Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Пропагандистская брехня Чижовой

Сталин / 08.05.2019


Либеральная графоманка обвинила Сталина в пособничестве Гитлеру в уничтожении Ленинграда …

Российская писательница, лауреат премии «Русский Букер» Елена Чижова в преддверии Дня Победы разместила статью в одной из ведущих швейцарских газет Neue Zurcher Zeitung, в которой утверждает, что Сталин способствовал планам Гитлера уничтожить Ленинград во время Блокады в годы Великой Отечественной войны, сообщает РИА Новости.

«Это малоизвестно: ненависть Сталина к городу поспособствовала планам Гитлера по его уничтожению. Два монстра-диктатора сыграли эту трагическую фугу в четыре руки», - пишет автор статьи.

По мнению Чижовой, роль Гитлера здесь «очевидна»: во избежание больших потерь при штурме города он принял «научно обоснованное» (высказывание о Блокаде эксперта вермахта по продовольствию Вильгельма Цигельмайера. - Прим. ред.) решение - «заморить голодом население Ленинграда, всех, включая стариков и детей».

Сталин же, как считает автор статьи, ненавидел Ленинград из-за «самосознания» его жителей, «их способности к независимому мышлению», которые «необходимо было вырвать с корнем для укрепления богоподобной власти» советского лидера.

По ее словам, «иначе нельзя объяснить» то, что во время Блокады поезда с военной продукцией ленинградских заводов шли на Большую землю, «тогда как Сталин и его пособники даже не организовали минимальное, не говоря уже о регулярном, снабжение города продуктами питания».

«Когда эти поезда возвращались с Большой земли, они были загружены сырьем, строительными компонентами и инструментами - по оценкам историков, было задействовано не менее ста грузовых поездов. Я не историк, но я думаю, что даже небольшая часть этих составов могла бы спасти десятки, если бы не сотни тысяч человеческих жизней», - заявила Чижова.

Статью Чижову прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик:

Высказывания графоманки Елены Чижовой - это бред сумасшедшего! Выражаю глубокие соболезнования читателям Neue Zurcher Zeitung, которые вынуждены проглатывать весь этот бред, потому что недобросовестные и некомпетентные редакторы не только пропустили, но и продвинули эту чушь из-за русофобии, советофобии и антироссийского и антисоветского психоза.

Разберем высказывания Чижовой по пунктам.

Извините, какие поезда на Большую землю во время Блокады? Что это за бред?! Как известно, железнодорожное сообщение между Ленинградом и Большой землей было прервано 30 августа 1941 года и было восстановлено только в начале февраля 1943 года. И то этот узенький коридор, по которым шли наши поезда, назывался Дорогой смерти. О чем она пишет?

Вероятно, в школе Елене Чижовой ставили двойки. И какую надо иметь наглость, чтобы писать о таких вещах, не будучи историком, но будучи некомпетентным в этом деле человеком.

Теперь о ее портрете Сталина. Он совершенно не соответствует действительности. Сталин не думал и не мечтал ни о какой Богоподобной власти. Он был достаточно трезвым человеком с известным чувством юмора. Однажды вождь бранил своего сына Василия за какие-то грешки и невыдержанное поведение: Ты что думаешь, ты Сталин? Или я Сталин?

Указывая на свой портрет, Сталин сказал: Он - Сталин.

 

Иными словам, молодой человек, береги честь смолоду. Благородство обязывает. 

О какой ненависти Сталина к Ленинграду можно вести речь, если в течение долгих лет Сталин опирался на Сергея Мироновича Кирова, председателя Ленинградского обкома? Если в его окружении были такие люди, как Николай Вознесенский и другие выходцы из Ленинграда. О каком желании истребить Ленинград можно говорить, если Большая земля вкладывалась в Ленинград в течение всей Блокады?

Неслучайно Ольга Берггольц написала:

Дорогой жизни шел к нам хлеб,

дорогой дружбы многих к многим.

Еще не знают на земле

страшней и радостней дороги.

Если бы не Большая земля, не выжил бы ни один ленинградец, потому что Ленинград жил с привоза и колес. Если бы не Дорога жизни, в начале водная, а затем ледовая, если бы не титанические усилия со стороны Ленинградского руководства и центра, и естественно, куда большие титанические усилия со стороны исполнителей, то город просто не выжил бы. Более того, без помощи Большой земли Ленинград был бы элементарно взят, потому что местный мобилизационный потенциал был исчерпан в первые недели войны, когда многие ленинградцы были просто призваны на войну или ушли в народное ополчение. В дальнейшем именно в Ленинград перебрасывали десятки и даже сотни тысяч солдат, причем самых разных национальностей. Помимо русских под Ленинградом воевали украинцы, казахи, армяне, грузины. А всего в Ленинградской битве полегло более миллиона солдат - больше, чем гражданских лиц, погибших от голода и артобстрелов. По современным представлениям, число погибших в Ленинграде гражданских лиц от 600 до 800 тысяч. Устраивать фантасмагорию и заявлять, что в Ленинграде погибло полтора миллиона, просто бессмысленно хотя бы потому, что из города было эвакуировано миллион семьсот тысяч человек. Кстати, это тоже опровергает миф о том, что Сталин ненавидел Ленинград, ничего не предпринимал и только ждал, когда тиран Гитлер погубит его, и играл, де, вместе с ним. Это клевета. Итак, из Ленинграда было эвакуировано миллион семьсот тысяч человек, поэтому в любом случае в городе же кто-то оставался, продолжал трудиться на предприятиях и защищать город. Соответственно, максимальная численность умерших от голода и погибших от бомбардировок и артобстрелов в Ленинграде не могла превышать 800 тысяч человек.

Теперь о том, что ввозилось и вывозилось из города. Разговоры о том, что Ленинград поставлял продукцию Большой земле, как показали исследования Александра Владиславовича Кутузова, являлись элементом информационной войны против немцев. С одной стороны, здесь стремление скрыть от фашистов мощности на Урале, а с другой стороны - стремление показать, что Блокада не достигла никаких целей.

Конечно, работники Кировского завода проявляли чудеса героизма: под обстрелами ремонтировали наши танки, но даже чисто по энергетическим условиям зимой 1941-42гг. они не могли выпускать танки. Столько электроэнергии в городе не было. Поэтому военная техника и все необходимые продукты в начале Блокады завозились через Дорогу жизни. Другое дело, что летом 1942 года, когда Ленинград очнулся после смертного времени, стал воссоздаваться его мобилизационный и промышленный потенциал. И промышленность работала прежде всего на нужды Ленинградского фронта. Кое-что действительно вывозилось на Большую землю, в частности, зимой 1942 года десять танков прошли по Дороге жизни на Большую землю. Но это был скорее демонстрационный шаг. Город и Ленинградский фронт потребляли очень много, поэтому, естественно, ленинградская промышленность обеспечивала его нужды.

Теперь о мифе по поводу того, что Сталин и ставка хладнокровно позволяли Ленинграду погибать. Знает ли госпожа Чижова, что первое контрнаступление с целью прорыва Блокады началось уже 10 сентября во время штурма Ленинграда?! Знает ли Чижова, что в октябре-ноябре 1941 года, в январе-апреле 1942 года шли ожесточенные бои по прорыву Блокады?! Одна Любанская наступательная операция чего стоит! И, наконец, операция в августе 1942 года. Да, эти операции не привели к прорыву Блокады, но зато они сорвали немецкие планы по штурму города в 1942 году и отвлекли значительные немецкие силы с юга, в том числе от Сталинграда.

Поэтому говорить о том, что Ленинград был брошен на произвол судьбы - не только цинизм, но и мелкое предательство - подленький иудин грешок. Это не только стремление обиженной жизнью девочки наябедничать заграничным дядям, но и верх глупости и некомпетентности. Остается только пожалеть госпожу Чижову. По-видимому, она из тех, кто живет по принципу: мама, роди меня обратно и в другой стране. Остается только пожалеть несчастных швейцарцев, вынужденных читать всю эту пропагандистскую брехню, которая не имеет ни малейшего отношения к действительности, к тому, как наш город жил и сражался, чем жертвовал он и страна для него.

Если представить на мгновение, что Сталин был голливудским злодеем, стремившимся истребить свою вторую столицу и свой собственный народ, то ему не надо было посылать в сентябре 1941 году Георгия Жукова, не надо было направлять в Ленинград на помощь войска. Не надо было делать ничего, а просто наблюдать за тем, как Гитлер вошел бы в Ленинград и всех ленинградцев перерезал бы. Но даже подобная возможность не входит в убогую голову Елены Чижовой. Даже тут не хватает ей писательской фантазии.

Статью Чижовой можно объяснить только дамским психозом на тему «как сладостно Отчизну ненавидеть и жадно ждать ее уничтоженья...»

Но никакие чижовы, алексиевичи, быковы, вся эта шелупонь не помрачат славы блокадного Ленинграда и нашей великой страны! Бессмертный подвиг защитников Ленинграда! Бессмертный подвиг спасителей России. Никто не помрачит тайну Божиего промысла о Великой Отечественной войне.

В заключение хочется напомнить слова бессмертной песни «За заставами ленинградскими»:

Славы города, где сражались мы,

Никому ты, как винтовки, не отдашь.

Вместе с солнышком пробуждается

Наша песня, наша слава, город наш!



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 160

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

160. Исидор : Обратите внимание
2019-05-19 в 14:42

Обратите внимание, до какого уровня опустилась дискуссия вокруг. Это не от негодования вокруг Чижовой, а из-за нечитабельного ответа.
159. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 155., Русский Сталинист:
2019-05-19 в 09:59

Вы мне угрожаете? )) ЧИК (честь имею кланяться)

Буква "И" лишняя))


Очень приятно, Дмитрий, услышать Вашу реплику, и вдвойне, что Вы так верно всё поняли.
Как известно, в ЦК цыкают, а в ЧК - чикают.
Чёрный воронок, застенки ЧК - это фрейдо-мазохистские символы либерал-власовцев, к которым они обращаются непрерывно для получения непреходящего удовольствия.
Первое правило при лечении - не опровергать бред больного.
158. М.Яблоков : Ответ на 157., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-05-15 в 16:59

Я присягу давал Родине. Коммунизм я проклял, когда стал христианином. Какие еще вопросы?
Не забывайте, что клятвы тоже разные бывают. Ирод Антипа тоже поклялся... когда рождество праздновал... Лучше бы он клятву нарушил, чем умертвил Пророка.
157. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : М.Яблоков
2019-05-15 в 16:40

Михаил Иванович, ежели Вы офицер, то ответьте на п. 156.
Я, например, принимал Воинскую Присягу на верность Союзу Советских Социалистических Республик и Трудовому народу.
Однако я не присягал на верность РФ и олигархическому антинародному режиму.
156. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 147., М.Яблоков:
2019-05-15 в 11:11

Вы мне угрожаете?



См.: https://clck.ru/G22FE.
Обратите внимание на последний абзац. Вас, когда Вы произнесли эти священные слова на плацу, никто не насиловал. Вы приняли Воинскую Присягу добровольно.
155. Русский Сталинист : Ответ на 153., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-05-15 в 10:41

Вы мне угрожаете? )) ЧИК (честь имею кланяться)



Буква "И" лишняя))
154. Сергей Швецов : Ответ на 152., М.Яблоков:
2019-05-15 в 10:12

Лучше вообще не быть, чем быть таким как ты. Перифраз Евангелия.

Это каминг-аут, что ли? Ты наконец признался, что ты малолетка, а я тебя тут якобы совращаю?
153. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 147., М.Яблоков:
2019-05-15 в 06:53

Вы мне угрожаете? )


)
ЧИК
(честь имею кланяться)
152. М.Яблоков : Ответ на 151., Сергей Швецов:
2019-05-15 в 02:22

У тебя мозги идут вразрез с Преданием ЦерквиА хорошо, когда нет мозгов, да, Иваныч? Колеблешься себе с линией партии, и полностью счастлив))


Лучше вообще не быть, чем быть таким как ты. Перифраз Евангелия.
151. Сергей Швецов : Ответ на 150., М.Яблоков:
2019-05-14 в 22:28

У тебя мозги идут вразрез с Преданием Церкви

А хорошо, когда нет мозгов, да, Иваныч? Колеблешься себе с линией партии, и полностью счастлив))
150. М.Яблоков : Ответ на 149., Сергей Швецов:
2019-05-14 в 22:06

куда ты подевал 16 веков исторического существования Церкви?
Никуда не подевал. Оттого, что некоторые церковные практики шли вразрез с канонами (фактическое назначение епископов государственной властью, например), благодать от церкви не отступала.


У тебя мозги идут вразрез с Преданием Церкви. Ищи проблему в себе.
149. Сергей Швецов : Ответ на 146., М.Яблоков:
2019-05-14 в 21:08

куда ты подевал 16 веков исторического существования Церкви?

Никуда не подевал. Оттого, что некоторые церковные практики шли вразрез с канонами (фактическое назначение епископов государственной властью, например), благодать от церкви не отступала.
148. М.Яблоков : Ответ на 144., электрик:
2019-05-14 в 20:13

Тебя не током ударило, тебя шаровая молния по мозгам рубанула...
147. М.Яблоков : Ответ на 143., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-05-14 в 19:50

Смешно на вас смотреть, как вы плачете у развалин Вавилонской башни Сравните себя с защитниками Брестской крепости.Вы предатель.Учтите, Народная власть близка. Ваши слова зафиксированы.


Вы мне угрожаете? )
146. М.Яблоков : Ответ на 145., Сергей Швецов:
2019-05-14 в 19:49

Матчасть я тебе предъявил, но ты даже коротенькую выдержку из Феофилакта осилить не в состоянии. Христос обращался к иудеям, какие там могут быть языческие клятвы? А монашеский обет это не клятва. Можно расстричься, можно снять сан, получить епитимью, но остаться в церкви.


А куда ты подевал 16 веков исторического существования Церкви? По-протестантски признал их безблагодатными? А не проще ли тебя назвать еретиком? )
145. Сергей Швецов : Ответ на 139., М.Яблоков:
2019-05-14 в 17:37

Матчасть я тебе предъявил, но ты даже коротенькую выдержку из Феофилакта осилить не в состоянии. Христос обращался к иудеям, какие там могут быть языческие клятвы? А монашеский обет это не клятва. Можно расстричься, можно снять сан, получить епитимью, но остаться в церкви.
144. электрик : Ответ на 140., М.Яблоков:
2019-05-14 в 17:01

Смешно на вас смотреть, как вы плачете у развалин Вавилонской башни )



Смешно слушать,как ты постоянно скулишь в страхе),боишься возрождения сильного государства,порядка...тебя кто то обидел? Или ты нагадил где то в прошлом? Впрочем,клятвопреступникам не будет покоя и в этом веке.
143. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 140., М.Яблоков:
2019-05-14 в 14:55

Смешно на вас смотреть, как вы плачете у развалин Вавилонской башни



Сравните себя с защитниками Брестской крепости.
Вы предатель.
Учтите, Народная власть близка. Ваши слова зафиксированы.
142. Даневский Саша : Ответ на 138., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-05-14 в 14:24

А клятвопреступление совместимо с Православие? Присягу-то генералы Царю давали.А Вы, подполковник, принимали Воинскую Присягу на Верность Союзу Советских Социалистических Республик, который Вы сейчас проклинаете. Вы и есть клятвопреступник!А перед Царскими генералами, офицерами и солдатами, вступившими в Красную Армию и создавшими её (!), я, как русский человек и советский офицер, преклоняюсь. Они выполнили свой Воинский долг перед Родиной и Народом до конца! Именно они в 1917-1922 гг., вкупе с тыловыми специалистами РИ, отстояли Русь в борьбе с 14 империалистическими государствами-агрессорами, в услужении которых были белогвардейцы.Не было Гражданской войны. Была Мировая война против молодой Советской Республики, суть Великой Руси.




Напишите новый учебник.
141. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 140., М.Яблоков:
2019-05-14 в 14:08

Смешно на вас смотреть, как вы плачете у развалин Вавилонской башни



Вы предатель и клятвопреступник.
Уже здесь, на Русской Земле-Матушке, вас, клятвопреступников, ждёт Народное Возмездие.
На Афоне не скроетесь.
Изучите жизнь предателей, начиная с Иуды...
140. М.Яблоков : Ответ на 138., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-05-14 в 13:13

Смешно на вас смотреть, как вы плачете у развалин Вавилонской башни )
139. М.Яблоков : Ответ на 137., Сергей Швецов:
2019-05-14 в 13:12

Евангелие запрещает языческие и суетные клятвы. Но всегда освящались присяги Царю и Отечеству. Тем более, монашеские обеты. Учи матчасть.
138. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 134., М.Яблоков:
2019-05-14 в 12:25

А клятвопреступление совместимо с Православие? Присягу-то генералы Царю давали.



А Вы, подполковник, принимали Воинскую Присягу на Верность Союзу Советских Социалистических Республик, который Вы сейчас проклинаете. Вы и есть клятвопреступник!
А перед Царскими генералами, офицерами и солдатами, вступившими в Красную Армию и создавшими её (!), я, как русский человек и советский офицер, преклоняюсь. Они выполнили свой Воинский долг перед Родиной и Народом до конца! Именно они в 1917-1922 гг., вкупе с тыловыми специалистами РИ, отстояли Русь в борьбе с 14 империалистическими государствами-агрессорами, в услужении которых были белогвардейцы.
Не было Гражданской войны. Была Мировая война против молодой Советской Республики, суть Великой Руси.
137. Сергей Швецов : Ответ на 134., М.Яблоков:
2019-05-14 в 11:50

клятвопреступление совместимо с Православие?

Клятвоприношение несовместимо с православием. Матф.5:34-37.

"Один только Бог клянется Самим Собою, как не зависящий ни от кого. А мы не имеем власти над собою, – как же мы можем клясться своею головою? Мы – достояние другого. Ибо если голова – твоя собственность, то измени, если можешь, один волос. Чтобы ты не сказал: но как мне поверят? – Он говорит: поверят, если всегда будешь говорить правду и никогда не станешь клясться, ибо никто так не теряет доверия, как тот, кто тотчас клянется. Клятва, кроме: ей и ни, излишня и есть дело дьявола. Но ты спросишь: разве и закон Моисеев, повелевая клясться, был худ? Узнай, что в то время клятва не составляла худого дела; но после Христа она – дело худое, подобно тому, как обрезываться и вообще иудействовать. Ведь и сосать грудь прилично младенцу, но не прилично мужу."

Феофилакт Болгарский.
136. Сергей Швецов : Ответ на 132., иерей Илья Мотыка:
2019-05-14 в 11:11

Но коллаборационизм также несовместим с православием.

С т.зр. иудеев Христос был как раз коллаборационистом. Он был лоялен оккупационным властям и всех остальных призывал к лояльности (кесарю кесарево). А евангелист Матфей и вовсе был национал-предателем.
135. Даневский Саша : Ответ на 131., иерей Илья Мотыка:
2019-05-14 в 11:01

В историческом сообществе нет преклонения перед Сталиным. Как и нет пренебрежительного, карикатурного отношения. А вот в перестройку его превратили в опереточного злодея, против чего сообщество протестует. Что касается митрополита Иллариона, он мне симпатичен как поляризатор богословия.



Что это Вы подразумеваете под опереттой?
134. М.Яблоков : Ответ на 132., иерей Илья Мотыка:
2019-05-14 в 03:18

Но коллаборационизм также несовместим с православием.


А клятвопреступление совместимо с Православие? Присягу-то генералы Царю давали.
133. М.Яблоков : Ответ на 130., Сергей Швецов:
2019-05-13 в 20:52

«Я считаю, что никакого православного патриотизма быть не может»

То, что считает анархист, никого не может интересовать. Это ниже плинтуса.
132. иерей Илья Мотыка : Сергею Швецову
2019-05-13 в 20:18

Но коллаборационизм также несовместим с православием.
131. иерей Илья Мотыка : Re: Пропагандистская брехня Чижовой
2019-05-13 в 18:23

В историческом сообществе нет преклонения перед Сталиным. Как и нет пренебрежительного, карикатурного отношения. А вот в перестройку его превратили в опереточного злодея, против чего сообщество протестует. Что касается митрополита Иллариона, он мне симпатичен как поляризатор богословия.
130. Сергей Швецов : Ответ на 126., Инна Михайловна:
2019-05-13 в 16:47

Я считаю, что никакого православного патриотизма быть не может. Есть просто патриотизм (Родина превыше всего), и есть несовместимое с ним православие.
129. М.Яблоков : Ответ на 128., электрик:
2019-05-13 в 12:53

Тебя мало током что ли било?
128. электрик : Ответ на 123., М.Яблоков:
2019-05-13 в 12:40

Геть отсюда! Коммунист недоделанный.



Геть?
Ты же недавно с обидой покинул РНЛ. Опять вернулся и "выгоняешь" кого-то? Что за перемены? Или ты шизофреник,Яблоков?
127. М.Яблоков : Ответ на 113., Ник Ликашин:
2019-05-13 в 09:43

«Вы же знаете, что "Сын" совечен "Отцу", так почему же Язычество не должно быть почитаемо, если оно, как говорит Иустин Мученик (Философ) - христианство до Христа.»

Не нужно выхватывать из отцов то, что вам нравится. Отцы тоже ошибались и сами признавали свои ошибки. Непогрешим только консенсус патрум в вопросах веры. Язычество - это служение сатане, и никоим образом не может быть названо христианством. Христиане до Христа - это правоверные иудеи.
126. Инна Михайловна : Ответ на 117., Сергей Швецов:
2019-05-13 в 09:29

Под чьи знамена д.б. встать православный патриот? Там православные (со своим царем-помазанником, между прочим), а тут комми с пентаграммами, зиккуратами и безбожной пропагандой. Так куда податься православному?



Вспоминается :' Кто любит отца или мать более, нежели Меня, тот недостоин меня'
Это можно перенести и на Родину. То есть получается, что в приведенном Вами примере измена Родине Богом не осуждается? Вы как считаете?
125. М.Яблоков : Ответ на 117., Сергей Швецов:
2019-05-13 в 07:59

Надо разбираться что за православные. Сейчас тоже многие себя выдают за православных... Я уже раньше писал, что фашизм - бОльшее зло, чем коммунизм. Поэтому православному христианину нужно было защищать свою Родину. Тем более, что русские святые молились о победе над нацизмом.
А языческий патриотизм не спасителен. То же и японские самураи и исламские моджахеды. Какая разница? Только подвиг ради Христа имеет ценность в очах Божьих. Нам здесь неокоммунисты пытаются впарить, что есть что-то больше Христа или независимо от Него. Можно, нарушая Вторую заповедь Декалога, сделать идола из родителей, детей, семьи, Родины, Сталина, хоть из чего. Это новая религия.
124. Влад.Атласов : Ответ на 119., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-05-13 в 07:58

о.Илья, а Вы не преувеличиваете ум и значение этого господина? А ну как возгордится! По мне так - мелкий бес, Гнусик из повести Толкина "Баламут".Этот мелкий бес пользуется тем, что приличные люди брезгуют говорить то, что он с физиологическим удовольствием повторяет и повторяет. Как известно, воздействие ругательств основано на нарушении табу, существующих в культуре. Матерщина потому и звучит так грязно для русского уха, что в матерщине нарушены русские культурные запреты на публичное упоминание отношений между мужчиной и женщиной. В англо-саксонской культуре, например, более сильные культурные запреты на упоминание грязи. Наш мелкий бесёнок здесь, по-существу, матерится не переставая. Отвечать ему на таком же языке просто неприлично, и он этим пользуется (снова подчеркну - прямо с физиологическим удовольствием). В этом раскрывается и ханжеское "благочестие" либерал-власовцев. Ведь матерщина культурно запретна с особенной силой у русских людей потому, что они православные. Мы особо почитаем Богородицу, и матерщина направлена, в первую очередь, на оскорбление Её. Именно сдержанность в слове и раскрывает истинную веру человека. Наш бесёнок со всех сторон бес.



А где Вы увидели матерщину?

У "либерал-власовцев"каких-то,в частности.
Или вообще где?Вы о чём?

Но в этой,неожиданно возникшей теме,возможно есть объяснение.Мистика.Сначала ответьте,о чём вообще речь,какая матерщина?
123. М.Яблоков : Ответ на 116., электрик:
2019-05-13 в 07:46

Патриотизм не бывает внерелигиозный. Если он неправославный, то он языческий. Идола можно сделать из всего, даже из Родины. «Иже любит отца или матерь паче Мене, несть Мене достоин».Ты и пожертвовал Родиной,отечеством земным,и не благонадежен для Отечества Небесного.Жертва твоя- не Богу жертва.


Геть отсюда! Коммунист недоделанный.
122. М.Яблоков : Ответ на 113., Ник Ликашин:
2019-05-13 в 07:45

«25 тысяч лет назад, в Сунгирском захоронении близ города Владимира началась религия вообще»

25 тыс. лет назад вообще никакого творения не было.
Сейчас идет 7527 год от Сотворения мира. Ник Ликашин, станьте наконец православным!
121. Даневский Саша : Ответ на 110., иерей Илья Мотыка:
2019-05-13 в 07:34

Вы хотите сказать Roma locuta - causa finita. Так не думается. Данная позиция в историческом сообществе считается сомнительной.



Вы хотите сказать, что историческое сообщество культивирует поклонение Сталину? и для Вас авторитет Вашего духовного начальства не авторитет?
120. Полтораки : Ответ на 118., Сергей Швецов:
2019-05-13 в 07:21

Гнусик из повести Толкина "Баламут""Письма Баламута" это Льюис)))


Спасибо за уточнение, бес попутал ))
119. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 115., Полтораки:
2019-05-13 в 02:39

о.Илья, а Вы не преувеличиваете ум и значение этого господина? А ну как возгордится! По мне так - мелкий бес, Гнусик из повести Толкина "Баламут".


Этот мелкий бес пользуется тем, что приличные люди брезгуют говорить то, что он с физиологическим удовольствием повторяет и повторяет.
Как известно, воздействие ругательств основано на нарушении табу, существующих в культуре.
Матерщина потому и звучит так грязно для русского уха, что в матерщине нарушены русские культурные запреты на публичное упоминание отношений между мужчиной и женщиной.
В англо-саксонской культуре, например, более сильные культурные запреты на упоминание грязи.
Наш мелкий бесёнок здесь, по-существу, матерится не переставая.
Отвечать ему на таком же языке просто неприлично, и он этим пользуется (снова подчеркну - прямо с физиологическим удовольствием).
В этом раскрывается и ханжеское "благочестие" либерал-власовцев.
Ведь матерщина культурно запретна с особенной силой у русских людей потому, что они православные.
Мы особо почитаем Богородицу, и матерщина направлена, в первую очередь, на оскорбление Её. Именно сдержанность в слове и раскрывает истинную веру человека.
Наш бесёнок со всех сторон бес.
118. Сергей Швецов : Ответ на 115., Полтораки:
2019-05-13 в 02:01

Гнусик из повести Толкина "Баламут"

"Письма Баламута" это Льюис)))
117. Сергей Швецов : Ответ на 112., М.Яблоков:
2019-05-13 в 00:40

Патриотизм не бывает внерелигиозный. Если он неправославный, то он языческий

Среди комми сейчас распространено старое ленинское убеждение, что отечеством для пролетариата может быть только пролетарское государство. А со своей буржуазией комми должны воевать, ничуть не брезгуя при этом поддержкой буржуазии забугорной. В связи с этим интересно, когда в 1941 фон Рунштедт ввел свою группу армий Юг на Украину, в ее составе были 2 румынские армии - сплошь православные, с попами полковыми, все дела. Под чьи знамена д.б. встать православный патриот? Там православные (со своим царем-помазанником, между прочим), а тут комми с пентаграммами, зиккуратами и безбожной пропагандой. Так куда податься православному?
116. электрик : Ответ на 112., М.Яблоков:
2019-05-13 в 00:28

Патриотизм не бывает внерелигиозный. Если он неправославный, то он языческий. Идола можно сделать из всего, даже из Родины. «Иже любит отца или матерь паче Мене, несть Мене достоин».



Ты и пожертвовал Родиной,отечеством земным,и не благонадежен для Отечества Небесного.Жертва твоя- не Богу жертва.
115. Полтораки : Ответ на 111., иерей Илья Мотыка:
2019-05-13 в 00:23

Иногда слушая вас думаю говорит saint diabole, так как ваша позиция бесчеловечна, но по форме безупречно логична.


о.Илья, а Вы не преувеличиваете ум и значение этого господина? А ну как возгордится! По мне так - мелкий бес, Гнусик из повести Толкина "Баламут".
114. Ник Ликашин : Ответ на 111., иерей Илья Мотыка:
2019-05-13 в 00:19

Иногда слушая вас думаю говорит saint diabole, так как ваша позиция бесчеловечна, но по форме безупречно логична.


Иногда слушаю Вас и думаю, а почему на ЛАТИНСКОМ, и вспоминаю, что когда было воссоединение с зарубежью, только тогда, видимо, возможно было появление митрополита Илариона
113. Ник Ликашин : Ответ на 112., М.Яблоков:
2019-05-12 в 23:48

Патриотизм не бывает внерелигиозный. Если он неправославный, то он языческий. Идола можно сделать из всего, даже из Родины. «Иже любит отца или матерь паче Мене, несть Мене достоин».


Яблоков, 25 тысяч лет назад, в Сунгирском захоронении близ города Владимира началась религия вообще. Там, начало мифологии Близнечной и символики триадологической. Вы же знаете, что "Сын" совечен "Отцу", так почему же Язычество не должно быть почитаемо, если оно, как говорит Иустин Мученик (Философ) - христианство до Христа.
112. М.Яблоков : Re: Пропагандистская брехня Чижовой
2019-05-12 в 22:58

Патриотизм не бывает внерелигиозный. Если он неправославный, то он языческий. Идола можно сделать из всего, даже из Родины. «Иже любит отца или матерь паче Мене, несть Мене достоин».
111. иерей Илья Мотыка : Владу Атласову
2019-05-12 в 22:18

Иногда слушая вас думаю говорит saint diabole, так как ваша позиция бесчеловечна, но по форме безупречно логична.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме