В середине февраля национальное собрание Франции после длительного обсуждения законопроекта «Доверие к школе» приняло решение внести в законодательство об образовании поправку, которая предписывает удалить из анкет, заполняемых в учебных заведениях, термины «отец» и «мать». Вместо них в соответствующих графах будут значиться «родитель 1» и «родитель 2». Инициаторы поправки утверждают, что произойдет «всего лишь техническая замена одного понятия на другое», пишут «Известия».
Идея удалить «отца» и «мать» из анкет была предложена президентской партией «Вперед, Республика!». Представившая ее в парламенте депутат Валери Пети заявила, что «принятие поправки позволит закрепить в законодательстве семейное разнообразие и закрепит официально полное равноправие детей». Пети объяснила, что «общество должно документально оформить происходящие в нем изменения, то есть появление и существование не только гетеросексуальных брачных союзов, но и однополых».
По мнению известного французского теолога и философа Бертрана Вержели, поместившего свою критическую статью в издании Atlantico, «формулировкой "общество должно" идеологи правительственной партии на самом деле скрывают посыл "надо заставить общество измениться"».
«Привычку видеть вместо папы с мамой двух родителей под номерами вживлять собираются практически с пеленок, поскольку в подростковом возрасте переучиваться уже сложно. Отдельные политики стремятся бежать впереди паровоза, демонстрируя свою продвинутость в этом вопросе и желая набрать очки. Например, мэр Парижа Анн Идальго уже несколько месяцев использует в работе администрации формуляры с "родителями 1 и 2", — пишет Вержели. — В партии "Вперед, Республика!" почему-то решили, что, обезличив родителей, они тем самым уравняли семьи однополые с привычными и детям, живущим при двух состоящих в браке мужчинах или женщинах, сразу стало легче. На самом деле эта поправка создает едва ли не больше проблем, чем дает преимуществ».
А в Лионе, по свидетельству депутата нацсобрания Анн Брюнера, уже «несколько лет в анкетах, используемых в сфере образования, применяются формулировки "ответственный 1" и "ответственный 2"». Как подчеркивает в интервью Le Figaro французский юрист, профессор права, официальный представитель ассоциации «Юристы за детство» Од Миркович, «появление "ответственных" вместо "родителей" — это уже следующий шаг по лестнице "эволюции деградации семьи"».
«В этом виноват закон 2013 года об однополых семьях. Разрешение на усыновление (удочерение) детей парами, состоящими из двух мужчин или двух женщин, вообще отменяет само по себе понимание "родитель" — ведь от двух самок или двух самцов потомство не родится. Взрослые, берущие на воспитание в однополую семью ребенка, не могут быть для него родителями по определению — они просто становятся ответственными за его воспитание. Так что употреблять "ответственный 1" и "ответственный 2" в этом конкретном случае даже правильнее, — говорит юрист. — Родители же — не просто ответственные, каким, например, является тот же опекун. Одна из главных функций родителей в том, что они указывают ребенку на его происхождение. Меры, которые устанавливают наши парламентарии, превращают матерей и отцов в просто "ответственных", лишают детей и родителей такой связи».
По мнению депутата от правящей партии Дженнифер де Теммерман, приводимому Le Figaro, поправка — это шаг вперед в развитии общества. «В нашем обществе устарели семейные и социальные модели, — уверена парламентарий. — Отныне никто не должен чувствовать себя исключенным по причине сохранения устаревшего менталитета. Ведение предлагаемой нами статьи позволит установить равенство».
Коллеге возразил депутат от республиканцев Ксавье Бретон, сказав, что «поправка выглядит надуманным следованием необходимости проявлять толерантность ко всему и политкорректность из боязни кого-то обидеть. Она абсолютно не соответствует действительности, в которой 95% официальных или гражданских браков представляют собой пары, состоящие из мужчины и женщины».
Когда в 2013 году французские парламентарии принимали закон о признании однополых «семей», вряд ли они себе представляли, какой ящик Пандоры открывают. Именно из-за, скажем так, нестандартности комплектования семьи и возникла необходимость обезличить родителей. Законодатели посчитали, что дети, отвечающие на вопрос о родителях, что у них две папы или две мамы, чувствуют себя уязвленными, подвергаются насмешкам и т.д. Теперь во французском обществе всё будет «безобразно, но однообразно».
Закон породил массу новых сложностей. Например, кого из родителей считать номером первым, а кого — вторым? Надо ли понимать цифры, как просто порядковые номера для удобства обозначения или же за ними скрывается семейная иерархия? Не вызовет ли у женщины признание первым номером мужчины желания обвинить законодателей в мачизме и сексизме? Не всколыхнет ли в мужской среде присвоение цифры «1» женщине антифеминистские настроения? И это еще не самая глобальная проблема, хотя поводов для ссор и раздоров, а также дискуссий в СМИ она даст немало.
Од Миркович отмечает: «Всеобщее равенство, получается, должно выражаться в подгонке общих норм под требования меньшинств, так они считают. Это примерно, как если в школе есть ребенок-инвалид, то надо отменить бег на уроках физкультуры для всех, потому что ученик с ограниченной способностью передвижения в инвалидной коляске участия в забеге принять не может». Юрист полагает, что теперь, во исполнение этих требований, «во Франции считают нужным лишить ребенка матери и отца». Благодаря тому что однополые пары тоже хотят пополнять свои семьи детьми, но лишены возможности сделать это естественным путем, теперь формулировка «рождение ребенка» вызывает негативную реакцию у содомитов, предлагающих заменить ее на «завести ребенка». Это тоже обсуждалось в ходе депутатских дебатов, но подходящую замену названию документа «свидетельство о рождении» французские парламентарии пока не нашли.
Стремление заменить отца и мать некими аморфными родителями подготавливает почву для суррогатного материнства (которое во Франции пока не разрешено, но во многих других странах функционирует), вписывается в насаждаемую французскому обществу идею «воспроизводства поколений без секса». По мнению Мирковича, это «стимулирует развитие и всё большее распространение таких процессов, как суррогатное материнство, посмертное размножение и донорство половых клеток».
Исходя из доклада Валери Пети, можно сделать вывод, что в результате замены «матери» и «отца» на обезличенных «родителей 1 и 2» будет достигнуто фактическое равенство всех типов родственных связей ребенка: с отцом или без него, с реальной матерью или приемной, с двумя отцами или двумя матерями, с биологическими родителями или донорами, с мертвым родителем, зачатие от которого произошло посмертно, и т.д.
Эксперты выражают опасения, что институт семьи как таковой и его главная социальная роль, состоящая в формировании новых поколений, станут в ближайшем будущем не более чем элементарным товаром в руках фирм и отдельных коммерсантов. Если современное общество признает, что личность имеет право на неограниченное (в пределах, очерченных законодательством, разумеется) удовлетворение своих желаний, а научно-техническое развитие приведет к тому, что возможность реализации желания завести ребенка перестанет быть уделом только гетеросексуальных пар, воспроизводство поколения превратится в товар или услугу, которые продаются и покупаются, как и любая другая. В США, например, суррогатное материнство уже стало вполне процветающим видом бизнеса.
Министр образования Жан-Мишель Бланке выступил против этого проекта, что можно расценивать как несогласие правительства с абсурдом, продвигаемым парламентом. Однако можно вспомнить, как известные французские политики меняли свои взгляды в угоду насаждаемым в обществе новым «ценностям». Так, еще в 1998 году депутат нацсобрания Элизабет Гигу выступала в парламенте за проект признания гражданских браков равными официально заключенным. Тогда она утверждала, что это даст возможность не допустить признания однополых «брачных союзов». «Брак — не просто договор двух людей, поскольку он отражает различия полов и включает в себя цель рождения ребенка», — говорила она. Пришел 2012 год, и Гигу поддержала проект президента Олланда по союзам содомитов. Брак превратился-таки в простой договор, а различия полов и цель рождения ребенка вообще исчезли.
Эволюции взглядов оказался подвержен и нынешний премьер Франции Эдуар Филипп. Пять лет назад он выступал против искусственного оплодотворения, теперь же — за, поскольку «общество эволюционировало».
Тем временем МВД Италии во главе с вице-премьером и лидером одной из двух правящих партий «Лига» Маттео Сальвини настояло на возвращении понятий «отец» и «мать» в удостоверении личности несовершеннолетних. Как пишет газета Il Messaggero, точное указание заменит нейтральное «родители», которое было введено в 2015 году, сообщает ТАСС.
Сальвини лично настаивал на возвращении определений «отец» и мать» даже вопреки позиции управления по обеспечению защиты персональных данных, которое ранее отклонило его предложение. Не поддержали его и представители второй партии правящей коалиции - Движения «5 звезд». Тем не менее, для принятия окончательного решения хватило министерского декрета. Еще в ноябре 2018 года Сальвини в интервью католическому электронному изданию La Nuova Bussola Quotidiana («Новый компас») рассказал, что сразу внес изменение в модули на получение удостоверения личности на сайте министерства, заменив строчки «родитель 1» и «родитель 2» на «отец» и «мать».
Представители различных организаций, объединяющих содомитов, ассоциации по защите прав человека, а также видные члены «Движения «5 звезд», включая мэра Турина Кьяру Аппендино, заявили, что возвращение к старой формулировке является «шагом назад». Примечательно, что к решению МВД скептически отнесся заместитель министра по делам семьи, «пятизвездный» Винченцо Дзоккано.
«Лига» давно встала на защиту ценностей традиционной семьи. По инициативе этой партии в минувшие выходные прошел Всемирный конгресс семьи, который был фактически бойкотирован со стороны Движения «5 звезд». В подходах к суждению о правах на семью и воспитании детей у двух коалиционных партий вскрылись серьезные разногласия. Так, Движение «5 звезд» не возражает против однополых гражданских союзов и их официальной регистрации. Более того, именно Кьяра Аппендино первой зарегистрировала ребенка, «родителями» которого значились две женщины. А министр обороны Элизабетта Трента, также представляющая «Движение», на днях приветствовала формальное заключение гражданского союза между двумя женщинами-офицерами ВМС.
Предыдущее правительство Демократической партии (ДП) провело закон о признании ряда прав людей, состоящих в гражданских браках, в том числе однополых. Однако вопрос об усыновлении детей извращенцами, а также усыновлении биологического ребенка партнера был отложен. Подобные ситуации становятся предметом обращений в судебные инстанции, и уже были прецеденты решений в пользу однополых пар. Тем не менее, официально содомские «браки» в Италии не регистрируются, также запрещено суррогатное материнство, к которому часто прибегают содомиты. Многие итальянцы-содомиты заключают союзы в других странах, и некоторые мэры в Италии, несмотря на протесты и отсутствие закона, начали регистрировать такие союзы в муниципальных базах данных.
Удостоверение личности - это документ, которым все живущие в Италии (в том числе мигранты с регулярным видом на жительство) пользуются внутри страны. Итальянские граждане могут передвигаться с ним внутри ЕС. Недавно была введена новая электронная форма удостоверения, соответствующая установленным ЕС стандартам. Для выезда за пределы сообщества, в страны, в него не входящие, требуется паспорт. В этом документе для несовершеннолетних предусмотрены отдельные строки «отец» и «мать» (на трех языках: итальянском, английском и французском).
