Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Либералы против правового государства

22.03.2019


«Правозащитники» потребовали открыть дело Колчака с тем, чтобы «поднять дискуссию в обществе» …

Ряд ведущих либеральных СМИ в России и примкнувшие к ним белогвардейские издания сообщили сенсационную новость - ФСБ рассекретила дело адмирала Александра Колчака, но исследователи его получить не смогут.

Как пишет «Коммерсант», решения о снятии грифа «совершенно секретно» с дела Колчака добился от ФСБ России житель Санкт-Петербурга Дмитрий Остряков.

В сентябре 2018 года Остряков направил в спецслужбу запрос о рассекречивании, указав, что часть информации из дела уже излагалась ранее в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга по делу о демонтаже мемориальной доски адмирала и опубликована на сайте суда. В ноябре Центральный архив ФСБ России сообщил ему, что материалы дела переданы для экспертной оценки. А в этом году заместитель начальника Центрального архива ФСБ России Николай Иванов уведомил Острякова: «Сообщаем, что указанное дело рассекречено в установленном порядке». Вместе с тем в архиве подчеркнули, что доступ к делам лиц, подвергшихся политическим репрессиям, но не реабилитированных, ограничен.

Некая либеральная группа «Команда 29», которая представляет интересы Острякова, рассматривает два варианта дальнейших действий. «Первый вариант - послать в ФСБ запрос на ознакомление с материалами дела, получить отказ и обжаловать его. Второй - оспорить отказ в реабилитации адмирала Колчака. Мы можем подать ходатайство о пересмотре решения Забайкальского окружного военного суда за 1999 год, так как адмирал был убит по политическим причинам», - сообщил «Ъ» юрист «Команды 29» Максим Оленичев. Забайкальский суд 20 лет назад посчитал, что адмирал не воспрепятствовал террору против гражданского населения на территории, занятой его войсками. Господин Оленичев рассказал, что в 2017 году юристы «Команды 29» обжаловали в Верховном суде РФ п. 5 приказа за 2006 год, и суд подтвердил, что этот нормативный акт не создает препятствия для ознакомления с делами. Но это определение ВС необязательно для исполнения нижестоящими судами.

Зампред совета научно-просветительского центра «Мемориал» Никита Петров заявляет, что ФСБ не может ответить, при каких условиях дела на нереабилитированных могут быть открыты: «Получается, что они закрыты навечно? Но "навечно" не бывает. Закон "Об архивном деле" говорит о 75-летнем сроке с момента создания документов, в которых есть личная тайна. А закон "О государственной тайне" предусматривает срок в 30 лет, который продлевается в исключительных случаях». «Дело Колчака - это вопиющий пример. Сколько ждать, чтобы с ним ознакомиться? 100 лет? 300 лет?», - возмущается либеральный деятель.

Остряков надеется добиться обнародования дела Колчака и затем поднять дискуссию в обществе. «Вопрос для дискуссии такой: можно ли отказывать в реабилитации человеку, который не был осужден? Каким образом осуществляются политические репрессии и как власть защищает тайну об этом? Конечно, Колчак - фигура противоречивая, он сам давал указания о репрессиях. Но мы стоим на позиции права или на принципах "око за око"?» - патетический восклицает Остряков. Сам он ранее уже сталкивался с отказами ФСБ в предоставлении материалов дел: его семья тщетно пыталась получить материалы по прадеду, репрессированному, но не реабилитированному.

Рассекречивание дела Колчака имеет не столь важное значение для историков, так как почти вся информация о нем уже известна. Об этом в эфире «Эха Москвы» сказал доктор исторических наук Олег Будницкий. По его мнению, самое важное в деле Колчака - это стенограмма его допроса.

Из слов Острякова становится ясным, зачем он инициировал всю эту кампанию. Очевидно, что он не руководствовался научными соображениями. Кампания нужна лишь для того, чтобы «поднять дискуссию в обществе». Но ведь решение о реабилитации кого бы то ни было выносится судом, а не общественными организациями. И как же понимать это восклицание господина Острякова: «Но мы стоим на позиции права или на принципах "око за око"?»? Неужели сей деятель, позиционирующий себя либералом и демократом, готов наплевать и на суд, и на правовое государство, когда это ему выгодно. По логике господина Острякова выходит, что правовым является только такое государственное решение, которое не расходится с его мнением. Но ведь это ни что иное как либеральный тоталитаризм...

Александр Тимофеев, заместитель главного редактора «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 22

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

22. seaduck : Ответ на 17., Анатолий Степанов:
2019-03-28 в 14:59

я вышел из партии тихо еще до шумного выхода из нее Ельцина, когда это было еще небезопасно (мой научный руководитель в аспирантуре, битый в советское время, как и я, профессор СПБГУ, даже испугался, когда я ему об этом сказал), но я никогда не кичился и хвастался этим.



А чем же тут "кичиться или хвастаться", Анатолий Дмитриевич?
Спасибо Вам за правду и откровенность, но мужество, на мой взгляд, в то время состояло не в том, чтобы потихонько сбежать из КПСС, а в том, чтобы в ней оставаться и решительно очищать ее от таких выродков, перерожденцев и приспособленцев, как Горбачов, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе и прочие активисты перестроечной банды, которые в своей неуемной борьбе за власть разрушили в конечном итоге великую страну.
21. Коротков А. В. : Ответ на 20., Юрий С.:
2019-03-27 в 16:32

Открылись иные факты, которые напрочь опрокидывают фальшивую совеЦкую историю.


Да нет никаких фактов, лишь их интерпретации.

Ваши любимые - либераЦко-капиталиЦко-февралиЦкие, только и всего.
20. Юрий С. : Ответ на 18., Русский Сталинист:
2019-03-27 в 15:35

Реальная история России ХХ века- это история Красной России с её пОтом и кровью, с её поражениями и победами, с трагедией 22 июня 1941 года и Великой Победой 1945 года, с ГУЛАГом и полётом Гагарина, с ядерной бомбой Курчатова-Берии и сталинским правом вето в Совете Безопасности ООН.



Здесь с Вами можно и согласиться, ибо "реальную" историю пишут победители. Но, слава Богу, что пришли иные времена, когда тайное стало явным. Открылись иные факты, которые напрочь опрокидывают фальшивую совеЦкую историю. И сейчас есть люди, которые продолжают борьбу за историческую правду. Вот познакомтесь с одним из них:
https://youtu.be/NsSHPZk4KRY
19. Коротков А. В. : Ответ на 14., рудовский:
2019-03-27 в 14:42

Лучше бы про нацпроекты писали. Это более интересно. И более актуально. И касается всех и каждого, а не горстку любителей шелестеть архивными страничками.


Вот, пожалуйста:
1) Нацпроект "образование". Разрушить систему образования до самого основания, чтобы подрастающее поколение становилось уже совсем дебилами после школы.
2) Нацпроект "медицина". Разрушить систему медицинской помощи до самого основания, чтобы уже точно никто не был в состоянии её получить.
.............
И т.п.
18. Русский Сталинист : Ответ на 12., Юрий С.:
2019-03-27 в 09:54

Вляпался публично - можешь служить только антипримером. Спасибо, Денис, за комментарий. Вы конечно же не могли уловить мою иронию, а вот Митя справился с этим тестом блестяще (не ответил). Проблема тут не с Колчаком (я отношусь к нему, как к выдающемуся русскому учёному - полярнику, блестящему офицеру, герою второй Отечественной, для которого честь служения Родине была выше собственного благополучия и жизни). Дмитрий меня волнует, его мировоззрение. Ведь молодой человек, хотя уже за тридцать, а взгляд на отечественную историю как у распропагандированного подростка. Вроде бы много читает, но видимо окружение оказывает соответствующее влияние. Надежда только на то, что зрелость придёт с годами...



Я польщён, что Вы так много внимания уделяете моей скромной персоне.
Но Вы напрасно волнуетесь, зрелость уже пришла ко мне, ибо 12 лет назад, в прекрасную университетскую пору, я был не на шутку увлечён и очарован романтикой Белого Движения, позиционировал себя как идейного белогвардейца.
И на Русскую Линию я, собственно, пришёл тогда, чтобы выразить своё категорическое "нет!" проекту "Трагедия братоубийства", ибо, как мне тогда казалось, нельзя уравнивать "Белых Рыцарей" и краснопузых.
Но шло время, я взрослел, набирался ума и жизненного опыта, и постепенно я переболел этой прекрасной болезнью.
Безусловно, в Белом Движении есть своя неотразимая романтика, и нет ничего зазорного в том, чтобы по молодости подпасть под её влияние, но если человек на всю жизнь остаётся под её влиянием, значит, он так и не перерос юношескую пору, навсегда оставшись молодым восторженным романтиком, оторванным от реальной жизни и реального исторического процесса.
Я не говорю, что это плохо, но данная жизненная позиция похожа на позицию тех, кто, в молодости став толкиенистом, так до старости и бегает по лесам с картонным мечом, изображая из себя хоббита или эльфа.
Белое Движение- это красивая сказка в яркой романтической обёртке, но внутри этой обёртки пустота, ибо никакой Белой России в реальности никогда не существовало, и никакого реального наследия в истории России Белое Движение не оставило, кроме красивых романсов и бравурных маршей именных белых дивизий (кстати, мне больше всего нравится марш марковцев, до сих пор помню наизусть).
Реальная история России ХХ века- это история Красной России с её пОтом и кровью, с её поражениями и победами, с трагедией 22 июня 1941 года и Великой Победой 1945 года, с ГУЛАГом и полётом Гагарина, с ядерной бомбой Курчатова-Берии и сталинским правом вето в Совете Безопасности ООН.
А те, кто отрицает всё это, подобны страусу, прячущему голову в песок, и думающему при этом, что он успешно скрылся от окружающего мира, только в роли песка в данном случае выступает Белое Движение.
17. Анатолий Степанов : Ответ на 13., Юрий С.:
2019-03-27 в 09:45

он тоже оказался не верноподданным. Реплика. Не желаю Вас обидеть.Извините, Анатолий Дмитриевич, но Ваша верноподданность(если так можно выразиться) тоже оказалось не на высоте. Я имею ввиду членство в КПСС...


То есть вы сравниваете верноподданническую присягу офицера с членством в общественной организации? Хорошенькая у вас логика. Если бы я изменил Родине (а измена присяге - это и есть измена Родине), тогда бы ещё можно было это понять.
Я не судья Колчаку, тогда присяге изменили многие генералы и офицеры, но превращать это в добродетель - цинизм высшей пробы.
Насчет моего членства в КПСС, если это вас так интересует, - я вышел из партии тихо еще до шумного выхода из нее Ельцина, когда это было еще небезопасно (мой научный руководитель в аспирантуре, битый в советское время, как и я, профессор СПБГУ, даже испугался, когда я ему об этом сказал), но я никогда не кичился и хвастался этим. А членства в КПСС не стыжусь. Членами КПСС были наши великие писатели Распутин, Белов, Крупин, Шукшин и еще огромное количество достойных русских людей.
16. Русский Сталинист : Ответ на 11., Анатолий Степанов:
2019-03-27 в 09:27

Факт 1."Рассекречивания" дела Колчака боятся. Кто? Кто хранит в шкафу скелеты ВЧК. Вспомните подавление Тамбовского восстания - расстрелы целых семей, приказы о сжигании деревень, авиация и газы против народа. Вспомним про децимации после Кронштадта. Или расстрел 50 000 в Крыму в 20-м. Колчак отдыхает. Почему же стоят 100 памятников Ленину,улицы Землячки и доски бела Куну?У нас оккупационная власть, как в 1918-м? При чем тут либералы?Хватит уж вешать лживый ярлык на тех кто не с вами. Не стыдно?Нам не стыдно, г-н Суханов. Мы просто обличили вашу ложь, чего нам стыдиться. Вы просто решили попиариться на этом вопросе. Никаких тайн в деле Колчака нет, ничего там не будет ни про подавление Тамбовского восстания, ни про расстрелы в Крыму и т.п. Не удастся вам изобразить Колчака белым и пушистым, был террор, были расстрелы. А считать кто больше расстрелял, а кто меньше, что на фоне Троцкого и Землячки Колчак выглядит миротворцем, - это не для нас, для православных, мы должны судить по совести. И нет тут никакой защиты зверств ЧК и ревкомов. А есть констатация страшного разделения народа, которое стало следствием отречения от Царя, в чем повинен и Колчак, он тоже оказался не верноподданным.



Вы полностью правы, уважаемый Анатолий Дмитриевич!
Пытаться оправдать и обелить Колчака в частности и белых вообще на том основании, что они уничтожили меньше людей, чем красные- иезуитство.
Да, в ходе белого террора было уничтожено "всего" около 500 тыс. подданных бывшей Российской Империи, а красный террор унёс жизни около 1,5 млн. чел., но простая арифметика здесь неуместна, ибо речь идёт о человеческих жизнях и судьбах.
Да и факт меньшего количества пострадавших сам по себе ничего не значит, белые революционеры-февралисты загубили меньше людей не потому, что были гуманнее и человеколюбивее красных революционеров-большевиков, а лишь потому, что они контролировали менее населённые окраины бывшей Российской Империи, а красные контролировали густо заселённую Центральную Россию.
Поменять их местами- и цифры поменялись бы соответствующим образом, это очевидно для всякого непредвзятого здравосыслящего человека.
А попытки заменить Бела Куну Колчаком, или Землячку Софьей де Боде из той же оперы, что и стремление изгнать сатану с помощью вельзевула.
15. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 13., Юрий С.:
2019-03-27 в 04:33

Извините, Анатолий Дмитриевич, но Ваша верноподданность(если так можно выразиться) тоже оказалось не на высоте. Я имею ввиду членство в КПСС...


)
Юрий С. - это Лукиа?
Она, ещё когда ей предлагали стать октябрёнком, поняла преступность этой детской организации и с возмущением отвергла такое "верноподданическое" предложение.
Почему маразм - обязательный спутник кондового ильиниста?
14. рудовский : Re: Либералы против правового государства
2019-03-26 в 23:48

Кампания нужна лишь для того, чтобы «поднять дискуссию в обществе». (с)
И чем это плохо?

Но ведь решение о реабилитации кого бы то ни было выносится судом, а не общественными организациями. (с)
Но общественные орг-ции могут инициировать делопроизводство. А еще общественные орг-ции и отражабт и формируют (это взаимный процесс) общественное мнение.

И как же понимать это восклицание господина Острякова: «Но мы стоим на позиции права или на принципах "око за око"?»? (с)
А что непонятного? Человек хочет получит доступ к документам. Точка.

По логике господина Острякова выходит, что правовым является только такое государственное решение, которое не расходится с его мнением. Но ведь это ни что иное как либеральный тоталитаризм... (с)
Я на всякий случай напомню, что решения суда иногда пересматриваются или отменяются судом высшей инстанции...

***

электрик
хватит хамить.
Дня ж не проходит, чтоб словесный эквивалент порцию зловонной субстанции кориневого цвета не извергли!..
Хамло!..

***

Юрий С,
вы хотите посчитать, у кого из участников Гр. войны руки больше запачканы кровью? Ответ звучит так: у всех по самые плечи.

***

В целом тема неинтересна.
Лучше бы про нацпроекты писали. Это более интересно. И более актуально. И касается всех и каждого, а не горстку любителей шелестеть архивными страничками.
13. Юрий С. : Ответ на 11., Анатолий Степанов:
2019-03-26 в 22:29

он тоже оказался не верноподданным.



Реплика. Не желаю Вас обидеть.
Извините, Анатолий Дмитриевич, но Ваша верноподданность(если так можно выразиться) тоже оказалось не на высоте. Я имею ввиду членство в КПСС...
12. Юрий С. : Ответ на 9., Денис Никонов:
2019-03-26 в 22:17

Вляпался публично - можешь служить только антипримером.



Спасибо, Денис, за комментарий. Вы конечно же не могли уловить мою иронию, а вот Митя справился с этим тестом блестяще (не ответил). Проблема тут не с Колчаком (я отношусь к нему, как к выдающемуся русскому учёному - полярнику, блестящему офицеру, герою второй Отечественной, для которого честь служения Родине была выше собственного благополучия и жизни).
Дмитрий меня волнует, его мировоззрение. Ведь молодой человек, хотя уже за тридцать, а взгляд на отечественную историю как у распропагандированного подростка. Вроде бы много читает, но видимо окружение оказывает соответствующее влияние. Надежда только на то, что зрелость придёт с годами...
11. Анатолий Степанов : Ответ на 10., Суханов:
2019-03-26 в 19:26

Факт 1."Рассекречивания" дела Колчака боятся. Кто? Кто хранит в шкафу скелеты ВЧК. Вспомните подавление Тамбовского восстания - расстрелы целых семей, приказы о сжигании деревень, авиация и газы против народа. Вспомним про децимации после Кронштадта. Или расстрел 50 000 в Крыму в 20-м. Колчак отдыхает. Почему же стоят 100 памятников Ленину,улицы Землячки и доски бела Куну?У нас оккупационная власть, как в 1918-м? При чем тут либералы?Хватит уж вешать лживый ярлык на тех кто не с вами. Не стыдно?


Нам не стыдно, г-н Суханов. Мы просто обличили вашу ложь, чего нам стыдиться. Вы просто решили попиариться на этом вопросе. Никаких тайн в деле Колчака нет, ничего там не будет ни про подавление Тамбовского восстания, ни про расстрелы в Крыму и т.п. Не удастся вам изобразить Колчака белым и пушистым, был террор, были расстрелы. А считать кто больше расстрелял, а кто меньше, что на фоне Троцкого и Землячки Колчак выглядит миротворцем, - это не для нас, для православных, мы должны судить по совести. И нет тут никакой защиты зверств ЧК и ревкомов. А есть констатация страшного разделения народа, которое стало следствием отречения от Царя, в чем повинен и Колчак, он тоже оказался не верноподданным.
10. Суханов : Ленинская линия
2019-03-25 в 09:45

Факт 1."Рассекречивания" дела Колчака боятся. Кто? Кто хранит в шкафу скелеты ВЧК. Вспомните подавление Тамбовского восстания - расстрелы целых семей, приказы о сжигании деревень, авиация и газы против народа. Вспомним про децимации после Кронштадта. Или расстрел 50 000 в Крыму в 20-м. Колчак отдыхает. Почему же стоят 100 памятников Ленину,улицы Землячки и доски бела Куну?
У нас оккупационная власть, как в 1918-м?
При чем тут либералы?
Хватит уж вешать лживый ярлык на тех кто не с вами. Не стыдно?
9. Денис Никонов : Ответ на 8., Юрий С.:
2019-03-23 в 23:20

Конечно же только добровольно согласившийся служить английской короне мог так бесчеловечно расправляться с невинными рабочими и крестьянами...


Причем тут невинный, не невинный. Причем тут английская корона. Шла гражданская война, а это ожесточенная борьба за контроль над территориями и приведением к покорности населения. В том числе через террор. Любая выжидательная позиция населения, типа посмотрим чья возьмет, трактуется как враждебная. Ибо ведет к твоему поражению. Плюс око за око, плюс общее ожесточение. Ты либо играешь в эту игру, либо отплываешь на пароходе работать таксистом и чистильщиком сапог. Если не догонят.
Рекомендую ознакомиться, как оно в жизни бывает, про невинных крестьян. И это в относительно благополучные годы (1880 примерно)
http://az.lib.ru/g/g..._let_v_derevne.shtml
Читать можно с фразы "Они покончат с нами"

А реабилитация и мемориальные доски - это глупость конечно. Вляпался публично - можешь служить только антипримером.
8. Юрий С. : Ответ на 5., Русский Сталинист:
2019-03-23 в 14:19



Неужели это правда?.. Какая жестокость. Конечно же только добровольно согласившийся служить английской короне мог так бесчеловечно расправляться с невинными рабочими и крестьянами...
7. Русский Сталинист : Re: Либералы против правового государства
2019-03-23 в 12:45

А вообще, конечно, всё это очень смахивает на очередную провокацию наподобие открытия мемориальных табличек в честь разного рода сомнительных исторических деятелей.
6. Владимир Анциферов : Ответ на 3., Юрий С.:
2019-03-23 в 10:12

Колчак- самый кровавый из всех Белых Вождей, заливший кровью всю Сибирь.И сколько же крестьянских восстаний было подавлено Колчаком? Сколько заложников из родственников восставших было казнено? Сколько было заморено голодом?


Ну так читай,колчако-власовец-либераст-русофоб Югий. "...в августе 1918-го в Славгородском уезде Алтайской губернии вспыхнуло возмущение принудительной мобилизацией в войска "Сибирского правительства. На подавление прибыл Колчак со своими полками и уничтожили 500(!) человек. Были зарублены шашками на площади 87 крестьян,колчаковцы насиловали и расстреливали женщин и девушек,причём пример в этом показывал сам выродок Колчак...". "... в октябре 1919 года Колчак подавил восстание русских крестьян в Лепсинском уезде,зарубив и расстреляв несколько тысяч крестьян,при чём в ряде селений были поголовно вырезаны все мужчины. Колчак разрешил своим подчинённым грабить и убивать непокорных,насиловать их жён и дочерей. Многие "колчаковцы" сами были в ужасе и пытались бежать от Колчака,но их ловили и казнили..." Тебе ещё примеры? И всё это в "деле Колчака",подтверждённое многими свидетелями,в том числе и его подчинёнными,которые потом сбежали за границу,и их не пытало ЧК.
5. Русский Сталинист : Ответ на 3., Юрий С.:
2019-03-23 в 08:49

Колчак- самый кровавый из всех Белых Вождей, заливший кровью всю Сибирь.И сколько же крестьянских восстаний было подавлено Колчаком? Сколько заложников из родственников восставших было казнено? Сколько было заморено голодом?



http://artyushenkool...-oleg/archives/13379

https://foto-history...al.com/8783532.html

https://pbs990.livej...al.com/1954560.html
4. электрик : Остряков надеется добиться обнародования дела Колчака и затем поднять дискуссию в обществе
2019-03-23 в 01:33

Так вот бы это общество,будь оно здоровым,промолчало,как иногда молчит Путин,на что беснуются ....ожидающие чего то) Понимаю,что ....мечтаю))))
Общество,людей, надо воспитывать, и когда оно(обчество) не хочет воспитываться,тогда возникают такие обстоятельства,при которых оно аж бегом!)))
Всякие строители атласовы,всякие рудовские хьюги,прочие "рабы божии" с лукиями,всякой твари по паре,всякие зайчонки-лягушки с неведомыми зверушками....начнут очень удивляться.Очень!
Ждем-с.)
3. Юрий С. : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2019-03-22 в 23:19

Колчак- самый кровавый из всех Белых Вождей, заливший кровью всю Сибирь.



И сколько же крестьянских восстаний было подавлено Колчаком? Сколько заложников из родственников восставших было казнено? Сколько было заморено голодом?
2. Коротков А. В. : Re: Либералы против правового государства
2019-03-22 в 21:31

Либералы против правового государства


Правовым наше государство можно назвать разве что с горькой иронией.
1. Русский Сталинист : Re: Либералы против правового государства
2019-03-22 в 19:59

Колчак- самый кровавый из всех Белых Вождей, заливший кровью всю Сибирь.
В сибирских деревнях до сих пор помнят о кровавых рейдах колчаковских карателей, оставлявших после себя пепелища.
Он лично отдавал приказы о "баржах смерти", отправляя на дно сибирских рек своих политических оппонентов.
О чём тут ещё дискутировать?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме