Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Познер уже впал в маразм?

Сталин / 20.03.2019


Известный либерал назвал фейком главную новость человечества - Христос воскрес! …

В понедельник, 11 марта, известный либеральный телеведущий атеист Владимир Познер в своей программе «Познер» прокомментировал принятый закон о фейковых новостях. «Сегодня мне рассказали, что какая-то группа журналистов из Питера послала спикеру Госдумы господину Володину запрос. Спросили: если они напишут в Пасху "Христос воскрес!", - это будет фейковая новость? И если да, то как их накажут за это? Правда это или нет, я не знаю, то есть фейк это или не фейк, но за что купил - за то продаю. Вопрос, однако же, хороший и, по-моему, даже очень хороший. Для меня, атеиста, - конечно, это грубейший фейк, никакой Христос вообще не воскрес, но для всех христиан - это вовсе не фейк, а истинная правда, - кощунствует либерал. - Как тут быть-то?»

«Или вот еще, - продолжил он. - Скажем, я в день своего рождения, а это 1 апреля, и в этом году 1 апреля попадает на понедельник, а понедельник - это день моего эфира, - и вот в этот день в прямом эфире я скажу: "Только что сообщили потрясающую новость. Президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп подал в отставку". Ну, и тут начнется черт-те что. А когда выяснится, что ничего такого не было, что это чистейшая выдумка, то сторонники закона сенатора Клишаса, потирая руки, обвинят меня в распространении фейковой новости, а я скажу: «Так это же розыгрыш, с 1 апреля!». И что? Прошу понять меня правильно, я вовсе не сторонник фейковых новостей, не сторонник вранья вообще, в СМИ тем более. Кстати, ложь в эфире или печати, ну, например, по поводу Америки - это фейк? И вообще, ложь и фейк - это одно и то же? Вот если я скажу, что считаю этот законопроект: реакционным, репрессивным, ретроградским, я тем самым оскорбил представителей власти, которые его придумали? Совет по правам человека при президенте РФ официально обратился в Совет Федерации с просьбой не принимать ни этот законопроект, ни тот. Как вы думаете, прислушаются?»

Кощунственное высказывание Познера прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик:

К сожалению, в последнее время Владимир Владимирович понемногу впадает в маразм. В прошлый раз он немало удивил нас словами, что Сталин был величайшим преступником. Он считает, что Сталин более великий преступник, чем Гитлер, и значит, что те, кто шли в Бой «За Родину, за Сталина!», служили величайшему преступнику. И значит, что защитник евреев во Второй мировой войне, который делал всё для спасения евреев от немецкого геноцида, оказался величайшим преступником. И значит, что один из основателей государства Израиль также оказался величайшим преступником.

Думал ли Владимир Владимирович, какой вред он наносит своими словами интересам и репутации еврейского народа или ему уже отказывает его мозг?

Не менее маразматическим является его высказывание о рассматривании слов «Христос воскресе!» как фейковой новости. Я не стал бы рассматривать его заявление как оскорбление религиозных чувств, потому что на маразм не обижаются. Для сотен миллионов христиан Воскресение Христово есть исторический факт, который свидетельствуется как евангельским повествованием, преданием Церкви, так и жизнью христиан, начиная от времен Христа, кончая нашими днями.  

В 20-ые годы ХХ века во время антирелигиозного диспута один из соотечественников Познера, стоя на трибуне, пространно и велеречиво доказывал, что Бога нет.

Один деревенский батюшка попросился на трибуну и робко попросил слова. Победительный краснобай снисходительно улыбнулся и сказал: «Хорошо! Но даю только одну минуту!». 

«Хорошо», - ответил батюшка. Он взошел на трибуну и сказал: «Братья и сестры! Христос воскресе!» Весь зал хором ответил: «Воистину воскресе!»

«Я кончил», - промолвил батюшка.

Точно также вера в Воскресение Христово свидетельствуется миллионами наших сограждан, пусть даже и не слишком верующих. Им от профессионального атеизма господина Познера ни жарко, ни холодно, а точнее, холодно, неуютно и мёртво в этой жизни.

Если господин Познер серьезно относится к своему атеизму, то за гробом его ждет мрак и небытие. Нас же - свет и жизнь вечная.

Вера во Христа нас живит и дает нам смысл, украшает нашу землю. Вера во Христа создала Святую Руси, а ныне созидает Россию. А маразматический скепсис господина Познера способен только всё разлагать и убивать. После познеров на земле остается пустыня с кучами грязи.

Неудивительно, что, казалось бы, опытный журналист не умеет отличить ложь от фейка. Всю жизнь Познер лгал. Он служил Советскому Союзу, спрятав фигу в кармане. Он лгал, когда ретиво участвовал в перестройке и устраивал телемосты между СССР и США. Он лгал, когда разоблачал мнимые и действительные преступления советского строя. Он лгал, когда представлял Россию тысячелетней рабой, нуждающейся в демократизации и вестернизации. Он лгал, когда подкапывался под сильную национально ориентированную власть, что и делает до сих пор. Он лгал всем и вся. Поэтому для человека из зазеркалья, для человека, делающего свой бизнес на лжи, нет разницы между фейком и ложью. Он лжет постоянно. Весьма символично, что день его рождения приходится на 1 апреля. Как говорится, 1 апреля - никому не веря.

Дорогие читатели, выслушайте Познера и поступите с точностью наоборот.

С 1 апреля, простите, с грядущим днем рождения, уважаемый Владимир Владимирович! 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 32

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

32. Влад.Атласов : Ответ на 1., Клавдия:
2019-04-01 в 11:31

Желаю познеру уехать в любимые США навсегда !Замечательный подарок на 1 апреля для всех, без шуток !И всех родственников должен забрать, чтобы не скучал, и не возвращался ! С днем рождения !



Поздравляю ,мною уважаемого,Владимира Владимировича с днём рождения и желаю ему всего наилучшего,долгих лет жизни ,желательно в нашей стране.Его отсутствие нас обеднит.
Я не знаток творчества многих телезвезд,и В.В.в том числе,но не считаю его носителем зла.Возможно я ошибаюсь?Его неверие высказанное не есть зло,во всяком случае.
Никого ни к чему не обязывает.

А вот желание выгнать из страны(или расстрелять) есть свидетельство ущербности.
Это ли по-христиански?Нет!
Задумайтесь именно над этим.
Ведь Христос имея силой всю силу мира,не раскидал напавших убитьЕго.Хотя мог бы жить и дальше проповедовать доведя в конечном итоге количество уверовавших до 98%.А пошел на смерть.
Ибо в том случае уже не был бы абсолютным добром.Вот оно самое главное...чудо?Его и чудом-то не назовешь.Так...,нелогичный поступок.
Эх,не потому пути пошли приводя доказательства,чудеса...Вот оно чудо.Сильнейший мира как агнец безгласный
идёт на смерть.
Кстати и в Писании так было предсказано.Первосвященники не читали?Странно.
И уж потом Воскресение.И тут первосвященники позаботились,проследили за тем как будет.И...не уверовали.Вот уж поистине кому дано,а кому нет.
Как по-моему Бог только так и мог действовать во Своем Сыне.Как раз что-то иное я и считаю нелогичным.(Т.е логичным как для человека,но не логичным для Бога).
Абсолютное добро остаётся абсолютным добром
в любых обстоятельствах и воскресает для вечной жизни.Единственная нам возможность спастись -следовать Христу.Без Христа не возможно достижение идеала.
Давайте так,-без веры,будь кто атеист или магометанин...- можно или нельзя?
31. Влад.Атласов : Евгению и читателям.
2019-04-01 в 09:20

Разговор перешёл на чудеса и доказательства
.Таки перешёл.Хоть я и написал о безсмысленности Богу "закрыть тему"с доказательством,хоть это и в Его власти.Т.е.предоставить "та-а-акую бумагу...",что не будет ни у кого никаких сомнений.
Богу не надо автоматизма без выбора.Не надо!Вот что надо понять.Кто-то верит зелёным буквам на небе(чем не чудо?),кто-то
феерии целой на небе(Фатимское чудо).И Кашпировский чудеса может.Не в этом дело.
Надо просто понять,что Христос абсолютное добро.Что Он единственное существо на Земле не дающее тени.(Альберт Энштейн,не дословно
).
П.С. А Воскресение,между прочим исторический факт.Дело-то громкое было.
И что?Кто-то верит,а кому-то по-барабану.
И тут мне лично симпатичней последних атеисты и иноверцы.
30. Клавдия : Ответ на 26., ЕвгенийО:
2019-03-23 в 09:48

плащаница каким-либо доказательством воскресения Христа она не явлается. Не известно даже имела ли она какое-либо отношение к Христу, даже если она из того же времени.



Вы смотрите на доказательство и не видите, или не понимаете, что 2000 лет назад не было рентгена. Каким же образом получился негатив ? Что Божественный Свет в момент Воскресения запечатлел Человека, описанного в Евангелии, не наводит вас на мысль, что, может быть, хотя и невероятно, но очевидно !......
А фото с этого негативо видели ?
Смотреть на Христа и не понимать, глядя на Истину, могут только или глупые, или кто НЕ ХОЧЕТ разуть глаза и включить голову !!!



О деле -https://clck.ru/FQCu3вот документ, упомянутый в конце фильма -https://clck.ru/FQCvwно здесь сложность (С):)) -https://clck.ru/FQCxCИ вот Стих Псалтири -"16 Пожжен огнем и раскопан, от запрещения лица Твоего погибнут" (Пс.79). Я понимаю, что толкование иное, но...Спасибо за интересные ссылки по теме Туринской плащаницы. Разумеется, если есть сомнения в качестве образцов ткани, взятых в прошлом исследовании, то нужно продолжить исследования с новыми образцами. Уверен желающие есть, дело резонансное. Только, как я слышал, Ватикан пока не дает добро на продолжение исследований. Может ошибаюсь. Но в любом случае, даже если в конце концов установят, что плащаница достоверно датируется первым веком нашей эры, то что это нам даст в вопросе об истинности воскресения Христа? Ведь сама по себе плащаница - это любопытный артефакт, но каким-либо доказательством воскресения Христа она не явлается. Не известно даже имела ли она какое-либо отношение к Христу, даже если она из того же времени.

29. Ник Ликашин : Ответ на 27., ЕвгенийО:
2019-03-22 в 23:02

Бог либо существует, либо не существуетВот, ЕвгенийО, абсолютное доказательство бытия Бога: если Вы мыслите, значит Он существует! Иначе, в чем Его творение человеков?Вообще-то авторская версия этого изречениа звучит: Je pense, donc je suis. О Боге, как видите, ни слова.


Cogito ergo sum, извините мой французский. Знаете, когда Сократа пытались поднять упавшего с похмелья под забором ученики, он сказал: извините, я отболтал (Гесиод "Полное собрание текстов")
28. Клавдия : Ответ на 22., ЕвгенийО:
2019-03-22 в 21:00

Уважаемый Евгений, простите за резкость моих суждений.

Против вас ничего не имею, но когда Познер клевещет на Православие, сразу вспоминаю святителя Николая и Ария...

Осипов всегда прав, потому что не от себя говорит, а ссылается на св.Отцов.

исследование ФСБ Туринской Плащаницы - в яндексе достаточно информации. Среди криминалистов много атеистов, потому смотрели объективно .

Конечно, религия может предъявить вещдоки, например Ланчанское чудо. Но если чел НЕ ХОЧЕТ верить, то как об стенку горох..Есть такое тупорылое неверие - когда мучили христиан, чтобы отреклись от веры во Христа и Его Воскресение, и Бог явно исцелял и являл множество чудес, палачи продолжали мучить и убивать. О чем и сказано - не мечите бисер перед свиньями, чтобы не попрали его ногами и не набросились на вас...

Мусульманку я уже пыталась убедить, но она рассказала, что ее бабушка видела на небе зеленые буквы на арабском, так и закончилась дискуссия. Наверное, не зря Бог спас Измаила в пустыне. И зачем мусульман переубеждать - в конце времен будет одна вера, так пусть упираются в своем законе, дольше проживет человечество перед приходом антихриста.
Обманом и фальшивкой считаю главный атеистический фейк под названием Теория Большого Взрыва.( Большого Развода ).
Потому что теория сия не может ответить на два элементарных вопроса -
1. Как может взорваться то, чего не было ?
а не было ничего, ни материи, ни энергии, ни измерения, ни времени, ни вакуума, ни пороха, ни спичек, ни частиц, ни понятий, ни стихий, ни одной наны, завалящего протокластера, и того не было, и скорости, абстракции, орбит и траекторий не было, и физических законов, по которым могло начаться движение, не было, потому что не было ничего. Совсем.
Фактов и доказательств тоже не было, и быть не может. Существует только простор для фантастики ...
27. ЕвгенийО : Ответ на 24., Ник Ликашин:
2019-03-22 в 20:21

Бог либо существует, либо не существуетВот, ЕвгенийО, абсолютное доказательство бытия Бога: если Вы мыслите, значит Он существует! Иначе, в чем Его творение человеков?



Вообще-то авторская версия этого изречениа звучит: Je pense, donc je suis. О Боге, как видите, ни слова.
26. ЕвгенийО : Ответ на 25., Советский недобиток:
2019-03-22 в 20:17

О деле -https://clck.ru/FQCu3вот документ, упомянутый в конце фильма -https://clck.ru/FQCvwно здесь сложность (С):)) -https://clck.ru/FQCxCИ вот Стих Псалтири -"16 Пожжен огнем и раскопан, от запрещения лица Твоего погибнут" (Пс.79). Я понимаю, что толкование иное, но...



Спасибо за интересные ссылки по теме Туринской плащаницы. Разумеется, если есть сомнения в качестве образцов ткани, взятых в прошлом исследовании, то нужно продолжить исследования с новыми образцами. Уверен желающие есть, дело резонансное. Только, как я слышал, Ватикан пока не дает добро на продолжение исследований. Может ошибаюсь. Но в любом случае, даже если в конце концов установят, что плащаница достоверно датируется первым веком нашей эры, то что это нам даст в вопросе об истинности воскресения Христа? Ведь сама по себе плащаница - это любопытный артефакт, но каким-либо доказательством воскресения Христа она не явлается. Не известно даже имела ли она какое-либо отношение к Христу, даже если она из того же времени.
25. Советский недобиток : Ответ на 22., ЕвгенийО: Здесь сложность (с) :)
2019-03-22 в 19:16

Иформации в чем именно состояло исследование ФСБ плащаницы не нашел.


Да и не надо. В стране общественные бани закрывают, что является откровенным саботажем и вредительством самых настоящих, не придуманных врагов народа. Пусть этим займутся, толку больше будет.

О деле -
https://clck.ru/FQCu3
вот документ, упомянутый в конце фильма -
https://clck.ru/FQCvw
но здесь сложность (С):)) -
https://clck.ru/FQCxC

И вот Стих Псалтири -
"16 Пожжен огнем и раскопан, от запрещения лица Твоего погибнут" (Пс.79). Я понимаю, что толкование иное, но...
24. Ник Ликашин : Ответ на 22., ЕвгенийО:
2019-03-22 в 19:13

Бог либо существует, либо не существует


Вот, ЕвгенийО, абсолютное доказательство бытия Бога: если Вы мыслите, значит Он существует! Иначе, в чем Его творение человеков?
23. Коротков А. В. : Ответ на 20., Клавдия:
2019-03-22 в 17:34

На пенсию надо уходить вовремя.


Как и некоторым вовремя вырастать из детских штанишек.
22. ЕвгенийО : Ответ на 19., Клавдия:
2019-03-22 в 15:10

Осипов всегда прав !



Не сотвори себе кумира!


исследование ФСБ Туринской Плащаницы (как вещдока), например.




Иформации в чем именно состояло исследование ФСБ плащаницы не нашел. Нашел только, что они критикуют предыдущую попытку радиоуглеродной датировки этой плащаницы, показавшей, что она явлается изделием времен средневековья. Ну может плохо искал.


ваше утверждение, что "существование Бога является предметом ВЕРЫ." - это, простите, чушь, Бог существует независимо от веры или неверия.



Я бы так сказал, Бог либо существует, либо не существует, независино от чьего-либо неверия (в первом случае) или чьей-либо веры (во втором). Но в религии существование Бога есть именно предмет религиозной веры. И то что эта вера абсолютная, не терпящая сомнений, сути дела не менияет. Это вера потому, что ни одна религия не может предъявить объективных, доступных для анализа любым (неверующим) человеком доказательств существования Бога.

разговор был не о существовании Бога, а об истинности известия о воскресении Христа. Это тождественные понятия.



Скажите об этом мусульманину, иудею. Даже они с вами в этом с вами не согласятся.


Систему взглядов миллионов и миллиардов людей считать обманом и фальшивкой - это уже не юмор, это возраст. На пенсию надо уходить вовремя.



Ну вы же, вероятно, как православная считаете обманом, заблуждением утверждения, к примеру, ислама о его истинности. А ведь это система взглядов миллионов, миллиардов людей мусульман. Вам стало быть тоже пора на пенсию.
21. Ник Ликашин : Ответ на 17., Кирилл Д.:
2019-03-22 в 14:42

"Мозг - материя тёмная и исследованию не подлежит"(с).


Конечно, Познер не в маразме, т.к. такие мозги в 85 ещё надо поискать, это действительно, и на мой взгляд, фрондёрский упоротый материализм, который лукавствует на Тайне Воскресения Христа. Материалист-атеист никогда не отдаст кому-либо своё эгоцентричное первенство ума, даже Богу, поэтому и находится в самом страшном грехе – гордыне. Но, и христиане, многие, верят также не в Ум (Учение) Христа, а в Его тело, ассоциативно приписывая его Церкви, на это и делает ставку Познер. Здесь сложность: находясь в здравом уме разве возможно поверить в оживление умершего человека? Да, возможно, но только при условии восприятия своего ума, как умаленную частичку Ума Христова, стремящуюся к Обожению, что очень трудно. Мысль нельзя убить, но возможно воскресить… Впрочем, это действительно сложнейшая психологическая загадка. Надеюсь, Вы меня понимаете.
20. Клавдия : Ответ на 18., ЕвгенийО:
2019-03-22 в 06:25

разговор был не о существовании Бога, а об истинности известия о воскресении Христа.



Это тождественные понятия.
Что касается определения.
фейк - обман, фальшивка, подделка, имитация.
Рели́гия (лат. religare — связывать, соединять) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, читаем вики.
Систему взглядов миллионов и миллиардов людей считать обманом и фальшивкой - это уже не юмор, это возраст. На пенсию надо уходить вовремя.
19. Клавдия : Ответ на 18., ЕвгенийО:
2019-03-22 в 06:14

Осипов А.И. сказал, что в Бога не верят или глупые люди, или те, кто не хочет.Данная цитата характеризует самого Осипова весьма нелестным образом.

1. Осипов всегда прав !
Это вас характеризует как невежду, потому что ключевое слово здесь " не хочет ".
Авраам хотел найти Бога, и нашел, хотя он был единственный верующий на планете. А.И. говорил о возможности и доступности информации.Действительно, можно набрать - исследование ФСБ Туринской Плащаницы (как вещдока), например.
Не могу не согласиться с вами - "
Доказательств существования Бога в научном понимании термина `доказательство` - не существует." - действительно, Бог не теорема, и не категория. но ваше утверждение, что "существование Бога является предметом ВЕРЫ." - это, простите, чушь, Бог существует независимо от веры или неверия.

18. ЕвгенийО : Ответ на 11., Клавдия:
2019-03-21 в 21:27

Осипов А.И. сказал, что в Бога не верят или глупые люди, или те, кто не хочет.



Данная цитата характеризует самого Осипова весьма нелестным образом.


При современных возможностях информацииЭто так просто - набрать в поисковике " доказательства существования Бога.



Доказательств существования Бога в научном понимании термина `доказательство` - не существует. Зато со времен античности и средневековья существует масса аргументов логического и философского характера, которые многие считают подобными доказательствами. Разумеется ничем таким они не являются, т.к. невозможно установить реальное существование чего либо исходя исключительно из философских аргументов. Поэтому существование Бога является предметом ВЕРЫ. Впрочем, разговор был не о существовании Бога, а об истинности известия о воскресении Христа.


"Вся ненавистьПознера именно к православию, почему не смеется над Моисеем, Илией и прочими ветхозаветными " фейками" - с точки зрения современной реаниматологии проще воскоесить человека, чем сухим перейти по дну моря без водолазного костюма или на небо унестись на колеснице - без мотора, без крыльев, без топлива.



Ничего не могу сказать на этот счет про Познера, но разумеется, для последовательного атеиста ветхозаветные чудеса столь же подозрительны, как и новозаветные.
17. Кирилл Д. : Re: Познер уже впал в маразм?
2019-03-21 в 15:52

"Мозг - материя тёмная и исследованию не подлежит"(с).
Это огромная психологическая загадка - и атеизм, как таковой и, уж, тем более, фрондёрский атеизм в 85 лет.
Может быть, со стороны Познера это такая попытка выйти на связь с Богом, "нарываясь". Дай-ка, думает он, обхамлю Бога, может, Он не выдержит и проявит Себя (пусть даже Свой гнев) - и тем самым докажет мне Своё существование.
Это педагогам известно - бывает, дети нарочно плохо себя ведут, чувствуя недостаток внимания со стороны взрослых - просто, чтобы привлечь это внимание к себе.
16. Советский недобиток : Ответ на 10., Влад.Атласов:
2019-03-21 в 13:33

У меня свои отношения с Богом.Свои чудеса.Сколько Бог даёт.Тут у кого есть тому добавится,а у кого мало у того и что было отнимется.Важно у кого куда компас в сердце.


Только не забудьте, что кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец.
15. Клавдия : Ответ на 14., рудовский:
2019-03-21 в 13:05

вбил я это в Гугл - и что вижу?Все эти ваши «доказательства» - очередной сектанто-протестантский флуд.
Во-первых, отвечайте за свои слова.!
Флуд — нетематические сообщения в интернет-форумах. Тема как раз о бытии Божьем. И в каком предложении вы разглядели протестантизм и сектанство ?
Во вторых, не там ищите.см в Яндексе доказательства существования Бога.- Фома, азбука, Осипов А.И. Его невозможно подозревать в протестантизме, и в сектах замечен не был.
14. рудовский : Re: Познер уже впал в маразм?
2019-03-21 в 11:54

Клавдия,
ну вот вбил я это в Гугл - и что вижу?
Все эти ваши «доказательства» - очередной сектанто-протестантский флуд.
13. Сергей из НН : Ответ на 7., ЕвгенийО:
2019-03-21 в 10:02

она не может считаться ни истинной, ни фейковой, а лишь выражением внутренней убежденности человека, ее озвучивающего.


В подаче В. Познера некорректна сама постановка вопроса. Даже если рассуждать светскими категориями, Воскресение Христово - это не "новость", а историческое событие. (Что, впрочем, не обязывает Познера верить).
И пасхальное приветствие "Христос Воскресе" имеет целью не "сообщить новость", а призвать к радостному переживанию Воскресения, поделиться радостью о Боге и спасении - при несомненной "внутренней убежденности", вере говорящего.
12. Дементий : Re: Познер уже впал в маразм?
2019-03-21 в 09:08

"Если же о Христе проповедуется, что Он воскрес из мертвых, то как некоторые из вас говорят, что нет воскресения мертвых?
Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша." (1Кор 15:12-14)
И это в среде первых христиан, когда они имели живое предание, настоящих апостолов рядом и чудесные подтверждения чуть ли не каждый день!
А вы ждете и требуете чтобы атеист! Познер признал воскресение Христово как исторический факт.
Ну что за детский сад...
11. Клавдия : Ответ на 9., ЕвгенийО:
2019-03-21 в 08:45

уровень доказательств, которы достаточный для того, чтобы поверить в жизнь смерть Сократа, совершенно недостаточен для того, чтобы поверить в воскресение Христа. Увы.



Осипов А.И. сказал, что в Бога не верят или глупые люди, или те, кто не хочет.
При современных возможностях информации
Это так просто - набрать в поисковике " доказательства существования Бога."
Вся ненавистьПознера именно к православию, почему не смеется над Моисеем, Илией и прочими ветхозаветными " фейками" - с точки зрения современной реаниматологии проще воскоесить человека, чем сухим перейти по дну моря без водолазного костюма или на небо унестись на колеснице - без мотора, без крыльев, без топлива.
10. Влад.Атласов : Евгению 9
2019-03-21 в 07:51

Вот поэтому евреи в большинстве своем не приняли Христа."А Ты докажи!"
"Род лукавый ищет знамений..."
Знамения даст лжемиссия когда придет время.
И все(!),ну почти ему поверят.По возможности он попытается соблазнить и избранных.
На самом деле Богу ничего не стоило дать знамения,(что Иисус Миссия).Ну не слабее же Бог того сатаны,устроившего чудо в Фатиме,правда?
Однако вот ходил Миссия в рубище и исцелял.
И говорил.И всё.Собственно сделано было достаточно что бы кто-то уверовал.А кто-то нет.Тут решает сердце человека.Бог оставляет выбор.И тогда и сейчас.

П.С.У меня свои отношения с Богом.Свои чудеса.Сколько Бог даёт.Тут у кого есть тому добавится,а у кого мало у того и что было отнимется.Важно у кого куда компас в сердце.
9. ЕвгенийО : Ответ на 8., Влад.Атласов:
2019-03-20 в 23:03

.Согласен с вами. С одной оговоркой. Что по причине отсутствия возможности ни объективно подтвердить, ни объективно опровергнуть эту новость - Христос воскрес! - она не может считаться ни истинной, ни фейковой, а лишь выражением внутренней убежденности человека, ее озвучивающего.Воскресение Христово так же подтверждается,как и многие другие события мира.Как жизнь и смерть Сократа или гибель Рима.Только помрачение бесовское может быть препятствием к осознанию Воскресения как события.



При всем уважении, не могу с этим согласиться. Если я вам скажу, что вчера за ужином я ел яичницу, вы без труда допустите, что это может быть правдой. Если же я вам скажу, что вчера перед сном я минут пятнадцать свободно левитировал у себя в комнате под потолком, вы уже не будете готовы столь легко поверить, что это правда и потребуете от меня массы экстроординарных доказательств. Почему? Потому, что в первом случае речь шла о вещи ординарной, а во втором - об экстраординарной. Именно такая же разница между жизнью и смертью Сократа и воскресением Христа. Иными словами, тот уровень доказательств, которы достаточный для того, чтобы поверить в жизнь смерть Сократа, совершенно недостаточен для того, чтобы поверить в воскресение Христа. Увы.
8. Влад.Атласов : Ответ на 7., ЕвгенийО:
2019-03-20 в 19:58

.Согласен с вами. С одной оговоркой. Что по причине отсутствия возможности ни объективно подтвердить, ни объективно опровергнуть эту новость - Христос воскрес! - она не может считаться ни истинной, ни фейковой, а лишь выражением внутренней убежденности человека, ее озвучивающего.



Воскресение Христово так же подтверждается,как и многие другие события мира.Как жизнь и смерть Сократа или гибель Рима.Только помрачение бесовское может быть препятствием к осознанию Воскресения как события.
Таких "маразматиков" у нас...Не один Познер.Оглянитесь вокруг.

И опять у этого автора,на этот раз Познер, "портит репутацию еврейского народа".При чем тут еврейский народ и Израиль?

Если Сталин один из основателей гос.Израиль
,то сколько тем самым преступлений против русских с него снимается?
7. ЕвгенийО : Ответ на 5., Сергей из НН:
2019-03-20 в 17:02

в-третьих, не прав и логически - он назвал весть "фейком для него". Но фейк, насколько я понимаю, не может быть таким только "для кого-то". Фейк - это такое сообщение, которое можно объективно опровергнуть; а Познер, как бы он ни желал, не смог бы "опровергнуть" весть о Воскресении.



Согласен с вами. С одной оговоркой. Что по причине отсутствия возможности ни объективно подтвердить, ни объективно опровергнуть эту новость - Христос воскрес! - она не может считаться ни истинной, ни фейковой, а лишь выражением внутренней убежденности человека, ее озвучивающего.
6. Советский недобиток : Re: Познер уже впал в маразм?
2019-03-20 в 16:29

PS. Вот кого наказывать за фиговые новости, так то Росгидрометео-как-его-там-центр.
5. Сергей из НН : Ответ на 3., рудовский:
2019-03-20 в 16:27

в целом в данном случае Познер прав: этот закон просто глуп и не нужен.

А здесь, мне думается, как раз важна частность - и не только смысл высказывания, а и формулировка.
Объяснимо, что если Познер атеист, то он не верит в Воскресение Христово. И не верит тем людям, которые возглашают это как Истину.
Но дело в том, что он:
во-первых, в данном случае изложил свое неверие достаточно грубо и резко;
во-вторых, поступил неэтично, избрав для примера "фейковой новости" то, во что верят и чем живут многие тысячи его слушателей;
в-третьих, не прав и логически - он назвал весть "фейком для него". Но фейк, насколько я понимаю, не может быть таким только "для кого-то". Фейк - это такое сообщение, которое можно объективно опровергнуть; а Познер, как бы он ни желал, не смог бы "опровергнуть" весть о Воскресении.
4. Советский недобиток : Re: Познер уже впал в маразм?
2019-03-20 в 16:27

«Сегодня мне рассказали, что какая-то группа журналистов из Питера послала спикеру Госдумы господину Володину запрос. Спросили: если они напишут в Пасху "Христос воскрес!", - это будет фейковая новость? И если да, то как их накажут за это?


За Володина отвечу таким - заткнуться и молчать.
Для меня, атеиста, - конечно, это грубейший фейк, никакой Христос вообще не воскрес...


Молодец! Помнит, что Господь запрещал бесам свидетельствовать о Себе!
3. рудовский : Re: Познер уже впал в маразм?
2019-03-20 в 13:43

Не, это не фейк:
Воистину Воскрес ж!

А в целом в данном случае Познер прав: этот закон просто глуп и не нужен.
2. Клавдия : Re: Познер уже впал в маразм?
2019-03-20 в 13:16

Познера при рождении назвали Перде.
и это не фейк. Дюбуа-Перде.
1. Клавдия : Re: Познер уже впал в маразм?
2019-03-20 в 13:02

Желаю познеру уехать в любимые США навсегда !Замечательный подарок на 1 апреля для всех, без шуток !И всех родственников должен забрать, чтобы не скучал, и не возвращался ! С днем рождения !

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме