«Через "экономические предметы" происходит разложение и уничтожение нашей молодежи»

Об отказе включить школьный учебник по экономике Игоря Липсица в Федеральный перечень учебников

0
14721
Время на чтение 3 минуты
Доктор экономических наук Игорь Липсиц заявил, что его учебник «Экономика» для 10–11-х классов не был включен в Федеральный перечень учебников (ФПУ) из-за отсутствия материалов «об импортозамещении как одном из направлений современной экономической политики, формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему», пишет Коммерсантъ. В Министерстве просвещения и Российской академии образования (РАО), проводившей экспертизу, направление таких рекомендаций отрицают, заявляя, что дополнить учебник предложило издательство. При этом эксперты, выводы которых стали основанием для исключения учебника из ФПУ, отметили в заключении, что материалы автора «не способствуют любви к Родине».

Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов
 
Если мне не изменяет память, Липсиц был одним из грантоедов, который получал гранты по линии фонда Сороса. Поэтому первый вопрос, который возникает, — по какому принципу отбираются авторы учебников? Почему автор Липсиц, а не Иванов, Петров или Сидоров, или даже Катасонов? Это кулуарные игры. Понятно, что Игорь Липсиц — представитель махрового экономического либерализма. 

В Конституции написано, что никакой официальной идеологии в России быть не может. Это признак колониального статуса нашей страны. Напомню, что я учился на экономическом факультете, достаточно долго в советское время преподавал, в том числе политическую экономию капитализма, социализма. В начале учебника по политэкономии всегда говорилось об основных функциях экономической науки. 

Мне хотелось бы обратить внимание, что там выделялись три функции. Первая функция познавательная — изучая экономику, вы лучше понимаете, как устроено в целом общество. Экономика — это часть общества. Вторая функция практическая, творческая — постигая какие-то законы экономики, вы тем самым получаете возможность совершенствовать эту экономику. И, наконец, третья функция, о которой в советское время не стеснялись говорить, — это идеологическая функция — через преподавание экономики формируется определенное мировоззрение. Поскольку стаж моей работы в советский период был достаточно большой, в основном это сфера экономики, в том числе и преподавание, могу сказать, что примерно эти три функции были равновелики. Была и первая, и вторая, и третья функции. 

На сегодняшний день, могу сказать, что на 95%, если не на 99% превалирует третья функция – идеологическая. Но при этом лукавство и подлость заключаются в том, что об этом никто вслух не заявляет. Почему я не называю 100%? Потому что есть понятие «прикладные вещи», например, бухгалтерский учет, статистика. А всё остальное – это идеология махрового экономического либерализма.  

Выступая на каком-то мероприятии или конференции, Исраэль Шамир прямо сказал, что идеология экономического либерализма — это идеология талмудического иудаизма. Он не постеснялся так сказать. Всё это мы наблюдаем, и, к сожалению, я должен сказать, что сейчас работает конвейер так называемого экономического образования, который зомбирует нашу молодежь, перепрограммирует ее сознание под видом якобы экономического образования. Вот так я оценил бы нынешнюю ситуацию с экономическим образованием.

Фактически через экономическое образование формируется поколение янычар, поколение людей, которые отлучаются от нашей культуры, от нашего Православия, от нашей истории. Цель очевидна. Я вижу это, поскольку до последнего момента преподавал. Сейчас я уже не преподаю, т.к. вижу, что конвейер работает, и его не остановишь. Это необходимо делать на высшем уровне. Я должен сказать, что это, пожалуй, самое приоритетное направление, по которому действует наш противник, пытаясь уничтожить нас как государство, как цивилизацию, как народ. Так что это очень серьезный вопрос. 

К сожалению, должен сказать, что Русская Православная Церковь почему-то не замечает этих вещей. Она совершенно правильно делает, что борется с разного рода сектами и ересями. Но самое страшное, что, к сожалению, она не замечает, как через так называемые «экономические предметы и дисциплины» происходит разложение и уничтожение нашей молодежи. Более того, я даже поинтересовался, что преподается в духовных учебных заведениях Российской Федерации — в семинариях, в Духовных академиях. К сожалению, программы все те же. Это программы, которые составлены по клише, по меркам западной экономической науки, которая, еще раз повторяю, на самом деле своими корнями уходит в идеологию талмудического иудаизма.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

9. комментарий к комментариям

Необходимо отличать -- Хрематистику (наука об обогащении; экономика как деятельность с целью обогащения); хрематистика это и идеология. -- От неё отличать Экономику как управление домохозяйством. Катасонов критикует учебник, пропагандирующий хрематистику (это, одновременно, и идеология), т.е.теорию личного/корпоративного обогащения, которая игнорирует интересы страны как общего организма-домохозяйства. Необходимо создать учебник "Экономика страны-домохозяйства". А это уже политэкономия.
Эфир / 11.02.2019, 06:04

8. На 6

Я знаю только одно.Как и в приведенной Вами Англии,царь не действовал себе во вред.Не мешал производителю.
Влад.Атласов / 11.02.2019, 05:46

7. Ответ на 2., Влад.Атласов:

"Выступая на каком-то мероприятии или конференции, Исраэль Шамир прямо сказал, что идеология экономического либерализма — это идеология талмудического иудаизма."Очень небрежно для человека, претендующего на звание ученого. Все мои поиски в интернете какой-либо ссылки на данное высказывание не увенчались успехом. Может кому-нибудь повезет больше, чем мне?Что есть либер?Свобода,в данном случае экономическая.Это когда никто не мешает производителю.Вот пример - в царской России.При чем тут какая-то идеология?

В царское России не было никакой свободы предпринимательства. Предприниматель служил обществу. И верховная власть решала, как это будет выглядеть. если в какой нибудь протестантской Англии выше всякого закона - частная собственность, то у нас, слава Богу, всё - собственность короны. И дворянам и купцам даются наделы и разрешается производство

6. Re: «Через "экономические предметы" происходит разложение и уничтожение нашей молодежи»

Тут интересно вот что... У нас либеральная экономика. Её надо как-то описать. Тот, кто её описывает, - либеральный экономист. Который не только описывает, но и вкладывает в головы читателей либеральную идеологию. Что плохо. А какова альтернатива? Есть альтернативные экономисты. Они любят писать две вещи: а) как сейчас плохо; б) как должно быть. Но они не могут ни описать текущую ситуацию (либеральную практику - не критику навести, а именно описать работающие механизмы), ни предложить путь перехода к чему-то более правильному. То есть они не могут написать учебник по действующей экономике. И что дальше? Остаёмся вообще без учебника (не изучаем нынешнюю экономику и не участвуем в управлении ею)? Или пользуемся учебником либералов? Тупик, получается...
Андрей Карпов / 07.02.2019, 12:56

5. Ответ на 1., ЕвгенийО:

Все мои поиски в интернете какой-либо ссылки на данное высказывание не увенчались успехом.

Это шедевр: "я что-то не смог найти, значит, этого нет". http://www.israelshamir.net/ru/ruart132.htm Потратил на поиск пару минут.
Коротков А. В. / 07.02.2019, 10:58

4. Re: «Через "экономические предметы" происходит разложение и уничтожение нашей молодежи»

Ну так и Промокашка может: Через лекции Катасонова происходит разложение интеллекта нашей молодёжи. И с каких пор отсутствие идеологии - признак колонии?.. И зачем вообще автору нужна навязанная сверху идеология?.. И откуда автор взял эти 95/99%? Почему не 47, не 83, не 99.6521079%? *** Евгений О, а что вы хотели? Этот автор писал об исчезновении промышленности США ровно в те годы (середина десятилетия), когда там активно шла реиндустриализация. Факты тут никого не интересуют, а пруфы давать считается чуть ли не дурным тоном. На том и стоим!!!
рудовский / 07.02.2019, 10:50

3. Ответ на 1., ЕвгенийО:

"Выступая на каком-то мероприятии или конференции, Исраэль Шамир прямо сказал, что идеология экономического либерализма — это идеология талмудического иудаизма."Очень небрежно для человека, претендующего на звание ученого. Все мои поиски в интернете какой-либо ссылки на данное высказывание не увенчались успехом. Может кому-нибудь повезет больше, чем мне?

В принципе не надо и мнения Исраэла Шамира - достаточно просто хорошо знать историю ссудного процента, изучению которого посвятил всю свою жизнь "претендующий на звание ученого" и просто православный человек В.Катасонов - с информационным интернет-ресурсом то случайно не ошиблись вообще, не, "глубоко уважаемый исследователь пруфов и ссылок" ЕвгенийО или, может быть, "наша песня хороша - начинай сначала"?
Плешивый / 07.02.2019, 10:21

2. Ответ на 1., ЕвгенийО:

"Выступая на каком-то мероприятии или конференции, Исраэль Шамир прямо сказал, что идеология экономического либерализма — это идеология талмудического иудаизма."Очень небрежно для человека, претендующего на звание ученого. Все мои поиски в интернете какой-либо ссылки на данное высказывание не увенчались успехом. Может кому-нибудь повезет больше, чем мне?

Что есть либер?Свобода,в данном случае экономическая.Это когда никто не мешает производителю.Вот пример - в царской России. При чем тут какая-то идеология?Было-не было,сказал-не сказал,какая разница?Я что стану другим если узнаю что Шамир так сказал?Я стану другим,если стану чиновником и законы позволят мне "иметь" с производителей.Я стану "государственником". Ну хоть немножечко.
Влад.Атласов / 07.02.2019, 10:12

1. Re: «Через "экономические предметы" происходит разложение и уничтожение нашей молодежи»

"Выступая на каком-то мероприятии или конференции, Исраэль Шамир прямо сказал, что идеология экономического либерализма — это идеология талмудического иудаизма." Очень небрежно для человека, претендующего на звание ученого. Все мои поиски в интернете какой-либо ссылки на данное высказывание не увенчались успехом. Может кому-нибудь повезет больше, чем мне?
ЕвгенийО / 07.02.2019, 06:38
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валентин Юрьевич Катасонов
Все статьи Валентин Юрьевич Катасонов
Последние комментарии
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Кирилл Д.
14.11.2024 00:31
Русскому человеку нужно одуматься и покаяться
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
13.11.2024 21:42
Диверсия государственного уровня?
Новый комментарий от наталья чистякова
13.11.2024 21:27
Греция – Македония: спор из-за Александра Македонского не утихает
Новый комментарий от Павел Тихомиров
13.11.2024 21:20
Царь Иоанн Грозный не виновен в смерти святителя Филиппа
Новый комментарий от р.Б.Алексий
13.11.2024 21:15
Религиозная амбивалентность?
Новый комментарий от Апографъ
13.11.2024 20:34
«Стратегическая победа всех защитников традиционных ценностей»
Новый комментарий от Владимир Петрович
13.11.2024 19:22