Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Не в бровь, а в глаз!

Электронный концлагерь
Цифровая экономика / 01.02.2019


Святейший Патриарх Кирилл, выступая в Госдуме 30 января 2019 года, раскрыл суть черных дел «цифровых евангелистов» …

Сенсационные новости из области цифровых технологий, раскрывающие планы строителей «нового дивного мира», следуют одна за другой. Всё более явными становятся их конечные цели.     

В Национальной системе управления данными (НСУД) соберут всю информацию о гражданах, которая сейчас рассредоточена по сотням ведомственных ресурсов. Об этом рассказала «Российская газета» в статье «Люди в профиль», в которой приведено интервью заместителя министра экономического развития Саввы Шипова.

В единую НСУД войдут сведения из более чем 300 баз данных, содержащих свыше 17 тысяч видов данных и более двух миллиардов реестровых записей. «Это позволит отказаться от бумажных документов, а также создать цифровой профиль каждого гражданина... Государство соберет в одной точке все данные о каждом гражданине с помощью нескольких сквозных идентификаторов вроде СНИЛС или ИНН», - сообщает РГ.

О том же заявляет в своем интервью господин Шипов, когда говорит, что одним из главнейших условий построения НСУД является: «... определение эталонных данных, а также сквозных связей, с помощью которых государство идентифицирует человека - через ИНН, СНИЛС». В словах высокого государственного чиновника - та правда, которую не желают вместить многие православные граждане, включая представителей духовенства.

Обратите еще раз внимание на слова Саввы Шипова: «государство идентифицирует человека».  Именно - Человека (!) Это не какая-то «запись в архиве» и не «№ лицевого счета», а номер самого человека. Иначе - его цифровое имя.

Ещё 19 января 2018 года одно из ведущих российских издательств Nota Bene опубликовало на своем сайте электронную версию книги «ID человека: основа межгосударственного нумерованного учёта населения и идентификации личности в целях моделирования транснациональных террористических и экстремистских сетей».

Во «Введении» однозначно дается определение понятию «идентификатор»: «Одной из эффективных форм сотрудничества правоохранительных органов различных стран является совместное ведение общих криминалистических баз данных, обмен информацией, в т.ч. персональными данными, включающими в себя персональный идентификатор - собственное имя человека».

В разделе «Проблема унификации имени человека» отмечается: «Проблема единообразного использования собственного имени человека в разных языках имеет только одно универсальное решение - путем алгоритмизированной нумерации людей, т.е. присвоения каждому человеку личного числового кода или "цифрового имени"».

Уже не раз приходилось отмечать, что суть построения общества оцифрованных «биообъектов» заключается не только в присвоении каждому человеку вместо его словесного имени цифрового идентификатора (личного числового кода), но в принятии и использовании этого цифрового имени человеком в отношениях с властными и коммерческими структурами.

Цифровое имя человека является ключом доступа к его электронному файлу-досье в базе данных с точно таким же номером, где в режиме реального времени автоматически собирается, хранится и автоматически анализируется вся информация об этом «биообъекте».

С помощью сквозных идентификаторов СНИЛС и ИНН в режиме реального времени будет собираться вся информация о человеке в НСУД для создания его цифрового профиля - полного досье, которое позволит хозяевам системы не только всё знать об этом человеке, но определять его социальный статус с целью принятия в отношении него управляющих решений. Об этом в статье «Под непрестанным надзором и наказанием!» или «Россию готовят к принятию системы социального рейтинга по-китайски».

Следующая знаковая статья, опубликованная в газете «Коммерсантъ» 28 января 2019 года, называется «Персональные проданные. Гражданам предложат заработать на информации о себе».

«Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ) предлагает внести в законодательство изменения, которые разрешат свободный оборот "деперсонализированных" пользовательских данных на рынке. По оценке авторов инициативы, граждане смогут продавать свои данные, зарабатывая до 60 тыс. руб. в год» - сообщает газета.

А после первой продажи персональных данных человеком конкретному покупателю последний сможет перепродавать их неограниченному количеству организаций и лиц, которые также будут продавать эти данные по сходной цене другим участникам «рынка»! То есть, в чьих руках, в концн концов, окажутся сокровенные данные человека, он уже не узнает. У чёрных риэлторов, чёрных трансплантологов или бандитов-вымогателей...

Почему-то никого не удивляет наглость авторов безумной идеи: «Граждане смогут предлагать бизнесу свои данные с определенной целью и сроками за вознаграждение в различных формах. Бизнес сможет покупать данные, если гражданин даст согласие на их обработку, и отчислять в его пользу процент от сделки. В ФРИИ заявляют, что любой гражданин в этом случае сможет зарабатывать от 15 тыс. до 60 тыс. руб. в год, что станет "мощной мотивацией" для регистрации в качестве самозанятых и "позволит принести в казну несколько миллиардов рублей" от физических лиц, а также налоги юридических лиц, участвующих в обороте данных. Бизнес получит инструмент легального обмена пользовательскими данными и дополнительный доход, что ускорит рост этого рынка и ликвидирует в нем теневую экономику, рассчитывают авторы инициативы», - констатирует издание.

Предлагаемый законопроект фактически легализует действия, которые сегодня являются криминальными. По мнению экспертов, оценки стоимости данных сильно преувеличены, а сам законопроект разработан в интересах банков, операторов связи и крупнейших интернет-сервисов. О защите конфиденциальности здесь не может быть и речи.

 «За счет слова "деперсонализация" закон открывает практически безграничные возможности торговли клиентскими данными и снимает ответственность за их утечки. Просто из данных будут исключены фамилия, адрес и телефон, а добавлен, например, рекламный ID. При этом эксперименты показывают: достаточно совместить совсем небольшой объем деперсонализированных данных, чтобы с высокой точностью привязать их конкретному человеку», - предостерегает основатель и технический директор DeviceLock Ашот Оганесян.

А куда в конечном итоге могут попасть все данные о гражданах России, включая военнослужащих и сотрудников спецслужб показано в статье «Пенсионный фонд РФ или "черная дыра". Проблема с утерей персональных данных граждан в ПФР - это только вершина айсберга».

В подавляющем большинстве случаев в РФ используются элементная база, программное обеспечение, операционные системы и системы управления базами данных западного производства, куда могут быть заложены любые несанкционированные закладки, которые смогут позволить в любой момент осуществить окончательный перехват власти в России наднациональными структурами.

Практически все проекты, связанные с цифровой идентификацией личности, созданием соответствующих баз данных и программным обеспечением автоматического анализа постоянно накапливаемой информации, осуществляются под руководством и при контроле транснациональных структур - ВБ, МВФ и ряда корпораций типа Microsoft, Oracle и Google.

Во всем мире, в том числе, и в России, внедряется технология «Единой информационной архитектуры» (Oracle Information Architecture) при создании IT-инфраструктуры с учетом особенностей современных методов управления данными, когда объем подлежащей обработке информации растет лавинообразно. Корпорации Microsoft, Oracle, Google, IBM и другие гиганты интернет-индустрии являются давними партнерами Пентагона, ЦРУ и главной шпионской службы США - АНБ.

Описанные выше инициативы российских «цифровых евангелистов» по созданию НСУД и торговле персональными данными граждан облегчают «западным партнерам» решение задач по построению единого наднационального глобального тоталитарного цифрового общества. 

30 января 2019 года, выступая в Государственной Думе ФС РФ в рамках VII Рождественских Парламентских встреч, Святейший Патриарх Кирилл еще раз обратил внимание собравшихся на проблемы, связанные с бездумным насаждением информационных технологий: «В Московскую Патриархию не перестают поступать многочисленные обращения, свидетельствующие об обеспокоенности людей всесторонним внедрением цифровых технологий и тенденцией к замене всех существующих документов и идентификаторов на электронные аналоги. Еще в 2013 году этот вопрос стал предметом особого анализа и дискуссий на Архиерейском Соборе, который впоследствии принял документ, отражающий позицию Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных...

Многие верующие считают важным обратить внимание на несовершенство средств защиты личных сведений граждан от использования в недобросовестных целях. Разумеется, применять достижения научно-технического прогресса во благо общества необходимо, но недопустимо и забывать о тех людях, которые по разным соображениям отказываются от использования таковых.

Речь здесь идет, в первую очередь, о том, что существует очень много свидетельств похищения или утечки электронных данных... Кроме того, есть еще одна проблема - может быть, пока не актуальная для России; но, возможно, в ближайшем будущем она станет актуальной для всего мира.

Что означает концентрация данных о роде человеческом, которые, с помощью современных технических средств могут оказаться в одних руках?..

Если в каком-то месте, не на территории нашего Отечества, вся эта информация будет доступна для анализа, для систематизации, то те, кто будет обладать этой вселенской глобальной информацией, будут владеть миром.

Некоторые крутят пальцем у виска, когда мы об этом говорим, и снисходительно улыбаются, мол, что взять с этих старорежимных людей, все они против прогресса. Не против прогресса! Но совершенно очевидно, что современный прогресс несет в себе опасности и, в первую очередь, для свободы человека. Потому что подлинная свобода не предполагает глобального контроля над человеческой личностью - глобальный контроль предполагает апокалиптическая перспектива развития человеческого рода. Когда мы говорим, на основании Священного Писания, что придет антихрист, мы имеем в виду систему глобального контроля, осуществляемого из одного центра и даже одной личностью», констатировал Святейший Патриарх.

Очень печально, когда не только «крутят пальцем у виска», но допускают по отношению к верующим, не желающим соучаствовать в реализации проектов строителей «нового мирового порядка» антихриста, грубые и оскорбительные выпады люди, именующие себя православными богословами.

Необходимо также ещё раз  напомнить, что глобальный контроль обязательно предполагает жёсткое управление оцифрованными «биообъектами» в интересах «мировой элиты», а затем в интересах единоличного хозяина формируемой на наших глазах всемирной системы. Только в этом контексте необходимо рассматривать все проекты, связанные с цифровой идентификацией личности.

Причем эти проекты, согласно ряду международных соглашений, подписанных представителями практически всех государств мира, шаг за шагом неукоснительно реализуются, несмотря на острые политические разногласия и взаимные санкции!

В глобальном цифровом обществе не придется говорить о богоданной свободе. В нем люди должны будут жить не по заповедям Святого Евангелия, а по законам «сетевой логики» кибернетических систем. Об этом конкретно сказано в Аналитическом вестнике №17 (173) Совета Федерации ФС РФ.

Неслучайно в упомянутом Патриархом документе Церкви 2013 года говорится: «... Если сужение границ свободы, осуществляемое в том числе средствами электронного контроля, приведет к невозможности свободного исповедания веры Христовой, а законодательные, политические или идеологические акты, обязательные для исполнения, станут несовместимы с христианским образом жизни, - наступит время исповедничества, о котором говорит Книга Откровения (гл. 13-14)».

Несомненно, что сегодня нужен новый документ, отражающий позицию Церкви в связи с положением, сложившимся к сегодняшнему времени. После Архиерейского Собора 2013 года прошло уже шесть лет, а ситуация в России и в мире стремительно меняется буквально каждый день.

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель, специалист в области кибернетики и систем управления, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 39

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

39. Советский недобиток : Ответ на 38., Углич:
2019-02-07 в 21:28

Да и элементарная человеческая мудрость должна тебе самому подсказать для твоего же спасения: о мертвых либо хорошо, либо ничего. Сколько об этом сказано и написано в мировой истории и литературе, а нам все не впрок.


"4 Ярость их по подобию змиину, яко аспида глуха и затыкающаго уши свои
5 иже не услышит гласа обавающих, обаваемь обавается от премудра" (Пс.57)
Не услышит, бесполезно.
38. Углич : Ответ на 37., Влад.Атласов:
2019-02-07 в 19:36

У нас уже была дискуссия на эту тему. Иосиф Сталин в результате пришел к Православию. Точнее сказать, вернулся.
А ты будешь набивать себе авторитет за счет осуждения истории и тех, кто в ней? Это крайне неблагочестивое занятие.
Да и элементарная человеческая мудрость должна тебе самому подсказать для твоего же спасения: о мертвых либо хорошо, либо ничего.
Сколько об этом сказано и написано в мировой истории и литературе, а нам все не впрок.
37. Влад.Атласов : Читателям
2019-02-07 в 11:55

"Социализм это учёт".
В.И.Ленин

1)Каждому номер.
2)Чип(или даже невидимые глазу полоски,но считываемые,откуда мы знаем?с тем же номером) на лоб или руку.

И всё,полный контроль над людьми хороших людей.Каких-то.Одним движением переключателя можно управлять всеми.Или лично кем-то.Отключить его и он ничего не купит и не продаст.Пустить на его личный
номерок безпилотник размером со шмеля с чем-нибудь.Что б социуму не мешал.
Ибо"лучше пусть одному пострадать,чем всему
народу..."По памяти слова иуд.первосвященника.

Эх,Ленину бы и Сталину технологии эти...Впрочем,работать творчески людей это бы не заставило.Экономически всё равно проигрывали бы.
36. Углич : Ответ на 31 и 32, ЕвгенийО:
2019-02-07 в 08:01

Но сама операция ничем не сложнее операции закрытия одного банковского счёта и открытия нового.


Какая хитрая уловка.
Дело в том, что банковский счет человек может открыть, может закрыть, и может не открыть. Может просто не прийти в банк по своему желанию. Это его выбор.

Во всей же надвигающейся бесовщине хозяева выбора не оставляют. И в дополнение нанимают шестерок, которые, будучи полными невежами в компьютерных делах, в программировании, с умным видом, пафосно (от сознания своей "важности") занимаются пропагандой всей этой хрени, которой готовятся накрыть людей, "просвещая" почтенную публику о ее будущей "участи":
И не надо ни вам, ни ему, ни программе знать...


А кто этот придурок такой? Почему он объясняет другим, что им надо, а что им не надо? Пусть идет лесом и сидит в кустах своих хозяев, и подобострастно кушает сам все их "нужно".
Как в старом советском анекдоте из "Неуловимых":
- вам унитаз нужен?
35. Углич : Ответ на 27., ЕвгенийО:
2019-02-06 в 21:56

жарили мясо на огне


Человек остается человеком, и с удовольствием древний способ приготовления превратил в самый модный ресторанно-кулинарный тренд.
Мясо на открытом огне жарят в самых дорогих ресторанах. О многотысячелетних шашлыках и говорить не приходится. Ну, разве что некоторым американское barbecue заменят на вареную баранину, или на куриный бульончик, или на вредную американскую микроволновку, в которой огня нет :)
34. Углич : Ответ на 31 и 32, ЕвгенийО:
2019-02-06 в 20:46

смена ИНН не будет доступна самому человеку... Нужно будет обращаться в специальный центр...
... чиновник, отсканировав ваш отпечаток пальца, получает доступ той части вашего электронного досье, которая положена ему...


В "центр", говорите, "обращаться"?
Вот это и есть пещерное бюрократическое мышление, разглагольствования чиновника-гуманитария на уровне "отпечатка пальца" и рутинного МФЦ.
Проехали. Ни "чиновника", ни "отпечатка пальца", ни "досье", ни "положенного" уже не будет. Гибриноиды будут жить в совершенно другой "среде", и управляться по-другому.
33. Углич : Ответ на 26, 27, 31, 32, ЕвгенийО:
2019-02-06 в 20:31

26:
Нужно только, чтобы разрядность ИНН намного превышала количество людей охваченных ИНН.


Ужас. Этот гуманитарий пишет глупость, выдавая свое незнание, и даже не понимает. Любой грамотный школьник посмеялся бы!
Но при этом ЕвгенийО пытается в меру своего идиотизма учить других:
27:
... когда люди ходили в шкурах, не умея изготавливать ткани, не умели обжигать горшки - жарили мясо на огне, не знали...


Однако, какой же банальный, "бородатый", пошлый аргумент!
Вот это, действительно, "шкурный" уровень понимания проблемы. Этакий параллельный перенос от древних времен.
Уж так хочется под электронный колпак, и быть зашитым нанооэлектроникой. Только потом вкрапления/блоки/органы гибриноидов не выведешь. Это даже не тату.
2)
31:
Да, бросьте. Программу пишут люди и закладывают в нее те опции, которые им нужны. И далее программа позволяет выполнять предусмотренную в ней опцию. Разумеется, смена ИНН не будет доступна...


Потрясающе!
"Закладывают" программу не программисты, не люди, а хозяева нового мирового порядка. Владельцы денег, своих стран, и планируемых хозяевами мутантов.

Да, коллективные программисты в лице тысяч китайцев и индусов стучат потом по клавиатурам компов, "имплементируя" весь сатанинский бред своих хозяев-работодателей в соответствии с хозяйскими многомиллиардными вложениями в
- Product Plan
- Product Spec
- Development Plan n Specification
- etc,
формируемых в глобальных ТНК, каждая из которых представляет собой модель жесточайшей плановой экономики с выходом на всемирную антихристову диктатуру. И вот это "друзья_коллеги" тянут и к нам через пятую колонну.

Так пусть ЕвгенийО сам идет/ложится/ползает в нужнике - ##им нужны## - всей этой омерзительной компании, которая никого не будет спрашивать, и не будет ни с кем согласовывать свои ## по нужде ##, а будет просто вываливать все это на головы тех, кого ЕвгенийО готовит к этому. Так пусть сам и хлебает. Пусть накушается
## позволительных/дозволительных опций ## ...

3)
32:
"номер биообъекта" Да, и по сути никакого "номера биообъекта" нет и, скорее всего не будет - не пугайте зря народ, он и так тут весь перепуганный. Есть (точнее, пока еще нет, но видимо будет в будущем) запись в базе данных, закрепленная за определенной совокупностью оцифрованных биометрических данных. Скажем, чиновник, отсканировав ваш отпечаток пальца, получает доступ той части вашего электронного досье, которая положена ему по его профилю. И не надо ни вам, ни ему, ни программе знать никакого специального мистического номера.


Это бредовая фантазия из
## скорее всего ... точнее, пока еще нет, но видимо ... положена/не положена ему по профилю. И не надо ни вам, ни ему, ни программе... ##
выдана человеком, который не понимает ни в бизнесе, ни в программировании, ни в проблеме ничего. Этакий фантазирующий наивный "ребеночек". Но, во взрослом состоянии ставший опасным.

4) Такая "маленькая", но системная деталь:
## запись[и] в базе данных## он контролировать не будет, их содержание, доступ к ним, продажу/перепродажу б/д тоже не будет. Не будет контролировать объединение баз данных, защиту от сквозных запросов, защиту от взломов и утечек.

И, самое главное, не будет контролировать то, что записи будут встроены в живого человека, будут считываться извне, меняться. И так далее.
То есть ЕвгенийО прямиком жаждет в гибриноиды, жаждет и их multople_copies.
Благо, хоть бы одного себя, "любимого" ( видимо, чтобы "остаться в веках" - может быть, в этом его "шкурный" интерес? )

А то ведь и других за собой в ад тянет...

5) ## Да, и по сути никакого "номера биообъекта" нет и, скорее всего не будет ##
Этот "писатель" не знает, что любая сущность в компьютере, в цифровом мире "скорее всего" имеет идентификатор, который есть цифра. Без нумерации всего, что в нем есть, цифрового мира нет.

Понимаете, это к_о_м_п_ь_ю_т_е_р. Без слов и букв, без "ля-ля", а только с цифрами.
Все в оперативной памяти устроено и обрабатывается процессором так:
ссылка - значение
ссылка - значение

При компиляции это превращается в машинные коды. Иначе ни к одному объекту нельзя будет обратиться, найти его.
"Био-объект" нужно сохранить в виде набора параметров, а потом найти его и обратиться к нему по ссылке, которая суть цифра, или номер.

В этом и есть корень цифровой техники.
Без инициализации "бла-бла-бла" ЕвгенияО превращается в junk, который потом автоматически попадает в garbage can (к примеру) и удаляется. То есть, место освобождается для других объектов. Любой объект есть набор значений , которые живут по определенному адресу (ссылке).

И никто пока цифровые законы изменить не в состоянии. И не будет в состоянии. Равно как и устройство человеческого восприятия. Поэтому и м_о_д_е_л_и_р_о_в_а_н_и_е.
Наглое, без-человечное, бесовское.

Поэтому пора уже вводить соответствующее законодательство: защиту от бесов и дураков.
32. ЕвгенийО : Ответ на 31., ЕвгенийО:
2019-02-05 в 14:14

"номер биообъекта"



Да, и по сути никакого "номера биообъекта" нет и, скорее всего не будет - не пугайте зря народ, он и так тут весь перепуганный. Есть (точнее, пока еще нет, но видимо будет в будущем) запись в базе данных, закрепленная за определенной совокупностью оцифрованных биометрических данных. Скажем, чиновник, отсканировав ваш отпечаток пальца, получает доступ той части вашего электронного досье, которая положена ему по его профилю. И не надо ни вам, ни ему, ни программе знать никакого специального мистического номера.
31. ЕвгенийО : Ответ на 29., Дементий:
2019-02-05 в 10:54

Да, действительно...Евгений не знает, что такое сменить уникальный идентификатор в распределенной базе данных и вы не знаете. А если эта база, ко всему прочему, использует блокчейн, ммм... как вкусно...Если бы вы знали это, то предложение сменить "номер биообъекта" вызвало у вас грустную улыбку - не более того.



Да, бросьте. Программу пишут люди и закладывают в нее те опции, которые им нужны. И далее программа позволяет выполнять предусмотренную в ней опцию. Разумеется, смена ИНН не будет доступна самому человеку с его домашнего компьютера или смартфона. Нужно будет обращаться в специальный центр. Но сама операция ничем не сложнее операции закрытия одного банковского счёта и открытия нового.
30. Советский недобиток : Ответ на 29., Дементий:
2019-02-05 в 09:42

Я не всегда ставлю смайлы в конце поста, надеясь на понимание собеседника. Евгений, надеюсь, меня понял.
29. Дементий : Ответ на 28., Советский недобиток:
2019-02-05 в 08:27

Да, действительно...


Евгений не знает, что такое сменить уникальный идентификатор в распределенной базе данных и вы не знаете. А если эта база, ко всему прочему, использует блокчейн, ммм... как вкусно...
Если бы вы знали это, то предложение сменить "номер биообъекта" вызвало у вас грустную улыбку - не более того.
28. Советский недобиток : Ответ на 26., ЕвгенийО:
2019-02-04 в 15:56

Нужно только, чтобы разрядность ИНН намного превышала количество людей охваченных ИНН.


Разрядность? Надеюсь, Вы, все-таки, имеете ввиду бинарную систему исчисления, а не десятичную?
Что мешает принять закон, чтоб особенно нервные и мнительные граждане могли
по желанию менять свой ИНН также, как сейчас
они могут менять свои имя и фамилию?


Да, действительно...
27. ЕвгенийО : Ответ на 23., Дементий:
2019-02-04 в 13:01

Это процесс "эволюции". Он - естественное следствие всего того зла, что творилось (и продолжает творится) в этом мире.



Не эволюции, а научно-технического прогресса, развития - назовите, как хотите. Считаете это злом? В таком случае куда хотели бы вернуться, где по-вашему был золотой век - тогда, когда люди ходили в шкурах, не умея изготавливать ткани, не умели обжигать горшки - жарили мясо на огне, не знали металлов - охотились каменными орудиями и палками? Или все-таки хотите остановить прогресс чуть по-позже, - когда уже додумались до ткацких станков, гончарного круга и бронзы?
26. ЕвгенийО : Ответ на 24., Советский недобиток:
2019-02-04 в 12:49

Смените Ваш ИНН.



Я сказал, что нет принципиальных препятствий для этого. Нужно только, чтобы разрядность ИНН намного превышала количество людей охваченных ИНН. Тогда будет огромный резерв свободных, незанятых номеров. А дольше - вопрос законотворчества. Что мешает принять закон, чтоб особенно нервные и мнительные граждане могли по желанию менять свой ИНН также, как сейчас они могут менять свои имя и фамилию? Ничего! Думаю в реальности таких будет немного. Большинство успокоится только от того, что будет иметь такую возможность. А когда граждане спокойны, государству хорошо.
25. Адвокат не по разуму : не будем печалиться
2019-02-04 в 11:25

Не будем печалиться! Не все помрем, но все изменимся! Разве не так сказано?

«Хозяева системы» - власть, вправе поступать с «биообъектами» - пассажирами, так как велит им собственная бессовестность. Ибо они «ХОЗЯЕВА СИСТЕМЫ». Вплоть до «легализации криминальных действий» используя силу своих «законов».

Именно это и делают хозяева-экуменисты. Вначале уравняли русского с китайцем и прочими братьями азиатами. Теперь азиатско-китайскую модель существования навяжут русскому бытию. Евросодомское братание в России идет с большими потугами. А если бы без потуг, то нас и оцифровывать нужды бы не было.

Все эти «природоподобные» «хозяева системы» уже давным-давно нарушили и оплевали все Законы, Правила и Понятия Творца Всяческих и теперь срочно создают свои российские законы, дабы их «пассажиры» их же и не порвали по законам Божественным и человеческим за всё их тридцатилетнее творчество на Русских землях.

И они поставят всех кого следует в стойло, можете не сомневаться, если русский народ хором не запоет: «если завтра война…» и не начнет звучать жесткая «Анафема» от тех, от кого она должна звучать. Анафема и только Анафема, а не косая обеспокоенность происходящим. Народ увидит, поймет и оценит. Не только Христов народ, но и каждый здравый человек, а не биопассажир.

Кто есть «пассажир» в цифровой клоаке, понятно всем. А кто хозяин оцифровки бытия, неужели непонятно? Имя ему из трех букв, мудрый да сочтет. Иногда к этому слову прибавляют прилагательное – «вечный…» О цифре из трех цифр умолчу, не моего ума дело.

Спасибо автору за статью, здоровья и успехов.
24. Советский недобиток : Ответ на 22., ЕвгенийО:
2019-02-04 в 09:21

В принципе, поскольку числовое множество является бесконечным, уникальный номер ячейки может быть по желанию владельца в любой момент изменен на любой другой по его желанию


Смените Ваш ИНН.
23. Дементий : Re: Не в бровь, а в глаз!
2019-02-04 в 08:37

И оба сошли где-то под Таганрогом
Среди бескрайних полей
И каждый пошел своею дорогой
А поезд пошел своей // (с) Макаревич

Это процесс "эволюции". Он - естественное следствие всего того зла, что творилось (и продолжает творится) в этом мире.
Даже если бы крупнейшие игроки вроде президентов и воротил большого бизнеса дружно согласились воспротивится ходу "поезда", они бы не смогли его остановить.
Поэтому они исходят из известной позиции: "Не можешь победить - возглавь (с)".
Цифровые технологии зародились, вошли в нашу жизнь и предложили властьимущим еще больше власти (контроля за "стадом")
Они не откажутся от этого НИ-ЗА-ЧТО.
22. ЕвгенийО : Ответ на 21., Советский недобиток:
2019-02-04 в 01:21

Но для любого из нас оно станет уникальным, .



То, что уникальным - безусловно. Так же, как уникальным является номер ячейки в камере хранения вокзала, где мы оставили свои вещи. Иначе чемоданы пассажиров перепутаются. Однако, я не вижу в этом ничего пугающего. В принципе, поскольку числовое множество является бесконечным, уникальный номер ячейки может быть по желанию владельца в любой момент изменен на любой другой по его желанию. Так, что этот номер не есть некая неотвратимо-неотвязная тень. Это просто условность.
21. Советский недобиток : Ответ на 20., ЕвгенийО:
2019-02-03 в 22:31

Я, видимо, неудачно сочинил глагол - "очисляется" и Вы решили, что имя "Андрей Николаевич Кузнецов" по какому-то алгоритму будет " переложено" в число. Нет, это число может, в принципе, быть каким угодно, никак не связанным с именем человека, датой рождения и т.д. Но для любого из нас оно станет уникальным, станет нашей "тенью", со всеми вытекащими...
20. ЕвгенийО : Ответ на 18., Советский недобиток:
2019-02-03 в 21:56

Уж раз было написано, например, NUM EQU 10, так и пребывает константа NUM в значении 10 в течение всей программы.
В нашем государстве ходит и даже облекается плотью призрак превращения человека в этакую "константу наоборот" - не число именуется, а имя очисляется.



Я понял. Но думаю, это невозможно. Человеческие имена, увы, не уникальны, как может убедиться любой, заглянув в телефонный справочник. В любом среднем городе проживает десятки Андреев Николаевичей Кузнецовых и еще нужно учесть, что номер должен быть уникальным не только для живущих, но и для когда-либо живших и тех, кто родится в будущем. Иначе говоря, будет сотни одинаковых NUM и программа не сможет их различать. Поэтому NUM (фамилия имя отчество) не могут такой константой.
19. Советский недобиток : Ответ на 18., Советский недобиток:
2019-02-03 в 20:54

Ops! :)) Повторное ассемблирование выявило ошибку - некорректно утверждать, что константа не может сменить имя, она не может изменить своего числового значения. "Смена" имени создаст другую константу.
18. Советский недобиток : Ответ на 17., ЕвгенийО:
2019-02-03 в 19:29

В комментарии к статье на "цифровую" тему упомянутый Вами "номер ячейки в шкафу" позволяет предположить, что Вы знакомы с программированием микропроцессоров, адресное пространство памяти которых в соответствующей литературе, или просто в рунетовских текстах и сравнивается иногда с пронумерованными ящичками. Такие ячейки волею программиста могут получать имена и "изменять вес" своего содержимого, отсюда и название - переменные. Но в этом мире битов, байтов, команд, директив и т.д. существуют и константы - именованные, так же программистом, числа. Константу можно "положить" в какую-нибудь ячейку памяти, или в регистр процессора для совершения каких-либо действий с полученным содержимым ячейки, но нельзя сменить у ней ни имени, ни числового значения. Уж раз было написано, например, NUM EQU 10, так и пребывает константа NUM в значении 10 в течение всей программы.
В нашем государстве ходит и даже облекается плотью призрак превращения человека в этакую "константу наоборот" - не число именуется, а имя очисляется. Об опасности таких слияний Вас и оповещают автор статьи и участники обсуждения.
У Андерсена есть сказка "Тень". Пусть она и останется сказкой.
Не ручаюсь за достоверность прочтенного, но как-то из газетной статьи узнал, что в японской традиции дарить своим жилищам имена, не нумеруя их. Разве это не прекрасно?
И вот еще - https://clck.ru/F8xv2
это советский фильм.
17. ЕвгенийО : Ответ на 15., Советский недобиток:
2019-02-03 в 09:03

И все-таки, Вы видите отличия переменной от константы? Я по поводу ячейки в шкафу в Вашем посте №2.



Я не вполне понимаю, что вы имеете ввиду. То, что номер ячейки в шкафу, закрепленный за человеком - постоянный? Или что?
16. электрик : Ответ на 2., ЕвгенийО:
2019-02-02 в 22:12

Как обычно накручивает Филимонов. Идентифицирует именно запись в базе данных, соответствующую данному человеку. Нет никакого цифрового имени у человека. Человека как звали Иван Иванович, так и будут звать. Никто не будет к нему обращаться, - эй, 356982456-ый, поди сюда! А номер - это способ для машины найти данные, соответствующие этому человеку в своей базе данных. Фактически это номер ячейки в шкафу - вот и все.



Если ты уверен что все хорошо,нет никакой опасности - чего лезешь-то сюда?
То что вы,об этом "думаете" всем известно.
15. Советский недобиток : Ответ на 14., ЕвгенийО:
2019-02-02 в 21:47

И все-таки, Вы видите отличия переменной от константы? Я по поводу ячейки в шкафу в Вашем посте №2.
14. ЕвгенийО : Ответ на 9., Александр А.Б.:
2019-02-02 в 20:27

Евгений, вы не правы.



Я высказался только насчет цифрового имени человека, - к чему подводит Филимонов с намеком на Апокалипсис. Что же касается злоупотреблений с базами данных людей - это совершенно другой, чисто технический вопрос, который безусловно должен и обязательно будет рассматриваться и так или иначе решаться. Люди, в том числе и совершенно далекие от религии, и без Филимонова это прекрасно понимают - и про то, что хранение данных должно быть защищено, и про соображения гос. безопасности и пр. Любое развитие технологий всегда сопряжено с новыми опасностями. До появленя самолетов, люди с неба не падали. А теперь периодически такое случается. Но никто из-за этого не собирается отказываться от пассажирской авиации. При этом постоянно прилагаются усилия, чтобы сделать ее максимально безопасной. То же самое будет и с цифровизацией. От нее все равно не откажутся. Потому, что это удобно, быстро и эффективно.
13. Коротков А. В. : Ответ на 9., Александр А.Б.:
2019-02-01 в 19:02

В США уже есть прецеденты, когда "цифровая копия личности" человека, т.е. все его данные - (паспорт, дипломы, страховка, кредитки, рейтинги, история болезни и т.д.), начинала "жить" своей жизнью - покупала, брала кредиты и т.д. То есть, кто-то беззастенчиво рулил этим гибриноидом исходя из шкурных интересов. Когда же реальный, живой человек пришёл - это я, что происходит?!, компетентные органы сверили документы: это не вы, вас тут не стояло.


Ещё в 1995 году (т.е., 24 года назад) вышел такой фильм: "The Net" (с Сандрой Буллок в главной роли), где описывается как раз такая история. Это при том, что уровень и возможности тогдашней "цифровизации" просто несопоставимы с нынешними.
12. Углич : Бухенвальд, Освенцим "отдыхают". Дополнение к 11., Углич:
2019-02-01 в 18:34

И самое главное, что такое "сквозная идентификация"?

Останется ли хоть одна база с персональными данными, непросвечиваемая посторонними, не уворованная, не проданная и перепроданная многократно?

2) Хотя по законодательству разные базы данных нельзя соединять.
Так в ГД уже закон готовится о том, что к согласию на обработку перс. данных люди еще будут подписывать и согласие на продажу своих данных третьим лицам - мол, народ на этом еще будет зарабатывать "золотые горы"!

Вот тогда уж точно "электронные копии" заработают жутко и задавят всех. Люди будут не нужны. Кучу копий каждого индивида наделает тот, кто купит. И тогда произойдет exchange:

виртуальное пространство превратится в "реальное" от Чичикова, в котором ссылки на электронный двойники/тройники/multiple_copies выступят в роли оживших "Мертвых душ" Н.В. Гоголя.

3) Настоящие люди же послужат прототипами для "цифровой экономики", не более. Им просто не дадут выйти из дома, купить покушать. Они обозначатся, и исчезнут в программах архивации.

И послания Президента будут смотреть по тв гибриноиды, и "статистика" будет "замечательная", и тв панели будут включаться по команде. И начнется полная апостасия.

Бухенвальд, Освенцим, проф. Плейшнер и "Мертвый сезон" с повествованием о нацистском газе CH "отдыхают"...
11. Углич : Ответ на 6., ЕвгенийО:
2019-02-01 в 17:54

А таким, как ты, гуманитариям объяснять бесполезно. Все термины для тебя - пустой звук. Нигде не был, ничего не знаешь. Тебе говорят, прочитай на сайте nvidia.com .
Объясни, что такое deep learnung? Английский-то знаешь?
А Китае, например, искусственного ведущего тв показали. Тебе это известно, как это делается?
А что такое новая элементная база, знаешь? А как будут "интегрироваться" нанотехнологии с биообъектами, тебе известно?
Что собираются втыкать в гибриноидов? Как и с чем их будут интегрировать и манипулировать?
А что такое программный продукт, как он собирается и отлаживается, и какие "хвосты", и почему bugs, представление есть?

Ты понятия не имеешь, что такое техника.
Так что умолкни. Тебе уже сказали, что у тебя мышление 2-х летнего ребенка.
10. Советский недобиток : Ответ на 2., ЕвгенийО:
2019-02-01 в 17:42

Фактически это номер ячейки в шкафу - вот и все.


Не путайте переменную и константу.
9. Александр А.Б. : Ответ на 6., ЕвгенийО:
2019-02-01 в 17:35

Какую еще "цифровую копию"?


Евгений, вы не правы. В США уже есть прецеденты, когда "цифровая копия личности" человека, т.е. все его данные - (паспорт, дипломы, страховка, кредитки, рейтинги, история болезни и т.д.), начинала "жить" своей жизнью - покупала, брала кредиты и т.д. То есть, кто-то беззастенчиво рулил этим гибриноидом исходя из шкурных интересов. Когда же реальный, живой человек пришёл - это я, что происходит?!, компетентные органы сверили документы: это не вы, вас тут не стояло.
Кроме того, инициаторы этого безобразия откровенно не скрывают, что они хотят нажиться на продаже наших личных данных! "Двуногих тварей миллионы для них орудие одно..." (Пушкин)
Так что это злостное и намеренное нарушение Конституции! Это надо остановить!
8. Наталия 2016 : Ответ на 2., ЕвгенийО:
2019-02-01 в 17:26

Нет никакого цифрового имени у человека. Человека как звали Иван Иванович, так и будут звать. Никто не будет к нему обращаться, - эй, 356982456-ый, поди сюда! А номер - это способ для машины найти данные, соответствующие этому человеку в своей базе данных. Фактически это номер ячейки в шкафу - вот и все.



Да я не хочу, чтоб мои данные продавались непонятно кому, что не понятного-то? НЕ ХОЧУ.
7. Углич : Ответ на 3., ЕвгенийО:
2019-02-01 в 16:54

Пальцем надо покрутить у тебя.
6. ЕвгенийО : Ответ на 5., Углич:
2019-02-01 в 16:50

Сделают цифровую "копию" человека, гендероида, гибриноида.



Какую еще "цифровую копию"? Что это по-твоему такое? Сам ты гибриноид. Ты, рассуждаешь, как те дикари, которые отказывались фотографироваться, т. к. думали, что фотограф вместе с их фотографией забирает часть их души. Ты как попка твердишь какие-то термины, смысла которых не понимаешь, и пугаешь ими себя и таких как ты.
5. Углич : Ответ на 2., ЕвгенийО:
2019-02-01 в 16:14

Примитивные представления чайника. Или провокатор не унимается.
Сделают цифровую "копию" человека, гендероида, гибриноида. Как далеко пойдут - уже сказано достаточно подробно.
Ты не специалист, а апологет сатаны. Так что сиди в своей ячейке от пятой колонны и не показывай рога.
4. чистякова : Re: Не в бровь, а в глаз!
2019-02-01 в 13:55

Депутаты себе З/П подняли! За 30 серебреников - ведь проголосовали за пенсионную.
Нечего ждать от них милостей...
А вот идею внедрять систему распознавания лиц УЖЕ спешно внедряют после хорошо организованной известной кражи из ГТГ.
Конечно, уволили не лягушку-квакушку. а бабушку-смотрителя из зала. Стыдоба!
3. ЕвгенийО : Ответ на 1., Николаев.:
2019-02-01 в 13:19

ерь стоитподождатьи посмотреть: отразится ли мнение святейшешо Патриарха Кирилла в умахпарламентариев, вразумятся ли они, наконец, осознав безумство самой бесовской идеи всеобщей "оцифрызации" всего и вся, или останутся на своих "непримиримых" позициях?




Думаю покрутят еще один раз пальцем у виска.
2. ЕвгенийО : Re: Не в бровь, а в глаз!
2019-02-01 в 11:24

"Обратите еще раз внимание на слова Саввы Шипова: «государство идентифицирует человека». Именно - Человека (!) Это не какая-то «запись в архиве» и не «№ лицевого счета», а номер самого человека. Иначе - его цифровое имя."

Как обычно накручивает Филимонов. Идентифицирует именно запись в базе данных, соответствующую данному человеку. Нет никакого цифрового имени у человека. Человека как звали Иван Иванович, так и будут звать. Никто не будет к нему обращаться, - эй, 356982456-ый, поди сюда! А номер - это способ для машины найти данные, соответствующие этому человеку в своей базе данных. Фактически это номер ячейки в шкафу - вот и все.
1. Николаев. : «государство идентифицирует человека». Именно - Человека (!)
2019-02-01 в 10:53

ерь стоитподождатьи посмотреть: отразится ли мнение святейшешо Патриарха Кирилла в умах
парламентариев, вразумятся ли они, наконец,
осознав безумство самой бесовской идеи всеобщей "оцифрызации" всего и вся, или останутся на своих "непримиримых" позициях?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме