Не в бровь, а в глаз!

Святейший Патриарх Кирилл, выступая в Госдуме 30 января 2019 года, раскрыл суть черных дел «цифровых евангелистов»

Цифровая экономика  Электронный концлагерь 
0
2871
Время на чтение 9 минут

Сенсационные новости из области цифровых технологий, раскрывающие планы строителей «нового дивного мира», следуют одна за другой. Всё более явными становятся их конечные цели.     

В Национальной системе управления данными (НСУД) соберут всю информацию о гражданах, которая сейчас рассредоточена по сотням ведомственных ресурсов. Об этом рассказала «Российская газета» в статье «Люди в профиль», в которой приведено интервью заместителя министра экономического развития Саввы Шипова.

В единую НСУД войдут сведения из более чем 300 баз данных, содержащих свыше 17 тысяч видов данных и более двух миллиардов реестровых записей. «Это позволит отказаться от бумажных документов, а также создать цифровой профиль каждого гражданина... Государство соберет в одной точке все данные о каждом гражданине с помощью нескольких сквозных идентификаторов вроде СНИЛС или ИНН», - сообщает РГ.

О том же заявляет в своем интервью господин Шипов, когда говорит, что одним из главнейших условий построения НСУД является: «... определение эталонных данных, а также сквозных связей, с помощью которых государство идентифицирует человека - через ИНН, СНИЛС». В словах высокого государственного чиновника - та правда, которую не желают вместить многие православные граждане, включая представителей духовенства.

Обратите еще раз внимание на слова Саввы Шипова: «государство идентифицирует человека».  Именно - Человека (!) Это не какая-то «запись в архиве» и не «№ лицевого счета», а номер самого человека. Иначе - его цифровое имя.

Ещё 19 января 2018 года одно из ведущих российских издательств Nota Bene опубликовало на своем сайте электронную версию книги «ID человека: основа межгосударственного нумерованного учёта населения и идентификации личности в целях моделирования транснациональных террористических и экстремистских сетей».

Во «Введении» однозначно дается определение понятию «идентификатор»: «Одной из эффективных форм сотрудничества правоохранительных органов различных стран является совместное ведение общих криминалистических баз данных, обмен информацией, в т.ч. персональными данными, включающими в себя персональный идентификатор - собственное имя человека».

В разделе «Проблема унификации имени человека» отмечается: «Проблема единообразного использования собственного имени человека в разных языках имеет только одно универсальное решение - путем алгоритмизированной нумерации людей, т.е. присвоения каждому человеку личного числового кода или "цифрового имени"».

Уже не раз приходилось отмечать, что суть построения общества оцифрованных «биообъектов» заключается не только в присвоении каждому человеку вместо его словесного имени цифрового идентификатора (личного числового кода), но в принятии и использовании этого цифрового имени человеком в отношениях с властными и коммерческими структурами.

Цифровое имя человека является ключом доступа к его электронному файлу-досье в базе данных с точно таким же номером, где в режиме реального времени автоматически собирается, хранится и автоматически анализируется вся информация об этом «биообъекте».

С помощью сквозных идентификаторов СНИЛС и ИНН в режиме реального времени будет собираться вся информация о человеке в НСУД для создания его цифрового профиля - полного досье, которое позволит хозяевам системы не только всё знать об этом человеке, но определять его социальный статус с целью принятия в отношении него управляющих решений. Об этом в статье «Под непрестанным надзором и наказанием!» или «Россию готовят к принятию системы социального рейтинга по-китайски».

Следующая знаковая статья, опубликованная в газете «Коммерсантъ» 28 января 2019 года, называется «Персональные проданные. Гражданам предложат заработать на информации о себе».

«Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ) предлагает внести в законодательство изменения, которые разрешат свободный оборот "деперсонализированных" пользовательских данных на рынке. По оценке авторов инициативы, граждане смогут продавать свои данные, зарабатывая до 60 тыс. руб. в год» - сообщает газета.

А после первой продажи персональных данных человеком конкретному покупателю последний сможет перепродавать их неограниченному количеству организаций и лиц, которые также будут продавать эти данные по сходной цене другим участникам «рынка»! То есть, в чьих руках, в концн концов, окажутся сокровенные данные человека, он уже не узнает. У чёрных риэлторов, чёрных трансплантологов или бандитов-вымогателей...

Почему-то никого не удивляет наглость авторов безумной идеи: «Граждане смогут предлагать бизнесу свои данные с определенной целью и сроками за вознаграждение в различных формах. Бизнес сможет покупать данные, если гражданин даст согласие на их обработку, и отчислять в его пользу процент от сделки. В ФРИИ заявляют, что любой гражданин в этом случае сможет зарабатывать от 15 тыс. до 60 тыс. руб. в год, что станет "мощной мотивацией" для регистрации в качестве самозанятых и "позволит принести в казну несколько миллиардов рублей" от физических лиц, а также налоги юридических лиц, участвующих в обороте данных. Бизнес получит инструмент легального обмена пользовательскими данными и дополнительный доход, что ускорит рост этого рынка и ликвидирует в нем теневую экономику, рассчитывают авторы инициативы», - констатирует издание.

Предлагаемый законопроект фактически легализует действия, которые сегодня являются криминальными. По мнению экспертов, оценки стоимости данных сильно преувеличены, а сам законопроект разработан в интересах банков, операторов связи и крупнейших интернет-сервисов. О защите конфиденциальности здесь не может быть и речи.

 «За счет слова "деперсонализация" закон открывает практически безграничные возможности торговли клиентскими данными и снимает ответственность за их утечки. Просто из данных будут исключены фамилия, адрес и телефон, а добавлен, например, рекламный ID. При этом эксперименты показывают: достаточно совместить совсем небольшой объем деперсонализированных данных, чтобы с высокой точностью привязать их конкретному человеку», - предостерегает основатель и технический директор DeviceLock Ашот Оганесян.

А куда в конечном итоге могут попасть все данные о гражданах России, включая военнослужащих и сотрудников спецслужб показано в статье «Пенсионный фонд РФ или "черная дыра". Проблема с утерей персональных данных граждан в ПФР - это только вершина айсберга».

В подавляющем большинстве случаев в РФ используются элементная база, программное обеспечение, операционные системы и системы управления базами данных западного производства, куда могут быть заложены любые несанкционированные закладки, которые смогут позволить в любой момент осуществить окончательный перехват власти в России наднациональными структурами.

Практически все проекты, связанные с цифровой идентификацией личности, созданием соответствующих баз данных и программным обеспечением автоматического анализа постоянно накапливаемой информации, осуществляются под руководством и при контроле транснациональных структур - ВБ, МВФ и ряда корпораций типа Microsoft, Oracle и Google.

Во всем мире, в том числе, и в России, внедряется технология «Единой информационной архитектуры» (Oracle Information Architecture) при создании IT-инфраструктуры с учетом особенностей современных методов управления данными, когда объем подлежащей обработке информации растет лавинообразно. Корпорации Microsoft, Oracle, Google, IBM и другие гиганты интернет-индустрии являются давними партнерами Пентагона, ЦРУ и главной шпионской службы США - АНБ.

Описанные выше инициативы российских «цифровых евангелистов» по созданию НСУД и торговле персональными данными граждан облегчают «западным партнерам» решение задач по построению единого наднационального глобального тоталитарного цифрового общества. 

30 января 2019 года, выступая в Государственной Думе ФС РФ в рамках VII Рождественских Парламентских встреч, Святейший Патриарх Кирилл еще раз обратил внимание собравшихся на проблемы, связанные с бездумным насаждением информационных технологий: «В Московскую Патриархию не перестают поступать многочисленные обращения, свидетельствующие об обеспокоенности людей всесторонним внедрением цифровых технологий и тенденцией к замене всех существующих документов и идентификаторов на электронные аналоги. Еще в 2013 году этот вопрос стал предметом особого анализа и дискуссий на Архиерейском Соборе, который впоследствии принял документ, отражающий позицию Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных...

Многие верующие считают важным обратить внимание на несовершенство средств защиты личных сведений граждан от использования в недобросовестных целях. Разумеется, применять достижения научно-технического прогресса во благо общества необходимо, но недопустимо и забывать о тех людях, которые по разным соображениям отказываются от использования таковых.

Речь здесь идет, в первую очередь, о том, что существует очень много свидетельств похищения или утечки электронных данных... Кроме того, есть еще одна проблема - может быть, пока не актуальная для России; но, возможно, в ближайшем будущем она станет актуальной для всего мира.

Что означает концентрация данных о роде человеческом, которые, с помощью современных технических средств могут оказаться в одних руках?..

Если в каком-то месте, не на территории нашего Отечества, вся эта информация будет доступна для анализа, для систематизации, то те, кто будет обладать этой вселенской глобальной информацией, будут владеть миром.

Некоторые крутят пальцем у виска, когда мы об этом говорим, и снисходительно улыбаются, мол, что взять с этих старорежимных людей, все они против прогресса. Не против прогресса! Но совершенно очевидно, что современный прогресс несет в себе опасности и, в первую очередь, для свободы человека. Потому что подлинная свобода не предполагает глобального контроля над человеческой личностью - глобальный контроль предполагает апокалиптическая перспектива развития человеческого рода. Когда мы говорим, на основании Священного Писания, что придет антихрист, мы имеем в виду систему глобального контроля, осуществляемого из одного центра и даже одной личностью», констатировал Святейший Патриарх.

Очень печально, когда не только «крутят пальцем у виска», но допускают по отношению к верующим, не желающим соучаствовать в реализации проектов строителей «нового мирового порядка» антихриста, грубые и оскорбительные выпады люди, именующие себя православными богословами.

Необходимо также ещё раз  напомнить, что глобальный контроль обязательно предполагает жёсткое управление оцифрованными «биообъектами» в интересах «мировой элиты», а затем в интересах единоличного хозяина формируемой на наших глазах всемирной системы. Только в этом контексте необходимо рассматривать все проекты, связанные с цифровой идентификацией личности.

Причем эти проекты, согласно ряду международных соглашений, подписанных представителями практически всех государств мира, шаг за шагом неукоснительно реализуются, несмотря на острые политические разногласия и взаимные санкции!

В глобальном цифровом обществе не придется говорить о богоданной свободе. В нем люди должны будут жить не по заповедям Святого Евангелия, а по законам «сетевой логики» кибернетических систем. Об этом конкретно сказано в Аналитическом вестнике №17 (173) Совета Федерации ФС РФ.

Неслучайно в упомянутом Патриархом документе Церкви 2013 года говорится: «... Если сужение границ свободы, осуществляемое в том числе средствами электронного контроля, приведет к невозможности свободного исповедания веры Христовой, а законодательные, политические или идеологические акты, обязательные для исполнения, станут несовместимы с христианским образом жизни, - наступит время исповедничества, о котором говорит Книга Откровения (гл. 13-14)».

Несомненно, что сегодня нужен новый документ, отражающий позицию Церкви в связи с положением, сложившимся к сегодняшнему времени. После Архиерейского Собора 2013 года прошло уже шесть лет, а ситуация в России и в мире стремительно меняется буквально каждый день.

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель, специалист в области кибернетики и систем управления, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

40. Ответ на 38., Углич:

Да и элементарная человеческая мудрость должна тебе самому подсказать для твоего же спасения: о мертвых либо хорошо, либо ничего. Сколько об этом сказано и написано в мировой истории и литературе, а нам все не впрок.

"4 Ярость их по подобию змиину, яко аспида глуха и затыкающаго уши свои 5 иже не услышит гласа обавающих, обаваемь обавается от премудра" (Пс.57) Не услышит, бесполезно.

39. Ответ на 37., Влад.Атласов:

У нас уже была дискуссия на эту тему. Иосиф Сталин в результате пришел к Православию. Точнее сказать, вернулся. А ты будешь набивать себе авторитет за счет осуждения истории и тех, кто в ней? Это крайне неблагочестивое занятие. Да и элементарная человеческая мудрость должна тебе самому подсказать для твоего же спасения: о мертвых либо хорошо, либо ничего. Сколько об этом сказано и написано в мировой истории и литературе, а нам все не впрок.
Углич / 07.02.2019, 16:36

38. Читателям

"Социализм это учёт". В.И.Ленин 1)Каждому номер. 2)Чип(или даже невидимые глазу полоски,но считываемые,откуда мы знаем?с тем же номером) на лоб или руку. И всё,полный контроль над людьми хороших людей.Каких-то.Одним движением переключателя можно управлять всеми.Или лично кем-то.Отключить его и он ничего не купит и не продаст.Пустить на его личный номерок безпилотник размером со шмеля с чем-нибудь.Что б социуму не мешал. Ибо"лучше пусть одному пострадать,чем всему народу..."По памяти слова иуд.первосвященника. Эх,Ленину бы и Сталину технологии эти...Впрочем,работать творчески людей это бы не заставило.Экономически всё равно проигрывали бы.
Влад.Атласов / 07.02.2019, 08:55

37. Ответ на 31 и 32, ЕвгенийО:

Но сама операция ничем не сложнее операции закрытия одного банковского счёта и открытия нового.

Какая хитрая уловка. Дело в том, что банковский счет человек может открыть, может закрыть, и может не открыть. Может просто не прийти в банк по своему желанию. Это его выбор. Во всей же надвигающейся бесовщине хозяева выбора не оставляют. И в дополнение нанимают шестерок, которые, будучи полными невежами в компьютерных делах, в программировании, с умным видом, пафосно (от сознания своей "важности") занимаются пропагандой всей этой хрени, которой готовятся накрыть людей, "просвещая" почтенную публику о ее будущей "участи": И не надо ни вам, ни ему, ни программе знать...

А кто этот придурок такой? Почему он объясняет другим, что им надо, а что им не надо? Пусть идет лесом и сидит в кустах своих хозяев, и подобострастно кушает сам все их "нужно". Как в старом советском анекдоте из "Неуловимых": - вам унитаз нужен?
Углич / 07.02.2019, 05:01

36. Ответ на 27., ЕвгенийО:

жарили мясо на огне

Человек остается человеком, и с удовольствием древний способ приготовления превратил в самый модный ресторанно-кулинарный тренд. Мясо на открытом огне жарят в самых дорогих ресторанах. О многотысячелетних шашлыках и говорить не приходится. Ну, разве что некоторым американское barbecue заменят на вареную баранину, или на куриный бульончик, или на вредную американскую микроволновку, в которой огня нет :)
Углич / 06.02.2019, 18:56

35. Ответ на 31 и 32, ЕвгенийО:

смена ИНН не будет доступна самому человеку... Нужно будет обращаться в специальный центр... ... чиновник, отсканировав ваш отпечаток пальца, получает доступ той части вашего электронного досье, которая положена ему...

В "центр", говорите, "обращаться"? Вот это и есть пещерное бюрократическое мышление, разглагольствования чиновника-гуманитария на уровне "отпечатка пальца" и рутинного МФЦ. Проехали. Ни "чиновника", ни "отпечатка пальца", ни "досье", ни "положенного" уже не будет. Гибриноиды будут жить в совершенно другой "среде", и управляться по-другому.
Углич / 06.02.2019, 17:46

34. Ответ на 26, 27, 31, 32, ЕвгенийО:

26: Нужно только, чтобы разрядность ИНН намного превышала количество людей охваченных ИНН.

Ужас. Этот гуманитарий пишет глупость, выдавая свое незнание, и даже не понимает. Любой грамотный школьник посмеялся бы! Но при этом ЕвгенийО пытается в меру своего идиотизма учить других: 27: ... когда люди ходили в шкурах, не умея изготавливать ткани, не умели обжигать горшки - жарили мясо на огне, не знали...

Однако, какой же банальный, "бородатый", пошлый аргумент! Вот это, действительно, "шкурный" уровень понимания проблемы. Этакий параллельный перенос от древних времен. Уж так хочется под электронный колпак, и быть зашитым нанооэлектроникой. Только потом вкрапления/блоки/органы гибриноидов не выведешь. Это даже не тату. 2) 31: Да, бросьте. Программу пишут люди и закладывают в нее те опции, которые им нужны. И далее программа позволяет выполнять предусмотренную в ней опцию. Разумеется, смена ИНН не будет доступна...

Потрясающе! "Закладывают" программу не программисты, не люди, а хозяева нового мирового порядка. Владельцы денег, своих стран, и планируемых хозяевами мутантов. Да, коллективные программисты в лице тысяч китайцев и индусов стучат потом по клавиатурам компов, "имплементируя" весь сатанинский бред своих хозяев-работодателей в соответствии с хозяйскими многомиллиардными вложениями в - Product Plan - Product Spec - Development Plan n Specification - etc, формируемых в глобальных ТНК, каждая из которых представляет собой модель жесточайшей плановой экономики с выходом на всемирную антихристову диктатуру. И вот это "друзья_коллеги" тянут и к нам через пятую колонну. Так пусть ЕвгенийО сам идет/ложится/ползает в нужнике - ##им нужны## - всей этой омерзительной компании, которая никого не будет спрашивать, и не будет ни с кем согласовывать свои ## по нужде ##, а будет просто вываливать все это на головы тех, кого ЕвгенийО готовит к этому. Так пусть сам и хлебает. Пусть накушается ## позволительных/дозволительных опций ## ... 3) 32: "номер биообъекта" Да, и по сути никакого "номера биообъекта" нет и, скорее всего не будет - не пугайте зря народ, он и так тут весь перепуганный. Есть (точнее, пока еще нет, но видимо будет в будущем) запись в базе данных, закрепленная за определенной совокупностью оцифрованных биометрических данных. Скажем, чиновник, отсканировав ваш отпечаток пальца, получает доступ той части вашего электронного досье, которая положена ему по его профилю. И не надо ни вам, ни ему, ни программе знать никакого специального мистического номера.

Это бредовая фантазия из ## скорее всего ... точнее, пока еще нет, но видимо ... положена/не положена ему по профилю. И не надо ни вам, ни ему, ни программе... ## выдана человеком, который не понимает ни в бизнесе, ни в программировании, ни в проблеме ничего. Этакий фантазирующий наивный "ребеночек". Но, во взрослом состоянии ставший опасным. 4) Такая "маленькая", но системная деталь: ## запись[и] в базе данных## он контролировать не будет, их содержание, доступ к ним, продажу/перепродажу б/д тоже не будет. Не будет контролировать объединение баз данных, защиту от сквозных запросов, защиту от взломов и утечек. И, самое главное, не будет контролировать то, что записи будут встроены в живого человека, будут считываться извне, меняться. И так далее. То есть ЕвгенийО прямиком жаждет в гибриноиды, жаждет и их multople_copies. Благо, хоть бы одного себя, "любимого" ( видимо, чтобы "остаться в веках" - может быть, в этом его "шкурный" интерес? ) А то ведь и других за собой в ад тянет... 5) ## Да, и по сути никакого "номера биообъекта" нет и, скорее всего не будет ## Этот "писатель" не знает, что любая сущность в компьютере, в цифровом мире "скорее всего" имеет идентификатор, который есть цифра. Без нумерации всего, что в нем есть, цифрового мира нет. Понимаете, это к_о_м_п_ь_ю_т_е_р. Без слов и букв, без "ля-ля", а только с цифрами. Все в оперативной памяти устроено и обрабатывается процессором так: ссылка - значение ссылка - значение При компиляции это превращается в машинные коды. Иначе ни к одному объекту нельзя будет обратиться, найти его. "Био-объект" нужно сохранить в виде набора параметров, а потом найти его и обратиться к нему по ссылке, которая суть цифра, или номер. В этом и есть корень цифровой техники. Без инициализации "бла-бла-бла" ЕвгенияО превращается в junk, который потом автоматически попадает в garbage can (к примеру) и удаляется. То есть, место освобождается для других объектов. Любой объект есть набор значений , которые живут по определенному адресу (ссылке). И никто пока цифровые законы изменить не в состоянии. И не будет в состоянии. Равно как и устройство человеческого восприятия. Поэтому и м_о_д_е_л_и_р_о_в_а_н_и_е. Наглое, без-человечное, бесовское. Поэтому пора уже вводить соответствующее законодательство: защиту от бесов и дураков.
Углич / 06.02.2019, 17:31

33. Ответ на 31., ЕвгенийО:

"номер биообъекта"

Да, и по сути никакого "номера биообъекта" нет и, скорее всего не будет - не пугайте зря народ, он и так тут весь перепуганный. Есть (точнее, пока еще нет, но видимо будет в будущем) запись в базе данных, закрепленная за определенной совокупностью оцифрованных биометрических данных. Скажем, чиновник, отсканировав ваш отпечаток пальца, получает доступ той части вашего электронного досье, которая положена ему по его профилю. И не надо ни вам, ни ему, ни программе знать никакого специального мистического номера.
ЕвгенийО / 05.02.2019, 11:14

32. Ответ на 29., Дементий:

Да, действительно...Евгений не знает, что такое сменить уникальный идентификатор в распределенной базе данных и вы не знаете. А если эта база, ко всему прочему, использует блокчейн, ммм... как вкусно...Если бы вы знали это, то предложение сменить "номер биообъекта" вызвало у вас грустную улыбку - не более того.

Да, бросьте. Программу пишут люди и закладывают в нее те опции, которые им нужны. И далее программа позволяет выполнять предусмотренную в ней опцию. Разумеется, смена ИНН не будет доступна самому человеку с его домашнего компьютера или смартфона. Нужно будет обращаться в специальный центр. Но сама операция ничем не сложнее операции закрытия одного банковского счёта и открытия нового.
ЕвгенийО / 05.02.2019, 07:54

31. Ответ на 29., Дементий:

Я не всегда ставлю смайлы в конце поста, надеясь на понимание собеседника. Евгений, надеюсь, меня понял.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валерий Павлович Филимонов
Светлый Ангел Петрограда
«Я возвращаю мой белый клобук незапятнанным...» О непостижимых подвигах и мученической кончине митрополита Петроградского Вениамина
12.08.2023
Духовная битва
Валерий Павлович Филимонов о России
21.07.2022
«Мы не прощались с батюшкой, а провожали его в жизнь вечную...»
Глава из книги Валерия Павловича Филимонова, посвящённой преподобному Серафиму Вырицкому
02.04.2022
«Я вышла от батюшки самым счастливым человеком...»
Воспоминания игумении Георгии о встречах с преподобным Серафимом Вырицким
25.02.2022
Загадочный и любимый старец
Ко дню прославления преподобного Феодосия Кавказского (8 августа 1995 года)
05.08.2021
Все статьи Валерий Павлович Филимонов
Цифровая экономика
Лекция в Троицкой православной гимназии о
цифровой гигиене, применение которой созрело ещё вчера...
23.11.2024
«Это – ожесточённая многоплановая атака враждебных сил»
Эксперты обсудили болевые точки общественно-политической ситуации в стране и предложили алгоритмы общественного реагирования на них
21.11.2024
Медицина как поле битвы дьявола с Богом
О рисках внедрения искусственного интеллекта в здравоохранении
19.11.2024
Будет ли атомная война?
Какое будущее готовит нам мировое теневое правительство
06.11.2024
Все статьи темы
Электронный концлагерь
«Люди видят опасность и пытаются спасать своих детей»
На Западе еще остались люди со здравым смыслом, в том числе в отношении того, что называется ценностями, требующие ограничить малолетних от деструктивного контента в интернете
29.10.2024
Чтобы защитить будущее страны
Эксперты обсудили вопросы информационной безопасности детей и молодёжи и возможности улучшения ситуации
24.10.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06