Цифровизация как наднациональный проект управления

Выступление на XXVII Международных Рождественских образовательных чтениях

Бывший СССР  Цифровая экономика  Электронный концлагерь 
0
3845
Время на чтение 7 минут
В настоящее время государству и обществу активно навязывается модель т.н. цифровой экономики. Несмотря на повсеместное обнищание населения, на эту программу выделяются огромные средства. При этом не раскрывается сущность и конечная цель новой системы, в тени остаются ее главные бенефициары. В СМИ поверхностно говорится о преимуществах цифровой экономики, но замалчивается о существенных опасностях, а противники цифровизации маргинализируются.

Согласно определению Аристотеля, экономика – это хозяйственная деятельность, направленная на поддержание естественных потребностей человека. Сейчас мировая экономика превращена в свой антипод – хрематистику: обогащение стало самоцелью, различные финансовые спекуляции подменили реальное производство, власть постепенно переходит к наднациональным хозяевам денег – банкирам-ростовщикам.

Под термином «цифровой» подразумевается электронный способ сбора, обработки и хранения информации, в том числе безналичного оборота денежных средств. Очевидно, что экономика в своем подлинном смысле не может быть цифровой, поскольку человеку для его жизнедеятельности необходимы не виртуальные, а реальные ресурсы, товары и услуги. Цифровым, а точнее, электронным может быть только контроль над экономикой. Таким образом раскрытие термина «цифровая экономика» приводит нас к подлинной, но не декларируемой конечной цели – это тотальный электронный контроль над всей жизнедеятельностью человека, развитием общества и функционированием государства.

На наших глазах весь документооборот интенсивно переходит в электронный вид, создаются базы данных и большие массивы информации. При этом данные хранятся и обрабатываются на иностранном оборудовании и иностранным программным обеспечением, сохранность и достоверность данных не обеспечивается. Полного доступа к данным, хранящимся на удаленных серверах, не имеют ни граждане, ни организации, ни государственные служащие. Это создает серьезную угрозу как частной жизни гражданина, так и национальной безопасности страны.

Большую опасность представляет собой создание единой централизованной базы данных, в которой будет сконцентрирована вся информация о человеке с момента его рождения до смерти. В таком случае электронная копия индивидуума (т.н. «цифровой аватар») станет более важной, чем реальный человек, жизнь которого будет под пристальным контролем узкого круга хозяев этой электронной системы, которые смогут монопольно диктовать всем жесткие нормы выживания, реализовав невиданную в истории человечества ничем не ограниченную диктатуру. Осознавая данную опасность в ряде развитых западных стран законодательно запрещено создание единой базы данных на всех граждан. Однако этот факт упорно игнорируется «цифровыми евангелистами» в нашей стране.

Инициатором и активным лоббистом внедрения цифровой экономики в России являются глобальные финансовые институты (ТНБ и ТНК), интересам которых служит Центробанк РФ, являясь по факту филиалом МВФ и ФРС. Ошибочно считать ЦБ РФ государственным институтом – таким был Госбанк во времена СССР. С 90х годов нашу страну превратили в колонию, в том числе финансовую, Россия, как и большинство стран мира, не имеет финансового суверенитета. Разграбление нашей страны и геноцид русского народа с переменным результатом длится уже три десятилетия.

Институт центральных банков, неподконтрольных своим Правительствам, создан в мире с целью обеспечения глобального финансового паразитизма – эксплуатация элитой стран «золотого миллиарда» остальных стран, в которых устанавливается колониальный статус и сдерживается собственное развитие. Ряд стран, считающих развитыми исключительно себя, живут по одним финансовым законам, при этом диктуют «развивающимся странам» (в том числе России) иные финансовые законы, при соблюдении которых невозможно стать развитой страной.

Экономика нашей страны больше всего страдает от антигосударственной политики ЦБ, руководство которого, следуя губительным для экономики России инструкциям от наднациональных финансовых институтов, игнорирует интересы России и искусственно сдерживает ее развитие. Например, удерживанием процентной ставки по кредитам на запредельно высоком уровне ЦБ душит отечественный бизнес и не позволяет стране выбраться из статуса сырьевой колонии. У президента и Правительства РФ, согласно действующей колониальной Конституции РФ, нет соответствующих полномочий влиять на политику независимого от интересов страны ЦБ, руководство которого повторяет мантру о таргетировании инфляции, путая причинно-следственные связи. На самом деле именно высокая процентная ставка порождает инфляцию и тормозит экономику, а вливание денежных средств в достаточных количествах в реальный (а не спекулятивный) сектор способствует развитию экономики страны, чего так упорно не желает ЦБ, точнее, его западные кураторы.

С июля 2018 года с нарушением многих конституционных норм этой банковской олигархической структуре была передана часть государственных функций: сбор идентификационных данных и формирование реестра граждан, выдача паспортов и иных документов, при этом сами банкиры исключили себя из реестра. По факту в стране совершается государственный переворот – власть переходит к транснациональным финансовым институтам. Согласно их планам, государство должно подготовить цифровую инфраструктуру и базовое законодательство, а затем уйти с рынка. В стране формируется кастовое общество потребления, человека превращают в товар на глобальном рынке услуг, понятия морали и совести исчезают, нравственные нормы упраздняются, культивируется духовная деградация человека.

После лоббируемого банками запрета наличного денежного обращения финансовая олигархия сможет не только установить тотальный контроль над всеми сферами жизни человека, но диктовать нормы жизни, изолируя нелояльных режиму граждан. Причем оценивать степень лояльности каждого человека (биообъекта по их терминологии) в реальном времени будут компьютерные программы по заранее заданным алгоритмам и в случае превышения установленного порога автоматически отключать человека от всех систем жизнеобеспечения, возразить решениям которых будет невозможно. Подобная система социального рейтинга уже тестируется в Китае.

Позиция Правславной Церкви относительно банковской деятельности четко отражена в документе «Церковь и экономика в условиях глобализации» (не путать с подложным документом с похожим названием): «Православные христиане вне зависимости от характера нынешней экономики не должны забывать об осуждении ростовщичества, которое содержится в Священном Писании и Предании Церкви… следует помнить о нравственной сомнительности ситуации, в которой деньги без приложения человеческого труда «делают» новые деньги… отрыв финансовой экономики от экономики производства товаров и предоставления услуг неизбежно приведет к краху глобального хозяйства… православные христиане призываются максимально дистанцироваться от ростовщической деятельности».

Тема цифровизации является не только экономическим и политическим вопросом, но и религиозным. Стоящий за цифровизацией глобальный банковский синдикат – это бывшие ростовщические конторы – менялы, которых изгнал Христос из храма, сменившие теперь вывески с ростовщиков на банкиров и легализовавшие свою паразитическую деятельность, которая раньше была под запретом во всех странах мира. Причем ядро этой финансовой структуры имеет ярко выраженную этническую и религиозную составляющую – это потомки тех, кто 2000 лет назад отверг истинного Мессию – Христа и с тех пор ждет своего машиаха-антихриста, подготавливая мир к его воцарению путем разрушения традиционных норм, институтов и государств.

Проектировщики и бенефициары цифровой экономики придерживаются определенных религиозных доктрин с явно выраженным сатанинским уклоном, они стремятся построить новый мировой порядок, в котором не будет места традиционным нравственным нормам и христианским ценностям, которые уже сейчас не просто игнорируются, а упраздняются и объявляются нетолерантными. Глава Сбербанка не раз озвучивал идеи построения кастового общества, необходимости контроля и манипулирования народными массами, выражал симпатии к иудейской кабале, приглашал с лекциями индуистских гуру.

На примере ряда западных стран мы видим, как уничтожается традиционный институт семьи и навязываются обществу мерзкие половые извращения, грех объявляется нормой, а несогласные поступать против своей совести и христианских убеждений подвергаются дискриминации и даже уголовному преследованию. Поэтому сопротивление тотальной цифровизации и построению электронного концлагеря в нашей стране можно рассматривать как национально-освободительное движение и форму холодной войны за свою веру и Отечество.

Не стоит, однако, впадать в полусектантскую цифрофобию, отвергая любые формы электронного документооборота, который может послужить облегчению труда человека. Но различные новшества и достижения научно-технического прогресса, если это касается перестройки системы функционирования государства, стоит внедрять с особой осторожностью после публичного обсуждения и комплексного тестирования – технологии должны служить благу каждого человека и общества в целом, а не отдельной привилегированной касте «избранных» из числа либеральных космополитов, стремящейся захватить власть и контроль над обществом посредством монополизации финансовой сферы, системы образования и СМИ, контроля над наукой и культурой.

Еще в советские времена у нас в стране была разработана, но так и не реализована из-за сопротивления партийной номенклатуры программа ОГАС – общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации. Данная программа позволяла качественно улучшить планирование во всех сферах экономики, значительно сократить издержки, служила интересам страны и народа, при этом не затрагивала частной жизни граждан. Сейчас же иностранный проект цифровизации направлен на противоположную цель тотального контроля и последующей строгой регламентации всех сфер бытия человека.

Таким образом, проект цифровой экономики является подготовкой инфраструктуры для перехвата власти и установления диктатуры наднационального финансового олигархата. Цифровизация предполагает привилегированное положение узкой касты «избранных» и тотальный контроль над всеми сферами жизни основной массы населения. Государство при этом теряет остатки суверенитета и превращается в кластер транснациональных корпораций. Человека превращают в бесправный товар на рынке услуг, сильно ограничивается его свобода, упраздняются нравственные нормы и устанавливается жесткий регламент существования, а проявление нелояльности режиму приводит к моментальному отключению человека от всех систем жизнеобеспечения.

Не для того наши деды и отцы проливали свою кровь, защищая Родину от порабощения инородцами и иноверцами, чтобы мы пассивно сдавали Святую Русь на откуп финансовой олигархии под власть золотого тельца и глобального антихристианского космополитического режима.

Протоиерей Максим Колесник, церковный историк, настоятель храма Новомучеников и исповедников Домодедовских, выпускник МДАиС, Аспирантуры ОВЦС, ОЦАД
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

27. Ответ на 26., Углич:

Был бы признателен, если бы рассказали про Башкортостан.

Попробую, хотя материал разбросан по "новостям" (за 6 лет изрядно состарившимся), серьезной аналитики мало (даже В.Ю.Катасонов в ролике "Станет ли Россия большим Шаймуратово?" на "Концептуал-ТВ" отделался общими рассуждениями)... https://goo.gl/RUXppU https://goo.gl/Q2ZtEC https://www.youtube.com/watch?v=qcgKsUM9vGY https://www.youtube.com/watch?v=CX5rKNp9y7c https://www.youtube.com/watch?v=PD5Ixn_TWyA https://www.youtube.com/watch?v=ZvysjJzRQ64
Полтораки / 02.02.2019, 09:52

26. Ответ на 24., Полтораки: Ответ на 21., ЕвгенийО:

- Давать беспроцентные ссуды? - Да.

Правильно. По поводу процентов и "зарплат". Именно так работают исламские банки в мусульманских странах, где процент в принципе запрещен. Они дают кредиты под дело, и сами в деле. И тогда получается, что они рискуют также, как и заемщик. Но и выигрывают в случае успеха. Все по-честному. И их профессиональная квалификация, и ответственность на порядок выше, чем у менял-лихоимцев. Это реальная экономика! 2) Таким образом, иудо-англо-саксонская "модель" точно воплощает образ советской партократии, превратившей великий Советский Союз в совок. Партократии, которая на за что не отвечала, но всем командовала и распоряжалась, почивая на лаврах из благ, кресел, званий. И в первую очередь сохраняя ей же придуманную спекулятивно-идеологическую иерархию различных уровней социального статуса. Следовательно, корпорация менял-ростовщиков-банкиров-лихоимцев, рисующих проценты на чужие продукты, повторит судьбу той же партократии. Ибо в Истории нет ничего нового. Ибо сколько веревочке ни виться - а конец будет. 3) Давайте еще вспомним, что все новое - это хорошо забытое старое. Уже приводил пример: - СССР. - Схема с демереджем (отрицательным процентом) довольно хорошо показала себя в эксперименте в с.Шаймуратово (Башкортостан) в 2010-2012 гг., - потому и прикрыли.

Был бы признателен, если бы рассказали про Башкортостан. А у Советского Союза была своя независимая финансовая система, и все прорывы, о которых сейчас так пекутся, делались по правильной технологии, и были великими! Впереди была лошадь. То есть, был лидер, светило в какой-то области. Был гениальный проект. Формировалась команда верных энтузиастов, которые своей энергией могли свернуть горы. И под это все подтягивались организация и обоз с довольствием. То есть финансирование и мтс. И классно все работало. И прорывы, сиречь достижения, были огромные - до сих пор на них "едем"! И банкиры занимали положенное им место. Не жаловались. И специалисты рассказывали, что "сумма морального и материального вознаграждения была адекватной". Так что, великий и могучий Советский Союз с новой плановой экономикой придется восстанавливать. Но без атеизма и партократии всех видов.
Углич / 01.02.2019, 12:49

25. Ответ на 22., ЕвгенийО:

А у тебя с головой все в порядке?Кончал бы уже тыкать, духовный ты наш.

Может,это у него от любви?
Lucia / 01.02.2019, 12:35

24. Ответ на 21., ЕвгенийО:

А поменять банковское дело, чтобы оно не противоречило христианским правилам, не хотите?Это как? Давать беспроцентные ссуды?

Да. Приведите пример, где подобное работает на практике, а не в теории.

Уже приводил пример: СССР. Схема с демереджем (отрицательным процентом) довольно хорошо показала себя в эксперименте в с.Шаймуратово (Башкортостан) в 2010-2012 гг., - потому и прикрыли. И, кстати, банкиры в этом случае на что жить будут? На милостыню?

Пускай переквалифицируются в дворники.
Полтораки / 01.02.2019, 11:08

23. Ответ на 21., 22. ЕвгенийО:

Вот, наконец-то. Придется голове выбирать: либо Царствие Небесное, либо маммона. Кому служить. Рано, или поздно, но выбор встает. Ты рвешься в духовное, а сам думаешь и тянешь с собой все финансово-мирское-привычное, что в духовной жизни почитается за ничто, за тлен. И всеми подвижниками отбрасывается как мерзость. С собой не унесешь, спасения это тебе не даст. Но не можешь расстаться, не отпускает это тебя. "Нельзя спасать против воли спасаемого"
Углич / 01.02.2019, 09:55

22. Ответ на 19., Углич:

А у тебя с головой все в порядке?

Кончал бы уже тыкать, духовный ты наш.
ЕвгенийО / 31.01.2019, 17:33

21. Ответ на 18., Полтораки:

А поменять банковское дело, чтобы оно не противоречило христианским правилам, не хотите?

Это как? Давать беспроцентные ссуды? Приведите пример, где подобное работает на практике, а не в теории. И, кстати, банкиры в этом случае на что жить будут? На милостыню?
ЕвгенийО / 31.01.2019, 17:29

20. Ответ на 16., ЕвгенийО:

Ну, а что мешает точно также переписать и изменииь отношение Церкви к банковскому делу? Ведь и здесь, как и с шахматами, не сдержались начиная с Анны Иоанновны. Потому, что жизнь потребовала.

То же, что мешает РПЦ перестать выдавать ордена и грамоты олигархам и сенаторам.
рудовский / 31.01.2019, 12:01

19. Ответ на 16., ЕвгенийО:

А у тебя с головой все в порядке? До сих пор не можешь понять, что "Над всеми людьми Бог наш!" И не нам, и не тебе Ему указывать! 2) Церковь никогда против банковского дела ничего не имела. Она просто обозначала грех: грех лихоимства. Церковь придерживается принципа ненависти ко греху, но не ко грешнику. Грешникам она предлагает путь ко спасению. 3) И даже страшно становится от слепоты таких, как ты. Церковь, ее учение, каноны, заповеди, ее История, ее святые, ее святоотеческое предание, жизнь вечная - это Истина во всей полноте. Это целая вселенная! В которой ты, и твое банковское дело, и твои человеческие горе-немощи, обнаруживаемые в твоем вопросике - это такая маленькая-маленькая точечка, пылиночка, пыльцовочка. 4) И эта точечка собралась учить Церковь, переписывать ее каноны, учение, отношение? Ты сначала до уровня Святых вселенских учителей Церкви, святителей, подвижников дотянись... или хотя бы прочитай о них. Тогда хоть что-нибудь поймешь. Что начинать надо со своего Образования. Понимаешь Образ_ования - от слова Образ. Словом, "чтобы не мешало", вот тебе Евангелие, вот тебе духовная литература, вот тебе святители Феофан Затворник, Игнатий Брянчанинов, преподобные Авва Дорофей, старцы Оптинские ("Оптинский цветник"), святой преподобный Серафим ("Саровский цветник"), святой праведный Иоанн Кронштадтский (его книга "Моя жизнь во Христе" ) - и с Богом! Учись у столпов Церкви - богатырей духа!
Углич / 31.01.2019, 10:01

18. Ответ на 16., ЕвгенийО:

Ну, а что мешает точно также переписать и изменииь отношение Церкви к банковскому делу?

Это что еще за реформаторский зуд? Вы точно - православный? А поменять банковское дело, чтобы оно не противоречило христианским правилам, не хотите?
Полтораки / 31.01.2019, 04:30
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протоиерей Максим Колесник
Центробанк в России как институт внешнего управления
Протоиерей Максим Колесник предлагает создать Государственный Казначейский Банк с суверенной эмиссией национальной валюты без привязки к доллару ФРС
23.04.2018
Все статьи Протоиерей Максим Колесник
Бывший СССР
Бабъёжество? Спаси Бог, не надо!
«Продвижение в массы» сказочной нечисти – продуманная кампания по дальнейшей дехристианизации и дезориентации остатков православного русского народа
19.11.2024
Генерал, посмевший во время войны публично и нецензурно обругать Сталина
О генерале армии Иосифе Родионовиче Апанасенко
19.11.2024
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Полемика Анатолия Степанова и Романа Илющенко
18.11.2024
Колчак – предатель России или герой?
К 150-летию со дня рождения правителя России
18.11.2024
День памяти святителя Ионы, архиепископа Новгородского
Сегодня мы вспоминаем избрание Всероссийского Патриарха, которым стал митрополит Московский Тихон (Беллавин)
18.11.2024
Все статьи темы
Цифровая экономика
Все статьи темы
Электронный концлагерь
«Люди видят опасность и пытаются спасать своих детей»
На Западе еще остались люди со здравым смыслом, в том числе в отношении того, что называется ценностями, требующие ограничить малолетних от деструктивного контента в интернете
29.10.2024
Чтобы защитить будущее страны
Эксперты обсудили вопросы информационной безопасности детей и молодёжи и возможности улучшения ситуации
24.10.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Фромназарет
19.11.2024 08:54
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
19.11.2024 06:26
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
19.11.2024 04:53
Самодержавие и Самоуправление
Новый комментарий от Прайс
19.11.2024 02:09
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от учитель
19.11.2024 00:48
Колчак – предатель России или герой?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
19.11.2024 00:46