Оставить в СИЗО еще на два месяца

16 января Пролетарский районный суд Ростова-на-Дону рассматривал вопрос о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей для арестованного по обвинению в торговле наркотиками известного общественного деятеля врача-нарколога Николая Каклюгина. С 11 января он возобновил, прерванную в конце декабря из-за резкого обострения состояния здоровья, голодовку. Предлагаем вниманию читателей выступление Николая на судебном заседании, полученное нами от его отца. 

Обосновывая свое решение, суд в очередной раз полностью сослался на доводы ст. следователя И.С. Шевцовой, указанные в ходатайстве о продлении мне срока содержания под стражей, которое противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства и Конституции РФ.

Одним из главных аргументов продления сроков содержания вновь стал, якобы установленный судом факт, что при нахождении на свободе я имею возможность воспрепятствовать установлению действительных обстоятельств происшествия и оказать давление на свидетелей или скрыться от следствия и суда, попытаться уклониться от наказания в виде лишения свободы.

Во-первых, оговоримся, что «свидетелей обвинения», которые на самом деле являются лжесвидетелями, ждет суд по статье 306 УК РФ.

Во-вторых, суд не доказал, на каких основаниях сделан такого рода вывод. Поскольку к ходатайству адвоката не приобщены обосновывающие это утверждение материалы - например, рапорты оперативных сотрудников о моих, Каклюгина Н.В., попытках скрыться или хотя бы о имеющейся у них такой информации.

Ко всему этому сторона защиты не ходатайствовала об изменении избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде при надлежащем поведении.

Сторона защиты просила избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, что предусмотрено действующим законодательством, поскольку место проживания может быть предоставлено добровольно моим отцом Каклюгиным В.Б., у которого в собственности есть частный дом на территории г.Новочеркасска Ростовской области со всеми условиями для проживания. Верховный суд РФ неоднократно рассылал судам в регионы рекомендации не отправлять в и без того переполненные следственные изоляторы страны без крайней необходимости и полностью со всех сторон обоснованного решения подследственных, ограничиваясь домашним арестом или выпуском под залог.

Моя социальная активность характеризуется исключительно с положительной стороны, о чем свидетельствует большое количество позитивных характеристик и ходатайств в деле и обращениях к суду.

У меня имеются существенные заболевания, которые прогрессируют и осложняют возможность моего пребывания под стражей (документы приобщены в процессе слушания дела).

Однако суды не раз уже необоснованно отказывали мне в удовлетворении ходатайства об избрании мне меры пресечения в виде домашнего ареста.

Под копирку из раза в раз, не заглядывая в материалы сфабрикованного дела, отправляли и отправляли меня месяц за месяцем в СИЗО, что уже, по сути, является наказанием за то, чего я не совершал.

Прошу суд на этот раз быть действительно объективным, справедливым и гуманным на деле, а не на словах. До настоящего времени все происходящее похоже на бредоподобную фантазию, цена которой моя судьба, жизнь. Здоровье все хуже, а суды и следствие топчутся на одном месте, даже не пытаясь выявить настоящих преступников - подбросчиков наркотиков.

Любопытна фраза в заключении о выборе меры пресечения: «учитывая отрицательные характеристики знакомых».

Знакомые - это кто? Наркоман и алкоголик Красильников, который в период нестойкой и непродолжительной ремиссии просил помочь его трудоустроить, а после, по просьбе заказчика подброса мне наркотиков Никиты Лушникова, лжесвидетельствует о якобы расфасовке мною в моем доме на выдуманной кушетке вымышленной партии наркотиков и потреблении их же по пути.

Что, слово этого ничтожного человека весит для следствия и суда больше свидетельства игумена Анатолия Берестова, доктора медицинских наук, спасшего не один десяток жизней наркозависимых в своем реабилитационном центре, и многих других уважаемых людей, чьи ходатайства приобщены к делу и лежат рядом с пасквилем этого мерзавца?!

Вы только вдумайтесь, мы ехали на встречу с опытнейшим наркологом г.Шахты и Шахтинского района и священником, главой антинаркотического отдела Шахтинской епархии и такое действо с наркотиками с моей стороны было возможно?! Да они за десять метров визуально могут определить состояние наркотического опьянения человека, настолько высока их квалификация.

Но при этом меня и дальше планируют, несмотря на прогрессирование всех имеющихся у меня болезней и добавление новых, запирать в клетку в условиях следственного кабинета СИЗО и показывать видеозаписи новых лжесвидетелей (в глаза врать тяжело и отвечать на неудобные вопросы не надо), жертв и адептов все той же общероссийской харизматической секты с украинскими корнями, действующей под прикрытием их детища - плода харьковского «Царства Бога», оказавшегося в органах государственной российской власти - Национального антинаркотического союза.

При этом прокуратура Ростовской области до сих пор никаких нарушений не обнаружила, совершенно не заметив мое и моего отца заявления о совершенном против меня преступлении - подбросе наркотиков, и продолжает поддерживать обвинение и меру пресечения.

Это - фашизм. И страна должна знать «своих героев» - по именам и в лицо.

Мне стыдно за Россию и свой родной Ростов с ее деградировавшей полицейской и судебной системой.

Надеюсь, независимо от итогов данного судебного заседания выводы будут сделаны на самом высоком уровне и истинные преступники будут наказаны по заслугам.

Примечание отца Николая Каклюгина:

Незадолго до ареста Николая, в июне был уволен в полном составе отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОКОН) Ленинского района Ростова-на-Дону. Заметьте, не за плохую работу по выявлению наркодилеров, а за торговлю наркотиками. В ОКОН работниками УСБ Ростова найдено 10 (десять!) кг наркотиков, расфасованных и подготовленных к продаже. Но наркополицейские-наркодилеры были не посажены в СИЗО для выяснения обстоятельств преступления, не осуждены, а отпущены восвояси. А их начальник, посаженный под домашний арест (сравните ситуацию с Николаем!), воспользовался возможностью, любезно предоставленной Ленинским районным судом, и ударился в бега.

Каково?! Чувствуете разницу в подходе следствия и судебных органов? Наверное, у них характеристики были лучше, чем у моего сына...

Решением Пролетарского районного суда Ростова-на-Дону 16 января Николаю Владимировичу Каклюгину было продлено содержание под стражей в СИЗО до 20 марта 2019 года.