Бездна идет ва-банк

Античеловеческая система протягивает щупальца к самому дорогому!

Печальные новости ежедневно приходят одна за другой. 12 декабря 2018 года на сайте фракции «Единая Россия» в Государственной Думе РФ было опубликовано краткое сообщение «Вопросы идентификации новорожденных младенцев и несовершеннолетних детей будут изучены рабочей группой, созданной при комитете ГД по охране здоровья», а 17 декабря по этому же поводу на портале «Медвестник» появился развернутый материал «Комитет ГД по охране здоровья готовит законопроект об идентификации малолетних».

Такое и в ужасном сне не могло присниться. Цинизм и наглость строителей всемирной цифровой тюрьмы уже зашкаливают. Вновь под предлогом «удобства и безопасности» они хотят затянуть в свою богоборческую антиконституционную систему всех «малых» (Откр. 13, 16). 

1
«Депутат Госдумы от Ростовской области Максим Щаблыкин предложил подготовить законопроект, связанный с идентификацией детей. В Комитете ГД по охране здоровья этим вопросом займется рабочая группа под руководством другого парламентария от Ростовской области – Юрия Кобзева, − сообщает “Медвестник”. Дело в том, что с момента рождения ребенка и до 14 лет, когда он получает паспорт – свой первый документ с фотографией, произвести идентификацию его личности практически невозможно. Ребенок может, например, пройти рентгенографию вместо своего друга – для симуляции заболевания или состояния и получения нужной медсправки.

То, что с законодательной инициативой, призванной решить подобные проблемы, выступили именно ростовчане, – не случайность. Ростовская детская городская поликлиника № 1 стала первым медицинским учреждением в стране, которая успешно решила вопрос идентификации своих пациентов посредством фейс-биометрии. Этот опыт может быть растиражирован.

Распознавание человека по параметрам лица позволяет безошибочно и быстро идентифицировать посетителя, а родителей ребенка это к тому же освобождает от необходимости каждый раз при посещении врача предъявлять свидетельство о рождении, паспорт и страховой медицинский полис», − эти строки просто поражают своей жуткой непосредственностью. Нет слов. Все, как бы, само собой разумеется, но ведь еще несколько лет назад такого никто и предположить не мог! 

Детей с самой колыбели хотят приучить к состоянию безропотного раба чудовищной античеловеческой системы!   

Какую цену за эти мнимые «удобства» заплатят родители и их ребенок? Для кого написаны непосредственно действующие и имеющие высшую юридическую силу статьи Конституции РФ о достоинстве личности, свободе и личной неприкосновенности, неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайне? Об этом авторы безумной «законодательной инициативы», навязанной строителями «цифрового Вавилона», умалчивают.

«Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам», − говорит пункт 2 статьи 21 Конституции. Неплохо всем родителям полностью изучить статьи 21-24 и 28-29 Основного закона государства, прежде чем соглашаться на прохождение унизительных концлагерных процедур для своих детей. Такому надругательству над человеком подвергались узники Бухенвальда, Освенцима и Дахау.

1
В своей речи на Нюрнбергском процессе 8 февраля 1946 г. главный обвинитель от СССР Р.А. Руденко заявил: «Впервые перед судом предстали преступники, завладевшие государством и самое государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений. В лице подсудимых мы судим не только их самих, но и преступные учреждения и организации, ими созданные, человеконенавистнические “теории” и “идеи”, ими распространяемые в целях осуществления давно задуманных преступлений против мира и человечества...».
 
Концлагерные технологии фашистов осуждены в Нюрнберге как преступления против человечности, не имеющие срока давности.

«Люди, будьте бдительны!» − эти слова Юлиуса Фучика из книги «Слово перед казнью» сегодня, как никогда, актуальны.

Духовные аспекты внедрения биометрических технологий подробно рассмотрены в статье «Жуткие планы банкиров противоречит Слову Божию».

Оппоненты противников построения цифровой тюрьмы заявляют: «Вы против прогресса!» Нет, мы не против прогресса, но мы против того, чтобы достижения прогресса использовались для унижения и порабощения людей.  

«Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас» (Мф. 24, 4), − говорит нам Слово Божие.

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель, специалист в области кибернетики и систем управления, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

41. Ответ на 38., Тихон Донской:

...Осипов это не Оригенович случайно? =)

Владимир Николаевич Осипов. А кто такой Оригенович? Не в курсе... Не об Алексее ли Ильиче Вы так?

Просто не соглашусь с тем, что язычники и еретики могут помочь бороться с тем, что является результатом их деятельности.

Странный Вы человек, Тихон.... Нет, нет результатом деятельности не язычников и не еретиков (их лепта скромна), а атеистов и сатанистов, уважаемый Тихон..... ОЧЕНЬ странно, что потребовалось это объяснить... И вовсе католики и не еретики, Тихон. Вы не в курсе последних церковных событий. Про мораторий на слово "еретик" слышали? Запрещено на высшем церковном уровне. А с 2016 года еретики - вообще наши братья по вере. Это чтоб Вы знали. Да, да, не удивляйтесь и не поражайтесь, а посмотрите на мой ник. В 2016 году я тоже была и удивлена, и поражена, а теперь смирилась. (почти) )) Теперь про мусульман. Вы хоть проповеди Святейшего Патриарха слушайте иногда. Очень познавательно. ОДИН у нас с ними Бог - называется "Творец". Это Вам в порядке ликбеза по реальной действительности.))

Наталия 2016 / 25.12.2018

40. Ответ на 36., Георгий:

А потом, Наталия и Георгий, видите ли, нас будут мониторить полиционер, чиновник и священник"Считать" россиян (вспоминается старый мультик) собираются банкиры. А все остальные - к ним приложение. Ну это если успеют, конечно. Система их несистемная, форматы у них неформатные. И жить этой системе осталось не так долго. Как бы им этого не хотелось, но законы духовные никто не отменял.

Приложение... в чем-то... А могут стать союзниками нам. И тут уже от нас зависит. Распугивать гос.служащих и блюстителей каноничности в Церкви - это неверно, на мой взгляд. Не только себе роем яму, но и тем людям, до которых не дойдет верная позиция из-за добавления революционных (совсем не нужных) элементов к нашему дискурсу.

Тихон Донской / 25.12.2018

39. Ответ на 35., Тихон Донской:

в странах с рабской, молчаливой психологией." - я и имел в виду. Поскольку отсюда логически производится заключение, что, во-первых, у нас рабское сознание. А, во-вторых, - чтобы избежать оцифровки - надо стать такими же нерабскими, как европейцы. В свете последних событий это означает бунт. Вполне допускаю, что Вы в принципе не имели этого в виду,

Да, этого я не имела в виду)), т.к. я реалист, а не мечтатель)) Бунт в современном российском обществе НЕВОЗМОЖЕН. Это не сожаление, это просто констатация. Стать "как европейцы" - как Вы говорите - тоже НЕВОЗМОЖНО. Это снова не сожаление, а констатация, даже радость, что мы слава Богу никогда не будем "как европейцы", как бы нас чубайсы с фурсенками на европейский манер не причесывали. Вот загнать всех в концлагерь - это да, легко. Никто и не заметит. Ибо веками привыкли повиноваться ЛЮБОЙ власти и ЛЮБУЮ власть обожать и считать царём. За это вот вековое смирение Господь так жалеет и любит, и еще терпит Россию. Только слепой этого не видит...

но я просто указал на один из логичных векторов развития Вашего суждения. К тому же не согласен, что у нас рабский менталитет.

А какой? Вольный? Либеральный? Вы что, разве не замечаете реалий жизни? Налоги повысили - молчок. Даже пенсионная реформа прошла вообще практически не замеченной. Побурчали на кухнях да и разошлись))). Это - реальность. Ибо, опять же, веками привыкли повиноваться ЛЮБОЙ власти и ЛЮБУЮ власть обожать и считать "царём". Все "недовольства" в пределах статпогрешности. И это - правильно, ибо смиренным дается благодать...

Наталия 2016 / 25.12.2018

38. Ответ на 37., Наталия 2016:

. я имел в виду массовое сознание, причем Грецию и Сербию отношу к Востоку, а католиков не отношу к той части человечества, в которой живо сакральное мировосприятие.Ясно. Сакральное)).. У православных-то, и то не у всех оно есть, слишком много обрядоверия. Слишком много неверия в близкий Апокалипсис. Пример М.Яблокова - очень нагляден. А в реальности же, когда апокалипсис уже надвигается гигантскими шагами, (ибо остановить и отменить его невозможно) помочь его хотя бы немного затормозить помогут - кроме Филимонова с Осиповым)) - и католики, и даже мусульманство.)) Благодаря своей сильной приверженности традиции и желанию жить также как жили их отцы. Мусульмане кроме того еще и главные пассионарии человеческой цивилизации. Если что, они-то уж молчать не будут))....

Осипов это не Оригенович случайно? =) Просто не соглашусь с тем, что язычники и еретики могут помочь бороться с тем, что является результатом их деятельности. Привязывать Филимонова В.П. к Осипову (если речь об Оригеновиче) тоже не стал бы.

Тихон Донской / 25.12.2018

37. Ответ на 34., Тихон Донской:

. я имел в виду массовое сознание, причем Грецию и Сербию отношу к Востоку, а католиков не отношу к той части человечества, в которой живо сакральное мировосприятие.

Ясно. Сакральное)).. У православных-то, и то не у всех оно есть, слишком много обрядоверия. Слишком много неверия в близкий Апокалипсис. Пример М.Яблокова - очень нагляден. А в реальности же, когда апокалипсис уже надвигается гигантскими шагами, (ибо остановить и отменить его невозможно) помочь его хотя бы немного затормозить помогут - кроме Филимонова с Осиповым)) - и католики, и даже мусульманство.)) Благодаря своей сильной приверженности традиции и желанию жить также как жили их отцы. Мусульмане кроме того еще и главные пассионарии человеческой цивилизации. Если что, они-то уж молчать не будут))....

Наталия 2016 / 25.12.2018

36. Ответ на 31., Тихон Донской:

А потом, Наталия и Георгий, видите ли, нас будут мониторить полиционер, чиновник и священник

"Считать" россиян (вспоминается старый мультик) собираются банкиры. А все остальные - к ним приложение. Ну это если успеют, конечно. Система их несистемная, форматы у них неформатные. И жить этой системе осталось не так долго. Как бы им этого не хотелось, но законы духовные никто не отменял.

Георгий / 25.12.2018

35. Ответ на 32., Наталия 2016:

Вероятно, Вы и правы, но даже если и так, не надо привязывать законность к революции. Зачем связывать тему антиоцифровочную с революционной? Это на руку тем, кто цифрует.Где Вы у меня усмотрели призыв к революции - решительно не понимаю.Я привела ВАШУ цитату с ответом на слова ГЕОРГИЯ "Народ взбунтуется.", как и положено здесь на форуме процитировать, что ты комментируешь.Какой-то сломанный телефон получается, меня это напрягает, если честно. Ведь это даже не телефон, где можно чего-то не дослышать, а текст, где все пишется черным по белому. Просто надо немного внимательности приложить, чтобы разобраться кто и что писал. А не заставлять человека оправдываться за то, чего он не писал и терять лишнее время.Я же, наоборот, в отличие от Георгия, указала на то, что цифровизация вводится ИМЕННО (даже выделила в тексте это усиление) в странах с рабской, молчаливой психологией. Индия, Китай и ...Россия. Страны, где народ привык веками к сосуществованию с властями, которая обращается с ним жесткими авторитарными методами. Не случайно эту систему запустили сначала в Индии.Отдельные выступающие у нас вроде Филимонова, Осипова, Рябиченко не считаются, ибо это в пределах статпогрешности. Но и на том им большое спасибо.Но основная масса российского населения не то что не будут возмущаться, а вообще ничего не поймут и будут даже рады.Так что я нигде и никогда к революции не призывала, и на революцию не ссылалась, будьте пожалуйста внимательнее, уважаемый Тихон.)) Очень трудно доказывать, что ты не верблюд.))

Именно вот это "Я же, наоборот, в отличие от Георгия, указала на то, что цифровизация вводится ИМЕННО (даже выделила в тексте это усиление) в странах с рабской, молчаливой психологией." - я и имел в виду. Поскольку отсюда логически производится заключение, что, во-первых, у нас рабское сознание. А, во-вторых, - чтобы избежать оцифровки - надо стать такими же нерабскими, как европейцы. В свете последних событий это означает бунт. Вполне допускаю, что Вы в принципе не имели этого в виду, но я просто указал на один из логичных векторов развития Вашего суждения. К тому же не согласен, что у нас рабский менталитет.

Тихон Донской / 25.12.2018

34. Ответ на 33., Наталия 2016:

. у западного человека давно нет ничего сакрального в полном смысле.... Запад цифровизируется сам. Насчет Запада, тоже не все так однозначно, Тихон. Запад разный.Есть Норвегия и Нидерланды, полные гноя самых смрадных грехов, и есть Италия, Португалия, Испания, Франция, особенно Корсика - страны, где сильны по-прежнему католические традиции, особенно в маленьких городках и на селе. Есть православные Греция, Кипр, Сербия...В Швейцарии, к примеру, я была в православном монастыре, по высоте духовной жизни превосходящем многие российские обители.Запад разный. Но территория человечности, если так можно выразиться, там сжимается как шагреневая кожа каждый год. В этом Вы правы.

Согласен с Вами - действительно разный, однако в данном случае я имел в виду массовое сознание, причем Грецию и Сербию отношу к Востоку, а католиков не отношу к той части человечества, в которой живо сакральное мировосприятие.

Тихон Донской / 25.12.2018

33. Ответ на 30., Тихон Донской:

. у западного человека давно нет ничего сакрального в полном смысле.... Запад цифровизируется сам.

Насчет Запада, тоже не все так однозначно, Тихон. Запад разный. Есть Норвегия и Нидерланды, полные гноя самых смрадных грехов, и есть Италия, Португалия, Испания, Франция, особенно Корсика - страны, где сильны по-прежнему католические традиции, особенно в маленьких городках и на селе. Есть православные Греция, Кипр, Сербия... В Швейцарии, к примеру, я была в православном монастыре, по высоте духовной жизни превосходящем многие российские обители. Запад разный. Но территория человечности, если так можно выразиться, там сжимается как шагреневая кожа каждый год. В этом Вы правы.

Наталия 2016 / 25.12.2018

32. Ответ на 30., Тихон Донской:

Вероятно, Вы и правы, но даже если и так, не надо привязывать законность к революции. Зачем связывать тему антиоцифровочную с революционной? Это на руку тем, кто цифрует.

Где Вы у меня усмотрели призыв к революции - решительно не понимаю. Я привела ВАШУ цитату с ответом на слова ГЕОРГИЯ "Народ взбунтуется.", как и положено здесь на форуме процитировать, что ты комментируешь. Какой-то сломанный телефон получается, меня это напрягает, если честно. Ведь это даже не телефон, где можно чего-то не дослышать, а текст, где все пишется черным по белому. Просто надо немного внимательности приложить, чтобы разобраться кто и что писал. А не заставлять человека оправдываться за то, чего он не писал и терять лишнее время. Я же, наоборот, в отличие от Георгия, указала на то, что цифровизация вводится ИМЕННО (даже выделила в тексте это усиление) в странах с рабской, молчаливой психологией. Индия, Китай и ...Россия. Страны, где народ привык веками к сосуществованию с властями, которая обращается с ним жесткими авторитарными методами. Не случайно эту систему запустили сначала в Индии. Отдельные выступающие у нас вроде Филимонова, Осипова, Рябиченко не считаются, ибо это в пределах статпогрешности. Но и на том им большое спасибо. Но основная масса российского населения не то что не будут возмущаться, а вообще ничего не поймут и будут даже рады. Так что я нигде и никогда к революции не призывала, и на революцию не ссылалась, будьте пожалуйста внимательнее, уважаемый Тихон.)) Очень трудно доказывать, что ты не верблюд.))

Наталия 2016 / 25.12.2018

31. Re: Бездна идет ва-банк

А потом, Наталия и Георгий, видите ли, нас будут мониторить полиционер, чиновник и священник. И они скажут: "Ууууу, те, кто против оцифровки, это же такие революционеры и западники. Будем лучше помогать оцифровщикам, поелику они заботятся о мире и безопасности. А тем, кто против оцифровки, помогать не станет, поелику они бунтари стандартные". Понятная же логика. Зачем связывать тему антиоцифровочную с революционной? Это на руку тем, кто цифрует.

Тихон Донской / 24.12.2018

30. Ответ на 28., Наталия 2016:

В западных странах такого даже в принципе на данный момент не могут предложить. Народ взбунтуется.= "В западных странах такого даже в принципе на данный момент не могут предложить" - напротив, именно там все вводится первоочередным порядком. К сожалению, Тихон, у Вас неверная информация по поводу западных стран... Если бы все было так просто....Цифровизация вводится ИМЕННО западными дирижерами и ИМЕННО в бедных странах третьего мира, в основном густонаселенных и где народ веками приучен рабски молчать. Это прежде всего Индия и Китай, где уже введена зависимость благосостояния человека и обеспечение его конституционных прав - от наличия некоего кода или цифрового досье. Потом идет Россия...Людям там уже не отдают детей в роддомах, если у них нет кода. Всячески дискриминируют. Те кто ратует и внедряет эту же систему в России ездили именно в Индию на обучение и обмен опытом. Об этом есть материалы на РНЛ.Что касается Запада, там на уровне законодательства запрещено создание единой цифровой базы целиком на все население, что естественно делает невозможным внедрение систем, подобных индийской и китайской.На РНЛ обо всем этом есть соответствующие статьи.

Вероятно, Вы и правы, но даже если и так, не надо привязывать законность к революции. Хотя западный человек изнутри оцифрован. Думаю, именно поэтому извне его цифровать не надо. у западного человека давно нет ничего сакрального в полном смысле. Мир опустел, и осталась зияющая бездна наподобие амбара с пауками. Кроме вопросов потребления не осталось ничего. Зачем таких людей бояться? Они наоборот - жвачные овечки, а не смелые волки, которые, якобы, могут выйти на бунт. На бунт они могут выйти. На поводке. И под скрипичные звуки попрыгать туда, куда ему совсем не надо. Когда желтые жилеты эти вылезли, - сколько у нас крику то было, о том, мол, какие они смелые, какие молодцы, и вот, что они потребовали, то им и дали. Но мы же с этого смеемся. Ослу понятно, что сам никто не собирается, само ничто не происходит. И если кто-то вышел на улицы, значит кому-то мошноватому сие весьма надобно. Да, я читал на РНЛ статьи, спасибо. И не только на РНЛ, как и все мы, думаю. Сказал вот сейчас о том, что сложилось в голове =) Запад цифровизуется сам. Чисто экономически.

Тихон Донской / 24.12.2018

29. Ответ на 24., М.Яблоков:

Это вы здесь только вчера появились, а я уже давно все объяснил в прочих статьях. Еще раз. Филимонов вне Предания Церкви, проповедует какую-то магию чисел - пифагорейство. Что же касается до «смешно», то обратите внимание кому адресован комметарий.

1) "это вы здесь только вчера появились" - нелепая отмазка из серии "понаехали" и иного социал-расизма. 2) "я уже давно все объяснил в прочих статьях" - никто не обязан читать Ваши статьи. Мало того, не уверен, что они интересуют аудиторию так же, как статьи В.П.Ф. (нет, нет, я не делаю никаких выводов =) Кроме того, сомневаюсь, что Вы что-то объясняете - на это надо иметь право. Это совсем не то же, что оппонировать. Если хотите быть услышанным и правильно понятым, излагайте позицию как следует, пожалуйста, а не в форме обрывочных хамских указивок. 3) "Еще раз" - недопустимая форма. Вы не профессор в аудитории - мы не Ваши студенты. Будьте добры, соответствовать своему положению не-нашего не-профессора. И еще - от повторения тезиса, тезис не становится аргументированным. 4) Вы снова повторили "Филимонов вне Предания Церкви", даже не пояснив, что значит "быть вне Предания". Отсылка к Пифагору аргументом не является. 5) Не знаю насколько хорошо Вы себе представляете, что такое пифагорейство, орфики и т.п. Однако, судя по Вашей привязке В.П.Ф. к пифагореям Вы понятия не имеете об античных философских школах. Но, возможно, я заблуждаюсь, и Вы доктор философских наук, а с нами здесь юродствуете. 6) Магию чисел проповедует Филимонов? А что проповедует Откровение тогда? Тоже магию чисел? Попрошу не путать действия врага с описанием действия врага. Хотя Вам неоднократно на это указывали, - абсолютно нелепая подмена. И зачем Вы повторяете ее который раз, который же раз получая по башке?

Тихон Донской / 24.12.2018

28. Ответ на 26., Тихон Донской:

В западных странах такого даже в принципе на данный момент не могут предложить. Народ взбунтуется. = "В западных странах такого даже в принципе на данный момент не могут предложить" - напротив, именно там все вводится первоочередным порядком.

К сожалению, Тихон, у Вас неверная информация по поводу западных стран... Если бы все было так просто.... Цифровизация вводится ИМЕННО западными дирижерами и ИМЕННО в бедных странах третьего мира, в основном густонаселенных и где народ веками приучен рабски молчать. Это прежде всего Индия и Китай, где уже введена зависимость благосостояния человека и обеспечение его конституционных прав - от наличия некоего кода или цифрового досье. Потом идет Россия... Людям там уже не отдают детей в роддомах, если у них нет кода. Всячески дискриминируют. Те кто ратует и внедряет эту же систему в России ездили именно в Индию на обучение и обмен опытом. Об этом есть материалы на РНЛ. Что касается Запада, там на уровне законодательства запрещено создание единой цифровой базы целиком на все население, что естественно делает невозможным внедрение систем, подобных индийской и китайской. На РНЛ обо всем этом есть соответствующие статьи.

Наталия 2016 / 24.12.2018

27. Ответ на 22., Георгий:

Какая глупость.Вы тупой или в танке? А может Вы в монастыре и не в курсе про взломы хакерами компьютеров Пентагона, всемирных банков, сливом базы на сотрудников Сбербанка с их паролями полгода назад, и т.д. Спросите любого программиста, можно ли украсть цифровые данные. Вы будете удивлены ответом.Как можно снизить мошенничество, вводя заведомо менее защищенные носители информации? Вы тупой?У меня муж программист, поэтому я это знаю уже давно. Идите, тетя, на базар. Там вам самое место. Муж у нее программист...А что, "дядя", не так? Все верно сказала Наталья. Если не взломают, так продадут.

На всякий случай уточню, что по моему мнению, - пропасть лежит между взрывом человека, доведенного до белого каления передергиваниями и нарушением законов логики, который не может (допустим) четко вербализовать свои подозрения о "нечестной игре" оппонента, - и между вклиниванием в разговор ехидно-колкого оппонента, который очевидным образом преследует цель довести одного из собеседников до срыва, - троллит.

Тихон Донской / 24.12.2018

26. Ответ на 23., Георгий:

В западных странах такого даже в принципе на данный момент не могут предложить. Народ взбунтуется. В России же сейчас просто тотальное беззаконие....

Не могу знать относительно состояния западных стран - тему не изучал: в данном вопросе ориентируюсь касательно запада как-раз по работам Филимонова В.П., а также, конечно же, Катасонова В.Ю., Паисия Святогорца (если говорить именно о святых) и др. Исходя из этого спектра литературы, нельзя сказать, что "В западных странах такого даже в принципе на данный момент не могут предложить" - напротив, именно там все вводится первоочередным порядком. Так же не хотелось бы делать смысловую связку между "бунтом" и "законностью", поскольку совершенно очевидно, что бунты беззаконны в принципе, как вообще революция. Думаю, у нас здесь с Вами, Георгий, разногласий возникнуть не должно - я только несколько уточнил Ваши слова, чтобы ни у кого не могло возникнуть превратного понимания о наличии связи между революцией и восстановлением законности. Полагаю, Вы и сами не имели в виду этой связки.

Тихон Донской / 24.12.2018

25. Re: Бездна идет ва-банк

Только что узнал, что Газпром блокирует на своих внутренних серверах сайты в категории "Религия". Это включает и РНЛ.

Георгий / 24.12.2018

24. Ответ на 19., Тихон Донской:

Это вы здесь только вчера появились, а я уже давно все объяснил в прочих статьях. Еще раз. Филимонов вне Предания Церкви, проповедует какую-то магию чисел - пифагорейство. Что же касается до «смешно», то обратите внимание кому адресован комметарий.

М.Яблоков / 24.12.2018

23. И заметьте

В западных странах такого даже в принципе на данный момент не могут предложить. Народ взбунтуется. В России же сейчас просто тотальное беззаконие....

Георгий / 24.12.2018

22. Ответ на 15., ЕвгенийО:

Какая глупость.Вы тупой или в танке? А может Вы в монастыре и не в курсе про взломы хакерами компьютеров Пентагона, всемирных банков, сливом базы на сотрудников Сбербанка с их паролями полгода назад, и т.д. Спросите любого программиста, можно ли украсть цифровые данные. Вы будете удивлены ответом.Как можно снизить мошенничество, вводя заведомо менее защищенные носители информации? Вы тупой?У меня муж программист, поэтому я это знаю уже давно. Идите, тетя, на базар. Там вам самое место. Муж у нее программист...

А что, "дядя", не так? Все верно сказала Наталья. Если не взломают, так продадут.

Георгий / 24.12.2018

21. Ответ на 19., Тихон Донской:

Совершенно верно. Филимонов генерирует массовый психоз. Его деятельность вне Предания Церкви.Михаил, все, что вы сказали очень... дерзко выглядит. По-хамски даже. Вместо конкретных возражений В.П.Ф. по существу Вы его обвинили в 1) генерации массового психоза, 2) антиканонических действиях ("деятельность вне Предания" - интересно, что Вы под этим понимаете).Соответственно, заказав необходимую экспертизу Ваших высказываний, Валерий Павлович мог бы подать на Вас, как в светский (за клевету по первому пункту), так и в церковный (за клевету по второму пункту) суды. То, что люди не реагируют на Ваши высказывания правовыми методами, не дает Вам никакого морального права продолжать общаться в том же духе. Имел удовольствие пронаблюдать дискуссии с Вами на самых различных ресурсах за длительный период: Ваше поведение характеризуется понятием "троллинг". Причем, "жирный". Не находите, что жирный троллинг на православном ресурсе - недопустимая вещь? И это все говорю Вам при том, что по многим вопросам с Вами согласен (в ветках различных обсуждений) и признателен Вам за то, как Вы отстаиваете некоторые необходимые позиции, однако, замечу, что все же делаете это, допуская, как мне кажется небольшие неточности с тем, чтобы оппоненту было проще "зацепиться" и выставить отстаиваемую Вами правильную позицию ложной. Но это всего лишь моя додумка и на ее верности не настаиваю.Конкретно по Вашему выпаду в адрес В.П.Ф, просил бы приводить четкие, ясные, логически стройные аргументы по законам логики и теории аргументации. В противном случае Вы просто оскорбляете людей и хамите им.Прошу простить великодушно за этот публичный упрек.

Абсолютно верно. Своим хамским поведением Яблоков превращает в абсурд все серьезные дискуссии и дискредитирует Православие.

Георгий / 24.12.2018

20. Ответ на 18., М.Яблоков:

«Муж у нее программист...»Смешно )

Что именно Вам, Михаил, смешно в словах Натальи? Если Наталья допустила логическую ошибку, - покажите эту ошибку, а не оскорбляйте человека пренебрежительным "смешно". Это не православное поведение.

Тихон Донской / 23.12.2018

19. Ответ на 17., М.Яблоков:

Совершенно верно. Филимонов генерирует массовый психоз. Его деятельность вне Предания Церкви.

Михаил, все, что вы сказали очень... дерзко выглядит. По-хамски даже. Вместо конкретных возражений В.П.Ф. по существу Вы его обвинили в 1) генерации массового психоза, 2) антиканонических действиях ("деятельность вне Предания" - интересно, что Вы под этим понимаете). Соответственно, заказав необходимую экспертизу Ваших высказываний, Валерий Павлович мог бы подать на Вас, как в светский (за клевету по первому пункту), так и в церковный (за клевету по второму пункту) суды. То, что люди не реагируют на Ваши высказывания правовыми методами, не дает Вам никакого морального права продолжать общаться в том же духе. Имел удовольствие пронаблюдать дискуссии с Вами на самых различных ресурсах за длительный период: Ваше поведение характеризуется понятием "троллинг". Причем, "жирный". Не находите, что жирный троллинг на православном ресурсе - недопустимая вещь? И это все говорю Вам при том, что по многим вопросам с Вами согласен (в ветках различных обсуждений) и признателен Вам за то, как Вы отстаиваете некоторые необходимые позиции, однако, замечу, что все же делаете это, допуская, как мне кажется небольшие неточности с тем, чтобы оппоненту было проще "зацепиться" и выставить отстаиваемую Вами правильную позицию ложной. Но это всего лишь моя додумка и на ее верности не настаиваю. Конкретно по Вашему выпаду в адрес В.П.Ф, просил бы приводить четкие, ясные, логически стройные аргументы по законам логики и теории аргументации. В противном случае Вы просто оскорбляете людей и хамите им. Прошу простить великодушно за этот публичный упрек.

Тихон Донской / 23.12.2018

18. Ответ на 15., ЕвгенийО:

«Муж у нее программист...» Смешно )

М.Яблоков / 23.12.2018

17. Ответ на 7., ЕвгенийО:

Филимонов делает то же самое - борется с ненормальностью ДО ТОГО КАК она стала РЕАЛЬНОСТЬЮ нашей повседневной жизни. Работают на упреждение. Спасибо им за это. Вот только в чем ненормальность Филимонов так объяснить толком и не может. Мошенничество с использование биометрических данных? Чем оно хуже мошенничества с использование бумажных документов, поддельных подписей (несть им числа, люди квартиры теряют и ничего потом доказать не могут. Без бумажки ты букашка - слышали наверное? ). Собственно биометрия и вводится для того, чтобы радикально снизить возможность мошенничества,

Совершенно верно. Филимонов генерирует массовый психоз. Его деятельность вне Предания Церкви.

М.Яблоков / 23.12.2018

16. Ответ на 15., ЕвгенийО:

Какая глупость.Вы тупой или в танке? А может Вы в монастыре и не в курсе про взломы хакерами компьютеров Пентагона, всемирных банков, сливом базы на сотрудников Сбербанка с их паролями полгода назад, и т.д. Спросите любого программиста, можно ли украсть цифровые данные. Вы будете удивлены ответом.Как можно снизить мошенничество, вводя заведомо менее защищенные носители информации? Вы тупой?У меня муж программист, поэтому я это знаю уже давно. Идите, тетя, на базар. Там вам самое место. Муж у нее программист...

Мне муж скажет куда идти, договорились? Или Вы хотите чтобы все там были, где и Вы?)) Спасибо, побудем в сторонке. Ратуйте и дальше за бездну.

Наталия 2016 / 23.12.2018

15. Ответ на 13., Наталия 2016:

Какая глупость.Вы тупой или в танке? А может Вы в монастыре и не в курсе про взломы хакерами компьютеров Пентагона, всемирных банков, сливом базы на сотрудников Сбербанка с их паролями полгода назад, и т.д. Спросите любого программиста, можно ли украсть цифровые данные. Вы будете удивлены ответом.Как можно снизить мошенничество, вводя заведомо менее защищенные носители информации? Вы тупой?У меня муж программист, поэтому я это знаю уже давно.

Идите, тетя, на базар. Там вам самое место. Муж у нее программист...

ЕвгенийО / 23.12.2018

14. Ответ на 11., Дементий:

, эту тенденцию очень легко проследить на примере программного обеспечения. С каждым годом, пользователь все меньше и меньше контролирует то, что твориться у него на компьютере или смартфоне. Особенно ярко это проявляется на продукции компании Apple. Грубо говоря, владелец "айфона" фактически не владелец, а арендатор.

Если утрировать то даже и не арендатор, это не владелец имеет айфон, это айфон пользуется владельцем

р.Б. Алексий / 21.12.2018

13. Ответ на 7., ЕвгенийО:

Филимонов делает то же самое - борется с ненормальностью ДО ТОГО КАК она стала РЕАЛЬНОСТЬЮ нашей повседневной жизни. Работают на упреждение. Спасибо им за это.Вот только в чем ненормальность Филимонов так объяснить толком и не может. Мошенничество с использование биометрических данных? Чем оно хуже мошенничества с использование бумажных документов, поддельных подписей (несть им числа, люди квартиры теряют и ничего потом доказать не могут. Без бумажки ты букашка - слышали наверное? ). Собственно биометрия и вводится для того, чтобы радикально снизить возможность мошенничества,

Какая глупость. Вы тупой или в танке? А может Вы в монастыре и не в курсе про взломы хакерами компьютеров Пентагона, всемирных банков, сливом базы на сотрудников Сбербанка с их паролями полгода назад, и т.д. Спросите любого программиста, можно ли украсть цифровые данные. Вы будете удивлены ответом. Как можно снизить мошенничество, вводя заведомо менее защищенные носители информации? Вы тупой? У меня муж программист, поэтому я это знаю уже давно. Взломать и украсть можно любые данные, потому что у каждой оперативной системы есть слабые места. Про подделку подписей. Вы считаете, что украв цифровой профиль человека, нельзя будет продать его квартиру? Вы ребенок трехлетний? Но продажа чужой квартиры - еще цветочки. Я уже написала Вам до того, Вы видимо читаете только себя. ""Вы упускаете из внимания, что биометрические данные свидетельствуют личность даже удаленно, и я никогда, слышите, - НИКОГДА не смогу доказать, что это НЕ Я совершила, допустим, какое-то преступление, если злоумышленник использует мою биометрику. А если он просто подделал мою подпись или какой-то бумажный документ, то подлог легко раскрывается. В случае с биометрическими данными доказать свою невиновность просто невозможно.""

Наталия 2016 / 21.12.2018

12. В дополнение к этой новости еще одна и тоже печальная

В Московской области закрылась техническая возможность записывать детей в рамках очного приема в спортивные секции. Согласно нововведению, финансирование спортивных учреждений осуществляется только пропорционально количеству обучающихся, имеющих электронные заявления, оформленные через портал «ГосУслуги». Подробнее в петиции: Позвольте детям получать образование и заниматься спортом без дискриминации родителей https://rib.li/0AyC

Burkoleg / 21.12.2018

11. Ответ на 10., Тихон Донской:

Мало того, можно сказать, что этих принципиальных различий множество, однако остановимся лишь на некоторых.

Спасибо, за здравое освещение этой проблемы. Если не возражаете, мне бы хотелось добавить еще несколько отличий. 1). В электронном виде происходит отчуждение статуса человека в обществе (кто он, чем он владеет, какое у него образование, семейное положение и т.д. и т.п.) Это можно сравнить с отчуждением средств производства при капитализме. Надеюсь, не нужно объяснять к какому разделению общества на бедных и сверхбогатых это приводит? Если в бумажном паспорте мы, до какой-то степени, владеем информацией о своем статусе в обществе: отобрать и переписать количество детей на штампе, довольно сложно, - то в электронной базе данных это делается в один клик. Причем человек становится заложником администратора (точнее хозяина) базы, - а это огромный простор для давления, шантажа, ну и управления человеческим "стадом" само-собой. 2). То же самое верно и при переходе на безналичные платежи. При безналичном расчете, человек уже не является полноправным владельцем своих денежных средств. А вообще, эту тенденцию очень легко проследить на примере программного обеспечения. С каждым годом, пользователь все меньше и меньше контролирует то, что твориться у него на компьютере или смартфоне. Особенно ярко это проявляется на продукции компании Apple. Грубо говоря, владелец "айфона" фактически не владелец, а арендатор. Точно такая же подмена готовиться и с денежными знаками. Если кому-то сложно провести цепочку рассуждений дальше (чтобы увидеть к чему это все ведет), - ну, значит, не дано... 3). Инфраструктура. Это самая опасная вещь во всей этой идее оцифровать "все и вся". Дело все в том, что народ никогда не имел обратной связи со своими правителями. Как сложиться судьба - так и будет. Если каким-то чудом к власти придет сильный и справедливый лидер (царь), - то миллионам честных тружеников будет относительно хорошо. Если к власти придет жестокий тиран - всем "маленьким" человечкам будет очень плохо. Если у тирана в руках окажется вся эта цифровая инфраструктура (которую быть может, строили и с благими целями), - то это будет сущий ад на земле, причем в колоссальных масштабах. Да тех пор, пока люди не научились контролировать лестницу кадров, давать властьимущим такой инструмент контроля над населением - не слишком хорошая затея. Иначе, очень скоро мы увидим за пультом управления всех наших жизненных достижений (от самого детства) - Гитлера 2.0.

Дементий / 21.12.2018

10. Ответ на 9., ЕвгенийО:

Вы даже не читали внимательно, что написал до этого оппонент. Я нигде не писала, что не предъявила в банке бумажный паспорт. Сканирование провели без предупреждения и В ДОВЕСОК ко всем собранным документам.Это вы читаете невнимательно и не поняли, что я написал. Смысл был в том, что вашу свободу, как вам кажется, нарушает биометрия. А другому кажется, что его свободу нарушает уже само требование предъявлять бумажный паспорт. Требование предъявить бумажный паспорт - это тоже нарушение свободы! И что делаь? Отменим бумажные паспорта

Да, это тоже нарушение свободы. Однако, какой свободы, и в чем разница между свободой, ограничиваемой бумажным идентификатором, и свободой, ограничиваемой идентификатором электронным? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо прежде вывести принципиальное различие между самими типами идентификации. Мало того, можно сказать, что этих принципиальных различий множество, однако остановимся лишь на некоторых. Электронное (условно электронное - разумеем здесь не-бумажное и современное, хотя мы с Вами прекрасно понимаем о чем речь) является принципиально универсальным, поскольку отсылает в значительно большей степени к биологии, а не культуре, подменяя "вторичные" культурные характеристики "первичными" биологическими. Таким образом, нивелируется разница культурных типов. 1) Что это значит в политическом смысле? Это значит, что нивелируется и различие между государствами всего лишь таким техническим средством. Нет нужды доказывать, что новейшие идентификаторы удобнее использовать единому управляющему центру, чем старые идентификационные системы. Следовательно, кому выгоден переход на новейшие системы? До определенного момента классическое государство является исполнителем этого заказа, возможно, вполне искренне стремясь наладить более эффективные контроль и управление и даже в интересах народа. Не отрицаю высокой вероятности такого мотива в управленческих кругах. Однако нужно быть слепым, чтобы не замечать, как медленно, но верно всевозможные централизованные банки/ТНК подминают под себя классические государства, делая их своим придатком. И этот процесс не является "конспирологической выдумкой". Что говорится, откройте статьи/монографии/документы - никто и не думает скрывать реального положения вещей. Государства демонтируются всеми возможными способами, а на их месте формируется некое мета-"государство" с известными характеристиками. Все эти "борьбы", "санкции", "расколы" отдают совершенно очевидной шоу-фальшивкой. Катаклизмы и потрясения (особенно революционного характера) также на руку этому демонтажу. А Вы, уважаемый Евгений, продолжаете мыслить и говорить в категориях классической политики и классического права, разумея под инициаторами и интересантами процессов классические политические системы. Но это не так! Классическая система государственная будет только добита всеми этими новшествами. 2) То же самое различие "культурного" и "биологического" в идентификационных системах - лежит в основании того, что люди с традиционным мышлением возмущаются новыми системами как унизительными. Говоря простым языком, это тоже самое, что Вас окликать "эй, мужчина", вместо "Евгений, послушайте, пожалуйста", зная Ваше имя. 3) О религиозных вещах, видимо, Вам говорить в связке с рассматриваемым вопросом не интересно, однако острота вопроса и с точки зрения религиозной - также во многом объясняется отсылкой к биологизму. К материальному. Фиксации человека как биокибернетического объекта управления. Игнорированием его духовной, культурной и политической идентичности и т.д.

Тихон Донской / 20.12.2018

9. Ответ на 6., Наталия 2016:

Вы даже не читали внимательно, что написал до этого оппонент. Я нигде не писала, что не предъявила в банке бумажный паспорт. Сканирование провели без предупреждения и В ДОВЕСОК ко всем собранным документам.

Это вы читаете невнимательно и не поняли, что я написал. Смысл был в том, что вашу свободу, как вам кажется, нарушает биометрия. А другому кажется, что его свободу нарушает уже само требование предъявлять бумажный паспорт. Требование предъявить бумажный паспорт - это тоже нарушение свободы! И что делаь? Отменим бумажные паспорта

ЕвгенийО / 20.12.2018

8. Ответ на 5., ЕвгенийО:

Таким образом, даже тотальный контроль с помощью биометрии еще не означает автоматом, что общество является тоталитарным.

Тотальный контроль просто не нужен без тотального управления. Иначе это просто крайне неэффективное вложение. Одно с неизбежностью влечёт другое. Т.е., тоталитаризм будет неизбежно, просто by design. Вместо тупого "теоретизирования" просто почитайте про опыт китайцев. Поймёте, что внедрят у нас через какое-то время.

Коротков А. В. / 20.12.2018

7. Ответ на 6., Наталия 2016:

Филимонов делает то же самое - борется с ненормальностью ДО ТОГО КАК она стала РЕАЛЬНОСТЬЮ нашей повседневной жизни. Работают на упреждение. Спасибо им за это.

Вот только в чем ненормальность Филимонов так объяснить толком и не может. Мошенничество с использование биометрических данных? Чем оно хуже мошенничества с использование бумажных документов, поддельных подписей (несть им числа, люди квартиры теряют и ничего потом доказать не могут. Без бумажки ты букашка - слышали наверное? ). Собственно биометрия и вводится для того, чтобы радикально снизить возможность мошенничества,

ЕвгенийО / 20.12.2018

6. Ответ на 4., ЕвгенийО:

Никто вам и сейчас не даст никакой гарантии, что с вашими данными (не биометрическими) некто не сможет совершить мошенничества, но меры против этого принимаются и все время совершенствуются.

Ну вот, Вы тоже в плену этой иллюзии, что биометрические данные это никакие не исключительные данные о личности, а просто одни из. Попадая в эту ловушку, Вам уже кажется, что всё едино, что бумажный документ, что чип. Вы упускаете из внимания, что биометрические данные свидетельствуют личность даже удаленно, и я никогда, слышите, - НИКОГДА не смогу доказать, что это НЕ Я совершила, допустим, какое-то преступление, если злоумышленник использует мою биометрику. А если он просто подделал мою подпись или какой-то бумажный документ, то подлог легко раскрывается. В случае с биометрическими данными доказать свою невиновность просто невозможно. Об этом почему-то никто не говорит, ни Осипов, ни даже В.Филимонов. Возможно они ещё не подумали об этом.

В биометрии в этом смысле все то же самое.Что касается вашей свободы, то вы не можете жить в обществе и быть полностью свободной от каких то правил и законов.

А я нигде и не заявляла, что я хочу быть свободной ОТ ВСЕХ правил и законов. Зачем наговаривать, ЕвгенийО? Просто для красного словца? Это уводит дискуссию в сторону.

Моя свобода может быть нарушается, что мне в банке не выдают кредит, если я не предъявлю бумажный паспорт. Не верят мне наслово. Разве это не унизительно?

Вы даже не читали внимательно, что написал до этого оппонент. Я нигде не писала, что не предъявила в банке бумажный паспорт. Сканирование провели без предупреждения и В ДОВЕСОК ко всем собранным документам.

Так что демагогия это все эти разговоры про свободу. Ее уже нет и давно, безо всякой биометрии.

Нет, не демагогия. Демагог это Вы, ЕвгенийО.)) Свобода свободе рознь. И есть разные степени свободы. Если в фашисткой Германии бросали в концлагерь только потому что ты еврей - это ненормально и предполагает противодействие этой ненормальности. Если в Индии уже не отдают в роддоме ребенка родителям, если у них нет номера, то это ненормально, и предполагает борьбу с этой ненормальностью. Филимонов делает то же самое - борется с ненормальностью ДО ТОГО КАК она стала РЕАЛЬНОСТЬЮ нашей повседневной жизни. Работают на упреждение. Спасибо им за это.

Наталия 2016 / 20.12.2018

5. Ответ на 2., Коротков А. В.:

А сейчас это будут делать для построения тоталитарного общества. Как в Китае, где уже такая система ("социальных кредитов") работает, пока что в рамках Синьцзян-Уйгурского округа, но её распространят на всю страну. И у нас сделают то же самое, для того и создали ЕБС.

Биометрия имеет отношение только к контролю. Возможно, к тотальному контролю. Однако, тоталитарное общество это понятие гораздо более широкое и помимо тотального контроля включается в себя и ряд других очень важных элементов, не имеющих никакого отношения к биометрии. Таким образом, даже тотальный контроль с помощью биометрии еще не означает автоматом, что общество является тоталитарным.

ЕвгенийО / 20.12.2018

4. Ответ на 3., Наталия 2016:

И нет тут никакого унижения достоинства или нарушения чьей-либо свободы, кроме свободы совершать мошенничествоМне кто-то даст гарантию, что с моими данными не станут совершать мошенничество, ЕвгенийО?А моя свобода нарушается, когда я не могу воспользоваться бумажным действующим документом. Вам это не понятно?В Сбербанке невозможно уже получить ипотечный кредит без сканирования лица и голосового слепка. Даже для созаемщика. Проверено лично.Странно, что Вы не видите нарушения моей свободы.

Никто вам и сейчас не даст никакой гарантии, что с вашими данными (не биометрическими) некто не сможет совершить мошенничества, но меры против этого принимаются и все время совершенствуются. В биометрии в этом смысле все то же самое. Что касается вашей свободы, то вы не можете жить в обществе и быть полностью свободной от каких то правил и законов. Моя свобода может быть нарушается, что мне в банке не выдают кредит, если я не предъявлю бумажный паспорт. Не верят мне наслово. Разве это не унизительно? Так что демагогия это все эти разговоры про свободу. Ее уже нет и давно, безо всякой биометрии.

ЕвгенийО / 20.12.2018

3. Ответ на 1., ЕвгенийО:

И нет тут никакого унижения достоинства или нарушения чьей-либо свободы, кроме свободы совершать мошенничество

Мне кто-то даст гарантию, что с моими данными не станут совершать мошенничество, ЕвгенийО? А моя свобода нарушается, когда я не могу воспользоваться бумажным действующим документом. Вам это не понятно? В Сбербанке невозможно уже получить ипотечный кредит без сканирования лица и голосового слепка. Даже для созаемщика. Проверено лично. Странно, что Вы не видите нарушения моей свободы.

Наталия 2016 / 20.12.2018

2. Ответ на 1., ЕвгенийО:

Биометрия не имеет никакого отношения к концлагерем процедурам.

Имеет. Раньше её совершали как раз исключительно в отношении узников концлагерей и уголовников.

Там, если кому-то измеряли биометрические данные, это делалось для того, чтобы определить рассовую полноценность, как это понимали нацисты.

Нет такого слова: "рассовый". А сейчас это будут делать для построения тоталитарного общества. Как в Китае, где уже такая система ("социальных кредитов") работает, пока что в рамках Синьцзян-Уйгурского округа, но её распространят на всю страну. И у нас сделают то же самое, для того и создали ЕБС.

Коротков А. В. / 20.12.2018

1. Re: Бездна идет ва-банк

Биометрия не имеет никакого отношения к концлагерем процедурам. Там, если кому-то измеряли биометрические данные, это делалось для того, чтобы определить рассовую полноценность, как это понимали нацисты. А из определенной таким образом рассовой полноценности и выводы были вполне конкретные - могли и в топку определить. В нашем же случае ни о чем подобном речь не идет. Просто с развитием техники методы идентификации личности тоже развиваются и совершенствуются. И нет тут никакого унижения достоинства или нарушения чьей-либо свободы, кроме свободы совершать мошенничество, разумеется.

ЕвгенийО / 20.12.2018
Валерий Филимонов:
Раскрыл ли учёный «самую страшную сторону цифровизации»?
Новая скандальная утечка конфиденциальных данных и разговор ни о чём - эксперт не сказал самого главного
19.10.2019
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Толерантными ко греху и богоборчеству быть нельзя!
Хватит стыдливо отворачиваться от явно и нагло действующей «тайны беззакония»
13.10.2019
Атака на материнство и детство
Новая инициатива Минтруда: абсурд или вредительство
12.10.2019
Все статьи автора
"Электронный концлагерь"
Раскрыл ли учёный «самую страшную сторону цифровизации»?
Новая скандальная утечка конфиденциальных данных и разговор ни о чём - эксперт не сказал самого главного
19.10.2019
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Очередное выкручивание рук противникам цифровизации
В ВКА им. Можайского отчислили студента, отказавшегося сдавать биометрию
15.10.2019
Ещё один «яркий либерал» в правительстве
Вице-премьер Максим Акимов озвучил планы по ликвидации законодательства, оно мешает развитию «цифровой экономики»
14.10.2019
Все статьи темы
"Цифровая экономика"
Раскрыл ли учёный «самую страшную сторону цифровизации»?
Новая скандальная утечка конфиденциальных данных и разговор ни о чём - эксперт не сказал самого главного
19.10.2019
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Очередное выкручивание рук противникам цифровизации
В ВКА им. Можайского отчислили студента, отказавшегося сдавать биометрию
15.10.2019
Все статьи темы