Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Филарет Денисенко обыграл Порошенко

Автокефалия на Украине
Пятый президент Украины Петр Порошенко / 15.12.2018


Вопреки ожиданиям главой «украинской незалежной церкви» избрали не митрополита Винницкого Симеона, а раскольника Епифания …

Сегодня в Софийском соборе Киева прошел т.н. «объединительный собор», который избрал главой «Поместной православной церкви в Украине» ставленника главы раскольнической «Украинской православной церкви Киевского патриархата» (УПЦ КП) Филарета Денисенко «митрополита Переяславского и Белоцерковского» Епифания Думенко.

В этом, по меткому выражению архиепископа Банченского Лонгина (Жара), «соборе нечестивых и сатанинском сборище» приняли участие три клирика Украинской Православной Церкви Московского Патриархата вместо анонсированных 30-ти — митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий), митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко) и благочинный Винницкого районного благочиния архимандрит Дорофей (Маркевич).

Итоги так называемого «Киевского собора» комментирует главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Дмитриевич Степанов:

С утра активно распространялись слухи, что главой новой раскольнической структуры будет избран митрополит Винницкий и Барский Симеон, кандидатуру которого лоббировал президент Петр Порошенко. Однако у Петра Алексеевича и тут не заладилось. В последнее время у него провал следует за провалом.

Несмотря на бесцеремонное давление со стороны СБУ, Порошенко столкнулся с твердостью украинского епископата и духовенства, которых не удалось ни шантажом, ни посулами заманить на так называемый «собор». В итоге на «собор» заявились только два архиерея, причем один из них - Драбинко - викарный, т.е. епархией не управляет. Ходили слухи, что митрополит Симеон привез с собой выбитые СБУ доверенности от 15 архиереев, которые якобы уполномочили его голосовать на «соборе». Само по себе это представлялось чем-то немыслимым, когда один человек голосовал бы 15 мандатами. Но чего на Украине не бывает. Однако и это оказалось «уткой».

В итоге на «соборе» было полное преобладание раскольников-филаретовцев. Филарет Денисенко с трудом согласился не выдвигать собственную кандидатуру в «предстоятели», он даже на «собор» приехал не в патриаршем куколе, а в митрополичьем клобуке. Но смирение было «фиговым листком», поскольку Филарет решительно продвигал свою креатуру Епифания Думенко. 

Попытка Порошенко «нагнуть» «архиереев» УПЦ КП и другой раскольничьей структуры «Украинской автокефальной православной церкви» (УАПЦ) удалась не полностью. В ходе «собора» была информация, что делегаты от УАПЦ были готовы голосовать за креатуру Порошенко митрополита Симеона, но они были в явном меньшинстве. 

В итоге Филарет Денисенко переиграл Петра Порошенко, и главой новой структуры избрали все-таки его ставленника. Видимо, Порошенко пришлось выбирать между провалом «собора» и согласием на ставленника Филарета. Поскольку он кровно заинтересован в успехе «собора» и получении «томоса», чтобы хоть чем-то убедить электорат, что он добился еще одной «перемоги», Порошенко согласился.

Однако самое трудное Порошенко ожидает впереди. Если избрание главой «незалежной церкви» каноничного митрополита Винницкого Симеона (Шостацкого) могло дать хоть какую-то тень легитимности новой церковной структуре и удовлетворить патриарха Варфоломея, то избрание главой «церкви» Епифания, который изначально был в расколе (он относительно молодой человек, образование получал и карьеру делал в УПЦ КП), создаст огромные проблемы с легализацией новой структуры.

Ставка Порошенко и патриарха Варфоломея на митрополита Симеона была вполне логичной, поскольку он - законный архиерей, имеющий каноническое рукоположение (несмотря на репутацию представителя «голубого лобби», что было даже плюсом, поскольку возглавлявший «Киевский собор» митрополит Галльский Эммануил известен широко как содомит). Ведь самое главное будет происходить после того, как в Киеве отгремят литавры в честь очередной «перемоги» и самого-самого «окончательного освобождения от Москвы». Самое главное будет происходить потом, когда нужно будет добиться от сообщества Православных Церквей признания законности «собора» и легитимности того человека, которого там избрали. И митрополит Симеон был бы предпочтительнее для патриарха Варфоломея и Порошенко в этой роли. 

Теперь же возможность признания Епифания главой «незалежной церкви», как и признание самой «незалежной церкви» становится весьма и весьма проблематичным. Как теперь из этой ситуации будет выпутываться патриарх Варфоломей, совсем непонятно. Весьма вероятно, что новая структура не получит никакого «томоса», а станет автономией внутри Константинопольского патриархата, как уже случилось с украинскими раскольническими структурами в Канаде и США. Но о «незалежной церкви» придется забыть.

Непонятно, какой будет участь перебежчиков - митрополитов Симеона (Шостацкого) и Александра (Драбинко). Тем паче, что их паства твердо заявила, что ни в какую новую «церкву» она за владыками не пойдет. По идее их нужно лишать сана, как ушедших в раскол. А без паствы они никому не интересны. В этом смысле куда более осмотрительным оказался митрополит Черкасский Софроний (Дмитрук), который известен как давний лоббист автокефалии. Он сказался больным и на «собор» не поехал.

Словом, «Киевский собор» завершился победой Филарета. Хотя в случае отказа патриарха Варфоломея выдать «томос» события могут развиваться самым непредсказуемым образом.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 179

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

179. М.Е. : Ответ на 174., Лев Хоружник:
2018-12-21 в 19:13

Да не защищает он их от имени церкви//ruskline.ru/p..._zawitnik_sodomitov/Личность этого митрополита у любого православного верующего вызывает, мягко говоря, сомнения — дело в том, что 59-летний уроженец Греции Адамакис открыто борется за права сексуальных меньшинств, а именно, гомосексуалистов. У митрополита Галльского много должностей в церковной иерархии в разных странах: он и председатель Ассамблеи православных епископов Франции, и президент Конференции европейских церквей, и сопредседатель Международной коалиции представителей различных религий «Религии за мир» (базируется в Нью-Йорке). И на всех этих площадках он неустанно повторяет о недопустимости ущемления прав педерастов.Так, выступая в Сенате Франции в 2013 году, митрополит Эммануил заявил, что «гомосексуальные отношения являются частным делом и могут существовать в рамках так называемых гражданских союзов или какой-либо иной формы объединений».В 2015 году Адамакис «пропихнул» в итоговые документы Пятого Всеправославного предсоборного совещания пункт о вкладе Православной Церкви в ликвидацию расовой и иной дискриминации. Все бы ничего, но он настоял, что понятие «дискриминация» включает и все формы преследования гомосексуалистов. Присутствовавшие представители Русской и Грузинской Церквей отказались подписывать указанный документ.Адамакис активно сотрудничает с Советом представителей еврейских организаций Франции (CRIF), тесно связанной с Ассоциацией ЛГБТ-евреев Франции «Беит Хаверим».


Лев, извращенцев и у нас в стране немало. "Наши" пока еще не до того обнаглели ...
Самое непотребное сейчас то, что фанарские извращенцы снюхались с украинскими раскольниками и пытаются расколоть Православную Церковь. Печально то, что яблоковы и лукио-инны пытаются оправдать их раскольничью деятельность и готовы причащаться с ними несмотря на запрет. Их, видишь ли, другие Поместные Церкви не осудили. Вряд ли они (яблоковы) не понимают то, что происходит. Скорее они из того же легиона ...
Заодно уже напишу и всем остальным не совсем по теме: Не упирайтесь так насчет возвращения к социализму. Это - такая же утопия, как и возвращение к монархии. Оставьте свои суетные мечты и не сотрясайте воздух своими длинными и бредовыми идеями.
178. М.Яблоков : Ответ на 167., Андрей Козлов:
2018-12-21 в 19:01

Чувствую, что момент истины близок, потому что вряд ли они станут затягивать с разрешением возникшей ситуации на долгие года.


Совершенно верно. Ведь они (легализованные рескольники) в самое ближайшее время поедут в Иерусалим и на Афон, и захотят там сослужить. Вот и посмотрим.
177. М.Яблоков : Ответ на 169., Филофей:
2018-12-21 в 18:59

Вы историю не знаете ни ААЦ, ни «старообрядцев». С вами не о чем говорить. Поднимайте свой образовательный уровень и потом приходите.
176. Лев Хоружник : Ответ на 175., Инна Михайловна:
2018-12-21 в 18:12

Думаю что в каждой поместной церкви, к величайшему сожалению, есть всякие недоразумения, наша не исключение.



Это не недоразумение, а официальная политика Константинопольского Патриархата, под руководством п.Варфоломея. И Ваша "страусиная" точка зрения никак этого факта не отменяет!
175. Инна Михайловна : Ответ на 174., Лев Хоружник:
2018-12-21 в 16:44

Да не защищает он их от имени церкви//ruskline.ru/p..._zawitnik_sodomitov/Личность этого митрополита у любого православного верующего вызывает, мягко говоря, сомнения — дело в том, что 59-летний уроженец Греции Адамакис открыто борется за права сексуальных меньшинств, а именно, гомосексуалистов. У митрополита Галльского много должностей в церковной иерархии в разных странах: он и председатель Ассамблеи православных епископов Франции, и президент Конференции европейских церквей, и сопредседатель Международной коалиции представителей различных религий «Религии за мир» (базируется в Нью-Йорке). И на всех этих площадках он неустанно повторяет о недопустимости ущемления прав педерастов.Так, выступая в Сенате Франции в 2013 году, митрополит Эммануил заявил, что «гомосексуальные отношения являются частным делом и могут существовать в рамках так называемых гражданских союзов или какой-либо иной формы объединений».В 2015 году Адамакис «пропихнул» в итоговые документы Пятого Всеправославного предсоборного совещания пункт о вкладе Православной Церкви в ликвидацию расовой и иной дискриминации. Все бы ничего, но он настоял, что понятие «дискриминация» включает и все формы преследования гомосексуалистов. Присутствовавшие представители Русской и Грузинской Церквей отказались подписывать указанный документ.Адамакис активно сотрудничает с Советом представителей еврейских организаций Франции (CRIF), тесно связанной с Ассоциацией ЛГБТ-евреев Франции «Беит Хаверим».



Думаю что в каждой поместной церкви, к величайшему сожалению, есть всякие недоразумения, наша не исключение.
174. Лев Хоружник : Ответ на 173., Инна Михайловна:
2018-12-21 в 14:24

Да не защищает он их от имени церкви



//ruskline.ru/p..._zawitnik_sodomitov/


Личность этого митрополита у любого православного верующего вызывает, мягко говоря, сомнения — дело в том, что 59-летний уроженец Греции Адамакис открыто борется за права сексуальных меньшинств, а именно, гомосексуалистов. У митрополита Галльского много должностей в церковной иерархии в разных странах: он и председатель Ассамблеи православных епископов Франции, и президент Конференции европейских церквей, и сопредседатель Международной коалиции представителей различных религий «Религии за мир» (базируется в Нью-Йорке). И на всех этих площадках он неустанно повторяет о недопустимости ущемления прав педерастов.

Так, выступая в Сенате Франции в 2013 году, митрополит Эммануил заявил, что «гомосексуальные отношения являются частным делом и могут существовать в рамках так называемых гражданских союзов или какой-либо иной формы объединений».

В 2015 году Адамакис «пропихнул» в итоговые документы Пятого Всеправославного предсоборного совещания пункт о вкладе Православной Церкви в ликвидацию расовой и иной дискриминации. Все бы ничего, но он настоял, что понятие «дискриминация» включает и все формы преследования гомосексуалистов. Присутствовавшие представители Русской и Грузинской Церквей отказались подписывать указанный документ.

Адамакис активно сотрудничает с Советом представителей еврейских организаций Франции (CRIF), тесно связанной с Ассоциацией ЛГБТ-евреев Франции «Беит Хаверим».
173. Инна Михайловна : Ответ на 171., Лев Хоружник:
2018-12-21 в 11:52

А защита содомии это ересь или нет? Это грех А грех, когда его оправдывают с церковной кафедры, разве не ересь? Ересь. И как тогда назвать Поместную церковь, митрополит которой от имени Церкви Христовый, защищает этот грех? Я назову её еретической. А Вы?



Да не защищает он их от имени церкви
172. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 166., М.Яблоков:
2018-12-21 в 09:14

Если с ними по-хорошему, они тебя сразу считают за лоха.


)
Яблоков чернуху раскидывает.
171. Лев Хоружник : Ответ на 168., Инна Михайловна:
2018-12-21 в 08:09

А защита содомии это ересь или нет? Это грех



А грех, когда его оправдывают с церковной кафедры, разве не ересь? Ересь. И как тогда назвать Поместную церковь, митрополит которой от имени Церкви Христовый, защищает этот грех? Я назову её еретической. А Вы?
170. Иоанна : !
2018-12-21 в 01:14

Сергей Думенко поблагодарил посла США в Украине:

Ο Μητροπολίτης Επιφάνιος ευχαρίστησε τις ΗΠΑ για την υποστήριξη

https://www.romfea.g...OC2qzyZkqZx1mruec6uo
169. Филофей : О матчасти
2018-12-20 в 20:26

В рассуждениях об ААЦ Вами допущено нарушение причинно-следственной связи. Пример со старообрядцами вообще некорректен, т. к. они не были Церковью. Они - протестантизм византийского обряда. Почему бы Вам, как и Кураеву, не привести в пример несториан, яковитов, коптов, которые, по его выражению, "закуклились". Только они, как и армяне, сначала отказались от Православия, а потом "закуклились".
Остальные Ваши высказывания не хочу даже комментировать: я понял, что истина Вас не интересут, т. к. Вы сами себе истина.
168. Инна Михайловна : Ответ на 162., Лев Хоружник:
2018-12-20 в 19:11

если нет согласованного поместными церквями обвинения П.Варфоломея в ереси какой-то, значит этой ереси не установлено. И обвинения в ней неправомерны и, может быть, предвзяты.А защита содомии это ересь или нет?



Это грех
167. Андрей Козлов : Для М.Яблокова по поводу 161:
2018-12-20 в 18:40

Гуляй отсюда, коммунист. Учи Маркса! ) Церковь - это не твое )Отправляйся в Рим целовать папскую туфлю! :)


С интересом читаю переписку, узнаю много нового для себя. Особенно «нравятся» обратные ответы, обращенные к Вам, когда Ваши собеседники иного уже не могут сказать.
Жду реакции Поместных Церквей на обращение нашего Патриарха, которое наконец-то последовало. Чувствую, что момент истины близок, потому что вряд ли они станут затягивать с разрешением возникшей ситуации на долгие года.
166. М.Яблоков : Ответ на 159., Инна Михайловна:
2018-12-20 в 18:37

Гуляй отсюда, коммунист. Учи Маркса! ) Церковь - это не твое )) Лихо Вы их.


Инна Михайловна, вот вы - нормальный человек, и как все нормальные люди понимаете по-хорошему. Они - ненормальные, и по-доброму не понимают. Если с ними по-хорошему, они тебя сразу считают за лоха.
165. eka : Филарет Денисенко
2018-12-20 в 18:21

По большому счёту, Филарет молодец ( в своём роде). Увёл огромное количество волков, своих коллег по КГБ, потом приучил людей, перед тем как зайти в Церковь интересоваться: что это за Церковь, поминают ли тут Патриарха Кирилла. На Украине без этого дела, в Храм не заходят....
164. eka : Ответ на 154., Инна Михайловна:
2018-12-20 в 18:18

Это не просто ересь, а открытый переход на сторону врага рода человеческого.Мы можем сколько угодно возмущаться действиями П.Варфоломея, это наши эмоции. Пока он не отлучен собором, он такой же Православный Патриарх как и все другие, и даже имеет первенство Чести перед другими. Таковы правила Церкви. А вообще как Вы, например, думаете, нет ли здесь греха осуждения?


Причём тут грех осуждения? тут ярко выраженное подстрекательство увести в раскол. Только это всё провальное дело. Ну, а на Украине сейчас пытаются взбодрить Православных, демократы хотят соблазнить придти на выборы, а явка будет стандартная, 0%. АвтоФекалиями народ не запугать....
163. eka : Ответ на 151., М.Яблоков:
2018-12-20 в 18:15

Патриарх Варфоломей злоупотребляет приматом. Это не ересь, а канонические нарушения. Если бы он исповедовать ересь, Афон бы от него отложился.


злоупотребляет, не злоупотребляет. К делу это не относиться. АвтоФекальщики изменили тактику, теперь они пытаются "бороться" методами из голливудских фильмов, экзорцизм и всё такое. Смешно на это наблюдать, власть которая уже давно правит не по воле народа, пытается гавкать на Церковь. Сколько они так гавкать будут не известно, но кусаться точно не начнут, некому кусаться. Пора чемоданы паковать....
162. Лев Хоружник : Ответ на 152., Инна Михайловна:
2018-12-20 в 18:14

если нет согласованного поместными церквями обвинения П.Варфоломея в ереси какой-то, значит этой ереси не установлено. И обвинения в ней неправомерны и, может быть, предвзяты.



А защита содомии это ересь или нет?
161. Лев Хоружник : Ответ на 156., М.Яблоков:
2018-12-20 в 18:03

Гуляй отсюда, коммунист. Учи Маркса! ) Церковь - это не твое )



Отправляйся в Рим целовать папскую туфлю! :)
160. Лев Хоружник : Re: Филарет Денисенко обыграл Порошенко
2018-12-20 в 18:01

//ruskline.ru/n...na_tyazhelaya_rana/


«Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Предстоятелям Поместных Православных Церквей с призывом не признавать результаты состоявшегося в Киеве незаконного сборища раскольников, а также возвысить свой авторитетный голос и по мере сил сделать все возможное, чтобы остановить разрушительные для Православия действия. «Призываю Вас и всю полноту [вашей] Святейшей Церкви не признавать новосозданную псевдоцерковную структуру и не вступать с нею в общение», — пишет Его Святейшество».

Кто как думает? Создание псевдоцерковной структуры, это каноническое или догматическое преступление? Или то и другое сразу?
159. Инна Михайловна : Ответ на 156., М.Яблоков:
2018-12-20 в 17:57

Гуляй отсюда, коммунист. Учи Маркса! ) Церковь - это не твое )



) Лихо Вы их.
158. М.Яблоков : Ответ на 154., Инна Михайловна:
2018-12-20 в 17:49

Совершенно верно!
Каноны автоматически не работают, это не мания. Но являются лишь основанием для принятия решения компетентной судебной церковной инстанцией.
157. М.Яблоков : Ответ на 152., Инна Михайловна:
2018-12-20 в 17:48

Один ты не соблазнился о мне (с)
))
156. М.Яблоков : Ответ на 153., Лев Хоружник:
2018-12-20 в 17:46

Гуляй отсюда, коммунист. Учи Маркса! ) Церковь - это не твое )
155. М.Яблоков : Ответ на 151., М.Яблоков:
2018-12-20 в 17:45

Патриарх Варфоломей злоупотребляет приматом. Это не ересь, а канонические нарушения. Если бы он исповедовать ересь, Афон бы от него отложился.


)) Прошу прощения. Я знаю как в русском языке из инфинитива получается прошедшее время - не подумайте ничего плохого ) Это автоматический редактор такие перлы выдает )) Но я не знаю как этого жидовина отключить... поэтому смиряюсь )
154. Инна Михайловна : Ответ на 149., Вячеслав Макарцев:
2018-12-20 в 17:37

Это не просто ересь, а открытый переход на сторону врага рода человеческого.

Мы можем сколько угодно возмущаться действиями П.Варфоломея, это наши эмоции. Пока он не отлучен собором, он такой же Православный Патриарх как и все другие, и даже имеет первенство Чести перед другими. Таковы правила Церкви. А вообще как Вы, например, думаете, нет ли здесь греха осуждения?
153. Лев Хоружник : Ответ на 151., М.Яблоков:
2018-12-20 в 17:27

Патриарх Варфоломей злоупотребляет приматом. Это не ересь, а канонические нарушения. Если бы он исповедовать ересь, Афон бы от него отложился.



Злоупотребляет приматом, которого у него нет! :) Проще говоря, ставит себя на место Христа, но это не ересь... Сколько ты, папист, православных будешь обманывать?
152. Инна Михайловна : Ответ на 139., Филофей:
2018-12-20 в 17:24

Рим тоже начинал со злоупотребления. Ересь папизма выросла не в один день. Она окончательно оформилась только в 19 веке "догматом" непогрешимости.Учение о папизме развивалось в Западной церкви от средних веков.И именно вследствие этого ложного учения о непогрешимости папы как наместника Христова послужило причиной отделения от Православия.Римская церковь отпала от Вселенской Церкви уже в конце 1 тысячелетия, а не тогда, когда был официально принят догмат о непогрешимости римских пап в 1869 году.



Католическая ересь папизма была окончательно утверждена на Ватиканском соборе,и оформлена еретиками в догмат, но провозглашали они ее задодго до 1870г, и за эту ересь, и за введение филиоквэ были отлучены.
если нет согласованного поместными церквями обвинения П.Варфоломея в ереси какой-то, значит этой ереси не установлено. И обвинения в ней неправомерны и, может быть, предвзяты.
151. М.Яблоков : Ответ на 150., рБ Борис:
2018-12-20 в 16:51

Патриарх Варфоломей злоупотребляет приматом. Это не ересь, а канонические нарушения. Если бы он исповедовать ересь, Афон бы от него отложился.
150. рБ Борис : Ответ на 147., М.Яблоков:
2018-12-20 в 14:28

Не выдумывайте, никакой там ереси нет. Не берите на себя больше, чем положено.



Брат Филофей глаголет истину.))) Присоединяюсь!
Фанарская ересь неопапизма уже давно обличена, но по милосердию и нежеланию её исследователей возникновения нового раскола в Церкви об этом стараются не говорить с высоких амвонов, так сказать. На Православии.ру недавно было несколько хороших статей на эту тему ( http://www.pravoslavie.ru/115635.html , http://www.pravoslav...6704.html#_ednref12 ).

Мне кажется, несогласие в том, что Вы, Михаил, под ересью подразумеваете догматические «новшества», в случае же с Фанаром нужно говорить о ереси экклезиологической. Она самая.
На этот счёт хорошо сказано у В.Лосского:
«...что же скажем мы о новых ересях, не прекращающих нападать на Церковь и после этой даты Торжества? Торжество над ересями не было окончательным? Или что новые заблуждения, заблуждения против Святого Духа и Церкви, не являются более ересями? На этот вопрос мы будем вынуждены ответить положительно – да, они таковы в широком смысле, если под ересью подразумевают любую доктрину, противоположную учению Церкви. Но в то же время они не являются таковыми, если придать термину «αιρεσις» его точный смысл – «выбор», «избрание» – раздробленность и ограничение полноты. Если ереси первого периода убавляли полноту догмата о Святой Троице и о Христе, ограничивая Божественность лишь Личностью Отца, рассекая две природы Христа или лишая Его человеческой природы, – то ошибочные учения нового периода, касающиеся Святого Духа и Церкви, сохраняют, как правило, «объем» догмата в его целостности, ничего не убавляя от его полноты, но производят смешение и развращение этой полноты. Если термин «αιρεσις» применяют к ошибочным учениям тринитарной и христологической эпох, то слово «μοιχεια» – «михиа» – прелюбодеяние, развращение – лучше всего подошло бы для выражения специфического характера ложных учений пневматологической и экклезиологической эпох. Ереси могут сравниться с грехом убийства: откровенно отсекая своих приверженцев от целостности Церкви, они заставляют их открыто бороться против Ее учения и, в свою очередь, оказываются низверженными и убитыми Духом, лишь только Церкви удается сломить главу змия10. «Михии» же более схожи с плотскими грехами, всегда скрытыми, неискоренимыми до конца. «Михии», не имея основы учения, главы, которую можно было бы сломить, проявляются лишь в различных и изменчивых скрытых заблуждениях, которые сколько бы ни подавлялись, вновь будут возникать в другом месте и под новой формой. Ереси были прежде всего философскими и абстрактными учениями; «михии» же создают главным образом атмосферу особого благочестия, отравленного заблуждением. И те, и другие одинаково опасны, одинаково враждебны истинному догмату Церкви...».

П. Варфоломей явно идёт по пути римских пап. И закончится для него это всё также печально.
149. Вячеслав Макарцев : Re: Филарет Денисенко обыграл Порошенко
2018-12-20 в 14:09

Как бы кто ни относился к нашему Патриарху и в чём бы его ни обвинял, но Его Святейшество,
вне всякого сомнения, глаголет истину: «Убеждён, что на Украине в наши дни обнаруживается не конфликт интересов Московского и Константинопольского Патриархатов, как некоторые пытаются это представить, а нечто намного более опасное: глубокое расхождение Предстоятеля и иерархов Святейшей Константинопольской Церкви с православной канонической традицией и святоотеческой экклезиологией. Наступает время, когда дальнейшее молчание уже невозможно, ибо то, что происходит на наших глазах, – вызов всему православному миру. Нет сомнений, что украинский сценарий в будущем может быть реализован в отношении какой-либо другой Поместной Церкви». http://www.patriarch...db/text/5326894.html Это не просто ересь, а открытый переход на сторону врага рода человеческого.
148. М.Яблоков : Ответ на 144., Филофей:
2018-12-20 в 13:27

Предание хранится только в соборном единстве Поместных Православных Церквей. Вне единства - нет Предания.
Истрия ААЦ и «старообрядчества» в помощь. Учите матчасть.
147. М.Яблоков : Ответ на 145., Филофей:
2018-12-20 в 13:24

Не выдумывайте, никакой там ереси нет. Не берите на себя больше, чем положено.
146. Иоанна : Re: Филарет Денисенко обыграл Порошенко
2018-12-20 в 12:44

Святейший Патриарх Кирилл обратился к Предстоятелям Поместных Православных Церквей с посланиями в связи с состоявшимся в Киеве «объединительным» псевдособором

https://mospat.ru/ru...8/12/20/news168104/
145. Филофей : Ответ на 131., М.Яблоков:
2018-12-20 в 12:19

И что? Как можно осуждать за грех, который еще не совершен? )Не говорю уж про отцов, но хотя бы Михаила Зощенко почитайте. Вопрос. Можно ли заранее покаяться в грехе, который еще не совершил? )))


Я поражаюсь Вашей способности не видеть в упор очевидные вещи. Грех еще не совершен? Ересь еще не проповедана публично? Неужели Вы не читали не только в моем комментарии, но и в других источниках публично высказанную ересь? Посмотрите вот это: https://orthodoxsyna...riarch-bartholomew/
144. Филофей : Ответ на 128., М.Яблоков:
2018-12-20 в 11:45

Еще раз. Отдельная взятая Поместная Православная Церковь не обладает самодостаточностью, но только в собранном единстве с другими Поместными Православными Церквами хранит Православие. По образу Святой Троицы. Пример ААЦ, которая не сохранила Православие сама по себе. Что вам еще не ясно? Причем здесь католицизм?


Кажется, Вы понимаете соборность по-славянофильски. Кафоличность Церкви мыслится у Святых отцов как, прежде всего, православность веры. Кафоличность и соборность это не внешнее проявление, а внутреннее качество. ААЦ, на которую Вы ссылаетесь, сначала утратила внутреннее качество – Православие, а потом и внешне отпала от Вселенской Церкви.
Пространный Катехизис так говорит о соборности Церкви: "Церковь называется Соборной, или, что то же самое, Кафолической, или Вселенской, потому что она не ограничивается никаким местом, ни временем, ни народом, но заключает в себе истинно верующих всех мест, времен и народов..." А Вы привязываете кафоличность (соборность) к диптихам.
Уже упоминаемый мною о. Софроний Сахаров писал: «не только всякая Поместная Церковь, но и каждый отдельный член Ее, каждая отдельная личность-ипостась, должна быть носителем ВСЕЙ КАФОЛИЧЕСКОЙ ПОЛНОТЫ церковного бытия по образу Святой Троицы, где каждая Ипостась является носителем всей абсолютной полноты Божеского Бытия; разумеется, не чрез устранение или поглощение других Лиц-Ипостасей, а чрез пребывание в полноте и целостности единства сущности»
143. Филофей : Ответ на 135., Георгий:
2018-12-20 в 11:43

Какие глупости!Имейте в виду, что Вы разговариваете с "истинно православными". У них тут своя секта во главе с главным "богословом" современности. Думаю, Вы уже поняли, кто это такой :) Так что готовьтесь услышать много дальнейших "умностей" :(


Да, спасибо, я их давно уже знаю. Только не всегда считаю нужным полемизировать - бесполезно.
142. Андрей Козлов : Дополнение к 132: о перчатках
2018-12-20 в 11:41

Все ли обратили внимание на то, что Порошенко был в перчатках? Уж не когти ли он там скрывает?
141. eka : Ответ на 136., Георгий:
2018-12-20 в 11:28

Ну, да. Афонские монахи не распознали нарушение догматики у п. Варфоломея, а некто Филофей распознал )) Смех да и только )Не лги. https://pravoslavie.ru/102389.htmlИ это только начало.Впрочем, твой смех говорит сам за себя.


пустая болтовня, никто от Варфоломея не отказывался. Выгнали пару волков и образовалась новая секта вместо старой. Ничего особенного. Интересно, как они там портфели делят, делать то уже нечего, паства сошла полностью в 0......
140. eka : Филарет Денисенко обыграл Порошенко
2018-12-20 в 11:26

назначенный на новую должность, владыка атоФекалий уже провёл первую мессу, присутствовало 30ть человек. И это с журналистами и прочими людьми. На фотографии это хорошо видно, владыке конечно пф. он в другой конторе служит, за звёзды на погонах, но некоторым людям было явно не смешно. Ходят слухи, что Филарета уволили из вооружённых сил, с повышением звания. Теперь он полковник....
139. Филофей : Ответ на 133., Инна Михайловна:
2018-12-20 в 10:21

Рим тоже начинал со злоупотребления. Ересь папизма выросла не в один день. Она окончательно оформилась только в 19 веке "догматом" непогрешимости.Учение о папизме развивалось в Западной церкви от средних веков.И именно вследствие этого ложного учения о непогрешимости папы как наместника Христова послужило причиной отделения от Православия.


Римская церковь отпала от Вселенской Церкви уже в конце 1 тысячелетия, а не тогда, когда был официально принят догмат о непогрешимости римских пап в 1869 году.
138. Филофей : Ответ на 129., М.Яблоков:
2018-12-20 в 09:31

Ну да, куда уж нам с посконным рылом в ваш богословский ряд...Мы по Иерусалимам и Афонам не ездим, довольствуемся Благодатию своего приходского храма.
А кто Вас, позвольте спросить, уполномочил говорить от имени афонских монахов? И давненько уже они распознали нарушение догматики Константинополем. Почти 70 лет назад один из них - ученик прп Силуана Софроний Сахаров - писал о ереси нео-папизма: «В настоящее время в недрах нашей Святой Церкви появилась великая опасность извращения догматического учения о Ней, следовательно, и опасность извращения Ее бытия, потому что догматическое сознание органически связано со всем ходом внутренней духовной жизни. Измените в догматическом сознании что-либо – и неизбежно в соответствующей мере изменится и образ вашего духовного бытия. И наоборот: уклонение от истины во внутренней духовной жизни приведет к изменению в догматическом сознании. Потеря догматической истины своим неустранимым следствием будет иметь потерю возможности истинного богопознания, полнота которого дана Церкви… Искажение в чем бы то ни было частном непременно отразится и на целом. Если мы теперь исказим учение о Церкви, а следовательно… и образ Ее бытия, то как может Она послужить Своим сынам путем к Истине? Вы спросите, но в чем же это искажение видно теперь? Отвечаем: в Константинопольском нео-папизме, который быстро из фазы теоретической пытается перейти в практическую».
Вот, пожалуйста, на наших глазах уже происходит переход константинопольского папизма из теоретической фазы в практическую, а Вы и не заметили этого.
«Нужно ли говорить, – вопрошает о. Софроний, – что эта форма папизма также является экклезиологической ересью, как и Римский папизм? Нужно ли говорить о том, что, осуществленный в жизни Церкви, он неизбежно приведет к извращению всего духовного образа нашего бытия? Связывая, подобно Первому Риму, с локальным моментом исключительные права на власть и учительство в Церкви, он возвращает нас к тем временам, о которых читаем в Евангелии: ‟Отцы наши поклонялись на этой горе; а вы говорите, что место, где должно поклоняться, находится в Иерусалиме” (Ин. 4, 20)».
И нынешние монахи протестуют и впредь будут протестовать, пока живо будет Православие на Святой Горе, да беда только - правящий епископ у них Фанарский папа.
137. Георгий : И еще по теме
2018-12-20 в 06:54

136. Георгий : Ответ на 129., М.Яблоков:
2018-12-20 в 06:48

Ну, да. Афонские монахи не распознали нарушение догматики у п. Варфоломея, а некто Филофей распознал )) Смех да и только )


Не лги.
https://pravoslavie.ru/102389.html
И это только начало.
Впрочем, твой смех говорит сам за себя.
135. Георгий : Ответ на 125., Филофей:
2018-12-20 в 06:33

Какие глупости!


Имейте в виду, что Вы разговариваете с "истинно православными". У них тут своя секта во главе с главным "богословом" современности. Думаю, Вы уже поняли, кто это такой :) Так что готовьтесь услышать много дальнейших "умностей" :(
134. Георгий : Ответ на 130., Филофей:
2018-12-20 в 06:19

Рим тоже начинал со злоупотребления. Ересь папизма выросла не в один день. Она окончательно оформилась только в 19 веке "догматом" непогрешимости. И Константинополь уже идет по тому же пути. Но, повторяю, он в этом деле несамостоятелен. Его задача - подчинить всех Риму (Вавилонской блуднице Апокалипсиса). А это заявление, по-Вашему, ни о чем не говорит: «Временами мы переносим испытания и впадаем в искушения именно потому, что некоторые ошибочно считают, будто можно любить Православную Церковь, но не Вселенский Патриархат, забывая о том, что он является воплощением исконного истинного духа Православия. “В начале было Слово… В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков” (Ин. 1:1, 4). Истоком Православной Церкви является Вселенский Патриархат; “в нем была жизнь, и жизнь была светом для всех Церквей”. Возлюбленный иерарх Матери-Церкви и мой друг, ныне покойный митрополит Гортинский и Аркадийский Кирилл был прав, подчеркивая, что “Православие не может существовать без Вселенского Патриархата”». Патриарх Варфоломей идентифицирует Константинопольский Патриархат с нетварным Логосом, Иисусом Христом, говоря: «“В начале было Слово… В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков” (Ин. 1:1,4). Истоком Православной Церкви является Вселенский Патриархат; “в нем была жизнь, и жизнь была светом для всех Церквей”».Вот истинный апофеоз заявлений Константинополя – он имел дерзость признать себя равным Богу!http://www.blagogon.ru/digest/874/


Именно так.
133. Инна Михайловна : Ответ на 130., Филофей:
2018-12-19 в 23:42

Рим тоже начинал со злоупотребления. Ересь папизма выросла не в один день. Она окончательно оформилась только в 19 веке "догматом" непогрешимости.


Учение о папизме развивалось в Западной церкви от средних веков.И именно вследствие этого ложного учения о непогрешимости папы как наместника Христова послужило причиной отделения от Православия.

132. Андрей Козлов : О «вороньем» знаке
2018-12-19 в 20:36

Что там за воронья стая заслонила небо над тем местом, где Порошенко объявлял об автокефалии? Вспоминается по этому поводу рассказ «Об одной христианской кончине» про уход из жизни Сергея Федоровича Бондарчука митрополита Тихона (Шевкунова) из книги «Несвятые святые».
131. М.Яблоков : Ответ на 130., Филофей:
2018-12-19 в 16:43

И что? Как можно осуждать за грех, который еще не совершен? )
Не говорю уж про отцов, но хотя бы Михаила Зощенко почитайте. Вопрос. Можно ли заранее покаяться в грехе, который еще не совершил? )))
130. Филофей : О папизме
2018-12-19 в 15:06

Рим тоже начинал со злоупотребления. Ересь папизма выросла не в один день. Она окончательно оформилась только в 19 веке "догматом" непогрешимости. И Константинополь уже идет по тому же пути. Но, повторяю, он в этом деле несамостоятелен. Его задача - подчинить всех Риму (Вавилонской блуднице Апокалипсиса).
А это заявление, по-Вашему, ни о чем не говорит: «Временами мы переносим испытания и впадаем в искушения именно потому, что некоторые ошибочно считают, будто можно любить Православную Церковь, но не Вселенский Патриархат, забывая о том, что он является воплощением исконного истинного духа Православия. “В начале было Слово… В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков” (Ин. 1:1, 4). Истоком Православной Церкви является Вселенский Патриархат; “в нем была жизнь, и жизнь была светом для всех Церквей”. Возлюбленный иерарх Матери-Церкви и мой друг, ныне покойный митрополит Гортинский и Аркадийский Кирилл был прав, подчеркивая, что “Православие не может существовать без Вселенского Патриархата”». Патриарх Варфоломей идентифицирует Константинопольский Патриархат с нетварным Логосом, Иисусом Христом, говоря: «“В начале было Слово… В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков” (Ин. 1:1,4). Истоком Православной Церкви является Вселенский Патриархат; “в нем была жизнь, и жизнь была светом для всех Церквей”».Вот истинный апофеоз заявлений Константинополя – он имел дерзость признать себя равным Богу!
http://www.blagogon.ru/digest/874/
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме