Нашу государственную лодку опять начинает сильно «штормить». Это заметно не только политологам и прочим узким специалистам, но и простому смертному пользователю интернета, закинувшему свои «сети» в информационное море... Точнее, в бушующий человеческими страстями океан.
Но, как не под силу вычерпать океан ложкой, так не под силу и мне - грешному человеку - укротить поднятую не на пустом месте бурю. Однако, попытаться провести некоторые исторические параллели и заняться аналитикой - вполне можно.
Сто лет назад. События повторяются с удивительной схожестью, норовя войти в новейшую историю России очередным потрясением - госпереворотом. Судите сами: почти 100 лет назад произошла, ликвидировавшая законную власть революция, к которой нас усиленно подталкивали определённые силы. Сегодня хорошо известны и лозунги, и стороны, участвовавшие в ней. Ясен и доказан интерес иных стран к смене в России власти.
Во главе государства тогда стоял законный Царь, а наша страна вела тяжёлую, объявленную ей войну, что не могло не отразиться на всех сферах жизни народа. Поэтому, проблем хватало. Но, как очевидно сегодня, особенно в сравнении с Великой Отечественной войной 1941-1945 года, не такие эти трудности были серьёзные, чтобы «сносить» власть. Однако, революция, в основе которой был придворный заговор, тем не менее произошла. Её поддержали в столице, а потом и на местах.
Главной мишенью критики, раздуваемой СМИ (доверие к которым было у народа запредельным) и отнюдь не случайно совпавшей с целью заговорщиков, стал глава государства Император Николай Второй. Основные претензии к нему сводились к трём основным пунктам: измене за его спиной немки Императрицы, вмешательстве в дела государственной важности Григория Распутина и нехватке продовольствия.
Однако, созданная по горячим следам февральской революции специально для этих целей первая в стране ЧК, отнюдь не симпатизировавшая «гражданину Романову», не нашла каких бы то либо серьёзных подтверждений обвинениям. Они оказались обычными сплетнями. Ни прямого телефонного провода из Царского Села в Берлин, ни тайной переписки царя и Распутина, ни пустых продовольственных складов. Тем не менее, возвращать власть Николаю никто не собирался.
Сто лет спустя. Сегодня мы имеем так же явный заказ на смену власти, проплаченный Западом. Имеем внутри страны и определённые силы, включая внесистемную оппозицию, нацеленные на раскачку и дестабилизацию ситуации. Есть и народ, подогретый ими и недовольный положением дел в стране по самым разным поводам. В довершении схожести картины мы имеем пока маленькую войну в Сирии и угрозу большой войны с соседней Украиной.
Что касается претензий к власти, то их во много раз больше, чем к царской! Перечисление их займёт большую площадь и накалит лишний раз обстановку, но положительное решение проблемы не лежит в плоскости насильственного смещения власти. Не принесёт удовлетворение народу и опубликованные, созданной на руинах Кремля новой ЧК материалов, наподобие компроматов Фонда борьбы с коррупцией Навального.
Большинству жаждущих сегодня и сейчас справедливости и правды граждан, вскоре после мятежа будет уже не до этого. Ведь даже беглый экскурс по трем революциям ХХ века (февраля и октября 1917-го и августа 1991-го) явно показывает, как резко упал уровень благосостояния народа, который в феврале 1917-го требовал подвоза в столицу чёрного хлеба, а уже через год просто умирал с голоду, даже не надеясь ни на какие поставки и подвозы продовольствия. Можно вспомнить и 1991 год - эйфорию августа и реальность уже декабря.
И ещё, давайте учитывать, что мы имеем на сегодняшний день многое из того, чего можем лишиться завтра, поддавшись на уговоры новых революционеров. Самого главного - защиты нас хоть и далеко не совершенными, но законами; и людей, которые готовы обеспечивать нашу внутреннюю и внешнюю безопасность, позволяющую большинству из нас, читающих эти строки (чего уж там говорить?) вполне безбедно жить. Ведь своим остриём большинство революций направлено против законов, его слуг и охранителей.
Картина Шишкина «Приплыли». Ну, а теперь на одном из примеров давайте посмотрим, как происходит канализирование недовольства населения в революционную ситуацию. Вот какой рецепт «спасения Отечества» в духе генералов-заговорщиков, адвоката Керенского или окружения Горбачёва и Ельцина, предлагает юрист из Краснодара Виталий Шишкин. В свободном доступе он разместил следующие рацпредложения:
Во-первых, он считает, необходимо провести тотальную «чистку» власти всех уровней: «Рыба, как известно, «гниет с головы». Поэтому начать с высших эшелонов власти. Начать с роспуска Правительства РФ, прекращения полномочий Федерального собрания и Государственной Думы РФ. И установить, что не более 10 процентов от действующих министров и федеральных депутатов может быть во вновь избранных органах государственной власти. При необходимости внести изменения в Конституцию РФ. Изменения должны коснуться до низов. Формальных выборов местной и региональной власти, когда участвует потенциальный глава и «подставные утки», не должно быть. Весь чиновничий аппарат муниципалитетов отправить в отставку. Оставить лишь младший обслуживающий аппарат: уборщиц, технических работников, водителей. Набрать новый состав администраций. Сократить зарплату чиновников в разы, это позволит получить экономию бюджетных средств».
Не знаю, надо ли комментировать этого явно оторвавшегося если не от жизни, то от родной истории кабинетного работника, который слабо представляет себе тот резонанс, который создадут запущенные им на бумаге процессы. Что произойдёт, если, согласно Шишкину, одновременно распускаются все основные ветви и органы высшей власти? Чем это может грозить, как не анархией, параличом власти, коллапсом и конечно революцией!
Ведь, очевидно же, что на большинство вопросов ответов у него нет! Кто будет, например, вносить рекомендуемые им изменения в Конституцию? Какими должны быть сами изменения? Кто и когда это будет определять? Как будут проходить новые выборы всех органов власти, если самих организаторов выборов велено отправить в отставку? Неужели вместо них этим займутся милостиво оставленные им уборщицы и водители??
Пока заварилась эта каша с отставками и выборами-перевыборами, г-н Шишкин предлагает начать реформу судопроизводства: «Во-вторых, полностью нужно поменять кадровую систему в судах: как сам судейский корпус, так и систему назначения судей». Ясно, что это на фоне нарастающего беззакония моментально парализует работу всей судебной системы, и без того работающей неважно.
Следом за этим (но почему-то не первым пунктом) он предлагает «реально заставить миллионеров и миллиардеров «раскошелиться» и платить налоги по самой высокой ставке (до половины от доходов)». Кто и как будет заставлять раскошеливаться толстосумов, не ясно, учитывая запущенные им вышеописанные процессы. Причём, продолжает грезить горе-реформатор и теоретик революции надо: «сделать это так, чтобы не вынудить их покинуть страну, а продолжать работать на благо России». Какая благородная и востребованная мысль, над которой сломано столько копий! Но кто и главное - как будет делать «это так, чтобы»? Может быть, в отсутствии власти и судов этим вопросом вплотную займутся какие-то, вооружённые автоматами личности под лозунгами «Именем революции»?
Следующим пунктом реформ господина Шишкина следует пожелание, что «в России больше надо демократичных механизмов и институтов создавать. Больше избирательных компаний и референдумов по всем значимым вопросам - это также залог становления нашей государственности, развития подлинной демократии». То есть Высшая власть дезорганизована, действия Основного закона приостановлены, в органах местной власти остались только уборщицы, судебная система зависла. И тут г-н Шишкин предлагает нам очередной виток «подлинной демократии» в виде референдумов и выборов с образованием избиркомов, затратной предвыборной компанией, от которых народ давно устал...
Но и это не всё. Прекраснодушный человек Шишкин приготовил нам ещё один сюрприз. Пока страна будет корчиться в судорогах анархии и безвластия, он предлагает«поменять внешнюю политику по отношению к ряду государств», то есть втянуть Россию в новые международные конфликты. При этом он старается выглядеть патриотом, будучи убежден, что «не надо лебезить перед Японией, надо уметь сказать твердое «нет» по вопросу передачи Курильских островов. Хотя бы. И не давать никаких обещаний, шансов и так далее». Особенно тут умиляет «и так далее», мол дальше процесс уже пойдёт сам собой, как по накатанной.
А заканчивает свои «вредные советы» (иначе из трудно назвать) лицензированный юрист многообещающим и радужным выводом, что «только эти мероприятия, вне всякого сомнения, помогут сделать Россию поистине правовым государством». То есть, по его мнению, главная цель и историческая задача России - стать правовым государством, главным смыслом которого является реализация прав! И как показывает его план - сразу всех и всеми! Занавес, приплыли!
Реформа совести. Я не знаком с Виталием Шишкиным, но ведь его точка зрения вполне типична не только для людей его круга, но становится программой минимум для вполне широких масс, ориентирующихся на яйцеголовых знатоков права и законов. Наверняка у большинства их них появляется соблазн поверить, что всё дело действительно в наших плохих законах и нереализованных гражданских правах! Последовав совету шишкиных и навальных, что таким образом будет восстановлена справедливость, обыватели охотнее подержат такие шаги. Ведь, согласно недавно проведённому соцопросу, лишь треть граждан страны удовлетворены уровнем социальной справедливости.
Воспользовавшись возможностью высказаться самому по этому вопросу, я бы тоже предложил свой план выхода из кризиса. Он очень короткий и состоит всего из одного пункта, который на моей памяти озвучивал и не раз ещё покойный Патриарх Алексий Второй. Начинать процесс спасения России надо с возрождения нравственности, начав, прежде всего с себя. Ведь в нашем обществе наблюдается заметный дефицит не хлеба или колбасы (ради чего якобы и совершались, революции), а честных, совестливых людей. И разве только во власти? Не открою Америки, сказав, что туда они попадают из общества, живя среди нас.
Программа, надо признать, хоть и короткая, не требующая материальных затрат, но тяжёлая. Ведь начинать нужно, вопрошая себя, например так: «Если я попаду завтра во власть, то не начну ли реализовывать свою заветную мечту - личное обогащение, обойдя ради этого самый лучший закон и наплевав на права других людей?». Всем ли это испытание окажется по плечу? А раз так, то возможна ли такая реформа?
Как известно из евангельской притчи о богатом человеке (Мф. 19:16-26), невозможное человеку, возможно Богу. А в Евангелии от Луки (8: 22-25) есть сюжет спасения от бури Христом своих учеников. Сегодня, когда мы погружаемся в пучину очередных нестроений-потрясений, грозящих ввергнуть нас в революционную смуту, особенно актуально звучат слова Спасителя, обращённые словно к нам: «Где вера ваша?»
Вот он путь выхода из кризиса. Разве не очевидно, что мы не сможем справиться с революционной бурей, начатой в человеческих сердцах, без помощи Творца, в Которого нужна Вера? Увы, но именно с её оскудения в народе всё и началось 100 лет назад.
Роман Илющенко, ветеран боевых действий, религиовед
