Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Апология справедливости

23.11.2018


Размышления над статьей Н.В.Сомина «Справедливость в русской истории» …

«Ничто не дает покоя душевного, ничто не успокаивает совести и не услаждает мысли, как только справедливость, когда нет ничего, что бы причиняло мучение и возмущало ум»

свт. Иоанн Златоуст

История всегда будет представляться причудливым калейдоскопом революций и коронаций, пока мы не обнаружим сокрытый в ней Смысл и логику событий. Смысл истории (а также исторических Субъектов, проводников Смысла) ищет историософия. Марксистская историософия представляла историю как коллизию производительных сил и производственных отношений, разворачивающуюся как борьба классов за гегемонию и собственность. Этногенетическая историософия апеллирует к пассионарности как движущей силе геоисторической экспансии этносов. Религиозная историософия пытается в истории распознать Божий промысл. Любопытно в этом смысле как православная историософская концепция Н.В.Сомина перекликается с историософией политического ислама Гейдара Джемаля: «История - это осмысленный драматический сюжет, который предполагает, что внутри Большого человеческого времени скрыт замысел. История - это конфликт типов сознания, который лишь прикрыт флером эгоистических интересов. Собственно, уже Гегель указывал на то, что мировой Дух использует людей как инструменты, вовлекая их в действие через их страсти, желания и корысть. Люди думают, что решают вопросы личного преуспеяния, а в действительности оказываются марионетками мирового Духа (Идеи)» (Г.Джемаль «Два дракона»).

Н.В. совершенно обоснованно указывает на справедливость как важный фактор общественного устройства. Ее значимость укоренена практически во всех языках. Например, в английском языке «справедливость» (justice) означает «правосудие», торжество закона и триумф юриспруденции. На санскрите «справедливость» (dharma) - это Небесный Закон, основополагающие устои бытия. Русское значение, как указано в статье, отсылает к правде, кодексу «Русская правда» Ярослава Мудрого. Во всех случаях «справедливость» транслируется как закон, но закон разного рода. Восток в справедливости видит альфа и омегу мироздания, ключ к отверзению небес и одновременно основу земной жизни, скрижали, заповеданные богами. Для Запада справедливость - знак гегемонии закона: справедливо то, что кодифицировано и приколочено молоточком судьи. Для русского человека справедливость - это этический императив, моральный регулятор человеческого общежития. Заметим, что для индуса и англосакса русское понимание справедливости как социальной справедливости одинаково нерелевантно, хоть и по разным причинам: для индуса оно ничтожно по сравнению с грандиозной космической манифестаций Брахмана, для англичанина оно юридически ничтожно, поскольку не записано нив конституции, ни в каком другом кодексе.

Рискнем утверждать, что справедливость - это... закон! Как закон сохранения энергии - один из фундаментальных физических законов, постулирующий инвариантность физической энергии, так и справедливость - метафизический закон сохранения социальной энергии, одна из наиболее фундаментальных «скреп», удерживающих общество от деградации и атомизации.

Да, наверное, было бы прекрасно жить в обществе, члены которого с утра до ночи беззаботно плещутся в океане любви, щедро делясь оной с ближним и дальним. Но, увы, мы в подавляющем большинстве своем не ангелы и не святые; любвеобильный ресурс нашего заскорузлого сердечка крайне ограничен, а канал связи с Богом спорадический и неуверенный, чреватый помехами и частыми обрывами. Поэтому мы поневоле, как верно замечено в статье, начинаем «жадничать», делиться любовными «пряниками» только с избранными,с близкими родственниками и друзьями. Для остальных же сердце, подобно избушке на курьих ножках оборачивается... гм... «задом» - каменной скорлупкой, холодной и эмоционально непробиваемой. Последний романтик Запада Экзюпери под «роскошью человеческого общения», очевидно, имел в виду любовь.

В условиях дефицита любви (если не называть любовью сентиментальную прихоть, с какой мы возимся с щенком или котенком) чувство справедливости поистине спасительно. Оно управляет нашим ограниченным ресурсом добротолюбия, взывая к совести как лучшему контролеру и проповедуя, что добро должно быть «наказуемо». Спасибками там или чувством искренней благодарности.

Крайне важно понимать, что справедливость не есть чувство или психическое движение. Это долг и служение; своеобразная епитимья, накладываемая обществом на человека, скудного любовью.

В конце концов, ну их, индусов и англосаксов: нравится им жить в социально несправедливом социуме - ради Бога! Но для русского человека справедливое общество -это категорический императив. Это вовсе не идеальное общество и никакой не хилиазм (как часто пытаются приписать нам критики). Это простое соблюдение социального равновесия, без которого Русский мир либо рассыплется вдребезги, либо скукожится. Но в любом случае он уже не будет Русским...

Андрей Костерин, блогер, г. Владимир



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 192

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

192. Кирилл Д. : Ответ на 188., Инна Михайловна:
2018-12-06 в 02:59


Коммунизм и первохристианские общины не возможно сравнивать, ведь цели их бытия совершенно разные. Цель христиан-добровольная жертва на земле, ради жизни будущего века. Цель коммунизма - принудительная жертва уравнивания, ради комфорта жизни временной.



Предположу, что возможно. И то, и другое - мобилизационные структуры для выживания в экстремальной ситуации.
Да, они перестают работать, когда сама ситуация перестаёт быть экстремальной. Но без этой способности мобилизоваться таким образом не выстоять, если не дай Бог что.
191. Кирилл Д. : Ответ на 187., Андрей Козлов:
2018-12-06 в 02:54


Вот сколь бы ни были еврейские кибуцы хороши, но не они определяют общественный строй Израиля, да там и не хотят жить единой кибуцей.



Да, но без киббуцев Израиль бы не состоялся. В общем-то, киббуцники его и создали. Они первые сообща осушали болота, возделывали землю, отстреливались от арабов. Потом, по мере нарастания мяса на костях, роль киббуцев снижалась. Это была мобилизационная модель для экстремальной ситуации, для создания плацдарма.
Сходным образом, если бы в 1930-е не была выстроена мобилизационная экономика в СССР, мы бы не выстояли.
Предполагаю, что, если бы первые христиане не объединялись в коммунистические общины, они бы тоже не выжили.

В Вашем предложении нынешним социалистам создать "киббуц" сейчас есть некоторое лукавство. Это значит, валите все в деревню, создавайте колхоз, вспахивайте землю мотыгами. Поместите себя в самый них экономической цепочки. Если социалист - ядерный физик, пусть переквалифицируется в рыболова и огородника. Так, что ли?

Однако, если, не дай Бог, будет какая-то большая катастрофа и крах цивилизации, в "постапокалиптическом" мире шанс выжить и заложить основы новой цивилизации смогут только коммунистические общины (если кто-то способен будет их создать).
А, в случае, не дай Бог, угрозы тотальной войны и блокады уже государство будет всё активнее включать мобилизационную модель.

Короче, социализм/коммунизм - это мобилизационная модель для выживания в экстремальных ситуациях.
А для более-менее "обычной" жизни эта модель может подойти лишь частично. Другой вопрос, этой "обычной" жизни нам никто гарантировать не может. Видите, что в мире творится.
190. Кирилл Д. : Ответ на 185., М.Яблоков:
2018-12-06 в 02:33


Вы если не знаете что такое Православие, а что такое теософия, то помолчите.



Лучше ответьте, Ваши православно-социалистические оппоненты предлагают внести какие-то изменения в православное вероучение? Добавить социализм в качестве ещё одного члена в Символ Веры или ещё что?
Тот же вопрос про теософов, раз Вы так хорошо в них разбираетесь. Теософы веруют в Отца, Сына и Святаго Духа, исповедуют православное вероучение?
Откуда это желание "пришить" максимально тяжёлую "статью" оппоненту?
189. Ладога& : Ответ на 186., М.Яблоков:
2018-12-06 в 00:52

Вы и ваши сектанты-необольшевики никакого отношения к благодати не имеете.


Секта фарисеев, перепутавшая добро и зло, - тем более.
188. Инна Михайловна : Ответ на 184., Ладога&:
2018-12-06 в 00:45

На первохристианах, которые жили общественным устроением христианского коммунизма, была великая благодать. Измываясь над этим идеалом,

Ладога.Коммунизм и первохристианские общины не возможно сравнивать, ведь цели их бытия совершенно разные. Цель христиан-добровольная жертва на земле, ради жизни будущего века. Цель коммунизма - принудительная жертва уравнивания, ради комфорта жизни временной.
187. Андрей Козлов : На 184 для Ладоги:
2018-12-06 в 00:30

Никто не против: хотите жить неким образом по принципам первообщины в благодати, так и живите. Кто захочет, к Вам присоединится. Но не устанавливайте любым способом нормы этой первообщины для всех. И согласия от каждого не получите, и свою жизнь «порушите». Вот сколь бы ни были еврейские кибуцы хороши, но не они определяют общественный строй Израиля, да там и не хотят жить единой кибуцей. И в православно-социалистическую кибуцу всего лишь единицы устремятся. А считаете, что я ошибаюсь, так проведите эксперимент и для начала создайте ее в действительности, а потом уже, после подтверждения своих предположений, устремляйтесь к изменению общественного строя в стране. По крайней мере, именно так было бы справедливо по-социалистически.
186. М.Яблоков : Ответ на 184., Ладога&:
2018-12-05 в 22:53

Вы и ваши сектанты-необольшевики никакого отношения к благодати не имеете.
185. М.Яблоков : Ответ на 180., Кирилл Д.:
2018-12-05 в 22:52

Вы если не знаете что такое Православие, а что такое теософия, то помолчите.
184. Ладога& : Ответ на 159., М.Яблоков:
2018-12-05 в 22:05

Вам ведь уже ответили умные люди? Первообщина жила в благодати Божией!



Вот именно! На первохристианах, которые жили общественным устроением христианского коммунизма, была великая благодать.
Измываясь над этим идеалом, Вы просто хулите Святого Духа!

Разумеется, они - неокоммунисты, а коммунизм не совместим с Православием. О какой благодати может идти речь? Теософия объединяющая добро и зло, не есть Православие, но гностическая ересь.



Не надоело повторять мерзости?
Еще раз. По-вашему, социализм с его общественной собственностью ("общением имуществ"), социальным (милосердным) государством, заботящимся о своих гражданах, исполнение заповеди любви "человек человеку брат" - это зло?

Тогда логично предположить, что "добро", по-вашему, это обратное - частная собственность и идеология наживы, принцип "человек человеку волк", социал- дарвинизм в экономике и политике.
Вы точно убеждены, что вся эта мерзость совместима с Православием?
183. Ладога& : Ответ на 177., Адриан Роум:
2018-12-05 в 21:31

Ув.Полтораки, вы как раз ничего не строите (вместе с Соминым и CO°), а только ведете бесконечные разговоры. Впрочем, это по-русски, у греков научились.


Если Вы не заметили, Адриан Роум, «бесконечные разговоры» - это бесконечная борьба за Россию и ее путь, одни продвигают свой проект, другие – другой проект.
Вас, видимо, устраивает нынешний либерально-капиталистический проект, но никто ведь Вас не неволит читать наши «бесконечные разговоры»...


А вот американские амиши воплотили в жизнь ваши мечты. Правда, и у них уже заметны проблемы в связи с ширящимся апокалипсисом.


А либероиды ваши неамериканские тихой сапой продают Курилы.. Видимо, воплощают в жизнь ваши мечты.
182. Lucia : Ответ на 180., Андрей Козлов:
2018-12-02 в 12:53

Будем внимательны, дорогие комментаторы!//ruskline.ru/n...yvaetsya_forum_rnl/С постом приятным!Спасибо! И РНЛ поздравляю! Успехов многократных в личном воздержании и высокой святости!



Вы хорошо сказали - именно высокой святости.
181. Андрей Козлов : Ответ на 174., :
2018-11-29 в 11:54

Будем внимательны, дорогие комментаторы!//ruskline.ru/n...yvaetsya_forum_rnl/С постом приятным!


Спасибо! И РНЛ поздравляю! Успехов многократных в личном воздержании и высокой святости!
180. Кирилл Д. : Ответ на 173., М.Яблоков:
2018-11-29 в 11:21


Разумеется, они - неокоммунисты, а коммунизм не совместим с Православием. О какой благодати может идти речь? Теософия объединяющая добро и зло, не есть Православие, но гностическая ересь.



Это уже, простите, ярлыки. Теософия и прочая ересь начинается, когда вносят "изменения и дополнения" в православное вероучение. Из наших местных "православных социалистов" этого никто, вроде, не делает.
У православного могут быть те или иные взгляды на более или менее правильное, с его точки зрения, устройство общества.
Мне, кстати, интересно посмотреть на человека, у которого таких взглядов нет вообще. Пока я таких не встречал.
При этом он может апеллировать к христианским ценностям и традициям для обоснования своей социальной позиции. Кстати, это может делать и православный либерал.
Вы вот тоже считаете, что должна быть монархия (при этом тоже апеллируете к православному вероучению), а сейчас так - фигня какая-то нелегитимная. Вам же ярлыки теософа, гностика и прочие никто не приклеивает.
Пока на почве определённых взглядов на общественное устройство не началось какое-то своё толкование православного вероучения или декларация какой-то новой веры, никакой ереси нет, и я предлагаю всем понизить градус и друг друга не кошмарить.
179. : от РНЛ
2018-11-29 в 11:07

Будем внимательны, дорогие комментаторы!
//ruskline.ru/n...yvaetsya_forum_rnl/
С постом приятным!
178. Кирилл Д. : Ответ на 172., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-11-29 в 11:00


Я уже говорил, что они просто две аватары богини Кали.



Ужас какой! Им третья нужна - будут три грации. Или эринии, впрочем, не помню, сколько их было.
177. Адриан Роум : Re: Апология справедливости
2018-11-29 в 10:57

Мы строим общество без эксплуатации и с Христом.


Ув.Полтораки, вы как раз ничего не строите (вместе с Соминым и CO°), а только ведете бесконечные разговоры. Впрочем, это по-русски, у греков научились. А вот американские амиши воплотили в жизнь ваши мечты. Правда, и у них уже заметны проблемы в связи с ширящимся апокалипсисом.
176. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 173., М.Яблоков:
2018-11-29 в 08:25

Разумеется, они - неокоммунисты, а коммунизм не совместим с Православием. О какой благодати может идти речь? Теософия объединяющая добро и зло, не есть Православие, но гностическая ересь.


Любимые либерал-власовские речитативы - "безблагодатная" Церковь, "сергианство", погрязшее в сотрудничестве с "кровавой гебнёй".
Так и не может трёхбуквенное "богословие" дать что-то новенькое, хоть на один смысл отличающееся от задов госдеповской пропаганды.
Вот такой болтовнёй подобные Яблокову "богословы" (и он сам) и подготовили бандеровский раскол в Церкви.
И продолжают его усугублять своей декоммунизацией и нытьём о "сатанинской мумии".
175. Лебедевъ : Ответ на 164., Полтораки:
2018-11-29 в 07:49

А спасения нельзя заслужить ...
Надо "лишь" всегда быть готовым встретить Час Бога



И в каких же "чакрах" располагается кладезь незаслуженной "готовности"?
174. Лебедевъ : Ответ на 170., Кирилл Д.:
2018-11-29 в 07:42

Кого называть строителями коммунизма... О прошлых ничего не скажу. Вы уверены, что... Это они, может, от избытка благодати - хотят...




Интересно, у "Кирилла" "Д" хоть в чем-то собственная уверенность имеется?
173. М.Яблоков : Ответ на 170., Кирилл Д.:
2018-11-29 в 07:06

Разумеется, они - неокоммунисты, а коммунизм не совместим с Православием. О какой благодати может идти речь? Теософия объединяющая добро и зло, не есть Православие, но гностическая ересь.
172. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 170., Кирилл Д.:
2018-11-29 в 06:29

или Наталия 2016


Я лично вижу, что участни(ца)к форума с этим ником проводит классическую "операцию под чужим флагом".
Например, если некоторые "левые" (условно) критикуют Путина, то именно с "марксистских" позиций.
Актор форума с указанным ником нападает на "путинизм" как типичный навальнёнок, получивший инструкции через интернет. Особенно ярко это проявилось во время выборов.
И по сути идеологии, суммарно читаемой в комментариях "Наталия 2016", различий с Лукиой практически нет. Были даже случаи, когда они консолидировались в своей святой борьбе с совком.
Я уже говорил, что они просто две аватары богини Кали.
171. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 154., М.Яблоков:
2018-11-29 в 06:10

Коммунистическое воспитание, что вы хотите...


)
Сказал политрук.
170. Кирилл Д. : Ответ на 159., М.Яблоков:
2018-11-29 в 01:18


Первообщина жила в благодати Божией! Что никак нельзя сказать про строителей коммунизма.



Кого называть строителями коммунизма... О прошлых ничего не скажу. Однако Вы уверены, что автор обсуждаемой статьи, или Олег В, или Туляк, или Ладога, или Наталия 2016, или Сомин (и другие проповедники "православного коммунизма") живут вне благодати Божией?
Это они, может, от избытка благодати - хотят, чтобы наши дети и внуки жили в обществе, где христианские заповеди торжествовали бы не на словах, а на деле. Где отношения между людьми строились бы на основах любви, братства и взаимовыручки.
Как будто Вы этого не хотите.
Вопрос только, какими методами это может быть достижимо.
И, я не исключаю, что они внесут в это свой вклад. Не через вооружённый переворот, конечно. А через хорошие тексты, если они будут создаваться, множиться и складываться в какую-то систему. Хорошие тексты и речи с правильными идеями влияют на сознание людей в нужном направлении. А отсюда общество и общественные отношения становятся лучше.
169. Lucia : Ответ на 167., Кирилл Д.:
2018-11-29 в 01:04

Христиане пекутся о спасении души. И потому с удовольствием собачатся в интернетах во время поста. )




Да, лучше бы не собачились.
168. Кирилл Д. : Ответ на 165., Полтораки:
2018-11-29 в 00:27


Вы, - как, впрочем, многие в эпоху победившего постмодернизма, - страдаете двоемыслием: традиционалист, но модернист; консерватор, но либерал. В любом случае в либеральной матрице Вы чувствуете себя гораздо уютнее, нежели коммунистической.



Андрей, мне кажется, надо различать, скажем так, сущностного либерала (настоящего либерала) и методологического либерала.
Могу за себя сказать - мне близок либерализм как метод. В том смысле, что прямые запреты и принуждение в обычной жизни, как правило, работают плохо. Зло в большинстве случаев не получится упразднить указом либо убить из пистолета.
Но, при этом, я признаю, что Добро и зло, как таковые, есть. И это отличает меня от сущностного либерала.
Если человек, к примеру, эгоист, стяжатель и барыга - то это зло, конечно же. Другой вопрос - можно ли победить это зло запретом частного бизнеса, к примеру? Советский опыт показал, что нет.
И, что я ещё внезапно подумал... Не буду спорить, что советский строй, как таковой, был лучше нынешнего. Но советский барыга как персонаж был омерзительнее (а его деятельность, на самом деле, вреднее и разрушительнее) нынешнего олигарха. Несмотря на то, что он действовал в тени или полутени - а отчасти, именно поэтому. И заметь, с ними тогда тоже честный и законопослушный человек ничего не мог сделать. Разве что, киношный Деточкин у них машины угонял.

Ещё такой момент. Вот ты в Бога веруешь. Но есть атеисты. Ты можешь принудить их веровать в Бога? Понятно, что нет. И идею эту считаешь, наверно, глупой. И против каких-то кар и принуждения в отношении атеистов. Значит, ты либерал?)
А как ты можешь повесить на всех людей без разбора эту социальную епитимью справедливости? И на каком основании? Это ведь где-то то же, что на атеиста повесить обязательство по воскресеньям в храм ходить.
167. Кирилл Д. : Ответ на 158., Lucia:
2018-11-28 в 23:55


Христиане пекутся о спасении души.



И потому с удовольствием собачатся в интернетах во время поста. )
166. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 161., Lucia:
2018-11-28 в 22:26

То, что ты считаешь моей грубостью - для них просто словесная ласка.


)
Лукиа Златоустая.
165. Полтораки : Ответ на 162., Андрей Карпов:
2018-11-28 в 22:09

за всё капиталистическое против модернистко-коммунистического
У Вас бинарная картина мира. Поэтому я в неё со своим традиционализмом и консерватизмом просто не влезаю. Нет такой ячейки. Плакать мне от этого было бы глупо.


Не тешьте себя иллюзиями. Вы, - как, впрочем, многие в эпоху победившего постмодернизма, - страдаете двоемыслием: традиционалист, но модернист; консерватор, но либерал. В любом случае в либеральной матрице Вы чувствуете себя гораздо уютнее, нежели коммунистической. Да, бывает, что Вы критикуете либерализм - но в эти томные мгновения Вы напоминаете унтер-офицерскую вдову во время известной экзекуции.
164. Полтораки : Ответ на 163., Андрей Карпов:
2018-11-28 в 21:59

Никак Вы хотите сказать, что заповеди исполняете? Может и совершенны уже? И спасения заслуживаете?


Ну зачем Вы так передергиваете и дурачком прикидываетесь. Будто не знаете, что исполнение заповедей - условие необходимое, но отнюдь не достаточное. А спасения нельзя заслужить - это опасная фарисейская иллюзия. Надо "лишь" всегда быть готовым встретить Час Бога (Лк 12:35-48):

Будьте наготове: подоткните одежды ваши длинные, светильники держите горящими, как те слуги, что ожидают возвращения господина своего с брачного пира, чтобы тотчас открыть ему, когда придет он и постучит.

Блаженны слуги те, которых господин, вернувшись, бодрствующими найдет. Заверяю вас, сам он, одежды свои подоткнув, позовет слуг к столу, подойдет и станет им служить. И в какой бы час он ни вернулся, в полночь или на рассвете, если застанет их бодрствующими, блаженны они!

Можете быть уверены: если бы хозяин дома знал, в какой час придет вор, он бы не допустил, чтобы тот проник в дом его.

И вы готовы будьте, ибо Сын Человеческий придет в тот час, в который не ждете».

Тогда Петр сказал: «Господи, к нам ли относится эта притча или ко всем?»

И Господь так ответил на это: «Представьте себе верного и разумного управляющего, которого господин может поставить над всей прислугой своей, чтобы каждому раздавать пищу вовремя.

Блажен тот слуга, которого господин, придя, найдет поступающим точно так. Заверяю вас, он поставит его управлять всем своим имуществом. Но если тот слуга скажет сам себе: Не скоро вернется мой господин, - и начнет бить слуг и служанок, будет пировать и кутить, то господин того слуги придет в день, когда тот не ждет его, и в час, о котором тот не ведает, и предаст его ужасной смерти, подвергнув одной участи с неверующими.

Тот слуга, который знал волю господина своего и не приготовился или не исполнял эту волю, будет сурово наказан, а тому, кто не знал, но сделал то, что побоев достойно, наказание будет менее суровым. Кому много дано, с того много взыщут, и кому много вверено, с того больше и спросят.
163. Андрей Карпов : Ответ на 155., Олег В:
2018-11-28 в 21:18

А коль, это Христова заповедь, то её исполнять надобно, а не мыслить о ней, как прелестно-сектанской. Что Господь заповедал Своим ученикам? - "Если любите Меня, исполняйте заповеди Мои".


Никак Вы хотите сказать, что заповеди исполняете? Может и совершенны уже? И спасения заслуживаете?

Будьте осторожны, а то, глядишь, и карету подкатят, чтобы живым на небо вознести, как одного столпника, который спасся только тем, что вовремя перекрестился...
162. Андрей Карпов : Ответ на 152., Олег В:
2018-11-28 в 21:15

за всё капиталистическое против модернистко-коммунистического


У Вас бинарная картина мира. Поэтому я в неё со своим традиционализмом и консерватизмом просто не влезаю. Нет такой ячейки. Плакать мне от этого было бы глупо.
161. Lucia : Ответ на 156., Олег В:
2018-11-28 в 21:11

- А я тебе вообще никем не прихожусь. И ты не решился бы в глаза мне так хамить. Точно говорю. Даже начать не захотел бы.В глаза точно не стал бы, как впрочем, и ты, деточка, вряд ли бы на то осмелилась. Ударить словом трудно, но если человек заслуживает, то вполне возможно. А ты, заслужила за всё то хамство, которое излила и изливаешь на людей и страну, хоть и неудачно, но тебе взрастившую. Так что свой гнев, обрати на саму себя, может полегче станет. Испытанный метод, вполне христианский, проверь.




Не лез бы ты не в свое дело, трус. Здешние хамы не нуждаются в твоей защите. можешь за них не переживать. То, что ты считаешь моей грубостью - для них просто словесная ласка.
160. М.Яблоков : Ответ на 156., Олег В:
2018-11-28 в 21:10

Дед, прекращай безпредельничать!
159. М.Яблоков : Ответ на 157., Ладога&:
2018-11-28 в 21:09

Вам ведь уже ответили умные люди? Первообщина жила в благодати Божией! Что никак нельзя сказать про строителей коммунизма.
158. Lucia : Ответ на 157., Ладога&:
2018-11-28 в 21:08

пытались исполнить первохристиане в общинах - через общение имуществ и братолюбие.




Христиане пекутся о спасении души. А вы, коммунисты, верите ли в бессмертную душу? Не похоже как-то.
157. Ладога& : Ответ на 135., М.Яблоков:
2018-11-28 в 20:24

По-вашему, Бог не захочет помогать тем и тому обществу, кто захочет жить по заповедям Божьим? Кто вам сказал? Во сне увидели? Что за бред Вы несете?/// Какая заповедь Божия? Отвержение первородного греха? Это - заповедь Божия?! Или строительство рая на земле - это заповедь Божия?


Мы про заповеди, которые, например, пытались исполнить первохристиане в общинах - через общение имуществ и братолюбие. Или они тоже строили "рай на земле"?
Жить по Любви, по Правде и Справедливости - это то, что нам заповедано. Если это, по-вашему, "рай", то это какой-то очень трудный рай, потому что требует силы и подвига христианского духа..
Советские люди были такого духа.

Скорее, "рай на земле" - это нынешняя идеология -- "бери от жизни все", "греби к себе". Но что-то не слышно ваших гневных отповедей. Видимо, устраивает?
156. Олег В : ответ 153, Люция:
2018-11-28 в 20:22

- А я тебе вообще никем не прихожусь. И ты не решился бы в глаза мне так хамить. Точно говорю. Даже начать не захотел бы.

В глаза точно не стал бы, как впрочем, и ты, деточка, вряд ли бы на то осмелилась. Ударить словом трудно, но если человек заслуживает, то вполне возможно. А ты, заслужила за всё то хамство, которое излила и изливаешь на людей и страну, хоть и неудачно, но тебе взрастившую.
Так что свой гнев, обрати на саму себя, может полегче станет. Испытанный метод, вполне христианский, проверь.
155. Олег В : ответ 150, Андрей Карпов:
2018-11-28 в 20:07

- Конечно, мы должны быть новыми людьми. Живущими по Христу. Это - заповедь. Но мыслить себя таковыми (совершенными христианами) нельзя - это прелесть и сектантское душеустроение.

А коль, это Христова заповедь, то её исполнять надобно, а не мыслить о ней, как прелестно-сектанской. Что Господь заповедал Своим ученикам? - "Если любите Меня, исполняйте заповеди Мои".
Тем, кто любить свои заповеди больше Самого Господа, не представляется возможным их исполнение. Так что тут, в Ваших высказываниях, никакого противоречия быть не может. Сам себя похвалил - сам себя оправдал.

- Соответственно, никаких социальных требований совершенного человека нет и быть не может. А личный путь возрастания, вхождения в возраст Христов - это наша жизнь. Как говорится. да не найдёт нас смерть неготовыми.

Ну, да, распяли бы фарисеи Христа руками Рима, если бы Он не явил им Свою духовную власть вершить социальную справедливость погибающим овцам дома Израилева. А тут Андрей Карпов, с позиций своего вхождения в возраст Христа, все социальные требования невежественного люмпен-пролетариата по-христиански вымерил и запретил их упоминание.
Андрей, нимб не жмёт? Похоже, что нет. Он Вам во времена демократических социальных преобразований пришелся как нельзя впору. Это что везение или некая культорологическая закономерность?
154. М.Яблоков : Ответ на 153., Lucia:
2018-11-28 в 17:32

"стариком" и "дедулей" тебе не прихожусь А я тебе вообще никем не прихожусь. И ты не решился бы в глаза мне так хамить. Точно говорю. Даже начать не захотел бы.


Коммунистическое воспитание, что вы хотите...
153. Lucia : Ответ на 143., Олег В:
2018-11-28 в 17:17

"стариком" и "дедулей" тебе не прихожусь


А я тебе вообще никем не прихожусь. И ты не решился бы в глаза мне так хамить. Точно говорю. Даже начать не захотел бы.
152. Олег В : ответ 147, Андрей Карпов:
2018-11-28 в 16:49

- Моя гражданская позиция - бороться за Россию. И с внешним врагом, и с внутренним. И с постмодернистким-либеральным, и с модернистким-коммунистическим. Вам последнее, конечно, не нравится.

Потрясающе, как культорологи, встав на позицию борцов "миротворцев", в зависимости от политического климата, примеряют на себя, то евангельские одежды "совершенного человека", то посыпают свои ветхозаветные "грешные головы" пеплом, дабы свою "гражданскую", охранительную позицию политического невмешательства получше оправдать!
Андрей, Ваша страусиновая политика говорить в Ваших статьях сама за себя. Вы же давно озвучили свою "гражданскую позицию" - за всё капиталистическое против модернистко-коммунистического. Зачем же тогда белопушистым притворяться? Вы же своей тихой "миротворнической" сапой давно и успешно продвигаете всё то, во что верят Ваши идеологические единоверцы - демократы. И Ваша добровольническо-культоролическая деятельность тому подтверждение. Тут бы Вам впору плакать, а не смеяться. А Вы всё стараетесь делать на лице хорошую мину при плохой игре. Как-то недостойно всё это выглядит. Разве нет? Или скажите, чо Вас опять не понимают и загоняют на скамью политических изгоев?
151. Lucia : Ответ на 147., Андрей Карпов:
2018-11-28 в 16:15

Моя гражданская позиция - бороться за Россию. И с внешним врагом, и с внутренним. И с постмодернистким-либеральным, и с модернистким-коммунистическим. Вам последнее, конечно, не нравится.




Это очень трезвая позиция, поскольку и те, и другие мечтают разрушить все до основанья.
150. Андрей Карпов : Ответ на 149., Туляк:
2018-11-28 в 13:33

Такой вывод можно сделать


Такой вывод кто-то сделал за Вас, приклеив одни слова к другим и исказив апостольский текст. А Вы его процитировали. А читать лучше непосредственно Новый Завет.

Конечно, мы должны быть новыми людьми. Живущими по Христу. Это - заповедь. Но мыслить себя таковыми (совершенными христианами) нельзя - это прелесть и сектантское душеустроение. Соответственно, никаких социальных требований совершенного человека нет и быть не может. А личный путь возрастания, вхождения в возраст Христов - это наша жизнь. Как говорится. да не найдёт нас смерть неготовыми.
149. Туляк : Ответ на 146., Андрей Карпов:
2018-11-28 в 12:51

А вы что, собственно говоря, цитируете, да ещё с таким нажимом? Такой фрразы нет в Писании.



Такой вывод можно сделать прочтя всё Послание Апостола Павла - К Ефесянам. В частности в главе 4, есть такие строки, где красной линией звучит призвание к христианам, преображения из "ветхого человека", в "нового человека":

11 И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями,

12 к совершению святых, на дело служения, для созидания Тела Христова,

13 доколе все придем в единство веры и познания Сына Божия, в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова

14 дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения


И там же:

20 Но вы не так познали Христа;

21 потому что вы слышали о Нем и в Нем научились, - так как истина во Иисусе, -

22 отложить прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях,

23 а обновиться духом ума вашего

24 и облечься в нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины.


25 Посему, отвергнув ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу...
148. Андрей Козлов : Ответ на 145., Наталия 2016:
2018-11-28 в 11:54

заметку о запрете в служении о. Андрея Федосова за «весьма специфические для священнослужителя взгляды». Интересно, а когда о. Г.Кочеткова запретят? Или его "специфические взгляды" всех устраивают...


Не, я точно не знаю. Очевидно, взгляды о взглядах рознь.
147. Андрей Карпов : Ответ на 130., Олег В:
2018-11-28 в 10:03

Ваша гражданская позиция- "


Моя гражданская позиция - бороться за Россию. И с внешним врагом, и с внутренним. И с постмодернистким-либеральным, и с модернистким-коммунистическим. Вам последнее, конечно, не нравится.
Дана Вам власть отсиживаться в культорологическом редакторском кресле,


Смеялся... "Культуролог" кресла не даёт. Это как раз то, что я делаю как гражданин, сверх воспроизводства себя как рабочей силы.
146. Андрей Карпов : Ответ на 131., Туляк:
2018-11-28 в 09:55

"Отложить прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях и возврастать в Нового Человека - мужа Совершенного


А вы что, собственно говоря, цитируете, да ещё с таким нажимом? Такой фрразы нет в Писании.
Про мужа совершенного апостол Павел пишет так:"доколе все придем в единство веры и познания Сына Божия, в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова; дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения".

Таким образом, главное в совершенствовании - это единство веры и познание Христа. А безгрешен у нас только Господь. Если ты думаешь, что хорошо спасаешься и избавляешься от грехов, то ты падает, говорят отцы. Все святые плакали о грехах, не потому, что благодать их делала более слезливыми. Нет, они просто обретали духовное зрение, и видели у себя больше грехов. Чем ближе человек к спасению, тем более ужасающим он себя видит. Где уж там говорить о совершенстве.
145. Наталия 2016 : Ответ на 136., Андрей Козлов:
2018-11-28 в 09:40

заметку о запрете в служении о. Андрея Федосова за «весьма специфические для священнослужителя взгляды».


Интересно, а когда о. Г.Кочеткова запретят? Или его "специфические взгляды" всех устраивают...
144. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 142., Lucia:
2018-11-28 в 08:19

А вы уверены, что хорошо понимаете, что там произошло в храме?


О, теперь Евангелие толкует Лукиа Златоустая.
143. Олег В : ответ 138, М.Яблоков:
2018-11-28 в 04:52

- Старик, вели себя прилично. Это тебе немало помойкам шастать, здесь форум уважаемого портала!

А коль, ты находишься, по твоим же словам, на форуме уважаемого портала, то хорошо бы тебе начать с себя. Научись для начала вести себя на форуме уважаемого портала, как подобает уважающему себя человеку. Это во-первых.
Во-вторых, насколько мне известно, "стариком" и "дедулей" тебе не прихожусь, и вряд ли когда-либо прейдусь. Всуе стараешься.
И, в-третьих, похоже, что за всю свою жизнь, ты так и не понял Божественного закона сеяния и жатвы. А потому, премного тебя жаль, Буратино. Из за своей спесивой глупости ты прольешь еще немало горьких слез. И тут тебе, горемычный, кроме тебя самого, вряд ли кто поможет. Ты должен это знать, во всех церковных канонах об этом написано. А потому, - Бог тебе в помощь! Дерзай! Господь нелицеприятен.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме