Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

ВЦИОМ – иностранный агент?

Секспросвет и пропаганда извращений / 17.11.2018


Или почему социологическая служба пропагандирует «необходимость» введения секспросвета в школе …

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные опроса о том, как россияне считают необходимым просвещать молодежь о сексе. Если верить данным опроса, большинство россиян (61%) считает, что центральным вопросом в половом воспитании молодежи должна стать нравственная сторона ранних сексуальных отношений и воспитание чувства ответственности за свои поступки (в 2014 г. — 57%). Выросла доля россиян, считающих приоритетными в сексуальном просвещении донесение информации о средствах и методах предупреждения венерических заболеваний (53%) и средствах и методах предупреждения беременности (46%). В 2014 году центральными в сексуальном просвещении эти темы считали 44% и 41% россиян соответственно.

Еще 43% респондентов выступают за то, чтобы центральными темами в сексуальном просвещении были вопросы влияния ранней сексуальной жизни на собственное здоровье и здоровье будущих детей (рост с 34% в 2014 г.) и влияние добрачных сексуальных отношений на создание семей, дальнейшую сексуальную жизнь (36%). Каждый четвертый опрошенный (27%) утверждает, что центральной темой в сексуальном просвещении должен стать вопрос влияния ранних сексуальных отношений на получение образования и приобретение профессии, хотя в 2014 г. эту тему упоминал каждый пятый (19%).

Беседы с родителями по-прежнему являются для россиян наиболее приемлемым и эффективным способом сексуального просвещения молодежи (47%). На втором месте в этом вопросе у наших сограждан стоят консультации у врачей-специалистов (37%), причем эта доля выросла с 31% в 2014 г. Доверие как к способам донесения информации о сексуальной жизни к специальной научно-популярной литературе выросло с 26% в 2014 г. до 36% в 2018 г. А вот специальные учебные курсы продолжают терять свои позиции: если в 2014 г. к такому виду сексуального просвещения склонялись 40% опрошенных, то в 2018 г. – 30%.

Большинство респондентов (69%) считают, что о методах контрацепции в школах должны рассказывать врачи и медицинские работники (77% среди 18-24-летних). Еще 23% назвали школьных психологов. При этом почти две трети (63%) участников опроса считают, что лучшее время для сексуального просвещения молодежи – средние классы школы (5-9 классы). Среди тех, кто полностью поддерживает появление программ сексуального просвещения в школах эта доля достигает 80%. Еще четверть (24%) опрошенных полагает, что лучшее время для знаний подобного рода – старшие классы (38% среди тех, кто скорее не поддерживает появление в школах программ сексуального просвещения). Лишь 3% респондентов ответили, что об этом вообще не нужно рассказывать. Большинство россиян (68%) допускают возможность беседы со своими детьми, как настоящими, так и будущими, на тему полового воспитания.

Данные опроса прокомментировал руководитель практики информационной политики и коммуникационных технологий ВЦИОМ Кирилл Родин: «Начиная с 1989 г. в обществе в целом тема сексуальных отношений стала заметно менее табуированной, но на межпоколенческом уровне многие ограничения до сих пор не утратили своей силы. Около половины опрошенных предпочитают отстраниться от этого диалога с детьми и делегировать вопросы сексуального просвещения третьей стороне: врачам-специалистам, научно-популярным материалам, школе. Несмотря на то, что значительная часть аудитории все-таки склоняется к введению в школе соответствующих образовательных программ, говорить о том, что общество достигло в дискуссии о способах сексуального просвещения полного консенсуса скорее преждевременно. Здесь еще нужна и серьезная экспертная дискуссия, и информационно-просветительская работа, направленная и на родителей в том числе».

О проведенном ВЦИОМ опросе и о навязывании Западом «сексуального просвещения» рассуждает в интервью «Русской народной линии» руководитель православного Медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов:

Этот опрос насторожил меня тем, что в нем видны плохо скрываемые заранее заказанные результаты. Очень часто формулировки вопросов носят манипулятивный характер. Если вы хотите заставить ребенка съесть кашу и спрашиваете у него, с сахаром он будет есть или с маслом, то тем самым даете ему заранее навязанные ответы. 

Печально, что у нас есть силы, которые явно продвигают введение этого предмета. Это продолжается уже больше 25 лет, с момента появления «Российской ассоциации планирования семьи». Мнение, убеждения и цель этих международных структур — переформатирование сознания общества на глобальном уровне. 

Подобным опросам нельзя полностью доверять и делать слишком скороспешные выводы. Кроме того, в данном вопросе подразумевается некое насилие. Кто-то хочет этого своим детям и под видом большинства нас стараются поставить перед фактом, что секспросвещение у нас будет, и мы никуда от этого не денемся. Т.е. речь идет о принудительном секспросвещении. 

Что подразумевается под сексуальным просвещением? Дети, так или иначе, в определенном возрасте узнают ту или иную информацию на эту тему. Какое-то время они этим никак не интересуются, затем интерес появляется. У детей бывает разное созревание, взросление. Сейчас этот вопрос искусственно подогревают. Кроме того, у сексуального просвещения в его худшем западном варианте есть очень четкая цель — это ориентация на контроль над рождаемостью. Надо раскрепостить молодежь, снять всякие табу, любые запреты, в том числе и на однополые связи, но, при этом, не допустить рождения детей.
 
В тех странах, которые вводят секспросвещение, наблюдаются очень печальные результаты. Результаты, прямо противоположные тем, которые заявляются. При введении секспросвещения начинает снижаться возрастная планка и увеличивается количество абортов. Кроме того, пропагандируется использование опасных для молодых женщин гормональных контрацептивов и абортивных таблеток так называемого «следующего дня». Можно посмотреть на опыт Великобритании и США. В Великобритании находится Международная федерация планирования семьи, которая, собственно говоря, и заказывает лоббирование сексуального просвещения в других странах, в том числе и в России. 

В этих странах мы не видим абсолютно ничего хорошего! Ни в США, ни в Великобритании не достигнуто никаких хороших результатов. Кроме того, я бы хотел обратить внимание на важную сторону этого дела — секспросвет лоббируют международные структуры, в том числе, Международная федерация планирования семьи, которая находится в Лондоне, а, как мы знаем, Великобритания — это геополитический противник России. 

Почему совершенно открыто этот лоббизм приходит в нашу страну, несмотря на то, что мы уже давно обсуждали, протестовали, и проводилось множество конференций, посвященных этому вопросу? Здесь же происходит агрессивное навязывание. Я хочу обратить внимание на слова министра по поводу 12-летней девочки. Как можно рассматривать эту проблему через призму отдельно взятых случаев?! Такие неприятные казусы, как беременность в 12 лет, случаются в любом обществе. 

Я бы с очень большой осторожностью отнесся к этой инициативе. Кроме того, раз мы столкнулись с такой проблемой, я могу предсказать заранее, что следующим этапом будет раскручивание в СМИ отдельно взятых случаев и инициатив в Государственной Думе по поводу введения предмета «Сексуальное просвещение». 

Один из явных долгосрочных результатов секспросвета, который привязан к контролю над рождаемостью, — это снижение рождаемости как таковой. 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 2

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

2. Андрей Карпов : Re: ВЦИОМ – иностранный агент?
2018-11-17 в 18:37

В последнее время прослеживается явная кампания по протаскиванию секспросвета в Россию. ВЦИОМ проводит опросы и этим даёт некую бызу для обсуждения, некий повод. Который должны подхватить СМИ. Одним из таких "подхватчиков" является ресурс "Взгляд", считающийся "прокремлёвским".

На "Взгляде" регулярно появляются материалы, говорящие о том, что секспросвет это нормально, гей-парадов не надо бояться и т.д.

Кто заказчик этой новой волны и какую цель он ставит?
1. Сант : Re: ВЦИОМ – иностранный агент?
2018-11-17 в 15:59

Я, возможно, ошибаюсь, но церкви не стоит самоустраняться от, как Вы это какбыобозвали, секспросвета. Иначе такие учителя поналезут, что кроме демонстраций "сунь-вынь" ничего толком сказать не смогут...
*
А ведь секс ничуть не менее важен, чем ум, сердце и тело. Кроме того, они крепчайшим образом связаны друг с другом. Надо четко объяснять ребятам о необходимости гармонии в этом; да еще и друг с другом... А выдернуть секс /или ум, или сердце, или тело/ из этого единства — ну, и будет как всегда... Тут ведь не поймешь, что важнее — он может быть секс-гигантом, но больше минуты вне секса рядом с ним стоять противно /просто по его/ее качествам/. Ну, дурость так и прет... А другой гений, но — ку...
Я просто о необходимости обучению гармоническому развитию, НЕПРЕМЕННО включающему в себя, естественно, и секс... Где-то что-то убавится, а где-то — прибавится...
Всем хорош/хороша, да гуляет на стороне?! Тоже не избежать проблем... А это ведь и драммы, и слезы, и разрушенные семьи, и... — просто от невежества... И от чрезмерности ожиданий... "Что Бог соединил...".
*
Отцы становятся монахами, монашки по гармоническим показателям — создают семьи...
Тут могучая теоретическая, включающая духовную, база нужна... Не в смысле печатного объема, а в смысле умной правды... Объем-то как раз лучше иметь минимальный... Читать не будут...
*
Разве церковь и литература подобных примеров не знает? Только как-то они разбросаны... Рассмотреть их с разных сторон... Опытным педагогам...

Все лучше, чем отдать детей преподавателям из 5-й колонны! Нет? Ошибаюсь? Извините...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме