Борьба за создание Единой Поместной Православной Украинской Церкви (ЕППУЦ), которая ведется 26 лет, имеет очень оригинальную развязку, когда ее зачинателей сбрасывают, как ненужный балласт. Так зачем прикончат Филарета?
После последних событий по созданию ЕППУЦ - снятие анафемы с Филарета, признание таинств раскольников действительными Константинопольским патриархом Варфоломеем, отмена решения 1686г. по передаче Киевской митрополии и т.д. - вдруг появляются форс-мажорные обстоятельства, которые вносят свои коррективы. Не все так получается, как хотелось бы Филарету... Так зачем его решили прикончить?
Чтобы понять такую оригинальную развязку, рассмотрим основных игроков. Сразу необходимо оговориться, что за некоторыми действующими лицами, вроде бы с конфликтными интересами, стоит один закулисный автор.
Итак, игроки:
1 игрок - США. США используют религиозную структуру как фактор влияния на народ для достижения целей своей масштабной мировой геополитики - колонизация и расчленение. Речь идет о постсоветском пространстве и канонической территории РПЦ МП.
Современная тактика США ничем не отличается от тактики Адольфа Гитлера по оккупации СССР: плодить украинские расколы, секты и сталкивать друг с другом население государства, т.е. разделяй и властвуй!
Подхваченный США австрийский проект «Украина» - это униатская антироссия, хоть до конца и не доведенный, но сейчас пригодился после развала Австро-Венгрии и СССР. Поэтому пункт плана «а» - Украина, являющаяся унитарным русофобским государством с одной религией, вписывается в этот проект, но тут есть одно жирное «но»...
Каноническая УПЦ МП есть неотделимая часть РПЦ, и даже при жестком давлении и гонении, при захватах раскольниками храмов, остается твердой и непоколебимой частью Русской Православной цивилизации. Если этот проект, карманная и русофобская «церковь» Госдепа - ЕППУЦ, куда должна войти и каноническая УПЦ МП, не состоится, а скорее всего так и будет, тогда остается пункт «б».
У США, в конечном итоге, даже если единая патриотическая бандеровская украинская церковь (или древне-шумерская церковь) им не будет выгодна, так как гипотетически это может иметь для государства объединительное значение и подать посыл на освобождение от колониальной зависимости, остается пункт «б», суть которого заключается в следующем - максимально внести расколы, перекинуть огонь в Россию, ослабить или развалить РПЦ. Для этого есть карманный и очень выгодный инструмент - Константинопольская Православная Церковь (КПЦ), в настоящее время возглавляемая патриархом Варфоломеем.
2 игрок - КПЦ. КПЦ имеет сложную и трагическую историю, связанную с великим расколом на Западную и Восточную Церкви, при котором центром мирового православия становится КПЦ. После завоевания турками Константинополяв 15 веке сокращается паства патриархата, у которой остался только небольшой квартал в Стамбуле с численностью не более 2 тысяч человек, которые составляют его паству. КПЦ обладает за рубежом, в основном в США, целым рядом диаспорных церквей, большую часть которых составляют греки, а также имеет епархии в ЕС.
КПЦ, будучи на протяжении 500 лет в мусульманском плену, была поддерживаемав основном благотворителямиот РПЦ, русскими царями, князьями, богобоязненными паломниками. Чтобы выжить, патриархам приходилось лавировать между разными сторонами и принимать решения под давлением турков или США, что не всегда было во благо Церкви.
В 20 веке такие решения были приняты против РПЦ, когда Церковь была гонима от безбожной власти. Патриарх КПЦ во время революции в России поддержал обновленческий раскол, созданный советской властью. Когда РПЦ была ослаблена, Константинополь отрывал от нее части, в результате чего появились Польская ПЦ, Финляндская ПЦ, Эстонская ПЦ. Все эти решения политически мотивированы, когда правительства этих стран занимали открытую враждебную русофобскую позицию. Конечно же, КПЦ преследовала свои денежные интересы.
Сегодняшнее вторжение Константинополя на каноническую территорию РПЦ - Украину, находящуюся под внешним управлением США, произошло только благодаря последнему фактору. Патриарх Варфоломей не рискнул бы такое сделать ни под каким благим предлогом, даже ради исцеления раскола, если бы не было прямой указки Госдепа, при том, что ранее он признавал анафему на Филарета и осуждал раскольников.
Об абсурдности отмены трехсотлетнего решения о передаче Киевской митрополии и антиканонической практики признания раскольников, и о снятии анафемы не стоит даже и повторяться, на это обстоятельно ответили в РПЦ.
Ведь более каноническими основаниями для КПЦ есть претензии на свою древнюю каноническую территорию Крыма, Северного Кавказа, Молдовы, где раньше были ее епархии. Да и к Церкви в Белоруссии претензий сейчас не предъявляют, хотя ее большая часть территории до 1686 г. входила в состав Киевской митрополии, передача которой уже «отменена». Но при этом почему-то полное молчание Константинополя! А причина этого в следующем:там нет расколов, и вышеперечисленные территории не находятся в вассальной зависимости от США, на которые юрисдикция Госдеповского патриархата (КПЦ) не может распространиться.
Итак, обобщим последние заявления Фанара: снятие анафемы и признание таинств - это не признание раскольников УАПЦ и УПЦ КП каноническими единицами; территория Украины объявлена канонической территорией КПЦ (хотя до 1686 г. территория Киевской митрополии не совпадает с современной территорией Украины); главы раскольнических течений Макарий и Филарет не должны быть главами будущей ЕППУЦ, которую решили назвать Православная Церковь в Украине (ПЦвУ), а главой ПЦвУ будет ставленник Константинополя. Предполагается, это будет архиепископ Иов (Геча).
Несколько штрихов о его деятельности. В 2015 году он был в КПЦ снят с должности главы Архиепископии православных церквей в Западной Европе. И этому есть веские причины. Постоянные жалобы от клира и мирян на его папские замашки. Например, он запретил использовать русский язык на русских приходах, в учебных заведениях и на сайтах. В июне 2015 года он вступил в конфликт с ректором и преподавателями Свято-Сергиевском института, что привело к приостановлению учебной деятельности этого высшего учебного заведения Западноевропейского экзархата русских приходов КПЦ.
3 игрок - «Господин» Порошенко, президент Украины. Чего бы из вышесказанного ни было предложено Порошенко, он все подпишет. В разгаре егопредвыборная кампания. Он имеет самым низкий рейтингпо сравнению со всеми экс-президентами Украины и нынешними кандидатами на пост президента. Он творит «чудеса» политической эквилибристики, поэтому пойдет на соглашениес кем угодно, лишь бы остаться у президентского корыта. И если его заокеанские хозяева скажут ему строить церковь великой китайской стены, то он с радостью передаст для этого Андреевскую церковь. Для циника, мрази и убийцы «своего» народа нет никаких преград. Но, несмотря на указания сверху, уговорить главу УПЦ МП Блаженнейшего митрополита Онуфрия (Березовского) возглавить ЕППУЦ ему так и не удалось.
4 игрок - Ватикан, униаты (УГКЦ). В этой истории, однозначно, выгодополучателем остается Ватикан с проектом униатской «украинской автокефалии», которую стремились воплотить при митрополите Исидоре (15 век), Иосифе-Вениамине Рутском (17 век), Андрее Шептицком (19-20 век). А здесь, как никогда, при русофобской и антиправославной власти, появилась возможность оторвать часть православной Церкви и насильно присоединить к унии.
Глава Украинской Греко-Католической Церкви (УГКЦ) кардинал Святослав (Шевчук) открыто и цинично комментирует происходящие события: этот шаг по объединению украинских православных церквей - всего лишь ступень к переходу в настоящую единую Вселенскую Церковь Рима. На данный момент УГКЦ принадлежат 3400 приходов, а Римской КЦ - 937.
5 игрок - УАПЦ, Макарий (Малетич). Глава Украинской Автокефальной Православной Церкви (УАПЦ) митрополит Макарий (Малетич) не является влиятельной силой в происходящих событиях. Хотя он и стремился к реализации ЕППУЦ, но в контактах с «побратымамы» УПЦ КП не добился никакого успеха. Даже не смогли объединиться, по словам Макария, «из-за гордости Филарета». УАПЦ часто становилась жертвой в отношениях с филаретовцами, которые отбирали у них храмы, а теперь и президент отобрал у них Андреевский кафедральный собор в Киеве в пользу КПЦ. УАПЦ принадлежат приблизительно 1200 приходов.
6 игрок - УПЦ КП, Филарет. О, Филарет, «легендарная» личность! Его личные амбиции не реализовались в Москве, патриархом там его не выбрали. Тогда он вместе с первым президентом Украины Леонидом Кравчуком создает свою карманную государственную «церковь». Товарищ Антонов тряхнул стариной. Бывший КГБист стал самосвятским «патриархом», учинившим раскол, вследствие чего был лишен сана, расстрижен и предан анафеме в РПЦ. Теперь он семейный человек - просто Миша Денисенко.
Раскол на Украине готовился Госдепом, ЦРУ через украинские диаспоры США и Канады еще до украинофобного Филарета. Студенты и священники Киевской семинарии вспоминают его слова: «украинского языка нет и не может такого быть». Но он все же сумел в воздухе переобуться - теперь он великий патриот Украины!
Тем не менее, на волне патриотизма он смог, конечно же, не без помощи Госдепа и вскормленных им радикалов, государственного административного ресурса добиться утверждения УПЦ КП. На данный момент УПЦ КП принадлежит 5100 приходов, половина из которых только на бумаге. Например, монастыри, которые принадлежат УПЦ (МП), зарегистрированы как монастыри УПЦ КП.
Новость о том, что с Филарета «сняли» анафему, но «восстановили» в прежнем сане митрополита весьма его обрадовала и огорчила одновременно, после чего он заявил: «я есть и буду патриархом» (в том числе в будущей ЕППУЦ). После последних заявлений представителей Фанара Михаил Денисенко прекрасно понимает, что планы КПЦ не совпадают с его планами, но пока находится в ожидании, думается, что, скорее всего, своей смерти.
Якобы «собственный самоотвод» Миши с присвоением ему титула «почетного патриарха», при условии выбора на его место его ставленника «митрополита» Епифания (Думенко) вполне его устраивает, что является его предвыборной игрой и одновременно проявлением безысходности.
Все вышеперечисленные действующие силы в той или иной мере находятся под воздействием одного закулисного западного автора, находящегося в США, и как бы он ни назывался - масоны, тайное правительство, Госдеп или еще как, во главе их стоит один кукловод - дьявол. Поэтому все действующие лица лишены полноты своей воли в решении данного вопроса.
7 игрок - РПЦ, каноническая УПЦ МП. После развала СССР РПЦ на Украине в 1992 г. получает от московского патриарха Алексия Второго ТОМОС о самоуправлении УПЦ (самоуправление: свой синод, самостоятельное избрание предстоятеля и архиереев, свой церковный суд). УПЦ МП обладает намного большей самостоятельностью, чем раскольники (бывшие УАПЦ, УПЦ КП) под Константинополем, или, например, Элладская ПЦ (греческая), или УГКЦ! На данный момент возглавляет УПЦ МП Блаженнейший митрополит Онуфрий (Березовский). У УПЦ МП 12750 приходов и три лавры, главные святыни Руси.
Несмотря на заказную целенаправленную дискредитацию, публичное унижение, информационную пропаганду, разжигание ненависти, убийство и запугивание духовенства, УПЦ МП остается самой большой и влиятельной конфессией в Украине. Призывы объединиться с раскольниками или подчиниться Константинополю не имеют успеха. Принуждение епископата ко встрече с президентом - это беспрецедентное давление на Церковьсо стороны Госдепа, ибо сам Порошенко такие решения не принимает. В конечном итоге без УПЦ МП так называемая «ПЦвУ» потерпит фиаско и станет такой же фикцией, как и прежние расколы.
Ситуация зашла в тупик. Она не развивается по планам закулисных авторов, для ее развязки необходим радикальный и яркий выход.
Будущее: так почему утилизируют Филарета? «Легенда» сыграла свою роль. Прекрасно организован русофобский раскол, немало внесено ненависти между гражданами. «Божий» иерарх утверждает, что жители одной части страны должны расплачиваться кровью за «грех федерализации». Его уже использовали...
Зачем же тогда закулисным авторам продолжать содержать на политической арене лишний балласт, использованную пешку? Тем более, что амбициозный Филарет никак не унимается и заявляет: «я был, есть и буду патриархом», тем самым мешая осуществлению дальнейших планов КПЦ даже в качестве «почетного патриарха». А если вдруг он заявит о несогласии попадаться в ловушку, которую расставил Госдеповский патриархат? Тогда его устранение станет еще более вероятным. Это судьба! Филарет может повторить судьбу убранного им своего конкурента «патриарха» Владимира Романюка.
США не воплотили план «а» - УПЦ МП не присоединится к ПЦвУ. После убийства Филарета в УПЦ КП произойдет раскол на две части в попытке заполучить престол. Расколы в Украине - это реализация пункта «б» и национальная черта украинства, как и говорит об этом народная украинская пословица: «где два украинца, там три атамана».
Борьба в УПЦ КП уже развернулась еще при живом Филарете между «митрополитом» Луцким и Волынским Михаилом (Зинкевичем) и «архиепископом» Черниговским и Ниженским Евстратием (Зоря) (об этом более подробно здесь). Каждый кандидат имеет свои «достоинства». Ставленник Филарета «митрополит» Вышгородский Епифаний (Думенко) - всего лишь ширма.
Кто же убьет Филарета? Вопрос почти риторический, как и ответ. Ну, конечно же, лично Путин! Да, да, как всегда он. Для новой ЕППУЦ нужен новый святой мученик, сакральная жертва на подобии майданной «сотни», а палачом, адом, «злом» назначены - Путин, Москва, патриарх Кирилл. На роль мученика подходит так и не состоявшийся патриарх Мишенька Денисенко.
Необходимость таких действий «Путина» возникла из тупика. До сих пор между бывшими УАПЦ и УПЦ КП не было ни консультаций, ни встреч по поводу «Объединительного собора». «Мученическая» смерть «легенды» должна послужить поводом не только к хорошим «патриотическим» поминкам, но и к объединительным действиям.
Итак, можно предсказать такое будущее: УАПЦ сольется с КПЦ, Филарета оформят как «мученика», УПЦ КП расколется, УПЦ МП сохранится, она продемонстрировала силу на крестном ходе в честь Крещении Руси. Тогда в шествии приняло участие четверть миллиона человек. Против УПЦ МП готовят провокации и кровавое гонение. А нам остается твердо хранить веру Христову!
Господи, сохрани и помилуй люди Твоя! Будем, братья и сестры, молиться Богу о даровании мира и согласия на Руси.
Протоиерей Олег Трофимов, доктор богословия
1. Re: Зачем решено «прикончить» Филарета?