Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Не будьте подозрительными, но будьте наблюдательными!

18.10.2018


Полковник милиции в отставке Андрей Козлов о том, как простому человеку распознать готовящийся теракт …

Автор никогда «прицельно» не занимался антитеррором, у него были совершенно иные функциональные обязанности в течение жизни. Однако так получалось у него периодически, что несколько раз он оказывался рядом, а точнее, внутри событий, подобных Керченской или Питерской трагедий. Именно живое наблюдение за ними и последующий творческий анализ увиденного позволили автору прийти к определенным выводам о террористических актах и поведении людей, оказавшихся свидетелями трагической ситуации, а также тому, что мы можем сделать некоторые предположения о возможности проведения таковых за некоторое время до часа «Ч». Не думайте, что это совершенно особые или сенсационные выводы. Нет, они обычны, привычны и, может быть, даже банальны, но именно они становятся зачастую причиной предотвращения возможности исполнения тех или иных противоправных действий.

Прежде всего, каждый из нас должен очень точно понять и глубоко осознать, что никакие спецслужбы не в состоянии опутать наше бытие такой невероятной плотности сетью, чтобы контролировалось каждое действие каждого человека. Более того, мы зачастую возмущаемся проявлениями систем безопасности в нашей жизни, которые, чего уж там скрывать, действительно тормозят тот личный темп жизни, к которому каждый из нас привык. Понятно, что только подобная организация антитеррористической деятельности, а то и гуще, гарантированно защитит нас от возможных противоправных действий тех, кто вознамерился их совершить. Но невозможно подобное! Значит, каждый должен проявлять внимательность, наблюдательность и свои самые лучшие аналитические способности, чтобы научиться понимать, как могут начать развиваться события, которые, на первый взгляд, ну точно не предвещают ничего плохого. Лучше всего понять эту мысль автора можно, пересмотрев тот эпизод художественного фильма «Люди в черном», когда одному из главных героев устраивают проверку при приеме на работу в секретную организацию.

Однажды коллега автора обратил его внимание на один объект, вызывавший некоторые весьма смутные опасения. А автор, как самый обычный человек, только посмеялся над проявлением совершенно неуместной подозрительности собеседника. Решило дело и вынудило автора на решительные действия только очень твердое и убежденное заявление коллеги, что он, автор, всю свою оставшуюся жизнь будет жалеть вот об этом своем «пролете» мимо возможности предотвратить что-то очень плохое, хотя и имел возможность вмешаться и разрушить задуманное негодяями. И да, так и получилось, удалось избежать чего-то ну очень нехорошего. В основе принятия решения о вмешательстве лежала не некая особая подозрительность, не что-то во внешнем виде объекта, а нюансы поведения преступника, которые были очень точно уловлены и совершенно однозначно расшифрованы коллегой автора. Фактически в основе предотвращения лежала особая наблюдательность, проявленная самым обычным человеком, который не оказался равнодушным и безразличным гражданином, а был и (кстати) остается человеком с активной гражданской позицией.

Другой подобный случай. Однажды автор с семьей ехал на машине в театр. Сказать ехал — не сказать ничего. Автор не ехал, а словно участвовал в ралли «шашечки», потому что до начала представления оставалось минут тридцать, а доехать надо было с окраины города в центр. И вот вдруг взгляд выловил человека, лежащего во внутреннем дворике прямо на пешеходной дорожке. Мы знаем, что нельзя проходить равнодушно мимо беспомощно лежащих людей. А тут театр! Несовместимые вещи. Осталось только вызвать «скорую помощь» по мобильнику (вдруг это не было сделано ни кем, из числа находящихся в том дворе или выглядывавших из окон?). А через день выяснилось, что лежавший был преступником, убийцей, уже пять лет скрывавшимся от правосудия.

Или еще случай. Обычный город, обычная вечерняя жизнь. Люди спешат к семьям, друзьям, домой, на свидания. И вдруг объект, который на профессиональном сленге именуется закладкой. Начинается работа, направленная на предотвращение потенциального преступления. Все, кто стал невольным наблюдателем или участником развернувшихся далее событий, проявили настоящую сознательность, хотя, честно скажем, неудобства им были причинены немалые. И вот, в самый критический момент прямо над обследуемым объектом распахиваются обе створки окна и достаточно нетрезвые дамы, высунувшись, весьма и весьма живо интересуются происходящим. Да, они спрятались, не стали никому открывать двери и обнаруживать себя, отказались от эвакуации, чтобы продолжить застолье, но в последний момент дрогнули и выказались. Вот как назвать подобное? Автор не дает определений, пусть читатели просто поразмышляют над сказанным. В дальнейшем выяснилось, что они видели преступника своими собственными глазами, сделали правильные выводы о его действиях, но предпочли не вмешиваться.

Хватит примеров, хотя бы даже потому, что без указания имевшей место конкретики примеры получаются штампованным журналистским клише. И тем не менее, автор из личного опыта смело заверяет, что в преддверии большинства трагических случаев, подобных Питерской и Керченской трагедий, мы, самые обычные люди, видим и вполне уверенно расшифровываем то, что через некоторое время приведет к ним. Но! Но опускаем глаза, проходим мимо, уверяем сами себя, что ничего плохого не может произойти, потому что просто не может быть того, о чем вдруг подумалось, что это обычная подозрительность и сейчас не тридцать седьмой год.

Хотя нет! Есть герои, которые жертвуют собой во имя нашей жизни. Вспомним Волгоградский взрыв на вокзале, когда действия Дмитрия Маковкина и Сергея Наливайко (погибших) и еще ряда сотрудников МВД и РЖД позволили предотвратить проход террориста вглубь зала ожидания и избежать большего количества смертей. Вечная память героям!

Самые глубокие и искренние соболезнования родным и близким погибших в Керчи!

Друзья мои! Не будьте подозрительными, но будьте наблюдательными. Ведите себя в ситуациях, что вызывают некую потенциальную опасность, не как прячущеголовые страусы, а как бесстрашные и неравнодушные к происходящему люди, способные к четкой аналитической мыслительной деятельности. Мы же все к этому способны. И верьте себе, потому что один раз не поверив, больше может и не быть такой возможности.

Господи Иисусе Христе, обереги державу Твою Россию!

Андрей Владимирович Козлов, публицист, полковник милиции в отставке


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 102

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

102. Ладога& : Ответ на 99., Инна Михайловна:
2018-11-02 в 13:35

Вот, люди закваски Христианской в социалистическом обществе остались без корней. Те православные корни остались в прошлом, и вот эти чистые светлые люди, оказались похожими на срезанные цветы. Глаз не оторвать, но век их не долгий. К настоящему времени завядает то, что было заложено предками в души своих наследников. Закономерный процесс.


Во-первых, Русская Православная Церковь, даже если и испытывала гонения, то не прерывала Традицию. Никакой срезанности ее не было и нет.
Во-вторых, малодушие - искать виновных в собственной теплохладности в событиях столетней давности. Наши предки хотя бы пытались сохранить христианский дух на деле, мы же - нет.
В третьих, современная безбожная власть и ее антихристианская идеология - гораздо изощреннее убивают Веру, но от большинства христиан им- полная поддержка.
101. Мир_Вам : Ответ на 95., Инна Михайловна:
2018-11-02 в 13:33

Да, стремление в рай - это должно быть главным в земной жизни человека. Этого главного, были лишены люди эпохи социализма.



Спаси Господи, Инна Михайловна, замечательная и правильная мысль.
100. Инна Михайловна : Ответ на 97., Ладога&:
2018-11-02 в 13:10

Не о нас ли говорил прп.Серафим Вырицкий:"Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества - с одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой - настанет царство лжи и зла. Истинная Церковь всегда будет гонима, а спастись можно будет только скорбями и болезнями. Гонения же будут принимать самый изощренный, непредсказуемый характер".



Да, это похоже на на вот -вот, т.е уже почти наступило. Отче Серафиме, моли Бога о нас.
99. Инна Михайловна : Ответ на 98., Ладога&:
2018-11-02 в 13:05

Сталинский социализм был построен удивительными, самоотверженными людьми. Сейчас таких уже нет/// Наверное эти замечательные люди были такими потому, что являлись наследниками Православной России. Закваска Христианская.Именно так. Люди христианской закваски построили общество христианского духа – социалистическое.



Вот, люди закваски Христианской в социалистическом обществе остались без корней. Те православные корни остались в прошлом, и вот эти чистые светлые люди, оказались похожими на срезанные цветы. Глаз не оторвать, но век их не долгий. К настоящему времени завядает то, что было заложено предками в души своих наследников. Закономерный процесс.
98. Ладога& : Ответ на 96., Инна Михайловна:
2018-11-02 в 12:25

Сталинский социализм был построен удивительными, самоотверженными людьми. Сейчас таких уже нет/// Наверное эти замечательные люди были такими потому, что являлись наследниками Православной России. Закваска Христианская.


Именно так. Люди христианской закваски построили общество христианского духа – социалистическое.
97. Ладога& : Ответ на 95., Инна Михайловна:
2018-11-02 в 09:45

Да, стремление в рай - это должно быть главным в земной жизни человека. Этого главного, были лишены люди эпохи социализма.


Формально Вы правы. Но мой посыл был не об этом. Нам, "людям эпохи капитализма", нечем возвышаться над предками. Не о нас ли говорил прп.Серафим Вырицкий:
"Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества - с одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой - настанет царство лжи и зла. Истинная Церковь всегда будет гонима, а спастись можно будет только скорбями и болезнями. Гонения же будут принимать самый изощренный, непредсказуемый характер".
96. Инна Михайловна : Ответ на 75., Георгий:
2018-11-01 в 21:37

Сталинский социализм был построен удивительными, самоотверженными людьми. Сейчас таких уже нет



Наверное эти замечательные люди были
такими потому, что являлись наследниками Православной России. Закваска
Христианская.
95. Инна Михайловна : Ответ на 86., Ладога&:
2018-11-01 в 21:24

Социализм - это утопия. Капитализм - злая реальность.Настолько злая. что хочется какой-то альтернативы. Альтернатива есть - это иномирное бытие (которое возможно и сейчас, и в которое чада православной церкви должны стремиться, готовя себя к посмертной участи). Но эта альтернатива требует веры. А если вера слаба? Хочется увидеть глазами и потрогать руками, здесь и сейчас. Вот корень поисков социализма - слабая вера. Тогда как построить в этом мире альтернативу капитализму невозможно... Строили уже - не получилось... Исторический социализм (социализм СССР) - это не самовоспроизводящаяся система. 70 лет советской власти - это бег по падающей перекладине: надо было всё время меняться и приспосабливаться, иначе накроет. В конце не успели - и накрыло. Китайцы успешно сбежали на землю... Но стабильного, устойчивого социалистического общества мы никогда не имели... Сегодня на ту перекладину и не запрыгнешь.. Но веры нет, а хочется света, вот и мечтают многие о социализме... Социализм как мечта - он не вместе с христианством, он вместо него...))Капитализм - зло, но не обращайте внимания, все - в рай. Собственное спасение превыше всего!Гори все синим пламенем, спасайся кто может!



Да, стремление в рай - это должно быть главным в земной жизни человека. Этого главного, были лишены люди эпохи социализма.
94. Полтораки : Ответ на 93., Мир_Вам:
2018-11-01 в 21:08

Не обязательно все ломать - можно и в капитализм добавить социалистические элементы (ограничение капиталов и т.п.) . Ведь предприниматели тоже пользу приносят, потому что работают с охотой и энтузиазмом, а в соц.труде уравниловка и пассивный подневольный труд (зарплату все равно дадут - так что стараться) . Конечно и в социализме есть положительные моменты - но не надо его идеализировать. Крайний социализм также плох, как капитализм и кроме того социализм не очищен от богоборчества - а это главная проблема для его возвращения.


Форумные резонеры порой напоминают гоголевскую невесту Агафью Тихоновну:
"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь поди подумай! просто голова даже стала болеть."

Что мы на это можем сказать? Да только одно, пожалуй:
"В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань..."
93. Мир_Вам : уточнение
2018-11-01 в 19:46

Вот Мир_вам предлагает в качестве врага США. Удобно, слов нет, особенно для переключения внимания населения, и особенно для российской элиты, которая, между тем, этого «врага» втайне любит, уважает, кормит и сама кормится с его руки.



Точнее сказать не США как народа, а властей США... Вы правильно сказали что либералы кормятся с их рук и англо-саксонская империя поставила их управляющими на территории России и других колониальных стран, а также олигархов - они самые главные их управляющие.
И эта их власть закреплена в Конституции, поэтому надо начать с изменения 13 и 15 статей Конституции. А когда будет приобретен суверинитет, тогда можно будет говорить о соц.строе.
Пока нет суверинитета - все эти разговоры о социализме пустые и Госдеп США только использует народное недовольство, чтобы сделать еще хуже - развал как на Украине.


Не обязательно все ломать - можно и в капитализм добавить социалистические элементы (ограничение капиталов и т.п.) . Ведь предприниматели тоже пользу приносят, потому что работают с охотой и энтузиазмом, а в соц.труде уравниловка и пассивный подневольный труд (зарплату все равно дадут - так что стараться) . Конечно и в социализме есть положительные моменты - но не надо его идеализировать. Крайний социализм также плох, как капитализм и кроме того социализм не очищен от богоборчества - а это главная проблема для его возвращения.
92. Lucia : Ответ на 88., Ладога&:
2018-11-01 в 16:23

. Но и христианам нужно включиться в эту войну за Россию.




Призывы к насилию под статьей о предотвращении терактов! Какой цинизм!
91. Lucia : Ответ на 75., Георгий:
2018-11-01 в 16:00

Смена одного изма на другой Россию уже не спасет.




правильно. прелестное советское прошлое и было просто дурацким измом.
90. Lucia : Ответ на 88., Ладога&:
2018-11-01 в 15:58

это мамона




Да? Где? Расскажите нам, что это и где посмотреть.
89. Lucia : Ответ на 84., Олег В:
2018-11-01 в 15:56

Ты всё никак не изблюешь яд,




нет, это вы тут своим все уделали. Нехорошо, деточка.
88. Ладога& : Ответ на 75., Георгий:
2018-11-01 в 14:55

Смена одного изма на другой Россию уже не спасет. Невозножно войти в ту же реку дважды. Сталинский социализм был построен удивительными, самоотверженными людьми. Сейчас таких уже нет. Спасти Россию от развала и уничтожения может только Господь. Как - не знаю. Знаю только, что без серьезных потрясений это невозможно. Точка невозврата к прошлому пройдена, как того и хотели реформаторы. Впереди уже ясно видна перспектива развала - остается уповать только на Чудо Божие.


Совершенно верно. Но и христианам нужно включиться в эту войну за Россию. А тут, главное, определить, врага.
Вот Мир_вам предлагает в качестве врага США. Удобно, слов нет, особенно для переключения внимания населения, и особенно для российской элиты, которая, между тем, этого «врага» втайне любит, уважает, кормит и сама кормится с его руки.

Еще говорить серьезно, то можно во врага записать либерализм как идею. Тоже будет верно. Либерализм убивает традиционное общество и его нормы. И возвращение к Традиции – задача одна из первых.

Но с точки зрения христианства главный враг – это мамона. Власть ее стала всепроникающа и всесильна. Она заступила во все сферы жизни общества , все выставила на продажу, от культуры, труда, любви вплоть до задач государства, которые оцениваются в одном эквиваленте- выгоды.
Поэтому -измы имеют значение. Они выражают суть проблемы – не только в сравнении прошлого и настоящего, но и в духовном измерении.
87. Ладога& : Ответ на 76., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-11-01 в 13:49

Очевидно, что существует такая закономерность: все "истинно православные" отвергают социалистические идеи. Почему?Полагаю, что для них собственное "я" превыше общественного "мы". Обыкновенный, на мой взгляд, эгоизм.


Это верно, уважаемый о.Александр! Загадкой остается, почему отвергающие соцалистические принципы считают себя православнее всех, потому что эгоизм- нехристианское чувство.
86. Ладога& : Ответ на 78., Андрей Карпов:
2018-10-31 в 19:39

Социализм - это утопия. Капитализм - злая реальность.Настолько злая. что хочется какой-то альтернативы. Альтернатива есть - это иномирное бытие (которое возможно и сейчас, и в которое чада православной церкви должны стремиться, готовя себя к посмертной участи). Но эта альтернатива требует веры. А если вера слаба? Хочется увидеть глазами и потрогать руками, здесь и сейчас. Вот корень поисков социализма - слабая вера. Тогда как построить в этом мире альтернативу капитализму невозможно... Строили уже - не получилось... Исторический социализм (социализм СССР) - это не самовоспроизводящаяся система. 70 лет советской власти - это бег по падающей перекладине: надо было всё время меняться и приспосабливаться, иначе накроет. В конце не успели - и накрыло. Китайцы успешно сбежали на землю... Но стабильного, устойчивого социалистического общества мы никогда не имели... Сегодня на ту перекладину и не запрыгнешь.. Но веры нет, а хочется света, вот и мечтают многие о социализме... Социализм как мечта - он не вместе с христианством, он вместо него...


))
Капитализм - зло, но не обращайте внимания, все - в рай.
Собственное спасение превыше всего!
Гори все синим пламенем, спасайся кто может!
85. Ладога& : Ответ на 74., Андрей Козлов:
2018-10-31 в 18:57

Все понятно. Вы снова ведете дело к тому самому «идеалу», который мы уже один раз прошли и только с Божией помощью миновали.


Читать умеете? Мы говорили про социальный идеал первохристианской общины. С Божьей помощью, придем.


Однако на этот раз Вы применяете для своего социализма безошибочно непогрешимую маскировку в форме религии, что странно само по себе. Практической сути социализма это однако не поменяет, потому что те идеи и положения Учения Христа, которые Православие прививает постепенно людям, без насилия и с учетом их свободной воли, ваш социализм будет вводить в законодательном порядке, глумясь над этой свободной волей, как это уже было во времена вашего «идеала». Вот поэтому социализм быть может, а вот православность у него только кажущаяся, всего лишь созвучная.


Господствующая идеология всегда закрепляется законодательно. Вот сейчас в Конституции РФ закреплены "рыночные отношения" как основа нынешнего социально-экономического строя. Видимо, это ВАШ идеал. Если это так, то о какой "православности", которой Вы похваляетесь, может идти речь? Рыночные, капиталистические отношения противны Богу. И несопоставимы с Православием. Тут и маскировки не надо. Именно вы, рыночники, глумитесь над свободной волей христиан.
Причем диктат этот тотален.
84. Олег В : ответ 82, Лючия:
2018-10-31 в 16:24

- да ему на это начхать.Главное, чтоб всем плохо было.

Деточка, хуже чем тебе на постсоветском пространстве никому быть не может. Ты всё никак не изблюешь яд, которым накачалась за всю историю своего исторически советского бытия. Ты бы занималась сим занятием в собственной ванной, тогда и чихать кому-то на кого-то не было бы нужды. Вот ведь до чего дело-то дошло! Тебе самой противно от этого не становится? Или опять будешь публичное пространство «благовониями» от брэнда «Лючия благословенная» поливать? Вот бедолога-то!
83. Полтораки : Ответ на 81., Андрей Козлов:
2018-10-31 в 15:05

Странно считать, что начало пути к социализму, которое можно счислять со времен декабристов, и весь последующий путь бомбометаний, бесконечных покушений и смертоубийств, кровавейшего террора социалистов-революционеров и все подобное прочее, в том числе и сам период социализма, является поцелуем Бога.


Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.

Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне.
(с) Анна Ахматова (1940)
82. Lucia : Ответ на 81., Андрей Козлов:
2018-10-31 в 12:51

Странно считать, что начало пути к социализму, которое можно счислять со времен декабристов, и весь последующий путь бомбометаний, бесконечных покушений и смертоубийств, кровавейшего террора социалистов-революционеров и все подобное прочее, в том числе и сам период социализма, является поцелуем Бога. Это Вы что-то переборщили.И еще не могу не обратить Ваше внимание на то, что Православие это, конечно, принуждение самого себя, принуждение добровольное, с радостью и отверзтым Господу сердцем. А вот социализм это принуждение то, что «через колено», «не хочешь — заставим, не можешь — научим».




да ему на это начхать.Главное, чтоб всем плохо было.
81. Андрей Козлов : Ответ на 77:
2018-10-31 в 12:30

Странно считать, что начало пути к социализму, которое можно счислять со времен декабристов, и весь последующий путь бомбометаний, бесконечных покушений и смертоубийств, кровавейшего террора социалистов-революционеров и все подобное прочее, в том числе и сам период социализма, является поцелуем Бога. Это Вы что-то переборщили.
И еще не могу не обратить Ваше внимание на то, что Православие это, конечно, принуждение самого себя, принуждение добровольное, с радостью и отверзтым Господу сердцем. А вот социализм это принуждение то, что «через колено», «не хочешь — заставим, не можешь — научим».
80. Lucia : Ответ на 79., Полтораки:
2018-10-31 в 12:18

Софроний (Сахаров) указывает на то, что если все уйдут в монастырь, то переход в Царствие Небесное будет радостным и безболезненным. Это вас, социалистов ведь не устроит. Напротив, это и будет мгновенный переход в православный социализм, где будет братство насельников и не будет собственности. Только не пойдете, богатенькие, в общину - зело привыкли к манто из боа да греть пузо в Гоа..




Не верю, что у вас нет толстого пуза. По тембру слышится.
79. Полтораки : Ответ на 72., Lucia:
2018-10-31 в 11:46

Софроний (Сахаров) указывает на то, что если все уйдут в монастырь, то переход в Царствие Небесное будет радостным и безболезненным. Это вас, социалистов ведь не устроит.


Напротив, это и будет мгновенный переход в православный социализм, где будет братство насельников и не будет собственности. Только не пойдете, богатенькие, в общину - зело привыкли к манто из боа да греть пузо в Гоа..
78. Андрей Карпов : Re: Не будьте подозрительными, но будьте наблюдательными!
2018-10-31 в 11:35

Социализм - это утопия.
Капитализм - злая реальность.
Настолько злая. что хочется какой-то альтернативы.
Альтернатива есть - это иномирное бытие (которое возможно и сейчас, и в которое чада православной церкви должны стремиться, готовя себя к посмертной участи). Но эта альтернатива требует веры.
А если вера слаба? Хочется увидеть глазами и потрогать руками, здесь и сейчас. Вот корень поисков социализма - слабая вера.
Тогда как построить в этом мире альтернативу капитализму невозможно...
Строили уже - не получилось...
Исторический социализм (социализм СССР) - это не самовоспроизводящаяся система. 70 лет советской власти - это бег по падающей перекладине: надо было всё время меняться и приспосабливаться, иначе накроет. В конце не успели - и накрыло. Китайцы успешно сбежали на землю... Но стабильного, устойчивого социалистического общества мы никогда не имели... Сегодня на ту перекладину и не запрыгнешь.. Но веры нет, а хочется света, вот и мечтают многие о социализме... Социализм как мечта - он не вместе с христианством, он вместо него...
77. Полтораки : Ответ на 74., Андрей Козлов:
2018-10-31 в 11:32

Все понятно. Вы снова ведете дело к тому самому «идеалу», который мы уже один раз прошли...


"Идеал" мы не только не прошли - он даже не показался на горизонте. Хотя попытка была - героическая и титаническая. Бог намерение целует: попытка порой важнее результата. Впрочем, результат тоже важен, добавим мы.

...и только с Божией помощью миновали.


Из огня да в полымя! Знаете, есть особый вид богохульствования: когда Богу порой приписывают довольно сомнительные, если не сказать отвратительные, деяния - к сожалению, многие форумчане грешат этим. Попущение продолжается - так вернее оценить духовную обстановку в стране.

Однако на этот раз Вы применяете для своего социализма безошибочно непогрешимую маскировку в форме религии, что странно само по себе. Практической сути социализма это однако не поменяет, потому что те идеи и положения Учения Христа, которые Православие прививает постепенно людям, без насилия и с учетом их свободной воли, ваш социализм будет вводить в законодательном порядке, глумясь над этой свободной волей, как это уже было во времена вашего «идеала». Вот поэтому социализм быть может, а вот православность у него только кажущаяся, всего лишь созвучная.


Вот-вот! Для либерала важнее всего "свободная воля", он бежит от всякого "принуждения". Социализм и коммунальные, братские отношения для него -"Архипелаг ГУЛАГ". Православие - это тоже "принуждение", ограничение "свободной воли" жить по заповедям, это посты, епитимьи и молитвенные покаяния в грехах. Это опыт жить не личной, но соборной жизнью. Как эти довольно строгие ограничения уживаются со "свободной волей" "истинноправославного" - для нас большая загадка...
76. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 73., Ладога&:
2018-10-31 в 09:27

Надобность есть. Потому что духовному яду капитализма есть только одно противоядие - социализм, в нашем случае - православный социализм, разумеется. Все другие лекарства с другими названиями будут паллиативным лечением. Социализм прошлого - это не идеал, но это НАШЕ прошлое, бесценный опыт и одна из его вершин.



Очевидно, что существует такая закономерность: все "истинно православные" отвергают социалистические идеи. Почему?
Полагаю, что для них собственное "я" превыше общественного "мы". Обыкновенный, на мой взгляд, эгоизм.
75. Георгий : Ответ на 73., Ладога&:
2018-10-31 в 09:25

Да, это конечно образец идеального устроения общества. Но разве социализм прошлого этому соответствовал ? А если говорить о желании такого общества в будущем, то какая надобность называть его социализмом или коммунизмом? Надобность есть. Потому что духовному яду капитализма есть только одно противоядие - социализм, в нашем случае - православный социализм, разумеется. Все другие лекарства с другими названиями будут паллиативным лечением. Социализм прошлого - это не идеал, но это НАШЕ прошлое, бесценный опыт и одна из его вершин.


Смена одного изма на другой Россию уже не спасет. Невозножно войти в ту же реку дважды. Сталинский социализм был построен удивительными, самоотверженными людьми. Сейчас таких уже нет. Спасти Россию от развала и уничтожения может только Господь. Как - не знаю. Знаю только, что без серьезных потрясений это невозможно. Точка невозврата к прошлому пройдена, как того и хотели реформаторы. Впереди уже ясно видна перспектива развала - остается уповать только на Чудо Божие.
74. Андрей Козлов : Ответ на 71:
2018-10-31 в 08:27

Все понятно. Вы снова ведете дело к тому самому «идеалу», который мы уже один раз прошли и только с Божией помощью миновали. Однако на этот раз Вы применяете для своего социализма безошибочно непогрешимую маскировку в форме религии, что странно само по себе. Практической сути социализма это однако не поменяет, потому что те идеи и положения Учения Христа, которые Православие прививает постепенно людям, без насилия и с учетом их свободной воли, ваш социализм будет вводить в законодательном порядке, глумясь над этой свободной волей, как это уже было во времена вашего «идеала». Вот поэтому социализм быть может, а вот православность у него только кажущаяся, всего лишь созвучная.
73. Ладога& : Ответ на 67., Инна Михайловна:
2018-10-31 в 00:12

Да, это конечно образец идеального устроения общества. Но разве социализм прошлого этому соответствовал ? А если говорить о желании такого общества в будущем, то какая надобность называть его социализмом или коммунизмом?


Надобность есть. Потому что духовному яду капитализма есть только одно противоядие - социализм, в нашем случае - православный социализм, разумеется. Все другие лекарства с другими названиями будут паллиативным лечением.

Социализм прошлого - это не идеал, но это НАШЕ прошлое, бесценный опыт и одна из его вершин.
72. Lucia : Ответ на 65., Ладога&:
2018-10-31 в 00:10

Они чаяли Царства Небесного, но чаяли через исполнение заповедей Христа здесь, на земле. Или Вы какие-то другие пути знаете Туда?




Софроний (Сахаров) указывает на то, что если все уйдут в монастырь, то переход в Царствие Небесное будет радостным и безболезненным.
Это вас, социалистов ведь не устроит.
71. Ладога& : Ответ на 66., Андрей Козлов:
2018-10-30 в 23:24

Во-первых, на нашей РНЛ существует рубрика «Православный социализм: за и против». В ней больше сотни разных заметок и статей на любой вкус, а уж комментариев просто не счесть, и ведется она уже года. При желании можно их перечитывать. ?


Извините, но Вы сами начали тему в этих комментариях, написав гнусный пасквиль на социализм, поминая через слово сатану. Так что извольте получать ответку.


Во-вторых, главной проблемой проникновения социализма в нашу жизнь является нежелание людей жить при нем. Не знаю, почему так, но большие массы людей, не кибуц и не коммуна и тем более Церковь, не хотят для себя такой жизни. Не говорю о причинах этого..


Причин много, но главная - падшесть человеческой природы.. Но об этом действительно стоит говорить отдельно.


В-третьих, социализм не может выступать промежуточной стадией целей Учения Иисуса Христа. ?


Вся наша жизнь – это «промежуточная стадия». Или для Вас Учение Христа - это только "поговорить"?

Да, что-то общее, точнее, созвучное, есть. Например, про угольное ушко, но это не означает, что православие и социализм взаимозаменяют друг друга или дополняют, и уж тем более, ни один из них не вышел из другого.


Хорошо, хоть что-то созвучное увидели, перестали вспоминать сатану, и то ладно.

В-четвертых, оба эти института вполне могли бы ужиться друг с другом. У Православие существует в Церкви, а социалисты вполне могут съехаться вместе куда-нибудь, зарегистрировать предприятие, как у иудеев или что-то иное, и организовывать совместное бытие на принципах равноправия и справедливости. Ничего плохого в этом нет, только хорошее. И никто никому не будет ничего навязывать.


Как же вы любите приватизировать Православие, «истинноправославные» вы наши. А может вас, любителей мамоны, отправить куда-нибудь? Впрочем, вы уже везде, со своим рынком, с которым ваше псевдоправославие вполне уживается.
70. Андрей Козлов : Ответ на 68., Полтораки:
2018-10-30 в 22:45

если мы все верующие воцерковленные люди, доверяющие Господу, то может быть подумаем, как возжечь Веру в сердцах крещеных христиан, чем пикироваться по поводу социализма?Андрей, одно не отменяет и нисколько не противоречит другому.Вера без Дел мертва, возжечь можно только Живым. Или жертвенным Подвигом. Т.е. отдавая всего себя (а собственность тем более). Социализм представляется институциализированным подвигом перманентной жертвы собственности. Или подготовкой к оному: каждый вносит свою посильную лепту в общее дело. Так и получается - Литургия!


Вы за социализм совершили институциализированный подвиг перманентной жертвы собственности или готовите оный?
69. Советский недобиток : Ответ на 56., Мир_Вам:
2018-10-30 в 21:45

Надо объединяться против общего врага США - которому платим дань, а не воевать друг с другом.


Вам доллар принести? Чей на нем портрет?
68. Полтораки : Ответ на 66., Андрей Козлов:
2018-10-30 в 21:22

если мы все верующие воцерковленные люди, доверяющие Господу, то может быть подумаем, как возжечь Веру в сердцах крещеных христиан, чем пикироваться по поводу социализма?


Андрей, одно не отменяет и нисколько не противоречит другому.

Вера без Дел мертва, возжечь можно только Живым. Или жертвенным Подвигом. Т.е. отдавая всего себя (а собственность тем более). Социализм представляется институциализированным подвигом перманентной жертвы собственности. Или подготовкой к оному: каждый вносит свою посильную лепту в общее дело. Так и получается - Литургия!
67. Инна Михайловна : Ответ на 65., Ладога&:
2018-10-30 в 21:06

Они чаяли Царства Небесного, но чаяли через исполнение заповедей Христа здесь, на земле. Здесь равнение и ревнование по идеалу общества по Христу.. У них все было общее, жизнь, душа, согласие, общий стол, нераздельное братство, нелицемерная лю¬бовь, которая из многих тел делала единое тело" Первохристианская община, где было введено «общение имений» - это «образец христианского коммунизма.. идеал устроения материальной стороны жизни членов Христовой Церкви.. естественное выражение христианской люб¬ви, объединяющей людей в братскую семью..» Из статьи Сомина Н.



Да, это конечно образец идеального устроения общества. Но разве социализм прошлого этому соответствовал ? А если говорить о желании такого общества в будущем, то какая надобность называть его социализмом или коммунизмом?
66. Андрей Козлов : Мелкие замечания о сути вопроса:
2018-10-30 в 20:34

Во-первых, на нашей РНЛ существует рубрика «Православный социализм: за и против». В ней больше сотни разных заметок и статей на любой вкус, а уж комментариев просто не счесть, и ведется она уже года. При желании можно их перечитывать.
Во-вторых, главной проблемой проникновения социализма в нашу жизнь является нежелание людей жить при нем. Не знаю, почему так, но большие массы людей, не кибуц и не коммуна и тем более Церковь, не хотят для себя такой жизни. Не говорю о причинах этого.
В-третьих, социализм не может выступать промежуточной стадией целей Учения Иисуса Христа. Да, что-то общее, точнее, созвучное, есть. Например, про угольное ушко, но это не означает, что православие и социализм взаимозаменяют друг друга или дополняют, и уж тем более, ни один из них не вышел из другого.
В-четвертых, оба эти института вполне могли бы ужиться друг с другом. У Православие существует в Церкви, а социалисты вполне могут съехаться вместе куда-нибудь, зарегистрировать предприятие, как у иудеев или что-то иное, и организовывать совместное бытие на принципах равноправия и справедливости. Ничего плохого в этом нет, только хорошее. И никто никому не будет ничего навязывать.
В-пятых, если мы все верующие воцерковленные люди, доверяющие Господу, то может быть подумаем, как возжечь Веру в сердцах крещеных христиан, чем пикироваться по поводу социализма?
65. Ладога& : Ответ на 59., Инна Михайловна:
2018-10-30 в 17:55

В Первохристианской общине за проступок покарал Дух Святой, но не человек.


Это был не просто проступок, а хула на Бога. Анания и Сапфира заменили веру в Бога своей собственностью, которую они утаили от Божьей общины.

И чаяли там Жизни Будущего Века, а не благополучия земного..


Они чаяли Царства Небесного, но чаяли через исполнение заповедей Христа здесь, на земле. Или Вы какие-то другие пути знаете Туда?

зачем эти сравнения?

Здесь не сравнения нужны, а равнение и ревнование по идеалу общества по Христу..

Василий Великий: "Оставим внешних и обратимся к примеру этих трех тысяч (Де-ян.2,41); поревнуем обществу христиан. У них все было общее, жизнь, душа, согласие, общий стол, нераздельное братство, нелицемерная лю¬бовь, которая из многих тел делала единое тело"

Первохристианская община, где было введено «общение имений» - это «образец христианского коммунизма.. идеал устроения материальной стороны жизни членов Христовой Церкви.. естественное выражение христианской люб¬ви, объединяющей людей в братскую семью..» Из статьи Сомина Н.В. //ruskline.ru/a...02/07/spor_vokrug_i..


И еще, удивительное наблюдение: речь ратующих за построение православного социализма,как - то очень агрессивна, даже страшно становится.


Удивительно, что Вы не заметили, какие сатанинские проклятия (в буквальном смысле) извергают противники социализма. Аж страшно ..за них. )
64. Полтораки : Ответ на 60., Lucia:
2018-10-30 в 14:41

Капитализм - система, созданная мамоной, где служат ей ВСЕ. А если Вы эту систему еще и благосклонно принимаете (своим отрицанием и проклятием противоположной) - то укрепляете и служите мамоне вдвойне. А теперь скажите " капитализм - это ЕДИНСТВЕННАЯ система, созданная мамоной и т.д."

Да. так кем созданы любимые Вами системы?


Социализм создан первыми христианами, это общеизвестный факт. Помните притчу об Анании и Сапфире? Общины возродились в Новое время и стали именоваться "коммунами" у таборитов. Вообще, "дуализм" двух Проектов был, есть и будет всегда; это проекция человеческой природы на общество: эгоизм vs альтруизм, Каин vs Авель. И устойчивых состояний ровно два: промежуточное (Сиф) - неустойчиво и обычно сваливается в каиново состояние. Состояние Авеля куда менее устойчиво, чем Каина (Каин убил Авеля - и мы видели, как этот библейский архетип реализовался в 1991 году!). Но победа Каина временна, крысы уже бегут с корабля, а трубадур неолиберализма Фукуяма - в первых рядах.
63. Ладога& : Ответ на 50., Lucia:
2018-10-30 в 14:16

Хрень - это делить мир на две половины - социалистическую и капиталистическую И отождествлять одну из них с раем, другую с адом. Примитивно, по-моему.


Не с раем или адом, а с мамоной или без нее.
Это сущностная вещь. Если Вы с Карповым ее не намечаете, то это не значит, что ее нет.
Третьего не дано.
Хотя Вы обещали предоставить "широкий вариант", ждем, однако.
62. Из народа : Ответ на 56., Мир_Вам:
2018-10-30 в 14:05

Надо объединяться против общего врага США - которому платим дань, а не воевать друг с другом.


США не враг - там люди живут. :)
61. Lucia : Ответ на 58., Андрей Карпов:
2018-10-30 в 12:59

[QUOTE Хрень - это делить мир на две половины - социалистическую и капиталистическую И отождествлять одну из них с раем, другую с адом. Примитивно, по-моему.Беда не в том, что примитивно, а в том, что неадекватно.




Ну, адекватность скоро станет архаичным явлением.
60. Lucia : Ответ на 57., Ладога&:
2018-10-30 в 12:59

Надо ли напоминать, Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.//Извините, Вы уподобляете социализм Богу?Капитализм - система, созданная мамоной, где служат ей ВСЕ. А если Вы эту систему еще и благосклонно принимаете (своим отрицанием и проклятием противоположной) - то укрепляете и служите мамоне вдвойне.




А теперь скажите " капитализм - это ЕДИНСТВЕННАЯ система, созданная мамоной и т.д."

Да. так кем созданы любимые Вами системы?
59. Инна Михайловна : Ответ на 39., Олег В:
2018-10-30 в 11:41

Когда первые христианские общины Духом Святым объединялись во имя Господня, им в голову не приходило обманывать друг друга, утаивая что-то на «черный» день для себе любимого. Евангельский пример судьбы, постигший супругов Ананию и Сапфиру, тому во свидетельство. Их никто не заставлял врать Духу Святому, однако они соврали. Так и с социализмом в нашей стране -, кто-то работал во имя страны и на благо своего народа, ничего лишнего для себя не оставляя, а кто-то работал в соц.общинах, держа кукиш в кармане, припасая для себя на «черный день». И что интересно, в обоих случаях, никто никого не заставлял друг другу врать. Каждый поступал по зову своей души и совести.

В Первохристианской общине за проступок покарал Дух Святой, но не человек. И чаяли там Жизни Будущего Века, а не благополучия земного, зачем эти сравнения? И еще, удивительное наблюдение: речь ратующих за построение православного социализма,как - то очень агрессивна, даже страшно становится.
58. Андрей Карпов : Ответ на 55., Lucia:
2018-10-30 в 10:53

[QUOTE Хрень - это делить мир на две половины - социалистическую и капиталистическую И отождествлять одну из них с раем, другую с адом. Примитивно, по-моему.


Беда не в том, что примитивно, а в том, что неадекватно.
57. Ладога& : Ответ на 50., Lucia:
2018-10-30 в 10:31

Надо ли напоминать, Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.//Извините, Вы уподобляете социализм Богу?


Капитализм - система, созданная мамоной, где служат ей ВСЕ. А если Вы эту систему еще и благосклонно принимаете (своим отрицанием и проклятием противоположной) - то укрепляете и служите мамоне вдвойне.
56. Мир_Вам : Ответ на 55., Lucia:
2018-10-30 в 07:57

- Я, деточка, такой хренью не занимаюсь.Ну, как же не занимаешься. Очень даже занимаешься, особенно в гневе. Маша, ненавистью к своему прошлому, дело в настоящем не поправить. Тут ласковость нужна неподдельная, материнская, от которой ты отпихиваишься всеми фибрами души, да еще хренью её называешь -, что очень жаль. А в остальном: всё хорошо, прекрасная маркиза.
==
Хрень - это делить мир на две половины - социалистическую и капиталистическую И отождествлять одну из них с раем, другую с адом. Примитивно, по-моему.



Хорошая мысль, наши предки не знали никаких измов (социализмов, капитализмов) и прекрасно жили. Потом пришли эти ученые и стали делить - ты социалист, ты капиталист - потому и воюйте друг с другом.
Надо объединяться против общего врага США - которому платим дань, а не воевать друг с другом.
55. Lucia : Ответ на 54., Олег В:
2018-10-29 в 23:16

- Я, деточка, такой хренью не занимаюсь.Ну, как же не занимаешься. Очень даже занимаешься, особенно в гневе. Маша, ненавистью к своему прошлому, дело в настоящем не поправить. Тут ласковость нужна неподдельная, материнская, от которой ты отпихиваишься всеми фибрами души, да еще хренью её называешь -, что очень жаль. А в остальном: всё хорошо, прекрасная маркиза.



Хрень - это делить мир на две половины - социалистическую и капиталистическую И отождествлять одну из них с раем, другую с адом.

Примитивно, по-моему.
54. Олег В : ответ 53, Лючия:
2018-10-29 в 20:47

- Я, деточка, такой хренью не занимаюсь.

Ну, как же не занимаешься. Очень даже занимаешься, особенно в гневе. Маша, ненавистью к своему прошлому, дело в настоящем не поправить. Тут ласковость нужна неподдельная, материнская, от которой ты отпихиваишься всеми фибрами души, да еще хренью её называешь -, что очень жаль. А в остальном: всё хорошо, прекрасная маркиза.
53. Lucia : Ответ на 52., Олег В:
2018-10-29 в 20:19

- Извините, Вы уподобляете социализм Богу?А капитализм, деточка, с его тварными отношениями, ты кому уподобляешь?



Я, деточка, такой хренью не занимаюсь.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме