Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Атака на неприкосновенность частной жизни и государственную безопасность

Электронный концлагерь / 24.09.2018


Правительство и Центробанк отменяют Конституцию РФ, - «Цифровой профиль» сделает человека и государство полностью прозрачными! …

К величайшему сожалению, очень многие граждане не желают видеть происходящих на наших глазах революционных изменений общественного устройства, по сравнению с которыми «пенсионная реформа» покажется еще очень легким потрясением. 20 сентября 2018 года информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг» (РБК) опубликовало знаковую статью «Профиль в цифрах: как будет работать база данных о россиянах в 2023 году».

В ней, в частности, говорится: «К концу 2023 года в России появится инфраструктура для "Цифрового профиля" - платформы, на которой будет собрана информация о гражданине. Доступ к ней получат и коммерческие организации, в частности банки... Это следует из проекта паспорта национальной программы "Цифровая экономика", одобренного правительством 17 сентября (копия документа есть у РБК). В качестве потенциальных исполнителей в документе указаны Минкомсвязь, Банк России (ЦБ РФ), ПАО "Ростелеком" и Аналитический центр при правительстве РФ», - говорится в статье.

А далее достаточно подробно разъясняется суть работы этой антиконституционной и античеловеческой системы: «... Обсуждается создание метапрофиля гражданина - это данные о человеке, которые хранятся в виде ссылок на юридически значимые записи в электронных госреестрах (например, на данные о недвижимости или налогах)», - сообщает РБК. Что такое метапрофиль? Это - метаданные или данные о данных. По определению, метаданные - это информация о другой информации, или данные, относящиеся к дополнительной информации об объекте. Метаданные раскрывают сведения о признаках и свойствах, характеризующих какие-либо сущности. Иначе, это структурированные данные, представляющие собой характеристики описываемых сущностей для целей их идентификации, поиска, оценки и управления ими. Таким образом, фактически создается единая распределенная база данных о каждом гражданине с помощью единого цифрового идентификатора.

Об этом в конце июня 2018 года рассказала первый заместитель председателя ЦБ РФ Ольга Скоробогатова в интервью ТАСС. «"Цифровой профиль - это один из ключевых элементов цифровой инфраструктуры. Министерство цифрового развития и Банк России уже начали концептуальную подготовку к ее созданию. Так, Банк России совместно с банками на площадке Ассоциации "Финтех" ведет разработку концепции собственно цифрового профиля. Технологии, которые лягут в его основу, обеспечат простой, быстрый и легальный обмен данными между потребителями и поставщиками данных с использованием единого технологического ID и позволят управлять цифровыми согласиями граждан на обмен информацией", - сообщила Скоробогатова. При этом, по ее словам, ЦБ рассматривает управление данными и технологии искусственного интеллекта (ИИ) в привязке к цифровому профилю, который позволит иметь всю историю операций с корректной информацией по гражданину или компании в онлайн-режиме. Скоробогатова отметила, что цифровой профиль не будет хранить информацию из других баз данных, а будет предоставлять доступ к ним с помощью сквозного технологического идентификатора и обеспечивать получение таких данных о гражданине или компании на основе цифровых согласий. "Такой идентификатор будет связывать все данные о гражданине, содержащиеся в различных системах. Важной частью цифрового профиля станет информация, которая будет содержаться в регистре населения, создаваемом ФНС России. Мы же в свою очередь определим, какой еще информацией из других министерств и ведомств, коммерческих и иных организаций можно будет наполнить профиль", - заявила Скоробогатова», - пишет ТАСС.

Если говорить проще, то все персональные данные оцифрованного человека, который даст согласие на их обработку, фактически окажутся в открытом доступе для государственных и коммерческих организаций, в первую очередь - для банков. А далее круг учреждений, имеющих доступ к информации, будет расширяться и расширяться. Итак, ваши свидетельства о рождении, паспортные данные, свидетельства о браке, данные о детях и родственниках, аттестаты, дипломы, военные билеты, различные удостоверения, налоговая информация, данные о вашей недвижимости, покупках и продажах, медицинские и пенсионные и многие другие сведения, включая биометрические (для тех, кто согласится пройти эти унизительные концлагерные процедуры) - все это будет храниться, анализироваться и обновляться в режиме реального времени, а затем передаваться всем организациям, желающим ими воспользоваться. У хозяев системы будут ссылки на все имеющиеся базы данных, которые позволяют создать единый профиль человека, с помощью которого можно будет осуществлять любые манипуляции с ним и вмешиваться в его личную жизнь.

Здесь, прежде всего, необходимо отметить, что создание единой распределенной базы данных, включающей самые конфиденциальные, напрямую попирает целый ряд конституционных норм (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 статьи 56 Конституции).

Далее в сообщении «РосБизнесКонсалтинг» читаем: «Как рассказал РБК Иван Беров, директор офиса "Цифровая идентичность" ПАО "Ростелеком", "Цифровой профиль" позволит госорганам, бизнесу и гражданину более эффективно обмениваться данными для ускорения и "направления в нужное русло бизнес-процессов и улучшения предоставляемых государством услуг"... "Цифровой профиль" позволит решить проблему управления согласиями на обработку персональных данных, так как гражданин осознанно сможет распоряжаться своими данными для получения государственных и коммерческих услуг, а регулятор или коммерческая организация избавятся от необходимости хранить большое количество бумажных документов. Важным этапом развития программы станет организация доступа к «Цифровому профилю» коммерческих организаций. "Пока речь идет только о коммерческих банках, которым могут потребоваться дополнительные данные о человеке, когда он, например, хочет взять кредит. В будущем перечень организаций, которым откроют доступ, будет расширен"», - отметил Беров.

А следом даются комментарии экспертов: «На "обновленных" "Госуслугах" будет собран больший объем информации о гражданине; ведомства, в свою очередь, получат возможность собирать и анализировать эту информацию...», - рассказал руководитель департамента системных решений Group-IB Антон Фишман. "Госуслуги" подключены к СМЭВ (системе межведомственного электронного взаимодействия. - РБК), и информация передается только по запросам конкретных пользователей к системе. Если же стоит задача создать единое информационное пространство, в котором данные будут храниться агрегированно и запроса для их получения требоваться не будет, то следует серьезно озаботиться безопасностью такого проекта...».

«По словам директора по консалтингу ГК InfoWatch (группа компаний под руководством Натальи Касперской - В.П.Ф.) Марии Вороновой, для создаваемого портала критически важно будет не только обеспечивать должную конфиденциальность, но и целостность информации. "Поскольку данные будут иметь юридическую силу, любая их модификация, преднамеренная или случайная, может нанести ощутимый вред как организациям, так и гражданам"», - отметила Воронова.

Как видим, эксперты говорят лишь о личной безопасности граждан, но есть более серьезные основания для опасений, связанных с государственной безопасностью Российской Федерации. Никто пока не задумывается, почему вопросами создания всероссийской базы данных о всех гражданах занимается ЦБ РФ во главе с Набиуллиной, известной своими тесными связями с МВФ и подобными наднациональными структурами? Куда в конечном итоге могут попасть сведения из системы «Цифровой профиль»? В США или в штаб-квартиру НАТО?

В статье 26 Федерального закона №395-1 от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» говорится: «Банк России вправе предоставлять сведения... центральным банкам и (или) иным органам надзора иностранных государств, в функции которых входит банковский надзор». Центральный банк РФ становится обладателем огромного и неопределенного массива данных о гражданах РФ. Таким образом, создаются условия для передачи персональных данных миллионов граждан России за рубеж, в том числе, враждебным к нашей стране государствам.

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 17

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

17. Коротков А. В. : Ответ на 16., р.Б. Алексий:
2018-09-30 в 00:26

Интересно, а сколько процентов останется, когда Бог начнет наказывать за все те творящиеся мерзости.


Претендуете на место Его наместника на Земле и опередить события?
16. р.Б. Алексий : Ответ на 15., Коротков А. В.:
2018-09-29 в 23:43

аборты - вот убийства людей без суда и следствия, причем людей ни в чем не повинных, даже не успевших родиться на свет.Из этого, разумеется, следует, что нужно убивать уже родившихся. Просто потому, что не понравился. Без суда и следствия. По собственному произволу. Не за тяжкое уголовное преступление, а просто потому, что "неправильный". Дай таким, как вы, власть, и от населения страны останется 1-2%.



Интересно, а сколько процентов останется, когда Бог начнет наказывать за все те творящиеся мерзости. Или Бог никого не наказывает, как учат некоторые современные богословы? Может просто люди про великий потоп забыли?
15. Коротков А. В. : Ответ на 14., охтенский обыватель:
2018-09-27 в 17:27

аборты - вот убийства людей без суда и следствия, причем людей ни в чем не повинных, даже не успевших родиться на свет.


Из этого, разумеется, следует, что нужно убивать уже родившихся. Просто потому, что не понравился. Без суда и следствия. По собственному произволу. Не за тяжкое уголовное преступление, а просто потому, что "неправильный". Дай таким, как вы, власть, и от населения страны останется 1-2%.
14. охтенский обыватель : Ответ на 13., Коротков А. В.:
2018-09-27 в 15:34

Убивать людей без суда и следствия, как вы предлагаете, называется тоталитаризм.



аборты - вот убийства людей без суда и следствия, причем людей ни в чем не повинных, даже не успевших родиться на свет. Может ли быть чего несправедливее! Вот с чем лучше бы боролись! А то ведете себя так, что Вас можно принять за либерала, Вы уж извините, что я Вам это говорю.

Русь Святая, храни Веру Православную!
13. Коротков А. В. : Ответ на 12., охтенский обыватель:
2018-09-26 в 21:08

А. В. Коротков, когда и где я что про усы-то писал?


Ещё раз, хотя уверен, что всё равно не поймёте.

Убивать людей без суда и следствия, как вы предлагаете, называется тоталитаризм.
12. охтенский обыватель : Ответ на 6., Коротков А. В.:
2018-09-26 в 16:34

С чего бы это?С того что убивать людей без суда и следствия, как вы предлагаете (например, усы не понравились) - это называется тоталитаризм.



А. В. Коротков, когда и где я что про усы-то писал? Усы и борода - украшение мужского лица, дарованные Господом для мужского пола. Скорее вызывать подозрения должны те, кто не носит ни усов, ни бороды! Я писал, что между Государством, обществом и Церковью должно быть соработничество, иначе как же, если не "Самодержавие, Православие, Народность"? И хотя не может вызывать никакого сомнения тот факт, что дети, рожденные вне брака, действительно, боле подвержены бесовским наваждениям, сей факт ни в какой степени не может служить оправданием аборту (см. мои ответы Е.Н. Избицкой прежде и до того, много раз). Однако, от Государства, от общества, от Церкви требуется, необходим контроль за ситуацией. если этот контроль не осуществлять, ситуация будет упущена, как произошло это на Украине - там со второй половины 1950-х годов перестали следить за бандеровцами, в результате упустили ситуацию и допрыгались до того, что "доскакались"...

Взаимодействие между Государством, обществом и Церковью необходимо с самого низового, как говорили при царе Иоанне Васильевиче, "земского" уровня. Участковый милиционер, авторитетные представитель местной общественности, те же бабушки перед парадной в конце концов!, и, конечно же, приходской священник - вот та обязательная тройка, без которой предпринимать какие-то действия просто нельзя. Сейчас, когда порой такого согласования нет, что происходит: то минкультуры или минобразования примут решение, никак не согласующееся с истинами Святой Церкви; то полиция не реагирует на обращения граждан; про многочисленные обвинительные приговоры по "русским" статьям и говорить нечего! Если бы сейчас, в полной мере, взаимодействие Государства и Церкви было бы достаточно симфонично, ни о каком бы деле О.А. Платонова и речи не могло бы идти!

Сейчас же:
- органы правопорядка вынуждены стоять на страже чуждых русскому народу и Церкви ценностей;
- суды судят "так и сяк". всяк по разному, единообразия правоприменения нет - спросите, это Вам любой юрист подтвердит;
- при этом суды перегружены - вопросы, которые порой могли быть решены в общине, отправляются в суд. Спор, который мог бы в пределах общины решить приходской священник по согласию с участковым милиционером, отправляется по всем ступенькам судебных инстанций, на что неизбежно тратятся государственные деньги;
- народ, в большинстве случаев, не верит ни полиции, ни суду, так как не чувствует в них Правды Божией. Это очень опасно. О того, чтобы сорваться в пропасть, страну удерживает только личный фактор Владимира Владимировича Путина. Народ знает, что Глава государства - глубоко верующий православный христианин, который при своем плотнейшем графике всегда находит время чтобы 4 раза в год исповедаться и причаститься. Ла, это не так много, но может быть 80% наших современников и этого не делают, ссылаясь на свою занятость. Еще раз: только личное доверие народа к Главе государства удерживает страну от обрушения в пропасть.

Спросите у любого милиционера: кто первейший помощник органов правопорядка? Общественность. Бабушки на скамеечке точнее всех знают, кто сколько зарабатывает, на что тратит, кто от налогов уклоняется, кто с кем спит, кто блудит, кто наркотиками торгует, кто живет по правде Христовой, а кто нет. Ищете алименщиков? разведёнок? не плательщиков налогов? наркоманов? проституток? Спросите у бабушек. Они с радостью этим поделятся. Любой оперативник Вам подтвердит мои слова.

Сейчас нам угрожает рост числа неблагонадежного населения, будущего "воинства антихристова", ввиду резкого роста числа детей, рожденных вне брака. Численность их в абсолютном выражении и доля в общем числе рожденных растет. Если мы сейчас упустим ситуацию, если не будет осуществлён сквозной контроль с самого низа до самого верху - потеряем не просто Россию! Мы потеряем наши души, потеряем себя для Господа.

Русь Святая, храни Веру Православную!
11. охтенский обыватель : Ответ на 10., р.Б. Алексий:
2018-09-26 в 14:53

воистину, брат Алексий!

Русь Святая, храни Веру Православную!
10. р.Б. Алексий : Re: Атака на неприкосновенность частной жизни и государственную безопасность
2018-09-26 в 14:13

Да нарушение конституции здесь вообще ни причем. Для православных, тем более монархистов, ссылка на нарушение конституции не работает. Еще в 19 веке в Российской империи слово конституция была чуть ли не ругательным для простого народа.
В любой современной конституции записано, что единственным источником государственной власти и носителем суверенитета является народ.
А православные на каждой Литургии после "Отче наш" слышат - "...яко Твое есть Царствие и Сила и Слава ныне и присно и во веки веков!".
Разницу чувствуете?! - Кто является действительным и единственным источником всякой власти?!

Так вот - если у народа есть власть, которую он по конституции может осуществлять непосредственно ( хотя интересно - это как?) тогда пусть он ею и попробует воспользоваться против тех кто нарушает его, народа, т.н. конституционные права.
9. Коротков А. В. : Ответ на 8., Дементий:
2018-09-26 в 11:11

Пустая трепотня, вызванная тем, что я вас поддел за все мягкие места.
8. Дементий : Ответ на 7., Коротков А. В.:
2018-09-26 в 08:10

Уважаемый Коротков А. В., вам удалось с оглушительным успехом продемонстрировать свой полный непрофессионализм в этом вопросе, причем сделать это своими же собственными словами.

Поздравляю.
7. Коротков А. В. : Ответ на 3., Дементий:
2018-09-25 в 17:19

По роду своей профессиональной деятельности я немного разбираюсь в этой теме и могу охарактеризовать заявления Ольги Скоробогатовой, как "ПОЛНУЮ МУТЬ".


1С-ник что ли?

Она, кстати, никаких технических подробностей не приводила (и не могла), обычная для чинуши речь.
1. Невозможно создать профиль с метаданными (содержащий ссылки на данные), потому что реляционная база данных, - это вам не интернет с гиперссылками. Это бред.


1) Замечу, что в цитированных словах Скоробогатовой нет ни слова о метаданных или ссылках. Это уже ваша собственная фантазия.
2) - NoSQL? Не, не слышал (с).
Ну, вы можете, кончено создать текстовый файл (типа профиль), с описанием того, что информация о недвижимости Иван Иваныча лежит в базе Росреестра, вот только пользы от этого - ноль.


А с чего это пресловутый профиль должен представлять из себя текстовый файл с описанием того-сего? Опять сами же придумали собственный же бред и с ним теперь боретесь?
2. "Представлять доступ к данным с помощью сквозного технологического идентификатора..." Это с какого-такого перепуга? Если данные об автомобиле Иван Иваныча лежат в другой (уже существующей) базе данных, то единственный способ (для пользователя) туда залезть, - это специализированный, индивидуальный клиент, разработанный только и только для этой базы данных. Для другой базы данных будет другой клиент.


Ну-ну. Если эта БД работает, к примеру, под управлением MySQL server, то я могу получить там любые данные с помощью MySQL monitor, если получу туда доступ, как и вообще из любой БД, работающей под управлением MySQL server, используя один и тот же клиент (MySQL monitor). Аналогично и для других СУБД (в PostgreSQL это psql и т.д.).

И кто сказал, что специализированный клиент нельзя дописать, скорректировать, написать хоть новый с нуля?
Ну, клиент может иметь "веб-интерфейс", а может быть приложением, - не важно. Важно то, что в базе автомобилей своя неповторимая структура, свои идентификаторы, свои SQL-запросы, свои роли и права на доступ к базе и т.д. и т.п.


Ну, добавьте этот сквозной идентификатор в таблицу ещё одним столбцом и заполните данными.

Просто обяжут это сделать (в МВД, ФСБ, ФНС, Росреестре и т.д.).
Вы не войдете в эту базу "по ссылке" со своим "технологическим идентификатором", будь он хоть трижды уникальным.


Так это ваша собственная версия (про "ссылки"), с которой теперь "боретесь".

Клиент запрашивает в этой базе цифровых профилей (БЦП) данные по недвижимости для Васи Пупкина со сквозным идентификатором номер 127094513; запрос переадресуется в БД Росреестра (с заполненными данными по сквозному идентификатору), оттуда делается выборка; полученные данные передаются обратно клиенту БЦП.
Я прекрасно знаю положение дел в русском "софте", и могу с 1000% уверенностью заявить, что у нас нет своего базового ПО. Все, на чем базируется специализированный "софт", включая всем известную 1С, - импортного производства.


"Чьего производства" Linux или PostgreSQL (там сотни контрибьюторов из разных стран)?
У нас нет своей операционки, своего языка программирования, своего компилятора, своих протоколов передачи данный в сети, своих драйверов на "железо" (поскольку, своего железа тоже нет), у нас нет своей СУБД и т.д. и т.п.


Свой ЯП особенно доставил. А это-то зачем, что это даст?

Ну, возьмите любую свободную ОС (GNU/Linux, FreeBSD,...), GCC, PostgreSQL - всё, что хотите и проведите хоть полный аудит кода, если есть сомнения. Это даст выигрыш по времени по сравнению с написанием с нуля.
На чем они собираются все это делать? Oracle? Microsoft SQL-server?


А что - других СУБД вообще нет?

- PostgreSQL? Не, не слышал. (с)
С++/С#? Java? PHP? HTML/CSS/JavaScript?


А это вообще к чему? Перечислили всё, что знаете? Последнее особенно доставило.

И какая разница, на чём?
Блин, да просто посмотрите что высвечивает банкомат сбербанка когда подвисает, чтобы понять, в какой "заднице" (извиняюсь) находится отечественное ПО.


А я и не знал, что Windows XP - отечественное ПО.
Они, как всегда, возьмут уже готовый вариант у китайцев или американцев.


Вот это вполне возможно.

П.С. Я являюсь противником создания такой системы, но ни моё мнение, ни мнение никакого иного рядового гражданина страны для чинуш значения не имеет. А технических препятствий для её создания нет.
6. Коротков А. В. : Ответ на 5., охтенский обыватель:
2018-09-25 в 16:38

С чего бы это?


С того что убивать людей без суда и следствия, как вы предлагаете (например, усы не понравились) - это называется тоталитаризм.
5. охтенский обыватель : Ответ на 4., Коротков А. В.:
2018-09-25 в 15:02

вот почему-то как пойдет речь про запрет абортов, про настоящую поддержку семьи, которая должна включать борьбу с извращениями, с разводами, с изменами, борьбу на государственном уровне, как заведешь речь что Святые истины Православной Церкви требуют государственной защиты, что недопустимо проповедовать ересь и безнаказанно лгать с преподавательской кафедры и с экрана ТВ, и прочая, прочая, прочая... так сразу звучат обвинения в тоталитаризме!
С чего бы это?

Русь Святая, храни Веру Православную!
4. Коротков А. В. : Ответ на 2., охтенский обыватель:
2018-09-25 в 11:52

Надо говорить о другом: необходим государственный контроль над всеми указанными сферами жизни и многими другими, осуществляемый с державных, государственнических, глубоко православных позиций


Ваши позиции не православные, а тоталитарные.
3. Дементий : Re: Атака на неприкосновенность частной жизни и государственную безопасность
2018-09-25 в 09:28

По роду своей профессиональной деятельности я немного разбираюсь в этой теме и могу охарактеризовать заявления Ольги Скоробогатовой, как "ПОЛНУЮ МУТЬ".

1. Невозможно создать профиль с метаданными (содержащий ссылки на данные), потому что реляционная база данных, - это вам не интернет с гиперссылками. Это бред.
Ну, вы можете, кончено создать текстовый файл (типа профиль), с описанием того, что информация о недвижимости Иван Иваныча лежит в базе Росреестра, вот только пользы от этого - ноль.

2. "Представлять доступ к данным с помощью сквозного технологического идентификатора..." Это с какого-такого перепуга? Если данные об автомобиле Иван Иваныча лежат в другой (уже существующей) базе данных, то единственный способ (для пользователя) туда залезть, - это специализированный, индивидуальный клиент, разработанный только и только для этой базы данных. Для другой базы данных будет другой клиент. Ну, клиент может иметь "веб-интерфейс", а может быть приложением, - не важно. Важно то, что в базе автомобилей своя неповторимая структура, свои идентификаторы, свои SQL-запросы, свои роли и права на доступ к базе и т.д. и т.п.
Вы не войдете в эту базу "по ссылке" со своим "технологическим идентификатором", будь он хоть трижды уникальным.

3. Я прекрасно знаю положение дел в русском "софте", и могу с 1000% уверенностью заявить, что у нас нет своего базового ПО. Все, на чем базируется специализированный "софт", включая всем известную 1С, - импортного производства. У нас нет своей операционки, своего языка программирования, своего компилятора, своих протоколов передачи данный в сети, своих драйверов на "железо" (поскольку, своего железа тоже нет), у нас нет своей СУБД и т.д. и т.п. На чем они собираются все это делать? Oracle? Microsoft SQL-server? С++/С#? Java? PHP? HTML/CSS/JavaScript? Блин, да просто посмотрите что высвечивает банкомат сбербанка когда подвисает, чтобы понять, в какой "заднице" (извиняюсь) находится отечественное ПО. Короче, ни на чем. Они, как всегда, возьмут уже готовый вариант у китайцев или американцев.
И эти люди говорят нам о своих разработках, о защите данных, о безопасности данных в предполагаемой общероссийской! базе данных.

Ну почему у нас право принимать глобальные решения находятся в руках непрофессионалов? Меня оскорбляет не то, что у руля дети. Меня оскорбляет то, что мы (взрослые люди) допустили (и допускаем) такое положение дел.
2. охтенский обыватель : Ответ на 1.: атака на неприкосновенность частной жизни
2018-09-24 в 18:10

неприкосновенность частной жизни, свобода слова, свобода совести и свобода вероисповедания - все эти "священные коровы" либерализма, как часто мы слышали заклинания про них на площадях в "благословенные" кое-кем 90-е годы! Апеллируя к ним, многоуважаемый Валерий Павлович сам невольно "льет воду" на мельницу либерализма.

Ведь что значат эти свободы? Только одно: Государство заявляет, что ему отныне всё равно:
- как живет и с кем спит его гражданин, - это и есть неприкосновенность частной жизни. Будь ты хоть десять раз педераст! Отныне ни извращения, ни измены, ни сознательный отказ от рождения детей не порицаемы. "И не смейте лезть в мою постель и говорить с кем мне спать - моя личная жизнь неприкосновенна!" - недаром говорят извращенцы;
- всё равно, что говорят люди, правду ли, ложь, правильным русским языком или коверкая слова - у нас свобода слова. Говори что хочешь!
- всё равно, во что верят граждане, никакая ересь ныне не преследуема, сколь оскорбительная она не была бы для традиционных конфессий - у нас ведь свобода вероисповедания!
- всё равно, верят ли граждане вообще в Бога или нет. Атеизм отныне не уголовное преступление. Ведь у нас свобода совести! Свобода верить или не верить.

Надо говорить о другом: необходим государственный контроль над всеми указанными сферами жизни и многими другими, осуществляемый с державных, государственнических, глубоко православных позиций:

- не неприкосновенность частной жизни, а государственная защита нравственности и семьи, борьба с извращениями, разводами, абортами, изменами. Почему до сих пор не запрещены аборты? Почему до сих пор нет уголовной ответственности за супружескую измену? От супружеской измены до государственной один шаг - разве государство не должно этим беспокоиться?
- не свобода слова, а ответственность за свои слова. Нравственная цензура должна быть везде - в СМИ, в школах и университетах, в интернете. Нельзя чтобы безнаказанно лгали с преподавательской кафедры и с экрана ТВ, чтобы прикрываясь свободой слова проповедовали ересь!
- не свобода совести, а уголовная ответственность за исповедование и пропаганду атеизма, за оскорбление священных истин Православной веры!
- не свобода вероисповедания, а свобода действий и полный режим благоприятствования для всех традиционных в Российском государстве конфессий.

Русь Святая, храни Веру Православную!
1. Яков Яковлевич : Мы уже в базах у всех
2018-09-24 в 16:09

Наши данные давно уже в базах: операторов мобильной связи, банков, поликлиник и больниц, паспортных столов, собесов, пенсионных фондов, налоговых инспекций, Госреестра, избирательных комиссий,
управляющих компаний, автоинспекции, платежных систем, страховых компаний, учебных заведений, военкоматов, операторов социальных сетей и др.
Кроме того, мы в базах у всех тех, кто купил или украл базы у всех вышеперечисленных.
Как говориться, поздно пить Боржоми...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме