Очень может быть, что через несколько дней автор этих строк окажется в местах, информационный обмен с которыми в силу объективных причин несколько затруднён. По этой причине спешу воспользоваться предложением «Русской народной линии» и коротко поведать о первом в России «деле об отрицании 6 миллионов». Имею честь быть в этом судебном процессе подсудимым.
Моё предполагаемое преступление заключается в том, что на своих страницах в соцсетях я переопубликовал с сайта «Русский мир» статью мурманского писателя-историка Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с "Holocaust six millions jews"!» со своими одобрительными комментариями. В статье ставится под сомнение сакральная цифра «6 еврейских миллионов». В результате Центр «Э» провёл проверку, а Следственный комитет возбудил уголовное дело и затем предъявил мне обвинение в реабилитации нацизма (!!) посредством отрицания фактов, установленных приговором нюрнбергского трибунала (ч.1 ст. 354.1 УК РФ). Ну и заодно ещё в унижении достоинства группы лиц «евреи» по признаку национальности (ч.1 ст. 282 «русская»). Полагаю, что это прецедентное дело возбуждено именно против меня потому, что мы в Перми ведём борьбу против очень влиятельной у нас ультраортодоксальной еврейской секты «ХаБаД Любавич», и я являюсь одним из главных лидеров этого противостояния.
Примечательно то, что заявителем по моему делу стал гражданин России и Израиля Владимир Варленович Клейнер, впоследствии выступивший на суде главным свидетелем обвинения. Это либеральный и яростно русофобствующий деятель местечкового пермского масштаба. Уже перед судом я в свою очередь попытался привлечь его к ответственности. К своему заявлению я приложил сканы множества его русофобских, разжигающих ненависть и оскорбляющих представителей власти постов на его страницах в соцсетях. Там Клейнер определяет Россию и её граждан преимущественно как «страна животных», «страна дебилов», «страна скотов», «пуйлостан», «страна еб...натов», «страна 3,14..ов» и др. Президента Путина Клейнер прямо обвиняет в различных уголовных преступлениях, называет «напёрсточник», «лидер ОПГ», «фашист», «чучело», «сортирный», «больной на всю голову», «Пуйло» и др., пишет на портретах президента тексты типа «Шоб ти здох, падло» и использует в адрес президента самые грязные нецензурные ругательства. Надо ли говорить, что антиэкстремисты никакими проверками по моему заявлению заниматься не стали.
Зато мой процесс идёт своим чередом. Пермский краевой суд уже завершил судебное следствие, финальные прения назначены на 4 сентября. Вероятно, на следующий день присяжные вынесут свой вердикт. Мой расчёт был именно на присяжных, однако проблема в том, что мне практически не дают с ними говорить: судья Ахматов считает мои аргументы «не относящимися к делу» и «психологическим давлением на присяжных». Все ходатайства прокурора Максима Шадрина удовлетворяются, почти все ходатайства защиты отклоняются. Так, суд отказал в допросе моего единственного свидетеля защиты: автора статьи Антона Благина.
Присяжным оглашены исключительно психолого-лингвистические экспертизы экспертов от Минюста РФ Ханзафаровой и Абитова, назначенных следователем. Заключения же моих специалистов: докторов наук лингвиста, историка и политолога, которые не увидели признаков преступления в моих действиях, остались присяжным не оглашены — так решил судья. Также было отказано и в назначении судебной исторической экспертизы по делу в любое иное научное учреждение на усмотрение суда. Фрагменты научных публикаций авторитетных отечественных и зарубежных учёных, называвших иные цифры гибели евреев во Второй Мировой войне, нежели 6 миллионов, судья вообще отказался приобщать к делу.
Вообще, всю логику своей защиты мы строили на том, что число «6 миллионов убитых евреев» присутствуют в нюрнбергском приговоре не как установленный факт, а как показания единственного свидетеля Рудольфа Гесса (на сегодня хорошо известно, что они получены у него под пытками британских спецслужб). Однако, судья Ахматов уже объявил присяжным, что этот вопрос не обсуждается, и что 6 миллионов погибших евреев являются именно фактом, установленным нюрнбергским трибуналом. Прокурор Шадрин со своей стороны зачитывал присяжным фрагменты нюрнбергского приговора с давно разоблачённой мифологией холокоста, такие, как вытапливание жира из еврейских тел и изготовление из него мыла и др. - страшилки, от которых давно отказались даже самые яростные служители культа холокоста.
Конечно же, я в ответ на всё это заявил судье отвод в связи с его предвзятостью и необъективностью. И конечно же он его не принял.
Таким образом, приходится констатировать, что на фоне молчания и вялости патриотической и православной общественности на Россию наступает тоталитарная религия холокоста, уже подмявшая под себя западный мир, и этот судебный приговор грозит стать её серьёзным прорывом.
Роман Юшков, член Союза журналистов России, кандидат наук, до недавнего времени - доцент Пермского госуниверситета
