Пенсии: кто виноват и что делать?

Вернем Веру в сердца — тогда нам будет безразличен пенсионный возраст, потому что мы созданы не для пенсии, а для жизни вечной

Самая обсуждаемая в стране тема - вопросы пенсионной реформы. Изменение сроков выхода мужчин и женщин на пенсию, их увеличение. Реальность или, наоборот, нереальность физического роста размера «новых» пенсий. Одна тысяча рублей, но зато ежемесячно, - это достойная замена удлинению пенсионного возраста? Страх людей перед возможностью в своем новом предпенсионном возрасте остаться без работы, что неизбежно приведет к снижению размера и предстоящей впереди пенсии по-новому и безработному «мыканию» со всеми сопутствующими негативными последствиями. Сомнения женщин перед увеличением пенсионного возраста аж на целых 8 лет, их недоумение по поводу предстоящего. Ожидание мужчинами ускорения ухода из жизни в силу относительного повышения интенсивности их труда более изможденными телами по причине возрастания продолжительности такового на лишних пять лет. Вот тематика и предметная область главных вопросов, которые задаются сейчас в стране каждым самому себе, в семьях, коллегам по работе, друзьям, соседям и просто незнакомым людям, с которыми случайно завязывается более-менее продолжительный доверительный разговор.

Дальше разговор идет, как правило, по кругу: повышение - ужасно - безработица -здоровье - невозможность дождаться - выбытие - ужасно - повышение... Люди качают головами, ругаются, сетуют на руководство, цокают языками и расходятся, чтобы снова повторить эти действия уже в новой обстановке, но зато с самого начала. А молодежь вовсе не обращает внимания на все эти вопросы, потому что считает, что пенсия - это не про нее, потому что им до нее просто дожить будет невозможно. И ничего не попишешь и не возразишь - действительно страшно, и ожидание страшно, и отношение к предложениям само по себе пугает.

Так что же нам со всем этим делать? Как вести себя по всему этому поводу? Можно ли что изменить, а главное - следует ли корректировать предложения или же необходимо полностью отказываться от предлагаемого и оставить текущее состояние с пенсионным обеспечением в неизменном виде? Вон, регионы, как выясняется в разных материалах СМИ, вроде и против, но и одновременно за реформу. Ну, это как обычно у нас на Руси - против реформы, но не против начальства.

Во всех этих беседах и обсуждениях есть всё - данные о ..., статистика за ..., исходные предположения, заключительные выводы, мнения, истерики по поводу и без. Нет только окончательного решения и проясненного сознания. И, вероятнее всего, нет самого главного, такого, что позволило бы нам всем прийти к единому мнению по поводу пенсионной реформы, ее необходимости или, наоборот, нецелесообразности. Нет во всех наших обсуждениях чего-то такого, что нам сразу и мгновенно позволит принять некую модель своего поведения на будущее. Так что же это такое, чего пока нет?

Это вера в Бога и доверие к Нему! Нет их! Вот как начали они утрачиваться много десятилетий тому назад с гонениями на Православие (а даже, может, и раньше), вот так и ушли они из нашей жизни, нашего строя мыслей и, конечно, нашего бытия и быта. Сколько нас, тех, кто посещает Церковь и регулярно причащается? Говорят, около двух процентов. А где остальные крещеные верующие? А они стали подобны иудеям ветхозаветным, когда те по любому поводу, да и без повода тоже, облагодетельствованные, быстренько забывали о своих обещаниях Господу и Заветах с Ним. Они перестали верить, им стало не до этого? Похоже, что да. Мы все вместе теперь ловим распродажи, дикие зрелища, всевозможные вакханалии, сами распутствуем, а бывает, и другим помогаем в этом.

Нет, конечно, все крещеные люди, и уж тем более, с крестиками на груди, верят в Господа. Верят, молятся Ему про себя, обращаются к Богу с просьбами о защите в случае возникновения неких жизненных препятствий, забегают в храмы - записочки подать (многим, правда, приходится объяснять отличие обедни от проскомидии), свечи поставить пред иконами и алтарем, приложиться к святыням. Это теперь формула веры и бытия у этих людей такая - мы поступаем вот так, веру свою демонстрируем Тебе, так уж и Ты, Господи, не подкачай, подай нам просимое, да лучше бы и поскорее. Только вот какому Богу они молятся? Иисусу ли Христу? Троице ли? И таков ли наш с вами Господь Иисус Христос в их мыслях и представлении, каким Он был в действительности и как Он говорит с нами в Евангелии? И помнят ли эти люди о Духе Святом? Да и вообще, что знают они о нашей Вере, о нашем Православии? Или же они веруют до такой степени истово, что купаются в морозище на Крещение один раз в год, убеждая сами себя, что этого вполне достаточно для подтверждения пред Господом, самому себе и всем остальным веры в Него? Или они верят в Господа так, что напрочь отвергают Церковь, главой которой Он и является, на том основании, что, на их взгляд, в Церкви всё грязь и ложь и, в первую очередь, именно люди в Церкви таковы? Во что же верят наши новые старые ветхозаветные вероотступники?

Мы этого не знаем. Мы понимаем только, что Господь вновь и вновь посылает нам напоминания с целью нашего вразумления, что пора, давным-давно пора народу России вернуться к Вере, нашей подлинной Православной Вере.

Мы, кстати, в своих отступлениях и вероохлаждениях подобны не только ветхозаветным иудеям, мы подобны еще и египетскому фараону. Да-да, тому самому, что из-за своего неверия допустил десять «египетских казней» над своей страной, прежде чем уверовал в Слово Господа, излагаемое ему Моисеем. Да ведь и уверовал он только после жесточайшего лишения жизни всех первенцев! А мы что, тоже будем ждать подобного мора, прежде чем осознаем необходимость возжигания Веры в сердцах?! Да ведь дождемся! Цифровое рабство надвигается, налоги растут, повышение пенсионного возраста практически свершилось! Что еще нам всем надо в качестве наших «казней»?! Ничего не надо! Пойдем снова к Богу, возвратимся в Церковь, не мешкая, а будем противиться Его подсказкам, так и сгинем, словно войско фараоново в Чермном море.

Одним словом, задача сейчас, для начала, смириться, принять как должное предстоящие трансформации. Ну, а потом, конечно, обратиться к истокам нашей Веры и осознать, что жить надо не с Господом в голове, высчитывая количество куличей и крашеных яиц на Пасху, а с Господом в сердце, уподобляясь детям малым в своем доверии к нашему Отцу Небесному. А вот вернем Веру в сердца, так тут Господь и проявит Себя во всей Славе Своей! И тогда действительно нам будет безразличен пенсионный возраст, потому что мы все созданы не для пенсии, а для жизни вечной в Царствие Небесном!

Господи Иисусе Христе, обереги державу Твою Россию!

Андрей Владимирович Козлов, кандидат экономических наук, полковник милиции в отставке
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

280. Ответ на 274., Георгий:

Впрочем, что с этих людей взять.Только пожалеть...

Сейчас осталось только пожалеть? А хотелось бы что? Как в20-х,30-х,40-х...?

279. Ответ на 268., Влад.Атласов:

«У него есть вера,что левое это правое. Крепок в вере.Зело крепок.» А еще, что зло - это есть добро. Торжественность добра и зла - это теософия.

М.Яблоков / 27.07.2018

278. Ответ на 269., Олег В:

- Уйюй-юююй!))))Не докажет!Вы бы, господа, за своими словами присматривали, а то неровен час, Господь призовёт вас к Себе к ответу за богохульство и смехотворство. Ишь, как разошлись сердешные. Не боитесь?

Научитесь товарищи "православные коммунисты" различать богохульство и правду в глаза сказанную. Пусть даже таким способом. Сначала ведите себя достойно сами, потом других поучайте.

277. Ответ на 272., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Господь призовёт вас к Себе к ответу за богохульство и смехотворство.Братка, так Абазинский-Трипольский дал же команду себе и своим подельникам в п. 235: "Клоуны на выход!"

Отклик кому был? Вот про таких и речь.

276. Ответ на 269., Олег В:

- Уйюй-юююй!))))Не докажет!Вы бы, господа, за своими словами присматривали, а то неровен час, Господь призовёт вас к Себе к ответу за богохульство и смехотворство. Ишь, как разошлись сердешные. Не боитесь?

Кто здесь твоего духовного кормления испрашивал? Не бери на себя больше чем положено. А богохульники - это вы - большевики.

М.Яблоков / 27.07.2018

275. Ответ на 271., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Впрочем, что с этих людей взять.

Только пожалеть...

Георгий / 27.07.2018

274. Ответ на 270., Георгий:

К сожалению, моё слово, обращённое к Вам, болящему, цензор не пропустил.Да брось, отец, с ними разговоры вести. Не помогут они им. Когда-то среди иудеев не нашлось ни одного, желающего бросить камень первым, ну а нынче среди наших "православных" можно устраивать конкурс на это право.

А он и не разговаривает.Он обзывается.Ни одного ответа на вопросы к нему.Пусть защитит свою "истину".Истина не имеет противоречий.Вот камни во врагов левого строя бросать(репрессировать)это проще.Отсюда тоска по советской эпохе. Ну так чем же я "болящий" духовно? П.С.Кого это я камнями побил?

273. Ответ на 269., Олег В:

Господь призовёт вас к Себе к ответу за богохульство и смехотворство.

Братка, так Абазинский-Трипольский дал же команду себе и своим подельникам в п. 235: "Клоуны на выход!"

272. Ответ на 270., Георгий:

Да брось, отец, с ними разговоры вести. Не помогут они им. Когда-то среди иудеев не нашлось ни одного, желающего бросить камень первым, ну а нынче среди наших "православных" можно устраивать конкурс на это право.

Да, братка, ты прав. Что интересно, в п. 258 я написал Яблокову: "Вы собираетесь за свои слова отвечать?" В п. 267 Влад.Атласов пишет: "И где это я за свои слова не ответил?" Вот и получается, что либо моё определение, как болящего, в отношении этого персонажа верно, либо "Влад.Атласов" и "М.Яблоков" - одно лицо. Впрочем, что с этих людей взять.

271. Ответ на 261., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

К сожалению, моё слово, обращённое к Вам, болящему, цензор не пропустил.

Да брось, отец, с ними разговоры вести. Не помогут они им. Когда-то среди иудеев не нашлось ни одного, желающего бросить камень первым, ну а нынче среди наших "православных" можно устраивать конкурс на это право.

Георгий / 26.07.2018

270. ответ 265, Абазинский:

- Уйюй-юююй!))))Не докажет! Вы бы, господа, за своими словами присматривали, а то неровен час, Господь призовёт вас к Себе к ответу за богохульство и смехотворство. Ишь, как разошлись сердешные. Не боитесь?

Олег В / 26.07.2018

269. Ответ на 266., М.Яблоков:

Я - православный.Кто Вам такое сказал?А кто вам сказал, что вы - Александр Васькин? Докажите.Уйюй-юююй!)))) Не докажет!А у него нет доказательств )

У него есть вера,что левое это правое. Крепок в вере.Зело крепок.

268. Ответ на 261., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

К сожалению, моё слово, обращённое к Вам, болящему, цензор не пропустил.

А Вы не обзывайтесь! И где это я за свои слова не ответил? На какой вопрос?

267. Ответ на 265., Абазинский:

Я - православный.Кто Вам такое сказал?А кто вам сказал, что вы - Александр Васькин? Докажите.Уйюй-юююй!)))) Не докажет!

А у него нет доказательств )

М.Яблоков / 26.07.2018

266. Ответ на 264., М.Яблоков:

Я - православный.Кто Вам такое сказал?А кто вам сказал, что вы - Александр Васькин? Докажите.

Уйюй-юююй!)))) Не докажет!

265. Ответ на 260., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Я - православный.Кто Вам такое сказал?

А кто вам сказал, что вы - Александр Васькин? Докажите.

М.Яблоков / 26.07.2018

264. Ответ на 262., Абазинский:

Сумерки сознания.

См.: https://www.youtube.com/watch?v=dfclJnPgVMw

263. Ответ на 256., М.Яблоков:

[QUOTE Вы православный? Или всё-таки подождёте до Страшного Суда?Или хотите стать "святым" при жизни?А,я понял, - православные Ленин-троцкий-сталин-каганович были тайными христианами, и в грехах покаялись. О.Александру в тонком сне.Жаль свидетелей не было.Ну что ребята,проверим ? Ещё разок?Верили же в коммунизм.Ладно.Но в последний раз."И всё-таки,где же у него кнопка?" ("Прикл.Электроника") У него сатанисты могут быть православными.

Сумерки сознания. Что тут ещё добавить...

262. Влад.Атласов

К сожалению, моё слово, обращённое к Вам, болящему, цензор не пропустил.

261. Ответ на 257., М.Яблоков:

Я - православный.

Кто Вам такое сказал?

260. Ответ на 245., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Что ни ответ, то яркий пример "православно-коммунистического" сознания. Хотя чему удивляться, если он сам признался "я - большевик". Да, я принадлежу (надеюсь) к славной когорте русских людей-большевиков, для которых такие понятия, как Отечество, Народ, Правда, Справедливость, Честь, Совесть, Вера, Верность, Благородство не являются пустым звуком.

И далее по тексту "Ленин наше всё! За Родину, за Сталина! КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи! Наши дети будут жить при коммунизме!" Можно бы и продолжить лозунгозакидательство. Но и этого хватит.((

259. Ответ на 255., М.Яблоков:

Причем тут я? Вы за свои слова отвечайте.

А Вы? Вы собираетесь за свои слова отвечать?

258. Ответ на 252., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

А Вы православный?

Я - православный.

М.Яблоков / 26.07.2018

257. Ответ на 254., Влад.Атласов:

[QUOTE Вы православный? Или всё-таки подождёте до Страшного Суда?Или хотите стать "святым" при жизни?А,я понял, - православные Ленин-троцкий-сталин-каганович были тайными христианами, и в грехах покаялись. О.Александру в тонком сне.Жаль свидетелей не было.Ну что ребята,проверим ? Ещё разок?Верили же в коммунизм.Ладно.Но в последний раз."И всё-таки,где же у него кнопка?" ("Прикл.Электроника").

У него сатанисты могут быть православными.

М.Яблоков / 26.07.2018

256. Ответ на 252., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Что не так? Большевики все были православными?А Вы православный? Или всё-таки подождёте до Страшного Суда?Или хотите стать "святым" при жизни?

Причем тут я? Вы за свои слова отвечайте.

М.Яблоков / 26.07.2018

255. Ответ на 252., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

[QUOTE Вы православный? Или всё-таки подождёте до Страшного Суда?Или хотите стать "святым" при жизни?

А,я понял, - православные Ленин-троцкий-сталин-каганович были тайными христианами, и в грехах покаялись. О.Александру в тонком сне.Жаль свидетелей не было.Ну что ребята, проверим ? Ещё разок?Верили же в коммунизм. Ладно.Но в последний раз. "И всё-таки,где же у него кнопка?" ("Прикл.Электроника").

254. Ответ на 252., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Что не так? Большевики все были православными? А Вы православный? Или всё-таки подождёте до Страшного Суда?Или хотите стать "святым" при жизни?

Допреждь других исповедовать ответьте за свои слова.

253. Ответ на 250., М.Яблоков:

Что не так? Большевики все были православными?

А Вы православный? Или всё-таки подождёте до Страшного Суда? Или хотите стать "святым" при жизни?

252. Ответ на 247., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Зато Бог является пустым звуком .Не так.

Не так?Сложно будет это доказать. Так же как и то что я лжец,как Вы меня назвали.

251. Ответ на 247., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Зато Бог является пустым звуком.Не так.

Что не так? Большевики все были православными?

М.Яблоков / 26.07.2018

250. Ответ на 246., М.Яблоков:

"я - большевик". Да, я принадлежу (надеюсь) к славной когорте русских людей-большевиков, для которых такие понятия, как Отечество, Народ, Правда, Справедливость, Честь, Совесть, Вера, Верность, Благородство не являются пустым звуком .Зато Бог является пустым звуком.

И поэтому всё перечисленное меняет свой знак на противоположный.

249. Ответ на 245., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Да, я принадлежу (надеюсь) к славной когорте русских людей-большевиков, для которых такие понятия, как Отечество, Народ, Правда, Справедливость, Честь, Совесть, Вера, Верность, Благородство не являются пустым звуком.

Еще гражданская война не кончилась,как кристально-честные большевики начали убивать друг друга.И воровать.Алгемба- проэкт. "У большевиков нет отечества"-их слова. Вера?В соц.справедл.,в победу коммунизма. Народ?(см.отечество). Правда?Кому свет тьма... Честь?Это от слова честность,между прочим. Верность?Колебаться вместе с линией партии. Благородство?Ну и какого же большевики благого рода? "Отрицаюся тебе сатано,гордыне твоей и служению тебе."-не для большевиков. "Возвышающий себя... А где Ваша Сов.Армия? Вопросов к Вам много,но нет такой крепости...

248. Ответ на 246., М.Яблоков:

Зато Бог является пустым звуком.

Не так.

247. Ответ на 245., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Что ни ответ, то яркий пример "православно-коммунистического" сознания. Хотя чему удивляться, если он сам признался "я - большевик". Да, я принадлежу (надеюсь) к славной когорте русских людей-большевиков, для которых такие понятия, как Отечество, Народ, Правда, Справедливость, Честь, Совесть, Вера, Верность, Благородство не являются пустым звуком.

Зато Бог является пустым звуком.

М.Яблоков / 26.07.2018

246. Ответ на 244., Абазинский:

Что ни ответ, то яркий пример "православно-коммунистического" сознания. Хотя чему удивляться, если он сам признался "я - большевик".

Да, я принадлежу (надеюсь) к славной когорте русских людей-большевиков, для которых такие понятия, как Отечество, Народ, Правда, Справедливость, Честь, Совесть, Вера, Верность, Благородство не являются пустым звуком.

245. Ответ на 243., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Провинциальная гапоновщина переходящая в профессиональную?Сказал человек, живущий в столице и имеющий 8-летку за плечами.В отличие от вас "православных социал-коммунистов"Полный бред. Вам лечиться надо.МЫ - ПРАВОСЛАВНЫЕ. Кто "Вы"?! Антисоветчики - суть предатели России и Русского народа.См. п. 240. Впрочем, шпане этого не под силу понять.

Что ни ответ, то яркий пример "православно-коммунистического" сознания. Хотя чему удивляться, если он сам признался "я - большевик". Что делали большевики изначально? Правильно, возбуждали неприязнь и ненависть одних к другим по лекалам марксова "учения". И продолжают до сих пор. Даже ряса им не мешает.

244. Ответ на 242., Абазинский:

Провинциальная гапоновщина переходящая в профессиональную?

Сказал человек, живущий в столице и имеющий 8-летку за плечами.

В отличие от вас "православных социал-коммунистов"

Полный бред. Вам лечиться надо.

МЫ - ПРАВОСЛАВНЫЕ.

Кто "Вы"?! Антисоветчики - суть предатели России и Русского народа. См. п. 240. Впрочем, шпане этого не под силу понять.

243. Ответ на 240., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

В любом месте можно и нужно исповедовать свою Православную веру.Да, однако это следует делать смиренно и скромно, не хвалясь и не возносясь. Тем более, нельзя в вопросах веры заменять "я" на "мы", как это делает Абазинский-Трипольский.

Провинциальная гапоновщина переходящая в профессиональную?!)) В отличие от вас "православных социал-коммунистов", МЫ - ПРАВОСЛАВНЫЕ. "Мы" подчёркивает множественное число. Но это так, для напоминания основ русского языка.

242. Ответ на 240., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

В любом месте можно и нужно исповедовать свою Православную веру.Да, однако это следует делать смиренно и скромно, не хвалясь и не возносясь. Тем более, нельзя в вопросах веры заменять "я" на "мы", как это делает Абазинский-Трипольский.

Вряд ли он превозносится... А хвалиться можно: «Но хвалящийся хвались тем, что разумеет и знает Меня, что Я - Господь, творящий милость, суд и правду на земле; ибо только это благоугодно Мне, говорит Господь.» (Иер.9.24).

М.Яблоков / 25.07.2018

241. Ответ на 227., М.Яблоков:

В любом месте можно и нужно исповедовать свою Православную веру.

Да, однако это следует делать смиренно и скромно, не хвалясь и не возносясь. Тем более, нельзя в вопросах веры заменять "я" на "мы", как это делает Абазинский-Трипольский.

240. Ответ на 236., Абазинский:

Не туристом, но и не паломником. Политика все это.

М.Яблоков / 25.07.2018

239. Ответ на 237., Влад.Атласов:

Фильм "Премия", с прекрасными нашими традициями режиссуры и игры, полностью разделывает изнутри несостоятельность общевизма(социализма).Поместить бы его к видеоматериалам,как Аврору,"на вечный прикол", и всех левых отсылать на просмотр вначале.И рядом поместить левый фильм.Пусть.Свет не боится тени.

Уважаемый Влад.Атласов, я прекрасно помню «Премию», и пересматривать нет необходимости. Раньше полно было таких фильмов, вроде и коммунистического содержания, но учащих нравственной чистоте, душевному порыву, способности подставить плечо и не отступаться. А вот на счет «левых» фильмов с Вами не согласен. Сейчас практически нет ничего подобного, потому и помещать рядом нечего. С уважением, Андрей Владимирович.

238. Ответ на 234., Андрей Козлов:и дляРНЛ

Фильм "Премия", с прекрасными нашими традициями режиссуры и игры, полностью разделывает изнутри несостоятельность общевизма(социализма).Поместить бы его к видеоматериалам,как Аврору,"на вечный прикол", и всех левых отсылать на просмотр вначале.И рядом поместить левый фильм.Пусть.Свет не боится тени.

237. Ответ на 228., М.Яблоков:

Был на Афоне. Но это еще ни о чем не говорит. А вот если он допустил к показу фильм «Матильду» - вот это уже о многом говорит. Против Сталина фильм он сразу прикрыл...

Ну не скажите. Многие ли правители удостаивались такой чести? Он же не туристом-паломником туда поехал. Не в курсе фильма о Сталине. "Матильда" скверный фильм. Но есть и положительное от него. Православное сообщество наконец-то проснулось и заговорило. Нам бы у мусульман поучиться в этом плане.

236. Ответ на 226., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

«МЫ - ПРАВОСЛАВНЫЕ»Публичное исповедание Веры!!! Поздравляю Вас! Исповедовать свою веру нужно перед лицом опасности, но не в Интернете.То, что некий "Абазинский-Трипольский" постоянно вопит о своей, якобы "православности", свидетельствует об его глубоком духовно-нравственном повреждении.Он такой же "православный", как Иуда - христианин.

Клоунада началась. Клоуны на выход!

235. Влад.Атласову на 221:

Посмотрите, пожалуйста, на 229 коммент от Туляка, помяни его Господи во Царствие Своем. А Вы говорите, обсудим. Вот и обсудили. С уважением, Андрей Козлов. Спаси Вас и Вашу семью Христос!

234. Ответ на 229., Туляк:

Любой Козлов, Абазинский, или Яблоков скажут вам, . Любой Козлов, Абазинский, или Яблоков скажут вам, что если вы не антисоветчик, то вы и не православный. , Я -. Советскость -что в ее сути?Бунт против заповедей Бога. Попытка "сделать лучше"без Бога.Ложь как правда.Убий.Отбери. Дай сюда.Мы потом тебе отдадим.Через "общественные фонды потребления". Это Христос?Нет. когда детей учат ценить Дружбу, Бескорыстие, пагубную любовь к деньгам и Советскую Родину? пластмассовой голливудской улыбкой, квадратными пластмассововыми - губами, глазами, зубами и даже с квадратными пластмассовыми мозгами. Сегодня все нормальные антисоветчики имеют такие же "квадратные пластмассовые" внешние и духовные качества.

Я - Спасибо.Я постараюсь быть лучше. Христос мне в помощь.

233. Ответ на 229., Туляк:

Сегодня все нормальные антисоветчики имеют такие же "квадратные пластмассовые" внешние и духовные качества. Вот на них и надо ровняться и это надо показывать детям

Эх, брат Александр, Lucii на тебя нет :)

Георгий / 25.07.2018

232. Ответ на 226., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Исповедовать свою веру нужно перед лицом опасности, но не в Интернете.

Именно так, отец.

Георгий / 25.07.2018

231. Ответ на 227., М.Яблоков:

В любом месте можно и нужно исповедовать свою Православную веру.

Правильно.А посетить монастырь...Ну и что?бесы тоже его посещают.Посещение какого либо места ни о чем не говорит.М.Пешков Иоанна Кронштадтского посещал.И описал в рассказе.И что?

230. Ответ на 221., Влад.Атласов:

Поставил как-то детям (младшему-7) фильм"Премия"(1974год).Смотрели все с интересом.Что удивительно.

Любой Козлов, Абазинский, или Яблоков скажут вам, что это величайший грех, показывать детям сатанинские, бездуховные, растлительные и пагубные для психики ребёнка советские фильмы и мультики. Любой Козлов, Абазинский, или Яблоков скажут вам, что если вы не антисоветчик, то вы и не православный. Собственно, вы и сами про это знаете и тем не менее так грешите! Разве это порядок, когда детей учат ценить не деньги и капитализм с демократией и либерализмом, а Дружбу, Бескорыстие, пагубную любовь к деньгам и Советскую Родину? Так что, прекращайте эти безобразия, покайтесь и боле так не делайте. Детям надо давать смотреть что то диснеевское, или голливудское. Да и наши российские фильмы и мультики от них не отстают и с каждым годом становятся всё краше и как под копирку схожи с "диснеевской" и "голливудской" душой и психологией и даже идеалогией. У нас всё теперь и на экране и в жизни - с широкой квадратной пластмассовой голливудской улыбкой, квадратными пластмассововыми - губами, глазами, зубами и даже с квадратными пластмассовыми мозгами. Сегодня все нормальные антисоветчики имеют такие же "квадратные пластмассовые" внешние и духовные качества. Вот на них и надо ровняться и это надо показывать детям: https://vk.cc/8jewM5

Туляк / 25.07.2018

229. Ответ на 224., Абазинский:

Был на Афоне. Но это еще ни о чем не говорит. А вот если он допустил к показу фильм «Матильду» - вот это уже о многом говорит. Против Сталина фильм он сразу прикрыл...

М.Яблоков / 25.07.2018

228. Ответ на 226., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

В любом месте можно и нужно исповедовать свою Православную веру.

М.Яблоков / 25.07.2018

227. Ответ на 213., М.Яблоков:

«МЫ - ПРАВОСЛАВНЫЕ»Публичное исповедание Веры!!! Поздравляю Вас!

Исповедовать свою веру нужно перед лицом опасности, но не в Интернете. То, что некий "Абазинский-Трипольский" постоянно вопит о своей, якобы "православности", свидетельствует об его глубоком духовно-нравственном повреждении. Он такой же "православный", как Иуда - христианин.

226. Ответ на 215., Туляк:

А чего мне запоминать, я и так знал, что вы с Чубайсом - "истинно православные"))))))Только сдвинь кипу на бок, чтоб не висла на ушах.

!!!

225. Ответ на 213., М.Яблоков:

«МЫ - ПРАВОСЛАВНЫЕ»Публичное исповедание Веры!!! Поздравляю Вас!Это как раз то, что не сказал Путин во время недавней пресс-конференции, когда его прямо спросили об вероисповедании. Ответил, типа вера - это сугубо личное дело и не обсуждается в публичном пространстве. По сути дела отрекся...

Не помню этого момента с Путиным. Но то, что он дважды побывал на Афоне, знаю. Что само по себе большая редкость. Но честь оказана.

224. Ответ на 221., Влад.Атласов:

Поставил как-то детям (младшему-7) фильм"Премия"(1974год).Смотрели все с интересом.Что удивительно.Волшебная сила искусства.Там монолог героя Джигарханяна-"Я не знаю когда это всё началось,что мы не возможное считаем возможным,неположенное положенным..."Полное разоблачение строя.Несостоятельности как нравственной так и экономической.Предлагаю на РНЛ посмотреть,обсудить и закрыть тему.

А я тут вспоминаю другой фильм: «Амнистия», кажется 1980 год, с Георгием Бурковым.

223. Ответ на 218., Петрович:

Не нужно помнить ложное смирение с истинной верой. Лучше бы автор обратился со словами наставления к тем, кто имеет возможность (и должен по своему служению) обличить власть предержащих и к тем верующим (они же себя так позиционируют, когда стоят со свечками), которые принимают решения. А так получается - одно поругание веры и лицемерие.

Попробую.

222. Ответ на 210.

Поставил как-то детям (младшему-7) фильм"Премия"(1974год).Смотрели все с интересом.Что удивительно.Волшебная сила искусства. Там монолог героя Джигарханяна-"Я не знаю когда это всё началось,что мы не возможное считаем возможным,неположенное положенным..."Полное разоблачение строя.Несостоятельности как нравственной так и экономической. Предлагаю на РНЛ посмотреть,обсудить и закрыть тему.

221. Ответ на 217., Туляк:

Сейчас поднимутся вопли, что частная собственность "священна"!"Горе – думается мне – тому граду, в котором и улица, и кабаки безнужно скулят о том, что -"собственность священна!" Наверное, в граде сем имеет произойти неслыханнейшее воровство!"М.Е. Салтыков-Щедрин

Она не священна для воров и грабителей. Для остальных- "не укради". Между прочим,конечно.

220. Ответ на 210., Андрей Козлов:

О душе и о вечном надо думать и молиться за всех отпавших от Церкви, да о нашем общем покаянии. Вот в это я верю, а в тлен и прах — нет, не верю.

Вы из квартиры-то своей уже съехали жить на природе, чтобы ничто бездуховное и мирское не беспокоило? Ну, например, отягощённость собственностью или ещё что...

219. Ложное смирение

Не нужно помнить ложное смирение с истинной верой. Лучше бы автор обратился со словами наставления к тем, кто имеет возможность (и должен по своему служению) обличить власть предержащих и к тем верующим (они же себя так позиционируют, когда стоят со свечками), которые принимают решения. А так получается - одно поругание веры и лицемерие.

Петрович / 24.07.2018

218. Ответ на 208., Полтораки:

Сейчас поднимутся вопли, что частная собственность "священна"!

"Горе – думается мне – тому граду, в котором и улица, и кабаки безнужно скулят о том, что -"собственность священна!" Наверное, в граде сем имеет произойти неслыханнейшее воровство!" М.Е. Салтыков-Щедрин

Туляк / 24.07.2018

217. Ответ на 207., Андрей Козлов:

что-то возбуждаются многие

Что касается лично меня, то говорю вам честно: никакого нервного "возбуждения", на всё что вы тут со своими единомышленниками пишите, у меня и в помине нет. Ну, разве что смех.

Туляк / 24.07.2018

216. Ответ на 209., Абазинский:

МЫ - ПРАВОСЛАВНЫЕ. ЗАПОМНИ ЭТО НА ВСЮ СВОЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ.

А чего мне запоминать, я и так знал, что вы с Чубайсом - "истинно православные")))))) Только сдвинь кипу на бок, чтоб не висла на ушах.

Туляк / 24.07.2018

215. Ответ на 206., Андрей Козлов:

И поэтому хватит нам всех перераспределений, наелись ими досыта, тлен это. Будем о душе думать.

И то верно. Например, УК надо вообще отменить. Бездуховный он.

214. Ответ на 209., Абазинский:

«МЫ - ПРАВОСЛАВНЫЕ» Публичное исповедание Веры!!! Поздравляю Вас! Это как раз то, что не сказал Путин во время недавней пресс-конференции, когда его прямо спросили об вероисповедании. Ответил, типа вера - это сугубо личное дело и не обсуждается в публичном пространстве. По сути дела отрекся...

М.Яблоков / 24.07.2018

213. Ответ на 208., Полтораки:

Я разве говорил о священность частной собственности?

М.Яблоков / 24.07.2018

212. Ответ на 200., Олег В:

- Но это будет не "Туляк". Такие могут только орать и разрушать. Как и сто лет назад.Лучший способ защиты - нападение. Это понятно. Так и вы и есть революционные разрушители, коль ельцыны и чубайсы ваши идейные вожди. Не заметили? Чем вы отличаетесь от коммунистов, которых вы тут изобличаете? Одним словом, лицемеры, да и только. Восстановителями нашего разрушенного общества будут именно такие люди, как Туляк. Не сомневайтесь, и не рвите в запале на себе рубашку, а то не доживете до этого славного времени.

МЫ - ПРАВОСЛАВНЫЕ. А ВОТ КТО ВЫ? Неужели "православные социал-коммунисты"?!)) И вправду, два брата разнояйцевых. Но как похожи!!

211. Ответ на 202., Туляк:

А сейчас снова идут призывы к перераспределению.Во-первых, хотелось бы от вас услышать объяснение - что вы называете "перераспределением"? Это вы так называете социализм, с его госпланом? И ведь не понимают призывающие, что именно их перераспределят в первую очередь, так, мимоходом, в пылу бунтарского духа, потому что близко и под рукой.Опишите нам: - КАК вас советская власть - "в пылу своего бунтарского духа мимоходом перераспределяла", когда вы жили в СССР, потому что вы ей - "близко под рукой подвернулись"? Она вас так "перераспределила", что вы стали кандидатом экономических наук и полковником милиции. Вот ведь гады, эти коммуняки. "Перераспределили" человека, что он учёным ментом стал.

Ну, полковником я стал не при советской власти. А кандидатом на переломе рубежей, кстати, вопреки советской власти, которая меня упорно не хотела видеть в таковом качестве, потому что отвергал первооснову социалистической экономики — минимум затрат. Но и это все тлен. Надо смотреть вперед. Ну было так, ну и что. А вот с Госпланом наша страна уже пожила. Результат Вы и сами знаете. Может быть помните научно-популярные фильмы 80-х, в которых рассказывались проблемы планирования, а точнее, его невозможности? Вот то-то! А Вы не знаете случайно, почему у нас не было туалетной бумаги в достаточном количестве тогда? Да только потому, что эта бумага расходилась по всем без исключения магазинам Советского Союза для упаковки продаваемых товаров. Так продажа этой бумаги шла по ценам продаваемых товаров (к примеру, заворачиваемого масла), а не по бросовой цене туалетного рулона. Вот и все госпланирование. А сейчас еще хуже будет, если новый Госплан придумать. О душе и о вечном надо думать и молиться за всех отпавших от Церкви, да о нашем общем покаянии. Вот в это я верю, а в тлен и прах — нет, не верю.

210. Ответ на 203., Туляк:

Примите успокаивающее, авось поможет)))Хе-хе-хе....Абазинский, вы не поверите - вы, либерманы, и есть моё успокаивающее!)))) Не поняли? И не поймёте! Пока, не поймёте....

МЫ - ПРАВОСЛАВНЫЕ. ЗАПОМНИ ЭТО НА ВСЮ СВОЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ.

209. Ответ на 204., Коротков А. В.:

Точно, отнято и ... , и не один раз. А сейчас снова идут призывы к перераспределению.Когда вор крадёт чужую собственность, её ведь надо вернуть законному владельцу? Или лукавствовать про всякие "перераспределения"?

Сейчас поднимутся вопли, что частная собственность "священна"! Надо будет у Яблокова, ревностного стража догматов и канонов Православия, справиться: в каком догмате или святоотеческом Предании признается это самая "священность"...

Полтораки / 24.07.2018

208. Ответ на 201., Олег В:

- Точно, отнято и ... , и не один раз. А сейчас снова идут призывы к перераспределению. И ведь не понимают призывающие, что именно их перераспределят в первую очередь, так, мимоходом, в пылу бунтарского духа, потому что близко и под рукой.Андрей, зря тревожитесь. Вы человек не бунтарского духа, Вас никто перераспределять не будет. Будете почивать на лаврах, как и ныне. Так, что, как говаривал товарищ Остап Бендер: "нервных просят не безпокоиться". Живите спокойно.

Ох, Олег! Уже давно перестал волноваться. Вот всё пытаюсь свое спокойствие передать окружающим, да сами видите, что-то не очень удается. А то и наоборот даже, что-то возбуждаются многие. С уважением, Андрей Владимирович! Спаси Вас Господи!

207. Ответ на 204., Коротков А. В.:

Точно, отнято и ... , и не один раз. А сейчас снова идут призывы к перераспределению.Когда вор крадёт чужую собственность, её ведь надо вернуть законному владельцу? Или лукавствовать про всякие "перераспределения"?

Честно говоря, вопрос о законности владения и о перераспределении много сложнее. И отвечать на него можно зафиксировав точку первоначального отъема. И уже потом отслеживая этапы этих перераспределений. Вот мой род ведет, из того, что я знаю, свою генеалогию от крепостных крестьян, занимавшихся молевым сплавом леса по реке Унже. В 1861 году они были освобождены. За все столетия собственность рода несколько рез переходила ко все новым и новым собственникам. Так Вам с какого места начать отсчитывать и к какому новому собственнику мне предъявлять претензии? С революции (какой)? С конфискации властями (какой по счету и в каком году)? С приватизации девяностых (в каком виде)? И хуже, на мой взгляд, поиска справедливости здесь у нас на земле не бывает, потому что она точно сюда не приходила и нас не посещала. И поэтому хватит нам всех перераспределений, наелись ими досыта, тлен это. Будем о душе думать.

206. Ответ на 203., Туляк:

«Хе-хе-хе....» А может действительно человек от обезьяны произошел?.. Нет. Все же все обезьяна от человека...

М.Яблоков / 24.07.2018

205. Ответ на 199., Андрей Козлов:

Точно, отнято и ... , и не один раз. А сейчас снова идут призывы к перераспределению.

Когда вор крадёт чужую собственность, её ведь надо вернуть законному владельцу? Или лукавствовать про всякие "перераспределения"?

204. Ответ на 196., Абазинский:

Примите успокаивающее, авось поможет)))

Хе-хе-хе.... Абазинский, вы не поверите - вы, либерманы, и есть моё успокаивающее!)))) Не поняли? И не поймёте! Пока, не поймёте....

Туляк / 24.07.2018

203. Ответ на 199., Андрей Козлов:

А сейчас снова идут призывы к перераспределению.

Во-первых, хотелось бы от вас услышать объяснение - что вы называете "перераспределением"? Это вы так называете социализм, с его госпланом?

И ведь не понимают призывающие, что именно их перераспределят в первую очередь, так, мимоходом, в пылу бунтарского духа, потому что близко и под рукой.

Опишите нам: - КАК вас советская власть - "в пылу своего бунтарского духа мимоходом перераспределяла", когда вы жили в СССР, потому что вы ей - "близко под рукой подвернулись"? Она вас так "перераспределила", что вы стали кандидатом экономических наук и полковником милиции. Вот ведь гады, эти коммуняки. "Перераспределили" человека, что он учёным ментом стал.

Туляк / 24.07.2018

202. ответ 199, Андрей Козлов:

- Точно, отнято и ... , и не один раз. А сейчас снова идут призывы к перераспределению. И ведь не понимают призывающие, что именно их перераспределят в первую очередь, так, мимоходом, в пылу бунтарского духа, потому что близко и под рукой. Андрей, зря тревожитесь. Вы человек не бунтарского духа, Вас никто перераспределять не будет. Будете почивать на лаврах, как и ныне. Так, что, как говаривал товарищ Остап Бендер: "нервных просят не безпокоиться". Живите спокойно.

Олег В / 24.07.2018

201. отве 187, Абазинский:

- Но это будет не "Туляк". Такие могут только орать и разрушать. Как и сто лет назад. Лучший способ защиты - нападение. Это понятно. Так и вы и есть революционные разрушители, коль ельцыны и чубайсы ваши идейные вожди. Не заметили? Чем вы отличаетесь от коммунистов, которых вы тут изобличаете? Одним словом, лицемеры, да и только. Восстановителями нашего разрушенного общества будут именно такие люди, как Туляк. Не сомневайтесь, и не рвите в запале на себе рубашку, а то не доживете до этого славного времени.

Олег В / 24.07.2018

200. Ответ на 198., Коротков А. В.:

Опять нам предлагают все отнять и перераспределить.Всё уже было отнято и перераспределено, в 90-е.

Точно, отнято и ... , и не один раз. А сейчас снова идут призывы к перераспределению. И ведь не понимают призывающие, что именно их перераспределят в первую очередь, так, мимоходом, в пылу бунтарского духа, потому что близко и под рукой.

199. Ответ на 193., Андрей Козлов:

Опять нам предлагают все отнять и перераспределить.

Всё уже было отнято и перераспределено, в 90-е.

198. Читателям

Смысл государства какой по вашему мнению? Сделать как лучше? Допустим.Но лучше чего?Нет ответа. Поэтому смысл государства не в этом. А в праве.Тоесть что бы людям честным,было удобно созидательно трудиться. А госплан это от лукавого.Хочешь людям навредить -убери царя,(ибо он вреда стране не допустит),и планируй! Пенсия вообще должна быть только у родственников погибших на войне,по утере кормильца. Пусть люди не пропивают здоровье и деньги, а откладывают.Строят.Планируют,в конце концов.Сами.За те же,но свои деньги.Где-то в Св.Писании говорится о не отчуждении работников от результатов своего труда.Знал бы,отметил.Подскажите кто знает.А вот"по что мзду наемничу удержуеши" запомнилось. Дык,для доброго дела удержуют.Что бы потом нам же и отдать.Распределив справедливо.Тоесть и себе тоже.

197. Ответ на 194., Туляк:

ЧУБАЙС ваш новый кандидат на "царя в голове"))))))))))))))))))!

Примите успокаивающее, авось поможет)))

196. Ответ на 193., Андрей Козлов:

Опять нам предлагают все отнять и перераспределить.

Ну да, было бы лучше, как в "лихие 90-е" - ВСЁ ОТНЯТЬ И НЕ ДЕЛИТЬ! И длится это до сих пор: - кучка воров всё отняла у народа и делится ни с кем не собирается. А теперь они сидят на народных деньгах и рассказывают народу сказку, что - "денег нет даже вам на пенсии, вы там держитесь как можете, а мы вам ещё цены на бензин и НДС поднимем")))) https://vk.cc/8j4g9K

Туляк / 24.07.2018

195. Ответ на 181., Абазинский:

[b]Туляк:[/b] К моменту уничтожения СССР, в нём трудилось 1 700 000 учёных. Через 10 лет, их осталось 700 000 тысяч. [b]В результате преступной "перестройки" 1 000 000 учёных(!) , перестали быть учёными[/b], потому как чубайсы просто УНИЧТОЖИЛИ их рабочие места, выкинули их на улицы и они были вынуждены, либо торговать семечками на базарах, чтобы прокормить свои семьи, а либо уехали работать за границу, где их принимали с распростёртыми объятиями, потому как советское образование и наука очень высоко ценилось во всём мире! [b]Абазинский: Значит такие "учёные" были, если не понадобились.[/b]

Ёлы-палы... Типичное рассуждение, типичного либерала, с ушибленным либеральным сознанием. Во всём мире Советская Наука и Советские Учёные НА ВЕС ЗОЛОТА ЦЕНЯТСЯ! А чубайсам с абазинскими они не нужны! Правильно, зачем этим либералам целый МИЛЛИОН УЧЁНЫХ ДАРМОЕДОВ кормить! Пусть на запад едут жить и работать и пусть "глупый" запад их кормит. Ваша с Чубайсом мечта сбылась, Абазинский: "ГЛУПЫЙ" ЗАПАД ИХ И КОРМИТ! Абазинский, вы ВРАГ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА! Даже на "ухе мацы" до такого не додумались бы сказать. А впрочем, что с вас спрашивать, если для вас даже Победа 1945 года - (ваша цитата): [b]"не более чем пиррова победа"[/b]....

Но оставшиеся не только сохранили науку, а и продвинули её вперёд, к новым высотам.

Оставшиеся учёные, сегодня пишут вот такие Декларации, где они как раз и возмущены тем, что им абазинские с чубайсами не дают двигать нашу Науку вперёд: https://vk.cc/88G3ID Вот вам ещё для примера. Обратите внимание на дату, эта статья про Сколково писалась ещё в 2012 году: https://vk.cc/8j3vHu А вот эта статья, про то же самое Сколково (где его уже называют - ПТУ) написана в этом году: https://vk.cc/8j3xrT Как видите, никакого "движения науки" НЕТ И В ПОМИНЕ! А есть (цитата из статьи): [I]"...Вот и получается, что мы сами проплачиваем деградацию наших детей и, соответственно, будущего всей страны. Карусель маразма только начинает раскручиваться, этот же проект запущен уже и в Армении, и в Беларуси. Не хотелось бы воочию увидеть результаты такого образования. Но пока за Сколково и «Роснано» стоит все та же фигура Чубайса, надеяться на прогресс не стоит. Не для того поставлен как бы господин Чубайс."[/I]

Где уголовное дело на Чубайса? Нет его?

БУДЕТ! Дайте только срок, Абазинский. Обязательно будет. И всем его прихлебателям, вроде вас с Козловым.

С моей психикой всё в порядке.

Ага, как же - "в порядке"))) Психике, которая не нуждается в услугах целого МИЛЛИОНА Учёных, впору кричать: "Помогите! Царь в моей голове отрекся от престола! Кандидаты есть?" Ищите кандидата, Абазинский. А впрочем, вы его уже нашли: - ЧУБАЙС ваш новый кандидат на "царя в голове"))))))))))))))))))!

Туляк / 24.07.2018

194. Re: Пенсии: кто виноват и что делать?

Читаю комментарии тех, кто материально вполне благополучен, но кому обидно за державу, и только диву даюсь. Опять нам предлагают все отнять и перераспределить. Предполагается также, что у них то точно никто ничего не будет отнимать. Еще засадить всю территорию ягодами и раздать в аренду. Предлагают также создать очередной Госплан, чтобы придумать очередной план развития страны, как бы комплексный, потому что до сих пор были не комплексные. Ну хоть бы для разнообразия предложил кто посчитать баланс страны, это-то реально. Да, вот важный момент. Священнослужитель выступил против пенсионной реформы. Так даже он, хотя еще нет ничего, но считает возможным поднять пенсионные возрасты до 62 и 58 лет мужчинам и женщинам, соответственно. Ну, и враги у нас уже определены и пронумерованы, осталось только дождаться, когда они будут стенать под народными ударами.

193. Ответ на 183., Георгий:

ВЫ И ВПРАВДУ ТАКОЙ НАИВНЫЙ, ЧТО НЕ ВИДИТЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ВОКРУГ?

Конечно же, нет. Волк рядится в овечьи шкуры. Но иногда показывает саблезубые клыки. Помнишь, камрад, его звериный оскал и готовность бороться с "сатанинским коммунизмом"? Наш "истинно-православный" полковник в упор не видит, что его позиция [b]ПРЯМО[/b] противоречит позиции РПЦ, которую 11 июля озвучил Патриарх, призвав строить солидарное (читай "социалистическое") общество, а сегодня - протодиакон Владимир Василик, обратившись [i]"людям Церкви выступить против этого беззакония"[/i]. Вот и тов.Козлову пора на деле доказать, что он служит Богу и Церкви, а не мамоне и Чубайсу.

Полтораки / 24.07.2018

192. По поводу братской любви и солидар.общества.

Бог есть любовь.Вообще.Ко всем.И врагам тоже.А братская л. к братьям.Если это кому-то так важно. Солидарное общество тот же социализм,но для православных. Что бы искусить и избранных.

191. Ответ на 179., Андрей Козлов:

Вынужден добавить, что все те, с кем мне доводилось встречаться из числа ругающихся на власть предержащих, были люди, характеризующиеся двумя чертами: достатком своей собственной жизни и невероятным чувством зависти. Правда, они не были воцерковленными людьми, живущими по Божьим Заповедям.Ну, значит, Вам, Андрей, просто не повезло по жизни с компанией. Такие люди, несомненно, есть. И их много. Одни ругают власть по прочине зависти к богатым, другие (повыше статусом) делают это по работе - например Навальный и Ко. Однако же Вы упорно отметаете русских православных патриотов - специалистов своего дела, которые бьют в набат, предупреждая народ о грядущей катастрофе. А она неизбежна при заданном курсе "развития". Так же неизбежна, как закон сохранения энергии. Это сейчас хорошо понимают и "там". Поэтому и стараются оттянуть этот момент, надеясь на "чудо". В их понимании это примирение с Западом. Исправить они уже ничего не могут. Система автомодельна и строится по организационному принципу воров в законе. Она в любом случае пойдет на слом в силу своей врожденной неустойчивости. За этим два варианта: Возрождение России или ее окончательный Распад... Вы этого не видите, потому как Вам не с чем сравнивать, да и сердце у Вас настроено на примирительно-лирическо-убаюкивающий лад. Есть такой тип людей - не выносят отрицательных новостей. Плохо им от "негатива" становится. Ярлычки "всепропальщиков" вокруг вешают, не вытаскивая голову из песка. Все-то им надо как-то обласкать и подать, чтоб они смогли скушать. А правда - она очень часто бывает горькой, как настоящая пилюля. Не хочешь ее принимать - не пеняй потом на докторов.Всех «борцов» так много! Ну хоть бы кто предложил хоть что-то иное! Хоть какую альтернативу, в которой был бы заложен точно такой же результат, что и в предлагаемой реформе. Чтобы возраст был бы прежний, чтобы пенсии поднялись. Чтобы было над чем думать! А то соображения про пилюлю, они пока, кстати, в обратную сторону «играют».

1937-й...

190. Ответ на 174., Георгий:

Какого года издания Евангелие?

См.: http://ismaragd.ru/product/evangelie_prestol

И где ты, отец, защищал свою диссертацию?

В Кемеровском государственном университете.

189. Ответ на 179., Андрей Козлов:

Всех «борцов» так много! Ну хоть бы кто предложил хоть что-то иное!

А Вы только свои статьи читаете? Целый ряд статей и комментариев доказали не только цинизм и подлость реформы, но и ее экономическую необоснованность.

Хоть какую альтернативу, в которой был бы заложен точно такой же результат, что и в предлагаемой реформе. Чтобы возраст был бы прежний, чтобы пенсии поднялись. Чтобы было над чем думать! А то соображения про пилюлю, они пока, кстати, в обратную сторону «играют».

Это Вы играете на руку неолиберальному курсу, согласно которому методично сокращаются и так уже скромные социальные гарантии, увеличивается пропасть между богатыми и бедными, усиливается зависимость страны от международного капитала. "Чтобы возраст был бы прежний, чтобы пенсии поднялись" - это Вы о чем? Мы что, настолько нищая страна, что не можем содержать своих пенсионеров и затыкаем дыры в бюджете их последней рубахой? Альтернатива есть - найти эти средства. А для этого нужно одно - уйти от неолиберального курса. Вариантов обсуждения предостаточно- от прогрессивной шкалы налогообложения до национализации ресурсов и стратегических предприятий. А тот курс, которому Вы не видите альтернативы, давно показал свою несостоятельность. Та же пенсионная реформа - это очевидное банкротство, приправленная цинизмом, его проводников, которые властвуя в богатейшей стане и качая многие нефтедоллары, не способны найти средства для самых беззащитных.

Ладога& / 23.07.2018

188. Ответ на 180., Туляк:

В России всегда найдутся здравые умы и силы, которые не позволят этого сделать.

"" Но это будет не "Туляк". Такие могут только орать и разрушать. Как и сто лет назад.

187. Re: Пенсии: кто виноват и что делать?

"Споры о том, какую роль должно играть государство в создании инновационной экономики, не прекращаются годами. Объективно оценить российский опыт госинвестиций в хайтек можно на примере сформированного чуть более 10 лет назад РОСНАНО. Создание корпорации «Роснанотех» в 2007 году обошлось казне в 130 млрд рублей. Альтернативой этому решению было пополнение Резервного фонда. Сейчас, конечно, эти деньги Минфину бы не помешали, но надолго ли бы их хватило? Если учесть, что расходы федерального бюджета в «трехлетке» с 2017 по 2019 год заложены на уровне 16 трлн рублей, то 130 млрд рублей стране хватило бы на три дня. Последние три года компания отчитывалась о прибыли по МСФО. Это значит, что многие проекты оказались успешными, прибыль от их реализации окупила остальные инвестиции. Официальные данные свидетельствуют о том, что за 10 лет Группа создала 95 предприятий и 15 наноцентров, построенных РОСНАНО по большей части «с нуля». Годовой оборот портфельных компаний превышает 350 млрд, а за 10 лет достиг 1,4 трлн рублей. Только в виде налогов в бюджеты разных уровней государство к концу 2016 года получило от портфельных компаний 80 млрд рублей. В этом году эта цифра должна достигнуть 104 млрд рублей. Еще год-два, и первоначальные вложения окупятся только за счет налоговых поступлений." http://www.rusnano.com/about/tsifry-rosnano Это к вопросу кто виноват и что делается.

186. Ответ на 175., Андрей Козлов:

Мой сосед точно такой же, как и Вы, ненавистник существующей власти, называющий ее режимом, проклинатель всех воров во главе с сами понимаете кем — со всем высшим руководством страны, ненавистник отечественного спорта, считающий, что лучше делать любое иное полезное дело, чем организовывать футбол, и многое чего еще ненавидящий из нашей жизни. Однако это именно тот, кто неутомимо выпивал вечерами по «соточке» и при этом лечится раз в полгода от сужения сосудов. А еще очень жалеющий, что в свое время оказался лопухом (это его собственное выражение, не я придумал) и не украл пару заводов из своего объединения.

Я действительно очень не люблю нашу власть. Но, в отличие от вашего соседа, я вообще не употребляю алкоголь, спорт очень люблю, никогда не мечтал "украсть пару заводов", и НЕ будучи лопухом и белоручкой, заработал честно денег и построил свой собственный, пусть не большой, но - автосервис, где я являюсь директором. В материальном плане у меня и моих близких полный порядок и здесь мне грех на что-либо жаловаться. А вот за Державу - обидно!

А вот Вы, вероятно, предпочитаете облыжно оговаривать людей, исключительно исходя из привычки заглядывать в революционную совесть?Ссылочку про ЦРУ, Чубайса и Путина Вы прислали не по адресу, Вы ее сразу в ФСБ отправляйте, а то, вероятно, в то время это было секретное интервью нашего лидера, подзабытое сейчас.

Что за галиматья?))) Вы хоть сами-то поняли что написали? Я ничего не понял))))

А в те годы я в ВУЗах, в которых приходилось работать, разоблачал как мог антинародную сущность политики Ельцина.

Ай-я-яй, как не хорошо. Путин так старается, чтобы своего учителя возвысить в глазах народа который его ненавидит, что даже мавзолей ему воздвиг в виде "ельцин-центра", а вы нам тут про его "антинародную сущность" рассказываете. А вы знаете, судя по вашему описанию, вашего алкаша соседа, они с Ельциным чем то схожи... Не смотря на то, что Ельцин сам был коммунистом, он ненавидел советскую власть..... выпивал вечерами по «соточке» и при этом лечится раз в полгода от сужения сосудов....и в своё время, он НЕ оказался лопухом и при нём чубайсы украли далеко не одну пару заводов.....

Если же Вам не нравится Чубайс и иные, то не мне пишите, а предпринимайте иные шаги, чем вот просто так всуе со ссылками на ютуб обвинять людей.

Что за ахинею вы несёте?! Где это я - "всуе обвиняю людей"?! Я вам дал не просто какие то "ссылки на ютуб", а ВИДЕО-ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, где сам Чубайс и сам Президент Путин вам всё рассказывают! Такие видео-свидетельства можно смело предъявлять в суде, как - вещь-док! Разумеется, надеяться на то, что при этой власти, нынешний суд станет заниматься подобными делами, надеяться не приходится. Но, если власть переменится, то.... сами понимаете - Чубайсу (и не только ему одному) придётся ответить по полной программе. Если конечно, он не успеет смыться "за бугор")))))))

Вынужден добавить, что все те, с кем мне доводилось встречаться из числа ругающихся на власть предержащих, были люди, характеризующиеся двумя чертами: достатком своей собственной жизни и невероятным чувством зависти. Правда, они не были воцерковленными людьми, живущими по Божьим Заповедям.

Немного пообщавшись с вами, я для себя сделал вывод, что вы совершенно не знаете как трудно живёт большинство простых людей в России и что вы совершенно не понимаете менталитета русского народа. Вы можете сколько угодно, как тот фарисей из Евангелия, высокомерно и горделиво заявлять тут, что вы "воцерковленны" и "живёте по Заповедям" и при называть всех вам неугодных - "грешными мытарями", но считает ли так в отношении вас Господь Бог, вы узнаете только на Его Суде.

Туляк / 23.07.2018

185. Re: Пенсии: кто виноват и что делать?

Для справки" "АО «Роснано» содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории Российской Федерации. Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия. 100% акций АО «Роснано» находится в собственности государства. Благодаря инвестициям «Роснано» на данный момент открыто около 85 заводов и R&D центров в 30 регионах России." И далее по тексту. https://ru.wikipedia.org/wiki/Роснано Президент поставил задачу быстрого внедрения новейших технологий в производства. Задача выполнена? Тогда чего попусту криком исходить...

184. Ответ на 179., Андрей Козлов:

Всех «борцов» так много! Ну хоть бы кто предложил хоть что-то иное! Хоть какую альтернативу, в которой был бы заложен точно такой же результат, что и в предлагаемой реформе. Чтобы возраст был бы прежний, чтобы пенсии поднялись. Чтобы было над чем думать! А то соображения про пилюлю, они пока, кстати, в обратную сторону «играют».

Андрей, можете представить козленка в басне Крылова, предлагающую волку альтернативу? Вы видели, как оболгали и облили грязью Павла Николаевича Грудинина за немногую толику предложений такого рода? ВЫ И ВПРАВДУ ТАКОЙ НАИВНЫЙ, ЧТО НЕ ВИДИТЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ВОКРУГ?

Георгий / 23.07.2018

183. Ответ на 180., Туляк:

И когда их народ будет бить, как некогда он бил господ дворян, купцов и помещиков, они, ДАЖЕ ТОГДА, точно так же, как и те - будут искренне удивляться и не понимая восклицать - "ЗА ЧТО?!"

Да, если даст нам Бог еще один шанс исправить злодеяния и наказать преступников. За что? За лицемерие. И в первую очередь вот за это ... Привожу еще раз, не уверен, что мой комментарий на другой ветке опубликуют (слишком много правды в нем): http://goo.gl/5ZXSYa

Георгий / 23.07.2018

182. Ответ на 170., Туляк:

1. Даже не знаю что и посоветовать вам от словесного поноса(( 2. Под носом у меня "творятся" усы.)) 3. Значит такие "учёные" были, если не понадобились. Но оставшиеся не только сохранили науку, а и продвинули её вперёд, к новым высотам. 4. Где уголовное дело на Чубайса? Нет его? Тогда и языком трепать по ветру нечего. 5. Где вы были, горлопаны, когда Союз распадался?! И в чьей заднице были ваши языки? 20 млн. в КПСС, а СССР "развалил" один Горбачёв! Самому не смешно? 23 млн. комсомольцев на подхвате. А в результате ничего. Не поздно всполошились? 6. С моей психикой всё в порядке. Но судя по вашим откликам, у вас полный ай-яй-яй. Можете успокоительные травки попить, или чего покрепче (правда подороже, но у вас с колымов должно ведь что-нибудь остаться?))

181. Ответ на 176., Георгий:

Эх, брат Александр... Не выходит у нас с ними ("путинцами-запутинцами-путинистами", как хочешь их назови) разговора. И не выйдет - до полного и катастрофического обрушения Державы.

А я, дорогой Георгий, давно уже не питаю никаких иллюзий на то, что нам с ними когда нибудь придётся договориться. И пишу я тут вовсе не для них, а для тех, кто прочтёт нашу переписку. И пусть люди читают и сами делают выводы, кто из нас прав, а кто нет. Я не собираюсь никому навязывать своё мнение. А Россию разрушить, или кому то слить, никаким "колям из уренгоя" всё равно не удастся. Она и не такое переживала. В России всегда найдутся здравые умы и силы, которые не позволят этого сделать. Единственно, что могут сделать эти "коли", которых сегодня плодит эта власть, это - своим деланием кумира из нынешней власти, довести дело до народного бунта. И когда их народ будет бить, как некогда он бил господ дворян, купцов и помещиков, они, ДАЖЕ ТОГДА, точно так же, как и те - будут искренне удивляться и не понимая восклицать - "ЗА ЧТО?!"

Туляк / 23.07.2018

180. Ответ на 178., Георгий:

Вынужден добавить, что все те, с кем мне доводилось встречаться из числа ругающихся на власть предержащих, были люди, характеризующиеся двумя чертами: достатком своей собственной жизни и невероятным чувством зависти. Правда, они не были воцерковленными людьми, живущими по Божьим Заповедям.Ну, значит, Вам, Андрей, просто не повезло по жизни с компанией. Такие люди, несомненно, есть. И их много. Одни ругают власть по прочине зависти к богатым, другие (повыше статусом) делают это по работе - например Навальный и Ко. Однако же Вы упорно отметаете русских православных патриотов - специалистов своего дела, которые бьют в набат, предупреждая народ о грядущей катастрофе. А она неизбежна при заданном курсе "развития". Так же неизбежна, как закон сохранения энергии. Это сейчас хорошо понимают и "там". Поэтому и стараются оттянуть этот момент, надеясь на "чудо". В их понимании это примирение с Западом. Исправить они уже ничего не могут. Система автомодельна и строится по организационному принципу воров в законе. Она в любом случае пойдет на слом в силу своей врожденной неустойчивости. За этим два варианта: Возрождение России или ее окончательный Распад... Вы этого не видите, потому как Вам не с чем сравнивать, да и сердце у Вас настроено на примирительно-лирическо-убаюкивающий лад. Есть такой тип людей - не выносят отрицательных новостей. Плохо им от "негатива" становится. Ярлычки "всепропальщиков" вокруг вешают, не вытаскивая голову из песка. Все-то им надо как-то обласкать и подать, чтоб они смогли скушать. А правда - она очень часто бывает горькой, как настоящая пилюля. Не хочешь ее принимать - не пеняй потом на докторов.

Всех «борцов» так много! Ну хоть бы кто предложил хоть что-то иное! Хоть какую альтернативу, в которой был бы заложен точно такой же результат, что и в предлагаемой реформе. Чтобы возраст был бы прежний, чтобы пенсии поднялись. Чтобы было над чем думать! А то соображения про пилюлю, они пока, кстати, в обратную сторону «играют».

179. Ответ на 175., Андрей Козлов:

Вынужден добавить, что все те, с кем мне доводилось встречаться из числа ругающихся на власть предержащих, были люди, характеризующиеся двумя чертами: достатком своей собственной жизни и невероятным чувством зависти. Правда, они не были воцерковленными людьми, живущими по Божьим Заповедям.

Ну, значит, Вам, Андрей, просто не повезло по жизни с компанией. Такие люди, несомненно, есть. И их много. Одни ругают власть по прочине зависти к богатым, другие (повыше статусом) делают это по работе - например Навальный и Ко. Однако же Вы упорно отметаете русских православных патриотов - специалистов своего дела, которые бьют в набат, предупреждая народ о грядущей катастрофе. А она неизбежна при заданном курсе "развития". Так же неизбежна, как закон сохранения энергии. Это сейчас хорошо понимают и "там". Поэтому и стараются оттянуть этот момент, надеясь на "чудо". В их понимании это примирение с Западом. Исправить они уже ничего не могут. Система автомодельна и строится по организационному принципу воров в законе. Она в любом случае пойдет на слом в силу своей врожденной неустойчивости. За этим два варианта: Возрождение России или ее окончательный Распад... Вы этого не видите, потому как Вам не с чем сравнивать, да и сердце у Вас настроено на примирительно-лирическо-убаюкивающий лад. Есть такой тип людей - не выносят отрицательных новостей. Плохо им от "негатива" становится. Ярлычки "всепропальщиков" вокруг вешают, не вытаскивая голову из песка. Все-то им надо как-то обласкать и подать, чтоб они смогли скушать. А правда - она очень часто бывает горькой, как настоящая пилюля. Не хочешь ее принимать - не пеняй потом на докторов.

Георгий / 23.07.2018

178. Ответ на 175., Андрей Козлов:

Ссылочку про ЦРУ, Чубайса и Путина Вы прислали не по адресу, Вы ее сразу в ФСБ отправляйте, а то, вероятно, в то время это было секретное интервью нашего лидера, подзабытое сейчас.

Сильно задвинуто!

177. Ответ на 173., Туляк:

А этот ваш "сосед по палате", случайно не адепт секты "эхо москвы", или "дождя"? Нет? Это только там вещают всему миру, что Россия, это стран одних только - "воров и шариковых". Этот ваш "сосед по палате" вам случайно не сказал, что Россия ещё и - "страна шариковых"?

Эх, брат Александр... Не выходит у нас с ними ("путинцами-запутинцами-путинистами", как хочешь их назови) разговора. И не выйдет - до полного и катастрофического обрушения Державы. Видим мы одно и то же, а думаем по разному. Чубайс свое дело сделал - переформатировал страну из великой, промышленно развитой, вседостаточной державы (какой сейчас становится Китай) в колосс на глиняных ногах... Внешне страна живет, люди строятся, ездят отдыхать, работают службы. А внутри все сгнило. Кругом повальная кумовщина и коррупционно-бабловская "вертикаль". Самое главное - НЕТ КАДРОВ для развития. А на горизонте уже маячат "коли из уренгоя". Народ оглушили пенсионной реформой, а ведь впереди будет еще хуже.... Надежда наших узурпаторов-"реформаторов" на Запад - то есть на распродажу всего и вся Западу - провалилась. Они бы и хотели, да уже не получится. А своих сил для рывка (см. Китай) НЕТ. Наука развивается чисто по инерции, из РАН сделали клуб по интересам, уровень образования ниже плинтуса. Оторванность от мирового научно-технологического прогресса огромная. Вот вчера прошелся я по ссылке и посмотрел послужной список одного немалого руководителя в СО РАН, член-корра. Формально, для глаза неспециалиста, все замечательно. Ежегодно куются публикации, кандидаты, доктора, итд. У самого руководителя (а ему уже за 70!) около 200 работ числится. И список их прилагается. Взглянул на него. Знал, что ожидать, но эффект превзошел все ожидания... Там всего НЕСКОЛЬКО публикаций в реферируемых журналах! Все "публикации" сплошь - конференции (в основном, внутренние) и препринты... А темы "публикаций" - уровень моей дипломной работы 30-летней давности.... Знаю лично двух директоров институтов РАН, когда-то возглавляемых советскими учеными с мировыми именами. Те, кто создали нашу космическую технику и осваивали околоземное пространство... Кто сейчас?... Бизнесмены от науки. Выжженная земля, Саша... А ракеты, спросите? Да, пока они летают. Но Коли из Уренгоя их сдадут - им они уже будут не нужны, да и не будут они их в состоянии обслуживать. И тогда страну РФ сдадут окончательно с потрохами мировому кагалу. Вот такую судьбу Чубайс и подготовил нашей России...

Георгий / 23.07.2018

176. Туляку на 173:

Мой сосед точно такой же, как и Вы, ненавистник существующей власти, называющий ее режимом, проклинатель всех воров во главе с сами понимаете кем — со всем высшим руководством страны, ненавистник отечественного спорта, считающий, что лучше делать любое иное полезное дело, чем организовывать футбол, и многое чего еще ненавидящий из нашей жизни. Однако это именно тот, кто неутомимо выпивал вечерами по «соточке» и при этом лечится раз в полгода от сужения сосудов. А еще очень жалеющий, что в свое время оказался лопухом (это его собственное выражение, не я придумал) и не украл пару заводов из своего объединения. «Санитар леса» — это по закону. А вот Вы, вероятно, предпочитаете облыжно оговаривать людей, исключительно исходя из привычки заглядывать в революционную совесть? Ссылочку про ЦРУ, Чубайса и Путина Вы прислали не по адресу, Вы ее сразу в ФСБ отправляйте, а то, вероятно, в то время это было секретное интервью нашего лидера, подзабытое сейчас. А в те годы я в ВУЗах, в которых приходилось работать, разоблачал как мог антинародную сущность политики Ельцина. Ну и что из этого? Сейчас другие времена, другая жизнь. И жить надо глядя вперед, а не с повернутой назад головой. Если же Вам не нравится Чубайс и иные, то не мне пишите, а предпринимайте иные шаги, чем вот просто так всуе со ссылками на ютуб обвинять людей. Вынужден добавить, что все те, с кем мне доводилось встречаться из числа ругающихся на власть предержащих, были люди, характеризующиеся двумя чертами: достатком своей собственной жизни и невероятным чувством зависти. Правда, они не были воцерковленными людьми, живущими по Божьим Заповедям.

175. Ответ на 167., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Всё же вытащил я экземпляр своей работы. Знаешь, что лежит на стопке? Старообрядческое Напрестольное Евангелие. Какое великолепное оформление!Вот тема моего исследования: "Кемеровская и Новокузнецкая епархия Русской Православной Церкви: предпосылки создания, основание и развитие (1970-е гг. - начало XXI в.).Более подобно - позже.

Какого года издания Евангелие? И где ты, отец, защищал свою диссертацию?

Георгий / 23.07.2018

174. Ответ на 171., Андрей Козлов:

Если они работают под крышей ЦРУ, то с Вашей помощью они все будут разоблачены. Или уже разоблачены и работают на страну. Возможно такое?

Во-первых, хотелось бы вам напомнить, что это не я "санитар леса", а вы - господин полковник полиции! И это ваша профессиональная обязанность разоблачать таких как Чубайс! Во-вторых: где вы - "санитар леса", были в 90-х годах, когда Чубайс был агентом ЦРУ и работал под её прямым управлнием на интересы западных государств? Тем более, что он и его подельники, тогда даже не пытались этого скрывать и работали в открытую! Вам назвать КАК это называется, или вы сами догадаетесь с трёх раз?

И я доверяю А.Б.Чубайсу именно потому, что вспоминаю хороший фильм 1959 года «Исправленному верить».

Ой, умора)))) Вы это серьёзно, или шутите? А не боитесь верить советским фильмам? Ведь они снимались под чутким надзором сатанистско-коммунистических идеологов? Да, конечно же, исправившемуся хулигану и воришке, можно поверить и простить ему многие его дела, особенно если они были совершены в пору его несовершеннолетия, или в пору молодости, когда ещё идёт пора становления человека, как личности. Но, тут ведь совершенно другой расклад! Чубайс и его компания, под контролем кураторов из ЦРУ - РАЗРУШИЛИ ГОСУДАРСТВО!!! Они ограбили не одного человека и даже не один банк, а ВЕСЬ НАРОД СССР! Они разрушили и уничтожили, или обанкротили порядка 70 000 разного рода предприятий и продали их на преступных залоговых аукционах. По их вине, были развязаны войны на националистической почве. По их вине, несколько миллионов русских людей, живших ранее в бывших Союзных Республиках, либо подверглись изгнанию, с лишением всего имущества, а либо их просто убили. А кое-где, они и по сей день - "НЕ ГРАЖДАНЕ"! Причём, они "не граждане" даже для сегодняшней власти России, которая не желает, чтобы они приезжали сюда жить. Вот, мигрантам - пожалуйста - путь открыт! Они могут сюда приезжать работать и жить тут и миллиардами переводить НАШИ деньги к себе на родину. А вот русским, желающим переехать жить рядом со своими братьями по крови и вере - НЕЛЬЗЯ! Это как называется, "санитар леса", Андрей Козлов? Сказать вам, или сами назовёте? Кстати, если у вас есть сомнения, что Чубайс работал на ЦРУ, вот доказательство: https://vk.cc/8iVJ46

Сейчас именно под его руководством много чего создано для страны хорошего.

Да, да. Особенно если учесть проверку Счётной палаты, где говорится об одних убытках РОСНАНО. Ссылку на доказательство, я вам предоставил. Если вам даже это "не доказательство", что Чубайс продолжает вредить нашему государству, могу вам прислать ещё много других тому свидетельств и доказательств.

А про воровство, так что ж, как сказал мой сосед по больничной палате, все воруют, страна несунов, кто больше запихнул в карман, тот больше и унес.

И вы с ним сразу же согласились и теперь сообщаете это мне! Браво! И ЭТО, мне пишет - "санитар леса", полковник полиции!!! А этот ваш "сосед по палате", случайно не адепт секты "эхо москвы", или "дождя"? Нет? Это только там вещают всему миру, что Россия, это стран одних только - "воров и шариковых". Этот ваш "сосед по палате" вам случайно не сказал, что Россия ещё и - "страна шариковых"?

Туляк / 23.07.2018

173. Ответ на 91., Туляк:

У меня есть провокационный вопрос ко всем защитникам пенсионной реформы: скажите честно - что вы сегодня тут писали бы по поводу подобной пенсионной реформы, но если бы у власти были коммунисты?

При коммунистах подобной реформы не было бы и писать было бы нечего!

ИБ / 23.07.2018

172. Туляку на 170:

Вы понимаете, свет же не сошелся ни на прорабах перестройки, ни на Чубайсе А.Б. Если они работают под крышей ЦРУ, то с Вашей помощью они все будут разоблачены. Или уже разоблачены и работают на страну. Возможно такое? В терминах Вашего комментария вполне возможно. И я доверяю А.Б.Чубайсу именно потому, что вспоминаю хороший фильм 1959 года «Исправленному верить». Сейчас именно под его руководством много чего создано для страны хорошего. А про воровство, так что ж, как сказал мой сосед по больничной палате, все воруют, страна несунов, кто больше запихнул в карман, тот больше и унес. Директор между прочим одного объединения в прошлом.

171. Ответ на 154., Абазинский:

Создать финансовое учреждение, тем более руководить им, требуются соответствующие знания и потрудиться. Это, конечно, не землю копать или колымить под ментовской крышей с гаечным ключом в руке, но тоже труд.Для занятий в экономической сфере требуются свои специфические знания, умения, труд.

О, да! Сегодня всей стране известно КАК, какими методами, в поте лица своего, наши "прорабы перестройки" создавали свои финансовые учреждения [b]ПОД КРЫШЕЙ ЦРУ!!![/b] Это вам, Абазинский, не колымить под крышей с капитанскими погонами, в чём вы сами признавались. Замечательно потрудились и повеселились ребята, над УМЫШЛЕННЫМ ограблением всего населения СССР и над разрушением всей его инфраструктуры: https://vk.cc/8iSbcl https://vk.cc/8iSbni Они и сегодня не бросают своих преступных занятий. Для того они и поставленны ЦРУ "смотрящими за Россией"! Чтобы не быть голословным, давайте вместе с вами посмотрим на результаты проверки Счётной палаты РФ, [b]только 22-х (а всего их 105)[/b] проектов РОСНАНО, руководимой Чубайсом: https://vk.cc/8iSj8H Ну как, господин Абазинский? Что теперь скажете? И заметьте, это результаты проверки только 22 проектов, из 105!!! Все бизнес-проекты Чубайса (как и других ему подобных) проходят со скандалами о хищениях денег! Но, что интересно, всё им сходит с рук и они за это идут только на повышение! Как например, тот же Сердюков. Мне вот интересно: а что нам на это скажет кандидат экономических наук и полковник милиции в отставке Андрей Козлов, который бесконечно верит и доверяет Чубайсу?

Сто лет назад революционеры стали уничтожать русскую культурную элиту.

О! Ну конечно же, как может лютый антисоветчик Абазинский, не написать очередной свой бред про период становления советской власти))) Абазинский, не переводите стрелки на то, что там было сто лет тому назад и чему вы сами не были свидетелем. Вы бы лучше озаботитлись тем, что в этом же плане, творится здесь и сейчас и что творится прямо у вас под носом! Вас по прежнему заботят "большевики" 100-летней давности, а то, что творят обожаемые вами капиталисты вот уже 30 лет(!), вы делаете вид, что вы этого "не видите" и даже находите наглость утверждать, что - "ЭТОГО НЕТ!". А это ЕСТЬ, господин Абазинский! И придёт время, кое-кому за это придётся ответить! Ответить и перед людьми и пред Богом! Вот вам один только факт! К моменту уничтожения СССР, в нём трудилось 1 700 000 учёных. Через 10 лет, их осталось 700 000 тысяч. В результате преступной "перестройки" [b]1 000 000 учёных(!)[/b] , перестали быть учёными, потому как чубайсы просто УНИЧТОЖИЛИ их рабочие места, выкинули их на улицы и они были вынуждены, либо торговать семечками на базарах, чтобы прокормить свои семьи, а либо уехали работать за границу, где их принимали с распростёртыми объятиями, потому как советское образование и наука очень высоко ценилось во всём мире! А на сегодняшний день, их стало ещё меньше! К тому же, очень многие из нынешнего молодого поколения, получив здесь, в России, высшее образование, вынуждены уезжать работать за границу, потому как в России они не видят для себя никаких песпектив. Вот вам самое свежее доказательство моих слов: https://vk.cc/8iT2i3 Я мог бы запросто привести вам ещё несколько сотен доказательств правдивости своих слов, в ответ на вашу ложь, манипуляции и лицемерие, которые вы тут демонстрируете. Мне просто жалко на вас тратить своё время.

Туляк" как всегда на вершине собственной глупости

Хех! Вы, Абазинский, "психолог" по чужим "глупостям", а в своей - сами псих и глупец! Впрочем, это не удивительно. Специалисты из "Кащенко" сегодня озабочены тем, что последнее время, психологи, к которым ходят на приём антисоветчики - тоже ходят к психологам!)))) Вам, Абазинский, надо "банки" на глаза ставить. Тогда будете видеть ЧТО творят чубайсы в России и даже, что за вашей спиной делается))))))))

Туляк / 23.07.2018

170. Ответ на 168., Абазинский:

Да нет, для особо одарённых и пораненных существует особая привилегия - два-три- и более ВУСов))))

Крайне несмешные клоуны (с) )))

М.Яблоков / 23.07.2018

169. Ответ на 165., М.Яблоков:

«Повторяю ещё раз: у меня две ВУС»А это что за бред? После увольнения в запас остается только один - последний ВУС.

Да нет, для особо одарённых и пораненных существует особая привилегия - два-три- и более ВУСов))))

168. 161. Георгий

Всё же вытащил я экземпляр своей работы. Знаешь, что лежит на стопке? Старообрядческое Напрестольное Евангелие. Какое великолепное оформление! Вот тема моего исследования: "Кемеровская и Новокузнецкая епархия Русской Православной Церкви: предпосылки создания, основание и развитие (1970-е гг. - начало XXI в.). Более подобно - позже.

167. Ответ на 162., М.Яблоков:

И это все, что вы смогли сказать?

Для Вас - да.

166. Ответ на 155., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

«Повторяю ещё раз: у меня две ВУС» А это что за бред? После увольнения в запас остается только один - последний ВУС.

М.Яблоков / 23.07.2018

165. Ответ на 160., Георгий:

«Наша квалификация говорила сама за себя - физтех :)» Лишний раз говорит, что то ты ни к физтеху, ни к физике, ни к инженерии не имеешь ни малейшего отношения.

М.Яблоков / 23.07.2018

164. Ответ на 160., Георгий:

До тем диплома и диссера мы еще даже дошли, да и в этом необходимости не оказалось. Ты свою квалификация «забыл» - «инженер-физик»! Этого достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы.

М.Яблоков / 23.07.2018

163. Ответ на 159., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Ну, хорошо, ВУС вы свой не помните. Хотя в военном билете офицера запаса он указан.Вот балбес. См. п. 155.

И это все, что вы смогли сказать?

М.Яблоков / 23.07.2018

162. Ответ на 158., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Точное название уже не помню, не говоря уже о точном названии дипломной работыДа, братка, и я точное название своей диссертации не могу с точностью назвать, не посмотрев в рукопись. Кстати, моё исследование можно найти только в библиотеке КемГУ и в "Ленинке". Не востребованной моя работа оказалась для РПЦ и госструктур.

Именно, отец. Конечно, можно найти все в бумагах. Но не для Яблокова же :) Что касается востребованности, то ... такая же ситуация. Она была, но... не в рухнувшем СССР. И сейчас есть. Но не в РФ. Очередной мой ответ с подробностями тебе не прошел. Вот ведь все можно сказать: марксизм, ленинизм, сталинизм, а путинизм никак - сразу режут :) Ну сейчас-то можно? :)

Георгий / 23.07.2018

161. Ответ на 157., М.Яблоков:

Это надо полным дебилом быть

Если на то дело пошло, то дебил здесь только один - это ты, Яблоков. Поясняю для тебя еще раз - не помню я точных названий _диплома и диссера_. Тему же обозначил. Ну это если ты вообще читать по-русски умеешь не по слогам. Впрочем давно уже вижу, что для такого недалекого хама, как ты, нет смысла их и вспоминать :) Ведь ты, наверное, думаешь, что диссертация - это венец. А для меня это было только начало. 30 лет назад. Уясни, подполковник. А понятие "квалификация" я тебе объяснил, когда понял, что конкретно тебя так взволновало. Впрочем, такому дурню как ты, объяснять это БЕСПОЛЕЗНО. Ибо на Физтехе мы плевать хотели, что там в дипломе написано. Наша квалификация говорила сама за себя - физтех :)

Георгий / 23.07.2018

160. Ответ на 157., М.Яблоков:

Ну, хорошо, ВУС вы свой не помните. Хотя в военном билете офицера запаса он указан.

Вот балбес. См. п. 155.

159. Ответ на 156., Георгий:

Точное название уже не помню, не говоря уже о точном названии дипломной работы

Да, братка, и я точное название своей диссертации не могу с точностью назвать, не посмотрев в рукопись. Кстати, моё исследование можно найти только в библиотеке КемГУ и в "Ленинке". Не востребованной моя работа оказалась для РПЦ и госструктур.

158. Ответ на 155., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Ну, хорошо, ВУС вы свой не помните. Хотя в военном билете офицера запаса он указан. Но присвоенную квалификацию, которая указывается в дипломе, разве вы можете забыть?!!!!! Ну, например, как я могу забыть свою квалификацию, присвоенную по окончании военной академии БТВ «военный инженер-механик»? Как такое забыть?! Это надо полным дебилом быть. А пользователь «Георгий» забыл ) Забыл, что по окончании физтеха он стал «инженером-физиком». Поэтому я делаю вывод, что он никакого отношения не имел и не имеет к физтеху. Логично?

М.Яблоков / 23.07.2018

157. Ответ на 155., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Георгий Вам ответил. Мне, например, всё стало понятно. А Вы, подполковник, не догадываетесь, что диссертация м. б. закрытой?

Нет, отец, моя диссертация была открытой. Но было это 30 лет назад. Точное название уже не помню, не говоря уже о точном названии дипломной работы :) Но тему уже упомянул - нагрев ионосферной плазмы. С тех пор занимался многими другими делами - в основном в области "термояда" (термоядерной магнетоплазмы). Поездил по всему миру. Но самое забавное, недавно совсем вернулся к теме своей диссертации :) Все остальное, тобой сказанное, верно. Тяжело с грубияном разговаривать. А Физтех я закончил со средним баллом 4.93, имея 4 четверки по не физмат специальностям - включая историю партии :)

Георгий / 23.07.2018

156. Ответ на 141., М.Яблоков:

Мне просто интересно выводить на чистую воду всяких проходимцев.

Вы "выводите на чистую воду" самого себя.

Но как «специалист» може забыть, присвоенную по окончании ВУЗа квалификацию?!

Георгий Вам ответил. Мне, например, всё стало понятно. А Вы, подполковник, не догадываетесь, что диссертация м. б. закрытой?

то даже по круче будет, чем забыть свой ВУС

Повторяю ещё раз: у меня две ВУС. Да, я уже не подлежу призыву (к сожалению) в ВС, и мои военно-учётные специальности не представляют для заинтересованных лиц секрета, однако меня научили хранить военную тайну. А Вы болтун.

155. Ответ на 145., Туляк:

Есть такой лозунг: "Пролетарии всех стран соединяйтесь!"

Туляк" как всегда на вершине собственной глупости. Создать финансовое учреждение, тем более руководить им, требуются соответствующие знания и потрудиться. Это, конечно, не землю копать или колымить под ментовской крышей с гаечным ключом в руке, но тоже труд. Для занятий в экономической сфере требуются свои специфические знания, умения, труд. Сто лет назад революционеры стали уничтожать русскую культурную элиту. Из 2 миллионов жертв "красного террора" не менее 440 тысяч офицеров, интеллигентов, чиновников, работников МВД РИ и членов их семей. Убивали просто за то, что ты принадлежишь определённому сословию. Уж не к этому ли призывает товарищ "Туляк" вещая про "компрадорскую буржуазию"?! Точно по такой же схеме возбуждалась ненависть одних против других и сто лет назад. Кстати, точно так же после уничтожались физически казаки, крестьяне, даже рабочие (достаточно вспомнить Астрахань 1919 года). "Красный террор 1918-1922 гг.: смысл и реальное число жертв Доктор исторических наук Сергей Волков: «Генетическому фонду России был нанесён чудовищный, не восполненный до сего времени, урон»" https://за-царя.рф/catastrophe/krasnyj-terror-1918-1920-smysl-i-realnoe-chislo-zhertv

154. Ответ на 150., Олег В:

Что до таких оппонентов, как "Абазинский",

Не занимайтесь чистоплюйством товарищ. Вы своё "православно-социалистическое" нутро показали, что гораздо хуже моего несуществующего криминального прошлого.))

153. Ответ на 139., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Обидно, что Вы скатываетесь до уровня Абазинского и Лебедева.

"" Лучше уж быть на своём месте/"уровне", чем заниматься откровенной гапоновщиной.

152. Ответ на 141., М.Яблоков:

Мне просто интересно выводить на чистую воду всяких проходимцев.

) Болезнь Апфельбаума.

151. ответ 140, Туляк:

- А тот "язык", который вы имели ввиду и на которым вы тут хотели бы всех "выстроить в свой ряд" и "ответить за базар", это - "язык" гопников!!! Просто модераторы вам не позволяют этого делать, а то вы давно уже тут вместо Библейских цитат, цитировали бы нам - словарь тюремно-лагерного блатного жаргона. Даже не смотря на модерацию, когда вы пишите, то и слова-то вроде нормальные, но сквозь них матерный голос слышится. Интересно, это одному мне только так слышится, или другие тоже замечают? Саша, пребывание в заключении определенно накладывает на человека свою печать. И это можно услышать не только в его разговорной речи, но и увидеть в манере поведения. Что до таких оппонентов, как "Абазинский", их "своеобразная" манера диалога с другими людьми, резко отличается от повествований о самих себе. Что говорит о том, что во всех несогласных с ними людях они видят своих ЛИЧНЫХ врагов, а, стало быть, с такими, как на тюремных нарах, можно в языке не церемониться. Это правда, за тем, КАК человек разговаривает, излагает свои мысли, всегда можно увидить его прошлое, тюремное в том числе. А потому, как бы люди с таким багажом не старались прикрыть своё истинное нутро "правильными" словами, язык всегда будет их выдавать. На форуме всегда можно повстречаться и с гопниками, и с босяками, и с хамами, только Истина от этого не становится ложью, хоть каждый и пытается мерить её на свой гопнически-босяцкий, хамский аршин. Она, что птица, её голыми руками, с матерком на языке не поймаешь - всё равно улетит. Так, что - "язык мой - враг мой". По слову Апостола он, что - "огонь, прикраса неправды". Потому слово ныне ничего не весит, - времена приспели такие, чтобы оно расходилось с людскими делами. От того, и язык необуздан, и чем дальше, тем больше. Потому, каждый взвешивай свои речи и обуздывай свой язык. И довольно будет с нас.

Олег В / 22.07.2018

150. Ответ на 146., Андрей Козлов:

Там, где я служил, там говорят так: «Мы не волки, мы санитары леса».

Не понял... А причём тут вы и то ведомство где вы служили? Я писал совсем не о вас. Читайте внимательней.

Туляк / 22.07.2018

149. Ответ на 139., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Михаил Иванович, Вы хотите сказать, что являетесь специалистом в той области, в которой является специалистом Георгий, имеющий профильное образование и защитивший диссертацию?Почему Вы спорите с профессионалом? Может быть, Вы являетесь специалистом и в горном деле? в металлургии? в машиностроении?Зачем себя пытаться показать универсалом? Это же глупо. Обидно, что Вы скатываетесь до уровня Абазинского и Лебедева.

Мой ответ тебе пропал. Ну да ладно, может оно и лучше. Как говорят в народе: "Свяжись с дураком, сам дураком останешься" :)

Георгий / 22.07.2018

148. Ответ на 145., Туляк:

Пусть эти пауки, друг дружку жрут в своих "банках"!)))))))))

Пауки покамест жрут слизняков и пресмыкающихся, распластавшихся перед ними в верноподданническом угождении или тупо угодивших в паутину лжи. И ладно бы только их: боярский комбайн жнет без разбору...

Полтораки / 22.07.2018

147. Доя Полтораки и Туляка:

Там, где я служил, там говорят так: «Мы не волки, мы санитары леса».

146. Ответ на 143., Полтораки:

Греф - нам не брат и не ближний (это вообще тавтология, ибо брат=ближний в нашей системе координат). Если Вам брат, то Вы или лукавите, или "по другую сторону баррикад" (чему мы нисколько не удивимся), или неразборчивы в выборе ближних.

А.Козлов как то мне написал, что он кроме Путина, не только верит, но и доверяет Чубайсу. Так что, не удивлюсь, если он верит и доверяет и Грефу и прочим Вексельбергам.... А те, в свою очередь, верят и доверяют коллективным западным "ротшильдам"..... Есть такой лозунг: "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" Тут важно заметить, что этот лозунг призывает соединяться только Людей Труда. Буржуев там никто не ждёт. Они там "не братья", это точно. И это правильно, ибо, какое может быть "братство", между условным - "слесарем", или "колхозником", с каким нибудь условным "ротшильдом"? Кто они для него есть? И кто есть для них этот "ротшильд"? Неужто они - братья?)))))) Или, взять нашу сегодняшнюю доморощенную компрадорскую олигархию, которая пляшет под дудку этих "ротшильдов" и которые готовы при первом же удобном для них моменте отдать им Россию, под их управление. Какие они мне - "братья"? Тамбовский волк им брат! Хотя - нет.... жалко волков. Пусть эти пауки, друг дружку жрут в своих "банках"!)))))))))

Туляк / 22.07.2018

145. Re: Пенсии: кто виноват и что делать?

Некоторым "знатокам" русского языка неплохо бы разузнать откуда брались слова в словаре В.И. Даля. А также и то, что русский язык может быть литературным и народным, с многими диалектическими особенностями и говорами.

144. Ответ на 137., Андрей Козлов:

Вы всё время трактуете братство как проявление некой особой любви к ближнему. Фактически же вводите в Заповеди дополнительный вид любви — братскую.

Нет, не вводим, - это Вы упорно отказываетесь нас понимать. Мы уточняем, что есть братская любовь, но это не [b][i]ВМЕСТО[/i][/b] любви, а это [b][i]ТОЖЕ[/i][/b] любовь! Ведь любовь брата к брату не отрицает и не отменяет любви к отцу и матери!

Вы же из этого вопроса получаете дробление отношения человека к разным людям, братьям и не братьям. А вот это уже и есть ловушка, попав в которую человек начинает сам для себя определять, кого нужно любить особой, братской, любовью, кого менее братской, кого просто любить, а кого и с любовью можно и проигнорировать, что очень часто, кстати, мы и наблюдаем в храмах и иных религиозных заведениях, когда туда приходят не воцерковленные православные христиане.

Приберегите Вашу софистику до следующей статьи - и не приписывайте нам того, чего мы не говорили и чего в мыслях не было.

А сами то мы где — в братстве состоим или все-таки являемся членами Церкви?А любовь к ближнему в соответствии в Заповедями для всех нас есть совершенно универсальный институт нашего бытия (и быта, конечно), который предполагает всего два вида любви: Господа и, во-вторых, своего ближнего.

Ну а какая же еще любовь к ближнему, коли не братская?

Сатана, совершенно очевидно, воспользовался термином «братство» еще во времена Ветхого Завета (см. Ваши цитаты), чтобы начать разделение людей по своему ложному принципу «брат—не-брат» (еще раз, не «мужчина—женщина», а «свой—чужой») и тем самым подкосить саму Божественную идею любви. Этим достигается колоссальный всемасштабный результат: братьев любим, а не братьев — ну, может и любим, но относимся иначе.

Опять за рыбу деньги! (с) У меня одного такое ощущение, что Вы не читаете обращенные Вам ответы и воспроизводите одну и ту же песню? Разумеется, есть небратья - наше общество, увы, несовершенно. Есть враги, которых надо побеждать, а не челомкать в лобешник. Святые-воины и их наставники, защитники земли Русской Сергий Радонежский, Александр Невский и Дмитрий Донской это прекрасно понимали, встречали врага копьем и мечом, а не приторными увещеваниями кота Леопольда. Греф - нам не брат и не ближний (это вообще тавтология, ибо брат=ближний в нашей системе координат). Если Вам брат, то Вы или лукавите, или "по другую сторону баррикад" (чему мы нисколько не удивимся), или неразборчивы в выборе ближних.

Одно из проявлений этого результата, Вы точно подметили, — Французская революция, густо замешанная именно на братстве и на крови, но без любви.

Лозунг был такой: "Свобода, равенство, братство!". Ни одной их этих задекларированных целей буржуазная революция не достигла и достичь не могла "по определению". Это было средством манипуляции и поднятию на баррикады низших слоев, "пушечного мяса" революции. Кстати, почему Вы проявляете такую удивительную избирательность? Свобода равно с братством (и равенством) присутствовала на слоганах и баннерах того времени - но Вы же не спешите Свободу "пришить" делу лап дьявольских?

А уж от словосочетания «друг-товарищ-и брат» меня просто коробит

Ясно, Вы предпочитаете жить по принципу "человек человеку волк". Других отношений в обществе нет. Или солидарность и взаимопомощь - или конкуренция и борьба за существование. Или -или. Авель - или Каин. Отвергая Авеля - Вы поклонились Каину.

Сам термин «братство» по своей сути, чтобы Вы ни утверждали, разделяет людей на первосортных (братьев) и иных (не братьев). И это и есть глубочайший сатанизм с отрицанием Любви. Любовь же по Заповедям это не братство, это Христианство, в нашем с Вами случае — Православие. Между прочим, где два или три во Имя Его, это Церковь, а не братство.

Жалко, что Святейший Патриарх Вас не слышал перед проповедью в Валааме! Там о.Кирилл проповедовал... христианский социализм (он был более осторожен в терминах и называл желаемый уклад "солидарным обществом"). Но ревностно стоящий на страже Православия Андрей Козлов заклеймил бы Патриарха в... ереси хилиазма и пропаганде сатанизма! Видео проповеди: https://www.youtube.com/watch?v=Q2-7Csq4cv0 Текст проповеди: https://goo.gl/bFxu96

Полтораки / 22.07.2018

143. 140. Туляк

Знаешь, Саша, такие, как Абазинский-Трипольский (какое этого человека настоящее имя?) являются банальными лжецами и шариковыми. Остановлюсь лишь на одном факте. Наш персонаж недавно сказал о том, что он, якобы с детьми, посадил несколько десятков тысяч кедров. Это же наглая ложь. Представим, тайга, дорог нет. Необходимо переместить десятки тысяч саженцев на многие километры. Где техника? Где дизтопливо? Где здоровые мужики, а не дети? И т. д. Представляешь, какие колоссальные трудозатраты. Я уж не говорю о материальной стороне дела. Кто в конце-то концов финансирует при плановой экономике? Такой объём работ доступен только крупному леспромхозу. И то - за несколько лет.

142. Ответ на 139., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Мне просто интересно выводить на чистую воду всяких проходимцев. Но как «специалист» може забыть, присвоенную по окончании ВУЗа квалификацию?! Это даже по круче будет, чем забыть свой ВУС )

М.Яблоков / 22.07.2018

141. Ответ на 134., Абазинский:

признак Даламбера просвистел где-то далеко и выше наших голов. А вот на русском устном, великом и могучем, можно так выстроить этот ряд...

Хех! Великий и Могучий Русский язык, это тот, что у В.Даля. И это именно он - "просвистел где-то далеко и выше", ваших с Яблоковым голов! А тот "язык", который вы имели ввиду и на которым вы тут хотели бы всех "выстроить в свой ряд" и "ответить за базар", это - "язык" гопников!!! Просто модераторы вам не позволяют этого делать, а то вы давно уже тут вместо Библейских цитат, цитировали бы нам - словарь тюремно-лагерного блатного жаргона. Даже не смотря на модерацию, когда вы пишите, то и слова-то вроде нормальные, но сквозь них матерный голос слышится. Интересно, это одному мне только так слышится, или другие тоже замечают?))))))))))

Туляк / 22.07.2018

140. 128. М.Яблоков

Михаил Иванович, Вы хотите сказать, что являетесь специалистом в той области, в которой является специалистом Георгий, имеющий профильное образование и защитивший диссертацию? Почему Вы спорите с профессионалом? Может быть, Вы являетесь специалистом и в горном деле? в металлургии? в машиностроении? Зачем себя пытаться показать универсалом? Это же глупо. Обидно, что Вы скатываетесь до уровня Абазинского и Лебедева.

139. Дополнение к ответу на 131:

Никого я не записал и не записываю в сатанисты. Боже упаси! Нет этого и быть не может. Просто пытаюсь объяснить свою мысль про появление братств как результат злодейского противостояния сатаны Господу и его стремления к извращению нашего главнейшего состояния - состояния любви. И Вы и все наши иные уважаемые комментаторы настоящие православные люди. И эти мои слова не оценка кого-либо мною с попыткой одобрения или неодобрения, а фиксация имеющего места быть непреложного факта. Вот и пытаемся мы с Вами разбирать некие вопросы богословия, спокойно и поделовому, уважительно, немного горячась, когда не понимаем друг друга. С уважением, Андрей Владимирович. Спаси Христос!

138. На 131 доя Полтораки и Ладоги:

Вы всё время трактуете братство как проявление некой особой любви к ближнему. Фактически же вводите в Заповеди дополнительный вид любви — братскую. В подтверждение истинности братства в Вашем смысле Вы приводите разные цитаты из Ветхого Завета, Евангелия, Деяний и святоотеческих текстов. На основании этих цитат Вы, фактически, говорите о братстве, как об этом особом случае любви. В результате мы получаем факт разделения людей на братию и не братию («свой — чужой», но не Ваше ерническое «брат—сестра»). Хотя вопрос игумена, обращенный к постригающемуся, о приемлемости есть в первую очередь вопрос о подтверждении согласия на общежительство, на жизнь по уставу, по предписанным правилам, в том числе, конечно, по правилам святых отцов. Вы же из этого вопроса получаете дробление отношения человека к разным людям, братьям и не братьям. А вот это уже и есть ловушка, попав в которую человек начинает сам для себя определять, кого нужно любить особой, братской, любовью, кого менее братской, кого просто любить, а кого и с любовью можно и проигнорировать, что очень часто, кстати, мы и наблюдаем в храмах и иных религиозных заведениях, когда туда приходят не воцерковленные православные христиане. Это вытекает из рассуждений подобных Вашим. Нам бы спросить их о причинах появления и помочь разобраться в происходящем или наблюдаемом, чтобы люди уходили просветленными с растеплившимися сердцами и умиротворенными, хотя бы на время, душами, а мы свою помощь и любовь (в Вашем случае не братскую) сводим, зачастую, к юбкам и головным уборам, к некой формуле поведения, очевидно, полагаясь на всесовершенную помощь Святаго Духа. А сами то мы где — в братстве состоим или все-таки являемся членами Церкви? А любовь к ближнему в соответствии в Заповедями для всех нас есть совершенно универсальный институт нашего бытия (и быта, конечно), который предполагает всего два вида любви: Господа и, во-вторых, своего ближнего. А Вы со своей трактовкой братства выделяете из всеобъемлющей любви ее некий третий вид, самую ближнюю любовь к самым ближним. В цитируемых Вами текстах присутствует братолюбная любовь, но не потому, что она особа, специфична, а потому что именно такой должна быть любовь каждого. Определение «братолюбная» есть не описание и приближение всех нас к некоему братству или братствам, а характеристика степени и глубины любви, которую должен иметь каждый из нас, христиан, ко всем людям, ее сравнение с любовью между родными людьми. Сатана, совершенно очевидно, воспользовался термином «братство» еще во времена Ветхого Завета (см. Ваши цитаты), чтобы начать разделение людей по своему ложному принципу «брат—не-брат» (еще раз, не «мужчина—женщина», а «свой—чужой») и тем самым подкосить саму Божественную идею любви. Этим достигается колоссальный всемасштабный результат: братьев любим, а не братьев — ну, может и любим, но относимся иначе. Одно из проявлений этого результата, Вы точно подметили, — Французская революция, густо замешанная именно на братстве и на крови, но без любви. Вот поэтому я категорически против вычленения особого рода любви — братской, и считаю институт братства в дополнение к Церкви порождением сатанизма. А уж от словосочетания «друг-товарищ-и брат» меня просто коробит, правда, в не меньшей степени, чем от «встать, суд идет». И еще раз. Сам термин «братство» по своей сути, чтобы Вы ни утверждали, разделяет людей на первосортных (братьев) и иных (не братьев). И это и есть глубочайший сатанизм с отрицанием Любви. Любовь же по Заповедям это не братство, это Христианство, в нашем с Вами случае — Православие. Между прочим, где два или три во Имя Его, это Церковь, а не братство.

137. Ответ на 125., Ладога&:

Что за бред Вы несете? Призывом к братолюбию пронизано все

Подобна последовательность слов есть лучшее свидетельство состояния современного человека.

136. Ответ на 128., М.Яблоков:

И что ты там в диссере писал меня тоже не интересует. Меня интересют вполне конкретные вещи: названия дипломной и диссертационной работ? Что не ясно?

А неясно, зачем мне тебе все это объяснять, Яблоков. Ты же нуль в физике. Это раз. А два - уясни, что это было уже 30 лет тому назад. И если даже захочу - не вспомню :) А суть же тебя не интересует, не так ли? Смешной ты. Хотя и не подлец. Поэтому с тобой и разговариваю. Однако, фарисейство твое (а именно твои вульгарные и огульные суждения обо всех и вся под прикрытием Православия) реально здесь на РНЛ достало. Так что имей в виду.

Георгий / 22.07.2018

135. Ответ на 120., М.Яблоков:

Давайте проведем дифференциацию. Кто из них левее: ППИН, Георгий, Туляк, Полтораки, Олег В.? Надо их построить в неоплатонический ряд ) А потом проверит на сходимость по признаку Даламбера )))

Как говаривал один персонаж "мы академиев не кончали...", поэтому признак Даламбера просвистел где-то далеко и выше наших голов. А вот на русском устном, великом и могучем, можно так выстроить этот ряд...)))

134. Ответ на 128., М.Яблоков:

Или у тебя такое размытое сознание, что ты не можешь сосредоточиться на вопросе?

Слелаю тебе одолжение, однако, и удовлетворю твое страстное желание узнать мою физтеховскую "квалификацию". СССР нас называл "инженер-физиками" :) Не знаю, как сейчас. Понятно, что тебя не интересует суть, однако. Ведь ты ни хрена по сути не понимаешь. Слов-то набрался - теплофизика, термодинамика... Одно словоблудие у тебя, Яблоков - во всем. Ты двигатель-то внутреннего сгорания от холодильника по фазовой диаграмме отличишь? :)

Георгий / 22.07.2018

133. Ответ на 128., М.Яблоков:

Ты что тупой? Я тебя спросил какая было присвоена квалификация! В дипломе это черным по белому написано! В предпоследней нижней строке. Твоя специализация меня не интересует. Похоже, ты вообще никакого отношения физтеху не имеешь... И что ты там в диссере писал меня тоже не интересует. Меня интересют вполне конкретные вещи: названия дипломной и диссертационной работ? Что не ясно? Или у тебя такое размытое сознание, что ты не можешь сосредоточиться на вопросе?

Достал ты меня, Яблоков. Как там в классике? Make it like a tree and leave :)

Георгий / 22.07.2018

132. Ответ на 127., Андрей Козлов:

Вывод про братство: мы с Вами вкладываем в термин «братство» совершенно разный смысл. В том виде, как Вы написали сейчас, это «возлюби ближнего...». А в том виде, как Вы употребляли братство раньше и его современное наполнение совершенно другое.

Если Вы раньше нас неверно понимали - это не значит, что мы раньше вкладывали другой смысл.

Сама идея братства предполагает разделение всех на братьев и не братьев. Тут Вы со мной будете вынуждены согласиться.

Охотно согласимся: те, кто не братья - сестры! :)) Мы уже говорили, что Христос при рассмотрении социальных вопросов обычно проводил аналогии с семьей. Действительно, в семье не все братья, семья иерархична и ее можно разделить на три категории: старшие, "средние" и малые. Соответственно, любовь в семье - не просто "любовь" как сентиментальная абстракция, но также естественным образом имеет три рода проявления: почитание старших, братство среди равных и забота о малых. Очевидно, что братство - есть род любви среди равных. К духовным пастырям мы заведомо испытываем не братскую, но сыновнюю любовь: то есть почитаем и слушаемся. Батюшки, в свою очередь, относятся к пастве, как чадам своим. Когда мы говорим о братстве как доминирующей форме отношений в обществе - мы подразумеваем, что общество будет построено на принципах семьи, а точнее, христианской общины, когда большинство равноправны и между ними установлены братские отношения. Но этим, разумеется, не исчерпываются все социальные отношения: есть почет и уважение к духовным поводырям, культурным и научным авторитетам; есть забота о больных и нуждающихся. Неужели полковнику и бывшему завкафедрой с психологическим образованием нужно разжевывать столь элементарные вещи?

Не придумывайте иные смыслы терминам или заранее оговаривайте их содержание, чтобы не было потом путаницы.

Все, кто хотел, поняли - только Вы упорно отказываетесь нас понимать. Впрочем, Олег В. прекрасно объяснил причины Вашего гносеологического упрямства.

И мы трудимся, трудимся и подвизаемся в надежде на благополучный посмертный исход своей посмертной участи, но не ищем, зная, что не найдем.

Здрассьте, приехали! А что делать с евангельским обетованием: "просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят"? Вы, очевидно, не согласны искать и обретать? Ну да, покорно кланяться всякому прохиндею, облеченному властью,- вот Ваше жизненное кредо.

Про требуемые цитаты. Их нет, потому что их в природе не существует. Зато вот голову иметь надо и размышлять.

Только не надо свое мнение выставлять как духовную истину. Какое право Вы имеете приписывать богоугодные (с нашей точки зрения) чувства сатане? Это или явное богохульство, или невероятная глупость, когда духовно неопытный человек выносит столь тяжкие в духовном плане обвинения. Это Яблокову можно всех несогласных с ним сатанистами обзывать, он наш заслуженный форумный юродивый, - но Вы на юродивого не тянете...

Полтораки / 21.07.2018

131. Ответ на 127., Андрей Козлов:

Вывод про братство: мы с Вами вкладываем в термин «братство» совершенно разный смысл. В том виде, как Вы написали сейчас, это «возлюби ближнего...». А в том виде, как Вы употребляли братство раньше и его современное наполнение совершенно другое.

Если Вы раньше нас неверно понимали - это не значит, что мы раньше вкладывали другой смысл.

Сама идея братства предполагает разделение всех на братьев и не братьев. Тут Вы со мной будете вынуждены согласиться.

Охотно согласимся: те, кто не братья - сестры! :)) Мы уже говорили, что Христос при рассмотрении социальных вопросов обычно проводил аналогии с семьей. Действительно, в семье не все братья, семья иерархична и ее можно разделить на три категории: старшие, "средние" и малые. Соответственно, любовь в семье - не просто "любовь" как сентиментальная абстракция, но также естественным образом имеет три рода проявления: почитание старших, братство среди равных и забота о малых. Очевидно, что братство - есть род любви среди равных. К духовным пастырям мы заведомо испытываем не братскую, но сыновнюю любовь: то есть почитаем и слушаемся. Батюшки, в свою очередь, относятся к пастве, как чадам своим. Когда мы говорим о братстве как доминирующей форме отношений в обществе - мы подразумеваем, что общество будет построено на принципах семьи, а точнее, христианской общины, когда большинство равноправны и между ними установлены братские отношения. Но этим, разумеется, не исчерпываются все социальные отношения: есть почет и уважение к духовным поводырям, культурным и научным авторитетам; есть забота о больных и нуждающихся. Неужели полковнику и бывшему завкафедрой с психологическим образованием нужно разжевывать столь элементарные вещи?

Не придумывайте иные смыслы терминам или заранее оговаривайте их содержание, чтобы не было потом путаницы.

Все, кто хотел, поняли - только Вы упорно отказываетесь нас понимать. Впрочем, Олег В. прекрасно объяснил причины Вашего гносеологического упрямства.

И мы трудимся, трудимся и подвизаемся в надежде на благополучный посмертный исход своей посмертной участи, но не ищем, зная, что не найдем.

Здрассьте, приехали! А что делать с евангельским обетованием: "просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят"? Вы, очевидно, не согласны искать и обретать? Ну да, покорно кланяться всякому прохиндею, облеченному властью,- вот Ваше жизненное кредо.

Про требуемые цитаты. Их нет, потому что их в природе не существует. Зато вот голову иметь надо и размышлять.

Только не надо свое мнение выставлять как духовную истину. Какое право Вы имеете приписывать богоугодные (с нашей точки зрения) чувства сатане? Это или явное богохульство, или невероятная глупость, когда духовно неопытный человек выносит столь тяжкие в духовном плане обвинения. Это Яблокову можно всех несогласных с ним сатанистами обзывать, он наш заслуженный форумный юродивый, - но Вы на юродивого не тянете...

Полтораки / 21.07.2018

130. Ответ на 87., Андрей Козлов:

Он нигде не говорит о братстве как одной из своих заповедей. В них есть только Любовь и любовь.

Об братстве достаточно сказано у Апостолов: [I]“Любите друг друга” (Иоан.15:12). “Все вы братья” (Мф.23:8). “К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти” (Гал.5:13). “Будьте друг ко другу добры” (Еф.4:32). “Будьте единомысленны и единодушны” “Нет больше той любви, как если кто душу положит за друзей своих” (Иоан.15:13). “Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми” (Рим.12:18)[/I]

Но нигде нет и намека на некое социально-справедливое общеустроение

Ошибаетесь. Есть! [I]“Все верующие имели все общее… и разделяли всем, смотря по нужде каждого” (Деян.2:44). “Трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся” (Еф.4:28). “Не о себе каждый заботься, но и о других” (Фил.2:4). “Никто не ищи своего, но каждый - пользы другого” (1Кор.10:24). “Кто не хочет трудиться, тот и не ешь” (2Фес.3:10). “Вы - тело Христово, а порознь - члены… Страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли - с ним славятся все члены” (1Кор.12:13-37). “Делать свое дело и работать своими собственными руками, чтобы вы поступали благоприлично перед внешними и ни в чем не нуждались” (1Фес.4:10). “Придите ко Мне, все труждающиеся и обременные” (Мф.11:28)[/I]

Туляк / 21.07.2018

129. Ответ на 125., Ладога&:

Не богохульствуйте. Вы не привели ни одной подтверждающей данное утверждение цитаты, как Вас просили - по той причине, что это ложь.

Конечно, ложь. Общежительское монашество - яркое свидетельство социалистического христианского жизнеустройства на земле. ... Образ жизни в монастыре, при котором братия имеют общее имущество, вместе молятся и трудятся, называется общежитием. Общежитие очень способствует духовному преуспеванию, основание для него находится в Священном Писании. Сам Господь говорит: «Идеже бо еста два или трие собрани во имя Мое, ту есмь посреде их» (Мф. 18, 20). Поющих (молящихся) Богу в любви и единомыслии ублажает царь и пророк Давид: «Блажени людие ведущии воскликновение, Господи, во свете лица Твоего пойдут» (Пс. 88, 16) – и похваляет их совместную жизнь, говоря: «Се, что добро или что красно, но еже жити братии вкупе» (Пс. 132, 1). Как у первых последователей Христовых были сердце и душа едина (Деян. 4, 32), так и общежитие бывает благотворно при единомыслии братии. Во время монашеского пострига игумен спрашивает желающего стать монахом: «Приемлеши ли вся иноческого общежительного жития уставы и правила от святых отец составленная и от настоятеля тебе подаeмая». И отвечает постригаемый: «Ей, честный отче, приемлю и с любовию лобызаю я». http://stsl.ru/lib/book9/gl1-2.htm С Праздником Иконы Казанской Божией Матери!

Георгий / 21.07.2018

128. Ответ на 126., Георгий:

Ты что тупой? Я тебя спросил какая было присвоена квалификация! В дипломе это черным по белому написано! В предпоследней нижней строке. Твоя специализация меня не интересует. Похоже, ты вообще никакого отношения физтеху не имеешь... И что ты там в диссере писал меня тоже не интересует. Меня интересют вполне конкретные вещи: названия дипломной и диссертационной работ? Что не ясно? Или у тебя такое размытое сознание, что ты не можешь сосредоточиться на вопросе?

М.Яблоков / 21.07.2018

127. Для Ладоги на 125:

Вывод про братство: мы с Вами вкладываем в термин «братство» совершенно разный смысл. В том виде, как Вы написали сейчас, это «возлюби ближнего...». А в том виде, как Вы употребляли братство раньше и его современное наполнение совершенно другое. Вот у меня есть боевые братья и сестры, но Вы к ним не имеете никакого отношения. Вот это и есть современное содержание этого термина. И даже при этом Вы сами приписали Заповеди «возлюби ближнего...» братолюбный смыслю а она говорит о ближнем, а не о брате или братстве. Сама идея братства предполагает разделение всех на братьев и не братьев. Тут Вы со мной будете вынуждены согласиться. А ближние — они все ближние, а если кто-то приближается из далека, то он тоже становится ближним, но не братом. «Облечься в ближнего», а не в брата — Вы верно привели цитату. Не придумывайте иные смыслы терминам или заранее оговаривайте их содержание, чтобы не было потом путаницы. Вы верно говорите, что Бог Справедлив, но опять же не вспоминаете о том, это в Его Царстве, которое не от мира сего, не здесь. А так, конечно, Бог справедлив, но Вы не найдете справедливости в царстве князя воздуха, сколько бы ни искать. Живя здесь на земле мы действительно решаем свою вечную участь. И мы трудимся, трудимся и подвизаемся в надежде на благополучный посмертный исход своей посмертной участи, но не ищем, зная, что не найдем. А я что-то иное разве говорил и не согласен с этим? И причем здесь эти мысли? Про требуемые цитаты. Их нет, потому что их в природе не существует. Зато вот голову иметь надо и размышлять.

126. Ответ на 116., М.Яблоков:

Я же тебя в два счета вычислю: лжёшь ты или нет ) Хочешь? Или лучше сразу ретируешься?Теорему Ферма попросишь доказать (хотя, вроде, доказали), демона максвелловского тебе предъявить, али ты просто из танка выстрелишь? :) И ты еще о Православии здесь словоблудишь? Нет, зачем? ) Для начала укажи название полученной квалификации, указанной в дипломе. А далее темы темы дипломной и диссертационной работ. Да, и еще. Гугл тебе не поможет )

Яблоков, я уже тут одному товарищу предлагал ключ от квартиры, но он как-то стушевался. Тебе не нужен? :) Ну по секрету тебе скажу - специальность по физтеховскому диплому у меня ужасная - экспериментальная ядерная физика. При этом ни к эксперименту, ни к ядерной физике отношения прямого не имел и не имею :) Но такие вот дела раньше были на Физтехе :) По-моему у нас были в те времена еще пара специальностей :) За них стипу платили 55 рублей (обыкновенную) - больше чем везде :) Да и враги были не в курсе :) Ну а дисер я защитил по нагреву ионосферной плазмы в активных экспериментах. Тебе это о чем-нибудь говорит? :) Как говорили у нас на Физтехе - постучись лбом, авось поможет :)

Георгий / 21.07.2018

125. Ответ на 87., Андрей Козлов:

Вы говорите о братстве и социализме как о некоем предуготовлении к Жизни Вечной. Но в этих рассуждениях совершенно выпал наш Творец. А не выпасть Он не мог, потому что Он нигде не говорит о братстве как одной из своих заповедей. В них есть только Любовь и любовь. ».

Что за бред Вы несете? Призывом к братолюбию пронизано все Святое Евангелие и святоотеческие тексты. «Люби ближнего твоего, как самого себя» - это о братолюбии, а не о какой-то абстрактной, или плотской любви. Продолжу уважаемого Полтораки, который привел Вам достаточно цитат: «Любовь к ближнему есть стезя , ведущая в любовь к Богу, потому что Христос благоволил таинственно облечься в каждого ближнего нашего, а во Христе- Бог.» Св.Игнатий Брянчанинов.

Но нигде нет и намека на некое социально-справедливое общеустроение, тем более с наименованием «социализм». ..

Плохо ищете. Наименования "капитализм" в Священном Писании тоже нет, зато есть неприятие его сущности – служения маммоне. А справедливость, которую Вы никак не может найти- это следование Правде Божьей. «Справедливость - от Бога. Ибо Бог не только Любовь, но и Правда; Господь не только милостив, но и справедлив... Правда, Истина, Справедливость - вот Имена Божии, указывающее на это свойство. И эти имена в изобилии используются как в Ветхом, так и Новом Заветах. И наоборот, про антипода Бога, диавола, Господь говорит:, «нет в нем истины, когда говорит ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин.8,44)." Н.Сомин.

Вся Его проповедь наполнена мыслью, что не следует искать здесь, то есть там, где властвует князь тьмы, Царства Божия. Вы же помните прекрасно и без меня, что Царство Его не от мира сего. ..

Ну что Вы развели здесь уранополитизм? «Не следует искать здесь» – именно ЗДЕСЬ следует искать. Царство Небесное - это награда, а Вы хотите так перескочить. «Время нашей земной жизни бесценно: в это время мы решаем нашу вечную участь. Епископ Игнатий (Брянчанинов) (111, 38).» «Настоящая жизнь вся предоставлена трудам и подвигам, а будущая – венцам и наградам. Святитель Василий Великий (8, 380).»

.. сатана придумал нам подмену любви своим братством.

Не богохульствуйте. Вы не привели ни одной подтверждающей данное утверждение цитаты, как Вас просили - по той причине, что это ложь.

Ладога& / 21.07.2018

124. Ответ на 123., Туляк:

Хех! 99% всего того, что я вам пишу, это есть - разоблачение вашей лжи и мифов, когда вы пишите про СССР.

95% истеричной ахинеи)))

123. Ответ на 119., Абазинский:

дворянство было поставщиком в первую очередь людей образованных, преданных Отечеству и душой и телом, офицерства, чиновников.

Это правда. Но, лишь отчасти. Во-первых, это потому, что холопы, "кухаркины дети" и прочие "люди подлого племени", не допускались до того образования, которое получали дворяне. Рылом не вышли, понимашшшшш А во-вторых, из среды того же дворянства (и даже из духовенства) выходили не только разные подлецы, но и революционеры и изменники Веры, Царя и Отечества. В то время, когда одни дворяне, как вы правильно пишите - гибли за своё Отечество на фронтах Первой Мировой, другие, пользуясь моментом, обезглавили страну, отстранив от власти царя, арестовали его, своим приказом №1 разложили армию. И всё это делалось без всякого участия большевиков, а исключительно одними дворянами и даже придворными людьми, при поддержке высшего духовенства. Они и являются главными зачинщиками и виновниками гибели Российской Империи.

В-третьих, сыновья Сталина не были "в окопах". Сын от первой жены Яков рос у её родственников до 14 лет, а потом пришёл в семью вождя. Мачеха относилась к нему тепло, отец вплоть до презрения. Сталин был против первого и второго брака Якова. Третью жену его вообще отправил в концлагерь. Сам Яков был талантливым артиллеристом. Участвовал в тяжёлых боях под Витебском, дважды выходил из окружения со своей батареей. В третий попал в плен. Сталин оказался равнодушен к судьбе сына. Яков был застрелен в концлагере. Женитьба на молоденькой Алилуевой оказалась с душком. Сталин до того за несколько лет крутил роман с её матерью. В итоге бывшая любовница стала его тёщей. Надежда застрелилась в 1932 году. Второй сын Василий рос "барчуком" по выражению самого Сталина. Стал лётчиком. По характеру (если это пояснить по-русски - раздолбай). Его очень оберегали отцы-командиры, чтобы не лишиться собственной головы. Он совершил за войну аж 27 боевых вылетов, но наград нахватал больше других. Это не говорит о том, что он человек плохой. Такие были обстоятельства его жизни. Дочь Светлана и вовсе сбежала при случае за границу, в Америку. И это дочь Сталина!

Всё, что вы тут пишите про Сталина и его детей, я разбирать не стану. Потому как, я брал гораздо шире - я писал о сравнении всей советской элиты, с нынешней Российской.

Факты о том, что потомки современной элиты "прожигают жизнь за границей, разговоривают на ломанном русском, Россию ненавидят"

Каких вам ещё надо "фактов", если про это даже на федеральных каналах ТВ много раз озвучивалось?! Не стану же я, про каждого чиновника выискивать для вас сведения о их семьях. Гугл вам в помощь. Там про это много информации, на самых разных ресурсах. Выбирайте какой вам больше нравится и читайте. Если это сделаю я, то вы по-любому найдёте причину, чтобы "забраковать" мою ссылку.

В-четвёртых, где сейчас находится Улюкаев?

Улюкаев сидит. "Слили" его свои же, такие же как и он сам. Но, дело ведь не в этом. Посадили же его не за стихи, которые он написал давным-давно и где он советует своему сыну бежать из России.

да будет вам известно, что Александр Исаевич Солженицын сегодня общепризнанный выдающийся российский писатель, с мировым именем. Не встречал там "Туляков". Это о чём говорит?

Хотелось бы, чтобы вы уточнили - "общепризнанный" КЕМ?! В каких кругах "признан" Солженицын? "Туляков", вы там точно не встретите, это вы верно заметили! А вот абазинских, вместе со всем кагалом из "уха мацы", "ельцин-центра" и всех прочих подобных вам, среди этих "признавших" Солженицына - "выдающимся гусским писакой" - пруд-пруди!!!

уже не раз предлагал вам дать примеры того, где я "клял всё советское". Вы в ответ молчали.

Хех! 99% всего того, что я вам пишу, это есть - разоблачение вашей лжи и мифов, когда вы пишите про СССР.

Туляк / 21.07.2018

122. Ответ на 120., М.Яблоков:

Давайте проведем дифференциацию.

Конгрегация свидетелей Энтропии.

121. Ответ на 115., Георгий:

Ну, что долго гуглить-то будешь? ) У тебя еще помощь зала и звонок к другу ))) Но тебе это не поможет )

М.Яблоков / 21.07.2018

120. Ответ на 119., Абазинский:

Давайте проведем дифференциацию. Кто из них левее: ППИН, Георгий, Туляк, Полтораки, Олег В.? Надо их построить в неоплатонический ряд ) А потом проверит на сходимость по признаку Даламбера )))

М.Яблоков / 21.07.2018

119. Ответ на 113., Туляк:

Отклики "левых" или "красных" или их остатков всегда читать грустно и смешно. "Туляка" тоже. Отвечаю на его нервическую тираду. Во-первых, если вам так хорошо известно "Эхо Мацы" изнутри, то поделитесь нам в каком качестве вы ошиваетесь там?! Во-вторых, много лжи было озвучено большевиками о дворянстве. Однако история утверждает: дворянство было поставщиком в первую очередь людей образованных, преданных Отечеству и душой и телом, офицерства, чиновников. Это они понесли в годы Первой Мировой наиболее тяжёлые потери в первые год-полтора. В то время как большевики голосовали за поражение российской армии. Не удивлюсь, если и сегодня потомки российской элиты в своём большинстве сделают то же самое, что и дворяне сто лет назад. В-третьих, сыновья Сталина не были "в окопах". Сын от первой жены Яков рос у её родственников до 14 лет, а потом пришёл в семью вождя. Мачеха относилась к нему тепло, отец вплоть до презрения. Сталин был против первого и второго брака Якова. Третью жену его вообще отправил в концлагерь. Сам Яков был талантливым артиллеристом. Участвовал в тяжёлых боях под Витебском, дважды выходил из окружения со своей батареей. В третий попал в плен. Сталин оказался равнодушен к судьбе сына. Яков был застрелен в концлагере. Женитьба на молоденькой Алилуевой оказалась с душком. Сталин до того за несколько лет крутил роман с её матерью. В итоге бывшая любовница стала его тёщей. Надежда застрелилась в 1932 году. Второй сын Василий рос "барчуком" по выражению самого Сталина. Стал лётчиком. По характеру (если это пояснить по-русски - раздолбай). Его очень оберегали отцы-командиры, чтобы не лишиться собственной головы. Он совершил за войну аж 27 боевых вылетов, но наград нахватал больше других. Это не говорит о том, что он человек плохой. Такие были обстоятельства его жизни. Дочь Светлана и вовсе сбежала при случае за границу, в Америку. И это дочь Сталина! Факты о том, что потомки современной элиты "прожигают жизнь за границей, разговоривают на ломанном русском, Россию ненавидят". Иначе вы товарищ "Туляк" будете выглядеть обыкновенным треплом. Уж простите за откровенность. В-четвёртых, где сейчас находится Улюкаев? Тогда чего ради заниматься похеренью?! В-пятых, да будет вам известно, что Александр Исаевич Солженицын сегодня общепризнанный выдающийся российский писатель, с мировым именем. Не встречал там "Туляков". Это о чём говорит? Моська лает на слона. В-шестых, уже не раз предлагал вам дать примеры того, где я "клял всё советское". Вы в ответ молчали. А почему? Да потому, что писал о реальных фактах советской жизни. В то время как вы занимались переводами советских агиток. Так что помолчите в тряпочку.

118. Ответ на 115., Георгий:

Я же тебя в два счета вычислю: лжёшь ты или нет ) Хочешь? Или лучше сразу ретируешься?Теорему Ферма попросишь доказать (хотя, вроде, доказали), демона максвелловского тебе предъявить, али ты просто из танка выстрелишь? :) И ты еще о Православии здесь словоблудишь?

) Яблоков - свидетель Энтропии, а они очень агрессивны (ещё один свидетель Энтропии - Абазинский, но его секта другого толка). Поэтому может и выстрелить. В крайнем случае, выпишет аминазин.

117. Ответ на 115., Георгий:

Кстати, если ты помянул теорему Ферма, то это уже не в твою пользу. В физтехе этим не занимаются ) Разве что на 1-м курсе )

М.Яблоков / 21.07.2018

116. Ответ на 115., Георгий:

Я же тебя в два счета вычислю: лжёшь ты или нет ) Хочешь? Или лучше сразу ретируешься?Теорему Ферма попросишь доказать (хотя, вроде, доказали), демона максвелловского тебе предъявить, али ты просто из танка выстрелишь? :) И ты еще о Православии здесь словоблудишь?

Нет, зачем? ) Для начала укажи название полученной квалификации, указанной в дипломе. А далее темы темы дипломной и диссертационной работ. Да, и еще. Гугл тебе не поможет )

М.Яблоков / 21.07.2018

115. Ответ на 112., М.Яблоков:

Я же тебя в два счета вычислю: лжёшь ты или нет ) Хочешь? Или лучше сразу ретируешься?

Теорему Ферма попросишь доказать (хотя, вроде, доказали), демона максвелловского тебе предъявить, али ты просто из танка выстрелишь? :) И ты еще о Православии здесь словоблудишь?

Георгий / 21.07.2018

114. Туляку на его 111:

Нет, не так. От Бога всякая власть. Он решает, кому и сколько «порулить» и при этом главное — для каких целей, но целей не наших с Вами, земных, а тех целей, что нам неведомы, хотя они вполне воплощаются именно через наши цели. При этом, заметьте, мы, те, кем «рулят», тоже вольны в своем выборе и не всегда способны распознайть главное. Мы вполне можем делать не то главное, ради чего текущая власть была приведена. А в итоге для нас, людей, все запутывается. И в Вашем примере, конечно, вот я бы усилил свою молитвенную и проповедническую деятельность и гораздо больше бы уделял внимания углублению духовной жизни по принципу спастись самому и спасутся тысячи вокруг.

113. Ответ на 109., Абазинский:

То есть, "власть" это не некая "многоглавая гидра", но такие же представители народа. Они росли среди нас, учились, служили. И были более настойчивы и успешны в этой жизни, если дошли до властных вершин.

Слушайте, Абазинский, а вы не пробовали писать на "Эхе Мацы", или, на худой конец - на "Pikabu"?)))) Наша нынешняя власть, это "представители народа", говорите? "Росли среди нас"? А вот я вас спрошу: вы можете себе представить, что в трудный час для страны, дети этих "представителей народа", будут сидеть на фронте в одном окопе с вашими детьми? Вот, например, я могу легко себе представить, что дети советских высших государственных чиновников, генералов, маршалов и даже самого Верховного Главнокомандующего товарища Сталина, могли быть в самом пекле войны, в одном окопе рядом с простым солдатом. А вот, представить себе детей наших господ из Думы и из тех, что сидят в Кремле, у меня как то не получается...... Они сегодня предпочитают прожигать свою жизнь за границей. Разговаривают на ломаном русском языке, Россию ненавидят. Вот такое наставление, в стихотворной форме, писал своему сыну, ещё совсем недавно - бывший министр экономического развития Российской Федерации Алексей Улюкаев: Езжай, мой сын, езжай отсель На шарике найдёшь теперь Немало мест, где шаг вперёд Необязательно пятьсот Шагов назад, где, говорят, Не всё всегда наоборот Где не всегда конвойный взвод На малых выгонят ребят Где не всегда затычку в рот Бывает — правду говорят Бывает голова вверху А ниже — ноги Где в хлеб не сыпали труху И не смеялись над убогим: Ха-ха, хе-хе, хи-хи, ху-ху О боги! https://vk.cc/42bYRL

При этом забывается, что ещё 30-40 лет назад народ был свободен только в рамках дозволенного от КПСС.

И это было правильно. Потому, как только эти "рамки" исчезли, так сразу из психушек на волю по-выпускали разных новодворских с венедиктовыми и они сразу же стали вещать нам на "ухо мацы" - какой плохой русский человек, какая не хорошая Россия и всё это сегодня оплачивается государством. Из каких то щелей тараканьих по-вылазили разного рода "бизнесмены" березовские с ходорковскими, которые в советское время, самых больших вершин, о которых они тогда могли только мечтать, это - фарцевать бабьими кружевными трусами, купленными ими у гостинниц "Интурист". А сегодня, у них все богатства России под контролем...... Из каких то тёмных "народных пучин" по-вылазили недобитые "белогвардейцы" и "власовцы", воспеваемые "соЛЖЕницынами" и "абазинскими", которые на чём свет клянут всё советское, включая и Победу 1945 года. Пора настала в новые рамки вас загонять, Абазинский. Как в той сказке о Федоте-стрельце: Хоть вобче расейский люд На расправу и не лют, Но придется мне, робяты, Учинить над вами суд. Мы посадим вас в бадью, Кинем в море -- и адью! Обойдетесь и бадьею, Не давать же вам ладью! И неси вас окиян Прям на остров на Буян! Ну а чтоб не одичали, Вот вам личный мой баян)))))))))))))))))

Туляк / 21.07.2018

112. Ответ на 110., Георгий:

Я же тебя в два счета вычислю: лжёшь ты или нет ) Хочешь? Или лучше сразу ретируешься?

М.Яблоков / 21.07.2018

111. Ответ на 106., Андрей Козлов:

Сатанинский коммунизм (это мое мнение, но я от него не отступлюсь) можно победить только с Богом в сердце.Поэтому и стал бы активнее продвигать те мысли, что изложены в статье.

Хе-хе-хе.....Вот, в этих строчках вы частью прямо, а частью завуалированно и признались мне в том - ЧТО вы стали бы писать в своих статьях, если бы пенсионную реформу проводили "сатанисты" коммунисты, а не капиталисты, в которых вы души не чаете. Представляю тогда вашу истерику и истерику карповых с абазинскими))))))) Помните я вам писал, что гражданская война не закончена, а разгорается с новой силой? Из ваших строк ясно видно, что вы далеко не та кроткая овечка зовущая всех помирится, склонить свою выю перед любым "кесарем", которого нам послал Бог и объединиться всем нам в вере в Бога. В сердце своём, вы до сих пор живёте ненавистью. Нет в нём того смирения, о котором вы нам тут рассказываете. И сердцем и умом своим, вы продолжаете воевать с "сатанинским коммунизмом" и надеетесь на свою скорую "победу" над ним. А надорваться не боитесь? Вобщем, хватит тут прикидываться кротким святошей, готовым платить дань любой власти, которую вам Бог промыслит, или попустит. Получается, что не всякая власть от Бога? Не так ли, Андрей Козлов?))))))))

Туляк / 21.07.2018

110. Ответ на 103., М.Яблоков:

Да ноль ты полный в термодинамике и теплофизики. Кому ты будешь здесь что-то впаривать ) Физтех... умора ))

Яблоков, когда ты говоришь - такое ощущение, что ты бредишь :) Надо меньше пить. Минздрав предупреждает!

Георгий / 21.07.2018

109. Ответ на 88., Андрей Козлов:

Вот пенсионная реформа это, очевидно, и емть то, что мы отдаем кесарю. Важно еще и Богу отдать положенное.Андрей Владимирович, если Вы должны что-то кесарю, то, безусловно, отдайте. Я же этому "кесарю" ничего не должен. Я его не избирал и за него не голосовал. Тем более, не путайте ситуацию 2000-летней давности с теперешней. Мы не рабы, не вассалы ни Римской империи, ни какой-то ещё. Я свободный человек. Для меня пример - полковник Владимир Васильевич Квачков.Как Вы себя определяете, Ваше личное дело.Отец Александр, здравствуйте! Думаю, что кесарь — это такой институт нашего бытия, который существет помимо нас и независимо от нашей воли. Что, кстати, так и было исторически. И его поползновения на нас всех проистекают не потому, что мы ему вдруг оказались что-либо должны из-за своей деятельности, а потому, что он сам по себе объективный факт нашего бытия вне рамок нашего с Вами разума и наших желаний. Конечно, мы не рабы и не вассалы, наше наименование, Вы правильно подметили, свободные люди, но свободные только в рамках свободы, предоставленной нам этим кесарем. И если раньше кесарем был один единственный человек, то сейчас же в роли такового выступает многоголовая гидра. Однако сути это не меняет. Мы всё-также должны ему отдавать его, а Богу Богово. И если кто-то вдруг решил, что он не должен кесарю ничего, то за кесарем «не заржавеет» и он не поленится и сам напомнит об этих долгах — на то он и кесарь.

"Кесарь" и раньше, и сегодня воспринимается как глава государства. А "государство" - это мы все, от простого труженника до "кесаря". И "государство" - это по сути коллективный договор между народом и элитой (администраторы системы в виде институтов власти). У "кесаря" есть чиновники, аппарат МВД для поддержания порядка внутри страны, армия и флот для отражения внешних атак и захвата новых территорий. Но эти верхние эшелоны никогда не были отделены от народа глухой стеной. Социальные лифты работали всегда и везде, это могло выражаться по разному. Задача "кесаря" и его окружения в виде административной элиты отладить государственный механизм согласно социальному договору. Для этого принимаются законы, которым все должны следовать. Платить налоги для поддержания системы. Поэтому когда мы говорим "эта власть", должны понимать, что она по сути выбрана нами, нами наделена полномочиями, нам и выполнять её решения в итоге. То есть, "власть" это не некая "многоглавая гидра", но такие же представители народа. Они росли среди нас, учились, служили. И были более настойчивы и успешны в этой жизни, если дошли до властных вершин. Некоторые священники, выйдя из состояния "развитого социализма", умом остались в координатах коммунистических агиток. Под рясой у них до сих пор бьётся "пламенный мотор", в голове призрак "коммунизма в 1980-ом году" и пионерская зорька в заднице. Это своего рода новый виток гапоновщины, когда они хотят оседлать недовольство населения какими-то непопулярными мерами правительства и сделать на этом новую революцию в значении переворот. Подменяя высшую свободу в Боге, земной свободой вседозволенности (на возбуждение людей на противостояние "власти", на протест на крови). При этом забывается, что ещё 30-40 лет назад народ был свободен только в рамках дозволенного от КПСС. Когда эта партия узурпировала власть, привела народ к повиновению через великое насилие, была вынуждена в силу внутренних и внешних причин пойти на некий компромисс с народом. Обильно поливая свои действия "сладким мёдом" пропаганды. Не потому ли так быстро от её давления отказались в 1991-ом? Не потому ли от 20-миллионной её мощи остались жалкие 150 тысяч? Прошло десять лет и в российском обществе сложились условия для более свободного волеизъявления. "Власть" по своей сути вышла из народа. Кого ни возьми. Даже "олигархи" пресловутые тоже вышли из низов. Никто из них не принадлежал ни к "высшему свету", ни к правящему сословию, ни к клану капиталистов или финансистов. Народ прошёл через тяжёлые трансформации и нашёл свою государственную конструкцию в виде социального договора. Улучшилась ли жизнь россиян за последние 15-17 лет? - Да. Скучно стало? Захотелось как и сто лет назад окунуться в кровавое месиво гражданской войны? И потерять теперь уже окончательно Россию. Потому что каждый наш шаг, вздох, телодвижение отслеживают на Западе. Используют для взращивания протестных настроений. Если для кого-то секрет, то западные политтехнологи лет 15 назад поделили Россию на 6-8 частей. Подконтрольных, естественно, Западу. Должна ли быть критика в отношении "власти"? - Необходима. Дельная, ответственная, конструктивная. А потому не возбуждающая недовольство низов против верхов, одной части населения против другой. "Красные" и "белые" снова хотят устроить передел? Значит в противовес им должен быть сильный, крепкий центр. Он постепенно формируется вокруг В.В. Путина. Чего не случилось сто лет назад у Государя Николая Второго. А потому и революции с "революционными преобразованиями" произошли.

108. Ответ на 15., рудовский:

***автор,Одним словом, задача сейчас, для начала, смириться, принять как должное (с)Ну афигеть!..Может, мне еще и спасибо сказать? Может, еще и доплатить чиновникам за этот бред?

Уважаемый Рудовский! Прошу у Вас прощения. Ваш 15-й комментарий остался мною не отвеченным, хотя ответ на него крайне необходим. Случилось потому так, что весь в «заполошке», но запомнил, что на что-то не ответил. Сейчас пересмотрел все и вспомнил. Отвечаю. Да, нужно только смириться, потому что ситуация такова, как мы о ней слышим по «ящику». Не смирившись мы совершенно точно «огребем» для себя все новые и новые наши родные «русские казни». И в этом плане начало движения по реформе пенсий дорогого стоит, при случае можно и заплатить за возможность начала отказа от язычества и возврата в Веру. Ну, платить, конечно, не надо и не будем, это шутка, просто отметим для себя, что вывели эту реформу на «первый план» совсем даже не глупые люди. Не знаю только, православные ли они, но совершенно ясно, что вершится вся эта история по Божьему благословению с далеко идущими целями (они мною показаны).

107. Ответ на 104., Андрей Козлов:

У меня есть провокационный вопрос ко всем защитникам пенсионной реформы: скажите честно - что вы сегодня тут писали бы по поводу подобной пенсионной реформы, но если бы у власти были коммунисты?При условии, что ничего друго, кроме появления коммунистов «на верху», не меняется, то точно тоже самое, только жестче. Чтобы понять мое мнение лучше, прочитайте вот эту статью: http://ruskline.ru/n...ysel_ili_popuwenie/.

Ну надо же, безпомощные амебы, судят о коммунистах.. Кино и немцы... Как прежде, мы лица от ветра не прячем Сердца проверяем мы в деле горячем, Как прежде, мы тверже гранита и стали - Лгенды расскажут, какими мы стали Нам счастье досталось не с миру по нитке Оно из Кузбасса, оно из Магнитки, Целинные земли и космос далекий - Все это из нашей истории строки В огне не горели, в воде не тонули, А время настало - под пули шагнули. Нас в песнях воспели, и в бронзе отлили, Легенды расскажут, какими мы были. Нам счастье досталось не с миру по нитке Оно из Кузбасса, оно из Магнитки, Целинные земли и космос далекий - Все это из нашей истории строки.

Silvio63 / 20.07.2018

106. Ответ на 105., Туляк:

При условии, что ничего друго, кроме появления коммунистов «на верху», не меняется, то точно тоже самое, только жестче.Т.е., вы и тогда оправдывали бы действия власти (только жёстче) тем, что причина реформы повышения пенсионного возраста не в ней, а в наших "отступлениях и вероохлаждениях", как в данной статье? Так?При условии, что ничего друго, кроме появления коммунистов «на верху», не меняетсяКакие тут могут быть ещё "условия"? Вы же понимаете, что если коммунисты вновь придут к власти, то поменяется очень многое. Что то поменяется сразу, что то со временем, но поменяется точно. Например, можно сказать с вероятностью на все 100%, что власть и влияние олигархата закончится и очень быстро.

Сатанинский коммунизм (это мое мнение, но я от него не отступлюсь) можно победить только с Богом в сердце. Поэтому и стал бы активнее продвигать те мысли, что изложены в статье. На счет того, что что-то поменяется, так это совершенно верно. При этом мы не можем даже предположить, что и как могло бы поменяться. Вот Вы считаете, что олигархат исчезнет, точнее, его власть. А я глубоко убежден, что сами коммунисты станут тем самым олигархатом, новым, и этот олигархат заматереет до невероятной степени. Только тогда бы, в соответствии с исторической памятью, были бы уничтожены многие из многих. Например, как Красные Кхмеры, мотыгами пару миллионов от своего 7-ми миллионного населения. Может их руководство и не ставило бы такой задачи, однако на местах вопросы передачи власти и перераспределения решались бы именно так, потому что центр сначала не смог бы контролировать процесс революционной ярости, а потом стал бы его потихонечку одобрять. И ожесточенности этой ярости примеры есть и в нашей жизни. Так что нас с Вами точно бы не осталось, да и всех остальных авторов и комментаторов. Не сразу, но постепенно до всех дошли бы. Однако, это только мое мнение. Вы спросили о нем, я ответил.

105. Ответ на 102., Андрей Козлов:

При условии, что ничего друго, кроме появления коммунистов «на верху», не меняется, то точно тоже самое, только жестче.

Т.е., вы и тогда оправдывали бы действия власти (только жёстче) тем, что причина реформы повышения пенсионного возраста не в ней, а в наших "отступлениях и вероохлаждениях", как в данной статье? Так?

При условии, что ничего друго, кроме появления коммунистов «на верху», не меняется

Какие тут могут быть ещё "условия"? Вы же понимаете, что если коммунисты вновь придут к власти, то поменяется очень многое. Что то поменяется сразу, что то со временем, но поменяется точно. Например, можно сказать с вероятностью на все 100%, что власть и влияние олигархата закончится и очень быстро.

Туляк / 20.07.2018

104. Ответ на 91., Туляк:

У меня есть провокационный вопрос ко всем защитникам пенсионной реформы: скажите честно - что вы сегодня тут писали бы по поводу подобной пенсионной реформы, но если бы у власти были коммунисты?

При условии, что ничего друго, кроме появления коммунистов «на верху», не меняется, то точно тоже самое, только жестче. Чтобы понять мое мнение лучше, прочитайте вот эту статью: http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/13/fevral_1917_bozhij_zamysel_ili_popuwenie/.

103. Ответ на 98., Георгий:

Да ноль ты полный в термодинамике и теплофизики. Кому ты будешь здесь что-то впаривать ) Физтех... умора ))

М.Яблоков / 20.07.2018

102. Ответ на 96., Сергей Швецов:

Цифровое рабство надвигается, налоги растут, повышение пенсионного возраста практически свершилось! Что еще нам всем надо в качестве наших «казней»?! Ничего не надо! Пойдем снова к Богу, возвратимся в Церковь, не мешкаяИ цифровое рабство сразу сгинет, и налоги упадут, и пенсионный возраст снизится.

Нет, сразу и немедленно ничего не происходит. Все накапливается постепенно. И потом смотришь, оказывается давно уже свершилось. Но бывает, конечно, стремительно и спонтанно, скачком. Одним словом, поразному бывает.

101. Ответ на 97., Олег В:

- Не сердитесь, ни на меня, ни на кого другого, пожалуйста. Мы все люди, а поэтому не можем быть без прегрешений. И про гражданскую войну, Господь, конечно, ее не допустит. Как все это будет, неведомо никому. Но как бы грозно здесь у нас кто бы ни выступал, в действительности, убежден и знаю, мы все только за мир.Ну, да, после боевых завываний, позиция кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно", самая подходящая для таких "миротворцев", как вы с Яблоковым. И к тому же, прятаться за чьим-то хамством вполне соответствует духу проповедуемого Вами христианства. Разве, нет? Чем не братская солидарность, которую Вы почитаете за революционную? Андрей, простите, но Вы, как паровоз без пара. Человек, не имеющий или не сформировший свою собственную внутреннюю позицию, свои убеждения, далеко не уедет, он всегда будет уязвим и подвержен сторонним влияниям. Это то, что с Вами постоянно происходит - Вы в своём стоянии ни то, ни сё. Мне Вас жаль, но пока не более.

Да что ж быть упрямым то до бесконечности? Важно же не глубину и степень своей воли демонстрировать, а убеждать собеседника в своей правоте. А не удается убедить, так тогда просто доводить ему же свою точку зрения, чтобы он мог поразмышлять потом, непроизвольно и подспудно. И уж если на то пошло, то мне всегда все уличные противостояния удавалось развозить только словом, тем более без каких-либо спецсредств.

100. Ответ на 84., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Мы не рабы, не вассалы ни Римской империи, ни какой-то ещё.

Помнишь, отец, фразу, которую (в 70-80х) нам преподносили как "Мы не рабы, рабы - не мы"? Так вот, еще в институте попался мне в руки сталинский учебник по истории партии, и там я, к своему удивлению, обнаружил первоначальную фразу: "Мы не рабы, рабы - НЕМЫ"...

Георгий / 20.07.2018

99. Ответ на 78., Полтораки:

Как хорошо бывает тамГде нет ни грубости, ни лестиОднако ж, с Яблоковым намТак повезло, что все там вместе!Алаверды, товарищ! )))Хорошо, что есть полковник,Строгий форума храмовник!Чистоту блюдет он верыЧище всяких тамплиеров.

Подполковник он :)

Георгий / 20.07.2018

98. Ответ на 75., М.Яблоков:

Твой удел - опечатки в комментах выискивать. На большее ты не годишься. Ни ума, ни образования.

Не обижайся, Яблоков - опечатка опечатке рознь. И не журись - ты ведь отличное слово придумал! ГруДость:) Беру на вооружение :) Что касается остального - извини, не всем же на танках ездить :) Хотя на тракторах я ездил. Все-таки диплом сельского механизатора имею :) И еще диплом физтеха с отличием и ученую степень в придачу :) Так что звиняй, если придется на тему изолированных систем в будущем разговаривать :)

Георгий / 20.07.2018

97. ответ 74, Андрей Козлов:

- Не сердитесь, ни на меня, ни на кого другого, пожалуйста. Мы все люди, а поэтому не можем быть без прегрешений. И про гражданскую войну, Господь, конечно, ее не допустит. Как все это будет, неведомо никому. Но как бы грозно здесь у нас кто бы ни выступал, в действительности, убежден и знаю, мы все только за мир. Ну, да, после боевых завываний, позиция кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно", самая подходящая для таких "миротворцев", как вы с Яблоковым. И к тому же, прятаться за чьим-то хамством вполне соответствует духу проповедуемого Вами христианства. Разве, нет? Чем не братская солидарность, которую Вы почитаете за революционную? Андрей, простите, но Вы, как паровоз без пара. Человек, не имеющий или не сформировший свою собственную внутреннюю позицию, свои убеждения, далеко не уедет, он всегда будет уязвим и подвержен сторонним влияниям. Это то, что с Вами постоянно происходит - Вы в своём стоянии ни то, ни сё. Мне Вас жаль, но пока не более.

Олег В / 20.07.2018

96. Re: Пенсии: кто виноват и что делать?

Цифровое рабство надвигается, налоги растут, повышение пенсионного возраста практически свершилось! Что еще нам всем надо в качестве наших «казней»?! Ничего не надо! Пойдем снова к Богу, возвратимся в Церковь, не мешкая

И цифровое рабство сразу сгинет, и налоги упадут, и пенсионный возраст снизится.

95. Ответ на 93., Абазинский:

Схвачу только последнюю фразу Вашего коммента про то, что преступники были высоко пассионарны. Вот видите, мы с Вами точно сошлись в этом мнении. Каждый преступник высоко пассионарен. А если вспомнить про криминологическое описание источников преступности, то получается что и каждый пассионарий есть преступник. Жуткий вывод, но что поделать. При этом нельзя путать эволюциониста с пассионарием, потому что он не решает свои задачи революционно-вооруженным путем, то есть не имеет ММД в голове. А пассионарии все «безбашеные» люди."" Ну нет. Не соглашусь. Вы так весь криминал в пассионарии запишите. К тому же Вы не обратили внимание на то, что все мы в той или иной мере пассионарны. Русские 19 века были людьми высокопассионарными в массе своей. Потому и дела великие делали.

Будем думать. Над чем? Вы написали. Постараемся, чтобы концы сходились без разрывов. Конечно, не все пассионарии преступники. Хотя, может быть это только на первый взгляд? Не знаю. В любом случае, не все, желающие перемен, в нашем обществе — пассионарии. Но вот готовность к жертве чужой жизни проявляют только пассионарии с ММД.

94. Ответ на 91., Туляк:

У меня есть провокационный вопрос ко всем защитникам пенсионной реформы: скажите честно - что вы сегодня тут писали бы по поводу подобной пенсионной реформы, но если бы у власти были коммунисты?

Без разницы, кто у власти. Это Сталин, наконец, и до пенсионеров дотянулся.

93. Ответ на 89., Андрей Козлов:

Схвачу только последнюю фразу Вашего коммента про то, что преступники были высоко пассионарны. Вот видите, мы с Вами точно сошлись в этом мнении. Каждый преступник высоко пассионарен. А если вспомнить про криминологическое описание источников преступности, то получается что и каждый пассионарий есть преступник. Жуткий вывод, но что поделать. При этом нельзя путать эволюциониста с пассионарием, потому что он не решает свои задачи революционно-вооруженным путем, то есть не имеет ММД в голове. А пассионарии все «безбашеные» люди."" Ну нет. Не соглашусь. Вы так весь криминал в пассионарии запишите. К тому же Вы не обратили внимание на то, что все мы в той или иной мере пассионарны. Русские 19 века были людьми высокопассионарными в массе своей. Потому и дела великие делали.

92. Туляку на его 90:

Честно говоря, мы с Вами друг друга не опровергаем, а дополняем, высвечивая разные грани и вершины этой единой системной проблемы, которая обнажилась с предстоящей реформой. Да, упустил, Вы хоть и торопились, но написали все понятно и складно, хорошо получилось. Так вот. Кесарь — иго. А наша власть не иго, свергнувшее царя? Ростки же будущего могут пробиться только тут же, не извне. Могло бы что-то получиться и извне, если бы там, вокруг, были бы люди с точно такими же способностями к мышлению и менталитетом, что и мы. Дальше. Не пытайтесь искать в событиях точную «кальку». Смысл в том, что если Он был арестован в указанный Вами момент, то на этом все бы и кончилось доя всех нас. Если же мы сейчас начнем некое несмирение, то и для всех на этом закончится — не в смысле «встать, суд идет», а в том же смысле, что и арест Христа в тот момент. Про отдачу динария, так тут вообще просто. Реформа, принимаем ее спокойно, то есть отдаем кесарю кесарево (при этом сам кесарь, кстати, уверенно заявляет, что нам же и будет лучше — не забудем об этом, этого раньше не было), а сами устремляем сердца ко Господу. Да, все имеют право выбирать свою жизнь, только вот есть ли реализация этого права в действительности? Нет и не будет никогда, в том поане, что не к этому стремятся наши души и тела нпши не находят доя себя достойного места пребывания.. Именно поэтому нам дано знание и Вера в жизнь вечную и Царство Небесное. А социализм, капитализм и иное — это точно от сатаны, потому что нет в них реализации желаемого. Евреи по своей вине попали в рабство, так и у нас что было? Светлое будущее? И вина таже самая. А вот налоги, реформы, бензин — это и есть наши русские «казни», чтобы мы все одумались и перестали искать земное царство. Точнее, мы его, земное, сатанинское, нашли. Теперь пора начинать искать Божье. И реформа, Вы верно говорите, не последняя, потому что пока-то все развернутся к Господу сердцем... Много воды и времени утечет. Только вот в нашем (Вы перечислили фамилии) описании ситуации есть надежда на будущую жизнь вечную, а в представлении многих иных эта надежда исчезает (поблазнила да не далась), а может ее там и вовсе не было. Но Вы же и сами видите, что мыслим одинаково, только вот в некий момент расходимся с рекомендацией на будущее. А это и есть высвечивание всех граней проблемы.

91. Пенсии: кто виноват и что делать?

У меня есть провокационный вопрос ко всем защитникам пенсионной реформы: скажите честно - что вы сегодня тут писали бы по поводу подобной пенсионной реформы, но если бы у власти были коммунисты?

Туляк / 20.07.2018

90. Ответ на 81., Андрей Козлов:

Вы напомнили нам очень верную первооснову про кесарево. Вот пенсионная реформа это, очевидно, и емть то, что мы отдаем кесарю. Важно еще и Богу отдать положенное.

Вы напомнили нам очень верную первооснову про кесарево. Вот пенсионная реформа это, очевидно, и емть то, что мы отдаем кесарю.

Ой, умора!))) Для начала, вам надо бы вспомнить КЕМ являлся сам Кесарь и римляне для евреев, в то время? Римское владычество в Иудее, было для евреев ровно тем же, чем было в своё время - монгольское владычество на Руси - [b]ИГОМ![/b] Римляне были оккупантами Иудеи, а евреи являлись не гражданами, а ДАННИКАМИ Рима! Когда лукавые фарисеи задавали вопрос Христу - "надо ли евреям платить дань совим оккуантам", они явно пытались его скомпрометировать в глазах римской власти. Если бы Христос ответил - "да, надо", то от него отшатнуля бы весь народ Иудеи, который ненавидел своих поработителей. А если бы сказал - "нет, не надо", то Его тут же арестовали бы римские стражники, потому как, это было бы как призыв к мятежу и восстанию против Рима. Но, Христос ответил честно, как есть и совсем неожиданно для фарисеев: он попросил дать ему римский динарий, которым они тогда расплачивались и попросил самих же евреев ответить на вопрос - "чьё изображение они там видят?". Евреи ответили, что - "римского кесаря". Христос им говорит - "вот и отдавайте своему кесарю кесарево, а Богу отдавайте Божие". Христос приходил к людям не для того, чтобы решать за них, их чисто мирские проблемы, типа - как так получилось, что евреи стали данниками Рима и чтобы осободить их из-под его владычества. С этим должны разбираться сами евреи. Царствие Его - не от мира сего! Бог даровал людям право самим выбирать - как жить и кому, или во что верить. Социализм у нас, каптализм, либерализм, фашизм.... кому мы платим дань, а кому платить не хотим, всё это - НАШИ ПРОБЛЕМЫ!! И только от нас зависти - будет у нас социализм, или капитализм и будет эта пенсионная реформа, или нет! Бог, ко всему этому - беспристрастен (не путать с безразличием). Для него важно, чтобы мы - ОТДАВАЛИ БОГУ БОГОВО! А как мы тут устром свою жизнь, от этого будет зависеть само наше существование на этой грешной земле. Запросто можем и - "изникнуть как обры". Это не вина и не проблема Бога, что евреи попали под римское иго. Это вина и проблема евреев. Это не вина и не проблема Бога, что сегоня у нас пора "пенсионных реформ", безумно дорожает бензин и повышают налог на НДС. Это наши проблемы и только от нас зависит - что будет дальше. Вы думаете, что эта преступная "реформа" наших либералов последняя? Хех! Как бы не так! Подождите, то ли ещё будет! А вы, вместе с Абазинским и Крповым этому способствуете. П.С. Извиняюсь за некоторый сумбур в тексте. Писал очень быстро, потому как надо спешить успеть в одно место съездить...

Туляк / 20.07.2018

89. Абазинскому на 83:

Схвачу только последнюю фразу Вашего коммента про то, что преступники были высоко пассионарны. Вот видите, мы с Вами точно сошлись в этом мнении. Каждый преступник высоко пассионарен. А если вспомнить про криминологическое описание источников преступности, то получается что и каждый пассионарий есть преступник. Жуткий вывод, но что поделать. При этом нельзя путать эволюциониста с пассионарием, потому что он не решает свои задачи революционно-вооруженным путем, то есть не имеет ММД в голове. А пассионарии все «безбашеные» люди.

88. Ответ на 84., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Вот пенсионная реформа это, очевидно, и емть то, что мы отдаем кесарю. Важно еще и Богу отдать положенное.Андрей Владимирович, если Вы должны что-то кесарю, то, безусловно, отдайте. Я же этому "кесарю" ничего не должен. Я его не избирал и за него не голосовал. Тем более, не путайте ситуацию 2000-летней давности с теперешней. Мы не рабы, не вассалы ни Римской империи, ни какой-то ещё. Я свободный человек. Для меня пример - полковник Владимир Васильевич Квачков.Как Вы себя определяете, Ваше личное дело.

Отец Александр, здравствуйте! Думаю, что кесарь — это такой институт нашего бытия, который существет помимо нас и независимо от нашей воли. Что, кстати, так и было исторически. И его поползновения на нас всех проистекают не потому, что мы ему вдруг оказались что-либо должны из-за своей деятельности, а потому, что он сам по себе объективный факт нашего бытия вне рамок нашего с Вами разума и наших желаний. Конечно, мы не рабы и не вассалы, наше наименование, Вы правильно подметили, свободные люди, но свободные только в рамках свободы, предоставленной нам этим кесарем. И если раньше кесарем был один единственный человек, то сейчас же в роли такового выступает многоголовая гидра. Однако сути это не меняет. Мы всё-также должны ему отдавать его, а Богу Богово. И если кто-то вдруг решил, что он не должен кесарю ничего, то за кесарем «не заржавеет» и он не поленится и сам напомнит об этих долгах — на то он и кесарь.

87. Для Полтораки на 85:

Уважаемый Полтораки! Да все почти так, как Вы пишете. Есть только один нюанс, с которого началось наше обсуждение идеи братства и любви. Вот Вы написали в том комменте 136 к предыдущей статье: Социализм погиб ровно в тот момент, когда отказался от ИДЕИ воспитания нового человека-ТВОРЦА, провозгласив целью "неуклонное повышение материального благосостояния". Мещанство победило социализм, смерть и энтропия победила Жизнь и Творчество. Однако как смерть, побеждая жизнь в каждом конкретном случае, бессильна перед Жизнью Вечной - так и мещанство, восторжествовав однажды, рано или поздно будет побеждено и отброшено на "свалку истории" тем социальным укладом, где не останется места алчности, эгоистической конкуренции и меркантилизму - но где восторжествует братство, взаимопомощь и сострадание. Это не хилиазм, а это такой общественный уклад, наиболее полно отвечающий предуготовлению к Жизни Вечной. Там, очевидно, будут и невзгоды, и страдания - не будет лишь одного: поклонения мамоне и культа стяжательства. Социализм не только возможен - он НЕИЗБЕЖЕН! И в своем комменте здесь (N85) Вы говорите о братстве и социализме как о некоем предуготовлении к Жизни Вечной. Но в этих рассуждениях совершенно выпал наш Творец. А не выпасть Он не мог, потому что Он нигде не говорит о братстве как одной из своих заповедей. В них есть только Любовь и любовь. Но нигде нет и намека на некое социально-справедливое общеустроение, тем более с наименованием «социализм». Вся Его проповедь наполнена мыслью, что не следует искать здесь, то есть там, где властвует князь тьмы, Царства Божия. Вы же помните прекрасно и без меня, что Царство Его не от мира сего. И не было идеи братства тогда, как некой переходной стадии к Царству Небесному. Сама фраза о Братстве во Христе в Вашей трактовке предполагает выборочное и персонифицированное отношение указанной братии друг к другу и к не братьям. А вот именно этого мы и должны избегать по сути Православия. Вот поэтому я говорю, что сатана придумал нам подмену любви своим братством. Это его злонамеренная ловушка, в которой понятие любви напрочь нивелируется и в итоге уничтожается. И сама идея социализма в результате получается таковой, что она подменяет и заменяет наши устремления к Царству Божию желанием этого Царства здесь и сейчас. И тем не менее, если честно, хотелось бы пожить в таком вот братстве, не в кибуце, а именно Братстве во Христе, еще здесь, то есть до ухода туда. Хотя, это, очевидно, совершенно невозможно. Вот об этом я пытаюсь сказать. Даже и не пойму, поймете ли Вы меня, а то излагаю свои соображения весьма и весьма «коряво».

86. доп. п. 84

Я, товарищ полковник, присягал на верность Великому Союзу Советских Социалистических Республик и Трудовому Народу. Прошу Господа, чтобы Он сохранил мою веру, верность и достоинство. См.: https://clck.ru/DrE5Y

85. Ответ на 82., Андрей Козлов:

Братство это не любовь и, тем более, не Любовь. Братство, братья. Но ведь есть тогда и не братья, не братство, тем более Господь Бог не брат. И получается что братские чувства нужно прояалять к братьям, а к не братьям совсем даже наоборот или хотя бы сохранять некое бесстрастное отношение. А любовь Господь требует проявлять всегда и везде и ко всем вне зависимости ни от каких братств. Вот поэтому я и говорю, что сатана специально придумал идею братства, чтобы увести всех нас от Любви.

Вы по какому-то странному недоразумению обставляете дело так, будто бы Братство есть нечто, кардинально противоречащее Любви, радикальное отпадение от Нее. Вероятно, Вы держите в голове известный мем французской революции? Но это исключительно Ваша оплошность, которую Вы спешите приписать оппонентам. Заметим, что "братства", которое декларировали просветители и масоны, так и не случилось - случилось торжество экономического неравенства и наступление эры предельного индивидуализма. Христианский социализм исповедует совершенно другой род братства, Братство во Христе. Братство - это предчувствие Любви, предуготовление к Любви и ее залог. Как плоду не взрасти без семени, так и Любви не бывать без Братства. Я не большой сторонник щеголять цитатами из Священного Писания, но если Вы понимаете только этот язык - то вот, пожалуйста, несколько фраз о братстве из Нового Завета: «Любовь да будет непритворна; отвращайтесь зла, прилепляйтесь к добру; будьте братолюбивы друг к другу с нежностью; в почтительности друг друга предупреждайте;..» (Рим 12:9-10) «Умоляем также вас, братия, вразумляйте бесчинных, утешайте малодушных, поддерживайте слабых, будьте долготерпеливы ко всем. Смотрите, чтобы кто кому не воздавал злом за зло; но всегда ищите добра и друг другу и всем.» (1Фес 5:14-15) «Братолюбие между вами да пребывает.» (Евр 13:1) Со своей стороны прошу разъяснить, со ссылкой на Священное Писание или святоотеческие тексты, где утверждается, что «сатана специально придумал идею братства, чтобы увести всех нас от Любви». Приведенный Вами софизм нас не устраивает - это Ваша личная точка зрения, профанная, простите, поскольку Вы не имеете к тому ни соответствующей духовной квалификации, ни рукоположения на евангельское служение.

Полтораки / 20.07.2018

84. Ответ на 81., Андрей Козлов:

Вот пенсионная реформа это, очевидно, и емть то, что мы отдаем кесарю. Важно еще и Богу отдать положенное.

Андрей Владимирович, если Вы должны что-то кесарю, то, безусловно, отдайте. Я же этому "кесарю" ничего не должен. Я его не избирал и за него не голосовал. Тем более, не путайте ситуацию 2000-летней давности с теперешней. Мы не рабы, не вассалы ни Римской империи, ни какой-то ещё. Я свободный человек. Для меня пример - полковник Владимир Васильевич Квачков. Как Вы себя определяете, Ваше личное дело.

83. Ответ на 79., Андрей Козлов:

Вот что было в комментах той, предыдущей статьи:142. Абазинский : Ответ на 141., Андрей Козлов:2018-07-20 в 00:11Основой существования живого мира является Биохимическая Энергия Живого Вещества (БЭЖВ) научно обоснована Владимиром Ивановичем Вернадским. Индийцы называют её "прана", китайцы "ци". Лев Николаевич Гумилёв попытался обосновать её действие в человеческих коллективах через Пассионарную Теорию Этногенеза (ПТЭ). Ошибочно полагая, что "пассионарность" есть сама БЭЖВ, в то время как она всего лишь степень напряжения энергии при её трансформациях. Пассионарность в течение жизни этноса нарастает, имея положительный заряд и выражаясь в активности человека и этноса. Но бывают моменты перенапряжения в виде этногенетической бифуркации (феодальная раздробленность конца 12 - начала 13 вв., Смута начала 17 века в русском случае). После таких моментов этнос способен восстановиться и продолжать жить с усиленной энергией. Наиболее опасен момент акматической фазы, высочайшего перенапряжения. В нашем случае 20 век, точнее его первая половина. В итоге: миллионы пассионарных людей погибли, самовоспроизводство русского этноса покатилось к нулю, ведущий этнос разделён на три "братских восточнославянских", суперэтническое поле распалось на полтора десятка самостоятельных в границах постсоветских государств. Русский этнос вошёл в период старения со всеми вытекающими. Не знаю как и для пояснения чего "пассионарность" можно употреблять в криминалистике.((Пассионарность никак не применяется для иллюстрации хоть чего-либо в криминалистике, потому что, говоря в целом, это наука о следах на месте преступления и пассионарности здесь нет места. А вот в криминологии пассионарностью можно продемонстрировать источник побуждения к совершению противоправного действия, потому что криминология как раз и занимается исследованиями подобных источников.Вы правильно (это я не Ваши знания оцениваю, а просто констатирую, что мы с Вами общаемся на одном языке) пишете про этносы, нарастание пассионарности, перенапряжение. Однако при этом от общего обсуждения всех проблем в обществе и этносе при перенапряжении только малый процент людей переходит к практической реализации своих возжеланий. Гумилев говорит о количестве, не больше 7%. Они и делают революции, учиняют гражданские войны, совершают агрессии против соседей и проч. 7% — много это или мало? Очевидно, достаточно. Но есть ли они в обществе, готовые пойти брат на брата и на всех тех, кого они вдруг сочли своими врагами? Да, есть. Современная наука и медицина говорят, что это и есть те, кто имеет свои персональные ММД и приобрели устойчивые личностные акцентуации. И таких людей около 20%. Как увидеть в жизни подобного человека? Очень легко, например, в транспорте кто-то очень громко разговаривает по телефону. Скорее всего это «гипертим». Или на работе начальник взъелся, например, на своего подчиненного и, что называется, «сживает его со свету». Такой начальник, конечно, «застрявший» человек. Кстати, если у кого именно такие начальники на работе, то лучше перейти работать в другое место, потому что никто не даст гарантии, что следующим объектом нападок этого начальника не станете именно вы. Еще приведу пример, есть такие люди, про которых народная молва говорит — «бабник». Так это так называемые «демонстранты».Вот вся эта публика и есть те самые будущие пассионарии, когда их личное проблемное поведение вдруг становится таким, что они устремляются все вместе и дружно к единой цели, как правило, отметая любые нравственные преграды, обозначая их преградой на пути к светлому будущему. А вот дальше эти люди сами погибают, потому что вместо них приходят уже здравая смена, которой пассионарии только мешают создавать новое общество и иную жизнь. Ну и этнос восстанавливается.

Во-первых, у Вас гумилёвское восприятие пассионарности в "пассионариях". По сути мы все в той ил иной степени пассионарны. Одни больше, другие меньше. Во-вторых, есть такое понятие "саранчи", когда кузнечков на 1 кв. метр становится более необходимого предела, они меняют окрас и встают на крыло. Разлетаясь на многие километры и пожирая всё на своём пути. Подобные процессы есть и в этносах. В периоде этногенетической зрелости этнос расширяет свою территорию обитания за счёт других, включает их в общий этногенез, тем самым усиливая эффект преобразования биохимической энергии живого вещества. Это выражается в первую очередь через психофизические системы. Через усиление смешения с другими народами, убыстрении процессов этногенеза и усилении их энергетического напряжения. В-третьих, пока пассионарность или энергетическое напряжение этногенетических процессов в норме, социально-экономические остаются созидательными по своему содержанию. Как только порог превышен, случаются мятежи, революции, поедание друг друга. Что и доказала истории России 19 - первой половины 20 вв. В-четвёртых, действительно, определить действия людей в подобной ситуации сложно. Вот революционеры Российской Империи высоко пассионарные люди. У них была иллюзорная идея "справедливого мира" через "мировую революцию" и великое насилие. Чистой воды преступление. Но ещё дальше пошли большевики в решении революционных задач. То есть, это то самое, что характеризовал патриарх Кирилл "великое преступление". Но ведь преступники были высоко пассионарны.

82. Ответ на 76., Полтораки:

И про гражданскую войну, Господь, конечно, ее не допустит. Господь, конечно, ее не допустит - если не попустит.. как 100 лет назад. Меня умиляет благостно-елейная саливация, обуявшая наших "запутинцев", страстно желающих обманываться и обманывать других, - но что самое гнусное, приплетая к своим розовым байкам Бога. С чего Вы взяли, что Господь ночей не спит, лишь бы "вам сделать приятно"? Чтобы Вы с комфортом и белогвардейской хоругвью очутились в лубочном царстве п/у Путина? Революции не миновать, если конформное большинство будет продолжать страусиную тактику посыпания головы песком с горкой, - а не отважно, как и подобает Христовым воинам, противостоять нашествию мамоны, мракобесия и лжи. Сатанизм отнюдь не в братстве, как Вы голословно заявляете, - он в противоположном: в эгоизме и жестокосердии, в презрении к несчастьям сирых и убогих. А когда Господь отворачивается, и Промысел оборачивается попущением - тогда не удивляйтесь, что розовые слюни обернутся багровой юшкой.

Так много всего написано, на что хотелось бы дать свой ответ для последующего обсуждения! Не успеваю. Скажу про братство. Братство это не любовь и, тем более, не Любовь. Братство, братья. Но ведь есть тогда и не братья, не братство, тем более Господь Бог не брат. И получается что братские чувства нужно прояалять к братьям, а к не братьям совсем даже наоборот или хотя бы сохранять некое бесстрастное отношение. А любовь Господь требует проявлять всегда и везде и ко всем вне зависимости ни от каких братств. Вот поэтому я и говорю, что сатана специально придумал идею братства, чтобы увести всех нас от Любви.

81. Ответ на 77., Абазинский:

И возвращаясь к пенсионной реформе. К её проведению есть веские причины - демографические, экономические, социальные. Отрицать этого невозможно. Понятно, что большинство не в восторге от увеличения возрастного. И что, по этому поводу нужно возбуждать народ на противостояние власти? Тут некоторые забываются в своих амбициях и политиканстве, власть то у нас избранная нами, большинством. Это мы выразили доверие Президенту, партии Единая Россия. Они формируют внутреннюю политику. Они взялись за проведение пенсионной реформы, заранее понимая её непопулярность . Помнится как несколько лет назад слева и справа было много словесного поноса (иначе не назовёшь эти истерические крики) по поводу монетизации льгот. Что в итоге? У людей вместо слабо используемых льгот получилась прибавка к пенсии. По этому поводу расскажу случай из жизни. Один знакомый дедуля получал с женой около 12 тысяч. После монетизации пенсии их увеличились до 19 тыс. рублей. И вот едем мы в автобусе и этот дедуля сетует: "Да чо эти бумажки?!" При этом у него крепкий дом, огород, садок. Дети давно выросли и определены, работают и зарабатывают. Но вот одна незадача, старший внук, 20-летний оболтус, сидит на шее у стариков. На все его пьянки-гулянки пенсии естественно не хватает. Но у деда почему-то виновата "власть". Удивляет также враньё в статьях, что на РНЛ встречаются. Если мы взрослые, ответственные люди, то должны понимать, что пенсия это не пропуск в беззаботную жизнь. Но страховка на всякий пожарный случай: невозможность работать по какой-то причине, болезнь, прочее. СТРАХОВКА. Нас лишают этой страховки? - Нет. Просто удлиняют путь до неё. И не сразу, в течение нескольких лет. Что вызвано реальными неблагоприятными причинами. Первые пенсии в России появились ещё в царские времена. Платились они в основном городским людям (чиновникам, учителям, рабочим - 1914 г.) После революции десять лет пенсии платились в исключительных случаях, в мизерном размере. Потом социальный диапазон стал увеличиваться. В основном по отношению к партхозактиву, военным, силовикам, рабочим очень нужных производств. Основная масса населения в сёлах таких возможностей не имела. Пока в 1956 г. не началось обсуждение пенсионной реформы в верхах компартии. При продолжительности жизни в 42 года перед войной, а после войны о средней продолжительности много мифов. Если за 1940-е годы погибли 27 млн. человек только в ВО войне, 1 млн. от голода в 1947-ом, ещё в 1958 г. смертность по стране составляла 5% в общем при детской смертности до года в 25%... То есть большое сомнение в том, что СПЖ была выше довоенной, разве что для женщин. Мужики вымирали миллионами. А СПЖ высчитывалась по женскому населению. Даже если взять 50 лет, то выход на пенсию мужчин в 60 лет, а женщин в 55 лет говорит о том, что государство мало заботилось о человеке. Доживёт не доживёт, главное выжать из него максимум возможного. Что имеем сегодня? Для мужчин СПЖ 67,5 лет, для женщин 77 лет. При этом увеличение возраста более гуманно, чем в 1950-е. Пенсии значительно выше. Условия жизни более комфортны. У нас из 42 млн. пенсионеров работают более 15 млн. То есть, более трети имеют возможность, силы, время, желание. При этом никто не учитывал тех, кто нигде не зарегистрирован, но работает. Такое сплошь и рядом, потому что такой вариант выгоден и нанимателю и работнику. Для первого не надо платить лишние налоги, а работник получил в конверте зарплату и доволен жизнью. Если мы люди ответственные, православные, понимающие необходимость реформ, может быть отдать кесарю кесарево?

Вы напомнили нам очень верную первооснову про кесарево. Вот пенсионная реформа это, очевидно, и емть то, что мы отдаем кесарю. Важно еще и Богу отдать положенное.

80. Для Ладога из комментов предыдущей статьи:

Комментарий был такой: 143. Ладога& : Ответ на 141., Андрей Козлов: 2018-07-20 в 00:19 ..... Считаете, Единая Россия и Правительство, продемонстрировавшие в очередной раз антисоциальный характер своих действий, имеют "отклонения в ширине сосудов головного мозга в его соответствующих отделах.."? )) Или это было очередное "краткосрочное помутнение рассудка"?)) Знаете, там безусловно было проявление и ММД, и помутнение, и даже старческая деменция с будущим альцгеймера (убедиться в этом очень просто, достаточно понаблюдать за соответствующими выступлениями на «голубом глазу»). Это всё место имеет быть. Но в вопросе о принятии решений по поводу пенсионной реформы не это было определяющим. Главное здесь в Божьем повелении для нас, нашем побуждении к постепенному повороту обратно в Веру, постепенному оходу от язычества и возврату в Православие. Как работает подобный механизм, никто не знает. Тайна великая. Но суть именно в этом. Господь ждет от нас добровольного и сознательного повиновения и, обратите внимание, не нашей постоянной жизни в условиях увеличенных пенсионных сроков, а возжигания Любви в сердцах. А вот дальше он же все устроит так, что нам действительно будет безразлична и пенсия, и возраст. Но вот если смирения не проявить, учинить нечто, похожее на социальный бунт, то тогда будет нам же еще хуже и степень этой худшести даже предположить невозможно. Как это происходит, каков механизм исполнения? Никто не знает, но этот механизм «работает» реально. Проявлений в нашей жизни Божьих повелений, благодати или попущения, море, невероятно много, только надо научиться видеть их и правильно расшифровывать для самого себя. Конечно, без духовного отца со всем этим не разобраться. Вера, доверие, молитва личная и соборная, покаяние, причащение Святых Христовых Таин — это все не пустые звуки. Каждый может легко в этом убедится, когда по благодати на этапе неофитства люди получают от Господа многое такого, получение чего потом требует отдельного напряженного духовного труда и отдачи. Одним словом, все действия, с которых начинается Ваш вопрос, носят не антисоциальный характер, а как раз именно социальный, побуждающий к Вере. Но стоит учесть, что этот же «механизм» точно также может проявляться и в деменции, и в ММД.

79. Ответ Абазинскому на коммент в предыдущей статье:

Вот что было в комментах той, предыдущей статьи: 142. Абазинский : Ответ на 141., Андрей Козлов: 2018-07-20 в 00:11 Основой существования живого мира является Биохимическая Энергия Живого Вещества (БЭЖВ) научно обоснована Владимиром Ивановичем Вернадским. Индийцы называют её "прана", китайцы "ци". Лев Николаевич Гумилёв попытался обосновать её действие в человеческих коллективах через Пассионарную Теорию Этногенеза (ПТЭ). Ошибочно полагая, что "пассионарность" есть сама БЭЖВ, в то время как она всего лишь степень напряжения энергии при её трансформациях. Пассионарность в течение жизни этноса нарастает, имея положительный заряд и выражаясь в активности человека и этноса. Но бывают моменты перенапряжения в виде этногенетической бифуркации (феодальная раздробленность конца 12 - начала 13 вв., Смута начала 17 века в русском случае). После таких моментов этнос способен восстановиться и продолжать жить с усиленной энергией. Наиболее опасен момент акматической фазы, высочайшего перенапряжения. В нашем случае 20 век, точнее его первая половина. В итоге: миллионы пассионарных людей погибли, самовоспроизводство русского этноса покатилось к нулю, ведущий этнос разделён на три "братских восточнославянских", суперэтническое поле распалось на полтора десятка самостоятельных в границах постсоветских государств. Русский этнос вошёл в период старения со всеми вытекающими. Не знаю как и для пояснения чего "пассионарность" можно употреблять в криминалистике.(( Пассионарность никак не применяется для иллюстрации хоть чего-либо в криминалистике, потому что, говоря в целом, это наука о следах на месте преступления и пассионарности здесь нет места. А вот в криминологии пассионарностью можно продемонстрировать источник побуждения к совершению противоправного действия, потому что криминология как раз и занимается исследованиями подобных источников. Вы правильно (это я не Ваши знания оцениваю, а просто констатирую, что мы с Вами общаемся на одном языке) пишете про этносы, нарастание пассионарности, перенапряжение. Однако при этом от общего обсуждения всех проблем в обществе и этносе при перенапряжении только малый процент людей переходит к практической реализации своих возжеланий. Гумилев говорит о количестве, не больше 7%. Они и делают революции, учиняют гражданские войны, совершают агрессии против соседей и проч. 7% — много это или мало? Очевидно, достаточно. Но есть ли они в обществе, готовые пойти брат на брата и на всех тех, кого они вдруг сочли своими врагами? Да, есть. Современная наука и медицина говорят, что это и есть те, кто имеет свои персональные ММД и приобрели устойчивые личностные акцентуации. И таких людей около 20%. Как увидеть в жизни подобного человека? Очень легко, например, в транспорте кто-то очень громко разговаривает по телефону. Скорее всего это «гипертим». Или на работе начальник взъелся, например, на своего подчиненного и, что называется, «сживает его со свету». Такой начальник, конечно, «застрявший» человек. Кстати, если у кого именно такие начальники на работе, то лучше перейти работать в другое место, потому что никто не даст гарантии, что следующим объектом нападок этого начальника не станете именно вы. Еще приведу пример, есть такие люди, про которых народная молва говорит — «бабник». Так это так называемые «демонстранты». Вот вся эта публика и есть те самые будущие пассионарии, когда их личное проблемное поведение вдруг становится таким, что они устремляются все вместе и дружно к единой цели, как правило, отметая любые нравственные преграды, обозначая их преградой на пути к светлому будущему. А вот дальше эти люди сами погибают, потому что вместо них приходят уже здравая смена, которой пассионарии только мешают создавать новое общество и иную жизнь. Ну и этнос восстанавливается.

78. Ответ на 63., Георгий:

Как хорошо бывает там Где нет ни грубости, ни лести Однако ж, с Яблоковым нам Так повезло, что все там вместе!

Алаверды, товарищ! ))) Хорошо, что есть полковник, Строгий форума храмовник! Чистоту блюдет он веры Чище всяких тамплиеров.

Полтораки / 20.07.2018

77. Re: Пенсии: кто виноват и что делать?

И возвращаясь к пенсионной реформе. К её проведению есть веские причины - демографические, экономические, социальные. Отрицать этого невозможно. Понятно, что большинство не в восторге от увеличения возрастного. И что, по этому поводу нужно возбуждать народ на противостояние власти? Тут некоторые забываются в своих амбициях и политиканстве, власть то у нас избранная нами, большинством. Это мы выразили доверие Президенту, партии Единая Россия. Они формируют внутреннюю политику. Они взялись за проведение пенсионной реформы, заранее понимая её непопулярность . Помнится как несколько лет назад слева и справа было много словесного поноса (иначе не назовёшь эти истерические крики) по поводу монетизации льгот. Что в итоге? У людей вместо слабо используемых льгот получилась прибавка к пенсии. По этому поводу расскажу случай из жизни. Один знакомый дедуля получал с женой около 12 тысяч. После монетизации пенсии их увеличились до 19 тыс. рублей. И вот едем мы в автобусе и этот дедуля сетует: "Да чо эти бумажки?!" При этом у него крепкий дом, огород, садок. Дети давно выросли и определены, работают и зарабатывают. Но вот одна незадача, старший внук, 20-летний оболтус, сидит на шее у стариков. На все его пьянки-гулянки пенсии естественно не хватает. Но у деда почему-то виновата "власть". Удивляет также враньё в статьях, что на РНЛ встречаются. Если мы взрослые, ответственные люди, то должны понимать, что пенсия это не пропуск в беззаботную жизнь. Но страховка на всякий пожарный случай: невозможность работать по какой-то причине, болезнь, прочее. СТРАХОВКА. Нас лишают этой страховки? - Нет. Просто удлиняют путь до неё. И не сразу, в течение нескольких лет. Что вызвано реальными неблагоприятными причинами. Первые пенсии в России появились ещё в царские времена. Платились они в основном городским людям (чиновникам, учителям, рабочим - 1914 г.) После революции десять лет пенсии платились в исключительных случаях, в мизерном размере. Потом социальный диапазон стал увеличиваться. В основном по отношению к партхозактиву, военным, силовикам, рабочим очень нужных производств. Основная масса населения в сёлах таких возможностей не имела. Пока в 1956 г. не началось обсуждение пенсионной реформы в верхах компартии. При продолжительности жизни в 42 года перед войной, а после войны о средней продолжительности много мифов. Если за 1940-е годы погибли 27 млн. человек только в ВО войне, 1 млн. от голода в 1947-ом, ещё в 1958 г. смертность по стране составляла 5% в общем при детской смертности до года в 25%... То есть большое сомнение в том, что СПЖ была выше довоенной, разве что для женщин. Мужики вымирали миллионами. А СПЖ высчитывалась по женскому населению. Даже если взять 50 лет, то выход на пенсию мужчин в 60 лет, а женщин в 55 лет говорит о том, что государство мало заботилось о человеке. Доживёт не доживёт, главное выжать из него максимум возможного. Что имеем сегодня? Для мужчин СПЖ 67,5 лет, для женщин 77 лет. При этом увеличение возраста более гуманно, чем в 1950-е. Пенсии значительно выше. Условия жизни более комфортны. У нас из 42 млн. пенсионеров работают более 15 млн. То есть, более трети имеют возможность, силы, время, желание. При этом никто не учитывал тех, кто нигде не зарегистрирован, но работает. Такое сплошь и рядом, потому что такой вариант выгоден и нанимателю и работнику. Для первого не надо платить лишние налоги, а работник получил в конверте зарплату и доволен жизнью. Если мы люди ответственные, православные, понимающие необходимость реформ, может быть отдать кесарю кесарево?

76. Ответ на 74., Андрей Козлов:

И про гражданскую войну, Господь, конечно, ее не допустит.

Господь, конечно, ее не допустит - если не попустит.. как 100 лет назад. Меня умиляет благостно-елейная саливация, обуявшая наших "запутинцев", страстно желающих обманываться и обманывать других, - но что самое гнусное, приплетая к своим розовым байкам Бога. С чего Вы взяли, что Господь ночей не спит, лишь бы "вам сделать приятно"? Чтобы Вы с комфортом и белогвардейской хоругвью очутились в лубочном царстве п/у Путина? Революции не миновать, если конформное большинство будет продолжать страусиную тактику посыпания головы песком с горкой, - а не отважно, как и подобает Христовым воинам, противостоять нашествию мамоны, мракобесия и лжи. Сатанизм отнюдь не в братстве, как Вы голословно заявляете, - он в противоположном: в эгоизме и жестокосердии, в презрении к несчастьям сирых и убогих. А когда Господь отворачивается, и Промысел оборачивается попущением - тогда не удивляйтесь, что розовые слюни обернутся багровой юшкой.

Полтораки / 20.07.2018

75. Ответ на 70., Георгий:

Твой удел - опечатки в комментах выискивать. На большее ты не годишься. Ни ума, ни образования.

М.Яблоков / 20.07.2018

74. Ответ на 73., Туляк:

Есть разница между Вами и Михаилом (не ошибаюсь?) Яблоковым. М.Яблоков не позволяет себе в мой адрес разных не самых приятных высказываний.Если вас интересует только собственная персона, зачем было писать, чтобы - "каждый не «распускал свой язык» ни в мой (т.е - ваш), ни в чей иной адрес"?!Но мы же вменяемые люди и вполне можем и «точки» общие находить и при общении тон этого общения сделать человеческим.Я бы тоже хотел так думать. Но, к моему большому сожалению, пообщавшись тут несколько лет с некоторыми (назову их условно) "монархистами", "белогвардейцами", "власовцами" и "либералами", быстро понял, что это на сегодняшний день почти невозможно себе даже представить. Подробностей писать не буду, со временем сами всё увидите и поймёте. Скажу только, что та Гражданская война, которая началась 100 лет назад между "красными" и "белыми", не закончилась. Мало того, она с каждым годом, вновь начинает набирать силу. Чем всё это закончится - одному Богу ведомо. Рад был бы ошибиться в своих предположениях, но пока мне всё это именно так видится....

Не сердитесь, ни на меня, ни на кого другого, пожалуйста. Мы все люди, а поэтому не можем быть без прегрешений. И про гражданскую войну, Господь, конечно, ее не допустит. Как все это будет, неведомо никому. Но как бы грозно здесь у нас кто бы ни выступал, в действительности, убежден и знаю, мы все только за мир.

73. Ответ на 71., Андрей Козлов:

Есть разница между Вами и Михаилом (не ошибаюсь?) Яблоковым. М.Яблоков не позволяет себе в [b]мой адрес[/b] разных не самых приятных высказываний.

Если вас интересует только собственная персона, зачем было писать, чтобы - "[b]каждый[/b] не «распускал свой язык» ни в мой (т.е - ваш), [b]ни в чей иной адрес[/b]"?!

Но мы же вменяемые люди и вполне можем и «точки» общие находить и при общении тон этого общения сделать человеческим.

Я бы тоже хотел так думать. Но, к моему большому сожалению, пообщавшись тут несколько лет с некоторыми (назову их условно) "монархистами", "белогвардейцами", "власовцами" и "либералами", быстро понял, что это на сегодняшний день почти невозможно себе даже представить. Подробностей писать не буду, со временем сами всё увидите и поймёте. Скажу только, что та Гражданская война, которая началась 100 лет назад между "красными" и "белыми", не закончилась. Мало того, она с каждым годом, вновь начинает набирать силу. Чем всё это закончится - одному Богу ведомо. Рад был бы ошибиться в своих предположениях, но пока мне всё это именно так видится....

Туляк / 19.07.2018

72. Ответ на 15., рудовский:

Владимир Урусов, Враг - МВФ, а не Правительство и Госдума. (c)УУУх мы этому эмвээфу! предлагаю погрозить в его сторону кулаком, а потом показать фигу!и ротшыльдам заодно тоже - ну это чтоб два раза пятерню не напрягать.И Трампу за компанию.***автор,Одним словом, задача сейчас, для начала, смириться, принять как должное (с)Ну афигеть!..Может, мне еще и спасибо сказать? Может, еще и доплатить чиновникам за этот бред?

да, да... И обязательно молитесь за своих обидчиков (или врагов), т.е о членах правительства и думы. Главное - молчать и со всем соглашаться!

ИБ / 19.07.2018

71. Для Туляка на 69:

Есть разница между Вами и Михаилом (не ошибаюсь?) Яблоковым. М.Яблоков не позволяет себе в мой адрес разных не самых приятных высказываний. При этом не имеет значение полное ли согласие у нас с ним в позициях по поднимаемым темам или наоборот, полное его отсутствие. Ну и что, что мы с ним начинали с не самого нелицеприятного общения. Но мы же вменяемые люди и вполне можем и «точки» общие находить и при общении тон этого общения сделать человеческим. Уважаемый Туляк, Вы тоже подставите свое плечо в трудную минуту нуждающемуся. Для меня в этом нет откровения, это для меня именно так априори. Не сомневайтесь во мне и в моем представлении о Вас — оно самое лучшее. Просто, видите, мы с Вами по каким-то позициям расходимся, а Вы, очевидно, в силу характера, начинаете нервничать. Я тоже раньше был таким. Приход в Веру меня начал корректировать. С уважением, Андрей Козлов. А про лицемерие, так мы все учимся непрерывно, в том числе и избавляться от него.

70. Ответ на 66., М.Яблоков:

А ты модер что ли? Что стал выявлять: где грудость, а где вежливость?

А ты сам гРудость от вежливости не можешь отличить? :)

Георгий / 19.07.2018

69. Ответ на 65., Андрей Козлов:

Посмотрите хотя бы какие здесь на форуме клоуны собрались. Вы бесстрашный человек. А я так, столь откровенно, не могу.

О! Как мило! Андрей Козлов, хамство Яблокова называет - "бесстршием"!)) А почему бы вам, не написать ему то, что вы писали мне в своём посте №49: [I]"Однако желательно, чтобы такой каждый не «распускал свой язык» ни в мой, ни в чей иной адрес и не вставлял в свою речь всякого рода уничижение, потому что подобные вставки очень показательно характеризуют каждого такого."[/I] Знаете как это называется? Лицемерие!

Туляк / 19.07.2018

68. Ответ на 64., Андрей Козлов:

Я провожу параллели с Библией и объясняю, как нам себя вести в настоящих условиях антинародной реформы, ее истоки и происхождение, а Вы сводите все к стойлу и хлеву.А кто Вы, собственно такой, чтобы разъяснять нам тут Библию? Али нимб по ночам у вас стал проявляться? Окститесь уже.Про нимб — это Вы любопытно сказали. У Вас есть опыт подобных видений? Поделились бы со всеми, интересно же. Вот у меня подобных видений нет, так кроме своих мыслей про пенсионную реформу и рассказать особо сейчас нечего.Ну куды нам до Вас, самовозглашенного проповедника. Я тоже Вас сначала неофитом считал, но теперь вижу - Вы уже выросли. Вам уже на амвон пора. Но только в Москве - в других местах за такие проповеди может Вам и не поздоровиться.Да никуда я не рвусь. Мне бы поправиться получше. И вот пообщаться со всеми, пусть даже и на столь животрепещущие темы. А мысли свои излагаю, так что ж тут плохого? Я же не вколачиваю их молотком.

Проще надо быть, Андрей. И к людям ближе. И не ссылаться на Слово Божие всуе. Дай Бог Вам здоровья - у духовного, и телесного.

Георгий / 19.07.2018

67. Ответ на 65., Андрей Козлов:

С ними нельзя по хорошему. Он тебя сразу за лоха принимают. Такая публика.

М.Яблоков / 19.07.2018

66. Ответ на 63., Георгий:

А ты модер что ли? Что стал выявлять: где грудость, а где вежливость?

М.Яблоков / 19.07.2018

65. Ответ на 62., М.Яблоков:

Это очень непросто. По факту мы живем в стране крещеных язычников. Как с этим быть? я не знаю. Самим надо спасаться...Вы не поверите! Мне в ответ Вам и сказать нечего, только вздохи. Солидарен с Вами.Не нужно даже далеко ходить. Посмотрите хотя бы какие здесь на форуме клоуны собрались.

Вы бесстрашный человек. А я так, столь откровенно, не могу.

64. Ответ на 59., Георгий:

Я провожу параллели с Библией и объясняю, как нам себя вести в настоящих условиях антинародной реформы, ее истоки и происхождение, а Вы сводите все к стойлу и хлеву.А кто Вы, собственно такой, чтобы разъяснять нам тут Библию? Али нимб по ночам у вас стал проявляться? Окститесь уже.Про нимб — это Вы любопытно сказали. У Вас есть опыт подобных видений? Поделились бы со всеми, интересно же. Вот у меня подобных видений нет, так кроме своих мыслей про пенсионную реформу и рассказать особо сейчас нечего.Ну куды нам до Вас, самовозглашенного проповедника. Я тоже Вас сначала неофитом считал, но теперь вижу - Вы уже выросли. Вам уже на амвон пора. Но только в Москве - в других местах за такие проповеди может Вам и не поздоровиться.

Да никуда я не рвусь. Мне бы поправиться получше. И вот пообщаться со всеми, пусть даже и на столь животрепещущие темы. А мысли свои излагаю, так что ж тут плохого? Я же не вколачиваю их молотком. Просто излагаю, делая мозаику видения окружающей действительности более полноценной, добавляю что-то, что вдруг может быть упущено. Как по этому поводу говорил Копелян Е.З.? Информация к размышлению?

63. Ответ на 61., М.Яблоков:

Ты помолчи, если голова не работает.

Как хорошо бывает там Где нет ни грубости, ни лести Однако ж, с Яблоковым нам Так повезло, что все там вместе!

Георгий / 19.07.2018

62. Ответ на 50., Андрей Козлов:

Это очень непросто. По факту мы живем в стране крещеных язычников. Как с этим быть? я не знаю. Самим надо спасаться...Вы не поверите! Мне в ответ Вам и сказать нечего, только вздохи. Солидарен с Вами.

Не нужно даже далеко ходить. Посмотрите хотя бы какие здесь на форуме клоуны собрались.

М.Яблоков / 19.07.2018

61. Ответ на 57., Ладога&:

Ты помолчи, если голова не работает.

М.Яблоков / 19.07.2018

60. Ответ на 46., Полтораки:

Эти рыцари думают, что если они закроют глаза на тот факт, что положение трудящейся массы плохо не потому, что оно “пошатнулось”, а потому, что она подвергается бесстыднейшему грабежу со стороны кучки эксплуататоров, что если они наподобие страусов спрячут головы, чтобы не видеть этих эксплуататоров, — то эти эксплуататоры исчезнут

Именно так, дорогой Полтораки. Все повторяется. И опять власть имущие не делают никаких выводов. И как тогда у нас два варианта: либо распадемся окончательно, либо изменим парадигму своего существования. Другого при "путинском" векторе "развития" не дано.

Георгий / 19.07.2018

59. Ответ на 42., Андрей Козлов:

Я провожу параллели с Библией и объясняю, как нам себя вести в настоящих условиях антинародной реформы, ее истоки и происхождение, а Вы сводите все к стойлу и хлеву.А кто Вы, собственно такой, чтобы разъяснять нам тут Библию? Али нимб по ночам у вас стал проявляться? Окститесь уже.Про нимб — это Вы любопытно сказали. У Вас есть опыт подобных видений? Поделились бы со всеми, интересно же. Вот у меня подобных видений нет, так кроме своих мыслей про пенсионную реформу и рассказать особо сейчас нечего.

Ну куды нам до Вас, самовозглашенного проповедника. Я тоже Вас сначала неофитом считал, но теперь вижу - Вы уже выросли. Вам уже на амвон пора. Но только в Москве - в других местах за такие проповеди может Вам и не поздоровиться.

Георгий / 19.07.2018

58. Ответ на 41., М.Яблоков:

Проще говоря - не можешь изменить действительность, измени свое отношение к ней?Точнее - изменись сам и приготовься принять антихриста.Да ты давно уже его принял. Те, кто больше всех говорят об антихристе, в первую очередь его примут.

Нет, Яблоков, антихриста я не принял. А ты утомил своей глупостью.

Георгий / 19.07.2018

57. Ответ на 41., М.Яблоков:

Те, кто больше всех говорят об антихристе, в первую очередь его примут.

Это Вы про себя что ли? Немудрено, столь обильно изрыгая проклятия и называя всех сатанистами.

Ладога& / 19.07.2018

56. Ответ на 31., Андрей Козлов:

111

Вернём веру в сердца и зарплата будет не нужна... Козлов - всю жизнь при власти, при хорошей милицейской пенсии. Жизнью не рисковал, под пули не ложился... И ещё бы поработал лет 20, а может ещё и работает ? Справка с сайта РНЛ: - Практически всю жизнь проработал в Санкт-Петербургском Политехническом университете имени Петра Великого, который заканчивал, но с небольшим перерывом на 13 лет, в течение которых служил в органах внутренних дел - Санкт-Петербургском университете МВД России. Вышел в отставку в специальном звании полковника милиции, будучи начальником кафедры. С 1 сентября этого года уволился из Политеха.Вас раздражает моя биография?

Saha / 19.07.2018

55. Ответ на 24., Saha:

Вернём веру в сердца и зарплата будет не нужна... Козлов - всю жизнь при власти, при хорошей милицейской пенсии. Жизнью не рисковал, под пули не ложился... И ещё бы поработал лет 20, а может ещё и работает ? Справка с сайта РНЛ: - Практически всю жизнь проработал в Санкт-Петербургском Политехническом университете имени Петра Великого, который заканчивал, но с небольшим перерывом на 13 лет, в течение которых служил в органах внутренних дел - Санкт-Петербургском университете МВД России. Вышел в отставку в специальном звании полковника милиции, будучи начальником кафедры. С 1 сентября этого года уволился из Политеха.

Saha / 19.07.2018

54. Ответ на 48., М.Яблоков:

Меня мнение Шмемана и шмеманоидов не интересует.

А кто сказал, что нам интересно мнение хамла Яблокова?

Ладога& / 19.07.2018

53. Ответ на 51., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Выписал намедни "Книгу Еноха". Завтра пойду получать.Вот её многострадальный путь: Саратов-Столбище-Саратов (вновь!)-Казань-Новосибирск-Кемерово-Прокопьевск. Опускаю то обстоятельство, что бандеролька в одном и том же населённом пункте проходила несколько мест обработки.Книгу мне продали за 200 руб., а почтовые расходы составили 160 руб. При таком "путешествии" по необъятным просторам РФ - немудрено.А в СССР, условно, тётя Маша, почтовый работник, безошибочно бы отправила почту на прямом и ближайшем поезде из п. А в п. Б безо всяких п. В, Г. Е. и пр.

Отец Александр! Иногда так и хочется тоже организовать свою жизнь по принципу «на грош пятаков». Вот только совесть и Вера останавливают.

52. Ответ на 38., Олег В:

- Уважаемый Олег! Многое можно ответить на Ваш комментарий. Но скажу очень кратко.Во-первых, я не о невежестве народа говорю, а о вероохлаждении или даже о все еще несостоявшемся приходе к Вере.А во-вторых, вспомните про смоковницу бесплодную. Пока все идеи стенания про геноцид народа больше напоминают эту смоковницу. Бороться можно, только вот плода не будет и хуже станет.Андрей, безплодная смоковница, проклятая Господом из-за отсутствия на ней плода, олицетворяла собой политическую элиту страны - фарисеев, имеющих во исполнение закона вид благочестия, на деле же добрых плодов веры не приносящих. И это библейский исторический факт. Зачем же тогда приписывать сие Господне проклятие, по-Вашему возложенное Господом на простых людей, народу, обманутому фарисейским лицемерием и не могущему следовать их надуманным законам? Почитайте 23 главу Евангелия от Матфея. Это убийственно разоблачительная глава для всего фарисейского племени. Господь гневно обличал тех, кто считал себя особой кастой, говоря: "На Моисеевом седалище сели, книжники и фарисеи,... связывающие бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагающие их на плечи людям, а сами же не хотящие и перстом двинуть их". Это разве не про наши с Вами времена говорил Господь? Фарисеи всегда были, есть и будут - и в социально-политических слоях общества, и в Церкви. Здесь никто не призывает устраивать народный бунт или революцию властям предержащим, но обличать их фарисействующее благочестие и так называемую их "книжничную" веру должен каждый верующий человек, чтущий Господа всем сердцем своим, всем разумением своим, всею крепостью своею. Вступиться за обиженных, угнетенных и презираемых, есть исполнение Божьего закона любви. То, что ныне называется пенсией - есть единственное денежное пособие по старости, которое, благодаря милости Божьей, человек своим трудом на благо всего общества приобретал всю свою сознательную взрослую жизнь. Отобрать у него эту пенсию, всё равно что уподобить сию ситуацию притче о разбойниках и добром самарянине. Лишить человека пенсии, всё равно что оставить его на волю судьбы без малейшей надежды к какому-либо существованию. Разве Божья вера нас этому учит? Вероохлаждение происходит, когда народное братство, любовь и справедливость, кем-то насильственно выбрасывается из окна страны. Вот тогда в её дверь стучится закон и он будет в своей сущности таковым, каковы его законодатели. И сие в ведение Бога. Только это не означает, что мы должны уподобляться этим "законодателям" и более следовать их законам, нежели Божьим. В этом суть нашей веры.

Про выбрасываемую любовь, уважаемый Олег, так я согласен с Вами. Братство и справедливость — вот тут не согласен вовсе, нет их, это сатанинский обман, предложенный им вместо любви. И еще Вы думаете, что сейчас среди неначальства нет фарисеев и воспоминание о смоковнице относится только к начальникам-фарисеям? Да что Вы! Фарисейство за эти тысячелетия просочилось и угнездилось везде. Вот возьмите наши как бы профсоюзы — ну хуже фарисеев, а вроде из «простого народа». А вот про пенсию, я сам для себя убежден, что возрождение Веры позволит все воспринимать иначе и изменит ориентиры на ценностной шкале. Вот как-то я в одной из заметок написал про свою знакомую по храму женщину, Любу. Так что она мне сейчас сказала по поводу пенсий — ничего ей не надо ни от кого, все Господь устраивает так, что у нее все есть и даже больше. Вот как подобное попытаться донести всем? Вероятно, это невозможно. Только через личный опыт каждый может придти к подобному собственному мнению. Так хоть попытаться сказать, что существует и такой подход к оценке всей нашей пенсионной ситуации. Кстати, возродим Веру в сердцах крещеных язычников, так и пенсий уже никто никого не будет лишать.

51. развожу руками в очередной раз, или ещё раз о глупости (воровстве?)

Выписал намедни "Книгу Еноха". Завтра пойду получать. Вот её многострадальный путь: Саратов-Столбище-Саратов (вновь!)-Казань-Новосибирск-Кемерово-Прокопьевск. Опускаю то обстоятельство, что бандеролька в одном и том же населённом пункте проходила несколько мест обработки. Книгу мне продали за 200 руб., а почтовые расходы составили 160 руб. При таком "путешествии" по необъятным просторам РФ - немудрено. А в СССР, условно, тётя Маша, почтовый работник, безошибочно бы отправила почту на прямом и ближайшем поезде из п. А в п. Б безо всяких п. В, Г. Е. и пр.

50. Ответ на 40., М.Яблоков:

Это очень непросто. По факту мы живем в стране крещеных язычников. Как с этим быть? я не знаю. Самим надо спасаться...

Вы не поверите! Мне в ответ Вам и сказать нечего, только вздохи. Солидарен с Вами.

49. Ответ на 45., Туляк:

А теперь можно попробовать прочитать, чтобы понимать меня, еще минимум два источника знаний: Закон Божий и Священную Библейскую Историю митрополита Вениамина (Пушкаря). Это только так, для зачала.Слушайте, КЕМ вы собственно, себя тут возомнили, что, чтобы мне вас "понять", мне надо прежде обязательно прочесть ту литературу на которую вы указали?Уймите свою гордыньку и оставьте свои советы и поучения - как надо верить в Бога, при себе. В ваших статьях, которые мне довелось прочесть, между строк, а иногда и прямо, читаются обличения людей в "недостаточных" знаниях Св.Писания и укоры в "неимении" такого духовного уровня как у вас. Вы видимо этого за собой не замечаете, но по-моему, вы слишком часто поминаете Имя Господа - всуе. Вам так не кажется?

Я не учу никого ничему здесь на РНЛ. Просто высказываю свое мнение по тому или иному поводу. И если оно не воспринимается оппонентом, то пытаюсь объяснить пути его наилучшего разъяснения и последующего уяснения. Каждый, кто не желает этого делать, конечно, волен не делать. Однако желательно, чтобы такой каждый не «распускал свой язык» ни в мой, ни в чей иной адрес и не вставлял в свою речь всякого рода уничижение, потому что подобные вставки очень показательно характеризуют каждого такого.

48. Ответ на 47., Полтораки:

Меня мнение Шмемана и шмеманоидов не интересует. ПолЯл, Полторака?

М.Яблоков / 19.07.2018

47. Ответ на 40., М.Яблоков:

Это очень непросто. По факту мы живем в стране крещеных язычников. Как с этим быть? я не знаю. Самим надо спасаться...

"Высокая корысть" личного спасения - это КОРЫСТЬ и эгоизм, а, значит, путь противуположный Спасению. Не об этом ли говорит Святое Евангелие: [i]"Кто хочет спасти душу - погубит ее, а кто погубит ее ради Меня - тот ее спасет"[/i] (Мф.10:39) В одиночку спастись невозможно - только вместе, соборно. Для этого Церковь Христова, как столп и утверждение истинной соборности ([i]"ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них"[/i] Мф.18:19) и существует. Полковник с "высшим богословским образованием" этого не знал? Как тут не вспомнить протопресвитера Александра Шмемана ("Дневники"): [i]Даже в "православии" люди разучились понимать, чувствовать, сознавать, о чем богослужение , в какую реальность оно вводит, как, прежде чем что-то сообщить, передать, объяснить, оно создает то "измерение", в котором одном все это – сообщение, передача, причастие – могут совершаться. Только для того, чтобы это измерение реально явить, только для этого и существует Церковь. И без него все ее учение, строй, порядок – все это ничего не значит… Но этого-то и не чувствуют богословы, и потому у меня такое от них тяжелое "похмелье". В святая святых проникли немецкие профессоришки и все объясняют нам, научно и с примечаниями, его "сущность", "развитие" и "проблемы", и все это, увы, гроша ломаного не стоит. А студент, посидев три года на догматике, патристике и истории Церкви, или просто все это старается поскорее забыть, или же сам становится "немецким профессоришкой" и с бесконечной важностью пишет о "мистическом опыте по Максиму Исповеднику". И игра продолжается…[/i]

Полтораки / 19.07.2018

46. Ответ на 35., Георгий:

Да уж. Во как у путинистов выходит: МВФ - враг, а наши правители, неукоснительно следующие его заветам, не враги.

Ильич по-прежнему актуален как никогда (разве что "друг народа" теперь не Михайловский, а Абазинский): : [i]Поскребите “народного друга” — можем сказать мы, перефразировывая известное изречение, — и вы найдете буржуа... Характерно тут в высшей степени то, что как только наш субъективный философ попробовал перейти от фраз к конкретным фактическим указаниям, — так и сел в лужу. И он прекрасно, по-видимому, чувствует себя в этой, не особенно чистой, позиции: сидит себе, охорашивается и брызжет кругом грязью. Хочет он, например, опровергнуть то положение, что история есть ряд эпизодов классовой борьбы, и вот, заявляет с глубокомысленным видом, что это — “крайность”... ...это — постоянная и последовательнейшая тактика “друзей народа” — фарисейски закрывать глаза на невозможное положение трудящихся в России, изображать его только “пошатнувшимся”, так что достаточно усилий “культурного общества” и правительства, чтобы направить все на истинный путь. Эти рыцари думают, что если они закроют глаза на тот факт, что положение трудящейся массы плохо не потому, что оно “пошатнулось”, а потому, что она подвергается бесстыднейшему грабежу со стороны кучки эксплуататоров, что если они наподобие страусов спрячут головы, чтобы не видеть этих эксплуататоров, — то эти эксплуататоры исчезнут. И когда социал-демократы говорят им, что это — позорная трусость — бояться смотреть в лицо действительности, когда они берут за свою отправную точку этот факт эксплуатации и говорят, что единственно возможное объяснение его лежит в буржуазной организации русского общества, раскалывающей массу народа на пролетариат и буржуазию, и в классовом характере русского государства, представляющего из себя не что иное, как орган господства этой буржуазии, что поэтому единственный выход заключается в классовой борьбе пролетариата против буржуазии, — тогда эти “друзья народа” поднимают вопли, что социал-демократы хотят обезземелить народ!! хотят разрушить нашу народную экономическую организацию!![/i] (c) В.И. Ленин «Что такое „друзья народа“ и как они воюют против социал-демократов?» (1894)

Полтораки / 19.07.2018

45. Ответ на 7., Андрей Козлов:

А теперь можно попробовать прочитать, чтобы понимать меня, еще минимум два источника знаний: Закон Божий и Священную Библейскую Историю митрополита Вениамина (Пушкаря). Это только так, для зачала.

Слушайте, КЕМ вы собственно, себя тут возомнили, что, чтобы мне вас "понять", мне надо прежде обязательно прочесть ту литературу на которую вы указали? Уймите свою гордыньку и оставьте свои советы и поучения - как надо верить в Бога, при себе. В ваших статьях, которые мне довелось прочесть, между строк, а иногда и прямо, читаются обличения людей в "недостаточных" знаниях Св.Писания и укоры в "неимении" такого духовного уровня как у вас. Вы видимо этого за собой не замечаете, но по-моему, вы слишком часто поминаете Имя Господа - всуе. Вам так не кажется?

Туляк / 19.07.2018

44. Ответ на 37., Абазинский:

Всякий, кто сегодня употребляет с неприязнью к своим оппонентам "путинисты, "путиноиды", "запутинцы", а также "Кремль", "кремлёвские", "эта власть" и т.л. - есть не только противники Путина и России, это скрытые враги. Среди них и "красные", и "белые", и откровенные западэнцы взращенные на западных политтехнологиях. Поэтому для всякого русского важно быть рядом с Президентом и Патриархом.

Уважаемый Абазинский. Вы правы. Золотые слова!

43. Ответ на 37., Абазинский:

Всякий, кто сегодня употребляет с неприязнью к своим оппонентам "путинисты, "путиноиды", "запутинцы", а также "Кремль", "кремлёвские", "эта власть" и т.л. - есть не только противники Путина и России, это скрытые враги. Среди них и "красные", и "белые", и откровенные западэнцы взращенные на западных политтехнологиях. Поэтому для всякого русского важно быть рядом с Президентом и Патриархом.

Абазинский, а разве Президент Путин В.В.высказал свое мнение к данной пенсионной инициативе правительства? А если нет, тогда с какой целью Вы его сюда впрягаете? Знаете, что бывает с теми, кто пытается лезть в пекло, поперёк Батьки? Да Вам и знать не надо. Это автор статьи А. Козлов пусть призадуметься над этим.Сам впал в правый уклон и других туда толкает. Откровенный грабёж народа, пытается обернуть в слащавую "духовную "упаковку от ветра в голове.

Silvio63 / 19.07.2018

42. Ответ на 36., Георгий:

Я провожу параллели с Библией и объясняю, как нам себя вести в настоящих условиях антинародной реформы, ее истоки и происхождение, а Вы сводите все к стойлу и хлеву.А кто Вы, собственно такой, чтобы разъяснять нам тут Библию? Али нимб по ночам у вас стал проявляться? Окститесь уже.

Про нимб — это Вы любопытно сказали. У Вас есть опыт подобных видений? Поделились бы со всеми, интересно же. Вот у меня подобных видений нет, так кроме своих мыслей про пенсионную реформу и рассказать особо сейчас нечего.

41. Ответ на 28., Георгий:

Проще говоря - не можешь изменить действительность, измени свое отношение к ней?Точнее - изменись сам и приготовься принять антихриста.

Да ты давно уже его принял. Те, кто больше всех говорят об антихристе, в первую очередь его примут.

М.Яблоков / 19.07.2018

40. Ответ на 34., Андрей Козлов:

Это очень непросто. По факту мы живем в стране крещеных язычников. Как с этим быть? я не знаю. Самим надо спасаться...

М.Яблоков / 19.07.2018

39. Ответ на 37., Абазинский:

Всякий, кто сегодня употребляет с неприязнью к своим оппонентам "путинисты, "путиноиды", "запутинцы", а также "Кремль", "кремлёвские", "эта власть" и т.л. - есть не только противники Путина и России, это скрытые враги. Среди них и "красные", и "белые", и откровенные западэнцы взращенные на западных политтехнологиях. Поэтому для всякого русского важно быть рядом с Президентом и Патриархом.

Абазинский, а я думал, что ты гордо понесешь звание "путиниста". Что не так-то? Не обижаются же коммунисты, когда их ленинцами или сталинистами называют. Что же стыдишься то своего лидера? :)

Георгий / 19.07.2018

38. ответ 14, Анждрей Козлов:

- Уважаемый Олег! Многое можно ответить на Ваш комментарий. Но скажу очень кратко. Во-первых, я не о невежестве народа говорю, а о вероохлаждении или даже о все еще несостоявшемся приходе к Вере. А во-вторых, вспомните про смоковницу бесплодную. Пока все идеи стенания про геноцид народа больше напоминают эту смоковницу. Бороться можно, только вот плода не будет и хуже станет. Андрей, безплодная смоковница, проклятая Господом из-за отсутствия на ней плода, олицетворяла собой политическую элиту страны - фарисеев, имеющих во исполнение закона вид благочестия, на деле же добрых плодов веры не приносящих. И это библейский исторический факт. Зачем же тогда приписывать сие Господне проклятие, по-Вашему возложенное Господом на простых людей, народу, обманутому фарисейским лицемерием и не могущему следовать их надуманным законам? Почитайте 23 главу Евангелия от Матфея. Это убийственно разоблачительная глава для всего фарисейского племени. Господь гневно обличал тех, кто считал себя особой кастой, говоря: "На Моисеевом седалище сели, книжники и фарисеи,... связывающие бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагающие их на плечи людям, а сами же не хотящие и перстом двинуть их". Это разве не про наши с Вами времена говорил Господь? Фарисеи всегда были, есть и будут - и в социально-политических слоях общества, и в Церкви. Здесь никто не призывает устраивать народный бунт или революцию властям предержащим, но обличать их фарисействующее благочестие и так называемую их "книжничную" веру должен каждый верующий человек, чтущий Господа всем сердцем своим, всем разумением своим, всею крепостью своею. Вступиться за обиженных, угнетенных и презираемых, есть исполнение Божьего закона любви. То, что ныне называется пенсией - есть единственное денежное пособие по старости, которое, благодаря милости Божьей, человек своим трудом на благо всего общества приобретал всю свою сознательную взрослую жизнь. Отобрать у него эту пенсию, всё равно что уподобить сию ситуацию притче о разбойниках и добром самарянине. Лишить человека пенсии, всё равно что оставить его на волю судьбы без малейшей надежды к какому-либо существованию. Разве Божья вера нас этому учит? Вероохлаждение происходит, когда народное братство, любовь и справедливость, кем-то насильственно выбрасывается из окна страны. Вот тогда в её дверь стучится закон и он будет в своей сущности таковым, каковы его законодатели. И сие в ведение Бога. Только это не означает, что мы должны уподобляться этим "законодателям" и более следовать их законам, нежели Божьим. В этом суть нашей веры.

Олег В / 19.07.2018

37. Re: Пенсии: кто виноват и что делать?

Всякий, кто сегодня употребляет с неприязнью к своим оппонентам "путинисты, "путиноиды", "запутинцы", а также "Кремль", "кремлёвские", "эта власть" и т.л. - есть не только противники Путина и России, это скрытые враги. Среди них и "красные", и "белые", и откровенные западэнцы взращенные на западных политтехнологиях. Поэтому для всякого русского важно быть рядом с Президентом и Патриархом.

36. Ответ на 10., Андрей Козлов:

Я провожу параллели с Библией и объясняю, как нам себя вести в настоящих условиях антинародной реформы, ее истоки и происхождение, а Вы сводите все к стойлу и хлеву.

А кто Вы, собственно такой, чтобы разъяснять нам тут Библию? Али нимб по ночам у вас стал проявляться? Окститесь уже.

Георгий / 18.07.2018

35. Ответ на 22., Полтораки:

Однако же надо четко видеть где враг. Враг - МВФ, а не Правительство и Госдума. С такими "друзьями" и врагов не надо. (с)

Да уж. Во как у путинистов выходит: МВФ - враг, а наши правители, неукоснительно следующие его заветам, не враги. Ну это как в войну было бы: немцы - враги, а полицаи - наивные коллаборационисты. Подробнее здесь (О. Четверикова): http://goo.gl/tChpTX

Георгий / 18.07.2018

34. Ответ на 29., М.Яблоков:

Я понял. Вы предлагаете видеть в повышении пенсионного возраста некоторый Промысл Божий или своеобразную епитимью в отношении Русского народа, так как он не приходит к Богу и Церкви? Это только духоносные старцы могут сказать такое. Да и потом не все же русские неверующие... Сомнительно.

Да уж, старцем я стану, конечно, по возрасту, думаю, придет время, если только раньше не того... Вы точно уловили про Промысл и аналогию «казней». Вот случилась такая мысль. А про не всех неверующих, так что мы все, верующие, делаем, чтобы разбудить в них спящую до поры веру? Пришло к этому время, пора, а то тот самый князь воздуха того и гляди одолеет тихой сапой.

33. Ответ на 30., М.Яблоков:

А ты помолчи, хлопчик. Мал еще, чтобы что-то вякать тут.

Ох, Яблоков, не страшно словоблудить то?

Георгий / 18.07.2018

32. Ответ на 25., Владимир Петрович:

Андрей Козлов, уважаемый, по моему мнению, не стоит, так часто привлекать Господа нашего, где впору потрудиться и нам самим. Уповать на Господа, мы и так, вольно или не вольно уповаем, но и наше участие и усилия- есть тоже его промысел, не стоит об этом забывать.

Конечно, Владимир Петрович. И об этом не будем забывать, а то, пожалуй, и вспоминать, забыв, следует в первую очередь.

31. Ответ на 24., Saha:

Вернём веру в сердца и зарплата будет не нужна... Козлов - всю жизнь при власти, при хорошей милицейской пенсии. Жизнью не рисковал, под пули не ложился... И ещё бы поработал лет 20, а может ещё и работает ? Справка с сайта РНЛ: - Практически всю жизнь проработал в Санкт-Петербургском Политехническом университете имени Петра Великого, который заканчивал, но с небольшим перерывом на 13 лет, в течение которых служил в органах внутренних дел - Санкт-Петербургском университете МВД России. Вышел в отставку в специальном звании полковника милиции, будучи начальником кафедры. С 1 сентября этого года уволился из Политеха.

Вас раздражает моя биография?

30. Ответ на 27., Георгий:

А ты помолчи, хлопчик. Мал еще, чтобы что-то вякать тут.

М.Яблоков / 18.07.2018

29. Ответ на 26., Андрей Козлов:

Я понял. Вы предлагаете видеть в повышении пенсионного возраста некоторый Промысл Божий или своеобразную епитимью в отношении Русского народа, так как он не приходит к Богу и Церкви? Это только духоносные старцы могут сказать такое. Да и потом не все же русские неверующие... Сомнительно.

М.Яблоков / 18.07.2018

28. Ответ на 2., vlad7:

Проще говоря - не можешь изменить действительность, измени свое отношение к ней?

Точнее - изменись сам и приготовься принять антихриста.

Георгий / 18.07.2018

27. Ответ на 20., М.Яблоков:

Пасечник ваш отнюдь не меньший идиот. Уникальность русских заключается только в хранении Православия. А гордыня и тщеславие имеет место при каких-то личных настоящих или мнимых заслугах. Как можно гордиться и щеславиться Православие, когда это заслуга Христа? )

Выбирай выражения, Яблоков. Или тебя в "высшем богословском заведении" людей идиотами научили называть? Александр Пасечник - добрый христианин, не чета тебе. Может и ошибается в формулировках, но не словоблудит как ты.

Георгий / 18.07.2018

26. Ответ на 16., М.Яблоков:

«Читайте Библию и проникайте в ее суть. Там обо всем этом сказано»Странные какие-то советы... Я ее не просто читал, но систематически изучал в богословском высшем учебном заведении, а потом еще экзамены сдавал по обоим Заветам. «Ветерку» посоветуйте это.

Подумайте сами, откуда я могу знать о Вашем богословском образовании? Конечно, не знаю. Потому больше подобного слова не скажу. И про смирение перед беззаконием — ну совершенно согласен с Вами, невозможно. Но я говорю не о смирении, а только о том, что нам Господь все время подкидывает некие «знаки» — приходите в Веру обратно, не относитесь к Вере безалаберно. Кризисы, всякое иное (не перечисляю), а мы — вот точно как фараон, вроде и соглашаемся, и к святыням ходим, но и тут же отступаемся. Вот и получаем то, что имеем. Но вот для себя самого совершенно убеждён, что нельзя справиться с беззаконием, находясь исключительно в царстве князя тьмы, а к Господу ну никак пока пробиться не можем по собственной вине или просто по собственным соображениям. И беззаконие так и останется таковым, пока по крайней мере, и взывать не к кому и бесполезно.

25. Re: Пенсии: кто виноват и что делать?

Андрей Козлов, уважаемый, по моему мнению, не стоит, так часто привлекать Господа нашего, где впору потрудиться и нам самим. Уповать на Господа, мы и так, вольно или не вольно уповаем, но и наше участие и усилия- есть тоже его промысел, не стоит об этом забывать.

24. Вернём веру в сердца...

Вернём веру в сердца и зарплата будет не нужна... Козлов - всю жизнь при власти, при хорошей милицейской пенсии. Жизнью не рисковал, под пули не ложился... И ещё бы поработал лет 20, а может ещё и работает ? Справка с сайта РНЛ: - Практически всю жизнь проработал в Санкт-Петербургском Политехническом университете имени Петра Великого, который заканчивал, но с небольшим перерывом на 13 лет, в течение которых служил в органах внутренних дел - Санкт-Петербургском университете МВД России. Вышел в отставку в специальном звании полковника милиции, будучи начальником кафедры. С 1 сентября этого года уволился из Политеха.

Saha / 18.07.2018

23. Ответ на 18., Полтораки:

Я провожу параллели с Библией и объясняю, как нам себя вести в настоящих условиях антинародной реформы, ее истоки и происхождение, а Вы сводите все к стойлу и хлеву.Покорно повиноваться и лобызать руку, тебя побивающую - достойную модель поведения нам предлагает Козлов, вооружившись Библией!Но я скорее прислушаюсь к более авторитетному мнению Александра Пасечника, режиссера фильма "Миссия России", который честно и открыто обличает социальные пороки, а не пытается их спрятать в.. Библию:Обожествление власти - это прямая дорога к приходу Антихриста. Перекладывание своей личной ответственности на доброго царя или президента, развращает и власть и народ. Убеждён также, что концепция "Москва - третий Рим" ложна. Почему это все поверили, что четвёртому или пятому Риму не бывать?... Мы что перед Богом какие-то уникальные и особенные? Чем мы заслужили право так думать о себе? По моему, это только тешит национальное тщеславие и гордыню, но не имеет никакого отношение к реальности.Всякому честно задумывающемуся о России, а не "заливающему Мике баки" в безнадежной (и неблагодарной) попытке отмыть черного кобеля, - ютуб-канал СПЕЦ в помощь!https://goo.gl/wEfh2F

Ага, понял! Вы (кстати, как и многие) почему-то вдруг решили, что мой спокойный тон и мирный настрой в текстах моих статей и заметок является проявлением (цитирую Вас) «отмывания черного кобеля». Забавно. Вообще-то, я уже очень давно живу по принципу «миром Господу помолимся». Уверен, Вы знаете, что это означает пребывание в мирном расположении духа, а не все вместе, соборно. Вот и все. Смешно давать волю переполняющим меня эмоциям, потому что в этом нет ну совершенно никакого смысла и противоречит Вере. Дальше. Обратите внимание, я ни слова не сказал сейчас про власть. Власть — это отдельный разговор. Вот наш отец Александр Васькин вообще считает, что там засели потомки падших ангелов. Так не о них всех речь. А о том, что не возвращаясь в Православие и Веру русский народ получает от Господа все новые и новые «казни». И властители тоже, и их это не минует. Вот о чем речь, а не об обожествлении власти. Пока обожествлять то там особо некого. Пока там тоже не все ладно с Верой. Но мы ничего там не сможем исправить и ничего не сможем там добиться без возврата Господа в наши сердца. И Вы понимаете - почему, не хуже меня, уверен в этом. Согласны со мной, что личный возврат в Веру и обожествление власти это разные явления? Так что же Вы приписываете мне то, чего нет? Не пойдет так, не годится. А уж пассаж про лобызание рук ну совершенно не уместен.

22. Ответ на 13., Владимир_Урусов:

Однако же надо четко видеть где враг. Враг - МВФ, а не Правительство и Госдума.

С такими "друзьями" и врагов не надо. (с)

Полтораки / 18.07.2018

21. Ответ на 15., рудовский:

УУУх мы этому эмвээфу! предлагаю погрозить в его сторону кулаком, а потом показать фигу!и ротшыльдам заодно тоже - ну это чтоб два раза пятерню не напрягать.И Трампу за компанию.

Это что - юмор старого потомка Евера, или сарказм юного госдеповца?

20. Ответ на 18., Полтораки:

Пасечник ваш отнюдь не меньший идиот. Уникальность русских заключается только в хранении Православия. А гордыня и тщеславие имеет место при каких-то личных настоящих или мнимых заслугах. Как можно гордиться и щеславиться Православие, когда это заслуга Христа? )

М.Яблоков / 18.07.2018

19. Ответ на 17., М.Яблоков:

Прошу прошения. Не «приходит», а «происходит». Автоматический редактор только мешается.

М.Яблоков / 18.07.2018

18. Ответ на 10., Андрей Козлов:

Я провожу параллели с Библией и объясняю, как нам себя вести в настоящих условиях антинародной реформы, ее истоки и происхождение, а Вы сводите все к стойлу и хлеву.

Покорно повиноваться и лобызать руку, тебя побивающую - достойную модель поведения нам предлагает Козлов, вооружившись Библией! Но я скорее прислушаюсь к более авторитетному мнению Александра Пасечника, режиссера фильма "Миссия России", который честно и открыто обличает социальные пороки, а не пытается их спрятать в.. Библию: [i]Обожествление власти - это прямая дорога к приходу Антихриста. Перекладывание своей личной ответственности на доброго царя или президента, развращает и власть и народ. Убеждён также, что концепция "Москва - третий Рим" ложна. Почему это все поверили, что четвёртому или пятому Риму не бывать?... Мы что перед Богом какие-то уникальные и особенные? Чем мы заслужили право так думать о себе? По моему, это только тешит национальное тщеславие и гордыню, но не имеет никакого отношение к реальности.[/i] Всякому честно задумывающемуся о России, а не "заливающему Мике баки" в безнадежной (и неблагодарной) попытке отмыть черного кобеля, - ютуб-канал СПЕЦ в помощь! https://goo.gl/wEfh2F

Полтораки / 18.07.2018

17. Ответ на 11., Андрей Козлов:

Теперь по сути. Вы смешиваете личностные императивы Нагорной проповеди Христа с государственными. Смиряться перед беззаконием нельзя, и не мне вас этому учить. Вы ведь на оперативной работе служили, как я понимаю? Здесь же приходит грабеж населения - беззаконие на государственном уровне, а вы предлагаете смиряться... это больше напоминает толстовство с непротивлением злу силой, чем христианство.

М.Яблоков / 18.07.2018

16. Ответ на 11., Андрей Козлов:

«Читайте Библию и проникайте в ее суть. Там обо всем этом сказано» Странные какие-то советы... Я ее не просто читал, но систематически изучал в богословском высшем учебном заведении, а потом еще экзамены сдавал по обоим Заветам. «Ветерку» посоветуйте это.

М.Яблоков / 18.07.2018

15. Re: Пенсии: кто виноват и что делать?

Владимир Урусов, Враг - МВФ, а не Правительство и Госдума. (c) УУУх мы этому эмвээфу! предлагаю погрозить в его сторону кулаком, а потом показать фигу! и ротшыльдам заодно тоже - ну это чтоб два раза пятерню не напрягать. И Трампу за компанию. *** автор, Одним словом, задача сейчас, для начала, смириться, принять как должное (с) Ну афигеть!.. Может, мне еще и спасибо сказать? Может, еще и доплатить чиновникам за этот бред?

рудовский / 18.07.2018

14. Ответ на 9., Олег В:

Андрей, с пониманием отношусь к Вашему горячеиу неофитству, но оно не имеет ни какого отношения к нынешней пенсионной ситуации. И потом, если говорит о вере, то Господь всегда был на стороне народа, "невежественного в вере" по словам фарисеев. А как Вы читаете те места Евангелие, как: "голодного накорми, нищего обуй и обогрей"? - «Ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили меня; был странником, и вы приняли Меня; был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне". Ваш призыв к народу о смиренном покаянии говорит о Вашей собственной духовной слабости и политической недальновидности. Вам ли писать о невежестве народном? - "Врач исцелися сам".

Уважаемый Олег! Многое можно ответить на Ваш комментарий. Но скажу очень кратко. Во-первых, я не о невежестве народа говорю, а о вероохлаждении или даже о все еще несостоявшемся приходе к Вере. А во-вторых, вспомните про смоковницу бесплодную. Пока все идеи стенания про геноцид народа больше напоминают эту смоковницу. Бороться можно, только вот плода не будет и хуже станет.

13. Ответ на 11., Андрей Козлов:

Конечно, геноцид. Но путь спасения не в замораживании текущего состояния (а фактически, в призывании новых «казней»), а в поиске народом своих духовных начал и возврата к Вере. И Господь даст избавление. Читайте Библию и проникайте в ее суть. Там обо всем этом сказано.

А вот в этим с уважаемым Андреем соглашусь. Автор показал онтологический уровень проблемы повышения пенсионного возраста и других антинародных реформ и пути выхода из нее путем возврата к вере православной и покаянию. Однако же надо четко видеть где враг. Враг - МВФ, а не Правительство и Госдума. Уважаемому М.Яблокову - специалисту в богословии, такие очевидные вещи не очевидны.

12. Перфразируем

Вернем Веру в сердца — тогда нам будет безразличен

любой аспект внутренней и внешней политики,

потому что мы созданы не для

мирской суеты,

а для жизни вечной

11. Ответ на 5., М.Яблоков:

Повышение пенсионного возраста - это однозначно геноцид Русского народа. Человек всю жизнь работал, платил налоги, отчисления в пенсионный фонд. А теперь ему говорят, что типа много вас таких пенсионеров развелось, как собаки размножаетесь, а работающих осталось мало! Работающие не могут вас содержать. Но причем тут работающие?! И причем тут содержать? Если государство не смогло сберечь все пенсионные накопления, то это его проблемы! Пусть, как говорится, рожает деньги, где хочет. Однако нет, государство снова хочет решить свои проблемы за счет людей, причем самых социально незащищенных! Бросьте в меня стодолларовой купюрой, если я не прав.

Конечно, геноцид. Но путь спасения не в замораживании текущего состояния (а фактически, в призывании новых «казней»), а в поиске народом своих духовных начал и возврата к Вере. И Господь даст избавление. Читайте Библию и проникайте в ее суть. Там обо всем этом сказано.

10. Ответ на 3., Полтораки:

Одним словом, задача сейчас, для начала, смириться, принять как должное предстоящие трансформации. А.Козлов на голубом глазу предлагает всем и сразу стать покорными рабами и послушными баранами, вместо того чтобы противостоять наглой, лживой и совершенно бесчеловечной социально-экономической политике Путина и его команды. Это ли позиция, достойная православного мужа и настоящего полковника?Или милиция-полиция с некоторых пор защищает власть, а не ограбляемый либеральными "реформами" народ?

Я провожу параллели с Библией и объясняю, как нам себя вести в настоящих условиях антинародной реформы, ее истоки и происхождение, а Вы сводите все к стойлу и хлеву.

9. автору Андрею Козлову:

Андрей, с пониманием отношусь к Вашему горячеиу неофитству, но оно не имеет ни какого отношения к нынешней пенсионной ситуации. И потом, если говорит о вере, то Господь всегда был на стороне народа, "невежественного в вере" по словам фарисеев. А как Вы читаете те места Евангелие, как: "голодного накорми, нищего обуй и обогрей"? - «Ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили меня; был странником, и вы приняли Меня; был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне". Ваш призыв к народу о смиренном покаянии говорит о Вашей собственной духовной слабости и политической недальновидности. Вам ли писать о невежестве народном? - "Врач исцелися сам".

Олег В / 18.07.2018

8. Ответ на 5., М.Яблоков:

Повышение пенсионного возраста - это однозначно геноцид Русского народа. Человек всю жизнь работал, платил налоги, отчисления в пенсионный фонд. А теперь ему говорят, что типа много вас таких пенсионеров развелось, как собаки размножаетесь, а работающих осталось мало! Работающие не могут вас содержать. Но причем тут работающие?! И причем тут содержать? Если государство не смогло сберечь все пенсионные накопления, то это его проблемы! Пусть, как говорится, рожает деньги, где хочет. Однако нет, государство снова хочет решить свои проблемы за счет людей, причем самых социально незащищенных! Бросьте в меня стодолларовой купюрой, если я не прав.

Причем, это не сопровождается желанием начать немножко экономить государственные траты на понты. 14 ярдов долл на футбольный чемпионат - как с куста, 50 ярдов на олимпиаду - как нефиг делать. Что там у нас еще намечается - скоростная жд из Чечни на Кубань и восстановление братской Сирии. Ну, а народ как же? - 'Нет хлеба, пусть едят пирожные' (с)

vlad7 / 18.07.2018

7. Ответ на 4., Туляк:

Одним словом, задача сейчас, для начала, смириться, принять как должное предстоящие трансформации.Ага, Андрей Козлов, как тот психолог из анекдота, на вопрос женщины - что ей делать если на неё нападёт маньяк-насильник(?), советует народу - если отбиться не удастся, то - НАДО ПРОСТО РАССЛАБИТЬСЯ И ПОЛУЧИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ!То, что вы предлагаете, подходит не людям, а разве что безмолвному быдлу."К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь."А. С. Пушкин"Дорогу должно указывать небольшое число сильных людей, масса должна идти вслед за ними, не сознавая своей воли."Гёте"Но почему народ невежествен? Потому что так надо! Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество."В. Гюго «Человек, который смеётся»И не мало сегодня таких людей, которых зомбировали либерманы, рассуждают примерно так:"Мне нужны образование, работа, семья и жрачка. И мне пофиг, управляют мной или нет, главное - чтобы я об этом не знал!"И вы, Андрей Козлов, этому способствуете. Между прочим, тут ещё и "толстовством" попахивает...

Классиков, отечественных, мировых, Вы знаете. А теперь можно попробовать прочитать, чтобы понимать меня, еще минимум два источника знаний: Закон Божий и Священную Библейскую Историю митрополита Вениамина (Пушкаря). Это только так, для зачала.

6. Ответ на 2., vlad7:

Проще говоря - не можешь изменить действительность, измени свое отношение к ней?

Проще, как предлагаете Вы, говорить нельзя, потому что при такой простоте исчезает Божественная благодать и остается только сам человек со своими мыслями и болячками, которому и надеяться то не на что. Такая простота не имеет совершенно ничего общего с Православной верой.

5. Re: Пенсии: кто виноват и что делать?

Повышение пенсионного возраста - это однозначно геноцид Русского народа. Человек всю жизнь работал, платил налоги, отчисления в пенсионный фонд. А теперь ему говорят, что типа много вас таких пенсионеров развелось, как собаки размножаетесь, а работающих осталось мало! Работающие не могут вас содержать. Но причем тут работающие?! И причем тут содержать? Если государство не смогло сберечь все пенсионные накопления, то это его проблемы! Пусть, как говорится, рожает деньги, где хочет. Однако нет, государство снова хочет решить свои проблемы за счет людей, причем самых социально незащищенных! Бросьте в меня стодолларовой купюрой, если я не прав.

М.Яблоков / 18.07.2018

4. Пенсии: кто виноват и что делать?

Одним словом, задача сейчас, для начала, смириться, принять как должное предстоящие трансформации.

Ага, Андрей Козлов, как тот психолог из анекдота, на вопрос женщины - что ей делать если на неё нападёт маньяк-насильник(?), советует народу - если отбиться не удастся, то - НАДО ПРОСТО РАССЛАБИТЬСЯ И ПОЛУЧИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ! То, что вы предлагаете, подходит не людям, а разве что безмолвному быдлу. [I]"К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь."[/I] А. С. Пушкин "Дорогу должно указывать небольшое число сильных людей, масса должна идти вслед за ними, не сознавая своей воли."[I][/I] Гёте [I]"Но почему народ невежествен? Потому что так надо! Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество."[/I] В. Гюго «Человек, который смеётся» И не мало сегодня таких людей, которых зомбировали либерманы, рассуждают примерно так: [I]"Мне нужны образование, работа, семья и жрачка. И мне пофиг, управляют мной или нет, главное - чтобы я об этом не знал!"[/I] И вы, Андрей Козлов, этому способствуете. Между прочим, тут ещё и "толстовством" попахивает...

Туляк / 18.07.2018

3. Re: Пенсии: кто виноват и что делать?

Одним словом, задача сейчас, для начала, смириться, принять как должное предстоящие трансформации.

А.Козлов на голубом глазу предлагает всем и сразу стать покорными рабами и послушными баранами, вместо того чтобы противостоять наглой, лживой и совершенно бесчеловечной социально-экономической политике Путина и его команды. Это ли позиция, достойная православного мужа и настоящего полковника? Или милиция-полиция с некоторых пор защищает власть, а не ограбляемый либеральными "реформами" народ?

Полтораки / 18.07.2018

2. Re: Пенсии: кто виноват и что делать?

Проще говоря - не можешь изменить действительность, измени свое отношение к ней?

vlad7 / 18.07.2018

1. Версия для печати

Внимательно прочитал Вашу статью Андрей Козлов, и вспомнил вот этот эпизод из детского весторна "Неуловимые мстители" Атаман защити. .. Коровка, последнюю корову угнали разбойники. А ты что думала, дурья твоя башка, задаром твоя свобода завоевывается? Рожала детей, мучилась, а теперь новый мир рожает и хочет без мук. Ты что, хочешь без мук, что ли? - Детишки у меня, последняя коровка... "Последняя"! А знаешь ли ты, глупая баба, что сегодня у тебя одну корову взяли, а завтра десять вернут? - Как же это? Чьи были коровы? Чьи? Помещичьи, кулацкие, а теперь твои будут. Все. Быки, коровы, куры, свиньи - все будут твои. Верни мне мою кормилицу. Потерпи, сестра. Воротим. Все воротим. Свободная женщина. Гражданка.

Silvio63 / 18.07.2018
Андрей Козлов:
Кульбит истории, или Люди одинаковой судьбы?
О совпадениях в биографии братца Иоанна Чурикова и бывшего священника Владимира Головина
11.03.2019
Не будьте подозрительными, но будьте наблюдательными!
Полковник милиции в отставке Андрей Козлов о том, как простому человеку распознать готовящийся теракт
18.10.2018
Враги готовятся объявить нашу Церковь вне закона
В сложившейся ситуации самое время найти поводы, веские, весомые, неотразимые, ведущие к церковному единству, и объявить о возвышении Третьего Рима и передаче всех полномочий от Фанара к Москве
13.10.2018
Америка «закусила удила»
Что нам делать с их санкциями?
14.08.2018
Пенсии: кто виноват и что делать?
Вернем Веру в сердца — тогда нам будет безразличен пенсионный возраст, потому что мы созданы не для пенсии, а для жизни вечной
18.07.2018
Все статьи автора
"Пенсионная реформа: за и против"
Все статьи темы