Как увеличить рождаемость

Как только государство переходит на светский путь развития, начинает экономически развиваться – падает рождаемость. А значит есть в целях развития, которое мы хотим достичь, некий троянский конь, который ведет нацию к вымиранию. Вымиранию – ключевое слово. Можно много, о-очень много и аргументированно говорить о том, что все цели современного демократического общества гуманны, социально справедливы, основаны на общечеловеческой морали и т.д. Но это общество вымирает. Оно – тупиковый вариант развития цивилизации. Этот материал не для тех, кто готов лучше вымереть, чем поступится хоть каким-то из современных демократических принципов. Скорее для тех, кому интересно, почему это происходит. И каким будет общество, построенное на костях современной цивилизации.

Рождаемость определяют все факторы, отображенные на этой схеме. В разное время они влияют на нее по-разному. Во время войны – одни причины снижения рождаемости. Во время эпидемии, особенно в средние века, когда болезни «выкашивали» целые города, другие. Сейчас, когда в стране нет войны, голода, разрухи, большие возможности у медицины, основных причин снижения рождаемости две: общественно-экономическая и семейно-экономическая.

Первая, она же самая главная, определяется возможностью пользоваться результатами чужого труда. Проще и нагляднее всего объяснить ее на примере пенсионной системы.

Предположим, три семьи после заключения брака имеют равные стартовые возможности. То есть одинаково непьющие, работают на одном и том же предприятии, не имеют родственников, которые могут завещать им состояние и тому подобное.

Первую семью создали чайлдфри, то есть молодожены решили не иметь детей и жить только для себя. Во второй после появления одного здорового ребенка решили им и ограничиться. В третьей воспитывали пятерых крепышей.

Стоит ли доказывать, что ребенок-одиночка имел более обеспеченное детство (по еде, игрушкам, развлечениям, вниманию, одежде и так далее), чем его сверстники из многодетной семьи. Стоит ли доказывать, что гораздо большие возможности по благоустройству своего быта, разнообразию семейного меню, отдыха, отчислениям в накопительные пенсионные фонды имели бездетные и малодетные родители. В многодетной семье достаток на члена семьи был минимальным.

Что происходит, когда муж и жена всех трех семей уходят на пенсию?

Предположим, каждый из родителей из прошлого примера получает пенсию, эквивалентную 200 у.е. Пенсия выплачивается благодаря тому, что из заработка каждого работающего ребенка в Пенсионный фонд отчисляются 200 у.е. Получается, ребенок-одиночка способен дать своим родителям только 200 у.е. из требуемых 400 (200 отцу и столько же матери). Недостающие 200 у.е. отнимаются у детей, выросших в многодетной семье и перечисляющих в Пенсионный фонд 1000 у.е. Аналогичное перераспределение средств происходит для обеспечения пенсиями бездетных. Но пенсионеры получают не только пенсии: медобеспечение, адресную помощь, другие выплаты, льготы и социальные гарантии.

Для повышения рождаемости необходима реформа не только пенсионной, а всей системы социальной защиты. При существующей бездетным и малодетным родителям дается экономическое превосходство над многодетными благодаря тому, что они могут пользоваться результатами труда чужих детей. И поскольку материальный стимул – самый сильный из определяющих поведение человека, современная система социальной защиты представляет собой комплекс мер, мотивирующих снижение рождаемости и полную бездетность.

Но и этого будет недостаточно. Деньги, а особенно возможность их накопления – это тоже способ национализации чужого труда.

Семейно-экономические причины в современном обществе на втором месте по формированию менталитета, направленного на низкую рождаемость.

Существуют большие подробные объяснения - что такое матриархат. Интернет-энциклопедия дает краткое определение: неоспоримым признаком матриархата является материнское право (неоспоримое право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака — дети остаются с ней), и порядок распределения и наследования собственности. Можно убедительно доказать ущемление прав женщин на кухне или диване перед телевизором, среднем размере зарплаты или избранию на руководящие должности. Но благодаря судебной практике в семье царит матриархат. Чтобы поднять рождаемость – его нужно сменить на патриархат, в котором жили наши бабушки. Тогда и разводов будет меньше, что может в меньшей степени отвечать интересам родителей, но в большей – интересам детей. Нужно менять приоритеты, ведущие нацию к самоуничтожению. При этом можно и дальше бороться за то, чтобы мужчины столько же раз, как их жены, мыли полы, проверяли у детей уроки или гладили белье и т.п.

Как это сделать? Регулирование семейных аспектов жизни долгое время лежало на Церкви. Религия – это не только теология. То есть определение каким календарем руководствоваться (григорианским или Юлианским), слева-направо креститься или справа-налево, двумя или тремя перстами и т.д. Это и свод законов о браке и семье. Пока общество руководствовалось им – рождаемость была довольно высокой. Стали вместо него применять светский закон о браке и семье – рождаемость снизилась, количество разводов возросло. Потому что главное – обеспечение равенства прав мужа и жены. Мужчины и женщины. Придется вернуться к прежним приоритетам семейного (церковного кодекса): сохранить семью, обеспечить в первую очередь интересы ребенка, его возможность расти в полной семье.

Чем грозит высокая рождаемость? Рост рождаемости – не самоцель. Цель – устойчивое развитие национальной экономики. А пенсионеры – не единственные, кто нуждается в перераспределении общественного продукта. Дети тоже не работают, но их нужно и кормить, и поить, и лечить, и учить.

Что произойдет с экономической ситуацией в стране после того, как рождаемость поднимется до 3 детей в семье? Понять процесс, а не получить точные данные о том, что произойдет с обществом через 3, 5 или 10 лет, поможет максимально упрощенный график. Анализу в нем подлежат четыре семьи, в которых среднестатистические мужья и жены родились в один день. Мужья не работают до 22 лет: учатся и служат в армии. Жены – до 30 лет: до 21 года учатся и затем рожают 3 детей, из-за чего 9 лет сидят в декретном отпуске. Таков же жизненный цикл у их детей, внуков и правнуков. На пенсию жены идут в 55 лет, мужья – в 60. Мужчины живут 65 лет. Женщины – 75.

Тонкая линия – нерабочий период жизни. Толстая – рабочий.

1р, 2р, 3р – первые, вторые и третьи роды соответственно. Чтобы не загромождать график, они обозначены только у одной женщины.

В одних семьях рождаются только мальчики, в других – только девочки.

Затем просуммируем количество работающих и неработающих на временной оси. Изобразим сумму в виде линии следующим образом. Если работающих и неработающих одинаково – она идет ровно. Если работающих на одного больше, чем неработающих – линия подымается на одно деление. Больше на два, три и так далее – соответственно подымается на два, три и более делений. Если работающих меньше неработающих – линия по такому же принципу опускается ниже.

Из графика видно, что если просто поднять рождаемость - общество все равно придет к экономическому упадку. Семьи будут двигаться к нищете. Чтобы этого не происходило, необходимо укорачивать детство (время обучения), сокращать декретный отпуск и увеличивать время выхода на пенсию. Но и этого может оказаться недостаточно: трое детей в каждой семье, возможно, много. Конечно, это условное утверждение. Затраты на ребенка и пенсионера разные, а человек производит больше, чем может потребить. График показывает тенденцию.

На нем пунктиром показано, что будет, если пенсионный возраст для женщин возрастет до 60 лет. В течение пяти лет работающих будет больше. Но через пять лет старая и новая (пунктирная) линии пересекутся.

Можно посмотреть, что происходит, когда богатый мужчина имеет жену и любовницу, у обеих женщин есть дети и обе не работают. Окажется, что деньги не главное: кривая резко пойдет вниз. Для экономического развития общества нужна крепкая, работящая, здоровая семья.

Ни экономикой единой… Однако было бы неверным полагать, что развитие человеческой цивилизации определяет только экономика. Но в современном мире именно она в первую очередь определяет сознание.