Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

65 — не приговор

Пенсионная реформа: за и против / 03.07.2018


Военный пенсионер Андрей Козлов о том, как увеличить продолжительность жизни мужчин в свете нагрянувшей пенсионной реформы …

Страна ошарашена. Меняется пенсионный возраст. Теперь придется работать много, мно-о-ого больше, чем сейчас, прежде чем наступит столь большим количеством людей ожидаемая возможность получения той ежемесячной суммы денег, что дается каждому из нас при достижении пенсионного возраста. Да-да, того самого возраста, что нам сейчас увеличивают. Страна не знает, что и делать. Как бороться с этой напастью и наваждением? У всех теплится последняя надежда, что все еще может рассеяться словно мираж, как бы раствориться в утреннем тумане.

Так ведь нет, похоже - не рассеется. Придется мужчинам выходить на пенсию в свои 65, а женщинам аж в 63. Кошмар! Многие, очень многие стали прикидывать свою жизнь наперед и стараться высчитать точные сроки ухода из этой жизни. Вот высчитают и сразу объявят всему миру, что не получится у них дожить до пенсионного возраста, а если и получится, то, тем не менее, не удастся вкусить всех прелестей легкого «порхания по жизни» на честную трудовую пенсию, - слишком быстро, практически сразу придется отправляться на «тот свет» из-за подорванного бесконечным безпенсионным трудом здоровья. Вот ведь как! Не получится у них посуществовать беспечно и беззаботно на пенсионные денежки. Умрут сразу, не дождавшись. Ну точно, кошмар!

Вот и автор тоже прикидывал в мыслях свои расчеты и выкладки. И тоже закручинился. Не будет прибавки к пенсии в шестьдесят, а будет только в шестьдесят два. Ну да ладно. У автора уже есть ранее заработанная военная пенсия, да и за инвалидность приплачивают — мало, конечно, приплачивают, но всё польза, и этого могло не быть. Только поэтому автор стал прикидывать и иные свои соображения про пенсионный возраст. А иначе, конечно, ничего бы не прикидывал, загрустил бы, ругался бы самыми мрачными словами и только молился бы о здравии страны. И что же получается? А вот такое.

Есть у автора друг, который работает в одном из негосударственных пенсионных фондов. Не упоминая названия фонда и не называя друга, потому что он не уполномочивал автора на раскрытие указанных личных данных, просто следует сказать, с его слов сказать, что средняя продолжительность жизни мужчин (67-68 лет) сильно тянет вниз тем фактом, что они в большом количестве гибнут по всевозможным причинам до наступления своего сорокалетнего возраста. Слишком большое количество мужчин не доживает до своих сорока. Вот и одна из причин столь низкой средней мужской продолжительности жизни. Но уж если мужчина перевалил через этот критический рубеж, то живет тогда долго, не меньше женщин живет, в среднем.

Значит, наша общая задача заключена в помощи мужчинам перевалить за сорокалетие. Вот поработаем в стране над решением этой задачи и устранением причин преждевременного их ухода из жизни (автоаварии, пожары, прочее, которого в избытке хватает) и, глядишь, средний мужской возраст жизни догонит аналогичный женский (77-78 лет), а то и перегонит его. А что? Невозможно подобное? Почему же? Да у нас в стране ежедневно во всевозможных чрезвычайных ситуациях только на дорогах погибает количество людей, сравнимое с количеством погибших в Кемеровской страшной трагедии. Будем более щепетильны на дорогах, справимся, к примеру, с безумной идиотской беспечностью тех странных молодых «товарищей», что гоняют по улицам наших городов в состоянии лишенности прав на вождение, тут и средний возраст жизни у мужчин повысится. А повысится, так и мужчины смогут на пенсии пожить в беспечности. А еще, поднимем медицину уровнем выше, и новая прибавка к возрасту добавится.

Многое сейчас в стране делается для мужчин с целью продления срока их пребывания здесь вместе с нами. И 65 — это не приговор, это только повод для каждого из нас, мужиков, задуматься о качестве личной заботы за своей жизнью сейчас, то есть еще до выхода на пенсию. Всё ли мы сами делаем в качестве заботы о своих телах, кстати, принадлежащих не нам, а Господу Богу? А если не делать ничего, не заботиться о собственном теле, то тогда да, тогда лишнего пожить точно может «не выгореть». А посему, посетите больницы и посмотрите сами, убедитесь, как многим нашим пожилым людям, скажем прямо, старикам, медицина продлевает жизни, борется за это честно и бескомпромиссно без оглядки на их возраст и материальную обеспеченность.

Довелось сейчас автору полечиться в ряде медицинских учреждений. Так вот, один из соседей, бывший руководитель одного из машиностроительных объединений, 72 года, даже в больнице умудрялся каждый вечер выходить до ближайшего магазина и принимать там «на грудь» не меньше «соточки». Но как он возмущался за всех мужчин, что будут они при новых правилах лишены вот такой возможности — ходить на старости лет пьяными всегда и везде! Люто возмущался. Зато, конечно, ложится в больницу не реже раза в полгода, подлечивается и всё ждет, что можно будет и по «двести» выпивать. Надеется. А другой сосед всё пытался, находясь на больничной койке, выбрать в магазинах через интернет самый «правильный» самогонный аппарат, который, по его словам, вернет ему самую «соль жизни». И это в его 62 года. А, может, и впрямь лучше пить и жить, чем не пить и не жить? Точнее, допиваться, лечиться и снова допиваться? Прямо-таки круговорот «огненной воды» в природе. Тут каждый сам для себя ищет ответ, тут автор даже не предлагает своих мнений. Просто стоит еще задать вопрос — нужно ли свою пенсионную старость сводить к подобному образу жизни, есть ли в подобном «рациональное зерно»?

За «буграми» тоже живут люди. Они точно так же, как и мы с вами, выходят на пенсию. Там у них разные варианты пенсионного возраста существуют. Только вот возраст их выхода, как правило, повыше нашего будет. Да даже и после изменений нашего возраста он все равно останется повыше. Вот в США один знакомый автора, ровесник, и кстати, инвалид в нашем с вами понимании, может выйти на пенсию в возрасте всего лишь 69 лет. А раньше — ни-ни, невозможно! Так вот этот знакомый спит и видит, как он с семьей переезжает жить к нам сюда в Россию, чтобы работать пусть даже и до 65 лет, но никак не до 69. Он уверенно говорит, что мы должны радоваться своим пенсионным возможностям, которые у нас здесь, на его взгляд, много лучше, чем у них там в «штатах». И никакие доводы в том, что это безумие — увеличивать пенсионный возраст мужчин с 60 до 65, его совершенно убедить не могут. Радоваться мы должны, что наша страна Россия. Вот и он хочет быть в России, а не там. А уж его мнение о сопоставлении наших медицин, так это отдельный вопрос. Вылечат у них там, конечно, а потом «уморят» при оплате проведенного лечения. И вся недолга.

Что предложить в качестве вывода? А нет таких предложений. Каждый сам для себя определяется со всеми ответами. Только помнить будем, что все познается в сравнении, а не в пьяном угаре, пусть даже и под больничной капельницей. Так лучше смотреть вперед с оптимизмом, чем заранее горевать.

Господи Иисусе Христе, обереги державу Твою Россию!

Андрей Владимирович Козлов, кандидат экономических наук, полковник милиции в отставке


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 95

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

95. Андрей Козлов : Ответ на 94., Lucia:
2018-07-06 в 19:56

А вот невостребованность зависит не столько от окружающей человека действительности, сколько от личной жизненной позиции.Главное, чтобы человеку самому была нужно его голова. Глядя на пожилых видим - это далеко не всем дано.


Да уж! Грустно...
У меня есть несколько знакомых женщин из числа прихожанок. Возраст около 80-ти (плюс-минус). Так они добровольно сами по собственной инициативе ходят в социальный дом для престарелых (недалеко) и помогают его обитателям. Так они хоть и сами такие точно (или почти точно), но стараются самозаняться так, чтобы не бесцельно, а хоть с какой пользой людям. Но это только эти женщины, а иных то востократно больше.
94. Lucia : Ответ на 93., Андрей Козлов:
2018-07-06 в 18:17

А вот невостребованность зависит не столько от окружающей человека действительности, сколько от личной жизненной позиции.




Главное, чтобы человеку самому была нужно его голова. Глядя на пожилых видим - это далеко не всем дано.
93. Андрей Козлов : Ответ на 89., Lucia:
2018-07-06 в 17:20

Вот мне представляется, что чем позже начинаются разговоры про старость, так тем лучше для самого человека и всем окружающим.Естественно. Другое дело, если уже тело отказывает именно из-за своей изношенности.или голова от невостребованности.


Да-да, и голова тоже там же. А вот невостребованность зависит не столько от окружающей человека действительности, сколько от личной жизненной позиции. Мы никому в этой жизни, кроме своих родных и близких, не нужны, поэтому можно и нужно(!) созидать эту самую востребованность самому себе. Другое дело, что многие элементарно не в состоянии занять сами себя на старости лет. Но научиться этому можно. Это как чтение регулярных молитв, сначала не можешь сам себя раскачать на такое чтение, а потом в результате тренировки постепенно втягиваешься и привыкаешь. Одним словом, все от нас зависит. И будем сами готовы, тут и Господь поддержит.
92. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 87., Алексей Петрович:
2018-07-06 в 15:16

Можете еще тут почитать: http://back-in-ussr.....oe-obrazovanie.html.



Я не читаю писульки, в которых не указан автор, и отсутствуют библиографические ссылки.
См. п. 74.
91. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 87., Алексей Петрович:
2018-07-06 в 15:09

Только слукавил Туляк, говоря про среднюю зарплату. Большинство населения, т.е. колхозное крестьянство никакой зарплаты не получали, а потому эти данные чистая липа. А, если учесть, что в крестьянских семьях было помногу детей, то ясно, что учеба им была не по карману.



Докажите.
90. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 87., Алексей Петрович:
2018-07-06 в 15:04

То, что Вы указали, не является убедительным. Вам, как работнику вуза (ошибаюсь?), стыдно ссылаться на столь недостоверные данные. Извольте указать точные данные. Сходите в библиотеку.Для начала Вам не худо бы извиниться за непрерывное хамство. Вспомнились слова святителя Иоанна Златоуста: "…душа священника должна со всех сторон блистать красотою, дабы она могла и радовать и просвещать души взирающих на него". Или это к Вам не относится?А на Ваш вопрос Туляк в сообщении №79 подробно все описал. Можете еще тут почитать: http://back-in-ussr.....oe-obrazovanie.html. Только слукавил Туляк, говоря про среднюю зарплату. Большинство населения, т.е. колхозное крестьянство никакой зарплаты не получали, а потому эти данные чистая липа. А, если учесть, что в крестьянских семьях было помногу детей, то ясно, что учеба им была не по карману.



Есть хамство, а есть неприятие лжи. На мой взгляд, этой принципиальной разницы Вы не понимаете.
И прошу Вас впредь уважать людей, если Вы рассчитываете на такое же отношение к самому себе.
Знаете, золотое правило христианства?
89. Lucia : Ответ на 5., Андрей Козлов:
2018-07-06 в 14:19

Вот мне представляется, что чем позже начинаются разговоры про старость, так тем лучше для самого человека и всем окружающим.



Естественно.


Другое дело, если уже тело отказывает именно из-за своей изношенности.



или голова от невостребованности.
88. Lucia : Ответ на 78., Полтораки:
2018-07-06 в 14:17

Моя мама из деревни, в послевоенное время свободно поехала в город в 10-летку. Училась бесплатно, а потом пступила в институт, при кровожадном Сталине. Мой батя, из другой деревни, после 7-летки, тоже уехал в город, в педучилище, после которого по комсомольскому набору пошел в военные летчики. Все было абсолютно бесплатно и без всякого блата.




А зачем блат? для крестьян и комсомольсконаборцев были квоты. Их брали в любом случае.

Пролетариев - тоже.

Такое было классовое угнетение.
87. Алексей Петрович : Ответ на 74., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-07-06 в 12:49

То, что Вы указали, не является убедительным. Вам, как работнику вуза (ошибаюсь?), стыдно ссылаться на столь недостоверные данные. Извольте указать точные данные. Сходите в библиотеку.


Для начала Вам не худо бы извиниться за непрерывное хамство. Вспомнились слова святителя Иоанна Златоуста: "…душа священника должна со всех сторон блистать красотою, дабы она могла и радовать и просвещать души взирающих на него". Или это к Вам не относится?
А на Ваш вопрос Туляк в сообщении №79 подробно все описал. Можете еще тут почитать: http://back-in-ussr....oe-obrazovanie.html.
Только слукавил Туляк, говоря про среднюю зарплату. Большинство населения, т.е. колхозное крестьянство никакой зарплаты не получали, а потому эти данные чистая липа. А, если учесть, что в крестьянских семьях было помногу детей, то ясно, что учеба им была не по карману.
86. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 84., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-07-06 в 06:36

И потом, что такое 150 рублей в год, даже для простого обывателя, при средней зарплате 331 рубль в месяц?

Это означает, что плата была символической, т.е. образование было бесплатным фактически.


Нужно подчеркнуть, что семилетка была даже без такой символической платы.
При этом конкретно в той токурской школе, где я проучился большую часть своего школьного времени, было прекрасно оборудовано обучение по всем предметам.
На уроки географии приносили карты размером почти со школьную доску. Эти карты были напечатаны на холсте.
Думаю, по нынешним ценам (если сравнивать с постерами на холстах, которые можно купить через интернет) одна такая карта должна тысяч 50 стоить. И это при нынешних технологиях печати.
На уроках ботаники показывали множество муляжей растений, фруктов, ягод, сделанных из папье-маше и воска. Огромные плакаты с изображениями растений тоже были напечатаны на добротных холстах мощным слоем краски.
В механической мастерской стояли все основные станки - токарный, фрезерный, сверлильный. В столярке с десятком верстаков тоже были станки - и сверлильный, и циркулярный, и рейсмус.
Деревянное здание школы (двухэтажное) изначально было построено так, что в нём заложили огромный спортзал. Оборудование в нём было исчерпывающее - начиная со стенки, шестов, канатов, колец, брусьев, коня, козлов и заканчивая стойками с планкой (прыжки в высоту - в том числе с шестом, которые были нескольких видов). Для каждого снаряда был свой набор стёганых матов (брезентовых!). Конечно, штанги с дисками легко съёмными, гантели. Соответствующее зимнее оборудование - коньки с ботинками (ножи) - всех размеров, лыжи - даже для первоклашек, не говоря уже о лыжах фактически профессиональных - но это, видимо, результат стараний физрука Бориса Галимовича Саттарова. Интересный был человек - ходил зимой и при 30 град. без головного убора, надевал спортивную шапочку только при больших холодах. Он был лыжник, участвовал с хорошими результатами даже в союзных соревнованиях своей категории (точно не знаю, но, видимо учителя физкультуры). В войну он тоже служил в подразделении, действовавшем зимой на лыжах - он сам рассказывал. С высоты своего нынешнего возраста вижу, что это был достаточно ещё молодой человек около сорока лет -
в начале 60-х.
Нужно особо указать, что всё сказанное относится к затерянному на севере Амурской области небольшому посёлку.
Анисоветчики отвратительны - они лгут на свою Родину. Русофобы.
85. Андрей Козлов : Ответ на 82., lexa:
2018-07-06 в 05:47

Название статьи странное. Вот Вы пишите:"Многие, очень многие стали прикидывать свою жизнь наперед и стараться высчитать точные сроки ухода из этой жизни". Откуда Вам известно, что очень многие люди стали высчитывать точные сроки ухода в мир иной?Надеюсь Вам понятно, почему мне Ваши мысли кажутся странными.


Объясняю. Это я насмотрелся разных репортажей на «голубом глазу» и начитался разных заметок в интернете. И всё там были демонстрируемы люди, что пытались объяснить, как они сначала работают, потом им исполняется 65 и на следующий день они «того», уходят в «места вечной охоты». Вот отсюда и истекает все остальное. Сейчас то эти интервьюируемые пропали с экранов. Может и впрямь «того», с расстройства?
84. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 79., Туляк:
2018-07-06 в 04:28

И потом, что такое 150 рублей в год, даже для простого обывателя, при средней зарплате 331 рубль в месяц?


Это означает, что плата была символической, т.е. образование было бесплатным фактически.
83. Ник Ликашин : Ответ на 76., Сергей Швецов:
2018-07-05 в 23:58

А еще 27 июня 1940 года в России было восстановлено крепостное право https://clck.ru/Dk7er


Тихо, абы тихо: там было положено пресуществование людям за их работу: вы работаете за эту зарплату, а государство дает вам жилище, продукты питания и пенсию на старость. От зарплаты, до получки. Сегодня, так же живет большенство. Посмотрите, рабочие в США получают, в среднем от 3 тысяч долларов, причем на продукты питания тратят также, а то и меньше, чем у нас. Естественно им есть, что откладывать на старость. Резюме - Швецов, а где же Ваш интеллектуальный "Нога от Бога"
82. lexa : Ответ на 55., Андрей Козлов:
2018-07-05 в 23:28

Название статьи странное. Вот Вы пишите:"Многие, очень многие стали прикидывать свою жизнь наперед и стараться высчитать точные сроки ухода из этой жизни". Откуда Вам известно, что очень многие люди стали высчитывать точные сроки ухода в мир иной?Надеюсь Вам понятно, почему мне Ваши мысли кажутся странными.
81. Андрей Козлов : Доя Туляка на его 79 комментарий:
2018-07-05 в 22:52

Спасибо за разъяснения. Я никогда не задумывался о причинах этого с точки зрения страны. Честно признаюсь, мне и сейчас это безразлично. Ну было так, ну и что с того? А отец после оккупации и немецких концлагерей попал в наш концлагерь в Казахстане и пробыл там два года. А потом его никуда не брали ни на работу, ни на учебу. Вот он и пошел учиться платно. Было такое, ну что ж тут поделаешь? Это наша история и какие еще выводы отсюда можно делать? Нет, ну какие-то можно делать, только столь ли они нам для будущего важны? Очень сомневаюсь.
80. Айболит : 65 не приговор.
2018-07-05 в 22:40

Лучше оставаться оптимистом и во всём искать здравое зерно.
Отсутствие денег на пропитание тоже иногда бывает полезным)

https://www.supersty...May2018/golod_zhizn
79. Туляк : Ответ на 75., Андрей Козлов:
2018-07-05 в 22:06

мой отец в те годы смог учиться только в техникуме и только вот платным образом. Не буду объяснять причины подобного.



Тогда это попробую сделать я. Не для вас одного, разумеется (думаю, что вряд ли вам вообще нужны мои объяснения) а для тех, кто хотел бы это знать.

В 1940 году в СССР остро требовались рабочие!!!!!!! Экономика развивалась экстенсивно, в воздухе пахло войной, так что количество людей у станка нужно было быстро увеличивать в разы!!!!!!

Задача решалась комплексом действий: с одной стороны, массово создавались ремесленные училища и школы фабрично-заводского обучения, с другой - с 1 сентября 1940 года обучение в 8-10 классах средних школ, техникумах, педучилищах и других специальных средних заведениях, а также вузах стало платным.

Например, учёба в старших классах школы обходилась в 150 рублей в год (в Москве, Ленинграде и столичных городах союзных республик - 200 рублей в год). Для справки: средний размер ежемесячной заработной платы в 1940 году составил 331 руб., в 1945 году - 434 руб.

В моей ссылке о причинах введения платного среднего и высшего образования при Сталине, всё это описано более подробно и приведены аргументы и факты, которые говорят о том, что учитывая политическую ситуацию, как внешнюю, так и внутреннюю, всё было сделано МУДРО! А занимались этой проблемой, в основном, профессионалы, которые занимались вопросами образования ещё в царской России! Они-то, по-лучше нас с вами понимали проблемы и лучше знали сам народ, для которого всё это делалось.

И потом, что такое 150 рублей в год, даже для простого обывателя, при средней зарплате 331 рубль в месяц?
78. Полтораки : Ответ на 73., Алексей Петрович:
2018-07-05 в 21:56

Очередной пустой словесный понос, от очередного антисоветчика и антисталиниста, который начитался лживой либеральной прессы.Я Вам факты, а Вы отвечаете примитивной пропагандой, да еще и хамите. Кстати, одна из ваших ссылок подтверждает платное обучение при Сталине. И отсутствие паспортов у колхозников тоже подтверждает, только забрасывает все это словесной шелухой. Да и тема-то про пенсии. Надеюсь, Вы не будете возражать, что государственную пенсию колхозникам не платили?Что касается паспортов, то я сам тому свидетель. В 1971 году принимал вступительные экзамены в вузе сельхоз направления. Так из провинции приезжали ребята, у которых вместо паспортов были справки из сельсовета. И они рассказывали, что паспорта им не дают. Правда был уже 1971 год, и ребятам обещали, что если поступят в вуз, то паспорта все-таки выдадут.


Вы бредите, милейший?

Моя мама из деревни, в послевоенное время свободно поехала в город в 10-летку. Училась бесплатно, а потом пступила в институт, при кровожадном Сталине. Мой батя, из другой деревни, после 7-летки, тоже уехал в город, в педучилище, после которого по комсомольскому набору пошел в военные летчики. Все было абсолютно бесплатно и без всякого блата. И это типичная история для того времени! Половина моих дядьев и теток совершенно свободно покинули родные деревни, многие получили бесплатно высшее образование.. Вы, Петрович, или сплетни пересказываете, или ужастики из "Огонька".
77. Туляк : Ответ на 73., Алексей Петрович:
2018-07-05 в 21:37

одна из ваших ссылок подтверждает платное обучение при Сталине. И отсутствие паспортов у колхозников тоже подтверждает



Да, всё это подтверждается. Вот только, всё дело в том - КАК и под каким "соусом" это преподносится антисоветчиками.
Вот вы, что вы хотели сказать, когда писали тут про "платное образование" при Сталине и про паспорта крестьян? Ведь не "просто так"?

В ссылках которые я вам привёл, чётко говорится о причинах, когда антисоветчики приводят эти "убойные аргументы", которые на поверку оказываются лукавой ложью и фальшью! Потому что, этим двум явлениям (учитывая те времена и политические и экономические обстоятельства) существуют вполне резонные объяснения в которых нет ничего предосудительного для советской власти. Даже напротив - всё было сделано очень грамотно, профессионально и МУДРО! А вот такие как вы, пытаетесь придать этому совсем другую окраску, вы пытаетесь это очернить и преподнести в тёмных тонах.

Зато, вам нравится, что наконец то, в России пенсионный возраст повысили! Ну как же, ведь вы уничтожили ещё одно наследие "проклятого совка" и радуетесь))))))

А знаете что на очереди? Я так думаю, что через пару лет, на очереди будут платное образование и медицина. Не зря Путин уже поговаривает о "софинансировании" медицины. А переписать для такого прибыльного дела Конституцию, для наших либералов и олигархов - раз плюнуть.
Поживём - увидим........
76. Сергей Швецов : Re: 65 — не приговор
2018-07-05 в 19:19

А еще 27 июня 1940 года в России было восстановлено крепостное право https://clck.ru/Dk7er
75. Андрей Козлов : Алексею Петровичу к вопросу о платности образования:
2018-07-05 в 18:25

Алексей Петрович! Пожалуйста, не волнуйтесь! Вот даже я знаю про платность, правда, как бы, случайно, без чтения каких-либо документов, а только потому, что мой отец в те годы смог учиться только в техникуме и только вот платным образом. Не буду объяснять причины подобного. И тем не менее, образование тогда действительно было платным. И ничего тут иного не попишешь. Так что пусть переживают Ваши оппоненты, а Вы не волнуйтесь. С уважением, Андрей Владимирович.
74. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 72., Алексей Петрович:
2018-07-05 в 18:24

Вот Вам ссылка: http://www.bolshoyvo...oe-obrazovanie.html . И держите себя в руках Вашим хамством только себя унижаете.



То, что Вы указали, не является убедительным. Вам, как работнику вуза (ошибаюсь?), стыдно ссылаться на столь недостоверные данные. Извольте указать точные данные. Сходите в библиотеку.
73. Алексей Петрович : Ответ на 69., Туляк:
2018-07-05 в 18:02

Очередной пустой словесный понос, от очередного антисоветчика и антисталиниста, который начитался лживой либеральной прессы.


Я Вам факты, а Вы отвечаете примитивной пропагандой, да еще и хамите.
Кстати, одна из ваших ссылок подтверждает платное обучение при Сталине. И отсутствие паспортов у колхозников тоже подтверждает, только забрасывает все это словесной шелухой. Да и тема-то про пенсии. Надеюсь, Вы не будете возражать, что государственную пенсию колхозникам не платили?
Что касается паспортов, то я сам тому свидетель. В 1971 году принимал вступительные экзамены в вузе сельхоз направления. Так из провинции приезжали ребята, у которых вместо паспортов были справки из сельсовета. И они рассказывали, что паспорта им не дают. Правда был уже 1971 год, и ребятам обещали, что если поступят в вуз, то паспорта все-таки выдадут.
72. Алексей Петрович : Ответ на 70., Михаил Москва:
2018-07-05 в 17:42

Почитайте постановление СНК СССР №638 от 26.10.1940. Отменено это постановление было только при Хрущеве.Почитайте постановление СНК СССР №638 от 26.10.1940. Отменено это постановление было только при Хрущеве.Корректней дать ссылку. Да и к чему мне это читать, если отец и мать у меня получали среднее образование при Сталине. Отца уже нет в живых, а вот мать долго смеялась, когда я у неё спросил о платном среднем при Сталине. Я не хотел в предыдущем ответе затрагивать тему "колхозного концлагеря", но придется. И отец и мать у меня - из "колхозного концлагеря". Спокойно вместе с родителями переехали из оного в Москву. Отец после войны. А мать (о ужас!) аж в 1942-м. Вы не просто не дружите с головой. Вы лжец и манипулятор.


Вот Вам ссылка: http://www.bolshoyvo...noe-obrazovanie.html . И держите себя в руках Вашим хамством только себя унижаете.
71. Абазинский : Ответ на 67., Алексей Петрович:
2018-07-05 в 15:48

А чтобы не умничали, Сталин ввел платное среднее и высшее образование. Вот такая "великая" сталинская экономика.Алексей Петрович! Вы совсем с головой не дружите или троллите так?Почитайте постановление СНК СССР №638 от 26.10.1940. Отменено это постановление было только при Хрущеве. И давайте соблюдать правила приличия.



Плату за обучение в старших классах школы отменили в 1956 г.
70. Михаил Москва : Ответ на 67., Алексей Петрович:
2018-07-05 в 15:36

Почитайте постановление СНК СССР №638 от 26.10.1940. Отменено это постановление было только при Хрущеве.


Почитайте постановление СНК СССР №638 от 26.10.1940. Отменено это постановление было только при Хрущеве.


Корректней дать ссылку. Да и к чему мне это читать, если отец и мать у меня получали среднее образование при Сталине. Отца уже нет в живых, а вот мать долго смеялась, когда я у неё спросил о платном среднем при Сталине.
Я не хотел в предыдущем ответе затрагивать тему "колхозного концлагеря", но придется. И отец и мать у меня - из "колхозного концлагеря". Спокойно вместе с родителями переехали из оного в Москву. Отец после войны. А мать (о ужас!) аж в 1942-м.
Вы не просто не дружите с головой. Вы лжец и манипулятор.
69. Туляк : Ответ на 64., Алексей Петрович:
2018-07-05 в 15:33

Тема не о сталинизме, а о пенсиях. Так вот Вы, похоже, забыли, что в сталинские времена большинство населения было колхозным крестьянством. И "великая" сталинская экономика вообще никакой государственной пенсии колхозникам не платила. А если взглянуть пошире, то вспомним, что и зарплаты колхозникам не платили. Да и прав у них никаких не было, ибо не давали им паспортов, чтобы сбежали из колхозного концлагеря. А чтобы не умничали, Сталин ввел платное среднее и высшее образование. Вот такая "великая" сталинская экономика.



Понятно. Очередной пустой словесный понос, от очередного антисоветчика и антисталиниста, который начитался лживой либеральной прессы.

Вот тут, про то: - "Как Сталин «платное образование» ввёл:

https://goo.gl/RJemHg

Если бы сегодня в России, так же серьёзно относились к проблеме образования как при Ленине-Сталине и ввели бы ТАКОЕ ЖЕ(!) "платное образование", каковым оно было при Сталине, то думаю, что народ нашу власть просто на руках носил бы!

Но сегодня, в планах нашей власти совершенно другие задачи. А именно - нашей власти НЕ нужен образованный человек, который начнёт задавать власти неудобные вопросы, а нужны тупые быдло-потребители, верхом мечты которых, были новые гаджеты и золотые унитазы и ненависть и зависть к ближнему, у кого унитаз и "мобила" круче и дороже.

А вот тут, вы узнаете о том - "За что большевики отобрали у крестьян паспорта?":

https://goo.gl/3Ldsoc

Приятного чтения))))))))
68. Андрей Козлов : Ответ на 66., Сергей Швецов:
2018-07-05 в 15:32

В моем ответе нет ни слова про плевки, про электорат, про нагибание и клоуновПрямой речи об этом нет, но поправьте меня, если я ошибаюсь, не сводится ли вся Ваша мысль (в статье и комментариях) к тому, что "Христос терпел и нам велел" и "не спрашивай, что Родина сделала для тебя, спроси себя - что ты сделал для Родины". Не так ли?


Вы правы про терпение и вопрос к Родине. Но не все так «запущено», как Вы это представляете. Буду говорить только о себе, потому что, по большому счету, все люди разные.
Так вот мне моя Православная Вера в Господа позволяла и позволит при необходимости в будущем защищать свою страну и государство с оружием в руках. Далее. Есть такой принцип: «делай то, что считаешь нужным и пусть что будет». Вот православный люд и делает. В точном соответствии с этим принципом мне никто не сможет заехать чем-то нежелательным или еще как, потому что я сразу от восприятия такого человека как товарища (по советскому принципу «друг, товарищ и брат») перейду к восприятию его как гражданина (по принципу «встать, суд идет»). Убежден, что и прочий православный люд, способный постоять не только за себя, но и за «други своя», поведет себя точно также. Такой подход позволяет наказывать разных зарвавшихся чинуш в местах их «пребывания» и много чего другого делать в пресечение того, что упоминается на нашем сайте как негатив. Но вот, к сожалению, искоренить всю эту заразу таким путем мы не сможем никогда. Чтобы искоренить ее требуется духовное возрождение. С чего-то придется начинать. И вот Ваши вопросы вполне подходят для подобного начала.
Уважаемый Сергей, одним словом, не надумывайте на Православие то, чего в нем нет. А еще лучше — пойдите в какую-нибудь воскресную школу при храме за получением ответов на вопросы о Православии. Пойдете и сразу убедитесь, что там все очень интересно. При Вашей то пытливости ума Вам точно понравится.
Добавлю еще, что не следует от Родины что-либо требовать в ответ. Не Родина дает (Родина может и отнять, примеры известны), Господь не оставляет своим попечением. Сергей, он и Вас не оставляет и не оставит. Доверяйте Господу. Спаси Вас Христос!
С уважением, Андрей Владимирович.
67. Алексей Петрович : Ответ на 65., Михаил Москва:
2018-07-05 в 14:08

А чтобы не умничали, Сталин ввел платное среднее и высшее образование. Вот такая "великая" сталинская экономика.Алексей Петрович! Вы совсем с головой не дружите или троллите так?


Почитайте постановление СНК СССР №638 от 26.10.1940. Отменено это постановление было только при Хрущеве. И давайте соблюдать правила приличия.
66. Сергей Швецов : Ответ на 63., Андрей Козлов:
2018-07-05 в 13:38

В моем ответе нет ни слова про плевки, про электорат, про нагибание и клоунов


Прямой речи об этом нет, но поправьте меня, если я ошибаюсь, не сводится ли вся Ваша мысль (в статье и комментариях) к тому, что "Христос терпел и нам велел" и "не спрашивай, что Родина сделала для тебя, спроси себя - что ты сделал для Родины". Не так ли?
65. Михаил Москва : Ответ на 64., Алексей Петрович:
2018-07-05 в 12:26

А чтобы не умничали, Сталин ввел платное среднее и высшее образование. Вот такая "великая" сталинская экономика.


Алексей Петрович! Вы совсем с головой не дружите или троллите так?
64. Алексей Петрович : Ответ на 51., Туляк:
2018-07-05 в 11:26

Сталин за кратчайший срок, буквально с "ноля" создал такую экономику...


Тема не о сталинизме, а о пенсиях. Так вот Вы, похоже, забыли, что в сталинские времена большинство населения было колхозным крестьянством. И "великая" сталинская экономика вообще никакой государственной пенсии колхозникам не платила. А если взглянуть пошире, то вспомним, что и зарплаты колхозникам не платили. Да и прав у них никаких не было, ибо не давали им паспортов, чтобы сбежали из колхозного концлагеря. А чтобы не умничали, Сталин ввел платное среднее и высшее образование. Вот такая "великая" сталинская экономика.
63. Андрей Козлов : Для Сергея Швецова на его 61 коммент.:
2018-07-05 в 09:19

Уважаемый Сергей! В моем ответе нет ни слова про плевки, про электорат, про нагибание и клоунов. Я по Вашей просьбе говорил не про указанное, а написал про бонусы от величия нашей страны, которых Вам не хватает и которых, очевидно, по Вашему мнению, не хватает всем нам. Думаю, убежден, что Вы меня поняли правильно. Однако в силу неких обстоятельств, вероятно связанных с тем, что Ваша личная Вера слаба (может ее вообще нет?), Вы мой ответ верующего православного человека перевели на язык озлобления и противопоставления Божьим Заповедям. Пожалуйста, не путайте одно с другим. Не стоит так поступать, потому что «миром Господу помолимся». А чтобы получше понять мое мнение, прочитайте мой комментарий № 62. Он хоть и не для Вас предназначался, но там есть моя мысль про «40 лет», которые для общего понимания как меня, так и окружающей нас действительности и Вам вполне будут полезны.
С уважением, Андрей Владимирович. Спаси Вас Христос!
62. Андрей Козлов : Доя Олега по поводу 59:
2018-07-05 в 08:10

Уважаемый Олег! Не буду устраивать разбор всего Вашего комментария, выискивая «с лупой и фонариком» позиции нашего с Вами единения и расхождения. Убежден, в этом нет никакой необходимости. Позволю себе сделать только одно единственное «вкрапление» в общее понимание всей глубины проблем, нами с Вами отражаемых. Вы убеждены, что учить нужно всех вокруг, а я убежден, что научить можно только тех, кто идет после нас с Вами — детей и внуков. И начинать борьбу за нас, за страну, за их будущее нужно не со страха за ответственность (так можно только «тянуть лямку»), а за привитие любви к окружающему. Вы говорите о необходимости начала проявления уважения к семьям и их главам, а я говорю, что нам придется создавать сначала такие условия, чтобы просто научить будущих «учителей» (в самом широком смысле, не о педагогах в школах речь) самому понятию «уважение». А нынешние «учителя» способны только не дать погибнуть нам всем, но уже не в состоянии «продвинуть» нас вперед в духовно-моральном плане, без чего не будет ни чего нового и все останется по прежнему. Да, похоже, опять потребуются новые «40 лет», но, думаю, без них не обойдемся, потому что все очень сильно запущено и укоренилось. К моему глубокому сожалению.
С уважением, Андрей Владимирович.
61. Сергей Швецов : Ответ на 53., Андрей Козлов:
2018-07-05 в 08:10

Православный человек не ждет любых бонусов ни от чего. Наоборот, он сам готов их раздаривать, эти бонусы. Может быть можно и сильнее выразиться — он сам бонус для многих, для работодателя, для семьи, страны ...


Иными словами, православному человеку можно плевать в лицо и вытирать об него ноги, нагибать его, как угодно - и он будет покорно гнуться, потому что ему так его вера велит? Идеальный электоральный материал! Просто таки находка для паразитов.

Вы действительно считаете, что совершенно обнаглевшая буржуазия в лице государственной власти, да обслуживающая ее интеллектуальная элитка в лице союза писателей, да развлекающие ее клоуны из шоу-бизнеса - это и есть предмет приложения христианских добродетелей смирения и жертвенности?
60. Сергей Швецов : Ответ на 56., боеприпас:
2018-07-05 в 08:00

Вообще-то, я говорил о Российской Федерации, а не о Римской империи или СССР.
Апостола Павла не посмели тронуть как гражданина великого Рима


Ему отрубили голову, а не распяли на кресте. Серьезный бонус.
К одним паспортам – улыбка у рта.
К другим – отношение плевое.


Вы пытаетесь аргументировать при помощи пропагандистских стишков, рассчитанных на самую примитивную национальную гордыньку? Напрасный труд, в случае со мной.
Великая держава - это обязательно могучая и великая экономика. Следовательно и благосостояние граждан.


Согласен, вот только
СССР образца 60-80-х годов. Безмятежнейшая и сытая жизнь населения


это сказки. Смертность от внешних причин (дтп, убийства, суициды и пр.) в РСФСР в 1980 году была выше, чем сейчас в РФ. Детская смертность была выше в 3,5 раза. Криминальные группировки в 1970-е годы устраивали по улицам советских городов рейды, избивая всех попавших под руку прохожих. Такого террора не было даже в 1990-е.
Какие бонусы получают мелкие и ничтожные " державы" ? .. Украина , Сирия ?


А мелкие державы, по которым никто не шляется, Вам не известны (Канада, Австралия, Исландия, ЮАР, Уругвай, Катар)? Хоть одна невеликая держава заплатила за свое невеличие таким количеством крови, как Россия за свое величие? Бонусы же от невеличия самые простые - их народы не оплачивают своими потом и кровью геополитические амбиции своей элиты. При этом социальные институты в небольших государствах бывают куда более развиты, чем в сверхдержавах.
По США .. или Китаю кто нибудь шляется ?

В великих США и Китае, кстати, дециль (разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных) выше, чем в невеликой РФ.
59. Олег В : ответ 49, Андрей Козлов:
2018-07-05 в 04:17

- Уважаемый Олег! Спорить с Вами нет возможности, Вы правы. Немного меняя Ваше последнее предложение, просто схожусь с Вами в едином мнении: думать надо всегда и всем! Отмечу еще, что столь скорый уход наших мужчин из жизни был у нас еще со времен страны советов, то есть еще до всех гастарбайтеров и иных прочих «вывозящих». Эта проблема досталась России словно в наследие из прошлого. Из прошлого!

Ну, понятно, во всём виновато прошлое, а настоящее здесь не при чем. А это ничего, что со времен страны Советов мужское население прибавилось, а не убавилось, иначе чьими силами, эта самая страна Советов, Отечественную войну выиграла? Или её, женщины, дети и старики выиграли?
Андрей, не повторяйте слов людей, ищущих без вины виноватых, во оправдание своей недалекости и глупости. Упражняйтесь лучше, по совету истинных старцев, в добродетели рассуждения и тогда, многое непонятное, станет Вам понятным.

- Но решать ее нужно нам, сейчас и поживее. Но исправить ее и иные, упоминаемые Вами проблемы и не упоминаемые, можно только имея опору в сердце на Господа и соответствующее духовное возрождение. А дальше и думать можно будет про глав семейств, про матерей и жен, про здравый смысл в системе нашего права, коррупцию и все остальное. А с чего начать? Да думаю, что вот РНЛ и начала, авторы и читатели, наш Дальний Восток, все, неубрящиеся слова истины, и лидер наш тоде тут, с нами. Убежден, круги пошли, круг правды и ростки истины.

И как же Вы собираетесь сейчас сию жизненную ситуацию исправить? Как опору в сердцах людей на Господа возводить собираетесь? Поисками истины, лежащей на поверхности и кричащей о своём местонахождении? Нетушки, Вы, для начала начните проявлять уважение к обремененным семьям и их главам – «нищего накорми» (дай работу), «нагого одень и обуй», а потом назидания про духовное возрождение им предлагайте. Иначе, чем Вы со своими единомысленниками от фарисеев отличаетесь? Не всякий камень, брошенный в воду, круги истины и правды распространяет.

- Простите за этот высокопарный стиль, сначала написал, что пришло в голову, а потом не решился изменить и корректировать. А то так поменяешь что в этих кругах, так и выплеснешь «мальчика». Примеры? Да вот «голову мертвую» остановили все сообща? Остановили. И иного много чего происходило. И дальше справимся. И детей и внуков научим правде и истине — будет кому стоять на страже наших целеустремлений. Тем более, что Искупление уже состоялось. Будем покаянны и последовательны в своей Вере и ничто нам не угрозит.

Андрей, в этом беда многих наших соотечественников: они сначала что придет в голову говорят и делают, а потом что-либо в сказанном и сделанном менять не рискуют, дабы «младенца (а был ли младенец?) вместе с водой из купели не выпленуть».
Насчет «мертвой головы». Заморских язычников остановил страх вышестоящей власти за ту отвественность, которую она вряд бы ли смогла понести. Выходит, страх – хороший учитель, потому что: «начало мудрости - страх Господень».
Вот этому и надобно учить не только наших детей и внуков, но, в первую очередь, расхристанную власть, всуе на Искупление Господне уповающую. Еще бы они знали в чем суть Искупления, тогда, глядишь, и покаяние с последовательностью в вере на них бы оглянулось. А пока что, Россию сотрясают благие намрения власть предержащих, ведущие многих на них надеющихся, в известном направлении. Так что, побольше нашей власти истинно благих дел и поменьше громких слов, - глядишь, Россия и воспряла бы от либерал-демократических грёз и, в знак благодарности, всем сердцем повернулась бы к Богу.
58. Андрей Козлов : Для Сергея Швецова дополнение к ответу 53 на его вопрос в 50:
2018-07-05 в 00:35

Уважаемый Сергей! Вы сформулировали настолько мощный вопрос, что он меня не оставляет и требует дополнения к тому ответу, что я Вам уже дал в № 53.
Мой духовный отец священнослужитель потомственный. Самый первый предок, который стал именно священнослужителем, был стремянным у князя Дмитрия Донского. Естественно, этот предок участвовал в битве на Куликовском Поле. За умелое участие в сражении и личную отвагу Дмитрий Донской наградил его каким-то огромным количеством земель.
Понимаете? Вот он, тот самый бонус, о котором Вы подняли разговор! Земля! Что может быть лучше? И в наше время и тогда. Земля, цинично скажу, она и «в Африке» земля. И в качестве бонуса она вообще лучший вариант. И что делает тот предок с этим бонусом? Он организует на этой земле монастырь, передает саму землю Церкви, принимает рукоположение и становится священнослужителем. С тех пор потомственность служения не прерывалась.
Я не советовался со своим духовным отцом, вспомнил вот просто и тут же стал писать дополнение к своему ответу для Вас.
И так происходило на Руси все время. И это и есть ярчайший пример применения того бонуса, о котором Вы спросили.
Еще же можно добавить, что те страны, упомянутые Вами в вопросе, уже перестали быть более православными, нежели Россия. Но вот это мнение как раз не мое, а тех моих знакомых прихожан, что постоянно их посещают с паломническими поездками. Сам я в них не был, поэтому специально проконсультировался у ряда знакомых. Вот тут, если мои знакомые ошибаются в своих оценках, то и я тоже ошибся, не настаиваю.
С уважением, Андрей Владимирович.
57. Абазинский : Ответ на 44., Андрей Козлов:
2018-07-05 в 00:14

Одним словом, добросовестное отношение к своему собственному здоровью, конечно, требует специального воспитания в рамках духовного возрастания каждого из нас.

""

"Если провести тщательный анализ тех факторов, напрямую влияющих на жизнь в России, то можно сделать вывод, что:

50% это образ жизни
20% здравоохранение
По 15% это наследственность и экология

Сейчас россияне пересматривают свой образ жизни в лучшую сторону, что не может не сказаться на положительной динамике СПЖ."
56. боеприпас : Ответ на 50., Сергей Швецов:
2018-07-04 в 23:11

Вопрос остается открытым - зачем нам великая держава, если народу нет никаких бонусов от величия?



Бонусы от величия державы столь велики и значительны , что невозможно поверить , что вы задали этот " вопрос" искренне .. и не лукаво. (((((
---------------
1) Апостола Павла не посмели тронуть как гражданина великого Рима.
***
К одним паспортам –
улыбка у рта.
К другим –
отношение плевое.
С почтеньем
берут, например,
паспорта
с двухспальным
английским левою.
Глазами
доброго дядю выев,
не переставая
кланяться,
берут,
как будто берут чаевые,
паспорт
американца.
На польский –
глядят,
как в афишу коза.
На польский –
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости –
откуда, мол,
и что это за
географические новости?
И не повернув
головы кочан
и чувств
никаких
не изведав,
берут,
не моргнув,
паспорта датчан
и разных
прочих
шведов.
*****
2) Великая держава - это обязательно могучая и великая экономика. Следовательно и благосостояние граждан.
Пример ; СССР образца 60-80-х годов. Безмятежнейшая и сытая жизнь населения.
Нищая Италия только к концу 70-х обошла СССР по материальному достатку.
Но!! Это случилось с Италией , как с вассалом более могучих США. Как поощрение.
3) От противного.
Какие бонусы получают мелкие и ничтожные " державы" ? .. Украина , Сирия ?
Все , кому не лень , шляются по Сирии.. грабят и убивают.
По США .. или Китаю кто нибудь шляется ?
------------
*****
4) .. да ну несерьёзно же!! перечислять тут азбучные истины (((((
Прошу вас перестать изображать из себя наивного глупца.((
З.Ы. ( Российская федерация ( на данный момент ) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
.. а только делает слабые попытки ею стать. ((((
55. Андрей Козлов : Ответ на 54., lexa:
2018-07-04 в 23:01

Мне Ваши размышления тоже показались странными.


Вы говорили про поднятие пенсионного возраста до 100 лет и почему-то сочли, что я при этом предложу поднять его, возраст, еще выше. Вот эта идея, Вами высказанная, и вызвала у меня удивление и сомнения в Ваших способностях к аналитическому размышлению. Попробуйте вложить эту же мысль в уста кого-нибудь из ваших близких или знакомых. Что Вы при этом ощутите про этого человека? Вот и я ощутил именно те эмоции, когда встречаешься с чем-то действительно очень странным. Не понимаю, с какого такого перепугу я в Вашем понимании способен мыслить так странно? Уж простите за столь откровенную прямоту.
Что касается статьи, так Вы сами прочитали, что там нет ну совершенно ничего подобного тому, в чем Вы пытаетесь меня уличить и «прищучить». Если Вы этого не поняли, то перечитайте, пожалуйста, саму заметку еще раз. Там Вы действительно встретите мои предложения по повышению продолжительности жизни мужчин, мнение американца о нашем пенсионном возрасте и мои личные предложения о большем оптимизме по жизни. И это не считая личных соображений по поводу повышения пенсионного возраста. Ну и еще ряда соображений.
Спаси Вас Христос!
54. lexa : Ответ на 31., Андрей Козлов:
2018-07-04 в 22:06

Мне Ваши размышления тоже показались странными.
53. Андрей Козлов : Ответ на 50., Сергей Швецов:
2018-07-04 в 21:03

Если государство поддерживает веру, то и самому легче существовать в такой странеМысль не бесспорная, но допустим , что это так. Тогда государство, поддерживающее веру, совсем не обязано быть таким, какое я описал в комментарии №3. Оно вполне может быть совсем незначительным (Греция, Грузия, Румыния - куда более православные страны, чем Россия, например). Вопрос остается открытым - зачем нам великая держава, если народу нет никаких бонусов от величия?


Вопрос хороший, про бонусы от величия страны вот так сходу и не скажешь, тут думать крепко надо, прежде, чем решишься что-либо предложить в качестве ответа. Вот что мне представляется по этому поводу.
Православный человек не ждет любых бонусов ни от чего. Наоборот, он сам готов их раздаривать, эти бонусы. Может быть можно и сильнее выразиться — он сам бонус для многих, для работодателя, для семьи, страны ...
Дальше так. Нам с Вами наша страна досталась в том виде, как она есть. Мы с Вами не приумножали ее размеры, ее мощь, все остальное. Наша задача сохранить сейчас то, что еще есть, и только потом начинать движение в направление расширения и углубления ее величия. Если и есть бонусы от того величия, что пока сохраняется, так у нас нет прав на их получение. Мы просто живем здесь и лишнего никому из нас ничего не надо. Не знаю точно этого про Вас, но про себя подобное заявляю очень смело.
Единственно, на что мы имеем право, так это поделиться своими бонусами с теми, кто в этом действительно нуждается.
И теперь появляется третья позиция в разговоре о бонусах от величия страны. Да, конечно, страна прирастала в те далекие времена по принципу присоединения новых территорий и расширения Российских земель. Но вспомните, что вслед за этим всегда шли первопроходцы-святители, которые несли язычникам Слово Истины. Не буду упоминать многих из них, сошлюсь хотя бы на святителя Иннокентия, митрополита Московского, апостола Сибири и Америки. Необходимость подобного несения сохраняется и сейчас, а даже и возрастает многократно в эпоху ЛГБДМ и прочих греховных пороков.
Есть и еще один аспект во всех этих размышлениях. Величие страны нам с Вами, да и никому другому «в карман не положить». Наша Вера не учит подобному, а прямо противоположному учит. Но вот пример Божией Правды и истинности именно наших с Вами духовных ценностей (Веры, Православия, жизненных целеустановок, потребности в бытии по Божьим Заповедям, устремленности души к Богу) это величие вполне может демонстрировать и, скажу очень определенно, демонстрирует.
Думаю, что многое из того, что я не упомянул, Вы вполне самостоятельно доответите.
Вот как-то так. Спаси Вас Христос!
С уважением, Андрей Владимирович.
52. Георгий : Ответ на 51., Туляк:
2018-07-04 в 20:57

Чего он боится тряхнуть кошельки своих друзей олигархов, а лезет в карман народа? Пусть разберётся с дикой коррупцией (он это обещает это сделать каждый год, но дел особо не видно) и т.д. и т.п....


Путин - плоть от плоти олигархической компрадорской системы. Смешно даже говорить "пусть". Вопрос не в Путине, а народе. Доколе он будет терпеть эту самую систему. Боюсь, что до самого конца, за которым развал страны.
51. Туляк : Ответ на 48., Алексей Петрович:
2018-07-04 в 20:11

Какая экономика это может выдержать?



Нормальная! Нормальная экономика, может и не такое выдержать. Сталин за кратчайший срок, буквально с "ноля" создал такую экономику, которая сумела подготовить СССР к войне. Советская экономика выдержала войну против всей континентальной Европы, а после войны за кратчайшие сроки, советская экономика восстановила и даже намного улучшила такую махину, каковой был СССР!

Если захотите мне ответить, как любят утверждать многие антисоветчики, что СССР рухнул из-за "сгнившей экономики", то это ЛОЖЬ. СССР рухнул из-за предательства его же руководства. И саму советскую экономику убили УМЫШЛЕННО, они же. Я могу это даже доказать, с приведением ссылок, на вполне компетентные источники. Просто писать много не хочется....
Конечно же, как и всякая экономика, советская экономика тоже нуждалась в "ремонте" и её относительно легко можно было поправить, об этом даже американцы писали. Но, её умышленно убили "прорабы перестройки", чтобы выслужится перед своими заокеанскими хозяевами, чтобы самим лично нажиться на горе народа и выйти на со своими награбленными миллиардами на просторы мировой "рыночной экономики".

Вы спрашиваете - "какая экономика это может выдержать" тот пенсионный возраст, который был установлен ещё в СССР? А вот я вас спрошу: а какая экономика может выдержать, когда каждый год из страны утекают многие и многие миллиарды рублей, когда из страны "утекают" лучшие "мозги", а зарплаты чиновников, даже средней руки, могут достигать по 2 миллиона в месяц? И это, не считая того, что они ещё просто воруют.
К этому списку можно добавить ещё не мало примеров, которые будут далеко не в пользу той экономики, которую создали наши либеральные экономисты. Но, думаю, что в этом нет нужды, вы и без меня должны это знать.
Вот вам одно из решений проблемы, о которой сегодня много говорят и пишут: пусть Путин возьмёт и просто введёт прогрессивную шкалу налогов и уже после одного только такого решения и люди ему "спасибо" скажут и деньги сразу в казну потекут более широким потоком. Чего он боится тряхнуть кошельки своих друзей олигархов, а лезет в карман народа? Пусть разберётся с дикой коррупцией (он это обещает это сделать каждый год, но дел особо не видно) и т.д. и т.п....
50. Сергей Швецов : Ответ на 37., Андрей Козлов:
2018-07-04 в 19:24

Если государство поддерживает веру, то и самому легче существовать в такой стране


Мысль не бесспорная, но допустим , что это так. Тогда государство, поддерживающее веру, совсем не обязано быть таким, какое я описал в комментарии №3. Оно вполне может быть совсем незначительным (Греция, Грузия, Румыния - куда более православные страны, чем Россия, например). Вопрос остается открытым - зачем нам великая держава, если народу нет никаких бонусов от величия?
49. Андрей Козлов : Олегу, на комм. 47:
2018-07-04 в 18:49

Уважаемый Олег! Спорить с Вами нет возможности, Вы правы. Немного меняя Ваше последнее предложение, просто схожусь с Вами в едином мнении: думать надо всегда и всем!
Отмечу еще, что столь скорый уход наших мужчин из жизни был у нас еще со времен страны советов, то есть еще до всех гастарбайтеров и иных прочих «вывозящих». Эта проблема досталась России словно в наследие из прошлого. Из прошлого! Но решать ее нужно нам, сейчас и поживее. Но исправить ее и иные, упоминаемые Вами проблемы и не упоминаемые, можно только имея опору в сердце на Господа и соответствующее духовное возрождение. А дальше и думать можно будет про глав семейств, про матерей и жен, про здравый смысл в системе нашего права, коррупцию и все остальное. А с чего начать? Да думаю, что вот РНЛ и начала, авторы и читатели, наш Дальний Восток, все, неубрящиеся слова истины, и лидер наш тоде тут, с нами. Убежден, круги пошли, круг правды и ростки истины.
Простите за этот высокопарный стиль, сначала написал, что пришло в голову, а потом не решился изменить и корректировать. А то так поменяешь что в этих кругах, так и выплеснешь «мальчика». Примеры? Да вот «голову мертвую» остановили все сообща? Остановили. И иного много чего происходило. И дальше справимся. И детей и внуков научим правде и истине — будет кому стоять на страже наших целеустремлений. Тем более, что Искупление уже состоялось. Будем покаянны и последовательны в своей Вере и ничто нам не угрозит.
48. Алексей Петрович : Ответ на 47., Олег В:
2018-07-04 в 18:36

К ним тогда вопрос: а коль мужики умирают, не дожив 45-65-летнего возраста, то кому нужна тогда такая обезглавленная страна?


Прошу прощения, вмешиваюсь, но диву даюсь – как можно писать длинные тексты, основываясь на каких-то фантастических цифрах? По статистике мужчина, доживший до 60 лет, проживает в среднем около 15 лет. Женщина, вышедшая на пенсию в 55 лет, по статистике живет еще четверть века. Какая экономика это может выдержать? И зачем?
Оговорюсь, что я совсем не поклонник нашей власти, скорее противник. Но надо трезво смотреть на вещи и не раскачивать без нужды лодку.
47. Олег В : автору статьи, Андрею Козлову:
2018-07-04 в 18:01

Андрей, прочитал Вашу статью и, знаете, умилился. Такой, Вы, светлый парень, с сердцем из чистого хрусталя, наполненным молитвами, льющимися из души, что горные потоки…, и подумал -, «чтобы этому парню не уйти в монастырь и там молиться за всё человечество?». Потом, перечитав статью, понял, что про всё человечество погорячился. Такие парни нужны России сейчас и всегда, - ну, как же гоголевская Русь обойдется без добродетельных маниловых, особенно ныне, во времена бурного строительства развитого капитализма? И так мне захотелось на миг, забыв про всё на свете, в Ваше маниловское христианство с головой окунуться, … но, поразмыслив и прочитав свежие данные от Гостата, отбросил от себя сие искушение и понял, что одними горячими молитвами тут не обойдешься. И стало мне очень обидно за среднестатистического российского мужчину, вынужденного заботиться о здоровом теле более, чем об исполнении насушной, вменяемой работы, полезной не только для тела и души, но и всего российского общества. Конечно, подумалось мне, он, этот среднестатистический мужчина, может найти себе телесное занятие на своём (если?) имеющемся садово-огородном участке во вспахивании делянок и в закручивании консервных банок на зиму: и телу полезно и душе приятно, особливо, когда семье хорошо.
Но показалось мне это занятие безперспективным – всё о себе, да о теле... А о России, кто подумает, кто позаботиться? И опять подумалось мне: может дело совсем не в мужике, пьющем иль непьющем, валяющемся ко времени и не ко времени на больничной койке, а совсем в другом? - Ведь недаром Господнее повеление: «В поте лица твоего будешь (добывать) есть хлеб свой насущный», во все времена давало уверенность и силу мужскому роду преодолевать искушения пьянства, воровства, тунеядства, и прочих сопутствующих бед в состоянии ничегонеделания. И что дело не в увеличении рабочего возраста на благо себе любимому, а в нужности и полезности Божьего повеления для всего человеческого сообщества, России в частности?
Нынешние российские правители уверены – нужно и полезно. К ним тогда вопрос: а коль мужики умирают, не дожив 45-65-летнего возраста, то кому нужна тогда такая обезглавленная страна? Гастарбайтерам, вывозяшим заработанные деньги своим семьям за российские пределы? Или, может, Центробанку, заботящимся о благосостоянии среднестатистического американца, вынужденного уходить на пенсию в 75 лет? Может стоит позаботиться в первую очередь о главах семейств своего государства? И дать им вменяемую работу сроком на всю их взрослую, дееспособную жизнь? Вот, ведь, какой неразрешимый вопрос напрашивается в трудовое законодательство страны. А, Вы, всё – молитесь, да молитесь. Только и о сем стоит не забывать и первое исправно исполнять надобно. Разве Господь «среднестатистического» мужчину не этому во все времна учил и продолжает учить? Есть о чём подумать и среднестатистическому мужику, и среднестатистическому чиновнику, и возглавляемым их всенародно избранным правителям.
46. Андрей Козлов : Ответ на 45., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-07-04 в 17:39

Но вот какой-то государственный механизм, понуждающий людей следить за своим собственным здоровьем, очень необходим.) Скорее, тут необходимо изменение национального кода. Как известно, еврей обращается к врачу за год до болезни, а русский - за три дня до смерти.


О коде пока и речи не может идти. Ну хоть бы с механизма начать! Или уж тогда сразу и одновременно «по всем фронтам» начинать проводить трансформации, ориентируясь именно на настройку кода. Такое будет возможно, но только позже, когда мы вновь сформируем самодержавие и сердцами обратимся к Православию.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме