itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Напрасные старания Дмитрия Киселева

Доводы и аргументация адептов «пенсионной реформы», в том числе известного телеведущего, разбиваются при первом же к ним прикосновении

Пенсионная реформа 
0
1913
Время на чтение 7 минут
О тенденциозности и слабости аргументации пропагандистов «пенсионной реформы» говорил в материале «Пенсионные инсинуации», а по отдельному вопросу обещаний повышения размера пенсий с 1 января 2019 года ежемесячно на тысячу рублей в другом материале. При ближайшем рассмотрении любого «аргумента» инициаторов реформы, их доводы полностью разбиваются логикой реального положения дел.

Как уже приходилось отмечать, правительственные структуры в целях пропаганды повышения пенсионного возраста плотно работают с центральными электронными СМИ. Информационно-аналитические передачи всячески представляют только позицию правительства и их пропагандистов. Почему не представляется информация в электронных центральных СМИ, что Петиция против повышения пенсионного возраста набрала уже 2,5 миллиона подписей?! И только в одной версии, на сайте Change.org. Есть и другие, менее массовые петиции и обращения по неприятию «реформы». Резко против «пенсионной реформы» выступают все парламентские партии (кроме Единой России, разумеется). Зачем центральным СМИ скрывать очевидные факты?

Правда за последнюю неделю в ежедневных информационных и информационно-аналитических программах телевидения в основном обошли молчанием проблему, вероятно, глубже задумавшись. Но почему-то продолжил очень стараться в обосновании повышения пенсионного возраста только Дмитрий Киселев в «Вестях недели».

«Дмитрий Киселев подсказал способ «постановки мозгов на место»» - кричащая агитка телеканала «Россия-1» сюжета о пенсионной реформе в программе «Вестях недели» от 24.06.18. Уже из названия видно, что Д.К. Киселев вознамерился подсказывать гражданам России, что для них лучше… они же сами не соображают. То есть, иными словами, подводится мысль, что нужно правильно «поставить мозги» среднестатистическому человеку в 55 – 60 лет, который сам не способен определять, что для него лучше – продолжить работу после 60 лет или, скажем, посвятить себя семейным делам, воспитанию внуков, творчеству и т.д. Его нужно «подталкивать» на «долголетие», законодательно заставляя работать еще лет этак пять-восемь. Нетрудно понять, что это путь в обратном направлении – снижения средней продолжительности жизни в стране. Напомним, что сегодняшнее законодательство не запрещает продолжать работать пенсионерам. Более того, достижение пенсионного возраста не может быть основанием к увольнению такого человека. Только по его желанию он может уйти на пенсию по достижению пенсионного возраста.

Что в материале у Киселева? Отметим пунктирно некоторые навязчивые и навязываемые мысли из материала.

- Понятно, что обсуждение пошло бурно. Некоторые уже и наобзывались, и поругались, и обиделись. Кто-то из непримиримых либералов, кто раньше открыто выступал за повышение пенсионного возраста, успел переметнуться к коммунистам и заявить, что теперь не согласен и готовит уличные протесты, кто-то специально запутывает всю историю, наслаждаясь эффектом.

Стоит ли Д.К. Киселеву вообще в таком контексте поминать либералов? Ведь именно они, представленные в правительстве, и проводят «пенсионную реформу». Имеются в виду, наверное, либералы находящиеся сейчас в оппозиции к власти, типа Навального. Последний, в обычных своих целях раскачивания ситуации в стране, пытался воспользоваться непродуманными действиями либералов во власти и призвал выйти на акцию протеста против пенсионной реформы. Профсоюзы, совершенно справедливо, отказались от какого-либо сотрудничества с ним и готовят свои акции протеста. Так кто виновен в возможной общественной дестабилизации в стране? Получается, что одни либералы действуют с подачи других.

А насчет того, что кто-то из противников реформы «наслаждается эффектом» - совсем неубедительно. «Наслаждаться» нечем. Голос против реформ в центральных СМИ не слышен вообще. Блокируется, как будто ничего не говорится против.

- Дискутировать спокойно и четко призвала глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. «Граждане вправе высказывать свою точку зрения…», - сказала она… При этом Валентина Ивановна призвала дискуссию вести максимально широко и открыто. «Государственная Дума направила проект этого закона во все субъекты Федерации. Поскольку в соответствии с нашим законодательством и Конституцией это — предмет двойного ведения, каждый регион должен, и исполнительная власть и законодательная власть, высказать свое отношение к этому проекту закона. Тридцать дней отводится на это… Это должен быть диалог, в результате которого субъекты Федерации должны высказать свое отношение к этому проекту закона и свои замечания и предложения, которые они должны сформулировать. Безусловно, все они будут внимательнейшим образом рассмотрены. И если это в рамках возможного, разумного, они будут учтены при доработке этого законопроекта», - заверила Матвиенко. То есть нужно работать и разумное учесть. Но и дискутировать бесконечно бессмысленно. «Что касается того, что, может быть надо отложить: нет, отложить нельзя. И если власть таким образом поступит, это будет безответственная власть. Потому что мы открыто объясняем и говорим, почему это перезрело, почему это необходимо, почему это нельзя откладывать…. Обсуждать, корректировать, но принимать надо, не откладывая, осенью этого года», - уверена Матвиенко. Задача осознанна. Сроки определены. Сдвигаться по времени не имеет смысла. Просто нужно сделать нужную работу сообща уже осенью, то есть до зимы.

Насчет «широкой и открытой дискуссии» и «тридцати дней на высказывания мнения регионов». Совершенно очевидно, что под давлением федерального правительства, в условиях дефицита времени (всего 30 дней!) региональные органы власти не смогут объективно отразить мнение подавляющего большинства граждан. Они даже не успеют провести на местах консультации с общественностью. Разве только формально и конъюнктурно. Да и можно себе предположить, как именно сейчас при «поставленной задаче» принять во чтобы то ни стало законопроект осенью этого года будут учитываться даже те усеченные протесты и замечания, которые поступят от регионов.

О чем раньше думали насчет «широкой и открытой дискуссии»? Где рассмотрение этого вопроса на всевозможных консультативных комиссиях хотя бы при министерствах, в «открытом правительстве»? Ведь столько разговоров было про «открытость» и ведомственные общественные советы, на которых перед принятием решений правительством должны рассматриваться общественно-значимые вопросы. А на деле что? Почему не рассматривается вопрос по «пенсионной реформе», затрагивающий интересы всех семей России, в Общественной палате России?

Неубедительная, слабая и внушающая серьезную обеспокоенность аргументация. В случае принятия закона – общественное возмущение такому акту на порядок возрастет. Если бы эти вопросы решались, действительно, в нормальном ритме, без спешек и при широком общественном обсуждении, то и вопросов общественной дестабилизации не возникало бы. Неужели столь высокие государевы люди того не понимают? Куда такая спешка? В чьих интересах?

Далее по ходу своих размышлений в передаче Киселев ещё говорит, что пенсионная реформа - «не референдумная тема». В идеале с ним именно в этом можно согласиться. Действительно, то, что касается финансов, налогов и т.д. сомнительные темы для референдума. Но, как уже доказано, финансовый вопрос к пенсионной теме искусственно подвязан, речь идет не о финансах, а о социальности в обществе, о соблюдении настоящей демократии, если угодно. И, если во власти не оставляют больше реальной возможности услышать мнение народа, тогда остается одно – референдум. И закон «О референдуме РФ» в перечне вопросов, запрещенных к референдуму (п. 5 ст. 6 закона) не содержит ограничений по вопросам пенсий, потому как, совершенно справедливо говорит В.И. Матвиенко – это «предмет двойного действия» (вопрос совместного ведения РФ и субъектов РФ).

- Сейчас «гуляет» много разных скороспелых соцопросов, мол, люди — против. Не соглашусь. Считаю такие исследования поверхностными и даже политически манипуляторными. Развернутая кампания в Сети тоже не в счет. Вот результаты широкого и скрупулезного исследования, корректно проведенного крупным международным кадровым агентством Kellу… Исследование - по Европе. И отдельно - по России. Тема - беби-бумеры, то есть послевоенное поколение, рожденное с 1946-го по 1964 годы, как раз люди, которые выходят на пенсию. Так вот – 80% россиян-бэби-бумеров готовы вернуться к своей работе, поскольку они хотят, а не вынуждены это делать.

Почему «кампания в соцсетях не в счет»? На то они и соцсети, что там не «кампании» проводятся, как в центральных СМИ, которые представляет Дмитрий Киселев, а настоящее отражение мнения людей. Почему Киселев объявляет мнение людей «не в счет»? Непонятно.

Явно, если не сказать намеренно, тенденциозен в этих высказываниях Дмитрий Киселев. В «манипулировании» уместнее заподозрить его самого. Ссылается на исследования, не имеющие никакого отношения к «пенсионной реформе». Причем здесь 80 процентов «россиян-беби-бумеров», которые хотят и готовы вернуться к работе? Еще раз – наше действующее законодательство не просто не запрещает людям пенсионного возраста продолжать работать, а гарантирует им это право! Тогда и этот аргумент по опросу неких «беби-бумеров» (хоть бы за терминологией следили!) в пользу того, что ничего менять в пенсионном законодательстве не нужно.

А вот результаты настоящего опроса и реальное мнение граждан России по конкретному вопросу. Более 90% жителей России выступают против повышения пенсионного возраста.

Абсолютно любой аргумент адептов «пенсионной реформы» разбивается без особых усилий. И особые старания Дмитрия Киселева напрасны и не помогут. Потому что разумных обоснований, собственно, нет. Таким образом, и вопроса о пенсионной реформе быть не должно. Лучший выход - отзыв правительством своего законопроекта по повышению пенсионного возраста.

Андрей Сошенко, публицист, Калуга
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

10. Ответ на 6., vlad7:

Да и выборы президента через 6 лет - все можно исправить.

Кто позволит что-то "исправлять" биообъектам?
Коротков А. В. / 29.06.2018, 14:52

9. Re: Напрасные старания Дмитрия Киселева

пропаганда по тв в пользу пенсионного кидалова на редкость кондовая. Разучились дурить народ качественно
vlad7 / 29.06.2018, 14:28

8. Ответ на 4., русский амиго:

Есть хорошая картинка в Сети - С балкона вещает волк - БратЯ,мы едины! А внизу стадо баранов ему внемлет!

И вторая картинка комикса - довольный волк с заметно округлившимся животом. Подпись - разве я был неправ? Сейчас мы едины, как никогда!

7. Re: Напрасные старания Дмитрия Киселева

На Западе нет Абсолютного духа, есть только рефлексия о нем. В России Абсолютный дух - особенность русской цивилизации. Но проблема в том, что Европа и Россия в Абсолютном духе христианского мира (цивилизации) - тело и голова: единое. Именно рефлексия об Абсолютном духе породила в Европе фашизм и коммунизм, каждый из которых - абсолютный в своем понимании мира, но в целом - рефлексия, а не сам абсолютный дух. В этом - проблема Европы (Запада). А проблема России - холивар Абсолютного духа, но без рефлексии: рефлексия без рефлексии. В Европе - абсолютизация рефлексии, а в России - рефлексия без рефлексии. Поэтому, порознь, Европа и Россия - caput mortuum (мертвая голова понятий). Надо добиться понимания России Европой как Европы. Сама Европа должна понять Россию как саму себя, как свою голову. Тогда и в России осознают свою святость абсолюта. Но, если Россия копирует и подражает Европе (Западу), то Европа никогда не поймет Россию . Что делать? Всегда есть в одном , во всем его тождестве некоторая часть противоположного, но целиком принадлежащее этому одному. Например, в России есть малая толика западного, но целиком являющегося русским. И на Западе есть малая толика русского, целиком являющаяся западным. Проблем в том, что и мы и они - забываем об этом. Аксиома соединения в следующем:две противоположности меняются сами автоматически местами, если при этом каждая из них явленных друг другу в своем противоположном будет удерживать ту часть, которую мы назвали "малой толикой", как свою противоположность. Тогда две противоположности сами, автоматически меняются друг с другом местами, но не совершают лжи. Вот этого акта действия и надо добиться. Тогда Европа и Россия поймут друг друга как единое тело и голова.
Бондарев Игорь / 29.06.2018, 07:01

6. Re: Напрасные старания Дмитрия Киселева

Скоро губернаторские выборы, на которых будут кандидаты от 'Единой России'. Да и выборы президента через 6 лет - все можно исправить.
vlad7 / 29.06.2018, 03:31

5. Re: Напрасные старания Дмитрия Киселева

У нас, общественная Палата области трижды меняла регламент общественного обсуждения. В начале пригласила членов Палаты, гос. чиновников, экспертов и общественность. Потом изменило время и день. В третий раз уже изменился сам формат и было решено проводить в закрытом режиме только одними членами ОП. Эксперты и общественность до сих пор в недоумении: дошли ли наши петиции и экспертные оценки до них и приняты были ко вниманию. По всему видно, что это уже не входило в планы членов ОП. Раз Матвиенко сказала прямым текстом для власти, что если будут занимать иную позицию, чем они, то это- плохая власть. Кстати, за словами появились и первые "ласточки". У нас не удержался и любимец Путина-И Холманский. Поставили любимца Медведева Н Цуканова. Заменили полпредов в нескольких регионах вчера... Круто взялось новое-старое правительство с самого начала. Чувствуют, что если дадут слабинку - им не устоять. Перл Скворцовой о том, что продление в пожилом возрасте работы и оставление без пенсии позволит увеличить продолжительность жизни – это все равно, что черное назвать белым. Они считают, что пора ориентироваться на некоторые западные страны, в которых повышен возраст выхода на пенсию и реально выше на десяток лет средняя продолжительность жизни. В Пояснительной записке к данному законопроекту одна галиматья в с ложью. Нечем обосновывать, поэтому врут в открытую, манипуляцией пытаясь заставить увидеть черное белым. ОП РФ против общества http://www.grso.ru/articles/obcshestvennaya-palata-protiv.html ОП Дагестана и Сахалина–за народ http://www.oprf.ru/ru/about/interaction/region_chambers/431/2527/newsitem/45801 Нулевые - первое чтение в середине июля. Надо защищать слабых и стариков и говорить правду.
Cветлана / 29.06.2018, 00:15

4. Напрасные старания

Отметье каким тоном все это преподносится?! НЕБОЖИТЕЛИ все решили - обсуждению не подлежит! Есть хорошая картинка в Сети - С балкона вещает волк - БратЯ,мы едины! А внизу стадо баранов ему внемлет! Вот она сущность нео-либералов в обличье - как не крути,а волчий оскал вылезет рано или поздно.
русский амиго / 28.06.2018, 18:13

3. Re: Напрасные старания Дмитрия Киселева

Хотелось бы добавить, именно он, Дима Киселев, на пару с Танюшей Митковой, явился на смену последним советским дикторам программы "Время", если память не изменяет, то Евгению Кочергину и Вере Шебеко, сразу после поражения ГКЧП. "Ах, нас так внезапно пригласили в студию, мы и причесаться-то чередом не успели..." Сохранил ли Дима тот гребешок? Просто в качестве сувенира. За, увы, сегодняшней ненадобностью оного как предмета туалета...

2. Напрасные старания Дмитрия Киселева

"Дискутировать спокойно и четко призвала глава Совета Федерации Валентина Матвиенко." Барышни Матвиенко можно быть спокойной, она давно на пенсии. Пошла как положено в 55 лет. Но другим почему то предлагает повысит пенсионный возраст. Вот, что происходить с людьми, работающими в преклонном возрасте. Они становятся не совсем адекватными. Что же будет дальше с советом Федерации?
АБС / 28.06.2018, 15:38

1. Готовится осквернение Москвы

Завтра день мертвых в Москве. Дьявольский карнавал. Надо молиться. http://beregrus.ru/?p=11320
Dalniy Vostok / 28.06.2018, 14:42
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Сошенко
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Несмотря ни на что, концерт «Пикника» прошёл в Петербурге!
28.03.2024
Крокус Сити будут восстанавливать за счёт налогоплательщиков?
Агаларовы – олигархи российские, азербайджанские или еврейские?
26.03.2024
Горькие выводы по теракту в Крокус Сити
Оглушительная трагедия ещё раз оголяет ряд кричащих очевидных проблем
23.03.2024
Что сказали Путину по госнацполитике и кадровым вопросам
Центральные СМИ не в полной мере информируют о проблемных вопросах
22.03.2024
Макрон и Даванков – уровни разные, «школа» одна
Французский президент и российский «новолюдь» как боксёры
21.03.2024
Все статьи Андрей Сошенко
Пенсионная реформа
Давос, Набиуллина и судьба пенсионеров.
Планы глобалистов коснутся всех
01.02.2023
Молодёжь начинает задумываться о пенсии
Потребительская культура и личное благосостояние заставляют их так думать
05.12.2022
Как победить в войне с объединённым Западом
Для победы власть должна повернуться лицом к народу
05.03.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
О красных и белых
Новый комментарий от Vladislav
28.03.2024 22:35
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:31
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:30