На поле чудес выросла развесистая клюква

16 июня 2018 года, под прикрытием всемирного ажиотажного футбольного зрелища, кабинет министров РФ внес в Госдуму непопулярный проект закона о повышении пенсионного возраста. Заявленной целью законопроекта является «увеличение благосостояния населения».

В тот же день председатель Госдумы Вячеслав Володин направил поступивший из правительства законопроект в профильные комитеты палаты. Ожидается, что Совет ГД рассмотрит документы 18 июня и направит их для обсуждения в регионы в течение месяца. «В соответствии с процедурой, после рассмотрения на Совете, проекты федеральных законов перед рассмотрением в первом чтении будут направлены в рассылку для обсуждения в течение месяца в регионах», - говорится в сообщении думской пресс-службы.

Тогда же на заседании Российской трехсторонней комиссии по развитию социально-трудовых отношений вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что, в связи с повышением пенсионного возраста, уже в 2019 году выплаты неработающим пенсионерам увеличатся на целую 1 тысячу рублей в месяц! Для сравнения можно привести данные, которые озвучил ранее премьер Дмитрий Медведев: в 2016 году выплаты выросли на 399 рублей, в 2017 году - на 524 рубля, в 2018-м - на 481 рубль - за год. Итак, текущая индексация находится на уровне 400-500 рублей в год, а после принятия резонансного закона она достигнет аж 12 тысяч рублей в год. Заманчиво, не правда ли?

При этом, по данным статистики, в 2018 году средний размер пенсии составил уже 14 414 рублей в месяц. А что значит средний размер? Это, как принято говорить, подобно средней температуре пациентов по больнице. Кто-то из чиновников, отсидевших свой недолгий срок в теплом кресле, получает пенсию от 100 до 300 тысяч рублей в месяц (!), а кто-то из тех, кто всю жизнь гнул спину на колхозном поле - 6-7 тысяч рублей в месяц. Каково?

Полезно будет многим посмотреть короткий, 2-х минутный, но поразительный сюжет о судебных процессах в Ивановской области, связанных с похищением хлеба и сахара пенсионерами, которые совершили эти «тяжкие преступления» из-за того, что голодали.

«Как следует из материалов скандального уголовного дела, осужденная 70-летняя пенсионерка Надежда Шакурова, проживающая в деревне Федорищи Приволжского района, совершала кражи из дома соседей. В августе 2016 года женщина похитила с чужой кухни кетчуп и немного сахара. Ущерб был оценен в 70 рублей. В начале декабря добычей Надежды стали две банки тушенки, упаковка макарон, сахар, печенье и 17 пакетиков чая. На этот раз ущерб составил 560 рублей. Эти поступки пенсионерки были квалифицированы следователями как тяжкие преступления, пояснил старший помощник прокурора Приволжского района Денис Грачев...

Несмотря на курьезно малый размер краж, пенсионерке грозил шестилетний срок лишения свободы.

В суде обвиняемая пояснила, что пошла на преступления из-за нищеты. Женщина получает пенсию в 7300 рублей. Больше половины этих денег (4,5 тысячи рублей) уходит на погашение кредита за купленный холодильник (старый холодильник у Надежды сломался). Также приходится платить за коммуналку. В итоге на продукты остается только одна тысяча рублей в месяц. Причем на эти деньги пенсионерке приходится кормить и своего гражданского супруга. Мужчина хоть и работает на местной ферме, но зарплату ему не платят с июня 2016 года.

По словам председателя Приволжской коллегии адвокатов Алексея Дубова, в деревне Федорищи невозможно найти работу. Поэтому пенсионерка обречена существовать на мизерную пенсию... В итоге женщине назначили год лишения свободы условно с аналогичным испытательным сроком», - констатирует издание.

Интересна реакция представителей обеих палат российского парламента, заинтересовавшихся резонансной историей. 70-летняя пенсионерка от голода и безденежья похищала продукты, а Фемида назначила ей наказание в виде одного года лишения свободы условно. Парламентарии полагают, что женщине следует пойти работать, если ей не хватает пенсии. «Может, этот человек еще в силах работать. Может, порекомендовать устроиться на какую-то работу, которая позволяла бы материально что-то дополнять в семью», - сказал в интервью Life.ru председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. Так и помог бы устроиться ей и другим осужденным за кражи продуктов, упомянутым в приведенных выше материалах! Будто не знает уважаемый Валерий Владимирович, что нет во многих деревнях работы, тем более, для пожилых людей, которым уже под 70...

Поэтому теперь еще немного статистики, касающейся средней продолжительности жизни в РФ. Здесь опять чудеса. По данным Росстата в 2018 году она составила 72,5 лет. Но если посмотреть на значительное число российских регионов, то там средний возраст мужчин колеблется от 60 до 63 лет. И это - по данным Росстата. А что же на самом деле?.. Доживут ли до пенсии эти граждане при повышении планки до 65 лет? Средняя продолжительность по стране имеет приведенный показатель за счет высокой продолжительности жизни в южных регионах России, в некоторых из которых она превышает 80 и более лет.

Вообще, как остроумно заметил председатель комитета Госдумы по бюджету Андрей Макаров, выступая на деловом завтраке ПМЭФ-2018 под улыбки присутствующих: «Мы передали Министерству экономического развития Росстат, все будет нормально, коллеги, поверьте...» Действительно, с недавних пор жизненный уровень граждан России стал резко «подниматься», и продолжительность жизни стала постоянно «расти». И это при том, что по официальным данным того же Росстата за чертой бедности находится около 22 миллионов человек, а по оценкам экспертов Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы - около 36 миллионов!

Нынешнюю «пенсионную реформу» вкупе с повышением НДС до 20% можно вполне сравнить с «павловской» денежной реформой 1991 года, гайдаровской либерализацией цен или монетизацией льгот, проведенной в нулевые годы. Да и Мавроди своей пирамидой МММ на ум приходит...

Неслучайно, активно поддержали правительственный законопроект от 14 июня 2018 года Герман Греф и Алексей Кудрин, ссылаясь на «общемировую тенденцию» и «огромные выгоды», которые принесет народу его реализация. «Пенсионная реформа назрела давно. Наконец, решение принято. Это выгодное для граждан решение, оно позволит повысить пенсии», - написал Кудрин в своем твиттере после обнародования на заседании правительства предложений по пенсионной реформе. Председатель Центробанка РФ Эльвира Набиуллина заявила, что повышение пенсионного возраста в России положительно скажется на рынке труда, а спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала реформу о повышении пенсионного возраста «самым мягким сценарием, который можно было придумать» и подчеркнула: «У нас нет больше времени на то, чтобы откладывать эти решения, их нужно обязательно принимать». Знакомые всё лица - ещё с так называемых «лихих» 90-х... И все они поют в унисон... И время, как всегда, выбрали самое «удобное» - у одних мундиаль, у других - экзамены, отпуска и дачи-огороды.

Начеку борзописцы - «Дорога в долгожители», «Доходный возраст», «Повышение пенсионного возраста расширит горизонты» - в статьях с подобными названиями всячески расхваливается инициатива правительства: «Пенсионная реформа назрела давно, это выгодное для граждан решение, которое позволит повысить пенсии. Данную позицию разделяют многие российские аналитики и эксперты. Замдиректора Института социальной политики НИУ ВШЭ Оксана Синявская в комментарии "Невским новостям" заявила, что для проведения реформы "есть благоприятные условия в виде растущей последние несколько лет продолжительности жизни и улучшающегося здоровья населения"... "Ну и, наконец, есть зарубежные исследования, которые показывают, что более активный образ жизни людей пятидесяти-шестидесяти пяти лет, сохранение занятости в этом возрасте одновременно способствует лучшему сохранению здоровья"», - говорит Синявская. Непонятно, в каких мирах живут такие «аналитики и эксперты»?

Тем не менее, против закона твердо выступили представители профсоюзов, фракции КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» в Госдуме и НАРОД. На сайте Change.org сбор подписей идет рекордными темпами: в воскресенье, 17 июня 2018 года, число проголосовавших против инициативы правительства превысило 1 000 000 (миллион). В петиции подчеркивается, что для повышения пенсионного возраста в России сегодня нет оснований, а проблемы дефицита и финансирования пенсионного фонда следует решать иным образом. «По официальным данным Росстата, в 62 субъектах РФ средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет, а в трех субъектах - меньше 60 лет. При сохранении демографических тенденций в целом по России, до 65 лет не доживет более 40% мужчин и 20% женщин. Реализация предложения о повышении пенсионного возраста будет означать, что значительная часть российских граждан не доживет до пенсии», - отмечается в обращении.

«"Мы не доживём!" Работники отраслей - о повышении пенсионного возраста. Население вынуждают идти на жертвы, в то время как совокупное состояние олигархов увеличивается» - так называется статья в интернет издании «Накануне.ру». В ней приведены высказывания работников ряда отраслей российской экономики - учителей, строителей, инженеров, представителей профсоюзов. Все они в один голос осуждают антинародные действия правительства.

Ряд экспертов открыто называет новую инициативу «реформаторов» преступлением. Известный политолог Максим Шевченко в интервью корреспонденту «Регион online» заявил: «Это преступление против народа, против многонационального народа нашей страны. Это моя принципиальная позиция. Крупный капитал вытягивает из людей последние силы, сокращая социальные гарантии, завоеванные еще в советские годы. Право на отдых, право на нормально оплачиваемый труд. Выплачивая людям гроши за их работу власти еще продлевают срок, когда эта работа будет вестись за счет выжимания жизни из человека. Что такое пенсия? Это когда вы работали всю жизнь, подразумевается, что на общество. Сама идея пенсии родилась в социальном государстве. И государству отдает учитель, военный, крестьянин, журналист свои силы. И они заслужили 20-30 лет, кому сколько отмерено, спокойную, нормальную, комфортную жизнь с домиком, внуками и всем тем, что сопровождает хорошую жизнь каждого человека. А тут оказывается, что еще пять, шесть, восемь лет вы должны еще отдать крупному капиталу, вы столько времени еще не имеете права на этот отдых. И все для того, чтобы они покрывали свои издержки. Не мы за счет их сверхдоходов покрывали наши издержки, а они нашими жизнями покрывали свои издержки. В этом смысл», - уверен эксперт.

Журналист, историк, основатель сайта «Толкователь» Павел Пряников в свою очередь заявляет: «Это торжество неолиберализма. Но у большинства нашего поколения вообще не будет пенсий, или только минимальная, на уровне 6-10 тысяч нынешних рублей - из-за отсутствия стажа». Для полноценной пенсии нужно выработать стаж 35-40 лет, а откуда он у людей, работавших «всерую» (да и сейчас почти 30% трудоспособных трудятся сами на себя или без оформления, то есть без перечисления в страховые фонды). «В прошлом году уже писали региональные СМИ, что пошли первые случаи, когда при достижении пенсионного возраста постановили людям не платить пенсии из-за отсутствия стажа. Так что нарабатывайте пенсию сами...», - дает совет регионам Пряников.

Вредной и антисоциальной мерой назвал решение правительства директор Института социоэкономики Московского финансово-юридического университета, профессор МГУ Александр Бузгалин: «Есть конкретные аргументы, которые хорошо известны. Огромный процент мужчин в России до 60 лет не доживают. Более 20 процентов женщин не доживают до 63 лет. Продолжительность жизни у нас по сравнению с Советским Союзом сократилась, хотя нам и говорят, что увеличивают пенсионный возраст, потому что увеличилась продолжительность жизни. В СССР продолжительность была выше. И если это примут, то мы получим работающих людей, которые будут много болеть. И если у нас будут нормально платить по больничным листам, то никакой особой выгоды финансовой не получат. Увеличится безработица, хотя она и сейчас достаточно высока, особенно реальная, а не формальная, которую считает Министерство труда. Повышать пенсионный возраст - это урезать без того очень маленький социальный доход населения. Во всех смыслах мера бессмысленная. Экономически она денег даст очень мало, при этом социальные последствия будут негативными. Им надо каким-то образом находить деньги для замыкания дыр в бюджете, а делать это за счет экономического роста они не могут, за счет активной промышленной политики не могут, за счет введения налогов на роскошь тоже не могут, потому что это не выгодно тем, кто у власти. Ничего другого предприниматься не будет, потому что это не выгодно правящему классу. Все просто».

А вот что пишет народ в комментариях к статье «Вся суть пенсионной реформы Медведева в шести вопросах и ответах». Достаточно привести лишь некоторые, самые мягкие, из них: «Как четко всё продумали. На федеральных каналах сплошной футбол. Конечно, именно сегодня надо было повышать пенсионный возраст. На митинги ведь никто не выйдет, будут футбол смотреть. Замечательные "майские указы», на которые нужны деньги, где их взять? Ну, конечно, у народа и взять. Хоть бы северян не трогали. Бессовестные. И причем здесь повышение продолжительности жизни. Пожили бы здесь сначала с рождения и до лет 50, а потом бы подумали повышать ли пенсионный возраст. Ну неужели так и проглотим все?..». «А в Курганской области продолжительность жизни мужчин 62 года и что? Кто у нас пенсию будет получать? На кладбище принесут? Если равняемся на Европу, то сделайте пенсии сразу подобные тем, которые получают старички европейские, а не эти нищие крохи!!!» «И где эта уйма людей будет работать? Нет рабочих мест в стране, сейчас уже после 40 лет работодатели нос воротят, а кто будет брать 60-летнюю женщину на нормальную работу? Неужели непонятно, что и по здоровью уже многие не смогут в гардеробе и дворниками работать, да и передерутся за те рабочие места, что есть. А куда денут внуков, которых встреть-проводи из школы-секции-кружка?» «Они - "элита" живут в другом измерении... Они не в курсе, что на Руси работы почти нет. После 50 на работу не устроиться. Скоро будет пополнятся армия социально кинуто-опущеных людей, а кого это волнует. Видимо выполняют заказ империалистов». «Результат такого закона будет такой: на пенсию будет еще рано, а работу уже не найти, нет денег на лекарства, нечем платить за ЖКХ. Потом предпримут вторую попытку провести закон об изъятии единственного жилья за долги. Ну, а следующим логичным законом будет разрешение добровольной эвтаназии. Раньше строили коммунизм, а теперь строим социальный дарвинизм».

Граждане, недовольные планами правительства, начали выходить на акции протеста. Первый такой митинг прошел в Новосибирске, аналогичные акции, по сообщениям новостных лент, готовятся в Омске, Сыктывкаре, Саратове и других городах России.

В заключение вопрос к Татьяне Алексеевне Голиковой: откуда появятся деньги на прибавку каждому пенсионеру в 12 тысяч рублей в год? По официальным данным в стране 46,5 миллионов пенсионеров. 46,5 миллионов пенсионеров × 12000 = 558 000 000 000 - 558 миллиардов рублей - необходимо, чтобы выполнить обещание. В 2019 не выйдет на пенсию 1, 5 миллиона человек (по словам Медведева их выход переносится на 2020 год). Тогда будет сэкономлено: 1,5 миллиона человек × 14000 рублей (средняя пенсия) = 21 000 000 000 - 21 миллиард рублей. Откуда появятся: 558 - 21 = 537 миллиардов, чтобы ежемесячно добавить каждому пенсионеру 1 тысячу рублей?

И последний вопрос: какие меры предложит правительство к 6 июля 2018 года, чтобы собрать еще 8 триллионов рублей на первый этап исполнения нового Майского указа? Не за счет ли народа это будет происходить?

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель