Троянские Пегасы «фоменковщины»

Прошедшие в конце мая торжества, связанные с почитанием памяти святых равноапостольных братьев Мефодия и Кирилла, а также их наследием, с той или иной пышностью прошли во многих странах, которые населяют народы, связывающие свою идентичность как со славянством, так и с культурой, сформированной Православной верой и кириллической письменностью.

Проводились Дни славянской культуры и письменности и в Московском Педагогическом Государственном Университете. В рамках этих мероприятий усилиями д.филос.н. профессора Светланы Игоревны Скороходовой прошёл международный научный семинар «Сербско-русское содружество: 20-40-е годы ХХ века и современность».

В числе прочего, в программе семинара было и выступление д.юрид.н. профессора Божидара Митровича, который в своём докладе изложил так сказать альтернативный взгляд на оценку факторов, повлиявших на формирование Православной Славянской культуры.

Согласно теории, апологетом которой выступает Митрович, и современные сербы, и современные русские являются дальними потомками единой Винчанской цивилизации, якобы существовавшей уже 6 тысяч лет назад.

Свой доклад профессор Митрович иллюстрировал репродукциями артефактов, содержащих надписи, составленные из рунических знаков, которые докладчик позиционировал в качестве письменности на «азбуковице». Апологет идеи о Винчанской цивилизации Радивойе Пешич сравнил винчанскую азбуку с этрусским письмом и с современной азбукой и установил, что речь идет о едином алфавите.

Публикации на тему Винчанской цивилизации нашли самый живой отклик в среде сербских патриотов, и поэтому исследователи современного состояния сербского национального самосознания не могли пройти мимо этого феномена.

Сейчас мы не станем спорить с археологами, обратим внимание на то, что энтузиасты альтернативной истории, быть может, сами того не желая - способствуют разрушению фундаментальных основ, на которых выстроено здание славянской православной цивилизации.

Речь идёт о том, что увлёкшись встраиванием тех или иных фактов в модель осмысления, соответствующую идее Винчанской цивилизации, во-первых, отвергается роль наследия свв.Кирилла и Мефодия, а во-вторых, роль Православной культуры - как важнейшего фактора этногенеза и русского, и сербского народов - сводится к исторически обусловленной форме языческого поклонения Солнцу.

Уже упоминавшаяся выше руническая азбуковица преподносится в качестве письма культуры Винча, кириллица воспринимается с плохо скрываемым неодобрением и позиционируется как нечто, якобы сфабрикованное католиками.

Быть может, тут имеет место спекуляция на присущей православным сербам латинофобии, но нам видится здесь замаскированное под антилатинство банальное антихристианство.

Православная вера адептами рассматриваемого нами мировоззрения преподносится в качестве формы некоего «древнего тайного знания», следовательно, простодушные сербские патриоты, пошедшие на поводу у профессоров, срывающих «шаблоны восприятия», отвергают не только равноапостольных святых просветителей, но и Самого Спасителя.

И Светлана Игоревна Скороходова, организовав публичное выступление одного из наиболее энергичных и последовательных пропагандистов Винчанской цивилизации, наглядно продемонстрировала то, что опасность разрушения основ православной славянской цивилизации может заключаться в принятии концепции, содержащей идеи, греющие душу наивных патриотов.

П.С.

Проф. Божидар Митрович, будучи серьёзным юристом и опытным бойцом, тем не менее в публичной полемике не смог продемонстрировать своих качеств. Однако, на прощание он пообещал, что в случае прихода к власти его единомышленников непременно будет поставлен вопрос о принятии закона об уголовной ответственности за отрицание базовых положений идеологии Винчанской цивилизации.

Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»

Фото - Сергей Савин