Борьба с революцией – святая обязанность каждого гражданина

Вой либералов о «титушках» объясняется их страхом перед консерваторами

Давайте задумаемся – почему либеральные журналисты подняли столько воплей вокруг присутствия 35 казаков на полуторатысячном сборище сторонников Навального? Почему прозападные издания извергли шквал возмущенных статей об ужасных «парамилитарис», требуя запретить их появление рядом с бедными оппозиционерами? А ответ прост.

Революционеры действительно боятся участия активных граждан в противодействии разрушению страны. Во-первых, им крайне необходимо добиться позиционирования происходящего как «жандармы против протестующего общества». Это нужно и для Запада (картинка «в России народ вышел на улицы против режима»), и для пропаганды внутри нашей страны, дабы побудить наивных читателей Интернета присоединяться к очередной Болотной, к «прекрасным людям с открытыми лицами» (как они с 2011 года сами любят себя презентовать в соцсетях), к «рассерженным горожанам». А появление там людей с другой позицией – которых в нашей стране много! – эту картинку ломает.

Во-вторых, потому что численный ресурс силовиков конечен. Если вывести на улицы в какой-то момент десятки, сотни тысяч человек, да еще в разных городах одновременно, просто так рассеять их ОМОН не сможет, сил не хватит. А либеральная публика отлично помнит 1905 год, когда революционерам удалось взять под свой контроль целые города, целые области страны. Боевики с браунингами и бомбами одного за другим убивали полицейских и казаков, а чиновники – одни бюрократы-карьеристы, другие «системные либералы» – были готовы поднять лапки вверх. И тут на улицы вышли «черные сотни», простой возмущенный народ, после чего первой революции очень быстро пришел конец.

Ко второй, в 1917 году, либералы подготовились основательней. Они годами травили в своих газетах «черносотенцев», настраивая против них чиновников и силовиков, разрывая союз власти и народа. И добились своего – к Февралю черносотенные организации были максимально ослаблены, дискредитированы, расколоты. Защитить монарха было некому.

Обратимся к современному опыту, к которому апеллируют либералы. Иран – дважды, в 2009-м и 2018-м годах, попытки организовать при поддержке Запада здесь Майдан (массовые беспорядки с убийствами правоохранителей и со штурмом полицейских участков) были эффективно подавлены прежде всего «басиджами», военизированными отрядами добровольцев, связанных с Корпусом стражей исламской революции.

Если вспомнить Сирию, то стоит напомнить, что там оппозиция изначально использовала раскол населения страны на алавитов (правящее этноконфессиональное меньшинство) и суннитов. Именно поэтому исламистам, прежде всего международной террористической сети «Братья-мусульмане», удалось взорвать страну. Но захватить ее полностью не удалось как раз потому, что на помощь армии, из которой массово дезертировали сунниты, для борьбы с террористами пришли взявшие оружие добровольцы – «шабиха» (местный аналог «басиджей») и партийные формирования (бригады БААС, отряды Сирийской социальной националистической партии и другие). Именно эти добровольцы и удержали режим Асада от падения. Так что пример Сирии – отнюдь не в кассу либералов.

Что же касается Украины, пример которой российским либералам и левакам настолько любезен, что они не только массово совершали паломничество на Майдан, но и своих оппонентов в России начали по образцу именовать «титушками». Проблема Януковича была как раз в том, что он и его «теневая вертикаль», выстроенная вокруг бизнеса разной степени легальности, последовательно отказывалась от сотрудничества с искренними патриотами. И не просто отказывалась – давила их. Пророссийские партии за время правления Януковича были попросту задавлены, хотя перед этим в середине нулевых эффективно противостояли на улицах бандеровцам, причем превосходя их в силах благодаря эффективной общественной мобилизации. Более того, вожди наиболее ярких русских партий, вроде Игоря Маркова от одесской «Родины», попали за решетку.

Вместо этого «донецкие» авторитеты предпочитали наемных бойцов из спортсекций, уже хорошо опробованных на разного рода криминально-коммерческих разборках. Но этот ресурс тоже ограничен – не случайно в момент наибольшего накала противостояния на Евромайдане 18 февраля 2014 года власти смогли вывести на улицы Киева 1,2 тысячи «титушок», при том, что военизированная «Самооборона Майдана» насчитывала в Киеве 12,5 тысяч бойцов. Для сравнения – спецназ милиции «Беркут» имел по всей стране 4 тысячи сотрудников (из которых 3 тысячи было стянуто в столицу страны), занимавшееся охраной судов и судей спецподразделение «Грифон» – 1 тысячу (это для тех, кто кричит «нет, только силовики и они всегда со всем справятся»). 27 января 2014 года правительство решило спешно увеличить численность «Беркута» и «Грифона» до 30 тысяч бойцов, но моментально набрать новые части невозможно, тем более – спецназ.

А вот уже после падения Януковича реальный противовес майдановцам в Харькове, в Одессе, в Днепропетровске, в Донецке и Луганске, а тем более в Республике Крым и Севастополе составили именно бойцы-добровольцы Антимайдана. И опиравшаяся на майдановских боевиков хунта быстро проиграла в Крыму и в Донбассе и с трудом, стянув силы из других городов и устроив настоящую бойню, победила в Одессе и Харькове. А если бы Янукович до поражения оперся на патриотов, а не на наемных спортсменов и свезенных на автобусах бюджетников? Майдан просто не имел бы тогда шансов.

Резюмирую. Я не призываю к насилию, Боже упаси. Мы чтим закон, чтим прежде всего потому, что являемся законопослушными гражданами, опорой страны, ее созидателями. Но мы не должны питать прекраснодушных иллюзий, распространяемых из либеральных рупоров, что в случае катаклизма должны сидеть дома и пассивно наблюдать, как ее будут разрушать на наших глазах. Уповая, что «все как-нибудь чудесным образом да устроится без нашего участия». Защитить страну в случае реальной (подчеркиваю) необходимости, реальной опасности для нее – святая обязанность каждого гражданина.

Владимир Алексеевич Лактюшин, руководитель движения «ТИГРы (Традиции. Империя. Государство. Родина) Родины» – молодежного крыла партии «Родина»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

11. Ответ на 10., Vladidlav770qwerty123:

в том случае, если занято работой от зари до зари. Причем. работой не на дядю, а на себя любимого.Большенство не в состоянии дать себе работу Пусть на дядю.Был бы выбор.А Вообще-то революция уже произошла сто лет назад.Я за правовую контрреволюцию.

Да. Вопрос - что считать личной потребностью в работе.

Lucia / 18.06.2018

10. Ответ на 9., Lucia:

в том случае, если занято работой от зари до зари. Причем. работой не на дядю, а на себя любимого.

Большенство не в состоянии дать себе работу Пусть на дядю.Был бы выбор.А Вообще-то революция уже произошла сто лет назад.Я за правовую контрреволюцию.

9. Ответ на 4., рудовский:

Luciaну давайте откроем законы РФ и результаты финансовых аудитов, если мы (мы = люди, общество) за светский гуманизм.Или Библию.

Никто не знает, что такое норма вообще. Вы-то говорили о создании условий для удовлетворенности населения. Так вот, история и современность показывают, что меньше всего население думает о революциях в том случае, если занято работой от зари до зари. Причем. работой не на дядю, а на себя любимого.

Lucia / 18.05.2018

8. Re: Борьба с революцией – святая обязанность каждого гражданина

Борьба с революцией может быть разной... Хороша та борьба, которая приводит к тому, что попыток сделать революцию не возникает. Именовать "революцией" тусовки Навального - это явный перебор. Это даже своего рода "работа на революцию". Метод борьбы с революцией в виде самовольного силового разгона самовольных митингов вряд ли можно считать допустимым. Всё, что стимулирует озлобление, работает на раздрай, на деструкцию общества. Если бы в театре Россия в это время устроили бы бесплатный показ - ну скажем, мультиков, то я, думаю, эффективность воздействия на митингующих была бы выше...

7. Ответ на 5., Потомок подданных Императора Николая II:

Автор какую-то ерунду несет... Если власть будет проводить нормальную социально-экономическую политику, если институты будут работать нормально, то никому и в голову не придет на улицу просто так выходить. А если нормальной внутренней политики не будет, то тут сколько гарных хлопцев с нагайцками не поощряй - конец все равно един будет... :)Хватит нас пугать майданами, автор, хватит! Вся ваша риторика "посмотрите, че там в Киеве" - это просто пустословие и брехня.Резюме: статья вредная, подменяющая в сознании читателя одну проблему другой. ) И опять я не могу с Вами не согласиться. (Зевает, потом закуривает сигару.) А.П.Чехов Уважаемый рудовский - респект!

Вам бы,вместе с провокатором и как раз пустобрёхом,одержимым бесами осуждения всех и вся,мерзавцем Рудовским,агентом филокатоликов и сислибов,а так же агентом идеологии "розового-толерастного "православия" и смутьяном-вредителем,не тут щелкопЁрить а на "правмире",там все ваши подельники,или вступить в секту Кураева-Уминского,вот там и будете нахваливать друг-друга и респектабельно уважать,как кукушка с петухом...

6. Ответ на 1., Слава 24:

Особенно отвратительно выглядел на этом фоне борец за права мусульман М. Шевченко.Как он визжал против казаков патриотов, заявляя, чито не место им быть в Москве и должны они жить по своим уставам на Дону,Кубани и Терека. даже вышел совета по правам человека якобы в знак протеста против действий казаков. При этом мусульмане с северного Кавказа жить со своим уставом здесь могут и творить что хотят. Попробуй их тронь как Шевченко-их защитник и лжепатриот будет тут как тут

Те, кто избивал мирных людей в Москве - не казаки, а ряженые клоуны на службе. Эти подлецы и носа бы не показали, если бы на митинг собрались чеченцы. Что уже было - и не раз. Подлецы, позорящие русское казачество! Совершенно прав Максим Шевченко.

Георгий / 18.05.2018

5. Ответ на 2., рудовский:

Автор какую-то ерунду несет... Если власть будет проводить нормальную социально-экономическую политику, если институты будут работать нормально, то никому и в голову не придет на улицу просто так выходить. А если нормальной внутренней политики не будет, то тут сколько гарных хлопцев с нагайцками не поощряй - конец все равно един будет... :)Хватит нас пугать майданами, автор, хватит! Вся ваша риторика "посмотрите, че там в Киеве" - это просто пустословие и брехня. Резюме: статья вредная, подменяющая в сознании читателя одну проблему другой.

) И опять я не могу с Вами не согласиться. (Зевает, потом закуривает сигару.) А.П.Чехов Уважаемый рудовский - респект!

4. Re: Борьба с революцией – святая обязанность каждого гражданина

Lucia ну давайте откроем законы РФ и результаты финансовых аудитов, если мы (мы = люди, общество) за светский гуманизм. Или Библию.

рудовский / 17.05.2018

3. Ответ на 2., рудовский:

если институты будут работать нормально, то никому и в голову не придет на улицу просто так выходить.

Вопрос лишь в том, что есть норма.

Lucia / 17.05.2018

2. Re: Борьба с революцией – святая обязанность каждого гражданина

Автор какую-то ерунду несет... Если власть будет проводить нормальную социально-экономическую политику, если институты будут работать нормально, то никому и в голову не придет на улицу просто так выходить. А если нормальной внутренней политики не будет, то тут сколько гарных хлопцев с нагайцками не поощряй - конец все равно един будет... :) Хватит нас пугать майданами, автор, хватит! Вся ваша риторика "посмотрите, че там в Киеве" - это просто пустословие и брехня. Резюме: статья вредная, подменяющая в сознании читателя одну проблему другой.

рудовский / 17.05.2018

1. либералы

Особенно отвратительно выглядел на этом фоне борец за права мусульман М. Шевченко.Как он визжал против казаков патриотов, заявляя, чито не место им быть в Москве и должны они жить по своим уставам на Дону,Кубани и Терека. даже вышел совета по правам человека якобы в знак протеста против действий казаков. При этом мусульмане с северного Кавказа жить со своим уставом здесь могут и творить что хотят. Попробуй их тронь как Шевченко-их защитник и лжепатриот будет тут как тут

Слава 24 / 17.05.2018
Владимир Лактюшин:
УПЦ МП гонима
Выступление на прошедшем в Варшаве пленарном заседании Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе
30.09.2019
«Штаб татар»: «Нам надо захватить Москву!»
Уже создана «единая армия для освоения столицы», включающая «закрытый клуб» для силовиков
03.06.2019
«Дружба» с кришнаитами
В одни и те же годы кришнаитская компания делала сайты для мэрии Москвы, а мэрия выделяла кришнаитам под праздники огромный зал в Лужниках
27.05.2019
Хотим ли мы сидеть в яме, вечно оглядываясь на то, «как там на Украине»?
Ответ Владимира Лактюшина на реплику Павла Тихомирова
18.02.2019
Американские «Свидетели» как угроза духовному суверенитету России
Наша страна не может терпеть у себя тесно связанных с Западом сектантов
14.02.2019
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
Ходорковский против поправок к Конституции
«Манифест», опубликованный «Новой газетой», проплачен беглым олигархом?
25.01.2020
Жуков идёт на смену Навальному?
Слухи о досрочных выборах в Госдуму вынудили Ходорковского срочно делать новую «икону» либералов
24.01.2020
Распад России готовят тихо
О современных коллаборационистах-предателях, американских дипломатах-провокаторах и о том, как всё далеко зашло
13.01.2020
Шоколадки для Олечки
Очередная выходка Мисик закончилась нытьем псевдолибералов
11.01.2020
Все статьи темы
"Ассоциация Украины с ЕС и мятеж евроинтеграторов"
Все статьи темы
"Новороссия: война, новости"
Все статьи темы