Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

За кого воевать?

Война в Сирии и Ираке / 14.04.2018


Нас спасут Правда и Отечественная история …

«За кого воевать?» - сегодня этот вопрос, задаваемый уже не только молодёжью, но и людьми постарше - не такая редкость. На фоне стремительно разворачивающихся событий близ наших границ, убедительный ответ на него должен быть получен как можно скорее!

Жизнь за…? Но что может ответить государство «юноше, обдумывающему житиё», не имея базовых ценностей в виде государственной идеологии? Предложенный вместо нее Президентом России патриотизм – любовь к России? Но сегодняшняя, искушённая молодёжь тут же парирует, что такую Родину-уродину, где жируют миллиардеры, зарабатывающие по несколько миллионов в день, они защищать не собираются! 

Одним словом, за яхты, дворцы и футбольные клубы бессовестных нуворишей воевать - то бишь класть свои драгоценные жизни, дураков нет! Бравировать этим становится даже модно – наконец то найдена формула для многочисленных косарей, мамкиных сынков, уклонистов и прочих отказников! При этом они будут считать себя и уверять других, что на самом деле – они де и есть настоящие патриоты и за Россию - матушку, населенную простыми, как они сами людьми, эти парни не пожалеют живота своего. 

Неплохая лазейка для пацифистов и головная боль для штатных пропагандистов-агитаторов-замполитов, которые хоть и под другими названиями, нопо долгу службы должны как-то обосновывать то, что еще лет 20 назад не нуждалось в серьёзных аргументах.

Факторы Победы. А ведь ответ нужно всегда искать в истории и желательно своей. Великая Отечественная война – неисчерпаемый кладезь уроков, многие из которых толком так и не изучены. Один из них – разобраться, откуда бралисьсилы, поднявшие народ на борьбу с оккупантами? Ведь не секрет, что эти силы появились не на следующий день после нападению на страну нацистов и совсем не по приказу Сталина. Тогда в стране, мягко говоря, единства советского народа явно не прослеживалось. 

Подтверждений тому, что довольно широкие слои населения к войне готовились по-своему, где-то открыто встречая оккупантов хлебом-солью, а где и сдаваясь в плен целыми подразделениями, хватает.Всё это следствия недовольства значительной части народа проводимой Сталиным политики: поголовной коллективизации, раскулачивания, голода, массовых репрессий, борьбой с религией и др. грубыми просчётами советского руководства. 

Очевидно, многие недовольные властью, включая дезертиров, уклонистов, да и откровенных предателей того времени, считали примерно так же, как нынешние: защищать страну, где твориться беспредел, произвол и вопиющая несправедливость – по меньшей мере безнравственно ипоэтому желали поражения своему правительству. Тем более, что и Гитлер объявил свой поход освободительным, исключительно для облегчения страдающего русского народа от ига жидов, комиссаров и большевиков.

И только когда враг показал своё истинное лицо, когда вполне стали ясны его планы – не имевшие ничего общего с облегчением жизни народа, а наоборот угрожавшие его интересам, маятник всенародной поддержки окончательно качнулся в сторону советской власти. Которая к тому времени мобилизовала все пропагандистские усилия для придания войне статуса справедливой – войне за правду. Черпались аргументы, конечно, в историипредков прошлых веков, что в итоге и обеспечило нам с таким трудом одержанную Великую Победу!  

Самый внушаемый народ. Русский народ удивительно падок на обещания, особенно когда результат не заставит себя долго ждать, а для его достижения нужно в общем то немного: в нашем случае – уклониться от службы или просто саботировать свои служебные обязанности! 

Очередным уроком прошлого, подтверждающим эту теорию могут стать слова французского посла в России - Мориса Палеолога, сказанные им в феврале 1917-го: «Я не знаю другого народа, более внушаемого, чем народ русский». Тогда, с помощью СМИ, оказавшихся в руках оппозиции, удалось убедить значительную часть людей, что победа в войне невозможна при Царе, которого дискредитировал Распутин и немка-царица. В итоге всё это оказалось ложью, а войну Россия проиграла с неслыханным позором и треском.

Тогда практически открыто по нашим окопам шныряли большевистские агитаторы, раздавая напечатанные на германские деньги газеты и листовки; а тех, которые, как нас уверяли долгие годы не умели читать,хватали солдат за полу шинели и заглядывая в глаза, спрашивали: «Тебе нужны Босфор и Дарданеллы, за которые царь ведёт войну?» Солдат очумевал: «Нет, конечно». - «Тогда что же ты здесь сидишь, когда в твоей деревне соседи землю делят!».

Сегодня земля людям не нужна, даже даром. Ныне все озабоченно «делят» яхты, дворцы, самолёты и деньги со счетов воров-олигархов, которые мешают патриотам честно исполнить свой долг перед Родиной. В переносе аргументов уклонистов и дезертиров того времени на наше, можно полагать, что они уверенны, что нынешние вероятные противники России принесут им непременно освобождение от нынешнего режима, отберут у олигархов яхты и дворцы, и возвратят украденные у народа деньги из зарубежных банков в Россию – вот тогда (в очередной раз!) и начнется настоящая светлая жизнь! Звучит лихо, но есть ли какие-то серьёзные основания для этого?

Давайте представим на минутку такую сюрреалистическую картину: Запад объявил нам войну для восстановления справедливости и под названным выше предлогом войска НАТО приблизились к нашим границам. Суровые пограничники интересуются: «Кто такие? Куда? Зачем?». Те, естественно, отвечают, что пришли освобождать нас от коррумпированного режима и от олигархов. Наши пограничники сразу добреют и пропускают оккупантов-освободителей, предлагая свои услуги показать им кратчайшую дорогу до Москвы. Все встречающиеся на пути «освободителям» наши войска, уяснив причину их появления в России, тут же «втыкают штыки в землю» и приветствуют, подбрасывая в воздух картузы...

Впрочем, улыбки здесь не уместны, ведь примерно так продвигались польские интервенты к Москве в смутное время, после внезапной смерти царя Бориса Годунова. Это еще один страшный, забытый нами урок.

Сегодня власти обвиняют в поголовном воровстве, пронизавшем всю вертикаль, грабеже народа и, несмотря на массовые «посадки», шквал критики властей не ослабевает. Учитывая мощь нынешних СМИ, эта проблема куда более серьёзна, чем принято считать.

В поисках Правды. Но что же предлагает власть народу сегодня, помимо принимаемых мер по борьбе с коррупцией и воровством в особо крупных размерах? Неужели эта борьбасама по себе и является нашей главной национальной идеей? Где же аргументы, внятно объясняющие приоритеты нашей военной доктрины, внешней политики, сочетающие национальные интересы понятные простымгражданам и любому солдату, задевающие его сердце? Вот, например, воюем мы в Сирии (выведя оттуда войска!), а за что? Или сказали решительное «А», вернув себе наш Крым, а почему тогда не делаем того же в отношении истекающей кровью нашей же Новороссии? Кому ясны нюансы такой политики? Что ожидать завтра? Непредсказуемость и неопределенность вместо чёткости и прозрачности! Мир балансирует на грани войны и,хотя есть понимание, что страну надо, в случае нападения на неё -защищать,но опять включаются различные «НО»: например, всю страну оборонять или только какую-то её часть? Всех граждан или только тех, кто является «своим»?

Приведу характерный пример размывания сути проблемы, замусоривания национального самосознания людей и подмены понятий. Не так давно побывал на праздничном концерте, посвященном юбилею одного из учреждений силовой структуры. Концерт вёл известный шоумен и актёр Алексей Огурцов. Все свои навыки он использовал по назначению: острил, юморил, успевая объявлять очередные номера. Но вот Алексей вполне серьёзно заговорил о важности воспитания молодого поколения, как нужно детей растить патриотами, чтобы они любили свой народ, его историю и культуру, привел пример посещения им кадетского корпуса в Чечне... 

Опыт воспитания молодёжи на Кавказе давно требует более внимательного изучения, в его основе - культ почитания предков, уважения к старшим, желание прославить себя на военном поприще. Всё это подпитывается в том числе через любовь к национальной культуре: музыке, танцам, традициям. Но вот шоумен объявляет очередной номер – замечательную русскую народную песню «Валенки». И она звучит. Правда в современной обработке, а на сцену выбегают девчонки, одетые в костюмы «а ля рюс», но почему-то в мини-сарафанах и начинают совершать слишком хорошо известные телодвижения, явно нетипичные для национальных традиций в хореографии! Но это же профанация идеи – настоящая диверсия против национального кода, против правды!

Вы можете себе представить подобное вольное обращение с лезгинкой, например, где-нибудь на Кавказе? «Это невозможно», - скажете вы и будете совершенно правы! Концерт тут же был бы прекращён, а артисты, заодно с ведущим, как минимум освистаны. Ну а все наши зрители, включая присутствующих в зале больших военачальников, офицеров и солдат, ещё и поаплодировали артистам. И все остались довольны собой, ведь мероприятие было заявлено, как патриотическое! Нет, прав Палеолог, мы – самый внушаемый народ! 

Неужели в Кремле нет ясного понимания вопроса, что же считать приоритетами в формировании национальной политики патриотического воспитания? Вот и проект подобного закона подозрительно долго гуляет в кулуарах Думы. Но и без него ясно, что в основе должна лежать понятная всем правда и польза Отечеству – Российской Державе. Государствообразующая русская цивилизация и порождённая ею идея Державности созидалась и стояла на Правде и именно это привлекало в её орбиту другие народы. И эти приоритеты дают чёткий ответ – за что нужно сражаться и умирать!

Достаточно убрать из нашей жизни и истории ложь и фальшь, и всё скоро станет на свои места. Сделать это непросто, но «дорогу осилит идущий»!

«Долгие столетия русская Державность была той силой, которая препятствовала осуществлению всех диавольских замыслов. Ныне – при нашем попустительстве она почти разрушена. Восстановление ее - есть вопрос жизни или смерти. Судьба России может определить и судьбу мира, а потому вопрос державного строительства на Руси приобретает вселенское звучание» (митрополит Санкт-Петербуржский и Ладожский Иоанн (Снычев), почил 2 ноября 1995 года).

Роман Илющенко, подполковник запаса


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 12

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

12. Коротков А. В. : Ответ на 11., Русский Сталинист:
2018-04-16 в 22:52

Во-первых, я не утверждал, что ВСЕ прибалты вели себя подобным образом, безусловно, многие из них честно и храбро сражались за Советскую Родину.


Дмитрий, Вы как бы отвечаете на мой комментарий, но, на самом деле, это ответ для Воды.

Я как раз ей указал на то, что она сделала логическую ошибку (заменив в Вашем утверждении квантор существования на квантор всеобщности).
Во-вторых, отсылки к чеченцам и проч. из 1942-1943 гг. неуместны, ибо у меня речь шла о лете 41-го.


Это опять же к ней, я как раз писал, что это не по теме.
11. Русский Сталинист : Ответ на 9., Коротков А. В.:
2018-04-16 в 22:21

Вообще, было бы неплохо, если бы РС привёл ссылки по этому пункту, что он имел в виду.



По порядку.
Во-первых, я не утверждал, что ВСЕ прибалты вели себя подобным образом, безусловно, многие из них честно и храбро сражались за Советскую Родину.
Во-вторых, отсылки к чеченцам и проч. из 1942-1943 гг. неуместны, ибо у меня речь шла о лете 41-го.
В-третьих, впервые о неких советских подразделениях, сдававшихся летом 41-го под звуки полковых оркестров, я узнал из опуса печально известного М.Солонина "Бочка и обручи", причём в его изложении подобное происходило в массовом порядке от Балтики до Чёрного моря. Зная су(ч)щность данного "историка-исследователя", я не поленился перепроверить данное утверждение и выяснил, что подобное происходило летом 41-го лишь в Прибалтике.
Ссылки предоставлю.
10. вода : Короткову А.В.
2018-04-16 в 21:54

Почему Вы так думаете? Вам известны абсолютно все факты из истории ВОВ?

Производит впечатление как претензия на всеведение.

.

Ну что Вы, все факты истории В.О.В, известны, по видимому, Вам.

Я без претензий.

Просто приходилось непосредственно общаться и по долгу беседовать с ветеранами В.О.В, живущими в Прибалтике, которых, к сожалению все меньше и меньше.

Правда?! Ну слава Богу:

Это логическая ошибка (перепутаны кванторы существования и всеобщности, если пользоваться научной лексикой).



Спасибо, Вы "сняли" с меня грех малодушия.

Не обладаю, к сожалению, «логическими функциями" "реляционной концепции».
Не могу, как уважаемые модераторы, «соединить время с пространством».

(16.04.2018. Magyarország)
9. Коротков А. В. : Ответ на 8., вода:
2018-04-16 в 19:05

.Нет, это не ошибка, это я смалодушничала.


Это логическая ошибка (перепутаны кванторы существования и всеобщности, если пользоваться научной лексикой).
Совершенно верно, прибалты так никогда не сдавались.


Почему Вы так думаете? Вам известны абсолютно все факты из истории ВОВ? Производит впечатление как претензия на всеведение.

Вообще, было бы неплохо, если бы РС привёл ссылки по этому пункту, что он имел в виду.
Вот так:


(дальше не стал цитировать). Это вновь не по теме.
8. вода : Ответ на 7., Коротков А. В.:
2018-04-16 в 17:25

.И тут у Вас логическая ошибка (в плане темы по тем двум двум пунктам, о которых я писал ниже).



Нет, это не ошибка, это я смалодушничала.
Знаете, уважаемый Коротков А.В, иногда малодушие проявляется не от трусости, а от усталости, усталости от плотной завесы лжи.

Значит слабая духом, но помогают воспрянуть духом – прогнать уныние слова Спасителя: “Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам” (Мф. 7:7)

1) Прибалты так никогда не сдавались;

.

Совершенно верно, прибалты так никогда не сдавались.

Вот так:

— Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва

Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава.

Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тысяч их сородичей уклонились от выполнения воинского долга.

- Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд – 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии, погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчёта потерь «горцев» в рядах гитлеровских «восточных батальонов».

.

(Чуев С. Северный Кавказ 1941-1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, № 2).

Так как уже с конца лета 1941 и до конца 1944 года вся Прибалтика была оккупирована фашистами, а для многих жителей, особенно в Латвии, начиная с 11 века немцы были своими - кровными родственниками - тевтоны и торговцы ганзейцы (балтийские немцы), такие жители Прибалтики «записываться» к антифашистам и в РККА не собирались, но были и исключения.

Сегодня же, нагло и грубо переделывают историю ВОВ и называют депортацию чеченцев и ингушей диктаторской неадекватностью режима Сталина.

При этом, не задумываясь, тупо ляпают «языком» следующие факты:

В качестве причин депортации официально назывались массовое сотрудничество с оккупантами, антисоветская деятельность и бандитизм. Однако вайнахи физически не могли сотрудничать с оккупантами ввиду отсутствия оккупации. Фашисты смогли захватить лишь незначительную часть Малгобекского района и довольно скоро были выбиты оттуда.

.
7. Коротков А. В. : Ответ на 6., вода:
2018-04-16 в 12:09

К сожалению, вновь не по теме.
Не прибалты, кто так сдавался, были, но не все прибалты так сдавались.


И тут у Вас логическая ошибка (в плане темы по тем двум двум пунктам, о которых я писал ниже).
6. вода : Ответ на 5., Коротков А. В.:
2018-04-15 в 22:02

Вы много написали, но совершенно не имеющего отношения к делу (как и в комм. 2), и так и непонятно, какое из высказываний:1) Прибалты так никогда не сдавались;2) Были не прибалты, кто именно так сдавался.Вы считаете верным и почему.



Хорошо, могу написать меньше.

Цитата из статьи:

И только когда враг показал своё истинное лицо, когда вполне стали ясны его планы – не имевшие ничего общего с облегчением жизни народа, а наоборот угрожавшие его интересам, маятник всенародной поддержки окончательно качнулся в сторону советской власти. Которая к тому времени мобилизовала все пропагандистские усилия для придания войне статуса справедливой – войне за правду. Черпались аргументы, конечно, в историипредков прошлых веков, что в итоге и обеспечило нам с таким трудом одержанную Великую Победу!

.

По моему, автору и «маятник всенародной поддержки» не поможет.

Ему помогут аргументы из истории предков, в смысле, когда он-лично окажется, извиняюсь, без штанов на конюшне барина, например такого, как Н.С. Михалков и ему подобных.

Конечно же, подобное не грозит, если ув. автор гордый кавказский джигит:

Опыт воспитания молодёжи на Кавказе давно требует более внимательного изучения, в его основе - культ почитания предков, уважения к старшим, желание прославить себя на военном поприще.

.

Но многих кавказских джигитов времен Великой Отечественной Воны «почему-то» «лично» не взлюбил И.В. Сталин.

НЭхАрЁЩим джигитом был товарищ Сталин, неподкупным.

2) Были не прибалты, кто именно так сдавался.
Вы считаете верным и почему.

.

Не прибалты, кто так сдавался, были, но не все прибалты так сдавались. Подобное называется не сдачей в плен, а государственным предательством.

Немного … улыбнуло написанное Вами– именно так сдавался.

Как написал Сталинист (Р.С.) - целыми подразделениями, с развёрнутыми знамёнами и под звуки полковых оркестров.

В действительной документальной кинохронике, а не «снятой на улицах» Прибалтийских столиц специалистами от пропаганды видела кадры, которые запечатлели население прибалтийских столиц в 1940 году, когда входила Красная Армия, и 1941 году, когда в эти же столицы входила армия Вермахта, и встречу Красной Армии в конце 1944 года в освобожденной от фашистов Прибалтике. Просмотрев эти кадры можно сделать выводы.

Да, кстати, самые «жирные» прибалтийские холуи, которые прислуживали немецким нацистам (так как нацизм - это мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию, расу или народ) смылись вместе с немецкими нацистами в сторону Американского континента и засели до часа «Х» на его Севере и Юге, так же, как и нацистские холуи- коллаборационисты других национальностей.

ПС. Прошу извинение, написала не на много меньше, чем в предыдущих ком. .
5. Коротков А. В. : Ответ на 4., вода:
2018-04-15 в 16:34

Вы много написали, но совершенно не имеющего отношения к делу (как и в комм. 2), и так и непонятно, какое из высказываний:
1) Прибалты так никогда не сдавались;
2) Были не прибалты, кто именно так сдавался.
Вы считаете верным и почему.
4. вода : Ответ на 3., Коротков А. В.:
2018-04-15 в 13:51

МТо, что Вы написали ниже - не
опровергает высказывания РС.Опровергнуть его
может два обстоятельства (если хотя бы одно
из них имело место):
1) Прибалты так никогда не сдавались;
2) Были не прибалты, кто именно так
сдавался.



Хорошо, продолжу, чтобы было понятней.
Р.С. написал (комментарий п.1):

В плен "целыми подразделениями" с развёрнутыми знамёнами и под звуки полковых оркестров сдавались только прибалты, вошедшие в состав СССР за год до войны, в Бресте почему-то то никто в плен не сдавался,

.

На территории какой Прибалтийской республики, которые вошли 1940 году с состав СССР и какие преобразованные корпуса-стрелковые корпуса или, как выразился Сталинист, целые подразделения включённые в 1940 году в состав Красной Армии, которые в 1940 году уже не представляли из себя этнического «монолита», сдавались в плен целыми подразделениями под звуки полковых оркестров?

В 1941 году Фашистская оккупация Прибалтики была стремительной.
На Северо-Западном фронте Вермахт 28 июля захватил Ригу, к середине августа немцами контролировалась уже почти вся Прибалтика. В Прибалтике были отмечены многочисленные случаи перехода "национальных частей" на сторону немцев.

Теперь из моего комментария (п.2):

10. Существующие военно-учебные заведения преобразовать в нормальные пехотные училища Красной Армии, в системе которых иметь по одному батальону для подготовки комсостава национальных частей»{189}




Не успели за пол года, к лету 1941 года преобразовать военно-учебные заведения буржуазной Прибалтики ориентированной на Запад и готовящих соответствующий комсостав для национальных частей, преобразовать в нормальные пехотные училища Красной Армии.

Да это и не удивительно. Присоединение Прибалтики к СССР не всеми приветствовалось. И не только буржуями из коренных жителей.

Ужасно то, что на других оккупированных фашистами территориях СССР – Украине, России, Белоруссии, Кавказа сдавались в плен (Власов) и находились, к сожалению, не единицы, а многочисленные коллаборационисты.

(В общих чертах и более - менее объективно освещены события того времени в видеоролике - Власть факта. Фашистская оккупация Прибалтики.

https://www.youtube....watch?v=lbQC6t3GInA )

ПС.Население Прибалтики (не только евреи коммунисты-большевики и военнопленные РККА) в период фашистской оккупации подвергалось физическому и моральному насилию, и уничтожению в концентрационных нацистских лагерях на территории Прибалтики.

Мама моей подруги, а таких деток было много и из местного населения, во время фашистской оккупации Латвии совсем в младенческом возрасте (ей не было и двух лет) оказалась в детском конц.лагере Саласпилс, в котором и «заработала» «букет» хронических кардиологических заболеваний.

Немецким солдатам нужна была донорская кровь.

Известно, что кровь составляет приблизительно 7% массы тела человека.

Не трудно понять сколькими «процедурами» в день мучили таких малышей. Из за малолетнего возраста она мало чего запомнила, но на всю жизнь у неё осталась «реакция» на немецкую разговорную речь. Услышав которую с ней приключался сердечный приступ. Помочь могли только в специализированном стационаре.
3. Коротков А. В. : Ответ на 2., вода:
2018-04-14 в 21:57

Мягко говоря, то, что Вы написали – это не правда.


То, что Вы написали ниже - не опровергает высказывания РС.

Опровергнуть его может два обстоятельства (если хотя бы одно из них имело место):
1) Прибалты так никогда не сдавались;
2) Были не прибалты, кто именно так сдавался.
2. вода : За кого воевать?
2018-04-14 в 19:24

авайте представим на минутку такую сюрреалистическую картину: Запад объявил нам войну для восстановления справедливости и под названным выше предлогом войска НАТО приблизились к нашим границам.

.

Почему сюрреалистическую картину? На тему войска НАТО у наших границ (у границ Р.Ф., уточняю, потому что нахожусь не в России).

Картина давно уже «написана» в стиле
кап. (капиталистического) реализма.

«Пейзаж писался» с натуры. Эдакий «этюд» периметра юго-западных, западных, северо-западных границ почти что в совокупности.

А суровым пограничникам по уставу положено «интересоваться»:

суровые пограничники интересуются: «Кто такие? Куда? Зачем?». Те, естественно, отвечают, что пришли освобождать нас от коррумпированного режима и от олигархов. Наши пограничники сразу добреют и пропускают оккупантов-освободителей, предлагая свои услуги показать им кратчайшую дорогу до Москвы. Все встречающиеся на пути «освободителям» наши войска, уяснив причину их появления в России, тут же «втыкают штыки в землю» и приветствуют, подбрасывая в воздух картузы...



Наверное, когда охраняли периметр советских границ тоже интересовались.

Спрашивали: «Кто такие? Куда? Зачем?» , а когда узнали, судя по тому «куда-зачем» сегодня имеЮт Р.Ф., дальше не интересовались, а ещё дальше стали не подбрасывать в воздух картузы, а почтительно их снимать перед «кто такие».

А ещё, чуть-чуть позже, в демократической Р.Ф., выяснилось, что во всём виноваты «марсиане»- большевики-коммуняки.

Эх! «Не поняли и не оценили» стратегию Антанты «тоже марсиане» - доверчивые и внушаемые русские крестьяне «хрустящие французской булкой» в окопах Первой мировой войны, в личных интересах которых надо было завоёвывать Босфор и Дарданеллы, не догадывались об «исторической правде»:

Тогда практически открыто по нашим окопам шныряли большевистские агитаторы, раздавая напечатанные на германские деньги газеты и листовки; а тех, которые, как нас уверяли долгие годы не умели читать,хватали солдат за полу шинели и заглядывая в глаза, спрашивали: «Тебе нужны Босфор и Дарданеллы, за которые царь ведёт войну?» Солдат очумевал: «Нет, конечно». - «Тогда что же ты здесь сидишь, когда в твоей деревне соседи землю делят!».

.


С такой «исторической правдой» пограничников и границы давно пора оптимизировать и монетизировать, так как западные партнёры - это «наши» (ваши) западные партнёры.

П.С. Сталинисту:

В плен "целыми подразделениями" с развёрнутыми знамёнами и под звуки полковых оркестров сдавались только прибалты, вошедшие в состав СССР за год до войны

.

Мягко говоря, то, что Вы написали – это не правда.

Нельзя так. Конкретно не зная истории присоединения (в 1940 году) Прибалтики к СССР.

Нельзя из истории делать банальную пропаганду в угоду временной выгоды.

Например, как делают символ советской «агрессии» из, так называемого, «пакта Молотова-Риббентропа», выхватывая его из полной исторической картины начала, середины и конца 30-х годов 20-го века, начала 40-х годов, а ещё точнее – после Версальского мирного договора.

Для справки:

18 сентября 1940 г. Политбюро приняло постановление о составе руководящих структур компартий Латвии, Литвы и Эстонии — Бюро ЦК. Каждое бюро состояло из 7 человек. Компартию Латвии в должности первого секретаря возглавил тогда Я. Калнберзиньш, первым секретарем ЦК КП(б) Литвы был утвержден А. Снечкус, а первым секретарем ЦК КП(б) Эстонии — К. Сярэ. В состав Бюро ЦК Эстонии вошли также другие ключевые фигуры в новом руководстве — И. Варес, глава временного Верховного Совета, и И. Лауристин, председатель СНК республики. Первые лица Литвы — Ю. Палецкис и М. Гедвилас — также стали членами республиканского Бюро. В Латвии в партийное руководство республики был допущен только председатель правительства В. Лацис. Глава Временного Верховного Совета А. Кирхенштейн вступил в партию только в 1941 г., поэтому при формировании Бюро ЦК КП(б) Латвии в сентябре 1940 г. не был включен в его состав.

«…Центральный Комитет ВКП(б) и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:

1. Существующие армии в Эстонской, Латвийской и Литовской ССР сохранить сроком на 1 год, очистить от неблагожелательных элементов и преобразовать каждую армию в стрелковый территориальный корпус, имея в виду, что комсостав закончит за этот срок усвоение русского языка и военную переподготовку, после чего территориальные корпуса заменить экстерриториальными, формируемыми на общих основаниях.

Корпусам присвоить наименование:
а) Эстонскому корпусу — 22 стрелковый корпус.
б) Латвийскому корпусу — 24 стрелковый корпус.
в) Литовскому корпусу — 29 стрелковый корпус.
Всего <..> в трех стрелковых корпусах 45 426 человек.

4. Для укрепления кадров командного и политического состава обязать НКО (Народный комиссариат обороны. — Ю. К.) выделить частично на командные и политические должности командный и политический состав Красной Армии из числа соответствующих национальностей и русских.

5. Ввести в преобразованных корпусах программы и уставы Красной Армии, обязав НКО перевести их на соответствующие национальные языки.

6. Преобразованные корпуса включить в состав Красной Армии и подчинить:
22 стрелковый корпус Эстонской ССР, 24 стрелковый корпус Латвийской ССР и 29 стрелковый корпус Литовской ССР — командующему войсками Прибалтийского военного округа.

7. В 22, 24, 29 стрелковых корпусах сохранить существующую форму одежды, предложив снять погоны и ввести знаки различия начальствующего состава Красной Армии.

8. В течение двух месяцев после преобразования корпусов в соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 января 1939 года о порядке принятия военной присяги всему личному составу указанных корпусов принять военную присягу.

9. Существующие военно-учебные заведения преобразовать в нормальные пехотные училища Красной Армии, в системе которых иметь по одному батальону для подготовки комсостава национальных частей»{189}.

.

Многие военнослужащие Латвии, Литвы и Эстонии без энтузиазма восприняли включение в состав РККА.

Многие другие, как раз наоборот, не только с энтузиазмом восприняли
включение в состав РККА, но и воевали с фашистами и нацистами до Победы.

Если будите в Риге, посетите Мемориальный комплекс на воинском братском кладбище (Лес Бикерниеку - Biķernieku), в котором латышские нацисты-легионеры убивали не лояльных к немецко-фашистской администрации латышей и жителей Латвии, латышей коммунистов, евреев.

И ещё, думаю, что стоит благодарно поклониться Этим Людям:

"Виеталва - место силы. Воины-прибалтийцы встретились на латвийской земле"

Тяжелые бои 2-й Прибалтийский фронт вел здесь 73 года назад. Немецкая группа армий «Центр» в августе начала контрнаступление, задействовав отборные танковые части СС. Операцию назвали „Doppelkopf" — «Двойная голова». На пути стали части 130-го Латышского гвардейского стрелкового корпуса Красной Армии…

.

http://baltnews.lv/n...0807/1020497347.html
1. Русский Сталинист : Re: За кого воевать?
2018-04-14 в 10:33

В плен "целыми подразделениями" с развёрнутыми знамёнами и под звуки полковых оркестров сдавались только прибалты, вошедшие в состав СССР за год до войны, в Бресте почему-то то никто в плен не сдавался, или там за спиной у каждого красноармейца стоял злобный нквдэшник с наганом?
А знает ли автор о том, как летом 41-го в Белоруссии ОДИН красноармеец- артиллерист с одной пушкой на несколько часов задержал полторы сотни танков Гудериана?

Борис Годунов был отравлен, этим и объясняется его "внезапная смерть".
Почему я это так уверенно утверждаю?
Да потому что симптомы точно такие же, как у молодого полководца Скопина-Шуйского, отравленного на пиру у брата "царя" Василия Шуйского: внезапная резкая боль, кровь изо рта, носа и ушей, утрата речи.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме