Путин начал плавную деолигархизацию 
Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Путин начал плавную деолигархизацию

Оранжевая (белая) революция в России / 13.04.2018


В России с олигархами как с классом будет покончено …

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные исследования о том, как россияне характеризуют олигархов.

Подавляющее большинство россиян (94%) не сомневается в наличии олигархов в нашей стране. В народном рейтинге известности российских олигархов лидирует Роман Абрамович (его назвали 15%). В ТОП-3 также вошли Олег Дерипаска (8%) и Михаил Прохоров (7%).

Чаще всего россияне характеризуют олигархов как людей с большим состоянием (52%). Вместе с тем число отрицательных высказываний превышает позитивные характеристики, и основная претензия к олигархам - незаконные способы обогащения (20%).

Результаты деятельности олигархов в нашей стране граждане оценивают чаще негативно (44% от числа тех, кто уверен, что в России есть олигархи, считают, что они приносят больше вреда, чем пользы), чем положительно (9%). Первой позиции чаще других придерживаются мужчины (52%), люди с плохим, по их оценкам, материальным положением (51%), жители сельской местности (48%).

Итоги опроса прокомментировал в интервью «Русской народной линии» петербургский политолог, д.ф.н. Сергей Лебедев:

Я согласен - в России есть олигархи. Я не оригинален и также считаю, как большинство граждан, что в тройку главных олигархов входят Абрамович, Дерипаска и Ходорковский. Олигархия отличается тем, что не очень любит паблисити. Часто реальные олигархи могут считаться весьма внешне простыми людьми.

Кто такие олигархи? У нас действительно существует распространенное представление, что олигархия - это власть богачей. Если говорить про власть богачей, то это плутократия. Олигархия - это когда правят богатые для того, чтобы стать еще более богатыми. Как известно, этот термин из Древней Греции. А у древних греков в полисном устройстве чего только не было. Демократия, когда правит демос, аристократия, когда правит родовая знать, а олигархия, когда правят богачи. Повторюсь, богачи правили для того, чтобы стать еще более богатыми. В древнегреческих полисах только богачи от олигархии имели право голоса и только они могли занимать должности.

Например, во Франции после падения Наполеона и до революции 1848 года граждане делились на активных и пассивных. Граждане, которые платили подоходный налог выше определенного минимума, становились избирателями. Поэтому, когда требовали реформу, неслучайно тогдашний премьер-министр Гизо, кстати, крупный историк, произнес бессмертную фразу: «Обогащайтесь, и вы станете избирателями». Это историческая олигархия.

Теперь посмотрим, что делается в России. Мы понимаем, что правит всегда меньшинство и что социальное неравенство все-таки некоторым образом природное. Олигархия имеет то зло, что при олигархическом строе есть очень богатые, и все остальные очень бедные. Промежуточных средних слоев нет или они малы. В этом главная проблема, порождаемая олигархией. Олигархи, даже очень богатые, понимают, что в любой момент могут стать нищими, а то и вовсе покойниками, поэтому они заинтересованы не в развитии своей страны, а в сохранении своей власти. Они могут делать вещи, противоречащие национальным интересам, лишь бы сохранить и преумножить свое богатство.

В той же античной Греции, на которую я ссылаюсь, олигархи поддерживали то персов, то Филиппа Македонского. Так и в России, наши олигархи - это следствие поражения нашей страны в «холодной войне». «Холодная война» закончилась для бывшего Советского Союза «холодной оккупацией». Как при «холодной войне» нет воздушных бомбежек, танковых колонн, а только экономическая и информационная деятельность, так и при «холодной оккупации» нет иностранных солдат, которые маршируют, а все чиновные кадры могут быть из местных. Но, тем не менее, они материально заинтересованы, во-первых, в том, чтобы такое положение сохранялось, во-вторых, понимая, что в любой момент их положение изменится, как у всех олигархов, единственно, что они могут - это переводить украденные деньги «на сторону».

Так сложилось, что олигархи у нас есть. В России некоторые олигархи пытались прорваться к власти. В 90-ые годы Ельцин был достаточно номинальным правителем, а олигархи и семибанкирщина реально управляли государственными делами. Но пришел Путин. И когда Михаил Ходорковский, который был признан самым богатым человеком в России, решил, что раз у него много денег, значит, ему все позволено, то его посадили. И правильно сделали. Но почему посадили только его, а не Абрамовича? Потому что Абрамович не лез в политику, и его отправили губернаторствовать на Чукотку, не дав ни копейки казенных денег, мотивируя таким образом: наворовал - поделись с чукчами. Еще был Березовский, который тоже пытался лезть в политику, но чем он кончил - хорошо известно.

Одна из причин, почему сейчас пошли разговоры про олигархов, на мой совершенно субъективный взгляд, заключается в том, что Путин сначала начал «строить» этих олигархов, как он сам выражался, «равноудалять», а сейчас стал понимать, что главная опасность для страны - не американские «першинги» и «томагавки», а олигархи, чьи капиталы, семьи и гражданство за рубежом. Путин начал плавную деолигархизацию. Это дело хорошее, народ его поддержит, но самое опасное заключается в том, чтобы олигархи не объединились. До сих пор Путин действовал достаточно умело: посадил Ходорковского, зато мамуты, чичваркины, абрамовичи остались на свободе. Но бежал и был найденным повешенным Березовский, затем бежал, но пока еще не повешен Чичваркин, также бежал и пока не повешен, но зато молчит в тряпочку Гусинский. Кремль потихоньку проводит плавную, незаметную, без рекламной шумихи зачистку. И только, может быть, через несколько лет вдруг выяснится, что так было. Это хорошее дело надо поддержать. Но это дело не терпит рекламы.

Почему сейчас заговорили про олигархов? Поскольку попытки установления прозападного режима ельциновского типа, со ссылкой на якобы фальсификацию выборов, провалились из-за того, что Путина можно обвинить во многом, но только не в том, что он незаконно победил, то Запад скомандовал олигархам: «Если вы хотите, чтобы вас не раскулачили у нас, свергайте Путина». После провала всех попыток устроить в России цветную революцию Запад дал команду нашим олигархам: «Фас! Вперед!». У них положение опасное - их прирежут либо в России, либо на Западе.

Остается надеяться на то, что, во-первых, в Кремле зачистят олигархов плавно и осторожно, а во-вторых, что в России с олигархами как с классом будет покончено. Я не возражаю против того, чтобы были богатые и даже очень богатые люди, если это люди служебные. Если какой-нибудь ученый сделал выдающееся открытие или художник сотворил гениальное произведение, да ради Бога, пусть у него будут миллиарды. Более того, может. это и не патриотично, но пущай он покупает недвижимость на Лазурном берегу во Франции. Но воры, а наши олигархи относятся именно к этой категории, должны сидеть в тюрьме. Их необходимо ликвидировать как класс. Говорю намеренно советским жестким языком. Но что поделаешь?!



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 28

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

28. Андрей Карпов : Ответ на 26., Полтораки:
2018-04-17 в 12:05

Разве не ясно, что вы красуетесь своим виртуальным смирением?


Был бы я смиренным, я бы с Вами не спорил, а только соглашался, какую бы чушь Вы ни говорили...
Так что смирения во мне нет совсем - ни виртуального, ни реального.
Но наша неправда не отменяет правды Божией. Поэтому свою гордыню за добродетель не выдаю, и Вам не советую.
27. Русский Сталинист : В России с олигархами как с классом будет покончено...
2018-04-17 в 11:09

Когда к власти придёт новый Сталин.
А он обязательно придёт, вопрос лишь в сроках.
26. Полтораки : Ответ на 18., Андрей Карпов:
2018-04-16 в 22:27

Карпов, фарисейству учите кого-нибудь другого, ага?Фарисей как раз считал себя лучше других. Считать себя хуже - это христианство, а не фарисейство.


Разве не ясно, что вы красуетесь своим виртуальным смирением?

"Есть скромность паче гордости..." (с)

Под фарисейством я имею в виду лицемерие. Вроде общепринятое понимание...
25. чистякова : Re: Путин начал плавную деолигархизацию
2018-04-16 в 20:46

что-то автор всё поминает тех, кто в нафталине: гусинских, березовских, ходорковских. А как насчёт шуваловых, медведевых, дворковичей, песковых и пр?
24. чистякова : Ответ на 20., Lucia:
2018-04-16 в 20:43

МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Самой богатой среди жен парламентариев стала супруга депутата от КПРФ Александра Некрасова, следует из данных деклараций за 2017 год, опубликованных на сайте Госдумы в пятницу.Согласно декларации за 2017 год депутата Некрасова, доход его супруги составляет 2,32 миллиарда рублей. В 2016 году, согласно данным сайта нижней палаты парламента, доход супруги коммуниста составлял 645,99 миллиона рублей.При этом доходы самого Александра Некрасова за 2017 год увеличились почти в шесть раз по сравнению с данными декларации за 2016 год.Депутат задекларировал собственный доход в размере 29,85 миллиона рублей (4,93 миллиона рублей за 2016 год).
ВОТ УЖ ИСТИННО - БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!

23. рудовский : Re: Путин начал плавную деолигархизацию
2018-04-14 в 11:03

В России с олигархами как с классом будет покончено… (с)
Ахахаха... Такие заявления могут вызвать только 3 реакции:
- сардоническое напоминание о ишаке, падишахе и мудреце;
- обхватывание самого себя за живот (от смеха);
- facepalm.jpg, наконец.
22. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 20., Lucia:
2018-04-14 в 09:13

МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Самой богатой среди жен парламентариев стала супруга депутата от КПРФ Александра Некрасова, следует из данных деклараций за 2017 год, опубликованных на сайте Госдумы в пятницу.


)
У "дворянки" болезнь красных глаз.
Завидует олигархам.
Считает деньги в чужих карманах, как пьяная кухарка.
21. М.Е. : Ответ на 19., Андрей Карпов:
2018-04-14 в 00:30

омерзительнее
Карпов: Что на языке, то и в душе.


Не пустословь, Андрей. Или ты еще и ясновидец? ))
20. Lucia : Re: Путин начал плавную деолигархизацию
2018-04-13 в 23:41

МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Самой богатой среди жен парламентариев стала супруга депутата от КПРФ Александра Некрасова, следует из данных деклараций за 2017 год, опубликованных на сайте Госдумы в пятницу.

Согласно декларации за 2017 год депутата Некрасова, доход его супруги составляет 2,32 миллиарда рублей. В 2016 году, согласно данным сайта нижней палаты парламента, доход супруги коммуниста составлял 645,99 миллиона рублей.
При этом доходы самого Александра Некрасова за 2017 год увеличились почти в шесть раз по сравнению с данными декларации за 2016 год.

Депутат задекларировал собственный доход в размере 29,85 миллиона рублей (4,93 миллиона рублей за 2016 год).
19. Андрей Карпов : Ответ на 14., М.Е.:
2018-04-13 в 22:00

омерзительнее


Что на языке, то и в душе.
18. Андрей Карпов : Ответ на 15., Полтораки:
2018-04-13 в 21:58

Карпов, фарисейству учите кого-нибудь другого, ага?


Фарисей как раз считал себя лучше других. Считать себя хуже - это христианство, а не фарисейство.
17. Николаев. : Re: Путин начал плавную деолигархизацию
2018-04-13 в 21:25

"...Остается надеяться на то, что, во-первых, в Кремле зачистят олигархов плавно и осторожно, а во-вторых, что в России с олигархами как с классом будет покончено..."
ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗ НЕ ВЫКЛЮЕТ...
16. Писарь : Re: Путин начал плавную деолигархизацию
2018-04-13 в 20:06

"Так сложилось что олигархи у нас есть."
"Их необходимо ликвидировать как класс".
"Это хорошее дело надо поддержать".
Аминь.

"Но это дело не терпит рекламы".
Стало быть "келейно",дабы не смущать народ и народу поддержать, стало быть, требуется тоже "келейно".
Вот против таких методов есть возражения и существенные.
По сути дела предлагается решать ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНУЮ задачу негодными методами,не выходя за рамки узко- буржуазных классовых отношений.

Как известно из нашей истории,без широкой народной поддержки, подобные мероприятия, всегда заканчивались провалом,мало того,те самые пресловутые олигархи еще и умудрялись натравить народ на власть,единственную их,к слову сказать,защиту и опору, в такой период.

И последнее.
Ельцин никогда номинальным правителем не был.
И, если либералы и хвалят его,так не за то,что он сумел не дать разнести Россию в клочья,В УСЛОВИЯХ КАПИТУЛЯЦИИ,но за другое.
Пусть хвалят.
Путин просто продолжает политику Ельцина и по отношению к олигархату в том числе,иное дело,что у Путина возможностей побольше и эти возможности обусловлены ходом вещей.

Россию,периода распада Союза,буржуазно-националистических революций,плоды которых, присвоили либералы, могла спасти только буржуазно-либеральная диктатура и только такой человек во главе ее,как Ельцин.

Мстительный,жестокий и властолюбивый,создававший, на обломках Союза, Российскую Федерацию ДЛЯ СЕБЯ.
Чем не либерал,не так ли?

Так что ему стоило, пристрелить того же Чубайса или Лужкова,если он не остановился перед расстрелом своего собственного парламента.
Просто, на тот момент, Запад не был готов проглотить Россию целиком,других дел было по горло,да и не в англосаксонской манере это.
Кусочек и переварить.
Кусочек и переварить.
Такая у них метода.
Удавы империализма однако.
15. Полтораки : Ответ на 12., Андрей Карпов:
2018-04-13 в 20:02

Теперь о "презираю". Презирать просто. Для этого надо считать себя лучше того, кого презираешь. Это называется гордыней. С христианской точки зрения правильнее презирать (считать хуже) себя и не осуждать других.


Карпов, фарисейству учите кого-нибудь другого, ага?
14. М.Е. : Ответ на 11., Андрей Карпов:
2018-04-13 в 18:55

Какой же ты, дружок, "милостивый". Хочешь, чтоб Бог был к тебе милостив, прощай другим.


Поймешь ли ты мой пост о холуях, которые омерзительнее тех, перед кем они холуйствуют?
http://www.blagogon.ru/digest/819/
Не суесловь, голубчик.
13. Андрей Карпов : Ответ на 9., М.Е.:
2018-04-13 в 18:04

Какой же ты, дружок, "милостивый".


Хочешь, чтоб Бог был к тебе милостив, прощай другим.
12. Андрей Карпов : Ответ на 8., Полтораки:
2018-04-13 в 18:04

презираю Миллеров и Чубайсов, воровски и в одиночку завладевших несметными богатствами СССР


Миллер был назначен Путиным, он пришёл в Газпром как куратор высшей власти и не позволил положить крупнейший актив страны в персональные карманы.

Что касается Чубайса - то какой же он одиночка. Он придумал ваучеризацию, с помощью которых разграбление страны стало массовым явлением. Директора заводов хапали свои предприятия - это была типовая модель поведения любого директора.

Это по экономической части Вашего высказывания.

Теперь о "презираю". Презирать просто. Для этого надо считать себя лучше того, кого презираешь. Это называется гордыней. С христианской точки зрения правильнее презирать (считать хуже) себя и не осуждать других.
11. М.Е. : Дополнение к 9-му
2018-04-13 в 18:00

Для меня более омерзительны холуи, а не те, перед кем они холуйствуют.
Для культурологов даю две ссылки: http://ruskline.ru/n...overcheskij_episkop/
http://www.blagogon.ru/news/559/
10. Из народа : Ответ на 8., Полтораки:
2018-04-13 в 17:51

Я презираю Миллеров и Чубайсов


Мы понимаем, отличить Миллера от Чубайса для Полтораки представляется сложным.
Это - тонкости нашей жизни.
Полтораки никак не может взять их в толк.
Простим ему и этот прокол.
9. М.Е. : Ответ на 6., Андрей Карпов:
2018-04-13 в 17:13

Чубайса с Миллером когда того.. на рудники? Миллер чем провинился-то? И всё бы Вам кого-нибудь сгноить. Миллер на своём месте гораздо больше пользы принести может. Что касается Чубайса, то достаточно запрета занимать какие-то руководящие места и давать консультации.


Какой же ты, дружок, "милостивый". А ограбление народа чубайсами ты уже забыл? Тебе бы, голубчик, культуролог, лучше бы помолчать в данном случае ...
8. Полтораки : Ответ на 6., Андрей Карпов:
2018-04-13 в 17:07

Миллер чем провинился-то? И всё бы Вам кого-нибудь сгноить. Миллер на своём месте гораздо больше пользы принести может. Что касается Чубайса, то достаточно запрета занимать какие-то руководящие места и давать консультации.


Пусть эти павлины дебилов консультируют - Вас, например.. А мы без них управимся.. Я презираю Миллеров и Чубайсов, воровски и в одиночку завладевших несметными богатствами СССР - так-то!
7. : Только самоизоляция на данном этапе спасительна
2018-04-13 в 16:30

Уважаемый автор!
Уничтожить российскую олигархию Путин не может. Её может уничтожить только доллар.
Что сейчас происходит с ДОЛЛАРОМ.
Мир вошел в горячую, то есть хаотичную стадию перехода от нефтедоллара к новому доллару - криптовалюте. Это доллар, обеспеченный не золотом, не газом, не нефтью, не водой, а - информационно-цифровым нечто. Цифровая экономика - дьявольское оружие.

Верующему страшиться нечего.
Объективно на данный момент :
1. Военные настроения, истерика мировых СМИ - это валютная игра.
Она развязана Англией и Америкой с целью уничтожения обесцененного доллара и ввода новой денежной единицы - криптовалюты (возможно, несколько видов валют).
Финансовые союзники никогда не бьют друг друга в спину. Они тонут все вместе, как подводная лодка "Курск" или взрываются всем хором, как самолет над Сочи. Прогнозы для олигархов - мрачные.

2. Мировой военный конфликт без религиозной составляющей невозможен.
Религиозную вражду развязать по сценарию режиссёрам и игрокам не удалось. Не удалось развязать и широкомасштабную классовую или национальную вражду. Есть небольшие локальные национальные РЕШАЕМЫЕ конфликты, но масштабных военных действий не будет. Воевать за деньги народы не станут.

Политические союзники никогда не бьют друг друга в спину, если смотрят друг другу в глаза. Некоторые это поняли. Поэтому глобальную войну мир избежал.

3. Ядерные удары не исключены. Но не следует по этому поводу сразу же впадать в истерику. Ядерные удары также могут быть информационно-постановочными - по договоренности игроков между собой.
Смена финансовых элит - это уже ядерный удар для мирового ростовщичества. Настал такой момент истины, когда мешок золота не спасает от Суда, а чемодан алмазов - от Приговора.

4. Вероятно, неизбежно произойдёт слом всей мировой банковской системы и полный крах ростовщичества.

На этой почве страха, ужаса и недееспособности олигархов и взойдет на 3,5 года Антихрист.
А сейчас западные санкции основных игроков дают дополнительный стимул НАЦИОНАЛЬНЫМ правительствам самодостаточных стран войти во временную необходимую внутреннюю экономическую САМОИЗОЛЯЦИЮ.

Только самоизоляция на данном этапе спасительна, но она может быть реализована только правительствами, свободными от сионистского управления и контроля; либо правительствами, очищенными от сионистов путем национально-освободительного движения посредством целевой чистки.

5. Проще сказать: в горячую стадию вступил длительный конфликт старых денег и новых денег. Условно: Английских денег - и Американских денег. В неожиданном хаосе (за что спасибо паранойе Дональда Трампа) - Англия и Америка стали гонять мячи на двух полях сразу. Это не новая методика устранения старых денег. Это обыкновенный безумный хаос. Нескончаемые эксцессы исполнителей. Отсебятина. Кто во что горазд - финансовая неуправляемая мировая катастрофа.

Где место в ней для России?
Россия и управленцы Кремля - это пока разные силы.
Вполне возможно, что в ближайшее время произойдет метанойэ (перемена) власти.
Но на данный момент то имеем нарядный позор:
Сирию Российский Кремль бомбит на стороне Англии.
Украину Российский Кремль душит в интересах Англии.
Китай Российский Кремль сдерживает в интересах Англии.
При этом Англия усиленно изображает из себя врага Российского Кремля - в тупой игре под газом "новичок".
Это все - жуткая "хуцпа".
Проще сказать: все всё понимают - и основные игроки, и режиссеры, и тренеры, и судьи, и зрители на трибунах. Играют, пока не начался ливень.

Надо заметить, что нефти Катара хватит на три живых планеты.
Идет дешевый спектакль по отмене нефтедоллара и перехода к новым валютным зонам.
После Украины, Сирии - поле игры по логике вещей могут перенести на территорию России.
Понимает ли это Российский Кремль?
Конечно, понимает. Там говорят - ну это же - ФУТБОЛ! Нельзя уступать право на проведение мирового чемпионата! Это же не шахматы!
В том-то и ошибка, что это - шахматы.
В шахматах - Король законный, а в футболе он - шут.
ЗеррО, а не ЗОрро.

И когда фигура начнет падать внутрь круглой доски, все будут спрашивать: "Что же с ней случилось? Что же произошло?"
А я вам заранее говорю : "Она утонула".

Елена Родченкова-Кир
6. Андрей Карпов : Ответ на 4., Полтораки:
2018-04-13 в 16:09

Чубайса с Миллером когда того.. на рудники?


Миллер чем провинился-то? И всё бы Вам кого-нибудь сгноить. Миллер на своём месте гораздо больше пользы принести может. Что касается Чубайса, то достаточно запрета занимать какие-то руководящие места и давать консультации.
5. Андрей Карпов : Re: Путин начал плавную деолигархизацию
2018-04-13 в 16:07

Что такое олигархия? Это власть малой группы в интересах этой группы. Олигарх - это тот, кому служит государство.

Есть ли в России олигархи? Вопрос стал спорным. По крайней мере его хотят нам подать как спорный. И это симптоматично. Государство не хочет выглядеть инструментом обслуживания небольшого круга лиц. Оно хочет позиционировать себя как инструмент обслуживания всех граждан. Меняется философия: нет задачи пролезть наверх, чтобы лично выгадать. Те, кто на верху, должны видеть в своём положении служение.

Конечно, в реальности это ещё далеко не так. Но лично Путин воспринимает свою позицию как служение. Он хочет. чтобы и те, кто с ним рядом, воспринимали свою позицию аналогично. Поэтому тупое лоббирование персональных интересов не только не проходит, но будет работать против таких персоналий. Насколько далеко зайдёт этот процесс, пока сказать сложно, но он явно инициирован. ВО всяком случае, иного пути обрести класс служителей национальному делу у нас нет. Только путём принуждения первым лицом страны.
4. Полтораки : Re: Путин начал плавную деолигархизацию
2018-04-13 в 16:00

Чубайса с Миллером когда того.. на рудники? Или это бла-бла-бла, запутинская лапша на уши?
3. Из народа : Re: Путин начал плавную деолигархизацию
2018-04-13 в 15:56

Статью можно было назвать: "Пока толстый сохнет - тонкий сдохнет".
2. М.Е. : Re: Путин начал плавную деолигархизацию
2018-04-13 в 15:10

Из какого пальца автор это высосал?
Прочитав название заметки, дальше читать нет никакого желания.
Ребята, давайте более адекватно смотреть на реалии нашей жизни. :)
1. электрик : В России с олигархами как с классом будет покончено …
2018-04-13 в 14:16

Ну,допустим. А дальше что? Ну вот что дальше?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме