Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Власть надо любить

Президентские выборы в России в 2018 году / 22.03.2018


О православном отношении к Верховной власти …

Многие читатели «Русской народной линии» укоряют меня за то, что я редко пишу. Я понимаю, что в идеале главный редактор должен высказываться по всем актуальным вопросам, но в реальности административные, представительские и чисто редакторские (вычитка чужих текстов) обязанности отнимают так много времени, что писать самому не всегда удаётся. И многое остаётся в набросках и идеях.

И вот во время нынешней болезни мне пришла в голову счастливая мысль писать не статьи, а краткие заметки. Этот жанр, происходящий из святоотеческой и патериковой традиции, существовал в виде исторического анекдота (в исконном смысле этого слова, как забавной и поучительной истории), пока его не обессмертил в русской литературе Василий Васильевич Розанов. После его «Опавших листьев», «Мимолетного» и пр. стали популярны всякие «мозаики», «отголоски», «осколки». Сегодня пишет свои «крупинки» мой друг замечательный писатель Владимир Крупин. Знаю «былинки» главного редактора газеты «Православный Петербург» писателя Александра Ракова. Как назвать свои заметки, пока не знаю, да и написал пока вот только одну...

Предлагаю читателю свой первый опус в таком жанре: только мысль с небольшими аргументами.

В связи с состоявшимся в минувшее воскресенье голосованием по вотуму о доверии Владимиру Владимировичу Путину в православной среде не утихает страстная полемика. К сожалению, есть люди, которые выступают против Путина, используя именно православно-патриотическую риторику.

Конечно, среди них много «православных революционеров», которые используют православную риторику для прикрытия своего бунтарского мировоззрения. Этих людей бесполезно в чем-то убеждать, у них уже на всё есть готовые ответы. Но они влияют своим ригористическим подходом, а также умелой подборкой негативных фактов (такие факты можно подобрать для обличения любого правителя, даже святого) на людей доверчивых и не имеющих такой изначальной антивластной установки.

Мою позицию твердой и безусловной поддержки Путина и в целом власти порой критикуют даже люди, которые лично ко мне относятся с симпатией. Они объясняют мою позицию дипломатией, желанием сохранить «Русскую народную линию» от закрытия и репрессий. Некоторые читатели, конспирологического, так сказать, устройства ума, считают, что мне кто-то платит за поддержку власти. Понимающе кивают: «Степанов вынужден, я его понимаю»... Я с улыбкой отношусь к подобным предположениям.

На самом деле, я искренне считаю, что любить власть - это нормальное для православного человека состояние. Церковь веками так вела себя в отношении власти. До понятных пределов, разумеется, - пока власть не вмешивается в вопросы веры.

Конечно, не всякую власть любить легко. Власть Путина - легко. Власть Ельцина или Горбачева любить было труднее. Я в те времена не был способен на такой подвиг и, каюсь, не любил власть Ельцина. А вот Патриарх Алексий оказался выше страстно-человеческого и всегда поддерживал Ельцина. Тоже находились умники, которые говорили, что Патриарх это делал из конъюнктурных соображений. Я теперь понимаю, что это не так. Кстати, Патриарх Алексий показал, что любить власть - не значит во всем потакать власти. Но посмотрите, какой плод принесла его любовь к Ельцину, - тот ушёл и передал власть Путину.

А каково было любит власть Сталина Патриархам Сергию и Алексию?! Когда гнали не только их, но и подчинённых им архиереев, священников и мирян. А они сами нередко слышали в свой адрес обвинения в приспособленчестве, а то и предательстве. Но какой плод получила Церковь после 1943 года!

Сразу говорюсь, что речь идёт именно о Верховной власти, а не о власти всякого чиновника. Михаил Никифорович Катков писал в своё время: мы - верноподданные Государя Императора, а не его министров. И безжалостно критиковал политику министров. Тут - методология отношения к власти для православного патриота. Мы не только можем, но и должны критиковать в случае необходимости чиновников и министров. Таким доносительством Верховной власти на её подчинённых мы только исполняем долг верноподданных - помогаем ей наводить порядок и устранять противоречия между властью и народом.

Скажут: но ведь Церковь должна и обличать власть. И приведут много примеров и из древней истории Церкви, и из недавней: кто-то анафему Святейшего Патриарха Тихона, кто-то нелицеприятные заметки св. прав. Иоанна Кронштадтского и др. Наверное, нужно и обличать. Но для этого надо обладать духовными дарами Иоанна Кронштадтского и Святителя Тихона.

У нас сегодня дерзающих обличать власть много. Обличения сыпятся как из «рога изобилия».

Но надо бы сначала научиться искренне любить власть. А потом, глядишь, и исчезнет желание обличать...
 
Словом, так должен относиться православный человек: любить власть, помогать власти и ждать плодов - изменения власти в нужном для нас направлении. И без подросткового - здесь и сейчас. История, если ее не подгонять палками, движется медленно...

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 160

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

160. Василий В.В. : Ответ на 159., Полтораки:
2018-04-09 в 21:02

Товарищ Василий! Давайте определимся с понятиями. Во-первых, этнос, согласно определению Широкорадова, характеризуется общностью языка, территории и истории (этоса). Этнос, в свою очередь, может сохранять родоплеменную традицию разделения на два субэтноса во избежание инцеста. Например, мордва (как этнос) разделяется на два субэтноса: мокша и эрьзя, имеющих два - ДИАЛЕКТА (одного языка).Во-вторых, этнос - понятие скорее антропологическое, нежели социологическое. По мере вхождения их в Логос, т.е. в монотеистическую религию - этносы выпадают из состояния мистического ноктюрна ("Потерянный рай" Дж.Мильтона), заражаясь вирусом героического диурна. Можно сказать, что это архетипическое "вечное возвращение" (в понимании традиционалиста Мирчи Элиаде) первородного греха - греха вхождения в Цивилизацию. Это всегда больно, родовая травма и всё такое. Но раньше это было - естественным путем, как в России, одной из последних, наверное. Потом было "огнем и мечом": геноцидом Америки и Африки.Так вот... этнос, пораженный молнией Логоса, это уже новая стадия социума: более социальная, нежели антропологическая - НАРОД. Здесь религия является социальной "скрепой", превозмогающей как языковые и территориальные, так и классовые барьеры.Если этнос жил в эмпиреях - то народ живет в Империях.Самым характерным примером (ярко проявленным уже в ВОВ, - увы, недофиксированным по причине культивирования национализма, главным образом, украинского) - но нам самым близким и,который можно "потрогать" - это СОВЕТСКИЙ НАРОД. Разумеется, он был объединен под флагом карго-религией марксизма - но это тоже был.. Логос! Кстати, единственно возможный в эпоху Модерна.В-третьих, в эпоху Модерна народы стали кучковаться в новую этносоциологическую общность - НАЦИЮ. В Европе это происходило после т.н. "буржуазных революций", когда истреблялись этносы (русины в Пруссии, например). В России и постсоветских республиках этом процесс "пошел" в 1991 году, после распада СССР.Украинцы и белорусы - никакие не "этносы". И форменный анахронизм их таковыми считать. Это молодые нации, отпочковавшиеся из народа, советского притом... А нации выходят из народа только через гражданскую войну...Единственный урок, который мы (надеюсь!) извлекли: русские никогда не станут нацией и останутся (дай Бог!) народом, многонациональным притом! Хватит ума и исторической памяти украинцам и белорусам вернуться в лоно русского НАРОДА - ВЕЛКАМ и Добро Пожаловать!



В Ваши с Мирчи Элиаде понятия мои не вписываются. Я писал о задачах поставленных Богом перед народом. " Советский народ " Бог таким образом не создавал. Ну, и т.д.
Украинцам и белорусам русскими становиться не нужно. Все народы, возможно, когда-нибудь станут одним народом, но для этого им нужно сохранять свои этнические особенности. Утратив их, они не спасутся. Уранополитизм - это ересь. Да и русский народ - пока еще не Божий народ.
159. Полтораки : Ответ на 157., Василий В.В.:
2018-04-09 в 12:55

Речь шла об этносе. Язык не является признаком определяющим этнос. Существуют разные этносы, представители, которого разговаривают на одном и том же языке, и представители одного и того же этноса могут разговаривать на разных языках. Вера тоже не может быть признаком определяющим этнос. Нет православного этноса и нет единого православного народа. Хотя, в случае с русским, украинским и белорусским народами ( этносами ) именно вера стала тем фактором, который породил соответствующие этносы. Вокруг трех Софий ( Киевской, Полоцкой и Новгородской ) сформировались эти три этноса. Этнос формируется той задачей, которую ставит Бог перед народом или народами, объединяющимися в один этнос.Вера у вышеназванных этносов одна, а вот нацеленность на решение поставленных Богом задач у них разная. Цель православной веры - спасение, но, например, этапы пути, ведущего людей ко спасению, разные. Этносы, возникающие в разные периоды времени, будут разными, однако, три Софии появились на Руси почти одновременно, и в этом факте заключается причина сцепленности и близости этих трех этносов. Пояснить это можно так:Допустим, Бог ставит перед человеком определенную задачу. Дух, душа и тело человека, решающего эту задачу, будут действовать по-разному, но их действия будут направленны на решение одной и той же задачи. С великороссами, малороссами и белороссами ( белорусами ) произошла точно такая же история. Они сцеплены одной, поставленной перед ними Богом, задачей, но действуют они по-разному. Враг рода человеческого, желая помешать решению этой задачи, старается расцепить и разъединить эти три этноса. ( Дух, душа и тело человека распадаются только в случае смерти этого человека ).К сожалению, кое-что у него уже получилось.


Товарищ Василий! Давайте определимся с понятиями.

Во-первых, этнос, согласно определению Широкорадова, характеризуется общностью языка, территории и истории (этоса). Этнос, в свою очередь, может сохранять родоплеменную традицию разделения на два субэтноса во избежание инцеста. Например, мордва (как этнос) разделяется на два субэтноса: мокша и эрьзя, имеющих два - ДИАЛЕКТА (одного языка).

Во-вторых, этнос - понятие скорее антропологическое, нежели социологическое. По мере вхождения их в Логос, т.е. в монотеистическую религию - этносы выпадают из состояния мистического ноктюрна ("Потерянный рай" Дж.Мильтона), заражаясь вирусом героического диурна. Можно сказать, что это архетипическое "вечное возвращение" (в понимании традиционалиста Мирчи Элиаде) первородного греха - греха вхождения в Цивилизацию. Это всегда больно, родовая травма и всё такое. Но раньше это было - естественным путем, как в России, одной из последних, наверное. Потом было "огнем и мечом": геноцидом Америки и Африки.

Так вот... этнос, пораженный молнией Логоса, это уже новая стадия социума: более социальная, нежели антропологическая - НАРОД. Здесь религия является социальной "скрепой", превозмогающей как языковые и территориальные, так и классовые барьеры.

Если этнос жил в эмпиреях - то народ живет в Империях.

Самым характерным примером (ярко проявленным уже в ВОВ, - увы, недофиксированным по причине культивирования национализма, главным образом, украинского) - но нам самым близким и,который можно "потрогать" - это СОВЕТСКИЙ НАРОД. Разумеется, он был объединен под флагом карго-религией марксизма - но это тоже был.. Логос! Кстати, единственно возможный в эпоху Модерна.

В-третьих, в эпоху Модерна народы стали кучковаться в новую этносоциологическую общность - НАЦИЮ. В Европе это происходило после т.н. "буржуазных революций", когда истреблялись этносы (русины в Пруссии, например). В России и постсоветских республиках этом процесс "пошел" в 1991 году, после распада СССР.

Украинцы и белорусы - никакие не "этносы". И форменный анахронизм их таковыми считать. Это молодые нации, отпочковавшиеся из народа, советского притом... А нации выходят из народа только через гражданскую войну...

Единственный урок, который мы (надеюсь!) извлекли: русские никогда не станут нацией и останутся (дай Бог!) народом, многонациональным притом! Хватит ума и исторической памяти украинцам и белорусам вернуться в лоно русского НАРОДА - ВЕЛКАМ и Добро Пожаловать!
158. eka : Ответ на 155., eka:
2018-04-09 в 09:50

Как и предсказывалось ранее, в след за Россией освобождение от демократии прокатится по всему миру. Посмотрите на Венгрию, демократы Венгрии решили устроить выборы в день Светлого Христово Воскресения. Это в день когда мытарств нет и Небо открыто, когда все демоны прячутся по нечистым местам. А за счёт чего люди идут голосовать? страсти тянут человека голосовать, гордыня, тщеславие, зависть, сребролюбие итд. Очевидно что явки в Венгрии не будет, не пойдёт народ голосовать, не будет желания голосовать. Следом за Россией, от демократии отказывается Венгрия.


Вчера демократов Венгрии ожидал огромный сюрприз. Демократы на столько обнаглели, что решили устроить бесовские выборы прямо на Пасху. Мотивировали они тем, что дескать венгры католики. Только к вечеру венгры разобрались, что неважно католик или мусульманин, Пасха есть Пасха. Хоть они и чужие на празднике жизни, закон есть закон. К вечеру стало ясно, что народ голосовать не идёт, венгры начали имитировать явку, прямо как один известный политик. Только это всё бесполезно. Человека обмануть можно, но всё поменялось, человека обманывать уже бесполезно.....
157. Василий В.В. : Re: Власть надо любить
2018-04-09 в 05:24

И последнее.Мотороллу,Гиви и других командиров ополчения убил великорусский национализм,что возглавил Русскую Весну и успешно ее провалил.



Только в отношении гибели Александра Беднова ( Бэтмена ) можно сказать, что его убили свои. Юрий, выдает трактовку событий характерную для коммунистов. Да и нельзя сказать, что " русскую весну " возглавил великорусский национализм. Зато, можно сказать, что лучшие движения души человеческой, выражаемые фразой " умереть за други своя ", и лучший вид личной инициативы народа остались без поддержки государства и даже были им подавлены. На кого же будет это государство опираться? На наемников? С наемниками и рабами счастье не построишь, да и от сильного врага не защитишь.
156. Василий В.В. : Ответ на 153., Писарь:
2018-04-09 в 04:42

Уважаемый Юрий.У народа всего основных признака,в отличие от народности и нации.Вера и Язык.От Карпат до Камчатки живет один народ одной веры и одного языка.Веры Русской Православной и Языка Русского.Так говорит сам язык(народ) о себе.На Украине живет НАРЕЧИЕ-НАРОДНОСТЬ РУССКОГО



Речь шла об этносе. Язык не является признаком определяющим этнос. Существуют разные этносы, представители, которого разговаривают на одном и том же языке, и представители одного и того же этноса могут разговаривать на разных языках. Вера тоже не может быть признаком определяющим этнос. Нет православного этноса и нет единого православного народа. Хотя, в случае с русским, украинским и белорусским народами ( этносами ) именно вера стала тем фактором, который породил соответствующие этносы. Вокруг трех Софий ( Киевской, Полоцкой и Новгородской ) сформировались эти три этноса. Этнос формируется той задачей, которую ставит Бог перед народом или народами, объединяющимися в один этнос.
Вера у вышеназванных этносов одна, а вот нацеленность на решение поставленных Богом задач у них разная. Цель православной веры - спасение, но, например, этапы пути, ведущего людей ко спасению, разные. Этносы, возникающие в разные периоды времени, будут разными, однако, три Софии появились на Руси почти одновременно, и в этом факте заключается причина сцепленности и близости этих трех этносов. Пояснить это можно так:
Допустим, Бог ставит перед человеком определенную задачу. Дух, душа и тело человека, решающего эту задачу, будут действовать по-разному, но их действия будут направленны на решение одной и той же задачи. С великороссами, малороссами и белороссами ( белорусами ) произошла точно такая же история. Они сцеплены одной, поставленной перед ними Богом, задачей, но действуют они по-разному. Враг рода человеческого, желая помешать решению этой задачи, старается расцепить и разъединить эти три этноса. ( Дух, душа и тело человека распадаются только в случае смерти этого человека ).
К сожалению, кое-что у него уже получилось.
155. eka : Версия для печати Власть надо любить
2018-04-07 в 10:40

Как и предсказывалось ранее, в след за Россией освобождение от демократии прокатится по всему миру. Посмотрите на Венгрию, демократы Венгрии решили устроить выборы в день Светлого Христово Воскресения. Это в день когда мытарств нет и Небо открыто, когда все демоны прячутся по нечистым местам. А за счёт чего люди идут голосовать? страсти тянут человека голосовать, гордыня, тщеславие, зависть, сребролюбие итд. Очевидно что явки в Венгрии не будет, не пойдёт народ голосовать, не будет желания голосовать. Следом за Россией, от демократии отказывается Венгрия.
154. Василий В.В. : Ответ на 151., Юрий:
2018-04-02 в 22:30

Все у Вас кругом виноваты и чего-то вам должны.Расслабьтесь и выдохните Василий. Я то тут причем?Моя т.зр. зиждется на официальной позиции Верховного Правителя 3 Рима Владимира Владимировича Путина, предстоятелей РПЦ-УПЦМП и на ряде ключевых фактов, от к-рых тоже, увы, никуда не деться.Прекрасно понимаю, что эти фундаментальные основополагающие тезисы напрочь выводят Вас из состояния устойчивой внутренней душевной гармонии.Но боюсь, что у Вас нет опции улететь на планету Розовых Пони, поэтому, увы, Вам как то придется принять все это.Сожалею о том, что вдребезги разбил Ваши розовые очки.



" Моя т.зр. зиждется на официальной позиции Верховного Правителя 3 Рима Владимира Владимировича Путина "(с)

Это Вы об этом:

" Сам Правитель 3 Рима Владимир Владимирович Путин официально признал П. Порошенко законным главой Украины." ( Юрий )

ведете речь?

Путин признал выбор граждан Украины. Если бы они выбрали себе в президенты черта с рогами и копытами, Путин признал бы и его президентом Украины?
Дело вовсе не в личности или фамилии избранного президента, а дело в том, что он был избран на нелегитимных выборах. Выборы, проходящие в стране, охваченной гражданской войной, легитимными быть не могут. ( Донбасс не голосовал, свободы волеизъявления, честной конкуренции не было и т.д.). Путин согласился признать эти выборы честными. На мой взгляд, это было его ошибкой. Но в мире происходила масса нечестных выборов, в результате которых появлялись новые правительства, государства, территориальные образования и т.д. Все это Россия приняла и поддерживает с ними дип.отношения. Чем Украина лучше? Путин может принципиальничать в вопросах, касающихся его лично, а в вопросах, касающихся российского государства, он действует по правилам, установившимся в этом мире. Он вынужден идти на компромиссы со своей совестью, и вынужден играть по дьявольским правилам современной политики. Я Вам уже писал, что Россия сейчас - не святая.

Розовые очки я не ношу. И на мир стараюсь смотреть не через итернет-очки, а стараюсь иметь дело с реальность. Интернет-очки могут быть любыми: розовыми, черными и т.д.
Возможностей интернет предоставляет массу. Вы, похоже, предпочитаете черненький цвет. И трактовки событий подбираете соответствующие. Точнее, выбираете те трактовки, которые позволяют Вам оправдывать свои действия или бездействия. Типа: " я ничего не делал, и правильно, там же такой кошмар, такой кошмар, а я в него не вляпался. Какой я - молодец. Чтобы быть всегда молодцом, Вы вывернете реальность подходящим для этого образом, и будете убеждать других, что реальность именно такой ( вывернутой и перекрученной под себя ) и является.
153. Писарь : 141.Юрию.
2018-04-02 в 18:33

Уважаемый Юрий.

У народа всего основных признака,в отличие от народности и нации.
Вера и Язык.
От Карпат до Камчатки живет один народ одной веры и одного языка.
Веры Русской Православной и Языка Русского.
Так говорит сам язык(народ) о себе.

На Украине живет НАРЕЧИЕ-НАРОДНОСТЬ РУССКОГО ЯЗЫКА.
Малороссийская,галицкая,закарпатская,новороссийская-эта молодая.
Наречия распадаются на диалекты,диалекты-на говоры.
В России проживает великорусская народность,в Белоруссии-белорусская.
Таково реальное положение дел,где мнение Патриарха и Митрополита,а так же "авторитетных историков",что противоречит объективной ИСТОРИЧЕСКОЙ реальности суть мнение частное и не более того.

Россия действительно признала выборы и легитимность "президента",однако "келейно" по телефону и это признание тесно увязано с минскими обязательствами.
Как и признала,так и "разпризнает" и дело здесь прежде всего,если Вы внимательно слушаете Путина В УМОНАСТРОЕНИЯХ НАРОДА.
Вот поднялся бы весь народа против этого признания-его бы не было и прежде всего-на Украине.
Каков бы ни был велик правитель-свою волю ВСЕМУ народу он никогда не навяжет,даже если народ погибельно ошибается.

И последнее.
Мотороллу,Гиви и других командиров ополчения убил великорусский национализм,что возглавил Русскую Весну и успешно ее провалил.

Не тот дух нужен человеку,чтобы победить национал-социализм,даже в его самом затрапезном виде,просто потому что украинский национализм суть неотъемлимая часть русского,как и великорусский.
152. Писарь : 141.Юрию.
2018-04-02 в 15:33

Уважаемый Юрий.

Режим, что установился после переворота и который возглавляет Порошенко,имеет свое имя:
"Фашизм как организованная общественно-политическая сила,организованная в государство".

Отношение к этому явлению не допускает двусмысленности.
Однако,если кто сомневается или не представляет последствий,так есть Соборное Определение от 8 сентября 1943 года и Заключительный Акт Нюренбергского Трибунала.

Вне состава людей.
Вне закона.
Вне сроков давности.
Пересмотру не подлежит.
Можете смело считать это Волей Божией.
Не ошибетесь.

Что до ЛДНР,так там власть, мало того,что единственная! законная власть,на территории бывшего Государства Украина,так она еще и к фашизму,никакого отношения не имеет,даже если там,воруют втрое,против Киева.

Именно этот факт,заинтересованные лица,тщательно обходят,включая Стрелкова,который сам, в итоге,оказался в одной компании с фашистами,только великорусского разлива.

И последнее.

Оставьте Януковича в покое.
Человек сделал что мог,а сделал не мало.
Отказался продавать Родину,практически ликвидировал "майдан" и после переворота,назвал вещи своими именами.

"На Украине произошел государственный переворот и ко власти пришел нацизм".

Такова оценка,данная событию Верховной Властью,в лице ее Законного Носителя.
Это тоже можете смело считать Божиим Определением.

В прочем,воля человеческая свободна,в том числе,в смысле что с этим Определением делать.
Принимать как Истину или противиться.
И да будет дано каждому по глаголу его.
Аминь.
151. Юрий : Ответ на 150., Василий В.В.:
2018-04-01 в 22:35

Все у Вас кругом виноваты и чего-то вам должны.


Расслабьтесь и выдохните Василий. Я то тут причем?
Моя т.зр. зиждется на официальной позиции Верховного Правителя 3 Рима Владимира Владимировича Путина, предстоятелей РПЦ-УПЦМП и на ряде ключевых фактов, от к-рых тоже, увы, никуда не деться.

Прекрасно понимаю, что эти фундаментальные основополагающие тезисы напрочь выводят Вас из состояния устойчивой внутренней душевной гармонии.
Но боюсь, что у Вас нет опции улететь на планету Розовых Пони, поэтому, увы, Вам как то придется принять все это.
Сожалею о том, что вдребезги разбил Ваши розовые очки.
150. Василий В.В. : Ответ на 141., Юрий:
2018-04-01 в 18:39

Такого этноса-"украинского", история не знает,что бы, по этому поводу, кто не говорил.Не путайте нацию и этнос.“По этому поводу” (о конкретном факте наличия украинского этноса) говорит п. Кирилл и митр. Онуфрий (не говоря уже о целой плеяде авторитетных историков) – ну-ну, поучите, поучите Патриарха и МитрополитаГражданского конфликта на Украине нет и не былоО том, что на Украине именно Гражд. конфликт, опять же, в унисон свидетельствуют п. Кирилл и митр. Онуфрий.Ну да, они, наверное, не читали комментарии блогера Писаря...этот конфликт-вооруженная и не только,борьба с фашизмомСам Правитель 3 Рима Владимир Владимирович Путин официально признал П. Порошенко законным главой Украины.Владимир Владимирович тоже, явно, не читал мудрых комментариев блогера Писаря...То, что в феврале 2014 на Украине произошел антиконст. переворот – да.Но вина за этот переворот тоже ложится и на жителей Донбасса – именно они ответственны за избрание такого ничтожества как В. Ф. Янукович, к-рый по скудоумию и алчности подвел страну к гос.перевороту. То, что в рез-те гос.переворота к власти пришли еще бОльшие уроды – тоже да, но это уже другой вопрос.Ну, а о том, что качество власти в ЛДНР ничем не лучше, чес у киевской хунты прямым текстом говорит сам И. Стрелков. Так что, как ни крути, а круг замкнулся и война с фашизмом, где с одной стороны “воины света”, а с другой подпиндосники и жидобендеровцы – только в Вашем, г-н, Писарь, воображении.А теперь, напоследок, вопрос на засыпку.Итак, г-н Писарь, кто по Вашему, уработал всех полевых командиров Донбасса, начиная от Мозгового и Бетмена и заканчивая Гиви-Мотороллой? Там более 10-ка очень знаковых имен.Этот вопрос сугубо риторический ибо поверить в то, что их уработала СБУ может только, простите, полный имбецил (кстати, пиндосы здесь тоже абсолютно не причем).Г-н, Писарь, чтоб от греха подальше, отвечать на этот вопрос не надо...Это к красивому тезису о “борьбе с фашизмом” и “воинах света”, ага.



Опять Остапа понесло. Юрий, Вы здесь уже оставили уйму обоснованных и необоснованных обвинений. Все у Вас кругом виноваты и чего-то вам должны. И причины ваших неудач находятся исключительно вовне. ( У не " имбецилов " всегда так ).
Оспорить каждой пункт Ваших обвинений можно, но нет желания, да и время для спора уже на исходе ( форум отключают на период Страстной седмицы ). Удачи Вам в Вашем поиске врагов и злодеев.
149. Василий В.В. : а не сочинить ли мне чего-нибудь пророчески-концептульненького
2018-04-01 в 18:24

Я вот подумал, может быть, размышления на тему триады - Православие Самодержавие Народность – поможет некоторым понять, почему нужно любить власть. Но прежде, думаю, будет полезно рассмотреть вопрос о том, как формировались и реализовывались во времени человеческие представления о Боге.
Если писать очень кратко, то:
Вначале у человека появились некоторые представления о Боге Творце ( Боге Отце ), после рождения Иисуса Христа появились реальные знания о Боге Сыне, затем – о Святом Духе.
Нечто подобное должно произойти и с триадой " Православие Самодержавие Народность ". Во время своего первого пришествия Иисус Христос вопрос о власти обошел стороной: сам не претендовал на власть, желание народа видеть Его царем не удовлетворил, политическим вопросам и темам внимания не уделял, говорил и учил только о Царствии Небесном и о Царствии Божьем, но зато оставил после себя новую религию – Православие. О Царе царей, Господе господствующих и о царствовании со Христом его священников мы узнаем только в заключительных главах " Откровения " Иоанна Богослова, а о Божьем народе, т.е. тех, кто воскреснет для жизни вечной узнаем только в самом конце " Откровения ". Народ Божий появится ( воскреснет ) только после тысячелетнего царствования Христа со Своими священниками. Сейчас у нас есть только Православие. Были самодержцы – помазанники Божьи, но они не были священниками Христа, воскресшими при первом воскресении ( это событие у нас еще впереди ), а потому Самодержавие было не единосущным с Православием и в силу этого оно не устояло и пало. Единосущным с Православием, как Сын единосущ Отцу, Самодержавие станет только после " первого воскресения ", когда у власти окажутся самодержцы-священники Христа. У нас был избранный Богом народ ( евреи ), но он уже давно творит беззакония. На Земле сейчас живут народы, претендующие на роль народов-богоносцев, но и они тоже далеки от того, чтобы быть истинным народом Божьим. Народом Божьим будут те люди, которые воскреснут для жизни вечной. Только они составят истинную " Народность ", единосущную Православию и истинному Самодержавию. Так что Самодержавие и Народность, достойные того, чтобы стоять в одном ряду с Православием, пока еще только формируются. Любовь и взаимопомощь – необходимые условия для такого формирования. Совершенных ( единосущных Православию ) самодержцев и народов не было, нет сейчас, и неизвестно когда появятся. Вражда, нетерпимость, высокие требования к другому и при этом нисхождение к себе и своим недостаткам, возможность такого появления ( истинного Самодержавия и Народности ) будут только отсрочивать.
148. Lucia : Ответ на 147., Русский Сталинист:
2018-04-01 в 18:19

профессора были замечательные, советской школы,это очень заметно. Что такое советская историческая концепция мы все хорошо знаем и без иллюстраций.Молодцы, возьмите конфетку.Или печеньку.




Я ваше печенье не ем. И вам не советую.
Потолстеете.
147. Русский Сталинист : Ответ на 145., Lucia:
2018-04-01 в 10:59

профессора были замечательные, советской школы,это очень заметно. Что такое советская историческая концепция мы все хорошо знаем и без иллюстраций.



Молодцы, возьмите конфетку.
Или печеньку.
146. Русский Сталинист : Ответ на 144., Георгий:
2018-04-01 в 10:56

Жора, профессора были замечательные, советской школы, некоторых уже нет с нами, так что попридержи свой гнилой язык и не трожь их светлую память.Ну извини, Митя. Значит все дело в тебе.



Во мне, Жора, во мне, успокойся.
145. Lucia : Re: Власть надо любить
2018-04-01 в 09:38

профессора были замечательные, советской школы,



это очень заметно. Что такое советская историческая концепция мы все хорошо знаем и без иллюстраций.
144. Георгий : Ответ на 142., Русский Сталинист:
2018-04-01 в 06:59

Жора, профессора были замечательные, советской школы, некоторых уже нет с нами, так что попридержи свой гнилой язык и не трожь их светлую память.


Ну извини, Митя. Значит все дело в тебе.
143. Русский Сталинист : Re: Власть надо любить
2018-04-01 в 01:28

А вообще радует, как розовые соцдемы "загрудининцы" спелись со всякими тамарами николаевнами, изучающими историю Россию по катренам бесноватого Нострадамуса и повторяющими либерастический бред о "гонителе русского народа" "тиране Джугашвили".
Так вот, неуважаемые, помимо уже приведённых мной в комментарии 136 примеров, также при Сталине был принят новый советский гимн со словами "Сплотила навеки Великая Русь", также при Сталине у Предстоятеля Русской Православной Церкви появился титул "Патриарх Московский и всея Руси".
Вот как, оказывается, при Сталине были "запрещены" под страхом смертной казни слова "Русский народ", "Русь".
Вы либо феерические неучи, либо просто жирные тролли.
142. Русский Сталинист : Ответ на 137., Георгий:
2018-04-01 в 01:15

Так что это Вы лучше учите историю, дабы не плюхаться в лужу, а о моих знаниях истории не извольте волноваться, мне профессора руку жали и благодарили за мои ответы на экзаменах.Значит, такие профессора были. Что немудрено.



Жора, профессора были замечательные, советской школы, некоторых уже нет с нами, так что попридержи свой гнилой язык и не трожь их светлую память.
141. Юрий : Ответ на 132., Писарь:
2018-04-01 в 00:08

Такого этноса-"украинского", история не знает,что бы, по этому поводу, кто не говорил.Не путайте нацию и этнос.


“По этому поводу” (о конкретном факте наличия украинского этноса) говорит п. Кирилл и митр. Онуфрий (не говоря уже о целой плеяде авторитетных историков) – ну-ну, поучите, поучите Патриарха и Митрополита

Гражданского конфликта на Украине нет и не было


О том, что на Украине именно Гражд. конфликт, опять же, в унисон свидетельствуют п. Кирилл и митр. Онуфрий.
Ну да, они, наверное, не читали комментарии блогера Писаря...

этот конфликт-вооруженная и не только,борьба с фашизмом


Сам Правитель 3 Рима Владимир Владимирович Путин официально признал П. Порошенко законным главой Украины.
Владимир Владимирович тоже, явно, не читал мудрых комментариев блогера Писаря...

То, что в феврале 2014 на Украине произошел антиконст. переворот – да.
Но вина за этот переворот тоже ложится и на жителей Донбасса – именно они ответственны за избрание такого ничтожества как В. Ф. Янукович, к-рый по скудоумию и алчности подвел страну к гос.перевороту. То, что в рез-те гос.переворота к власти пришли еще бОльшие уроды – тоже да, но это уже другой вопрос.

Ну, а о том, что качество власти в ЛДНР ничем не лучше, чес у киевской хунты прямым текстом говорит сам И. Стрелков. Так что, как ни крути, а круг замкнулся и война с фашизмом, где с одной стороны “воины света”, а с другой подпиндосники и жидобендеровцы – только в Вашем, г-н, Писарь, воображении.

А теперь, напоследок, вопрос на засыпку.
Итак, г-н Писарь, кто по Вашему, уработал всех полевых командиров Донбасса, начиная от Мозгового и Бетмена и заканчивая Гиви-Мотороллой? Там более 10-ка очень знаковых имен.

Этот вопрос сугубо риторический ибо поверить в то, что их уработала СБУ может только, простите, полный имбецил (кстати, пиндосы здесь тоже абсолютно не причем).
Г-н, Писарь, чтоб от греха подальше, отвечать на этот вопрос не надо...
Это к красивому тезису о “борьбе с фашизмом” и “воинах света”, ага.
140. eka : Ответ на 129., Коротков А. В.:
2018-03-31 в 22:51

Дорогой, А.В. Коротков, свою дремучесть по Отечественной истории пророчеств могли бы так явно и не демонстрировать.Т.е., если я не читал ваши графоманские опусы или опусы каких-то оккультистов, то тем самым я являюсь "дремучим"? Весеннее обострение началось, и на РНЛ атака оккультистов и графоманов.Мишель Нострадамус на 1988 год поставил катрен 10 (075).И каким задом Нострадамус имеет отношение к "Отечественной истории пророчеств", как вы это называете?Более подробная информация на эту тему здесь:Покорнейше благодарю, но эту хрень я читать не буду.Круг генитуры своей исследовал Авел-астролог:Долго ли жить суждено? Видит — четыре часа.С трепетом ждет он кончины. Но время проходит, а смертиЧто-то не видно; глядит — пятый уж близится час.Жаль ему стало срамить Петосирсиса: смертью забытый,Авел повесился сам в славу науки своей.


а шо Коротков, видал как власть по воле народа стала 18 марта по Воле Бога? вот так делаются революции, скромно но эффективно...
139. eka : Власть надо любить
2018-03-31 в 22:50

Это правильно, потому что власть теперь от Бога. Всё развивается как и предсказывалось ранее.....
138. Бондарев Игорь : Ответ на 130., Георгий:
2018-03-31 в 21:17

Но момент очень показательный, так сказать, финальный штВам никакой закон не писан. ПРЕПОДОБНЫЙ СЕРАФИМ САРОВСКИЙ«Антихрист родится в России между Петербургом и Москвой… Среди славян и русских родится истинный антихрист-бесочеловек, сын жены блудницы Данова поколения…».СВЯТИТЕЛЬ ИГНАТИЙ БРЯНЧАНИНОВ«Бедствия наши должны быть более нравственныя и духовныя. Обуявшая соль [Мф. 5;13] предвещает их и ясно обнаруживает, что народ может, и должен, соделаться орудием гения из гениев, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии, о исполнении которой уже многие пытались».НИЛ МИРОТОЧИВЫЙ«Настанет время, когда люди будут безумствовать, а кто не безумствует, тому будут говорить: ты безумствуешь, потому что ты не похож на нас».ПРЕПОДОБНЫЙ СЕРАФИМ ВЫРИЦКИЙ«Наступает царство лжи и зла… вновь восстанет брат на брата… С одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой – настанет царство лжи и зла».СХИАРХИМАНДРИТ ХРИСТОФОР (1996)«При дверях антихрист. По Москве он уже ходит. Уже жить-то и нерадостно».ПЕЛАГИЯ РЯЗАНСКАЯ (о российском народе)«А народ почти весь порченный. Сейчас народ-то выберет себе антихриста! Антихрист придет в России к власти. И тогда, после антихриста, Господь откроет своего Царя в России».СТАРИЦА МАКАРИЯ (1993)«…скоро совсем никакого народа не будет… До 99 (1999 г.) года ничего сейчас не должно быть, никакого бедствия. По Библии мы теперь доживаем. Она называется «Совершаемая». А когда кончится 99-й, тогда будем жить по «Истории». Покамест Библия «Совершаемая» не кончилась, ничего не будет, а она до 99-го года. Плохо, что мы дожили до конца света. Скоро будет конец света. Теперь немножко остается…».АРХИМАНДРИТ ТАВРИОН (О России)«Духовенство предастся антихристу. После этого Господь даст Царя. Царь обличит духовенство и архиереев».



Спросим: Антихрист - это ложь или обман?
А правда, которую не сделал, - что в результате: ложь или обман?
Правда не сделанная - обман. А правда нарушенная - ложь.
Антихрист - не сделанная правда. Обман. Это та правда, которая СЧИТАЕТСЯ но не является действительностью.
Антихрист - великая правда обмана, так как выдает себя за действительную правду.
Действительная правда знает свою меру, поэтому ей обман не страшен.
Антихристу поклоняются те, кто верит в правду, не не делает ее, а делает беззаконие лжи. Пример? Пожалуйста: коррупция в России. Вторая мировая война. И так далее и тому подобное.
Что будет, когда Антихрист откроется? Для тех,кто соблюдает меру правды в своих делах, живет по правде - будет открытие истины, ибо правду может открыть только союз правд , то есть другая правда, в результате - истина.
Но, пока истина не открыта, то разговор об открытии Антихриста остается тайной.Более того, сама фраза "откроется Антихрист" звучит двусмысленно: либо как воцарится, либо, наоборот - обман обличат истиной двух правд, то есть лишат Антихриста силы.
Само упоминания об Антихристе в пророчествах и словах святых как об объекте, можно понимать и как обличение Антихриста истиной двух правд и лишения его силы, в масштабе Истории.
Но можно понимать и как то, что он , наоборот, получает силу.
Как говорится, да будет по вере вашей...
Открытие Антихриста - колоссальный масштаб истины, который и должен быть ОТКРЫТ. В масштабе мировоззрения, где и вопрос теории Эволюции и массы других вопросов должны будут явлены в свете истины двух правд ума.
А сама тайна беззакония в действии со времен первых Апостолов. Но закончится в наши дни.И явится истина разума в мировоззрении и других множествах вопросов.
137. Георгий : Ответ на 136., Русский Сталинист:
2018-03-31 в 20:32

Так что это Вы лучше учите историю, дабы не плюхаться в лужу, а о моих знаниях истории не извольте волноваться, мне профессора руку жали и благодарили за мои ответы на экзаменах.


Значит, такие профессора были. Что немудрено.
136. Русский Сталинист : Ответ на 135., Тамара Николаевна:
2018-03-31 в 18:45

Типичная сектантская риторика- есть тупая серая масса быдла, аморфная толпа, и есть кучка "избранных", носителей "тайного знания".Что и требовалось доказать.Простите, но мнение обо мне сектантов мне глубоко безразлично.Дорогой, Русский Сталинист, с Вами трудно вести диалог по причине Вашего плохого знания истории и заниженной рамки социальной ответственности.Если бы Вы в период товарища Сталина сказали: Русская армия вместо Рабоче-крестьянская Красная армия, Русский народ вместо Советский или Российский народ, то Вас бы ждало обвинение по 58-ой статье со всеми вытекающими последствиями.Учите историю своей страны и своего народа Русский Сталинист.



Зачем бы я говорил "Русская Армия", когда армия была Красной?
Что за бред?
Были всякие "русские освободительные армии" и "русские освободительные народные армии", но мне, как и всем моим предкам, защищавшим нашу Советскую Родину в форме военнослужащих нашей родной Красной Армии, не по пути с ними.
А вот Сталин поднял тост "За Русский народ!" и как, ему выдвинули обвинение по 58-й?
А ещё в годы войны и в послевоенную эпоху Сталин часто вместо "СССР" говорил и писал "Россия".
А ещё при Сталине после войны печатали плакаты "Слава Русскому народу! Народу-богатырю, народу-созидателю!"
Так что это Вы лучше учите историю, дабы не плюхаться в лужу, а о моих знаниях истории не извольте волноваться, мне профессора руку жали и благодарили за мои ответы на экзаменах.
И вообще, я не горю желанием вести диалог с Вам подобными, так что не обольщайтесь, ибо о чём с вами, ограниченными фанатиками и сектантами, можно говорить?
135. Тамара Николаевна : Ответ на 134., Русский Сталинист:
2018-03-31 в 17:10

Типичная сектантская риторика- есть тупая серая масса быдла, аморфная толпа, и есть кучка "избранных", носителей "тайного знания".Что и требовалось доказать.Простите, но мнение обо мне сектантов мне глубоко безразлично.



Дорогой, Русский Сталинист, с Вами трудно вести диалог по причине Вашего плохого знания истории и заниженной рамки социальной ответственности.
Если бы Вы в период товарища Сталина сказали: Русская армия вместо Рабоче-крестьянская Красная армия, Русский народ вместо Советский или Российский народ, то Вас бы ждало обвинение по 58-ой статье со всеми вытекающими последствиями.
Учите историю своей страны и своего народа Русский Сталинист.
134. Русский Сталинист : Ответ на 131., Тамара Николаевна:
2018-03-31 в 15:33

Оказывается некоторые, изучают историю России по катренам бесноватого Нострадамуса и призывают всех делать так же, как они. Спасибо, мы уж как-нибудь сами. Но момент очень показательный.Русский Сталинист, Вы просто прекрасны в своей твёрдости убеждений!!!Все Ваши посты сводятся к одному железо-бетонному постулату: всякие там первоисточники не читал и читать не собираюсь, но осуждаю их с позиции "Русской Сталинской" критики!!!Правильно, так и поступайте далее, ибо Вы - человек толпы, изменить всё равно ничего не сможете, а читать первоисточники дело скучное. Зачем Вам себе голову лишней информацией забивать, когда есть лозунг: "Вперёд товарищи, к светлому Будущему!!!".



Типичная сектантская риторика- есть тупая серая масса быдла, аморфная толпа, и есть кучка "избранных", носителей "тайного знания".
Что и требовалось доказать.
Простите, но мнение обо мне сектантов мне глубоко безразлично.
133. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Власть надо любить
2018-03-31 в 13:22

Да. России - Русскую власть с учётом и при участии волеизъявления коренных народов.
132. Писарь : 94.109.Юрию.
2018-03-31 в 12:17

Уважаемый Юрий.

Первое.

Такого этноса-"украинского", история не знает,что бы, по этому поводу, кто не говорил.
Не путайте нацию и этнос.
Далеко не одно и то же.

Второе.

Гражданского конфликта на Украине нет и не было,просто потом, что 23 февраля 2014 года, в Киеве, произошел вооруженный переворот и ко власти пришел национал-социализм,в точном соответствии, формы и духа, национальной почве и исторической реальности.

Мельниковцы-стоят у власти,бандеровцы-гоняют по лесам,пардон по- Донбассу и то, что там происходит, имеет свое имя.

Карательная экспедиция и люди Донбасса,что взяли в руки оружие, сражаются не с людьми и гражданами, чего бы то ни было,но с теми, кто себя исключил из состава людей вовсе,переменив гражданство на гражданство преисподней.
В этом смысле и только в этом,можно говорить о гражданском конфликте.

Однако,как бы то ни было,этот конфликт-вооруженная и не только,борьба с фашизмом и Вы ведь не беретесь утверждать,что у преступников с полицией-конфликт,ставя знак равенства между полицией и преступниками или беретесь?

Таково реальное положение дел.
С ним можно делать что угодно,кроме одного-отменить.
131. Тамара Николаевна : Ответ на 128., Русский Сталинист:
2018-03-31 в 12:16

Оказывается некоторые, изучают историю России по катренам бесноватого Нострадамуса и призывают всех делать так же, как они. Спасибо, мы уж как-нибудь сами. Но момент очень показательный.



Русский Сталинист, Вы просто прекрасны в своей твёрдости убеждений!!!
Все Ваши посты сводятся к одному железо-бетонному постулату: всякие там первоисточники не читал и читать не собираюсь, но осуждаю их с позиции "Русской Сталинской" критики!!!
Правильно, так и поступайте далее, ибо Вы - человек толпы, изменить всё равно ничего не сможете, а читать первоисточники дело скучное. Зачем Вам себе голову лишней информацией забивать, когда есть лозунг: "Вперёд товарищи, к светлому Будущему!!!".
130. Георгий : Ответ на 128., Русский Сталинист:
2018-03-31 в 12:00

Но момент очень показательный, так сказать, финальный шт


Вам никакой закон не писан.

ПРЕПОДОБНЫЙ СЕРАФИМ САРОВСКИЙ
«Антихрист родится в России между Петербургом и Москвой… Среди славян и русских родится истинный антихрист-бесочеловек, сын жены блудницы Данова поколения…».

СВЯТИТЕЛЬ ИГНАТИЙ БРЯНЧАНИНОВ
«Бедствия наши должны быть более нравственныя и духовныя. Обуявшая соль [Мф. 5;13] предвещает их и ясно обнаруживает, что народ может, и должен, соделаться орудием гения из гениев, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии, о исполнении которой уже многие пытались».

НИЛ МИРОТОЧИВЫЙ
«Настанет время, когда люди будут безумствовать, а кто не безумствует, тому будут говорить: ты безумствуешь, потому что ты не похож на нас».

ПРЕПОДОБНЫЙ СЕРАФИМ ВЫРИЦКИЙ
«Наступает царство лжи и зла… вновь восстанет брат на брата… С одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой – настанет царство лжи и зла».

СХИАРХИМАНДРИТ ХРИСТОФОР (1996)
«При дверях антихрист. По Москве он уже ходит. Уже жить-то и нерадостно».

ПЕЛАГИЯ РЯЗАНСКАЯ (о российском народе)
«А народ почти весь порченный. Сейчас народ-то выберет себе антихриста! Антихрист придет в России к власти. И тогда, после антихриста, Господь откроет своего Царя в России».

СТАРИЦА МАКАРИЯ (1993)
«…скоро совсем никакого народа не будет… До 99 (1999 г.) года ничего сейчас не должно быть, никакого бедствия. По Библии мы теперь доживаем. Она называется «Совершаемая». А когда кончится 99-й, тогда будем жить по «Истории». Покамест Библия «Совершаемая» не кончилась, ничего не будет, а она до 99-го года. Плохо, что мы дожили до конца света. Скоро будет конец света. Теперь немножко остается…».

АРХИМАНДРИТ ТАВРИОН (О России)
«Духовенство предастся антихристу. После этого Господь даст Царя. Царь обличит духовенство и архиереев».
129. Коротков А. В. : Ответ на 126., Тамара Николаевна:
2018-03-31 в 11:56

Дорогой, А.В. Коротков, свою дремучесть по Отечественной истории пророчеств могли бы так явно и не демонстрировать.


Т.е., если я не читал ваши графоманские опусы или опусы каких-то оккультистов, то тем самым я являюсь "дремучим"? Весеннее обострение началось, и на РНЛ атака оккультистов и графоманов.
Мишель Нострадамус на 1988 год поставил катрен 10 (075).


И каким задом Нострадамус имеет отношение к "Отечественной истории пророчеств", как вы это называете?
Более подробная информация на эту тему здесь:


Покорнейше благодарю, но эту хрень я читать не буду.

Круг генитуры своей исследовал Авел-астролог:
Долго ли жить суждено? Видит — четыре часа.
С трепетом ждет он кончины. Но время проходит, а смерти
Что-то не видно; глядит — пятый уж близится час.
Жаль ему стало срамить Петосирсиса: смертью забытый,
Авел повесился сам в славу науки своей.
128. Русский Сталинист : Re: Власть надо любить
2018-03-31 в 10:50

О, пламенные "загрудининцы", оказывается, изучают историю России по катренам бесноватого Нострадамуса и призывают всех делать так же, как они.
Спасибо, мы уж как-нибудь сами.
Но момент очень показательный, так сказать, финальный штрих к их коллективному портрету.
127. Георгий : Ответ на 120., Тамара Николаевна:
2018-03-31 в 10:05

Спаси Вас Бог, дорогая Тамара. Надеюсь, местные православные "запутинцы" хоть немного задумаются, прочтя Ваши строки. По крайней мере, они предупреждены. Как ни прискорбно это все читать, все так и есть.
126. Тамара Николаевна : Ответ на 123., Коротков А. В.:
2018-03-31 в 08:59

Во-первых, я утверждаю, что Владыка Мира, которого Вы традиционно называете Антихристом, родился в 1988 году.

Имя, сестра, имя! (c)



Дорогой, А.В. Коротков, свою дремучесть по Отечественной истории пророчеств могли бы так явно и не демонстрировать. С этим вопросом обратитесь или к экстрасенсам, или к ворожеям.
Мишель Нострадамус на 1988 год поставил катрен 10 (075).
«Столь долгожданный не вернется никогда,
Будет в Европе, в Азии возродится.
Он, выйдет из лиги Величайшего Гермеса,
Вознесётся выше королей восточных».

Почему он ограничился только таким текстом, и не указал И.О.Ф., паспортные данные, постоянное место прописки и т.д., не знаю. Возможно потому, что как некоторые утверждают, он не был пророком.
Простите его, дорогой А.В. Коротков.
Более подробная информация на эту тему здесь:
http://www.proza.ru/2016/04/29/693
http://www.proza.ru/2016/04/30/535
http://www.proza.ru/2016/05/03/609
125. Русский Сталинист : Ответ на 123., Коротков А. В.:
2018-03-31 в 00:47

Во-первых, я утверждаю, что Владыка Мира, которого Вы традиционно называете Антихристом, родился в 1988 году. Имя, сестра, имя! (c)



Это покруче анунаков от Строителя будет...))
124. электрик : Re: Власть надо любить
2018-03-30 в 22:10

"Проблема в характере российского предпринимательства: бизнесмены стремятся обеспечить не прибыль и производительность, а собственный уровень жизни. Политика государственных послаблений ни к чему хорошему не приведет. Вместо того, чтобы ласково в пеленочках поддерживать нашего предпринимателя, государство должно создать ему среду жесткой конкуренции" - пишет в сегодняшней статье автор.Доколе слушать туфту про конкуренцию,да еще на РНЛ? Государство должно...стать государством, а не ООО"РФ",где гендиректор В.В.Путин,а владелец сами знаем кто.
123. Коротков А. В. : Ответ на 120., Тамара Николаевна:
2018-03-30 в 21:55

Во-первых, я утверждаю, что Владыка Мира, которого Вы традиционно называете Антихристом, родился в 1988 году.


Имя, сестра, имя! (c)
122. Бондарев Игорь : Re: Власть надо любить
2018-03-30 в 18:36

Любовь к Власти у народа возникает автоматически при наличии культуры истины в государстве.
Но всякая культура правды в государстве чревата для народа тем, что власть будет лишать народ культуры свободы.
Кстати, в 90-х, у нас не было ни культуры свободы, ни , тем более, культуры истины. Но была та же культура правды обмана. Обманывали по правде. Обманывали честно. В этом - специфики русского обмана. Поэтому и бандиты были в моде. Потому,что вор обманывает честно. Не таясь. По правде.
В принципе, в этом еще нет зла. Потому, что если вор соблюдает МЕРУ, и не переступает ее, то вор может править государством. По правде. Правда ему придется тогда бороться с другой правдой - правдой врага. Но... здесь точно ничего удивительного нет: история так и развивается в двадцатом веке. Да и в другие времена. Но в двадцатом веке - особенно.
А вот править в духе культуры истины... это, надо иметь мудрость. Здесь просто честным вором быть уже мало. Здесь одной правдой уже не отделаешься. Здесь уже нужны две правды совмещать в истине. А это - триединство.
Дух Победы 1945 - триединая истина! Этот дух культуры истины нас спасает и сегодня.
Но как же трудно это понять сегодня ... особенно патриотам. Как легко снова соскользнуть на привычную тропу честного обмана...
121. Бондарев Игорь : Re: Власть надо любить
2018-03-30 в 10:15

Само отношение к главному редактору РНЛ должно быть как к... государству. Не как к князю,президенту, народу, а как к государству.
Не к личности Анатолия Дмитриевича, а к его статусу.
Авторы статей - аналог Власти. Форум - аналог народа.
120. Тамара Николаевна : Власть надо любить
2018-03-30 в 08:08

Анатолий Дмитриевич, без сомнения, является одним из самых глубоких интеллектуалов современной России, поэтому, хотя и кратко, но за то ясно и чётко осветил проблемы взаимоотношения Власти и православно-патриотической интеллигенции, ссылаясь на руководство РПЦ МП, призвав любить и благословлять все действия Кремлёвских властей, которые с православной точки зрения невозможно одобрить:
«Надо бы сначала научиться искренне любить власть. А потом, глядишь, и исчезнет желание обличать...».
Выступив под уваровским лозунгом «Православие. Самодержавие. Народность», главный редактор «Русской народной линии» осветил в своей статье ультра-консервативный аспект русского православного национализма. При этом создалось впечатление, что в угоду своим «текущим» политическим пристрастиям Анатолий Дмитриевич готов переступить через адекватное восприятие современной исторической ситуации, которая сложилась в Российской Федерации.
Теоретически углубившись в канонические нормы Православной Церкви, Анатолий Дмитриевич забыл, что до сих пор не дана «духовная оценка» событиям XX-го века в России с точки зрения Отечественной истории пророчеств и до сих пор не преодолены силы зла «Багряного Зверя» (1918-2025), которые продолжают активно разрушать Российскую Федерацию, но уже в ином обличье.

[Историческая справка.
«И Ангел сказал мне:
Почему ты удивился? Я скажу тебе тайну женщины и Багряного Зверя, несущего её, имеющего семь голов и десять рогов.
Зверь, которого ты увидел, был, и нет его, и ему предстоит подняться из Бездны, и пойти в погибель» («Откровение» Иоанна Богослова 17, 7-8).
«Зверь, которого ты увидел, был, и нет его» – СССР (первый период власти атеистов «Багряного Зверя», 1918-1991) – первое в мировой истории федеративное государство «диктатуры пролетариата» [располагалось в Восточной части Европы и в северной части Азии (территория 22,4 миллиона кв. км.)]. Было образовано в 1922-ом году, развалилось за три дня без войны на 15 самостоятельных государств в 1991 году.
«И ему предстоит подняться из Бездны, и пойти в погибель» – (второй период власти либералов «Багряного Зверя», 1991-2027) возникла новая страна – Российская Федерация, правопреемница СССР (территория 17,1 миллиона кв. км.), в то время как народы Европы и Малой Азии стали жить под символом «Зверь из Бездны» (1991-2037).
Современная Российская Федерация, как ранее Советский Союз, прорезывается густыми прослойками пёстрых национальных культур Востока (16 автономных республик, 5 автономных областей, 10 автономных округов, 6 автономных краёв), пробуждённых в период «культурной» революции в СССР].

Анатолий Дмитриевич, призвав православно-патриотическую интеллигенцию «любить власть», словно забыл, что сегодня, через 27-ть лет после образования, Российская Федерация – это кипящий котёл противоречий, «отживающих коммунистических пережитков прошлого» периода СССР, возникших элементов западнической «бизнес – России» и кризиса национального самосознания русского народа, хотя, действительно, внешне властные государственные структуры пока ещё сдерживают всё нарастающее давление, ибо «время ещё не пришло».
Анатолий Дмитриевич пишет:
«Кстати, Патриарх Алексий показал, что любить власть – не значит во всём потакать власти. Но посмотрите, какой плод принесла его любовь к Ельцину, – тот ушёл и передал власть Путину», тем самым наглядно показывая российской публике, что полностью отрицает существование Отечественной истории пророчеств и существование последовательности пророчеств.
* * *
Какое отношение к уходу Ельцина имела к нему «любовь» Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II (Редегер)?
Мишель Нострадамус в 1555 году написал:
«L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra un grand Roy d'effrueur
Resusciter le grand Roy d'Angolmois
Avant apres, Mars regner par bon heur».

«В 1999 году в седьмом месяце,
На небосклоне появится великий Король устрашения.
Воскресит великого Короля Анголмоиса.
Марс правит счастливо по гороскопу до и после» катрен 10 (72).
* * *
Из доклада Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II (Редегер) на Архиерейском Соборе 6 октября 2004 года:
«На сегодняшний день у нас имеется 26 590 приходов, из них в России – 12 638, на Украине – 10 377, в Белоруссии – 1319, Молдавии – 1520, в остальных странах, расположенных на территории бывшего СССР – 461, в дальнем зарубежье – 275.
Монастырей всего – 652, в том числе в России – 189 мужских и 205 женских, на Украине – 79 мужских и 76 женских, в Белоруссии – 7 мужских и 18 женских, в Молдавии – 25 мужских и 24 женских монастыря.
Количество периодических изданий, выходящих в епархиях: в России – 540, на Украине – 107, в Белоруссии – 26, Молдавии – 18, в других странах […]» (журнал Московской Патриархии, №10).

А сколько сейчас приходов осталось в странах Ближнего Зарубежья, Анатолий Дмитриевич?
* * *
29 декабря 2004 года я написала и отправила письмо Московскому патриарху и Всея Руси Алексию II:
«Вам, несомненно, известно, что скоро начиная с 2012 года обстановка в Российской Федерации начнёт быстро ухудшаться. Сегодня для наших врагов мы лёгкая и богатая добыча. Ни одна страна не является столь уязвимой, как наша, и ни одна не сулит грабителям большей наживы, чем наша. Мы с нашей столицей, проповедующей блуд и смирение перед властью бесов, являемся лакомой приманкой для любых хищников. Вы, как первый Иерарх должны прекрасно понимать, что слабость Российской Федерации затрагивает не только Православную Церковь, слабость Российской Федерации скоро отразится на стабильности всей Европы.
В своих выступлениях, Вы утверждаете, что сегодня народ и власти обернулись к Церкви лицом. Лично мне кажется, что битва за Православие только начинается, и мне хотелось бы, чтобы священники вели эту борьбу разумно, понимая скрытый смысл происходящих событий, иначе религиозные общины верующих, входящие в Русскую Православную Церковь, окажутся раздавленными одна за другой, как спичечные коробки.
Во-первых, я утверждаю, что Владыка Мира, которого Вы традиционно называете Антихристом, родился в 1988 году.
Во-вторых, я утверждаю, что период «Великая Скорбь», обозначенный апостолом Иоанном Богословом, как время крушения многих Христианских догматов веры, начнётся с 2012 года.
В-третьих, я хочу обратить Ваше внимание на обстоятельство, которое особенно внушает тревогу, низкий духовно-образовательный уровень среднего и низшего звена Духовенства. Надеюсь, Вы понимаете, что голос Церкви может скоро, очень скоро потерять своё значение, если они будут слишком долго не замечать деятельность «радикалов» и разлагающих процессов происходящих в стране.
Сегодня Духовенство полностью повторяет ошибки, допущенные во второй половине XIX-го века, «паря столь высоко в хлябях Небесных», что его, согласно «Открытого письма» преподобного Нила Сорского (Майков): «надо было желать опустить на землю, ибо не имеют желаемого действия не от чего иного, как от слабого за ними надзора и от несоблюдения мер, установленных к истреблению в Духовенстве многочисленных пороков, главными из которых были невежество, пьянство и блуд».
Идея, что «обновление человечества в будущем совершится одною только Российской, православной мыслью, что именно в России совершится новое Пришествие Христово, и что российский народ – есть на всей земле единственный народ богоносец, грядущий обновить и спасти мир именем Нового Бога, так как ему одному даны ключи жизни и нового слова», как это не горько, не соответствует современным реалиям.
Вы, несомненно, осведомлены, что вероисповедная и национальная узость данной формы «мессианизма» была основательно разоблачена ещё русским богословским писателем В.С. Соловьёвым, который в конце XIX-го века ясно доказал, что утверждать, что Церковь святого Бернарда, святого Франциска или немецких мистиков не знала Христа и что только нам предстоит впервые явить Его Западу нельзя. После трудов В.С. Соловьёва и его друга и ученика князя Е.Н. Трубецкого невозможно утверждать, будто всё Западное Христианство уклонилось в язычество, а Христианство Восточное осталось свободно от этих уклонений, принимая во внимание 73-ёх летний период правления коммунистов-богоборцев. К сожалению, горделивое догматическое осознание грехов и противоречий старого славянофильства снова притягивают нас к одному и тому же роковому увлечению, что народы Российской Федерации из всех народов в мире есть народы теократические, призванные утвердить на земле Царство Божие в форме святой государственности и общественности.
Мы имеем здесь иллюзию, которая умерла и не воскреснет. Я не говорю о тех бесчисленных ошибках и усовершенствованиях, которым подвергалась и доселе подвергается наша государственность. В данном случае потерпела полное крушение сама конкретная идея «святой государственности».
Сегодня говорить о «святой государственности» в стране, победившего «Багряного Зверя» – это не просто нелепо, это преступно и безбожно перед своей паствой. Мечта об «Особой мессианической задачи Русского государства» рухнула не с 25 октября 1917 года, и не со 2 февраля 1917 года, и не с Соборного уложения от 9 марта 1607 года «О закрепощении крестьян». Эта мечта рухнула с Указа от 1592 года «Об отмене Юрьева дня». Именно с этого года произошло Законодательной, «указное» прикрепление православных «братьев и сестёр» к земле, по мнению многих историков (В.Н. Татищев, Н.М. Карамзин, С.М. Соловьёв, Н.И. Костомаров и другие). После того, как Православная Церковь позволила в своей стране закрепостить 80 процентов вверенного ей населения, приравняв их к скоту или к орудиям производства, которых можно продавать, закладывать, насильственно переселять, с этого времени совершенно непонятно, на чём держится идея русского национального мессианизма.
Хочу обратить Ваше особое внимание на пророчества, что в Третьем Риме будет восемнадцать Патриархов, а Вы являетесь – семнадцатым (если считать с местоблюстителем Патриаршего престола Петром), то есть время погибели Православия и «Багряного Зверя с десятью рогами» неумолимо приближается. При этом каковы бы ни были недостатки старорусского мессианизма, у него, по сравнению с современным, на мой взгляд, было одно несомненное преимущество – преимущество цельности и последовательности, тогда еще верили в существование Царства Божия.
На вопрос, чем удостоверяется особое избрание и особая миссия России ко Христу, наши предки могли ответить словами инока Филофея, обращёнными к Великому Московскому князю Василию, отцу Ивана IV Грозного: «Соборная Церковь наша в твоём державном царстве одна теперь паче Солнца сияет Благочестием во всей Поднебесной, все православные царства собрались в одном твоём царстве, на всей земле один ты – христианский царь».
Сегодня мы даже этого сказать не можем!!!
Также осмелюсь приложить очень коротенькую записку информационного характера, содержащую сведения, которые мне удалось получить из различных источников, изучая древние пророческие тексты по поводу нынешней и предполагаемой будущей ситуации в Российской Федерации до 2026 года, когда Господом Богом будет произведён суд над «Блудницей», сидящей на многих водах и не желающей быть вдовой»…
Я была бы Вам весьма благодарна, если бы Вы или кто-то из Ваших доверенных лиц, сообщили бы мне письмом или каким-нибудь другим способом, согласуются ли эти сведения хотя бы в общих чертах с данными пророческих видений Святых отцов или старцев, которыми Вы располагаете».
* * *
Что изменилось за эти годы, Анатолий Дмитриевич?
Не знаю, как у Вас в Москве, а у нас в Челябинске, после событий на Украине, появилось такое интересное явление. В прошлом году я получила приглашение и посетила собрание одной православной патриотической организации. После моего краткого выступления по теме Отечественной истории пророчеств, было обсуждение (в нём приняли участие и двое приглашённых на собрание священников) и меня поразило, что челябинские «патриоты» весьма резко отзывались о политике Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, о политике всего руководства Священного Синода РПЦ МП. То есть православная общественность и низовое духовенство из «глубинки» России гораздо смелее в своих суждениях о современной ситуации в стране, чем церковные верхи. Это значит, что между верхами и низами усиливается противоречие.
* * *
Далее Вы, Анатолий Дмитриевич, пишите:
«Словом, так должен относиться православный человек: любить власть, помогать власти и ждать плодов – изменения власти в нужном для нас направлении. И без подросткового – здесь и сейчас. История, если её не подгонять палками, движется медленно...».
Но при этом не отвечаете на вопрос:
«На сколько наши Верхи, в том числе и руководство Священного Синода РПЦ МП, отвечают нуждам России сегодня?».
Неужели Вы не видите, что «верхи» в целом, включая РПЦ МП, всё-таки, сегодня недостаточно обращены к России, к русскому народу?
Неужели Вас не посещало чувство обеспокоенности, что многие православные прихожане и рядовые священники, не смотря на всю пропаганду в СМИ, после Киевского Майдана, почувствовали какую-то оставленность?
Проанализируйте статьи священников на «Русской народной линии» до Майдана, и после, неужели Вы не замечаете, что у многих священников опустились руки при виде своих просчётов, неправильной оценки ситуации в России, от сопротивления властей в национальных республиках ещё пока единой Российской Федерации.
Неужели Вы не видите, что сегодня после четырёх лет «ридности» у многих священников, не только на Украине, но и в Белоруссии и в Казахстане, да что греха таить, и в Российской Федерации появилась мысль – пустить всё на самотёк, а самим заняться «накоплением капитала», чтобы обеспечить себе привычную и достойную жизнь по старости.
Главная причина этого в том, и Вы, Анатолий Дмитриевич, не можете этого не понимать, что руководство РПЦ МП не только не проявляет интереса к тому, чтобы «духовно» возглавить патриотическое движение, быть его духовным руководителем, но и под предлогом «невмешательства в политику» просто принимает сторону существующей Власти.
Поэтому патриотические движения как оппозиционные, потому что власть антипатриотична, оказались предоставлены сами себе. Это привело к тому, что силу набрало патриотическое движение, к сожалению, не православное, а довольно пёстрое и преимущественно красноватого оттенка. Ведь у коммунистов сохранилась огромная аудитория – несколько сот тысяч членов партии. И когда коммунисты оказались в оппозиции, объявив себя «патриотами», то они, фактически, подмяли под себя большую часть всего патриотического движения.
А вскоре и правящая власть (которую нужно любить) увидела, что и ей в эту сторону нужно эволюционировать, в сторону Православной церкви и патриотизма, чтобы завоевать симпатии обманутого при приватизации народа.
* * *
Анатолий Дмитриевич, Вы пишите:
«Скажут: но ведь Церковь должна и обличать власть. И приведут много примеров и из древней истории Церкви, и из недавней: кто-то анафему Святейшего Патриарха Тихона, кто-то нелицеприятные заметки св. прав. Иоанна Кронштадтского и др. Наверное, нужно и обличать. Но для этого надо обладать духовными дарами Иоанна Кронштадтского и Святителя Тихона».
Но Вы же понимаете, что в настоящих условиях плодами «патриотизма» больше всего воспользовалась правящая власть и коммунисты, и меньше всего от этого получили православные патриоты из-за того, что им не на кого опереться.
Опора коммунистов – старые кадры, опора правящей власти – все государственные структуры и подконтрольные средства массовой информации. Можно сказать, что наше российское телевидение находится под контролем «западников» и банковской элиты, которые сознательно разлагают народ – таким проще управлять.
Опорой же православных патриотов может быть только Православная церковь, как это бывало в прежние времена. Но РПЦ МП не готова сегодня к этой роли, и завтра не будет готова. Вся её деятельность в современных условиях заключается либо только в «благословении» лояльных начинаний власти, либо в участии в праздниках и других мероприятиях. Разгулу сил зла второго периода «Багряного Зверя» (1991-2025) РПЦ МП не противостоит, и не сможет противостоять, ибо это противоречит Отечественной истории пророчеств.
Беда России в том, что сейчас нет духовного авторитета, который назвал бы всё своими именами без страха за то, что его чего-то лишат или кем-то обзовут. Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, конечно, не лишат чего-либо, но ведь легко может появиться какой-нибудь компромат. В этом всё дело: многие Высшие иерархи церкви компромата боятся больше, чем Бога, а духовные дары здесь совершенно не причём. Поэтому, глядя на то, как безвольно ведёт себя Высшее церковное руководство РПЦ МП, очень многие люди, которые могли бы пойти в Церковь и стать в ряды православной оппозиции, не делают этого.
* * *
И последний вопрос о «народной любви».
Анатолий Дмитриевич, как Вы думаете, кого больше должны любить православные в Российской Федерации: семь голов или десять рогов «Багряного Зверя» (1918-2025):
Семь голов «Багряного Зверя» – семь Российских Патриархов:
1. Тихон (В.И. Беллавин) - 1918 – 1925 г.
2. Сергий (И.Н. Страгородский) - 1937 – 1944 г.
3. Алексий I (С.В. Симановский) - 1944 – 1970 г.
4. Пимен (С.М. Извеков) - 1970 – 1990 г.
5. Алексий II (А.М. Ридигер) - 1990 – 2008 г.
6. Кирилл (В.М. Гундяев) - 2009 – ?
7.
* * *
Хотя возможен и второй вариант:
Семь российских Первоиерархов периода «Багряного Зверя»:
1. Тихон (В.И. Беллавин) - 1918 – 1925 г.
2. Пётр (П.Ф. Полянский) - 1925 – 1937 г.
3. Сергий (И.Н. Страгородский) - 1937 – 1944 г.
4. Алексий I (С.В. Симановский) - 1944 – 1970 г.
5. Пимен (С.М. Извеков) - 1970 – 1989 г.
6. Алексий II (А.М. Ридигер) - 1989 – 2008 г.
7. Кирилл (В.М. Гундяев) - 2009 –
* * *
Десять рогов «Багряного Зверя» – десять правителей.
1. Ульянов (Ленин) В.И. - 1918 – 1923 г.
2. Сталин И.В. - 1924 – 1953 г.
3. Хрущев Н.С. - 1953 – 1964 г.
4. Брежнев Л.И. - 1964 – 1983 г.
5. Андропов Ю.В. - 1983 – 1984 г.
6. Черненко К.У. - 1984 – 1985 г.
7. Горбачев М.С. - 1985 – 1991 г.
8. Ельцин Б.Н. - 1991 – 1999 г.
9. Путин В.В. - 2000 – 2007 и 2012 – ? г.
10. Медведев. Д.А. - 2008 – 2011 г.
* * *
119. Андрей Киселев : Re: Власть надо любить
2018-03-26 в 13:55

... речь идёт именно о Верховной власти, а не о власти всякого чиновника. Михаил Никифорович Катков писал в своё время: мы - верноподданные Государя Императора, а не его министров. И безжалостно критиковал политику министров. Тут - методология отношения к власти для православного патриота. Мы не только можем, но и должны критиковать в случае необходимости чиновников и министров.



Уважаемый Анатолий Дмитриевич, Вы рассматриваете власть Президента РФ как власть верховную безосновательно. В существующих с февраля 1917 года политических конструкциях формальной верховной властью является народ. Напомню, что признаками верховной власти являются ее полнота и неограниченность. Если же утверждать, что Путин как авторитетный национальный лидер обладает верховной властью по факту, то это будет медвежьей услугой самому Путину, поскольку он-то как раз все время стремится к юридически безупречному поведению, в возглавляемом им государстве все формальные решения принимаются соответствующими полномочными органами. Решения и действия за рамками формальных полномочий ему приписывают российские политические оппоненты, не говоря уже о западных СМИ, которые неустанно лепят для него образ диктатора и тирана.

Озвученная Вами методология отношения к властям им. Каткова сильно хромает, поскольку не накладывает никаких ограничений на критику чиновника. Некоторые, которые сами себя назначили самыми совестливыми православными патриотами, ровно в этой логике позволяют себе любые выпады в адрес властей. Мне представляется, что в нашей политической ситуации не к христианскому подвигу любви ко всякому человеку призывать надо, а к элементарному здравомыслию, скромности и рассудительности. А то метание бисера какое-то получается.
118. Кирилл Д. : Ответ на 116., Сергей Швецов:
2018-03-25 в 19:57


Усваивать своему коллективу (например, государству) обладание истиной, значит усваивать твари свойство творца - непогрешимость. Это язычество, Кирилл.



Не совсем. Непогрешимость - это если ты в полной мере следуешь истине, которую ты знаешь. А этого я уже, конечно, не рискну утверждать.


Не верно. Я в течение всей дискуссии предлагаю быть осторожнее с универсальными императивами - каждый случай индивидуален. И для решения каждого вопроса Господь наделил нас умом и совестью. Предполагаю, что не напрасно.



Сергей, пожалуй, я соглашусь с Вами. Но ведь, прошу прощения за детский вопрос, "а кто первый начал".)
Понятно же, что Анатолий Дмитриевич имел в виду прежде всего наше русское православное отношение к нашей власти. Причём речь, прежде всего, о нынешней власти, где верховный правитель - православный христианин, открыто исповедующий свою веру - это впервые за 100 лет нашей истории.
И это, замечу, тем более ценно, что 100+ лет назад наш верховный правитель просто обязан был быть православным, другой и не мог встать во главе государства. А сейчас нет. Но он православный, и он встал во главе государства. Такое уже впервые за 1000 лет.
Короче. Понятно, что автор имеет в виду, прежде всего, наш народ, нашу страну, нашу ситуацию. А его тут же начали "срезать" убойными вопросами из серии: "А что, туземцы племени мумбо-юмбо тоже обязаны своего вождя - людоеда любить?"
117. Бондарев Игорь : Re: Власть надо любить
2018-03-25 в 11:04

Меду правдой и истиной лежит пропасть.
Антихрист и есть правда. Но не истина.
В истине правды две. А Антихрист - одна правда, которая мнит себя истиной и навязывает это всем под всяким "соусом".
Весь двадцатый век проходит под этим "соусом" одной правды мнящей себя истиной.
А вот что такое две правды одного понятия - вот об этом СЕГОДНЯ необходимо размышлять. РАЗМЫШЛЯТЬ, говорить думать. Ставить под сомнение одну правду и находить разъяснение двух правд одного понятия.
Одно скажу точно: все что на "песке" - посыпется. Вот этого, думаю, и боятся те, кто привык к "политинформации". Камня на камне не останется от этих старых дремучих построек старых идеологий.
116. Сергей Швецов : Ответ на 115., Кирилл Д.:
2018-03-25 в 00:44

А эксклюзивное обладание истиной. Да, у нас оно есть


Усваивать своему коллективу (например, государству) обладание истиной, значит усваивать твари свойство творца - непогрешимость. Это язычество, Кирилл.
Вы заранее предлагаете подписаться под тем, что "крымские и донецкие сепары предают киевскую власть", между тем всё совсем не так. Жители Крыма и Донбасса - НЕ "чужая оппозиция", а власть, пришедшая в Киеве в результате майдана для них изначально не "своя власть"


Не верно. Я в течение всей дискуссии предлагаю быть осторожнее с универсальными императивами - каждый случай индивидуален. И для решения каждого вопроса Господь наделил нас умом и совестью. Предполагаю, что не напрасно.
115. Кирилл Д. : Ответ на 113., Сергей Швецов:
2018-03-25 в 00:06

И какие у нас есть основания требовать от нее преданности себе и своей власти, если чужой оппозиции мы разрешаем предавать свою власть в нашу пользу? Эксклюзивное право на истину?



"— Кто вы такой? — рассердился Камберленд Вэйн. — Вы что, владеете истиной?
— Да, — сказал Макиэн."

Не то, чтобы право - это, всё-таки, юридическое понятие. А эксклюзивное обладание истиной. Да, у нас оно есть.

И потом, Вы некорректно формулируете: "чужой оппозиции мы разрешаем предавать свою власть в нашу пользу?". Такой формулировкой Вы заранее предлагаете подписаться под тем, что "крымские и донецкие сепары предают киевскую власть", между тем всё совсем не так. Жители Крыма и Донбасса - НЕ "чужая оппозиция", а власть, пришедшая в Киеве в результате майдана для них изначально не "своя власть".
114. Василий В.В. : Ответ на 103., Сергей Швецов:
2018-03-24 в 23:50

Опять же, смотрите - набранный ВВП процент на прошедших выборах совершенно идентичен проценту, который набрал СССР в пользу своего сохранения на референдуме в 1991. Советскому Союзу это помогло?



Не хотел я этой темы касаться, но раз уж Вы о ней заговорили, то продолжу Вашу мысль.

Граждане СССР проголосовали за сохранения СССР. Граждане УССР тоже проголосовали за сохранение Союза, но из всех республик самый низкий процент был у Украины. А спустя приблизительно 9 месяцев был проведен Всеукраинский референдум (1991). На референдум был вынесен один вопрос — " Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины? ".
В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины. Таким образом, провозглашение независимости Украины было подтверждено всенародным голосованием.

Результаты голосования по регионам[2]:

Крымская АССР 67,50 54,19
Винницкая область 91,41 95,43
Волынская область 93,20 96,32
Днепропетровская область 81,80 90,36
Донецкая область 76,73 83,90
Житомирская область 90,53 95,06
Закарпатская область 82,91 92,59
Запорожская область 80,59 90,66
Ивано-Франковская область 95,73 98,42
Киевская область 88,02 95,52
Кировоградская область 88,07 93,88
Луганская область 80,65 83,86
Львовская область 95,24 97,46
Николаевская область 84,10 89,45
Одесская область 75,01 85,38
Полтавская область 91,87 94,93
Ровненская область 92,99 95,96
Сумская область 88,41 92,61
Тернопольская область 97,10 98,67
Харьковская область 75,68 86,33
Херсонская область 83,40 90,13
Хмельницкая область 93,44 96,30
Черкасская область 90,17 96,03
Черниговская область 90,78 93,74
Черновицкая область 87,68 92,78
г. Киев 80,35 92,88
г. Севастополь 63,74 57,07
Всего 84,18 90,32
Первый столбец - явка, второй - результат голосования.

Может быть причины нынешних бед Украины надо искать в тех событиях 1991 года? Посмотрите на цифры. Они о многом говорят.
Может быть не только Путин, олигархи и т.д. виноваты в том, что Новороссия не состоялась, а Донбасс не может стать независимым и не может вернуться в Россию.
Желания оставляют после себя след, избавиться от которого, и переиграть все по новой, очень непросто.
113. Сергей Швецов : Ответ на 107., Кирилл Д.:
2018-03-24 в 23:37

Наша оппозиция, вообще-то, вовсю желает чужой экспансии


И какие у нас есть основания требовать от нее преданности себе и своей власти, если чужой оппозиции мы разрешаем предавать свою власть в нашу пользу? Эксклюзивное право на истину?
112. Сергей Швецов : Ответ на 109., Юрий:
2018-03-24 в 23:19

Я о том, что, так или иначе, виноваты


Ты тему перескочил. Что "оба хуже"(с) - я не спорю. Речь шла о любви к власти, а не о том, кто виноват.
111. Сергей Швецов : Ответ на 104., М.Яблоков:
2018-03-24 в 23:15

Мой национальный лидер - подполковник психиатрии Михал Иваныч Яблоков. Моя межконтинентальная баллистическая любовь к нему не имеет ограничений по дальности.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме