Власть надо любить

Многие читатели «Русской народной линии» укоряют меня за то, что я редко пишу. Я понимаю, что в идеале главный редактор должен высказываться по всем актуальным вопросам, но в реальности административные, представительские и чисто редакторские (вычитка чужих текстов) обязанности отнимают так много времени, что писать самому не всегда удаётся. И многое остаётся в набросках и идеях.

И вот во время нынешней болезни мне пришла в голову счастливая мысль писать не статьи, а краткие заметки. Этот жанр, происходящий из святоотеческой и патериковой традиции, существовал в виде исторического анекдота (в исконном смысле этого слова, как забавной и поучительной истории), пока его не обессмертил в русской литературе Василий Васильевич Розанов. После его «Опавших листьев», «Мимолетного» и пр. стали популярны всякие «мозаики», «отголоски», «осколки». Сегодня пишет свои «крупинки» мой друг замечательный писатель Владимир Крупин. Знаю «былинки» главного редактора газеты «Православный Петербург» писателя Александра Ракова. Как назвать свои заметки, пока не знаю, да и написал пока вот только одну...

Предлагаю читателю свой первый опус в таком жанре: только мысль с небольшими аргументами.

В связи с состоявшимся в минувшее воскресенье голосованием по вотуму о доверии Владимиру Владимировичу Путину в православной среде не утихает страстная полемика. К сожалению, есть люди, которые выступают против Путина, используя именно православно-патриотическую риторику.

Конечно, среди них много «православных революционеров», которые используют православную риторику для прикрытия своего бунтарского мировоззрения. Этих людей бесполезно в чем-то убеждать, у них уже на всё есть готовые ответы. Но они влияют своим ригористическим подходом, а также умелой подборкой негативных фактов (такие факты можно подобрать для обличения любого правителя, даже святого) на людей доверчивых и не имеющих такой изначальной антивластной установки.

Мою позицию твердой и безусловной поддержки Путина и в целом власти порой критикуют даже люди, которые лично ко мне относятся с симпатией. Они объясняют мою позицию дипломатией, желанием сохранить «Русскую народную линию» от закрытия и репрессий. Некоторые читатели, конспирологического, так сказать, устройства ума, считают, что мне кто-то платит за поддержку власти. Понимающе кивают: «Степанов вынужден, я его понимаю»... Я с улыбкой отношусь к подобным предположениям.

На самом деле, я искренне считаю, что любить власть - это нормальное для православного человека состояние. Церковь веками так вела себя в отношении власти. До понятных пределов, разумеется, - пока власть не вмешивается в вопросы веры.

Конечно, не всякую власть любить легко. Власть Путина - легко. Власть Ельцина или Горбачева любить было труднее. Я в те времена не был способен на такой подвиг и, каюсь, не любил власть Ельцина. А вот Патриарх Алексий оказался выше страстно-человеческого и всегда поддерживал Ельцина. Тоже находились умники, которые говорили, что Патриарх это делал из конъюнктурных соображений. Я теперь понимаю, что это не так. Кстати, Патриарх Алексий показал, что любить власть - не значит во всем потакать власти. Но посмотрите, какой плод принесла его любовь к Ельцину, - тот ушёл и передал власть Путину.

А каково было любит власть Сталина Патриархам Сергию и Алексию?! Когда гнали не только их, но и подчинённых им архиереев, священников и мирян. А они сами нередко слышали в свой адрес обвинения в приспособленчестве, а то и предательстве. Но какой плод получила Церковь после 1943 года!

Сразу говорюсь, что речь идёт именно о Верховной власти, а не о власти всякого чиновника. Михаил Никифорович Катков писал в своё время: мы - верноподданные Государя Императора, а не его министров. И безжалостно критиковал политику министров. Тут - методология отношения к власти для православного патриота. Мы не только можем, но и должны критиковать в случае необходимости чиновников и министров. Таким доносительством Верховной власти на её подчинённых мы только исполняем долг верноподданных - помогаем ей наводить порядок и устранять противоречия между властью и народом.

Скажут: но ведь Церковь должна и обличать власть. И приведут много примеров и из древней истории Церкви, и из недавней: кто-то анафему Святейшего Патриарха Тихона, кто-то нелицеприятные заметки св. прав. Иоанна Кронштадтского и др. Наверное, нужно и обличать. Но для этого надо обладать духовными дарами Иоанна Кронштадтского и Святителя Тихона.

У нас сегодня дерзающих обличать власть много. Обличения сыпятся как из «рога изобилия».

Но надо бы сначала научиться искренне любить власть. А потом, глядишь, и исчезнет желание обличать...

Словом, так должен относиться православный человек: любить власть, помогать власти и ждать плодов - изменения власти в нужном для нас направлении. И без подросткового - здесь и сейчас. История, если ее не подгонять палками, движется медленно...

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

162. Ответ на 159., Полтораки:

Товарищ Василий! Давайте определимся с понятиями. Во-первых, этнос, согласно определению Широкорадова, характеризуется общностью языка, территории и истории (этоса). Этнос, в свою очередь, может сохранять родоплеменную традицию разделения на два субэтноса во избежание инцеста. Например, мордва (как этнос) разделяется на два субэтноса: мокша и эрьзя, имеющих два - ДИАЛЕКТА (одного языка).Во-вторых, этнос - понятие скорее антропологическое, нежели социологическое. По мере вхождения их в Логос, т.е. в монотеистическую религию - этносы выпадают из состояния мистического ноктюрна ("Потерянный рай" Дж.Мильтона), заражаясь вирусом героического диурна. Можно сказать, что это архетипическое "вечное возвращение" (в понимании традиционалиста Мирчи Элиаде) первородного греха - греха вхождения в Цивилизацию. Это всегда больно, родовая травма и всё такое. Но раньше это было - естественным путем, как в России, одной из последних, наверное. Потом было "огнем и мечом": геноцидом Америки и Африки.Так вот... этнос, пораженный молнией Логоса, это уже новая стадия социума: более социальная, нежели антропологическая - НАРОД. Здесь религия является социальной "скрепой", превозмогающей как языковые и территориальные, так и классовые барьеры.Если этнос жил в эмпиреях - то народ живет в Империях.Самым характерным примером (ярко проявленным уже в ВОВ, - увы, недофиксированным по причине культивирования национализма, главным образом, украинского) - но нам самым близким и,который можно "потрогать" - это СОВЕТСКИЙ НАРОД. Разумеется, он был объединен под флагом карго-религией марксизма - но это тоже был.. Логос! Кстати, единственно возможный в эпоху Модерна.В-третьих, в эпоху Модерна народы стали кучковаться в новую этносоциологическую общность - НАЦИЮ. В Европе это происходило после т.н. "буржуазных революций", когда истреблялись этносы (русины в Пруссии, например). В России и постсоветских республиках этом процесс "пошел" в 1991 году, после распада СССР.Украинцы и белорусы - никакие не "этносы". И форменный анахронизм их таковыми считать. Это молодые нации, отпочковавшиеся из народа, советского притом... А нации выходят из народа только через гражданскую войну...Единственный урок, который мы (надеюсь!) извлекли: русские никогда не станут нацией и останутся (дай Бог!) народом, многонациональным притом! Хватит ума и исторической памяти украинцам и белорусам вернуться в лоно русского НАРОДА - ВЕЛКАМ и Добро Пожаловать!

В Ваши с Мирчи Элиаде понятия мои не вписываются. Я писал о задачах поставленных Богом перед народом. " Советский народ " Бог таким образом не создавал. Ну, и т.д. Украинцам и белорусам русскими становиться не нужно. Все народы, возможно, когда-нибудь станут одним народом, но для этого им нужно сохранять свои этнические особенности. Утратив их, они не спасутся. Уранополитизм - это ересь. Да и русский народ - пока еще не Божий народ.

Василий В.В. / 09.04.2018, 18:02

161. Ответ на 157., Василий В.В.:

Речь шла об этносе. Язык не является признаком определяющим этнос. Существуют разные этносы, представители, которого разговаривают на одном и том же языке, и представители одного и того же этноса могут разговаривать на разных языках. Вера тоже не может быть признаком определяющим этнос. Нет православного этноса и нет единого православного народа. Хотя, в случае с русским, украинским и белорусским народами ( этносами ) именно вера стала тем фактором, который породил соответствующие этносы. Вокруг трех Софий ( Киевской, Полоцкой и Новгородской ) сформировались эти три этноса. Этнос формируется той задачей, которую ставит Бог перед народом или народами, объединяющимися в один этнос.Вера у вышеназванных этносов одна, а вот нацеленность на решение поставленных Богом задач у них разная. Цель православной веры - спасение, но, например, этапы пути, ведущего людей ко спасению, разные. Этносы, возникающие в разные периоды времени, будут разными, однако, три Софии появились на Руси почти одновременно, и в этом факте заключается причина сцепленности и близости этих трех этносов. Пояснить это можно так:Допустим, Бог ставит перед человеком определенную задачу. Дух, душа и тело человека, решающего эту задачу, будут действовать по-разному, но их действия будут направленны на решение одной и той же задачи. С великороссами, малороссами и белороссами ( белорусами ) произошла точно такая же история. Они сцеплены одной, поставленной перед ними Богом, задачей, но действуют они по-разному. Враг рода человеческого, желая помешать решению этой задачи, старается расцепить и разъединить эти три этноса. ( Дух, душа и тело человека распадаются только в случае смерти этого человека ).К сожалению, кое-что у него уже получилось.

Полтораки / 09.04.2018, 09:55

160. Ответ на 155., eka:

Как и предсказывалось ранее, в след за Россией освобождение от демократии прокатится по всему миру. Посмотрите на Венгрию, демократы Венгрии решили устроить выборы в день Светлого Христово Воскресения. Это в день когда мытарств нет и Небо открыто, когда все демоны прячутся по нечистым местам. А за счёт чего люди идут голосовать? страсти тянут человека голосовать, гордыня, тщеславие, зависть, сребролюбие итд. Очевидно что явки в Венгрии не будет, не пойдёт народ голосовать, не будет желания голосовать. Следом за Россией, от демократии отказывается Венгрия.

Вчера демократов Венгрии ожидал огромный сюрприз. Демократы на столько обнаглели, что решили устроить бесовские выборы прямо на Пасху. Мотивировали они тем, что дескать венгры католики. Только к вечеру венгры разобрались, что неважно католик или мусульманин, Пасха есть Пасха. Хоть они и чужие на празднике жизни, закон есть закон. К вечеру стало ясно, что народ голосовать не идёт, венгры начали имитировать явку, прямо как один известный политик. Только это всё бесполезно. Человека обмануть можно, но всё поменялось, человека обманывать уже бесполезно.....

eka / 09.04.2018, 06:50

159. Re: Власть надо любить

И последнее.Мотороллу,Гиви и других командиров ополчения убил великорусский национализм,что возглавил Русскую Весну и успешно ее провалил.

Только в отношении гибели Александра Беднова ( Бэтмена ) можно сказать, что его убили свои. Юрий, выдает трактовку событий характерную для коммунистов. Да и нельзя сказать, что " русскую весну " возглавил великорусский национализм. Зато, можно сказать, что лучшие движения души человеческой, выражаемые фразой " умереть за други своя ", и лучший вид личной инициативы народа остались без поддержки государства и даже были им подавлены. На кого же будет это государство опираться? На наемников? С наемниками и рабами счастье не построишь, да и от сильного врага не защитишь.

Василий В.В. / 09.04.2018, 02:24

158. Ответ на 153., Писарь:

Василий В.В. / 09.04.2018, 01:42

157. Версия для печати Власть надо любить

eka / 07.04.2018, 07:40

156. Ответ на 151., Юрий:

Все у Вас кругом виноваты и чего-то вам должны.Расслабьтесь и выдохните Василий. Я то тут причем?Моя т.зр. зиждется на официальной позиции Верховного Правителя 3 Рима Владимира Владимировича Путина, предстоятелей РПЦ-УПЦМП и на ряде ключевых фактов, от к-рых тоже, увы, никуда не деться.Прекрасно понимаю, что эти фундаментальные основополагающие тезисы напрочь выводят Вас из состояния устойчивой внутренней душевной гармонии.Но боюсь, что у Вас нет опции улететь на планету Розовых Пони, поэтому, увы, Вам как то придется принять все это.Сожалею о том, что вдребезги разбил Ваши розовые очки.

" Моя т.зр. зиждется на официальной позиции Верховного Правителя 3 Рима Владимира Владимировича Путина "(с) Это Вы об этом: " Сам Правитель 3 Рима Владимир Владимирович Путин официально признал П. Порошенко законным главой Украины." ( Юрий ) ведете речь? Путин признал выбор граждан Украины. Если бы они выбрали себе в президенты черта с рогами и копытами, Путин признал бы и его президентом Украины? Дело вовсе не в личности или фамилии избранного президента, а дело в том, что он был избран на нелегитимных выборах. Выборы, проходящие в стране, охваченной гражданской войной, легитимными быть не могут. ( Донбасс не голосовал, свободы волеизъявления, честной конкуренции не было и т.д.). Путин согласился признать эти выборы честными. На мой взгляд, это было его ошибкой. Но в мире происходила масса нечестных выборов, в результате которых появлялись новые правительства, государства, территориальные образования и т.д. Все это Россия приняла и поддерживает с ними дип.отношения. Чем Украина лучше? Путин может принципиальничать в вопросах, касающихся его лично, а в вопросах, касающихся российского государства, он действует по правилам, установившимся в этом мире. Он вынужден идти на компромиссы со своей совестью, и вынужден играть по дьявольским правилам современной политики. Я Вам уже писал, что Россия сейчас - не святая. Розовые очки я не ношу. И на мир стараюсь смотреть не через итернет-очки, а стараюсь иметь дело с реальность. Интернет-очки могут быть любыми: розовыми, черными и т.д. Возможностей интернет предоставляет массу. Вы, похоже, предпочитаете черненький цвет. И трактовки событий подбираете соответствующие. Точнее, выбираете те трактовки, которые позволяют Вам оправдывать свои действия или бездействия. Типа: " я ничего не делал, и правильно, там же такой кошмар, такой кошмар, а я в него не вляпался. Какой я - молодец. Чтобы быть всегда молодцом, Вы вывернете реальность подходящим для этого образом, и будете убеждать других, что реальность именно такой ( вывернутой и перекрученной под себя ) и является.

Василий В.В. / 02.04.2018, 19:30

155. 141.Юрию.

Уважаемый Юрий. У народа всего основных признака,в отличие от народности и нации. Вера и Язык. От Карпат до Камчатки живет один народ одной веры и одного языка. Веры Русской Православной и Языка Русского. Так говорит сам язык(народ) о себе. На Украине живет НАРЕЧИЕ-НАРОДНОСТЬ РУССКОГО ЯЗЫКА. Малороссийская,галицкая,закарпатская,новороссийская-эта молодая. Наречия распадаются на диалекты,диалекты-на говоры. В России проживает великорусская народность,в Белоруссии-белорусская. Таково реальное положение дел,где мнение Патриарха и Митрополита,а так же "авторитетных историков",что противоречит объективной ИСТОРИЧЕСКОЙ реальности суть мнение частное и не более того. Россия действительно признала выборы и легитимность "президента",однако "келейно" по телефону и это признание тесно увязано с минскими обязательствами. Как и признала,так и "разпризнает" и дело здесь прежде всего,если Вы внимательно слушаете Путина В УМОНАСТРОЕНИЯХ НАРОДА. Вот поднялся бы весь народа против этого признания-его бы не было и прежде всего-на Украине. Каков бы ни был велик правитель-свою волю ВСЕМУ народу он никогда не навяжет,даже если народ погибельно ошибается. И последнее. Мотороллу,Гиви и других командиров ополчения убил великорусский национализм,что возглавил Русскую Весну и успешно ее провалил. Не тот дух нужен человеку,чтобы победить национал-социализм,даже в его самом затрапезном виде,просто потому что украинский национализм суть неотъемлимая часть русского,как и великорусский.

Писарь / 02.04.2018, 15:33

154. 141.Юрию.

Уважаемый Юрий. Режим, что установился после переворота и который возглавляет Порошенко,имеет свое имя: "Фашизм как организованная общественно-политическая сила,организованная в государство". Отношение к этому явлению не допускает двусмысленности. Однако,если кто сомневается или не представляет последствий,так есть Соборное Определение от 8 сентября 1943 года и Заключительный Акт Нюренбергского Трибунала. Вне состава людей. Вне закона. Вне сроков давности. Пересмотру не подлежит. Можете смело считать это Волей Божией. Не ошибетесь. Что до ЛДНР,так там власть, мало того,что единственная! законная власть,на территории бывшего Государства Украина,так она еще и к фашизму,никакого отношения не имеет,даже если там,воруют втрое,против Киева. Именно этот факт,заинтересованные лица,тщательно обходят,включая Стрелкова,который сам, в итоге,оказался в одной компании с фашистами,только великорусского разлива. И последнее. Оставьте Януковича в покое. Человек сделал что мог,а сделал не мало. Отказался продавать Родину,практически ликвидировал "майдан" и после переворота,назвал вещи своими именами. "На Украине произошел государственный переворот и ко власти пришел нацизм". Такова оценка,данная событию Верховной Властью,в лице ее Законного Носителя. Это тоже можете смело считать Божиим Определением. В прочем,воля человеческая свободна,в том числе,в смысле что с этим Определением делать. Принимать как Истину или противиться. И да будет дано каждому по глаголу его. Аминь.

Писарь / 02.04.2018, 12:33

153. Ответ на 150., Василий В.В.:

Все у Вас кругом виноваты и чего-то вам должны.

Расслабьтесь и выдохните Василий. Я то тут причем? Моя т.зр. зиждется на официальной позиции Верховного Правителя 3 Рима Владимира Владимировича Путина, предстоятелей РПЦ-УПЦМП и на ряде ключевых фактов, от к-рых тоже, увы, никуда не деться. Прекрасно понимаю, что эти фундаментальные основополагающие тезисы напрочь выводят Вас из состояния устойчивой внутренней душевной гармонии. Но боюсь, что у Вас нет опции улететь на планету Розовых Пони, поэтому, увы, Вам как то придется принять все это. Сожалею о том, что вдребезги разбил Ваши розовые очки.

Юрий / 01.04.2018, 19:35