Ученые, «лжеученые» и «лженаука»

Академик РАЕН Юрий Живлюк о деятельности комиссии РАН по лженауке

«И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме» (Мф. 21: 12-14)

Цивилизация на Земле находится в состоянии перехода к новой парадигме представления о мире и человеке. Мы в своём мышлении должны быть готовы к такому скачку изменения фундаментальных знаний о мире и человеке. Поэтому необходима реальная поддержка новейших научных идей, ломающих традиционные представления укоренившихся научных школ о мире. Новая парадигма знаний создаст новейшие технологии. Освоение этих технологий в нашей стране обеспечит устойчивую национальную безопасность, богатство русского народа и социальную стабильность.

Из таких преобразующих мир отечественных технологий я бы в первую очередь привёл так называемый холодный ядерный синтез, называемый иногда трансмутациями элементов: работы Рациса Ю.А., Балакирева В.Ф, Болотова Б.В, Уруцкоева Л.И. и других авторов, реализовавших и развивших идею Курчатова И.В. о «холодном» ядерном синтезе. В своих разнообразных экспериментах они подтвердили существование низкоэнергетической трансмутации - превращения элементов с выделением большой энергии. Горячий дорогостоящий «термояд» уступает дорогу холодному синтезу. Внедрение этих технологий это и экологическая энергетика, и очистка земель от радиоактивной грязи. Особо важна для практического использования и фундаментальных знаний группа экспериментальных работ Е.С. Виноградовой и автора этого текста по трансмутации элементов в живых клеточных структурах и, особенно, у человека в области сердца - сердечной чакры.

Вторая по значимости - новая теория «пространства, времени гравитации» российского теоретика М.Вартаняна (2016). Она существенно развивает и расширяет укоренившуюся как незыблемую теорию А.Эйнштейна и вводит нас в фантастический мир новых знаний, представлений о нас самих и мире, в котором мы живём. Эта модель мира представляет цепочку взаимоувязанных и непротиворечивых в системе Вартанян-понятий, по-новому описывающих представление о мире. Впервые эта специальная теория относительности описывает преобразования Лоренца со скоростями, значительно большими скорости света 3х108 м/сек (преобразования Лоренца-Вартаняна). В его общей теории относительности приводится новое непротиворечивое описание поведения вакуума, фотонов и вещества на границах и внутри «чёрных дыр». Новая теория гравитации может наполнить нашу промышленность новейшими технологиями, которым придётся пробивать себе дорогу и встретить сильное противодействие.

Третье направление, для которого имеются все исходные результаты в виде доклинической диагностики, разработанный описанный в отечественной литературе клеточный механизм обновления органов человека. Активное долголетие возможно только при профилактике и устранении десинхронозов на доклинической стадии заболеваний. Из хронобиологической теории устойчивости биосистем следует необходимость ранней диагностики лимитирующего звена в организме конкретного человека. Такой подход позволит значительно продлить активную жизнь каждого гражданина.

Веками властная элита России была воспитана для служения народу российскому и Отечеству, жили для народа, творили и созидали для него и для Родины. Так было прописано в древних Ведах, в Уставе великих князей русских, в уставе Коммунистической партии. Созидать, приумножать, укреплять, обеспечивать безопасность. Достаточно вспомнить Ивана Грозного, Петра Великого, Иосифа Сталина... и, оправдывая последствия своих действий, не очернять их имена.

Результатом их многовековых трудов было выстроено здание народного государства, обеспечивающего свой народ всем необходимым для достойной безопасной жизни. В середине двадцатого века мы были готовы перейти к качественно новому уровню цивилизации. Пример этот становился опасным для элит окружающего мира. В течение веков они пытались вмешиваться в наши дела. Любыми путями ослабить, сократить, уменьшить, ограбить, управлять - это их набор целей, задач, устремлений и желаний. Поэтому одна из основных их задач ликвидация фундамента интеллектуального потенциала - системы образования, творческой науки и не дай Бог, допустить новые знания на уровне открытий. Состояние образования, организация науки выходит за рамки этой работы. Их во время доклада в нашем «Белом доме» достаточно ярко охарактеризовал известный академик С.П. Капица - «Вы (чиновники) вашими нововведениями готовите "нацию идиотов"».

Мы остановимся на научной инквизиции - комиссии по Лженауке Президиума РАН РФ. В момент перехода к новой парадигме знаний работа этой комиссии сдерживает прорывы в науке и технологиях. Главным критерием истинности новых знаний всегда был корректно поставленный эксперимент. У комиссии подход иной.

Мы с Вами стоим в начале очередного витка спирали очищения истин от клеветы и очищения Храма науки. Сколько их в истории цивилизаций и России. Известны проблемы при внедрении идей Галилея, генетики, кибернетики... «Охотники на ведьм» во все века предавали анафеме прорывные знания и науки на земле. Однако эти анафемы только упрочняли неприемлемые для гонителей знания. Им, гонителям-иезуитам, без новизны проще жить. Новые знания могут ликвидировать их авторитет и власть. Новые знания преследовались, а полученные старательно хранились в секрете. В III веке Александрийская библиотека сгорела, но многие источники свидетельствуют: ценнейшие рукописи об истории цивилизаций, технологических знаниях тех времён осели в архивах Ватикана. Знания правят миром. Его руководство понимало эту истину.

21 июля 1542 года Папа римский Павел III учредил центральный трибунал инквизиции, права которого были неограничены. Из известных учёных его жертвами стали Джордано Бруно и Галилео Галилей.

В России в 19-м веке тогда уже бюрократизированная царская Академия наук не признавала открытия, сделанные вне академии. Так академик Остроградский отверг неэвклидову математику Лобачевского, признанную во всём мире. В том веке вне академии, особенно, при поддержке купцов-староверов были выполнены многие исследования, результаты которых использовались в практической работе всех стран Земли...

Развитие сценария «учёные-лжеучёные» продолжилось и в СССР. С высоких трибун академической науки клеймили всемирно признанные кибернетику, генетику, евгенику как якобы противоречащие марксистско-ленинской теории. Даже были предприняты попытки заклеймить теоретическую ядерную физику. Только авторитет Л.Берии и И.Курчатова предотвратили её погром и позволили в обстановке секретности в Курчатовском Центре и на других ядерных предприятиях сохранить и развить преданные анафеме биофизические исследования, так необходимые в условиях атомного века. Кто дирижировал попытками дискредитировать новые научные знания в СССР? Кому это было выгодно? Читатель догадается сам.

2000-е годы. Российская Академия активно перестраивается «эффективными менеджерами». За прошедшие четверть века фундаментальных открытий по сравнению с концом 19-го - началом 20-го века с «гулькин нос». Тем не менее, комиссия по борьбе с лженаукой начала активную охоту «на ведьм».

Несомненно, в науке имеет место непрофессионализм, мошенничество и, особенно, в наше время приобретение «эффективными менеджерами» академических дипломов за «эффективно» нажитые деньги. Однако не следует использовать эти общеизвестные факты для ликвидации новых знаний.

Постановлением № 160 от 28.06.2016 Президиум РАН утвердил новый состав Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Возглавил её Е.Б. Александров - академик РАН, известный работами в области спектроскопии атомов. Приложением I к постановлению Президиума РАН от 23 марта 1999 г. № 68 утверждено положение о Комиссии: «...организована в целях противодействия дискредитации науки, распространению и пропаганды лженаучных публикаций, противодействия лженаучной деятельности и для пропаганды научных знаний и достижений». Все это необходимо? Несомненно! Но возникает одно «но!»

Попутно «комиссия» дискредитирует новейшие идеи, инженерные знания будущих технологических укладов, не укладывающиеся в рамки собственных теоретических представлений. Членам высокой комиссии достаточно иногда проявить естественное любопытство, проявить желание научного «чуда» для будущего. И, в конце концов, обеспечить простейший контрольный эксперимент для выяснения истинности новых знаний. Но такой эксперимент, обеспечивающий объективность решений, может разрушить собственные теории, лучше его избежать.

Подобная мотивация деятельности порождает в околонаучных кругах слухи о готовящемся этой комиссией признании ГМ-продуктов питания вопреки компетентным мнениям отечественных и западных специалистов. До этого - о запрете древней гомеопатии, о запрете школьного предмета «Основы православной культуры» и другие решения. Потенциально при принятии подобных решений нарушается национальная безопасность Отечества. Я, надеюсь, что коллективный ум Комиссии не допустит такой дискредитации её деятельности.

Между тем, комиссия остается равнодушной к некоторым важнейшим сейчас темам, например, о соотношения развития цифровых технологий (цифровая экономика) с нормами морали.

В своей деятельности комиссия производит впечатление увлечённых собственной идеей сказочников. Но, увлечённые собственными представлениями о мире, они перебарщивают. Многовековое развитие новых знаний, науки на всей нашей земле осуществлялось умами и силами талантливых людей и научных школ. Есть такое слово в русском языке «озарение» как результат напряжённой интеллектуальной деятельности подготовленного ума. Как правило, обман, корысть лишают ум возможности открытий. Именно поэтому управление наукой требует профессионализма, обязывает менеджера быть грамотным и нравственно чистым.

Как и в прошлые столетия увлечённые русские люди, живущие своим миром новых знаний и открытий, отдающие всё, что имеют новым знаниям, новым инженерным решениям, трудятся вне Академий РФ и званий. «Охотясь на ведьм», предавать их анафеме безнравственно, можно выплеснуть «ребёнка с водой».

Именно в результате работы таких увлечённых умов сформировалась мегаимперия - «Мировая империя знаний». Римскую империю разрушили варвары. Надеюсь, «сказочники» для разрушения империи знаний слабоваты даже для разрушения российской части «империи».

Анализируя исторический опыт, личный опыт работы в качестве директора исследовательского центра создания оружия на новых инженерных принципах приходишь к неожиданным выводам. Существует три возможные причины «охоты на ведьм». Во-первых, низкий уровень внутренней культуры «охотников» и их увлечённость только личным обогащением. Во-вторых, силовое влияние заинтересованных стран Запада, не допускающих технологический рывок России. Автор, в силу служебного положения в 1991 году ознакомился с секретной западной директивой некому господину Х. в высших эшелонах власти СССР: «Предписывается остановить выполнение специальных закрытых программ по новейшим технологиям. Уговорить руководителей этих программ и главных конструкторов выехать на работу за рубеж. Не желающих - вплоть до физического устранения».

Небольшая справка: за последние четверть века при невыясненных обстоятельствах погибли более 50 человек - авторов новейших научных и инженерных идей. О наличии противодействия становлению российской промышленности и прикладной науки на основе нового технологического уклада свидетельствуют также сильные помехи попыткам ввода финансовых средств в Россию на эти цели.

И, наконец, в-третьих, у автора возникло предположение о существовании контроля за адекватностью новых знаний уровню внутренней общечеловеческой культуры людей. При отсутствии должной культуры человек может действовать не во благо, а натворить много зла вплоть до уничтожения цивилизации. Для ясного понимания представьте себе обезьяну с атомной бомбой в руках.

Тем не менее, несмотря на разнообразные препятствия, сформировалась убеждённость: в 21-м веке произойдут коренные изменения в науке и технологиях. Для этого необходима серьезная работа объединенных усилий ученых, журналистов и всех прогрессивных людей.

Увлечение «охотой на ведьм» комиссией РАН может выбросить наше Отечество на обочину промышленной динамики развитых стран. Но она (комиссия) не сможет остановить новые технологии или запретить их. Это невозможно!

Юрий Николаевич Живлюк, Академик РАЕН, профессор 

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

13. электрику

Скорее всего так оно и есть. Под наукобразными фразами скрывается желание залезть в госфинансирование.

иерей Илья Мотыка / 21.03.2018

12. 1. Сергей Абачиев

Допустим, но что касается холодного синтеза, никаких ведь гигантских сумм не требуется,верно?

электрик / 21.03.2018

11. Re: Ученые, «лжеученые» и «лженаука»

Потомок, да я и про чакры написал, да только два комментария не пропустили :) Цензура, мда-с! Полный мрак.

рудовский / 21.03.2018

10. Ответ на 9., Павел Тихомиров:

Сердечная чакра относится к какой соматической системе?

К сожалению, эти "чакры" выявляют, что когда-то разумный человек, ставший профессором, подпал под влияние секты, паразитирующей на недовольстве строгостями академических правил людей не столько интеллектуальных, сколько эмоциональных. И здесь важнее даже не очевидная оккультность "чакр", а, как указал рудовский, тот же "холодный термоядерный синтез". В этом же букете "волновая генетика", "торсионные поля" и т.п. Кстати, "матрицы" - это из "волновой генетики" Гаряева. Где-то в начале 2000-х славным создателям теории "торсионных полей" удалось заморочить голову даже генералу Ивашову. Они представились "истинно православными", страдающими от басурманов, а так как уважаемый генерал квантовую механику не изучал глубоко, то сумели убедить его в "гениальности" своей теории. Но, видимо, в окружении нашего уважаемого генерала нашлись компетентные в теоретической физике люди, указавшие на авантюризм торсионщиков, и генерал Ивашов в дальнейшем ни разу не высказывался в поддержку авантюристов. Да, лженаука - это реальная проблема, разновидность сектантства. Эта проблема затрагивает даже верующих людей.

Потомок подданных Императора Николая II / 21.03.2018

9. йога или наука?

"Особо важна для практического использования и фундаментальных знаний группа экспериментальных работ Е.С. Виноградовой и автора этого текста по трансмутации элементов в живых клеточных структурах и, особенно, у человека в области сердца - сердечной чакры". (с) Сердечная чакра относится к какой соматической системе? Если же речь идёт о психо-соматике, то не совсем понятно: почему используется матрица осмысления, характерная для условно говоря индуистской антропологической традиции?

Павел Тихомиров / 21.03.2018

8. Мегрэ и "Наука образности"

Что такое "наука образности" «Первоисточником, в котором упоминается о науке образности, является серия книг писателя Владимира Мегре «Звенящие кедры России». Именно оттуда я впервые узнала об этой науке, сильно меня заинтересовавшей». (см 1. Что такое наука образности? Климук Мария) Ну, этого и следовало ожидать: источником для продвинутой девушки послужила оккультная литература самого дурного толка... Кто не верит - может сам ознакомиться с этими "откровениями" в книгах об Анастасии или писаниях Климук Марии. Но лично я бы советовал этого не делать - сбережёте и время и психическое здоровье. Ну надо же до какого извращения додуматься: изучать не явление, а его образ, созданный человеческим воображением! Наука об изучении миражей… в который каждый по мере своих возможностей волен излагать всё, что ему угодно, выдавая всё это за некие – научные!!! – откровения! Самое страшное – находятся люди, которое всерьёз этим занимаются… И самое ужасное – когда количество идиотов превысит критическую массу и они начнут требовать официального научного признания, как это произошло с оккультизмом, экстрасенсами и прочими шарлатанами. Тем более что такие последователи всегда найдутся. Увы – дураки всегда энергичны! Идеократия Опыт анализа современной бесовщины http://www.proza.ru/2015/12/02/1509

Игорь Храмов Тесёлкин / 19.03.2018

7. Премудрость Эффект Матфея

Премудрость эффект Матфея Глупец сокрушается о скудости своей. Мудрый благодарит за то, что есть. Скудоумный сокрушается о скудости своей, праведник же Господа славит за неизреченный дар Его. Так, Господи! Ты каждому даеши премудрость по сердцу его. Иже имать вместити вместит. Аще кому дано – дастся ему, и преизбудет, и лишше дано – паки и паки преизбудет, а иже мысли имать лишенным быти – и того, что надежду имать – отымется от него. Всемилостиве, помилуй мя!! Эффект Матфея (Matthew effect) — феномен неравномерного распределения преимуществ, в котором сторона, уже ими обладающая, продолжает их накапливать и приумножать, в то время как другая, изначально ограниченная, оказывается обделена ещё сильнее и, следовательно, имеет меньшие шансы на дальнейший успех. Сам термин был впервые предложен американским социологом Робертом Мёртоном, который дал явлению такое название по цитате из Притчи о талантах в Евангелии от Матфея: 29 …ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет (Мф. 25:29) Наблюдается не только в накоплении богатств – в бизнесе, например, но и в науке и других отраслях человеческой деятельности, когда более именитые и успешные, сумевшие ранее благополучно себя зарекомендовать, продолжают пожинать лавры, в то время как менее именитые, хотя зачастую и более талантливые продолжают оставаться в тени. Википедия В связи с этим возникают очень интересные соображения по поводу взаимоотношения и соотношения богатства и интеллекта – умные – богатые и народ – элита (антиэлита) – верхнего правящего слоя, в котором социальное положение, как и богатство, передаётся по наследству: дети Прохановых и Михалковых занимают место в правящем слоя не только независимо, (а зачастую – и вопреки) от наличия умственных, и уж тем более – духовных дарований. И если кого-то из представителей нашей так называемой элиты представить в качестве защитников обделенных (именно так –обделённых власть имущими) и можно представить как общественно – политических пародистов типа Ксюши Собчак, Эдуарда Лимонова или Ванечки Охлобыстина – в лучшем случае официально возведенного на эту роль Александра Проханова, то реально встретить в нашей так называемой «элите» воцерковленного человека, который живёт настоящей церковной жизнью – то есть причащается и исповедуется – и вовсе практически нереально. И это гораздо страшнее, чем может на первый взгляд показаться! Достаточно заглянуть на любой интеллектуальный – например литературный ресурс и сравнить с «Изборским клубом», чтобы понять: идёт целенаправленное планомерное уничтожение интеллектуальной элиты России. Наверное, так было всегда. Но я живу не всегда, а сегодня. Именно поэтому возрождение России, как это произошло с Первым Римом, нам не грозит. Попытка такого возрождения была предпринята иже во святых государем нашим Николаем 2 в начале века двадцатого. К чему это привело – мы все хорошо помним. Достаточно вспомнить такие явления, как распутинщина и перечитать рассказ Бунина «Чистый понедельник». Рекомендую –чтение с учетом реалий сегодняшнего дня весьма увлекательное. Впрочем, это, как вы понимаете, тема не для одного отдельного большого разговора и даже не одной человеческой жизни – тема, к которой автор всю жизнь подбирается, но так и смог толком подобраться вплотную… Продолжение темы – на страничках автора. https://www.stihi.ru/2017/01/23/12304 http://www.proza.ru/2015/12/02/1544 http://www.proza.ru/2016/01/31/2471

Игорь Храмов Тесёлкин / 19.03.2018

6. Ответ на 5., Коротков А. В.:

Сколько таких корректно поставленных опытных исследований почти тысячелетие под-тверждали «на ура» ложную геоцентрическую кинематику Солнечной системы по К. Пто-лемею!Я уже писал ранее, что здесь телега поставлена впереди лошади. Не опытные данные подтверждали систему Птолемея, а сама система была создана Птолемеем для соответствия опытным данным. То, что это всего лишь математическая модель для расчётов, сам Птолемей отлично понимал. Физической стороной вопроса он вообще не занимался.

Так ведь любая научная теория суть прежде всего идеальная ЗНАКОВАЯ МОДЕЛЬ отражаемого объекта. Может быть изложена и на естественном языке, как "Капитал" Маркса и "Теория происхождения видов" Дарвина. Теории, излагаемые на языке математики, - это уже особая форма теорий.

Сергей Абачиев / 19.03.2018

5. Ответ на 1., Сергей Абачиев:

Сколько таких корректно поставленных опытных исследований почти тысячелетие под-тверждали «на ура» ложную геоцентрическую кинематику Солнечной системы по К. Пто-лемею!

Я уже писал ранее, что здесь телега поставлена впереди лошади. Не опытные данные подтверждали систему Птолемея, а сама система была создана Птолемеем для соответствия опытным данным. То, что это всего лишь математическая модель для расчётов, сам Птолемей отлично понимал. Физической стороной вопроса он вообще не занимался.

Коротков А. В. / 19.03.2018

4. Re: Ученые, «лжеученые» и «лженаука»

в области сердца - сердечной чакры

Это не наука, а оккультизм.

Коротков А. В. / 19.03.2018

3. Re: Ученые, «лжеученые» и «лженаука»

Значит, так. 1 - РАЕН - это не академия наук, а унылая липовая контора; 2 - холодный термоядерный синтез - пристанище шарлатанов; 2а - может, автору пора определиться ("в своих разнообразных экспериментах они подтвердили существование низкоэнергетической трансмутации - превращения элементов с выделением большой энергии") - трансмутация происходит с низким выделением энергии или все же с большим? И да, ссылки на эксперименты не помешали бы. 3 - комиссия по борьбе с лженаукой делает большое и правильное дело 3а - где примеры, автор? ("«комиссия» дискредитирует новейшие идеи, инженерные знания будущих технологических укладов") Автор, где конкретные примеры? 4 - подавляющая часть фондов Александрийской библиотеки нигде не осела, а просто исчезла (очевидно, вследствие как пожаров, так и естественного износа); копии же сочинений античных авторов сохранились в первую очередь в Константинополе. 5 - в конце статьи автор сваливается в конспирологию. 5а - автор, назовите, пожалуйста, имена! ("за последние четверть века при невыясненных обстоятельствах погибли более 50 человек - авторов новейших научных и инженерных идей") Наконец, главное: зашел я на елайбрери (https://elibrary.ru/query_results.asp) и вбил в поиск Живлюк Ю.Н. Знаете, результаты поиска не впечатлили. Как же так, профессор?

рудовский / 19.03.2018

2. Re: Ученые, «лжеученые» и «лженаука»

Особо важна для практического использования и фундаментальных знаний группа экспериментальных работ Е.С. Виноградовой и автора этого текста по трансмутации элементов в живых клеточных структурах и, особенно, у человека в области сердца - сердечной чакры. Битва экстрасенсов. Абазинский будет доволен - РАЕН признаёт у него наличие "сердечной чакры".

Потомок подданных Императора Николая II / 19.03.2018

1. Re: Ученые, «лжеученые» и «лженаука»

Поэтому необходима реальная поддержка новейших научных идей, ломающих традиционные представления укоренившихся научных школ о мире.

В теоретической науке не бывает РЕВОЛЮЦИЙ, которые «ломают» научную классику и строят нечто новое «на расчищенной почве». В науке качественно новые теории суть ОБ-РАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ. С классикой они связаны общеметодологиче-ским ПРИНЦИПОМ СООТВЕТСТВИЯ. Если уж предлагается новый научный закон, то он должен переходить в старые законы в качестве частных или предельных случаев. В «точ-ных» физико-математических науках объяснение фактов совпадает с их систематически-ми расчётами, поскольку сами факты выражены количественно, числом. И если предлагается качественно более общая и глубокая научная теория, то она обязана своими методами не только рассчитать опытные факты, которые старой теории были «не по силам», но и тех факты, которые она рассчитывала своими методами. И с той же точностью.

Главным критерием истинности новых знаний всегда был корректно поставленный эксперимент.

Сколько таких корректно поставленных опытных исследований почти тысячелетие под-тверждали «на ура» ложную геоцентрическую кинематику Солнечной системы по К. Пто-лемею! То-то и оно, что многочисленные и многообразные опытными подтверждения тео-ретической гипотезы могут быть обманчивыми, а опровергнута она может быть одним опытным фактом.

Членам высокой комиссии достаточно иногда проявить естественное любопытство, проявить желание научного «чуда» для будущего. И, в конце концов, обеспечить простей-ший контрольный эксперимент для выяснения истинности новых знаний.

Только вот «простейшие контрольные эксперименты» теперь могут потребовать таких при-борчиков, как Большой адронный коллайдер, оптические супертелескопы космического базирования, орбитальные рентгеновские обсерватории и пр. Фундаментальная науки становится всё более дорогостоящей именно в своём научно-приборном оснащении. А без экспериментов она быстренько вырождается в спекулятивную псевдонауку. И, наряду с упомянутой теорией Вартаряна, сколько теперь имеется «альтернативных» физик. Но их опытная база теперь в субъядерной микрофизике, в нейтринных обсерваториях и всём таком прочем – остро дефицитном и дорогостоящем. Что до Комиссии РАН по лженауке, то у меня к ней своя серьёзная претензия: как же она не воспротивилась супердиверсии тогдашнего Минобра с введением ЕГЭ-дрессировок вместо обучения? Это же поистине королевская лженаука – дьявольская пародия на всё, веками выработанное с сфере научной педагогики. См. на сайте «Академия тринитаризма» мою статью «Размышления у парадного подъезда».

Сергей Абачиев / 19.03.2018
Юрий Живлюк:
Положить конец нашей эпидемии
Нужно остановиться, осознать степень бедствия, покаяться в содеянном и действовать, как наши великие предки
01.10.2019
В Отечестве всё есть, а народ бедствует
Господин Президент, наведите порядок!
06.09.2019
Ложь элиты убьёт Россию
Необходима политическая воля для прекращения потоков обмана народа, нашего Отечества и Президента для предотвращения намечающейся динамики распада России
18.07.2019
Правящей элите – либо делайте выводы, либо передавайте управление патриотам
Наше Отечество сегодня - лайнер, ведомый неумелыми и безответственными пилотами
17.06.2019
На перепутье – два пути глобализации
О степени готовности современной России к вызовам времени
22.05.2019
Все статьи автора