Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?

Проблемы церковной жизни
Борьба с сектами в России / 14.02.2018


Ответственность несут все, кто находится рядом с проштрафившемся священником, ободряя, прикрывая и агрессивно рекламируя его …

«Ибо будет время, когда здравого учения принимать 
не будут, но по своим прихотям будут избирать себе 
учителей, которые льстили бы слуху» 
(2 Тим 4: 3)

Скандал вокруг деятельности протоиерея Владимира Головина из города Болгар продолжается и набирает обороты. В связи с публикацией статьи «Коммерческо-религиозный проект священника Владимира Головина» у «старца» объявились многочисленные защитники из числа практикующих «молитвы по соглашению». И это вызывает серьезное беспокойство. Тревожит и пугает совсем не то агрессивное неофитство, которое читается в строках народных «апологий» прот. Головина и совсем даже не те оскорбления (подчас в нецензурной форме) и даже угрозы, которые приходят нам на электронную почту. Тревожит другое. Все христианство «головинцев» имеет своим центром непосредственно личность самого о. Владимира, он является абсолютной духовной доминантой для всех его последователей. И этот «памятник нерукотворный», который воздвигли Головину (либо он сам, либо его соработники) серьезно и основательно заслоняет от его паствы не только других священников, проповедников и миссионеров современности, не только двухтысячелетний колоссальнейший духовный опыт святых отцов, но и самого Христа!
 
1 

Агрессивное неофитство формируется командой Головина посредством «изучения» христианской веры исключительно через призму головинских проповедей, через слушание и принятие разного рода вульгарных и неприличных головизмов, и прочего «голословия», которое изобилует потрясающей богословской безграмотностью, откровенным незнанием догматических истин христианской веры.

Чему может научить христианский проповедник, не знающий основ христианской религии? Христос отвечает на этот вопрос: «если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» (Мф. 15: 14). Многочисленные экзальтированные поклонники о. Владимира в социальных сетях рассыпаются благодарностями «батюшке Владимиру» за то, что он «перевернул их жизнь», «возрождает Россию», «исцеляет недуги», но сам Иисус Христос в контексте сладчайших дифирамбов Головину остается в стороне или вообще не присутствует. К какому «богу» может привести священник, который фактически отрицает Божественность Иисуса Христа и приписывает Воплотившемуся Богу Слову возможность личностных греховных интенций (возможность греховного падения)? Кстати, в своих апологиях «головинцы» редко затрагивают какие-то духовные темы, путь ко Христу и т. д., как правило «материалом» их защитительных речей является сама личность Головина, его «молитва по соглашению», его супер-проповеди, которые очень нравятся, т. е. льстят слуху (по словам Апостола Павла). Здесь, на примере «общины» прот. Головина, мы видим создание и осуществление совершенно типичного гуруистического культа. Пришли ли эти люди ко Христу? Об этом сложно судить, но одно можно утверждать с абсолютной уверенностью – эти люди пришли к Головину и для них он абсолютный духовный авторитет, властитель их дум, чаяний, желаний.

Однако в ходе описываемого скандала, опять же в интернет-пространстве, чрезвычайно много внимания уделяется непосредственно Головину, что, конечно же, служит для его деятельности скрытой рекламой. И в данном случае, полагаю важно поговорить не только и не столько о нем, сколько именно о его деятельности, проекте, самой организации. Знакомясь с проповедями о. Владимира, нетрудно сделать вывод, что человек он простой, не вполне воспитанный (и его простота, малограмотность, опрометчивость в слове не отрицается его защитниками). В то же самое время в создании рекламной программы «Православный Болгар», сайта «Мой духовный маяк», проекта «Молитва по соглашению.рф», многочисленных «благотворительных фондов» (связанных с именем Головина) чувствуется рука профессионала высшей категории. Сама «замануха» осуществляется с учетом потребительской психологии ищущих чудес людей, возможных личностных особенностей потенциальных последователей и т. п. Каждое слово в рекламе «Молитвы по соглашению» выверено в соответствии с последними достижениями в изучении психологии потребителя.
 
1 

К этому стоит добавить, что рекламные ролики «Молитвы по соглашению» последователи Головина снимают не в провинциальном городке Болгар, а в центре России. Для ощущения величавости и эпохальности происходящего на экране зритель видит Кремль, Красную площадь, Собор св. Василия Блаженного, Казанский Собор и… утверждающий некую «истину» восторженный голос, который рассказывает о «соборной молитве», о ее силе и важности, и о ее родоначальнике в городе Болгар.

Таким образом, совершаются вполне профессиональные попытки на уровне подсознания доверчивых зрителей переместить духовный центр России – в город Болгар. Видна отчетливая задача, замкнуть сознание доверчивого потребителя на месте, где, по утверждениям Головина, бродят «цунами Святого Духа». Вот оказывается, где «новый духовный центр России». А вот и новый «Сергий Радонежский», батюшка с нетрадиционным богословием.
 
1 

Очевидно, организаторы проекта «молитвапосоглашению» взяли на вооружение весьма эффективный психологический прием для вовлечения в свои ряды неофитов. Дело в том, что когда некий человек слышит ряд непристойностей, то в нем (естественным образом) возникает смущение, которое опять же (в силу публичности мероприятия и статуса слушающего, как зрителя, ученика) не может быть сразу обозначено (не у всех хватает силы духа остановить «статусного» кощунника у микрофона или возразить ему). И таким образом человек глотает «головизм» за «головизмом» и такая «пища» снижает критичность мышления, убирает психологические барьеры между человеком и… организацией… «Если уж мы о таких интимных вещах говорим, то все – свои».

У рок-певца Константина Кинчева (в одной из его ранних песен, которую он написал еще до принятия Крещения) есть такие слова - «Смахни сон с век, страх сдай в багаж, хлебнул – и ты уже наш». Именно такая же психологическая модель вербовки работает в организации «молитвапосоглашению», только вербуют не в панк-браство и не в партию любителей пива (где все по-честному и глашатаи не скрывают своих подлинных целей), а в псевдохристианскую организацию, которая имеет черты и признаки самой настоящей секты. Там присутствуют:

- харизматический лидер («учитель», «гуру»), абсолютная духовная и нравственная доминанта в религиозном движении, не подвергающаяся критике и фактически обожествляемая.

- свое учение, т. н. голословие, которое фактически является искажением подлинно христианского учения, однако выдает себя за «христианскую истину» значит и противостоит учению Церкви, т. е. является ересью.

- своя организация (т. н. «община»), которая опять же фактически противостоит единству Православной Церкви, являя собой де-факто некую альтернативу Русской Православной Церкви Московского Патриархата со своим «духовным центром» в г. Болгар, со своими мистериальными нововведениями («духовное лечение»), со своими внутригрупповыми ценностями («молитва по соглашению») и т. д.

- маркетинговые приемы, восторженные «свидетельства» о многочисленных исцелениях и чудесах, призванных убедить потенциального потребителя в безошибочности выбора товара,

- особые методы вербовки, которые повторяют действия вербовщиков тоталитарных сект.

- свой «мир», своя «цивилизация», свои «эко-поселения», наподобие красноярской «общины» Виссариона, секты «Анастасия» («Звенящие кедры России») или секты (тоже эко-поселения) «Джонстаун» в Гайане, история которой закончилась самоубийством «поселенцев» числом 914 человек.

- утверждения об оскудении благодати в стране и Церкви,

- резкое и агрессивное неприятие любой критики лидера.

Вряд ли священник Владимир Головин один мог организовать и вести такой проект. Несомненно, кто-то стоит за всем этим, и сам Головин лишь часть этой большой игры.

И еще… В контексте возмущений «головинцев» мы с удивлением обнаружили, что некоторые почитатели Головина полагают, что «травлю на батюшку» начали те же «силы», что и в свое время «травили» профессора А.И. Осипова. Но, профессор А.И. Осипов как раз таки полная противоположность протоиерею В. Головину. Дело в том, что Алексей Ильич в своих лекциях и публичных выступлениях неоднократно высказывался, что нашу Церковь постигла самая настоящая беда – лжестарчество, когда самозваные «старцы» буквально создают тоталитарные секты внутри Церкви, подчиняют неопытных неофитов своей абсолютной власти, влиянию и авторитету. Более того, А.И. Осипов говорит, что данное лжестарчество буквально уничтожит нашу Церковь (в смысле – Поместную Церковь, Русскую Православную). Профессор высказывает свое предположение и опасение, что данное явление (распространение лжестарчества) есть процесс, управляемый из вне, направленный на разрушение Русского Православия, а точнее на переформатирование нашей Церкви в обычную западную «христианскую» конфессию (кои каждый день возникают в мире постпротестантизма) и которые полностью идут «в ногу» с прогрессивным миром, его признанием т. н. гей-браков и прочей мерзости! А не этого ли «прогрессивизма» хотели пошедшие на поводу у богоборцев идеологи обновленчества 20-х гг. XX века Александр Введенский и Антонин Грановский?

К позиции А.И. Осипова можно добавить, что на просторах нашего государства, профессионалами, фактически создается весьма многочисленная по-неофитcки безграмотная, но агрессивная религиозная структура. На сегодня это пока еще ИНТЕРНЕТ-империя, весьма масштабная и финансово-мощная. Но это пока! А ответственность за это несут все, кто находится рядом с Головиным, ободряя, прикрывая и агрессивно рекламируя его.

Протоиерей Александр Новопашин, сектовед, благочинный церквей города Новосибирска, настоятель собора во имя святого благоверного и великого князя Александра Невского Новосибирска

Впервые опубликовано на сайте Миссионерского отдела Новосибирской митрополии


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 36

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

36. М.Яблоков : Re: Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?
2018-04-18 в 07:22

Этого меневца пиарят только ради бабла. Ничего больше за этим не стоит. Однако души он калечит.
35. Кадрен : Re: Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?
2018-04-17 в 23:04

Империя священника Головина это конечно плохо.
Поэтому жертвуйте граждане нам. Вот и окошечко для жертв уже готово. Смешно. Господа, цинизма вам не занимать.
34. Сант : Re: Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?
2018-02-22 в 13:06

Прошу прощения, ув. РНЛ! Знаю, публиковать Вы не будете, да и читать по прошествии времени тоже едва ли кто будет, но мысль может удрать... А она, на мой взгляд, занятная... Да и задним умом...

Я просто обратил внимание на заголовок статьи: - "Кто основал интернет-империю..."?

Допустим,что ув. О. Александр — прав!
Тогда возникает вопрос: - а действительно — КТО? Интеллету у ув. О. Владимира, судя по манере вести проповеди, явно не хватает для организации такой "империи"... Значит, кто-то умно /а, возможно, и незаметно/ вкладывал в его мозги некоторые сомнительные мысли, которые он и озвучивал /по величине своего интеллекта/.
Конкретных личностей, конечно, не определить, но можно попытаться составить портрет из некоторых их качеств: приличное финобеспечение, интеллект, власть, умение манипулировать людьми, знание /глубокое/ основ церковных порядков и жизни...
Конечно, можно ошибаться, а можно еще чего-то добавить...
Но для моего комма и этого "за глаза" хватит...

Вывод.
Зная, что священство будет "тянуть резину", а если и выскажется, то "и нашим, и вашим; или "ни-... ни".., т.е. слова решения будут ни о чем...

Так что в таком случае посоветуют отцы-основатели ув. О. Владимиру сделать сейчас? Не знаю...

Но я бы сыграл на упреждение... Пока священство отмалчивается в надежде, что все как всегда как-нибудь рассосется, я бы /на их месте/ пользуясь остротой и напряженностью момента, а также очевидной потребностью людей в совместной внехрамовой молитве /это по реакции отзывов видно!/ внушил бы ув. О. Владимиру убрать глупости из используемой им в настоящее время организации общеправославной молитвы и материализовать "Всемирную молитву" под управлением Болгара!

Придраться к нему будет невозможно — священство само от нее /обероссийской молитвы/ отказалось своим равнодушием, а он, спец по богочеловеческому дерьму, автоматически становится "главным молитвенником мира"...

А после драки кулаками махать — только рекламу ему создавать...

* Может, надумано... Но в данном случае лучше перебдеть... Тем более без публикации... Ошибаюсь? Извините... Выкинуть-то всегда можно...
33. Лев Хоружник : Ответ на 31., eka:
2018-02-17 в 08:58

собственно говоря, это единственный правильный вопрос по этому человеку. Думаю что правильные люди с ним разберутся. Ни для кого не секрет, что демократы эту тему крышуют. Им за всё отвечать....



Отвечать придётся всем и за всё, и ты, трепло, не исключай и себя из всех прочих.
32. Цвет неба : Где было церковное начальство?
2018-02-17 в 08:49

Как же удивительно все безобразно происходит.
Как допустило церковное начальство рождение и вызревание такого монстра? Неужели никому ничего не было неизвестно? Конечно, тут целая империя, кем-то очень хорошо управляемая и построенная. Или может быть, в нашей церкви есть такое начальство, которому это выгодно и они в тайно в деле?
31. eka : Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?
2018-02-17 в 02:34

собственно говоря, это единственный правильный вопрос по этому человеку. Думаю что правильные люди с ним разберутся. Ни для кого не секрет, что демократы эту тему крышуют. Им за всё отвечать....
30. eka : Ответ на 21., Ирина Фр.:
2018-02-17 в 02:30

Вот более менее адекватный ответ по этому вопросу. А кто стоит за интернет-империей давно известно https://www.youtube....watch?v=ZROEtHJuzisА мне неизвестно, кто стоит за интернет-империей. Кто за ней стоит, еkа?А что касается ролика, то о. Георгий, предлагавший тихо пригласить прот. Головина на пастырское совещание, где была большая вероятность, что прот. Владимир принял бы замечания к исполнению, уже с этим предложением опоздал. Прот. Головиным заявлено, что весь доклад (о. Александра) построен на лжи и клевете. На лжи и клевете. С 18.50 https://www.youtube.....watch?v=_UNbsy384Ec


с трудом дослушал словоблудие этого человека, диагноз один, еретики не способны к покаянию....
29. eka : Ответ на 21., Ирина Фр.:
2018-02-17 в 02:26

Вот более менее адекватный ответ по этому вопросу. А кто стоит за интернет-империей давно известно https://www.youtube....watch?v=ZROEtHJuzisА мне неизвестно, кто стоит за интернет-империей. Кто за ней стоит, еkа?А что касается ролика, то о. Георгий, предлагавший тихо пригласить прот. Головина на пастырское совещание, где была большая вероятность, что прот. Владимир принял бы замечания к исполнению, уже с этим предложением опоздал. Прот. Головиным заявлено, что весь доклад (о. Александра) построен на лжи и клевете. На лжи и клевете. С 18.50 https://www.youtube.....watch?v=_UNbsy384Ec


да вроде о. Максим всё подробно объяснил. А что касателно до раздувшегося скандала, то это интернет тролли раздувают, а кто за ними стоит известно конечно. Откровения о. Головина очень неубедительны на этот счёт, зачем под дурака косить. А потом из практики известно, в таком очень сложно покаятся, еретики обычно не каятся....
28. Елена Сергеева : Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?
2018-02-16 в 20:21

Проповеди протоиерея Владимира Головина – мечта для глобалистов-экуменистов.
Эти проповеди на все вкусы – и поклонников отрока Вячеслава, и протестантствующих, и тех, кому недостаточно молитв и акафистов в своем храме, где поклонники причащаются. Им кажется, что будет надежнее с кем-то объединиться на стороне далече…
Проповеди протоиерея В. Головина – хороший вклад в дело экуменизма, цель которого -- объединение всех религий в одну, мирового масштаба.
27. Лев Хоружник : Ответ на 25., Ирина Фр.:
2018-02-16 в 17:43

А вы, друзья мои, утверждающие, что такие интернет-империи ликвидируются потихоньку, за деревьями леса не видите.



Ну, насчёт интернет-империи, так это явный перебор...
26. Ксения Балакина : Ответ на 25., Ирина Фр.:
2018-02-16 в 17:07

Прот. Головину никто не сможет запретить выкладывать в сеть собственные ролики,


Никто не может запретить? Т.е.вы считаете, что священноначалие не указ священнослужителю?

а архиерей чтоб тихонько прот. Владимиру попенял.


Если будет правильный результат, то почему бы и нет? Или "вам нужны великие потрясения"?
25. Ирина Фр. : Re: Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?
2018-02-16 в 15:18

Все, кто пеняет о. Александру, что негоже было выступать публично - добрые люди, заботящиеся о свщ Головине лично, и о том, что скажет (атеистка) княгиня Марья Алексевна. А меня волнуют совсем не они.

Мне жаль своих знакомых-головинцев. Их масса. Вот о них не думает никто, предлагая тихонько пожаловаться архиерею, а архиерей чтоб тихонько прот. Владимиру попенял. Последний раз я говорила с одной акафистницей буквально позавчера, а в первый раз - года три назад.

"Ой, я тебе сейчас про такого батюшку расскажу, про такую молитву!" Помню, что я без малейшего предубеждения приготовилась с удовольствием слушать. Но очень скоро стала по меньшей мере удивляться. Очень сильная молитва идет, надо читать акафисты, хочешь еще сильнее - читай ежедневно, а если надо вообще сильно, то бери не одно время, а больше. Такая силища - не рассказать! Потому что - десятки тысяч человек!

А тебе что, список на десятки тысяч присылают?
Нет, одна читаю. Но я свое имя посылаю.
А кто читает многотысячные списки?
Не знаю.
А они вообще существуют, эти списки?
Не знаю.
А зачем надо имя посылать?
Ну, как зачем? Одно имя 700 руб., два имени - в два раза больше.

Скажу, что я ничем от знакомых головинцев не отличаюсь, за одним исключением. В свое время я закончила ПСТГУ, а поступала еще в ПСТБИ, и было это в доинтернетную эпоху, т. е. читала книжки и слушала живые лекции. Слава Богу, в ряды головинцев меня завербовать невозможно. Но для самих головинцев мое частное мнение нисколько не убедительно. Все эти годы я надеялась, что на это внутрицерковное полуязыческое явление, да еще с криминальным душком, обратят внимание авторитетные люди, сформулируют правильную точку зрения, а еще лучше - чтоб появились статьи или брошюрки, которые можно было бы при случае подарить.

Слава Богу, теперь это есть, за что поклон о. Александру и проф. Дворкину, моему бывшему преподавателю. А вы, друзья мои, утверждающие, что такие интернет-империи ликвидируются потихоньку, за деревьями леса не видите.
24. Лев Хоружник : Ответ на 23., Ирина Фр.:
2018-02-16 в 15:08

Тем более, что проф. Дворкин на эту тему неоднократно отвечал.http://iriney.ru/isk....imira-golovina.html



Удивляюсь Вам. Человек попросил дать возможность обдумать высказанные в его адрес претензии, а затем, после поста,обещал ответить на них. Но Вам, чувствуется, хочется не справедливого суда, а внесудебной расправы. А, может быть, с Меня начнём? Оригена, того вот после смерти анафематствовали...Или и тут всё те же двойные стандарты?
23. Ирина Фр. : Ответ на 16., Ксения Балакина:
2018-02-16 в 14:36

Сразу возникает вопрос: а почему наши уважаемые сектоведы не обратились сначала к правящему архиерею епархии? В крайнем случае, в Патриархию, в Церковный суд? Зачем это надо было выставлять сразу на всеобщее обозрение? Церковные проблемы нельзя решать административно, спокойно, без интернет-битв и потрясений?? Церковной иерархии уже не существует, и наступило время интернет-героев-одиночек?


Ни патриархия, ни церковный суд тут ни причем. Прот. Головину никто не сможет запретить выкладывать в сеть собственные ролики, к ИГИЛ его не приравняют, так что он продолжит деятельность в любом случае, он подсажен на популярность. Значит, ролики его были и будут в широком доступе, а высказаться против можно только тихо, на ушко архиерею? Как же так?

Тем более, что проф. Дворкин на эту тему неоднократно отвечал.
http://iriney.ru/isk...imira-golovina.html
22. Ирина Фр. : Ответ на 16., Ксения Балакина:
2018-02-16 в 14:22

Обдумывая ситуацию, мне видится два варианта: Либо уважаемые сектоведы не верят в то, что в РПЦ возможно административное решение проблемы и нужны обязательно вселенские-интернет потрясения, либо им хочется определенного медиа-пиара в качестве защитников Церкви.Если существует третий вариант, подскажите.


Подсказываю третий вариант.
А вдруг наши ведущие сектоведы увидели что-то непотребное и с вероучительной, и с моральной точки зрения, и честно делают свое сектоведческое дело? Или это совсем уж фантастическая версия?
21. Ирина Фр. : Ответ на 20., eka:
2018-02-16 в 14:11

Вот более менее адекватный ответ по этому вопросу. А кто стоит за интернет-империей давно известно https://www.youtube.....watch?v=ZROEtHJuzis


А мне неизвестно, кто стоит за интернет-империей. Кто за ней стоит, еkа?

А что касается ролика, то о. Георгий, предлагавший тихо пригласить прот. Головина на пастырское совещание, где была большая вероятность, что прот. Владимир принял бы замечания к исполнению, уже с этим предложением опоздал. Прот. Головиным заявлено, что весь доклад (о. Александра) построен на лжи и клевете. На лжи и клевете. С 18.50
https://www.youtube....watch?v=_UNbsy384Ec
20. eka : Скандал вокруг деятельности
2018-02-16 в 12:40

Вот более менее адекватный ответ по этому вопросу. А кто стоит за интернет-империей давно известно https://www.youtube....watch?v=ZROEtHJuzis
19. Сант : Re: Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?
2018-02-16 в 10:49

1. То, что вопрос о единстве православных в Боге и меж собою посредством регулярного формирования молитвенного состояния посредством СМИ поставлен — это хорошо...
2. А вот что ослаблена /не могу подобрать слова/ сакральность образа Господа — это опасно... Очень... Возможно появление лавины... Может, ошибаюсь? Хорошо бы...
18. Лев Хоружник : Ответ на 14., Ирина Фр.:
2018-02-16 в 09:55

Ну, что ж, свершилось. Прот. Головин дал ответ на статьи. Сказать, что я пребываю в потрясении - ничего не сказать. Думалось, что поразительная реакция головинцев на критику и массовость этого движения будут самым сильным впечатлением от происходящего - ан нет, ошибалась. https://www.youtube.....watch?v=EN8QUYPMMqU



Протоиерей Головин сказал всё правильно. Во-первых, судия ему его правящий архиерей, в первую очередь, а не иные лица; во-вторых, он пообещал во время поста внимательно разобрать претензии к нему и дать на них ответ. Так что, следует дождаться ответа, прежде чем творить дальнейший суд и спешить раскалывать Церковь Христову.
17. Лев Хоружник : Ответ на 16., Ксения Балакина:
2018-02-16 в 08:34

Сразу возникает вопрос: а почему наши уважаемые сектоведы не обратились сначала к правящему архиерею епархии? В крайнем случае, в Патриархию, в Церковный суд? Зачем это надо было выставлять сразу на всеобщее обозрение? Церковные проблемы нельзя решать административно, спокойно, без интернет-битв и потрясений?? Церковной иерархии уже не существует, и наступило время интернет-героев-одиночек?



У меня те же вопросы...
16. Ксения Балакина : Re: Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?
2018-02-16 в 07:58

Мониторя различные СМИ, церковные и не очень, вижу реакцию обычных людей на обсуждаемую ситуацию. В чем проблема?
В том, что в очередной раз сугубо внутрицерковную проблему вынесли на всеобщее обозрение, на всеобщий "позор" (от слова "по-зреть").

Сразу возникает вопрос: а почему наши уважаемые сектоведы не обратились сначала к правящему архиерею епархии? В крайнем случае, в Патриархию, в Церковный суд? Зачем это надо было выставлять сразу на всеобщее обозрение? Церковные проблемы нельзя решать административно, спокойно, без интернет-битв и потрясений?? Церковной иерархии уже не существует, и наступило время интернет-героев-одиночек?

Обдумывая ситуацию, мне видится два варианта, оба из которых одинаково нерадостные:
Либо уважаемые сектоведы не верят в то, что в РПЦ (как организации) возможно административное решение проблемы и нужны обязательно вселенские-интернет потрясения, либо им хочется определенного медиа-пиара в качестве защитников Церкви.
Если существует третий вариант, подскажите.
15. Лев Хоружник : Ответ на 11., Ирина Фр.:
2018-02-16 в 07:43

А тем, кто по-прежнему захочет остаться под водительством старца Головина, ничего не угрожает. Оставайтесь на здоровье, ездите на духовное лечение, пишите письма, шлите деньги, кто вам запретит?



Я говорил о другом. О том, что Церковная дисциплина с её канонами и догматами, она не для одного Головина писана, но и для того же Кураева, например. И для тех, кто рекламирует в Церкви, от её же имени, откровенную ересь о. Меня, в сравнении с которым все просчёты Головина можно списать на особенности миссионерской работы. Я, кстати сказать, смотрел только одну его лекцию, где он рассказывает про человечество Христа где-то уже на грани неприличного, почти что хамства. Считаю, что священноначалие должно указать ему на это. Но вот греха в молитве по соглашению, никакого не нахожу!
14. Ирина Фр. : Re: Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?
2018-02-16 в 02:00

Ну, что ж, свершилось. Прот. Головин дал ответ на статьи. Сказать, что я пребываю в потрясении - ничего не сказать. Думалось, что поразительная реакция головинцев на критику и массовость этого движения будут самым сильным впечатлением от происходящего - ан нет, ошибалась.

https://www.youtube....watch?v=EN8QUYPMMqU
13. Ирина Фр. : Re: Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?
2018-02-15 в 23:10

В сети есть видео, где прот. Головин показывает собственную будущую гробницу. Проф. Дворкин не видит в этом ничего криминального. Это, конечно, так, но все же...

Я много раз видела места на кладбище, которые покупают себе еще живые люди. Дата рождения есть, даты смерти нет. Человек заранее побезпокоился. Может, чтобы оградить родственников от будущих хлопот - не знаю. Резонов может быть много.

Помнится также эпизод из "Несвятых святых", когда лирический герой обнаруживает в келье монашествующего грубо сколоченный гроб, потому что дверь забыли закрыть. Раньше он об этом гробе и не подозревал. Был потрясен.

Не то в Болгаре! Часовня, под часовней крипта, в самом центре массивная гробница, в гробнице склеп, вокруг много пустого пока места. Священник Головин любезно все это показывает, благостно рассказывает, моя, мол. Конечно, ИМХО, но это место распланировано как будущий объект религиозного посмертного поклонения прот. Владимиру, в чем батюшка и не сомневается нисколько.

Прот. Головин без сомнения считает себя старцем, привык к этому, и еще одним признаком такого крайне неполезного состояния я считаю вот что. В текстах его проповедей прекрасно уживаются и Славик, и исход из городов в поселения, и эйфория от поездки патриарха в Гавану, и Мень, и "привет, папа!" у каких-то протестантов, и дикая апокалиптика. Хотя все эти сентенции не новы, но их провозвестниками являются очень разные люди, с разным мироощущением, и даже выглядящие по-разному. И только у прот. Головина все это представлено в одном, так сказать, флаконе.

Я не думаю, что прот. Владимиром движет чисто коммерческий интерес широкого, так сказать, охвата. Более вероятно, особенно с учетом помпезной гробницы, что батюшка выносит на запись абсолютно все, что в данный момент придет ему в голову, потому что не на шутку убежден, что каждое его слово -сребро разжжено, очищено седмерицею. Позаботиться хоть о какой-то стройности взглядов наш старец не считает нужным, да, кажется, этого и не замечает.
12. Ирина Фр. : Ответ на 7., Дементий:
2018-02-15 в 22:23

Проект "Болгар" оказался успешным, но, видимо, кто-то не захотел делится; в качестве мести/уговоров решили организовать контр-проект. Вот такое у меня складывается впечатление.


Думаете, с А. Л. Дворкиным и прот. Александром не поделились? А с правящим архиереем, наоборот, очень даже поделились, раз мер не принималось? Интересный ход мысли, современный.
11. Ирина Фр. : Ответ на 1., Лев Хоружник:
2018-02-15 в 22:15

Интересное дело. Изрёк вот о. Александр Мень... И Кураеву вот отчего-то тоже всё с рук сходит... Но ревнителям из Новосибирской епархии до этого дела нет отчего-то.


Времена, когда власть имущие, выслушав Никиту Пустосвята, не стали тратить время на полемику, а просто отвели его на Красную площадь, на Лобное место, да и отрубили ему голову, миновали безвозвратно. Давным-давно так радикально никто не поступает, и слава Богу. У нас свобода совести. "Если хочешь идти налево, Веничка, иди налево, я тебя не принуждаю ни к чему. Если хочешь идти направо – иди направо".

Сейчас можно запросто пойти и купить собр. соч. А. Меня, и зачитываться им, если есть такое желание, а можно так же легко найти материалы, говорящие о его творчестве как о вышедшем-таки за рамки. Можно сидеть на курайнике и наслаждаться свежими записями, а можно - опять же запросто - почитать о деятельности д. А. Кураева альтернативную точку зрения.

И с кочетковцами так же дела обстоят, и с разными экзотическими приходами типа как в Газетном переулке. Есть их деятельность, есть иная оценка их деятельности, и все это в широком доступе.

Ровно так же должно быть и с медиа-продукцией прот. Головина. За что его судить-то? Это правильно рукоположенный священник РПЦ, делающий свое дело, как считает нужным. Частенько несет пургу? Что ж, есть любители и на пургу. Старчествует? На это тем более есть любители. Просит деньги непонятно за что, и непонятно куда они идут? Не думаю, что это подсудное дело, он эти деньги не крадет, он просит, а мы радостно их сами шлем.

Единственное, чего нет - это именно публичного, широко доступного альтернативного взгляда на деятельность прот. Головина. У Болгара сайтов несть числа, контекстной рекламы несть числа, адептов огромное количество, поэтому ответ тоже должен быть максимально доступным, а не ограничиваться только иринеем и ансобором. Люди должны иметь об этом явлении убедительную информацию от ученых-сектоведов, а не только от тех, кому прот. Головин лично руки на макушку клал. И слава Богу - дело сдвинулось с мертвой точки.

А тем, кто по-прежнему захочет остаться под водительством старца Головина, ничего не угрожает. Оставайтесь на здоровье, ездите на духовное лечение, пишите письма, шлите деньги, кто вам запретит?
10. Из народа : Re: Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?
2018-02-15 в 18:36

Что же получается? У Патриарха вниз по вертикали власти - нет рычагов управления или ситуацию специально выдерживали до критического состояния?
9. Елена Сергеева : На п. 6 – Дмитрию 1613
2018-02-15 в 15:17

Пишете, что присоединились к молитве. На здоровье. По поводу Вашего текста. Ваше сравнение растущей критики высказываний упомянутого протоиерея с гонениями прославленных святых некорректно. Нельзя ставить в один смысловой ряд протоиерея В. Головина и светочей Православия, которые никакими фантазиями не уничижали божественность Господа нашего Иисуса Христа.
Что закладывает в наше сознание критикуемое «богословие» этого протоиерея, которое назвали «сортирным»?
Помню, давно читала рассказ о том, как молодой человек любил девушку до обожествления. Считая ее ангелом. Но как-то подумав и представив, что она, как и все земные люди, может иметь естественные надобности, любовь его и обожествление померкли. Святитель Иоанн Златоуст говорил: чтобы избавиться от пристрастия к красивому человеку, надо представить – что будет с этим лицом в старости, в гробу; представить, из чего, из каких костей и мышц состоит его тело. Тогда и обожание может исчезнуть…
Так что же закладывается вольно или невольно в сознание людей, когда рядом с именем Господа упоминается протоиерем Головиным сосуд для низкого употребления?
8. М.Яблоков : Ответ на 5., Ксения Балакина:
2018-02-15 в 13:23

А чем плоха всеобщая молитва?

Молитва - дело хорошее. Только почему за нее берут деньги?


Деньги никогда не помешают ))
7. Дементий : Re: Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?
2018-02-15 в 08:30

Все это некрасиво (с обоих сторон) и почему-то вспоминается фраза из выступления Задорного о посадке чиновника:
- Почему посадили?
- Не поделился.
- А почему отпустили?
- Поделился.
Проект "Болгар" оказался успешным, но, видимо, кто-то не захотел делится; в качестве мести/уговоров решили организовать контр-проект. Вот такое у меня складывается впечатление.
6. Дмитрий1613 : На пустом месте склоку устроили
2018-02-15 в 00:04

Отца Владимира поддерживали много священнослужителей, я узнал о нем когда игумен Киприян что снял 6 фильмов и Паисии Святогорце представил его в Троице Сергиевой Лавре на педагогическом форуме. Непосредственно в проекте также учавствовуют священники Сергий Троицкий, Георгий Максимов. Это только кого я знаю, а я н когда в Болгаре не был, как все видел проповеди и присоединился к молитве. Все это вызывает недоумение. Одним словом, если это дело Божье то устоит. И Преподобного Серафима, и праведного Иоанна Кронштадского собратья и архиереи гнали, а про отца Иоанна хульная пьеса Грачи шла по всей России с аншлагом
5. Ксения Балакина : Ответ на 2., ТатьянаГ:
2018-02-14 в 18:40

А чем плоха всеобщая молитва?


Молитва - дело хорошее. Только почему за нее берут деньги? У нас читается несколько молитв по соглашению (псалтирь, Евангелие, акафисты...). Люди объединяются, молятся, но делается это без каких-либо взносов.
4. Сант : Ответ на 2., ТатьянаГ:
2018-02-14 в 17:11

А чем плоха всеобщая молитва?-никак не пойму.


Отлично, ув. ТатьянаГ! Можно, чуть корректирну — с правом на ошибку?
"Действительно, а чем плоха общероссийская регулярная, искренняя, творимая в чувстве Бога и греха, душой в глубине сердца, умная Иисусова молитва, формирующая единое духовное состояние всех православных в Боге и меж собою, всех вместе и каждого в отдельности, включая 90% внехрамовых, но верующих в Бога.?! На кратчайший призыв /Имени/ Божиего в глубине сердца /и сейчас!/: - БОЖЕ... сил, возможно, хватит даже у немощных... В Бога-то верят многие, но дубовато...

Это ж займет всего несколько сек., причем в любом месте...

Но для общецерковной "молитвы-состояния души" нужна и общецерковная организация типа Патриархии - верно?

Возможно, попытка неформальной организации совместной памяти Божией и имеет смыл... Нет? Молитва Богу без чувства Бога — это не молитва...
*
Конечно, нужна продуманная методичка...
*
Но "где 2-3 /миллиона/ собраны во Имя Мое...".
*
Отказываться от попытки организации молитвы православных ЕДИНОМ ДУХОВНО-МОЛИТВЕННОМ СОСТОЯНИИ ДУШИ,ОТ ФОРМИРОВАНИЯ ТАКОГО ЕДИНОДУШИЯ... Даже толком не попытавшись его реализовать...
Можно, конечно — под страхом ярлыка сектанства, ереси...
*
Грамотная, продуманная методичка нужна - иначе на формализм нарвемся... Нет? Извините..?
Правда, тут возможности Патриархии скорее всего окажутся необходимы... Отцы ругаться будут — других забот нет...
Но это не суть... И уж точно не проблемы мирян...
*
Спасибо "за непонимание"... Я тоже не понимаю...
*
В глубине сердца, мысленно: - ГОСПОДИ, БЛАГОСЛОВИ!
* Я извинился...
3. ТатьянаГ : Re: Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?
2018-02-14 в 15:09

2. ТатьянаГ : Чем о.Александр лучше о. Владимира?
2018-02-14 в 14:34

Ничем. Очень много предложений о.Александру о том, что лучше бы съездил в Болгар, посмотрел, поговорили бы. Потом бы и написал. В ин-те я не встречала оскорбительных речей на о. Александра. А чем плоха всеобщая молитва?-никак не пойму. У сектоведов, видимо, как у психиатров, от многого общения с деструктивными текстами что-то съезжает в голове. Сам Дворкин когда-то говорил, что им надо молиться много. Но все-люди... А куда подевались кочетковцы? На них тоже, как и на Кураева, никакой реакции.
1. Лев Хоружник : Удивляюсь я!
2018-02-14 в 11:30

Интересное дело. Изрёк вот о. Александр (Мень):

"Сказать, что 700 млн католиков и 350 млн протестантов находятся в заблуждении, а только мы одни истинная церковь — значит пребывать в безумной гордыне, ничем не оправданной, "

и ему ныне издают полное собрание сочинений. А протоиерею Владимиру (Головину), лично мне малосимпатичному, вдруг за вполне невинную молитву по соглашению, уже готовы анафему объявить! В чём тут грех-то его?

И Кураеву вот отчего-то тоже всё с рук сходит! Кстати говоря, он о митр. Тихона с регулярностью раз в месяц ноги вытирает – последний раз назвал его пэтэушником...Но ревнителям из Новосибирской епархии до этого дела нет отчего-то...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме