Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Количеством написанного завалены не только полки магазинов, но и умы»

14.02.2018


Главная задача русского писателя - служить Богу, любить Россию и заражать этой любовью читателей …

Есть какие-то, похожие на заклинания, выражения в писательском обиходе. Например, «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда». Но я, например, не знаю и знать не хочу. Имеется в виду, надо понимать, сор жизни, его отбросы. В переводе: вот была пьяная ночь разврата, но в стихах мы её изобразим волшебной, чарующей. Так, что ли? И если цветы не ведают стыда, то автор-то должен его ведать.

У Блока (в пересказе): «Космос, как порядок, гармония, хаос - разрушение. Из хаоса вырастает гармония». Но это даже не красивость, претензия. То же, что уверения, что возникла жизнь из первичного космического бульона. Или от всяких живых клеток, инфузорий-туфелек, которые развились, увеличились, стали обезьянами, полезли на деревья, потом спрыгнули, хвост отпал, они от радости заговорили и поехали в античность. А далее по тексту.

Что угодно будут говорить идеологи обезбоженного мира, лишь бы доказать, что не Господь сотворил видимый и невидимый мир, что жизнь на Земле обошлась без Него. От этих теорий эволюции возник фашизм. Как? Ну, если человек от обезьяны дошёл до человека, то надо идти дальше, к сверхчеловеку. Но кто-то пойдёт, а кому-то и не дадут, надо же сверхчеловекам обслугу. Нас, славян, как раз в неё записывают. А это уже фашизм. Уже бывали всякие теории расовой чистоты, уже звучали гитлеровские лозунги: славяне - удобрение для немецкой нации.

Но что с Гитлера взять, не сам до такого додумался. У Гегеля учился. Который икона для марксо-лениных. Гегель считал славян неисторической расой, определённой на духовное рабство.

Но то немцы. А как культурные англо-саксы? Вот они, вот их идеолог Марк Твен: «Мы англо-саксы. А когда англо-саксу что-то надо, он приходит и берёт». Маугли у Киплинга, выросший среди зверей, исповедующий законы звериного царства, куда благороднее людей.

Ссылок достаточно, чтобы определить главную задачу русского писателя. Как он может смотреть на то, что люди российские обмануты всесветной ложью безбожия? Что мир якобы не сотворён Господом, а возник из какого-то взрыва? Дикость. Поверившие в эту дикость уже сами творят взрывы, от которых сами же и гибнут.

Главная задача русского писателя - служить Богу, любить Россию и заражать этой любовью читателей. И они потянутся именно к такому писателю. Никто не отменял высшее звание писателя - это защитник народный. Господь даёт талант слова для служения этим словом Отечеству. И такие писатели есть сейчас, и работают. Ничтожны тиражи и гонорары, а то и вовсе их нет, но лучшие писатели сердцем чувствуют: люди ждут от них слово правды. Но в силу двух причин влияние писательского слова на жизнь в России в последние годы резко упало. Первая причина внешняя - грязь, которая льётся на Союз писателей, убавляет к нему уважение, и вторая, внутренняя, неурядицы в самом Союзе писателей. Сейчас он уже стал притчей во языцех, Для обывателей. И недоумением для властей. Что слышно о нас: делёж собственности, разборки, и при этом барабанный бой объявления всё новых и новых классиков.

А, может, они и есть? Хорошо бы. Но мы же в России. А в России писателю надо вначале умереть и подождать лет 15, тогда только более-менее начнёт проявляться его значение. А оно в главном: что он такое для России. Как он ей служил? А служить России - это прежде всего - служить Богу.

И, конечно, мы - пишущие старики - смотрим на вслед идущих с тревогой и надеждой. Нам было трудно, но нынешней нашей смене многократно труднее. Смена поколений была всегда, неизбежна и сейчас. Но доселе она была, в основном, традиционно нормальной. Мы подпирали фронтовое поколение, нас подпёрли вслед идущие. Но идущие теми же путями, что и мы, что и фронтовики. Исповедующие те же нравственные устои общества: любовь к Отечеству, целомудрие, честность. И это объединяло сердца писателей и их читателей.

А сейчас началось время разноголосицы и сумятицы. Идущие за нами уже не подпёрли нас, элементарно отодвинули и попёрли. Количеством написанного завалены не только полки магазинов, экран интернета, но и умы. Это количество растёт и будет расти, ибо производство ноутбуков множится, писать становится всё легче, массовый читатель пошёл невзыскательный, чего не писать. Сейчас всё массовое: враньё в политике, похабщина в театре, пошлость в телевизоре… в общем, время цифры.

Цифровое поколение. Понимает ли это поколение, что количеством в литературе ничего не возьмёшь. В литературе всё определяет качество текста и чистота убеждений. Да, раз в сто сократилось число читателей. Самое малое. Фактически это всероссийская катастрофа культуры. Но мы, благодаря запасам классики, выжили! Сохранилось же малое стадо настоящих читателей? Да. Понятие «малого стада» взято из Священного Писания. Истина не в толпе, в тех, кто идёт за Христом. И им сказано Господом: «Не бойся, малое стадо!» И чего нам бояться: мы же в России.

Малое стадо. Оно-то не даёт совестливым писателям уменьшить требования к себе, писать левой лапой, спустя рукава. Таким писателям надо держаться, они - преданные служители слова - последняя надежда на то, что нравственный свод над Россией не рухнет на головы. А если ещё в теперешнее, тревожнейшее время, писатель будет склочничать, рваться к власти, то и данный ему Господом талант Господь же и отнимет. Время Апокалипсиса отодвигается молитвой, вот и надо и самому идти и читателей вести к Богу. Высокая цель возвышает чувства, очищает душу. Душа-то безсмертна. Тело сгниёт, а ей отвечать.

Живём в последние времена. Но с чего тут паниковать? Последние времена начались с момента Вознесения Господа с Елеонской горы. И о них всегда справедливо говорили, что они неизбежны. Что же их отодвигало? Праведная жизнь, молитвы, исповедь… Нет этого, не умываемся слезами покаяния, умоемся кровью. И Распутин, и Белов - великие страдальцы за Русь Святую. Они всегда исповедовались и причащались. Как и Солоухин. Представим, что они сейчас с нами. Да так оно и есть. Живы их книги, и они живы. И с ними возвращаются великие слова: Господь, совесть, любовь, Родина, земля родины, жертвенность, радость друг за друга. Тут не место словам: зависть, жадность, славолюбие, сребролюбие.

Спросим себя: а наши книги переживут нас? Этого я не знаю. Но наши предшественники нам пример. И тем пример, кто идёт за нами, на кого оставим нашу, ставшую одинокой в мире, Россию. Вспомним завет преподобного Серафима - прежде всего спасать свою душу, и тогда около тебя тоже спасутся. Это и к России относится.

Владимир Крупин, сопредседатель Правления Союза писателей России


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 14

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

14. : Ответ на 12., Бондарев Игорь:
2018-02-15 в 19:05

это уже другой вопрос


Мой предыдущий комментарий может быть уже и не актуален. Съезд писателей России прошел по-военному четко, с прямой трансляцией, открытым голосованием. Избран председателем СП России полковник Николай Иванов. Он не просто настоящий полковник, он гениальный полковник.
Мы находимся в центре перелома истории.
Елена
13. : Ответ на 12., Бондарев Игорь:
2018-02-15 в 19:02

чтобы Система нашла истину как решения вопроса двух правд


Дорогой Игорь!

Прототип происходящего в России и грядущего с ней - смотрите в происходящем с поэтами и писателями - с происходящим в Союзе писателей на Комсомольском 19. Москва. Если вы философ, то должны читать Булгакова между строк. Как и Достоевского, и Гоголя. Пророки все сказали, куда смотреть.
Вот, к примеру, смотрите, что будет происходить на съезде СП России. Переизберут Ганичева. Выдвигаются несколько кандидатур. В том числе такие молодые, как Сергей Шаргунов. Но не всякая кандидатура - бизнес-проект...

Вот все потом отразится, как в зеркале, в истории перехода власти в России. Ведь Москва, Кремль - малюсенькие - совсем как СП на Комсомольском 19...
Мы находимся в эпицентре перелома истории.
А правды - не две. Их, этих правд, приблизительно 4 миллиарда. Может, даже уже больше.
Вера - одна.
Храни, Господь, верных Своих!
Елена Родченкова=Кир
12. Бондарев Игорь : Re: «Количеством написанного завалены не только полки магазинов, но и умы»
2018-02-15 в 11:14

Или, например, можно сказать, что Систему, раз она не ведает отличия правды от правды ( а значит содержит в себе обман правды) - надо менять, а Путина, как гарантию истины двух правд - НЕОБХОДИМО сохранить.
Потом, Путин, сам более всех заинтересован, чтобы Система нашла истину как решения вопроса двух правд, иначе раскол Системы приведет к ее самоуничтожению.
Но идеологию Системы, в которой не ведают разницы двух правд , что это такое и с чем это едят, такую идеологию такой Системы развивать нельзя. Это приведет к расколу Системы посредством собственного непонимания развития.
Систему надо менять, Путина надо не менять. Это - гарантия развития Системы и выход ее из ее же самообмана. А если сменим Путина, то - где гарантия, что Система найдет решение? Но именно сохранение Системы в ее противоречии под Гарантом - условие решения ошибки Системы, которую исполнит сам Гарант. В любом другом случае ( кроме найденной истины) Система может как угодно измениться, принять любой правдоподобный образ, но сохранит в себе ошибку противоречия, и тогда понадобится тот же Гарант и те же условия, но уже под другой фамилией. А смысл - тот же. Так какой смысл менять Путина, если весь смысл в нахождении смысла истины Системы содержит собой сам Гарант. Он может совершенно не заниматься вопросами разработки нахождения ошибки и истины в Системе, в идеологии, философии , мировоззрении. Но он более самих разработчиков заинтересован в их труде, результате. Правда и здесь куча обмана и обманщиков... но, это уже другой вопрос.
11. Бондарев Игорь : Re: «Количеством написанного завалены не только полки магазинов, но и умы»
2018-02-15 в 10:12

Или, как отличить факт правды от правды в которую верят, не имея факта. Чтобы ответить на этот вопрос надо знать законы логики духа.
Тогда мы сможем отличить правду солдата, от правды наемника. И таких отличий по самым разным вопросам - тысячи, тысячи...
Но, для нас это не важно. Поэтому нам не важно, что Система не отличает справедливость по факту и по вере. Хотел сказать : делайте выводы...но даже этого, не зная отличия правды от правды, мы не умеем делать. А Система остро нуждается в таком умении, не так ли?
10. Бондарев Игорь : Re: «Количеством написанного завалены не только полки магазинов, но и умы»
2018-02-15 в 00:25

Вот,возьмем, например правду. Ведь закон тождества и есть закон правды. Но разве это - правда?
С точки зрения логики - правда. С точки зрения логики духа, правда (точнее дух правды) уже содержит в себе и закон противоречия и закон исключения третьего и закон достаточного основания.
Мы же предпочитаем особо не заморачиваться в тонких материях и рубить с плеча. Для нас правда - правда. И точка.
Например, забитый в стенку гвоздь это правда, когда меня спрашивают: забил ли я в стенку гвоздь.
Правдой так же является и то, что Господь воскрес.
Для нас это все та же правда.
Так нельзя . Логика и дух весьма отличаются, будучи вместе или порознь. Логика может быть духом, а может и не быть духом. Разница есть. Почему же, тогда нет разницы в правде логики и правде духа?
Точнее, эта разница есть, но почему мы ее не устанавливаем, не отличаем друг от друга логику без духа и логику духа?
Почему мы все сваливаем в одну кучу, над которой тяжко вздыхаем: ох, ох, кто же эту кучу разгребет?
9. svetofor : Елене Родченковой-Кир, 3-й комментарий:
2018-02-14 в 21:11

«Стихи растут из хаоса, грязи, тьмы, как цветы из черной страшной земли, в которую все уйдём…»
Следуя вашей логике, цветы, полагаю, тоже растут из грязи и тьмы. Но я ни разу не видел, чтобы цветы вырастали из грязи, а тем более росли в темноте. Без солнца не может обойтись ни одно растение. Для любого растения необходима хоть слабая освещенность. И почему из «чёрной страшной земли»? Чёрным бывает чернозём. Но чернозём – это благодатная почва, необходимая для произрастания всего живого. Если же вы подразумеваете под словосочетанием «страшная земля» нечто вроде нечистот, то из подобной «земли» цветы уж точно не вырастут. Если только какой-нибудь ядовитый монстр. Да и то вряд ли.
Желаю, чтобы семена плодовитой вашей поэзии падали в благодатную почву, а ваши стихи вырастали, если уж из хаоса, то хотя бы под солнцем, а не из тьмы.
Геннадий Карпунин.
8. Бондарев Игорь : Ответ на 5., :
2018-02-14 в 16:58

Почему они бояться логики духа?
7. : Ответ на 4., Андрей Карпов:
2018-02-14 в 14:17

продвигать своих.


Уважаемый Андрей!
Вы пишете:"Например, Русское Собрание (подходящая для него функция) организует процесс сертификации национальной литературы. Создаётся ресурс Национальная библиотека сертифицированных произведений."

Известно, что есть такой проект, да. Это озвучивают некоторые несдержанные русофобы на сайте РП. Неймется отдать функции СП - то Литературному институту, то теперь даже и Русскому Собранию.
Мир сейчас упрется лбом в пустоту. Почему? Потому что испокон веков мир строила идея, а она выражалась Словом.
Ни один родовитый богач Востока не мог стать правителем, если он не был поэтом. Без этой метки свыше Восток не признает власть.
Ни один князь, Царь, властитель России не управлял народом без Русского Слова.
Последний из тех, кто читал и даже "писал" про себя - был Л.И.Брежнев.
На данный момент любой разговор о книгоиздании - пустой. Достаточно посмотреть перечень кандидатов в Президенты, чтобы закрыть тему.
Однако, время неумолимо движется вперед. Разговор конечно будет продолжен.
Вы верно сказали, что главную функцию осуществляли толстые журналы. Возможно, эта функция никуда не исчезла и разовьется, когда будет принят "ЗОЛОТОЙ СПИСОК" 100 толстых журналов России, которые будут централизованно финансироваться из казны, соответственно - и контролироваться.
При этом функция СП России остается центральной, поскольку СП России на Комсомольском пр. 19 Москва - является ядром 5000 писателей и поэтов России. 5 000 человек - это много. Это - Армия Христа.
С уважением Елена Родченкова-Кир
6. Павел Тихомиров : Re: «Количеством написанного завалены не только полки магазинов, но и умы»
2018-02-14 в 14:14

В 2000-2003 гг мне довелось трудиться функционером в Русском Движении Украины, позже – в партии «Русский Блок» (Свистунова).

Занимался в числе прочего вопросом периодики.

Нам бесплатно присылали в неограниченных количествах «Российскую Газету». Это сейчас на страницах этого издания можно найти материалы, так сказать в духе «линии партии», а тогда это была обычная желтуха с гороскопчиками и т.п. Впрочем, нет. От обычной желтухи газета отличалась тем, что в ней публиковались документы.
Короче говоря, накатали скорбную филиппку в адрес генконсула в Одессу, так мол, и так, не хотим «Российскую Газету», хотим «Наш Современник». Понятно, что цены на подписку разные, поэтому давайте на ту же сумму, но кратно меньше количество экземпляров на Николаевскую обл.организацию.

Ответ из канцелярии был примерно таков:
«Это надо же, что выдумали? На деньги режима выписывать оппозиционный режиму журнал!»

Ну, и вправду, чего захотели. Ну, представить себе разве можно, что руководство, скажем, Великобританской империи, стало бы финансировать некие антиколониальные издания, скажем, печатающиеся в условной Индии или Североамериканских Соединённых Штатах?
Если, конечно, великобританцы не заинтересованы в том, чтобы элементарно возглавить то, с чем уже невозможно было бы бороться.
5. : Ответ на 1., Бондарев Игорь:
2018-02-14 в 13:53

Дайте логическое определение духа.



Игорь, Вы пишете: "Неужели так трудно - дать логическое определение духу и прийти к науке духа?

Грамотно, обосновано, объективно в конце концов? Без эмоций и всяких спекулятивных теорий русской ошибки."

Но ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДУХА нужно определять философам, а духом быть - писателям. Дух - Слово. Писатели хорошо знают нетварную природу Слова и работают с ним, как Гончар с глиной. Философы хорошо знают силу Слова и используют готовые изделия, как хозяйки. Вот и накрошите капусты, картошки, поставьте в печь глиняный наш горшок и огонь(время) приготовит щи - ЛОГОС.
С уважением Елена Родченкова-Кир
4. Андрей Карпов : Re: «Количеством написанного завалены не только полки магазинов, но и умы»
2018-02-14 в 13:20

Вопрос о литературе вечен.
Но надо бы разобраться с его параметрами.
Что такое литература?
То, что пишут? Или то, что читают? Или (ещё одна проекция) то, что покупают?
В литературе две стороны - писатели и читатели. Кто отвечает, в конечном счёте, за литературу эпохи? Писатели? Читатели? Те или другие, тогда в какой пропорции?
Ещё один вопрос: а на какую глубину мерить литературу? Весь этот поток имён - действительно ли их читают (в смысле - погружаются в текст, извлекают мысли и эмоции), или просто пролистывают на уровне каких-то самых общих знаков?

Это всё требует серьёзного анализа.
На мой взгляд, основная проблема - в отсутствии правильного литературного процесса. Хорошие вещи не могут не писаться. Они пишутся и - остаются за кадром. По тому как качественная критика отсутствует ещё в большем смысле чем качественная литература. Не существует механизмов поиска и отбора. Премии для этого не годятся. Раньше таковыми были журналы. Но теперь этого нет. Но можно было бы найти иные формы.

Например, Русское Собрание (подходящая для него функция) организует процесс сертификации национальной литературы. Создаётся ресурс Национальная библиотека сертифицированных произведений. Где размещаются тексты, прошедшие горнило. Причём не просто списочно, а со справочным аппаратом, включающим информацию об авторе, критические материалы, жанровые метки, возрастные рекомендации. Сначала этот ресурс мог бы существовать как некоммерческий. А потом брать абонентскую плату за доступ к ресурсу. Для тех кто любит бумагу, печатать книги по требованию. Можно заключить договоры с ведущими книжными магазинами и иметь там отдельные полки (оформленные правильно, т.е. со всеми рекомендациями и маркерами. облегчающими читателю поиск книги).

Союзу писателей такую работу я бы не доверил, ибо они будут заниматься литературным "местничеством" - продвигать своих.
3. : Нужно всего ничего
2018-02-14 в 12:53

Уважаемый Владимир Николаевич!
Вы пишете о Распутине и Белове: "Живы их книги, и они живы. И с ними возвращаются великие слова: Господь, совесть, любовь, Родина, земля родины, жертвенность, радость друг за друга. Тут не место словам: зависть, жадность, славолюбие, сребролюбие."

Словам таким не место, однако они прозвучали в Вашей статье. Значит, как раз место им там. Они, эти слова и есть причина главного вопроса, который Вы наконец-то подняли: а кто идет за вами? А никто. Вы никого не вырастили. Вы никому не дали пробиться сквозь воздух, предварительно закатав в асфальт все, что могло хоть краем таланта высветить графоманскую бездарность завистливых, жадных, славолюбивых и сребролюбивых.

Я уже не раз открыто говорила в СП и на сайте СП и в печати, и здесь скажу правду: вы закатали в асфальт целое поколение русских писателей и поэтов. Они мертвы. И книги их никто не отроет.
Теперь скажу следующее: то, что выстояло - тому уже ни живые, ни мертвые -никто не помешает.

Русская литература не зависит от ваших стенаний и причитаний. Стихи растут из хаоса, грязи, тьмы, как цветы из черной страшной земли, в которую все уйдем. Но не все семена всхожи.

Бог принимает и тех, кто приходит поздно. В 11-м часу. А уже 12-й. Торопитесь, уходя. На днях случится съезд писателей России. Может быть, вы перестанете делить несуществующие кресла и мифические привилегии и вспомните о живых людях в русской глубинке, где все бриллианты и находятся.
Нужно всего ничего: программа развития региональных отделений СП России. Ее не стыдно и протолкнуть на финансирование. Кто во власти посмеет отказать? :)
Храни Господь верных Своих
С уважением Елена Родченкова-Кир
2. Бондарев Игорь : Re: «Количеством написанного завалены не только полки магазинов, но и умы»
2018-02-14 в 10:54

Вы совершаете ту же ошибку, за которую Гегель критиковал Канта. В этом и состоит фарс русского комизма. Та же самая ошибка, которая оказалась не усвоенной миром науки, в том числе.Разумеется и нашими истинно православными...
1. Бондарев Игорь : Re: «Количеством написанного завалены не только полки магазинов, но и умы»
2018-02-14 в 10:35

Дайте логическое определение духа. Тогда все пойдет в России и в мире как по маслу.
Но, вы упорно упираетесь в обратном, и сами себе делаете хуже.
Еще вы любите говорить, что у духа нет логического определения. А это уже - смешно. Кому смешно, а кто-то угорает... в бане собственного упорства.
Снова видим фарс русского комизма. Вместо смирения - упорство. Вас история подводит к богатству и процветанию, к тому,чтобы стать светом для Европы и мира, а вы изо всех сил, как капризный ребенок отворачиваетесь от пути, ревете о прошлом, перепутав его с будущим.
Неужели так трудно - дать логическое определение духу и прийти к науке духа?
Грамотно, обосновано, объективно в конце концов? Без эмоций и всяких спекулятивных теорий русской ошибки.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме