Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Опасная ностальгия (взгляд с колокольни)

Президентские выборы в России в 2018 году / 22.01.2018


О том, почему вредны «светлые воспоминания» об «эсэсэровских временах» …

В преддверии выборов мне уже несколько раз подряд друзья и знакомые рассылают ролики и сюжеты, связанные с временами СССР. Я сам родился и рос в то время. Тогда же получил образование, профессию, а накануне августа 1991-го успел создать семью. Те годы связаны и с моими - слава Богу! - живыми родителями и даже бабушка с дедушкой - 1914 и 1917 года рождения, соответственно, - вполне считаются гражданами той самой страны.

Привет из детства. «Той самой» не по аналогии с «этой страной» - термином, которым некоторые либералы награждали немытую Россию 90-х, а по факту, что СССР больше нет, нравится это кому или нет. Я уверен, что нельзя, оставаясь нормальным человеком (тем более патриотом), отрицать своё прошлое, воевать с ним; не ценить реальные блага и достижения того славного во многом отношении времени, к которому, в первую очередь, принято относить бесплатные медицинские услуги или образование. Да и как можно ругать время своего детства, юности, молодости, формирования и становления личности, характера, которое по определению даётся нам однажды для радости, счастья, построения и реализации планов!

Нет, я не отношусь к тем людям, которые презрительно называют то время «совком», но видеосюжеты всё-таки аккуратно удаляю, порой, не глядя. И не только потому, что телефон и так забит. Просто, став взрослее, опытнее, узнав много из того, что не имел возможности узнать ранее, стал понимать и видеть многое иначе, с другой, более высокой колокольни. И колокольня эта вполне церковная!

Глядя с этой вот колокольни, мне кажется, что подобного вида ностальгия по «эсэсэровским временам» не столь безобидна, как может показаться, на первый взгляд. Она совсем не аналогична разглядыванию фотографий из семейного альбома под вздохи «как молоды мы были!» и рюмочку горькой настойки. Сегодня эта идея максимально политизирована и носит вполне утилитарный, прикладной характер. Прикладной к курсу, взятому на вооружение нынешними политическими силами на левом фланге российского предвыборного политического ринга.

«...Чтоб сказку сделать былью». Демонстрируемые материалы будят не просто ностальгические мотивы у значительной части населения в лице постаревших пионеров-октябрят, но и формируют у более молодого поколения представление об СССР, как о стране-сказке, где текло молоко и мёд. Ведь курс на популяризацию советского образа и стиля жизни, с дальнейшими перспективами на его реанимацию, выгоден в первую очередь политикам, а это, как известно, люди особого склада. Ровно сто лет они, руководствуясь, может быть, и самыми лучшими побуждениями, насаждали железной рукой коммунистический рай, воплощая в жизнь так никогда и не ставшую практикой теорию русофоба Маркса. О цене и затратах на этот проект говорить сейчас как-то не хочется.

Не является исключением среди политиков и частый герой подобных роликов красный миллионер Павел Грудинин - аналог белорусского «батьки», на которого сделали ставку коммунисты и примкнувшие к ним патриоты левых убеждений. Я не собираюсь в этой заметке перемывать кости вполне достойному человеку, но Белоруссия, а тем более отдельно взятый совхоз - это отнюдь (и слава Богу!) не Россия!

На мой взгляд, вред от этих сюжетов заключается еще и в том, что рассчитаны они на инфантилов. Поверить в то, что одним росчерком пера в бюллетене можно вернуться во времена молодости, может только человек с незрелой психологией, а ведь именно этого и ждут авторы сюжетов (за которыми стоят определённые политические силы) от своих корреспондентов. На это же работают и использованные в роликах атрибуты и фетиши славных (без кавычек!) советских времен: авоська с бутылкой кефира, пионерские галстуки и октябрятские звёздочки, ценники на хлеб и мороженое, аппараты газированной воды и т.д. Даже уборка картошки всем классом подаётся в этих сюжетах, как очень нужное и жизнерадостное мероприятие. Ну и, конечно, замечательные, бодрящие песни тех лет, под которые хочется маршировать в светлое будущее (тоже, поверьте, без кавычек)!

«Я так хочу, чтобы детство не кончалось...». Догадываюсь, что читающий эти строки любитель подобных сюжетов вступит со мной в полемику, мол, «а что в этом плохого? У молодёжи были перспективы, у детей нормальные радости детства, а у их родителей уверенность в завтрашнем дне. И всё это гарантировалось и осуществлялось в СССР на практике»! Как раз в этом плохого нет ничего, даже при уборке колхозной картошки (хоть и в ущерб учёбе) дети приучались к труду и не росли белоручками.

Но нельзя же свои детские воспоминания без анализа обстановки экстраполировать на экономическую, внешнеполитическую ситуацию, которая происходила в конце 80-х в стране и о которой мы, являясь в сущности подростками, ведать не ведали (ведь страну лихорадило ещё задолго до Горбачева. Об этом сегодня открыто говорят специалисты. Например, начальник аналитического управления КГБ СССР генерал лейтенант Н.С.Леонов). А тем паче переносить ее в сегодняшний день. Ещё в правление «дорогого Леонида Ильича» становилось все труднее сводить концы социальных гарантий с концами финансовыми - бюджет трещал по швам, а выхода кремлевские старцы не видели (или не хотели видеть).

Хотя социализм вполне можно было спасти, отказавшись, например, от волюнтаристских по своей сути и экономически накладных проектов помощи и поддержки братских режимов, строящих у себя «светлое будущее» (теперь в кавычках). Или, используя опыт поляков, мадьяр или восточных немцев, не говоря уже о китайцах, допустить свободу предпринимательства, чем разгрузить бюджет, снять напряжение в обществе и хотя бы уменьшить очереди, которые надолго стали визитной карточкой СССР... Наверняка были и другие варианты, но мы, как это уже было не раз при коммунистах, верных догматам Маркса, «пошли иным путём»!

В Советском Союзе, что хорошо отражают сюжеты, было действительно жить спокойнее и безопаснее, относительно сегодняшнего дня. Но является ли это заслугой компартии и исключительно советской модели развития? Сегодня мы видим страны так называемого капмира, где без революционных потрясений и направляющей роли партии достигнут запредельно высокий по меркам СССР уровень жизни и социальной защищённости граждан. Решены там, помимо прочего, так же вопросы безопасности и преступности. Самыми комфортными для проживания странами и государствами с наиболее высоким уровнем жизни и рекордсменами долгожителями стали Скандинавские монархии с моделью шведского социализма плюс бывшая российская Финляндия (не ставшая советской), фактический доминион Британской короны Канада, императорская Япония, архаичное королевство Саудитов... Выводы напрашиваются сами.

Формула счастья. Что же касается «счастливого детства», то рекорды по уровню жизнерадостности и оптимизма ставят, как раз наоборот, страны третьего мира в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, где мы брались построить социализм, но надорвались. Очевидно, что молодёжь этих регионов по этому поводу абсолютно (в отличие от нас) не рефлексирует, а радуется, по сути, обычным вещам, не доступным заложникам урбанизации-глобализации и цифрового рабства. Вот у кого надо нам учиться, сочетая в идеале достижения социально ориентированных стран капмира и умение радоваться жизни: быть счастливыми здесь и сейчас, довольствуясь тем, что есть - как у граждан Бразилии, Филиппин, Мьянмы, Тайского королевства и даже Казахстана!

Не будем забывать, что уровень «счастливого детства» больше всего зависит от родителей, от соответствующей обстановке в семье, в доме, т.е. от нас с вами, дорогие бывшие советские пионеры, от нашего родительского таланта и других ценнейших качеств, заложенных в нас системой воспитания. Вот и надо показать, чему нас учили пионервожатые, секретари комсомольских организаций и съезды партии, если мы так зациклены на партийно-политической составляющей государства!

А все остальные проблемы, кажущиеся нам сегодня столь важными: питания, получения образования (не путать с воспитанием), организации и проведения досуга, займут полагающееся им почётные второе, третье и последующие места. Сегодня они решаются едва ли сложнее (по крайней мере, в городах). Мои две дочери, закончив уже в наше время с отличием школу и с красными дипломами вузы (бесплатно), вышли замуж и строят свое семейное счастье... С переменным успехом, как это должно быть и бывает во все времена и при всех политических режимах.

Со своей колокольни. Ну а теперь о главном. То, что я понял, глядя с «церковной колокольни», на которой едва ли бы оказался, живя в СССР. Главный минус советского строя и социализма в частности - атеизм. Узнав, что у меня, помимо тела, о котором и были все мои заботы, есть и бессмертная душа, о чём, дожив до первых седин, не имел понятия, я был сражён наповал! Сколько же, может быть, самых прекрасных и замечательных людей, рожденных в СССР, ушли в мир иной не крещёнными, не очистившими свои души Исповедью и Покаянием, не Причащёнными Тела и Крови Христовых?! Куда вообще может уйти душа человека, не узнавшего Бога?

В одном из доступных любому пользователю сети откровению нашей современницы - женщины-доктора, пережившей клиническую смерть и побывавшей на «том свете», она видела голого человека, который мучился и страдал от одиночества. На вопрос ангелу, сопровождавшему её душу, кто этот несчастный, тот ей ответил, что он при жизни был вполне благопристойным человеком, но умер, не узнав Бога.

Сам Спаситель предупреждает нас о таком возможном печальном конце, сказав своим последователям: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Ин. 14:6). Кануть в вечность без небесной прописки, без надежды быть помянутым в Церкви, без отпевания и панихиды, без прощение грехов... Что же может быть страшнее!? Но об этом авторы роликов про счастливое детство совершенно не упоминают. И это, увы, закономерно.

Сидя на своей церковно-монархической колокольне, подумал вот еще о чем. Жалко, что не выпускаются и не рассылаются ностальгические ролики, рассказывающие о царской России образца 1913 года, где, как выяснилось, жилось совсем неплохо.

Может быть, потому что монархисты (которых косвенно поддерживают до трети населения) не готовы к выборам царя в таком формате? Время, которое, как известно, у Бога покажет.

Роман Илющенко, подполковник запаса, религиовед



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 127

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

127. Kiram : Re: Опасная ностальгия (взгляд с колокольни)
2018-01-29 в 22:25

Хорошая статья.
126. Ольга Чернова : Ответ на 122., вода:
2018-01-29 в 17:47

Но первыми прорвали мрак!И в Судный день, представ пред Богом,Мы развернем наш красный флаг."



Глупость фантастическая. Превзойти подобное почти нереально.
125. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 121. Наталия 2016
2018-01-29 в 06:51

Подчеркну ещё раз: не имеет значения, как писать. Суть в содержании, но не в букве.
А католичество - это ширма, если хотите, дымовая завеса. Осуществляются попытки иудаизации РПЦ.
124. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 123., Lucia:
2018-01-29 в 03:53

И обнаружила, что кодекс строителя не отличается


Конечно, чтобы написать такое, нужно быть "истинно православной".
Сразу видно, что наша подвижница с молитвой ложится и с молитвой встаёт, а пока бодра - ни от одной заповеди не отступает.
123. Lucia : Re: Опасная ностальгия (взгляд с колокольни)
2018-01-29 в 00:14

я почерпнула именно в "Пространном Катихизисе"



И обнаружила, что кодекс строителя не отличается
122. вода : Опасная ностальгия (взгляд с колокольни)
2018-01-28 в 23:52

Согласна с комментариями:
20. боеприпас : Ответ на 15., Русский Сталинист:
2018-01-23 в 14:31
Типичная для данного автора статья.


Полностью с вами согласен.
Статья - типичная пропаганда. В худшем смысле этого понятия.
Не видно даже и намека , на желание искать Божьей Правды. ((
Есть только одна цель подобных статей. - любыми способами " обратить" всех в свою примитивную схему мировоззрения. Ошибочного и вредного мировоззрения

.

Совершенно точно заметили.

В этом -

Глядя с этой вот колокольни, мне кажется, что подобного вида ностальгия по «эсэсэровским временам» не столь безобидна, как может показаться, на первый взгляд.

.

автор статьи не прав, в смысле - «ностальгию» (тоже в кавычках) «по эсэсэровским временем» нагло используют, как погремушку для младенца, для отвлечения народного внимания от генеральной линии партии сегодняшних материальных бенефициаров от развала СССР.

И это, что совершенно верно, не безобидно.

Вчера вернулась из Латвии.
Так вот, «партия бенефициаров» из России в срочном порядке скупает недвижимость в прекрасном городе Юрмале, который находится во вражеской натовской стране.

Весьма ... символичен глупейший комментарий (п.120) от Тимофей56, впрочем, характерный для адептов нацистской секты РОВС

Прав был В.В. Маяковский:

"... Время,
снова
ленинские лозунги развихрь.
Нам ли
растекаться
слезной лужею,-
Ленин
и теперь
живее всех живых.
.........................................


Каждое знамя
твердыми руками
вновь
над головою
взвито ввысь.
Топота потоп,
сила кругами,
ширясь,
расходится
миру в мысль.
Общая мысль
воедино созвеньена
рабочих,
крестьян
и солдат-рубак:
- Трудно
будет
республике без Ленина.
Надо заменить его -
кем?
И как?
Довольно
валяться
на перине клоповой!
Товарищ секретарь!
На тебе -
вот -
просим приписать
к ячейке еркаповой
сразу,
коллективно,
весь завод... -
Смотрят
буржуи,
глазки раскоряча,
дрожат
от топота крепких ног.
Четыреста тысяч
от станка
горячих -
Ленину
первый
партийный венок.

Каждое знамя
твердыми руками
вновь
над головою
взвито ввысь."

(поэма «Владимир Ильич Ленин»)

А это строки из стихотворения «Моё время?» фронтовика и сегодняшнего поэта, прозаика, публициста, искреннего и честнейшего Человека В.С. Бушина:

"... Я жил в эпоху пятилеток,
И был несытым иногда,
Но видел я - мой глаз был меток -

Мне светит горняя звезда.

Да, ошибались мы во многом,
Но первыми прорвали мрак!
И в Судный день, представ пред Богом,
Мы развернем наш красный флаг."
121. Наталия 2016 : Ответ на 119., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-01-28 в 18:31

Да, действительно, у розово-православных есть "Катехизис".А у православных - катихизис.
=Уважаемая Наталья, позвольте уточнить. Используются слова "катехизис" и "катихизис". Одно и то же. Можно и так, и эдак.



Уважаемый батюшка, конечно можно как угодно. Кто ж спорит. Спору нет, как тебе угодно - так и говори. Можно и так, можно и эдак. Главное, чтоб тебя понимали те, к кому ты всей душой стремишься.))

Но тут речь не о том, как кому угодно... Вы, видимо, не вчитывались в предыдущую дискуссию)).

А до этого речь шла о новых, на мой взгляд чрезвычайно опасных, толерантных тенденциях розового православия, пришедших из католичества, все больше и больше захлестывающих год от года нашу Русскую Православную Церковь, к превеликому сожалению.

Для справки: Новомодное латинское написание "катехизис" постепенно вытеснило исконное греческое "катихизис" из-за нарастания влияния латинства в Русской Церкви.

Существуют католический, лютеранский, пресвитерианский и т.д. катехизисы. Теперь и у нас есть "катехизис".
Все закономерно...

Но изначально на Руси был только "катихизис" и никак иначе.
http://www.pravoslavie.ru/5902.html

https://dic.academic...c.nsf/ruwiki/1606692

Святитель Филарет (Дроздов) не писал никакого "Катехизиса". Святитель Филарет написал Катихизис, который издается в новой орфографии, где заодно и переделали слово "Катихизис" на католический манер..

Я не знаю, по какому катехизису новоначальные православные теперь учат азы своей веры и учат ли вообще...

Что касается меня лично, Слава Господу, что азы своей веры я почерпнула именно в "Пространном Катихизисе" святителя Филарета, которого не коснулась современная правка....
120. Тимофей56 : Гражданин потомок...
2018-01-28 в 16:18

Гражданина потомок, Ваш обширнейший ответ на мой скромный пост натолкнул меня на еще одну мудрую присказку - "что то больно ты речист, видно на руку нечист"...Но это конечно только к слову...А если по сути вопроса, то Вашего ответа я так и не услышал - чем дороги Вам, как пост соплю светлой памяти ЗВЕРСКИ убиенного с супругой и детьми и черными слугами Императора , тысячи понатыканных по всей земле русской истуканов главного инициатора этого убийства, да и всего того океана зла, в который при его руководящей роли была погружена наша многострадальная Родина...
119. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 118., Наталия 2016:
2018-01-28 в 15:06

Да, действительно, у розово-православных есть "Катехизис".А у православных - катихизис.



Уважаемая Наталья, позвольте уточнить. Используются слова "катехизис" и "катихизис". Одно и то же. Можно и так, и эдак.
118. Наталия 2016 : Ответ на 117., Lucia:
2018-01-28 в 14:36

а вот розово-православных- пруд пруди.у них вместо Катехизиса - Кодекс строителя коммунизма.



Да, действительно, у розово-православных есть "Катехизис".

А у православных - катихизис.
117. Lucia : Ответ на 114., Ладога&:
2018-01-28 в 13:46

а вот розово-православных- пруд пруди.




у них вместо Катехизиса - Кодекс строителя коммунизма.
116. Алёша : Ответ на 114., Ладога&:
2018-01-28 в 12:20

Православных - мало, а вот розово-православных- пруд пруди. Вам правильно сказали, но Вы предпочли "не заметить" контекста.


Ну чего не сделаешь, ради того, чтобы доставить человеку радость. Хорошо, буду розово-православным, которых пруд пруди. Вы довольны?
115. Ладога& : Ответ на 112., Алёша:
2018-01-28 в 11:07

Хуже. Путин укрепил и укоренил в России компрадорский олигархо-капитализм, собрав вокруг себя команду либералов и увеличив кратно количество олигархов-компрадоров. И это немудрено, ведь Путин - либерал, он сам не отрицает этого, и поэтому путь либерализма и постлиберализма будет продолжен.. Конечно, нам еще далеко до "европейских достижений", но не переживайте, за 6 лет грядущих лет путинизма-либерализма мы ещё увидим все мерзости озверения и содомии, тем паче тренд заявлен...Ну а что Вы от него хотите? Чтобы он окружил себя коммунистами-социалистами и объявил в России возврат к советскому прошлому? Но Вы же не забыли, надеюсь, что дважды в одну и ту же реку войти невозможно? Практически все постсоветские коммунисты-социалисты застрявшие в политическом поле нынешней России для будущего не годны в принципе ибо их время давным-давно ушло. Позарез нужны люди новой формации, мыслящие не старыми заезженными штампами, а таких людей пока что нету в нужных количествах, их пока что единицы. А в стране капитализм как общественно-экономический строй, не Путиным придуманный и воплощённый в жизнь. А стране надо жить и не просто жить, а противостоять врагам на мировой арене. А страной надо управлять. А реальная массовая рабочая политическая команда способная рулить на сегодняшний день только одна - либералы. Путин работает с ними не потому, что он их безумно любит и не потому, что он сам либерал до мозга костей, а потому, что более никого нету и взять, пока что негде. Это раз. Но и эта команда свой идеологический, политический и экономический ресурс тоже уже практически исчерпала, а следовательно начинается её неизбежный закат. Это два. Позиций своих они так просто не сдадут и будут драться за каждый портфель, каждое кресло и каждый кровный цент, заработанный нелёгким трудом. Это три. Следовательно, нас ожидают перемены и они не будут быстрыми или очень быстрыми, но они будут, будут непременно и, возможно, очень грандиозные, и они уже идут, но пока что черепашьими шажками, медленно, но верно. Не зацикливайтесь слишком на олигархах-либералах-компрадорах. Своего главного предназначения - быть проводниками воли запада в отношении России они, по большому счёту, так и не смогли реализовать. Потому что Путин не давал, не даёт и не даст им этого сделать. А вот на пользу России он их использовал и послужить ей заставил. Но ныне их время подходит к концу и никакие достижения гей-ропы им в России уже не увековечить. Ну, порезвятся ещё сколько-то, не без этого. Переживём.Отдельно по Донбассу. Вы говорите, что много думали и передумали за год. Интересно, хоть раз дрогнуло у вас, что великая когда-то держава спокойно взирает как у нее на границе расстреливают, калечат и разрушают часть русского мира, который просился домой, а его либеральненько и равнодушно послали..?Да, Вы совершенно правы, Донбасс это как нож в сердце. Не то, что не дрогнуло, я лично готов был Путина на части разорвать за кажущееся бездействие. Но теперь тоже понимаю, что держава всё же не взирает спокойно. Потому что в этом случае никаких ЛДНР давным-давно бы уже не было.


Еще один лицемерия пост. Уже и либералы у вас единственная "реальная массовая рабочая политическая команда способная рулить на сегодняшний день". Ну да, что бы мы без них, родимых, делали?! Да и сами они потом, оказывается, рассосутся, "неизбежно", так сказать..
Уже и на Донбассе "все не так уж и плохо"... Ну, убивают, русских .. Ну, признали хунту.. Ну, встречаемся с Порошенко, обсуждаем с "партнером" торговые дела.. Мы же розово-православные, нам со всеми дружить надо!
Ну, уговариваем непокорных русских убраться обратно в Украину.. Пусть спасибо скажут, что существуют!
114. Ладога& : Ответ на 113., Алёша:
2018-01-28 в 10:43

Вообще-то известен не только мне, т.к. называется "демократические выборы", в которых как всегда нас горячо призывает участвовать РПЦ. Так сказать отдать кесарю кесарево. Вот и все. Какие революции, какой бунт, окститесь! Пруд пруди сейчас вот таких розово-православных "алеш", которые слышат звон, да не знают, где он.И хорошо, что пруд пруди, даже очень хорошо. И то, что православные, а не, например, воинствующие атеисты, тоже очень хорошо. И то, что РПЦ призывает идти на выборы - тоже очень хорошо! Вот если бы она призывала выборы игнорировать - вот это было бы плохо. Ибо кесарю следует отдавать кесарево в любом случае и безо всяких "так сказать", не задумываясь и не сомневаясь.А православных "алёш" на самом деле ещё очень и очень мало и вот это весьма печально.


Православных - мало, а вот розово-православных- пруд пруди. Вам правильно сказали, но Вы предпочли "не заметить" контекста.
113. Алёша : Ответ на 111., Наталия 2016:
2018-01-26 в 21:34

Вообще-то известен не только мне, т.к. называется "демократические выборы", в которых как всегда нас горячо призывает участвовать РПЦ. Так сказать отдать кесарю кесарево. Вот и все. Какие революции, какой бунт, окститесь! Пруд пруди сейчас вот таких розово-православных "алеш", которые слышат звон, да не знают, где он.


И хорошо, что пруд пруди, даже очень хорошо. И то, что православные, а не, например, воинствующие атеисты, тоже очень хорошо. И то, что РПЦ призывает идти на выборы - тоже очень хорошо! Вот если бы она призывала выборы игнорировать - вот это было бы плохо. Ибо кесарю следует отдавать кесарево в любом случае и безо всяких "так сказать", не задумываясь и не сомневаясь.
А православных "алёш" на самом деле ещё очень и очень мало и вот это весьма печально.
112. Алёша : Ответ на 96., Ладога&:
2018-01-26 в 20:59

Хуже. Путин укрепил и укоренил в России компрадорский олигархо-капитализм, собрав вокруг себя команду либералов и увеличив кратно количество олигархов-компрадоров. И это немудрено, ведь Путин - либерал, он сам не отрицает этого, и поэтому путь либерализма и постлиберализма будет продолжен.. Конечно, нам еще далеко до "европейских достижений", но не переживайте, за 6 лет грядущих лет путинизма-либерализма мы ещё увидим все мерзости озверения и содомии, тем паче тренд заявлен...


Ну а что Вы от него хотите? Чтобы он окружил себя коммунистами-социалистами и объявил в России возврат к советскому прошлому? Но Вы же не забыли, надеюсь, что дважды в одну и ту же реку войти невозможно?
Практически все постсоветские коммунисты-социалисты застрявшие в политическом поле нынешней России для будущего не годны в принципе ибо их время давным-давно ушло. Позарез нужны люди новой формации, мыслящие не старыми заезженными штампами, а таких людей пока что нету в нужных количествах, их пока что единицы. А в стране капитализм как общественно-экономический строй, не Путиным придуманный и воплощённый в жизнь. А стране надо жить и не просто жить, а противостоять врагам на мировой арене. А страной надо управлять. А реальная массовая рабочая политическая команда способная рулить на сегодняшний день только одна - либералы. Путин работает с ними не потому, что он их безумно любит и не потому, что он сам либерал до мозга костей, а потому, что более никого нету и взять, пока что негде. Это раз. Но и эта команда свой идеологический, политический и экономический ресурс тоже уже практически исчерпала, а следовательно начинается её неизбежный закат. Это два. Позиций своих они так просто не сдадут и будут драться за каждый портфель, каждое кресло и каждый кровный цент, заработанный нелёгким трудом. Это три.
Следовательно, нас ожидают перемены и они не будут быстрыми или очень быстрыми, но они будут, будут непременно и, возможно, очень грандиозные, и они уже идут, но пока что черепашьими шажками, медленно, но верно. Не зацикливайтесь слишком на олигархах-либералах-компрадорах. Своего главного предназначения - быть проводниками воли запада в отношении России они, по большому счёту, так и не смогли реализовать. Потому что Путин не давал, не даёт и не даст им этого сделать. А вот на пользу России он их использовал и послужить ей заставил. Но ныне их время подходит к концу и никакие достижения гей-ропы им в России уже не увековечить. Ну, порезвятся ещё сколько-то, не без этого. Переживём.

Отдельно по Донбассу. Вы говорите, что много думали и передумали за год. Интересно, хоть раз дрогнуло у вас, что великая когда-то держава спокойно взирает как у нее на границе расстреливают, калечат и разрушают часть русского мира, который просился домой, а его либеральненько и равнодушно послали..?


Да, Вы совершенно правы, Донбасс это как нож в сердце. Не то, что не дрогнуло, я лично готов был Путина на части разорвать за кажущееся бездействие. Но теперь тоже понимаю, что держава всё же не взирает спокойно. Потому что в этом случае никаких ЛДНР давным-давно бы уже не было.
111. Наталия 2016 : Ответ на 109., Алёша:
2018-01-26 в 20:36

А что, кто-то тут призывал к бунту? Прошу процитировать. Иначе Вы - лгун.А называйте как хотите. Только не прикидывайтесь, что Вам известен какой-то другой способ очень быстрых перемен, кроме революционного. А любая революция есть бунт. Следовательно, ратуя за быстрые перемены, Вы выступаете в роли обычного провокатора, которых ныне пруд пруди. Грубовато работаете, сразу бросается в глаза.



Вообще-то известен не только мне, т.к. называется "демократические выборы", в которых как всегда нас горячо призывает участвовать РПЦ. Так сказать отдать кесарю кесарево. Вот и все. Какие революции, какой бунт, окститесь!
Пруд пруди сейчас вот таких розово-православных "алеш", которые слышат звон, да не знают, где он.
110. Ладога& : Ответ на 100., Алёша:
2018-01-26 в 19:44

А верующему человеку не пристало бунтовать против власти ибо это есть бунт против Бога.


Алеша, или Вы запутались, или хотите запутать других. Вы назвали сейчас законные выборы власти, которые пройдут 18 марта- "бунтом против власти". Есть тут также товарищи, которые не брезгуют назвать выборы - майданом. Это такая фишка запутинцев что ли - использовать нечистоплотные методы?
109. Алёша : Ответ на 108., Наталия 2016:
2018-01-26 в 19:31

А что, кто-то тут призывал к бунту? Прошу процитировать. Иначе Вы - лгун.


А называйте как хотите. Только не прикидывайтесь, что Вам известен какой-то другой способ очень быстрых перемен, кроме революционного. А любая революция есть бунт. Следовательно, ратуя за быстрые перемены, Вы выступаете в роли обычного провокатора, которых ныне пруд пруди. Грубовато работаете, сразу бросается в глаза.
108. Наталия 2016 : Ответ на 100., Алёша:
2018-01-26 в 18:35

мы как раз постепенно и выходим из того самого компрадоро-олигархо-капитализма. И будем выходить ещё, как минимум, десяток, а то и не один десяток лет. И, на самом деле, это огромное счастье для страны и народа. Это счастье? Огромное? Что не один десяток? То есть мы его нашим детям передадим по наследству? Вам не жалко своих детей? О нас наши отцы лучше позаботились.А зачем вырывать из контекста? Вы таким образом забавляетесь?Я ведь, как мне кажется, вполне ясно написал, что счастье не в том, что долго, а в том, что мирно, без революций, крови, войны и разрухи. Передать своим детям мир в стране - что может быть лучше? Или Вы считаете, что лучше вторично наступить на одни и те же грабли, но зато сделать всё быстро? Я так не считаю. История учит нас обратному. Россия ныне возвращается к Богу. Тоже очень медленно, тоже через пень колоду, но возвращается и вернётся в конечном итоге, тоже ещё не скоро. А верующему человеку не пристало бунтовать против власти ибо это есть бунт против Бога. Верующему человеку пристало терпеть, молиться и надеяться.



А что, кто-то тут призывал к бунту? Прошу процитировать. Иначе Вы - лгун.
107. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 100., Алёша:
2018-01-26 в 18:20

А зачем вырывать из контекста? Вы таким образом забавляетесь?


Какая забава...
Человек пашет, не убирая пальцев с клавиш.
Её специализация - "патриоты".
Будит народный гнев.
А потом её работодатели возьмут дело в свои руки.
Тут, в принципе, всё очевидно - одни специализируются на "кружевных трусиках", другие на "патриотизме". Избицкая, вот, ухитряется (с помощью другой "дворянки") работать и на том, и на этом поле окучивает сразу всю "Россию, которую мы потеряли".
"Переведи меня через Майдан" - песня есть такая, ещё советского времени.
106. Избицкая Е.Н. : Полтораки!
2018-01-26 в 17:31

Вы путаете проявление агрессии, причиной которой часто является наличие и вид оружия, с объединением людей против единого врага или врагов. Кроме того, люди пережившие войну, испытывают серьезный стресс, с которым не всем удается справиться. Афганцы относятся к их числу. Это из другой оперы....
105. Lucia : Re: Опасная ностальгия (взгляд с колокольни)
2018-01-26 в 14:43

/ Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст".




например
«осенью 1968 года повезли в Москву, а в Москве и говорят: «Вот такие музыканты и сделали Пражскую весну. Запретить».

goo.gl/tVB6Br
104. Советский недобиток : Ответ на 99., Георгий: Утрешние посты, очевидно, не прошли.
2018-01-26 в 14:24

Спаси Бог! Как Вас зовут?


Сергей :))
103. Полтораки : Ответ на 98., Избицкая Е.Н. :
2018-01-26 в 11:08

//Любите ли Вы джаз?//Слушаю иногда, но так чтобы любить, вряд ли.


- Гоги, ты любишь помидоры?
- Кушать люблю, а так - нет. )))
102. Полтораки : Ответ на 83., Избицкая Е.Н. :
2018-01-26 в 10:43

Если мнение учёных социальных психологов о том, что людей больше обьеденяет наличие общего врага, чем общие друзья и родственные связи предвзятое, то почему тогда имела место братоубийственная война после 1917 года, а в борьбе с фашизмом 1941-45 годах объединились две непримиримые системы? Если это мнение ученых ошибочно, то почему российские власти используют его для укрепления своих позиций?


Нет, Ваше мнение не ошибочное, но не вполне достаточное. Им одним невозможно объяснить предложенные Вами примеры. Гражданская война во многом была следствием 1МВ, когда миллионы мужиков были с оружием и еще не перешли из режима "воина" (героический диурн) в режим "крестьянина" (мистический ноктюрн). Некоторые мои ровесники, вернувшиеся из афгана, так и не смогли вернуться на "мирные рельсы".. стали бандитами...

Феномен с ВОВ принципиально иной. На кону было само существование страны и народа (как мы теперь знаем, по скупым обрывкам плана "Ост"). Любому русскому (советскому) человеку перед лицом столь явной и страшной угрозы было "положить прибором" на идеологические терки и классовые чувства. Впрочем, не всем.. Шкуро, Краснов и Мерековский перешли на сторону врага, Власов ради своей шкуры изменил присяге и растоптал честь красного командира, Солженицын дезертировал... А еще чечены и крымские татары "всея грядкой" поспешили переметнуться в стан оккупанта...
101. Советский недобиток : Ответ на 98., Избицкая Е.Н. :
2018-01-26 в 10:04

Чёго стоит одна поговорка " Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст".


Как Вы полагаете, кому отдали свои голоса на выборах 1991 г. игруны джаза, его любители, а также те, кто иногда его слушает - за Ельцина и примкнувшего к его компании Бакатина, или за его противников - Рыжкова, Жириновского, Макашова, Тулеева?
100. Алёша : Ответ на 92., Наталия 2016:
2018-01-26 в 07:28

мы как раз постепенно и выходим из того самого компрадоро-олигархо-капитализма. И будем выходить ещё, как минимум, десяток, а то и не один десяток лет. И, на самом деле, это огромное счастье для страны и народа. Это счастье? Огромное? Что не один десяток? То есть мы его нашим детям передадим по наследству? Вам не жалко своих детей? О нас наши отцы лучше позаботились.


А зачем вырывать из контекста? Вы таким образом забавляетесь?
Я ведь, как мне кажется, вполне ясно написал, что счастье не в том, что долго, а в том, что мирно, без революций, крови, войны и разрухи. Передать своим детям мир в стране - что может быть лучше? Или Вы считаете, что лучше вторично наступить на одни и те же грабли, но зато сделать всё быстро? Я так не считаю. История учит нас обратному.
Россия ныне возвращается к Богу. Тоже очень медленно, тоже через пень колоду, но возвращается и вернётся в конечном итоге, тоже ещё не скоро. А верующему человеку не пристало бунтовать против власти ибо это есть бунт против Бога. Верующему человеку пристало терпеть, молиться и надеяться.
99. Георгий : Ответ на 97., Советский недобиток:
2018-01-26 в 00:33

Простите, но сравнивать Маленького Принца с Цесаревичем я бы не стал... Нет, конечно же, я не сравниваю. Просто некоторая схожесть того, что было, с тем, что придумано. Или быть может придумано.


Все, что от Бога схоже. И наоборот - тоже. Спаси Бог! Как Вас зовут?
98. Избицкая Е.Н. : Советский недобиток!
2018-01-25 в 23:17

//Любите ли Вы джаз?//


Слушаю иногда, но так чтобы любить, вряд ли.

Если Вы намекаете на то, что во времена СССР был разрешен джаз, то это было не всегда и музыканты пола часто гонениям.

Чёго стоит одна поговорка " Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст".
97. Советский недобиток : Ответ на 94., Георгий:
2018-01-25 в 22:33

Простите, но сравнивать Маленького Принца с Цесаревичем я бы не стал...


Нет, конечно же, я не сравниваю. Просто некоторая схожесть того, что было, с тем, что придумано. Или быть может придумано.
96. Ладога& : Ответ на 88., Алёша:
2018-01-25 в 22:30

Компрадорско-олигахический капитализм придумал не Путин, если Вы не забыли..



Хуже. Путин укрепил и укоренил в России компрадорский олигархо-капитализм, собрав вокруг себя команду либералов и увеличив кратно количество олигархов-компрадоров. И это немудрено, ведь Путин - либерал, он сам не отрицает этого, и поэтому путь либерализма и постлиберализма будет продолжен.. Конечно, нам еще далеко до "европейских достижений", но не переживайте, за 6 лет грядущих лет путинизма-либерализма мы ещё увидим все мерзости озверения и содомии, тем паче тренд заявлен..

Отдельно по Донбассу. Вы говорите, что много думали и передумали за год. Интересно, хоть раз дрогнуло у вас, что великая когда-то держава спокойно взирает как у нее на границе расстреливают, калечат и разрушают часть русского мира, который просился домой, а его либеральненько и равнодушно послали..?
95. Советский недобиток : Ответ на 93., Избицкая Е.Н. :
2018-01-25 в 22:17

А все мировые достижения экономики, торговли, светской жизни и технологий связывали с буржуазным образом врага. Поэтому был строгий запрет на все, что связанно с прогнившим капиталистическим миром ( товары, услуги, технологии, интеллектуальные и материальные ценности и продукты). А не потому, что представители советской власти так заботились о душевном облике советских граждан.


Любите ли Вы джаз?
94. Георгий : Ответ на 91., Советский недобиток:
2018-01-25 в 22:07

Есть ли среди них останки Цесаревича Алексея, или их нет? И будут ли они когда-нибудь найдены?


Этих останков нет - я верю подвижникам Духа, которые об этом прямо говорили. Простите, но сравнивать Маленького Принца с Цесаревичем я бы не стал...
93. Избицкая Е.Н. : боеприпас!
2018-01-25 в 20:40

Боеприпас!

Во времена СССР христианские ценности были представлены в качестве морально- этических только с одной целью - прекратить насилие и рост преступности. А также для замены понятий, чтобы их не связывали с "опиумом для народа". А все мировые достижения экономики, торговли, светской жизни и технологий связывали с буржуазным образом врага. Поэтому был строгий запрет на все, что связанно с прогнившим капиталистическим миром ( товары, услуги, технологии, интеллектуальные и материальные ценности и продукты). А не потому, что представители советской власти так заботились о душевном облике советских граждан.


Многолетняя промывка мозгов населению СССР идеологией марксизма-ленинизма , начиная с 3 лет, не предполагала проявления у атеистов интереса к вере. Какой смысл слепому разрешать смотреть ТВ, а глухому слушать музыку? Только во время ВОВ немного сняли оковы от Церкви. Многих моих одногодок крестили тайно, а замеченных в храмах школьников и студентов наказывали, вплоть до исключения из учебных заведений ( даже в конце 80-х!). Кстати, крестики тоже прятали под одеждой. Только во время перестройки учителя начали лояльно относится к посещению Церквей и ношению крестиков.

Что касается отсутствия анти христианских ( сатанинских) течений, то свой шедевр Булгаков " Мастер и Маргарита" опубликовал в 1966 году и концерты экстрасенса Вольфа Мессинга и ему подобных во времена СССР запрещены не были. А истории сотрудничества с Вангой, Джуной и с других им подобными является доказательством интереса властей к анти христианским течениям. Впрочем, что происходило за стенами Кремля пока тайна.

Хотя, хронология событий расследования убийства царской семьи указывает на практическое использование оккультных знаний представителями советской и пост.советской власти.
92. Наталия 2016 : Ответ на 88., Алёша:
2018-01-25 в 19:44

мы как раз постепенно и выходим из того самого компрадоро-олигархо-капитализма. И будем выходить ещё, как минимум, десяток, а то и не один десяток лет. И, на самом деле, это огромное счастье для страны и народа.



Это счастье? Огромное? Что не один десяток? То есть мы его нашим детям передадим по наследству? Вам не жалко своих детей? О нас наши отцы лучше позаботились.
91. Советский недобиток : Ответ на 87., Георгий: Уважаемый автор, Администрация, простите за спозание с темы.
2018-01-25 в 19:03

За одно это только произведение я и полюбил французский язык...


Сравните вот это -

"– Tu as du bon venin ? Tu es sûr de ne pas me faire souffrir
longtemps ?"

и это -

«Если они хотят меня убить, если только должны будут это сделать — лишь бы только меня не мучили».

теперь вот это -

"Mais je sais bien qu’il est revenu à sa planète, car, au
lever du jour, je n’ai pas retrouvé son corps. Ce n’était pas un
corps tellement lourd..."

с тем, что происходит вокруг "екатеринбургских останков". Есть ли среди них останки Цесаревича Алексея, или их нет? И будут ли они когда-нибудь найдены?

Маленький Принц, сшедший с неба на землю, в пустыню, где его встретил змей, и Цесаревич.
90. боеприпас : Ответ на 89., Избицкая Е.Н. :
2018-01-25 в 18:31

.Скажите, а чем отличается, по Вашему, эпоха атеизма от эпохи сатанизма?



Отличие следующее -
В атеистическом СССР были строго запрещены любые отправления сатанинских культов. Под угрозой жестокого наказания. Полностью. Отправления, пропаганда , распространение информации. Уж не говоря про реальные дела сатанистов , каковые наказывались вплоть до расстрела.
И это бы действенный запрет!
Православная же Церковь БЫЛА РАЗРЕШЕНА в СССР. И выпуск литературы .. и почти поголовное крещение детей .. и т.д.
Разумеется , власти посматривали на Церковь косо. Где то пытались ущемить .. Но! не по произволу, а по закону.
А в системе ценностей общества СССР , Христианские ценности и Идеалы занимали центральное место. Только их пытались обьявить естественными свойствами людей.
------------
Сейчас иное.
Сейчас Православная Церковь тоже не запрещена. Но!!!!!!! Сейчас РАЗРЕШЕНЫ всяческие сатанинские культы , разрешён бешеный поток информации и пропаганды всякого язычества и сатанизма. А уж про содомию, как неотемлемый признак сатанизма и не говорю даже. ((((((((((
---------------
Вот такое отличие. Судите сами.
89. Избицкая Е.Н. : боеприпас
2018-01-25 в 17:16

//" Духовник о. Кирилла, старец отец Серафим, сказал ему однажды: «А ты, отец Кирилл, будешь жить в эпоху сатанизма».
И когда батюшка спросил: «Когда же эти времена настанут?» - то получил ответ: «А когда снова храмы открывать будут, когда Оптину откроют.
И купола будут золотить, а рядом беззакония будут совершаться, сатанизм будет узаконен»....!.Разговор этот происходил в СССР , и речь шла о временах ПОСЛЕ СССР, то есть о нынешних временах.//


Скажите, а чем отличается, по Вашему, эпоха атеизма от эпохи сатанизма?
88. Алёша : Ответ на 70., Ладога&:
2018-01-25 в 13:34

Алеша, при всем уважении, не могу удержаться от пары вопросов. Но только давайте через слово не будем поминать имя Господа Бога и прикрываться Его Волей.


Я не прикрываюсь. Таково моё убеждение. Я его никому не навязываю, но и не отступлюсь.

Вы считаете, что когда Россия в настоящий момент переживает путь компрадорского олигархического капитализма, которым нас ведет В.В.Путин, то это путь правильный? Давайте проследим, куда же мы идем так «неуклонно и бесповоротно»? Тренд можно вывести по последним событиям.. С чем же нам так «повезло»? С непрекращающимся убийством русских на Донбассе? С унижением российских спортсменов? С разгулом содомских шоу в театрах, с беснованием в Эрмитаже, Третьяковке, Ельцин-Цетре? Или может нам повезло с мальчиком из Уренгоя? Со взбесившимися школьниками с топорами?


Компрадорско-олигахический капитализм придумал не Путин, если Вы не забыли. Вспомните 90-е годы и что там творилось до прихода Путина к власти. А теперь посмотрите внимательно, что мы имеем сейчас и Вы увидите колоссальную разницу. Это раз. Во-вторых, я считаю, что Путин появился в аккурат тогда, когда социальное напряжение в обществе достигло, по моему мнению, крайнего предела либо было близко к нему и стоило тогда бросить горящий факел, как полыхнуло бы за будь здоров и мы имели бы сейчас, в лучшем случае, голод, холод, поголовную нищету и такую разруху после многолетней гражданской войны, по сравнению с которой разруха 90-х показалась бы нам незначительным пустячком. Я уже молчу про миллионы возможных жертв которые неизбежны в ходе войны, а скорее всего счёт бы шёл на десятки миллионов. Про более худшие варианты развития событий я уже тоже молчу.
Поэтому всё, что Вы перечислили выше оно, конечно, есть, я не спорю и не отрицаю, оно, конечно очень плохо, весьма печально и досадно, но надо трезво понимать, что это лишь неизбежные цветочки, которые, в принципе, не так уж и страшны, которые, со временем, сами отцветут, неизбежно завянут и сгинут без следа и которые, на самом деле, ВО СТО КРАТ ЛУЧШЕ смертоносных убийственных ягодок.

Я считаю, что Путин, просто-напросто, в очередной раз, спас страну и народ русский от гибели, точно также как это сделал в своё время Ленин, точно также как это сделал в своё время Сталин, точно также как это делали ещё многие русские правители на протяжении нашей русской истории. Согласитесь, что одной лишь человеческой волей такие титанические деяния не творятся в принципе.

А неуклонно и бесповоротно, как мне видится, мы как раз постепенно и выходим из того самого компрадоро-олигархо-капитализма. И будем выходить ещё, как минимум, десяток, а то и не один десяток лет. И, на самом деле, это огромное счастье для страны и народа. Счастье в том, что мы выходим тихо и МИРНО. Потому что СЧАСТЬЕ МИРНОЙ ЖИЗНИ - это Божий дар, который просто-напросто не достаточно нами, расслабленными и привыкшими к мирной жизни, осознаётся. Впрочем, так бывает практически всегда.

Неужели Вы думаете, что правильнее всего просто подождать, и капитализм сам, без всяких наших усилий, вдруг перейдет на другие рельсы?


Да не надо ждать. Если есть желание, действуйте, только мирно и бескровно, без насилия и жертв. Как действует наш нынешний Президент Путин. Это титанический труд, на самом деле. И ныне мне очень стыдно за свою давнишнюю иронию в отношении его слов о рабском труде на галерах. Возможно он, по обычной скромности своей, ещё достаточно мягко в тот раз выразился.

А мы без всяких хлопот "войдем в Царство Небесное"? Не страшное ли это обольщение?


Я такого не писал. Читайте внимательнее. По направлению к Царству Божию - вот мои настоящие слова. Ибо в нашем нынешнем положении мы можем лишь стремиться к нему, лишь желать его и пытаться двигаться в его сторону. А войти - это, конечно же, не в наших человеческих силах и возможностях, а исключительно в руках Господних. Так что никакого обольщения в моих слова нет и быть не может.
87. Георгий : Ответ на 84., Советский недобиток:
2018-01-25 в 13:09

В переводе Н.Гая - "их счастье". Наиболее точный перевод с одного языка на другой - это перевод технической документации, если он умелый. Абсолютно точно передать текст художественного произведения просто невозможно.


"Их счастье", несомненно, подходит больше. За одно это только произведение я и полюбил французский язык...
86. Избицкая Е.Н. : Всем
2018-01-25 в 13:05

Если православные люди не хотят видеть на своих площадях памятники богоборцев и цареубийц, то почему их за это называют антисоветчиками-майдановцами, а православные представители исполнительной власти называют их фашистами?
85. Андрей Карпов : Ответ на 82., Избицкая Е.Н. :
2018-01-25 в 13:00

Скажите мне, почитатели СССР, неужели, вы серьезно верите в то, что возврат к старому возможен без свержения криминально- аллергической прослойки?


о как изящно плеснули бензинчика в костёр.
Самая главная проблема сегодня - это растущая пропасть между богатыми и бедными. Если представители власти не могут ее уменьшить или устранить, то почему вы за них голосуете?


И ещё одна канистра.
84. Советский недобиток : Ответ на 80., Георгий:
2018-01-25 в 12:45

В переводе Н.Гая - "их счастье". Наиболее точный перевод с одного языка на другой - это перевод технической документации, если он умелый. Абсолютно точно передать текст художественного произведения просто невозможно.
83. Избицкая Е.Н. : Полтораки!
2018-01-25 в 12:32

Если мнение учёных социальных психологов о том, что людей больше обьеденяет наличие общего врага, чем общие друзья и родственные связи предвзятое, то почему тогда имела место братоубийственная война после 1917 года, а в борьбе с фашизмом 1941-45 годах обьединились две непримеримые системы?

Если это мнение ученых ошибочно, то почему российские власти используют его для укрепления своих позиций?
82. Избицкая Е.Н. : Анонимам!
2018-01-25 в 12:01

Переход на личности происходит тогда, когда заканчиваются аргументы. Дискутировать с теми, кто прячется под псевдонимами и начинает копаться в чужом белье смысла не вижу. Тема принадлежности и расследования убийства царской семьи в этой статье не обсуждается. Впрочем, прочитав мою статью про потребительскую потребность можно было прочитать и другие статьи, чтобы не задавать лишних вопросов. Думаю, что умные люди все прочли.


Скажите мне, почитатели СССР, неужели, вы серьезно верите в то, что возврат к старому возможен без свержения криминально- аллергической прослойки? Или объединение бывших союзных республик в единое целое автоматически поделит все принадлежавшие 10% населению богатства страны на все народонаселение бывшего СССР? Кто, по вашему, больше призывает к майданам, те, кто ностальгируют про СССР или те, кто против его?


Или вы желаете для себя условий советского режима при сохранении для властной прослойки всех привилегий и богатств? Или мышление Шариковых уже заменило здравый смысл? Если вы так горячо поддерживаете главу исполнительной власти, то почему жалуетесь на ту систему, которую он строит и поддерживает? А если вас все устраивает и вы гордитесь тем, как живёте, то почему оглядываетесь назад, в СССР?

Самая главная проблема сегодня - это растущая пропасть между богатыми и бедными. Если представители власти не могут ее уменьшить или устранить, то почему вы за них голосуете?
81. Георгий : Ответ на 70., Ладога&:
2018-01-25 в 10:51

Алеша, при все уважении, не могу удержаться от пары вопросов. Но только давайте через слово не будем поминать имя Господа Бога и прикрываться Его Волей..


Дорогая "Ладога", спаси Бог - согласен с Вами. Что касается "свидетелей сами знаете кого" - это тоже своего рода секта, и правила игры в ней те же, что и у иеговистов. Тяжелый случай, к сожалению.
80. Георгий : Ответ на 73., Советский недобиток:
2018-01-25 в 10:40

Особенно жалко было туристов старшего поколения. Кроме темы войны,борьбы с врагами советского народа и самодельных игрушек они больше из детства ничего не помнили И вот еще - – Les enfants seuls savent ce qu’ils cherchent, fit le petitprince. Ils perdent du temps pour une poupée de chiffons, etelle devient très importante, et si on la leur enlève, ils pleurent…– Ils ont de la chance, dit l’aiguilleur. Одни лишь дети знают, что они ищут, произнес Маленький Принц. Они тратят время тряпичную куклу, она становится очень дорогА для них, и если у них ее отнять, они плачут.- Они счастливы, сказал стрелочник.


Немного странный перевод: "Они счастливы". В оригинале дословно "У них есть шанс" или "Везунчики". Потому как не испорчены...
79. Георгий : Ответ на 74., боеприпас:
2018-01-25 в 10:29

Борьба идёт. За каждую человеческую душу. -) Попалась хорошая статья


Спаси Бог за ссылку!
78. Наталия 2016 : Ответ на 75., Кирилл Д.:
2018-01-25 в 09:54

Но только давайте через слово не будем поминать имя Господа Бога и прикрываться Его Волей...Ага, помню: "никто не даст нам избавленья - ни Бог..."Вы считаете, что когда Россия в настоящий момент переживает путь компрадорского олигархического капитализма, которым нас ведет В.В.Путин, то это путь правильный? Давайте проследим , куда же мы идем так «неуклонно и бесповоротно»? Тренд можно вывести по последним событиям.. С чем же нам так «повезло»? С непрекращающимся убийством русских на Донбассе? С унижением российских спортсменов? С разгулом содомских шоу в театрах, с беснованием в Эрмитаже, Третьяковке, Ельцин-Цетре? Или может нам повезло с мальчиком из Уренгоя? Со взбесившимися школьниками с топорами?Еще интереснее про "эволюционный путь".. Неужели Вы думаете, что правильнее всего просто подождать, и капитализм сам, без всяких наших усилий, вдруг перейдет на другие рельсы? А мы без всяких хлопот "войдем в Царство Небесное"? Не страшное ли это обольщение?И продолжение песни: "Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой".Вы с Избицкой на одном майдане скачете, только с другого его конца. Точнее даже, это она Вам печеньки возит, а Вы и не догадываетесь (надеюсь).



То есть Вы за "подождать"? Понятно.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме