Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Кандидат коммунистов, мина от олигархов или креатура Кремля?

Президентские выборы в России в 2018 году / 10.01.2018


Или как православным патриотам относиться к выдвижению Грудинина …

23 декабря съезд КПРФ выдвинул кандидатом в Президенты России беспартийного директора подмосковного совхоза им. Ленина Павла Грудинина. Сказать, что это решение съезда компартии вызвало переполох в политических кругах, - ничего не сказать. По крайней мере, внимание к президентским выборам не только официальных СМИ, но широких кругов общества обеспечено. Участие Грудинина в выборах - настоящее событие выборной кампании.

Причем, Грудинин выдвинут не просто как кандидат одной из крупнейших политических партий, фактически второй по влиянию, имеющей фракцию в Госдуме. Предварительно он победил в своеобразных праймериз лево-патриотических сил и был предложен коммунистам как кандидат от широкой коалиции народно-патриотических сил. Очевидно его именно так и будут подавать обществу представители его избирательного штаба: Грудинин - кандидат от коалиции патриотов. Поэтому выдвижение Грудинина является своего рода вызовом для патриотической общественности, в том числе для православных патриотов.

Могут сказать, что патриоты не институализированы, поэтому их как бы и нет в политическом пространстве. Формально это верно. Однако с патриотической идеологией идентифицируют себя довольно внушительные слои общества, причем, именно политически активные слои. И мы видели, что последние четверть века практически все выборы проходили с активным использованием патриотической риторики разными политическими партиями и лидерами. А потому вопрос - как патриотам относиться к выдвижению Грудинина - является отнюдь не праздным. А патриотическая идея в глубине своей зиждется на православном мировоззрении, поэтому можно обоснованно сказать, что православные составляют, можно сказать, костяк патриотизма.

Между тем, само выдвижение Грудинина продолжает оставаться загадкой. Существует, как минимум, три версии, объясняющих смысл участия Грудинина в выборах.

Версия первая связана с внутрипартийными проблемами в КПРФ. Выдвижение кандидатом в Президенты Геннадия Зюганова, очевидно, было неприемлемым, прежде всего, для него самого, поскольку его поражение (а оно было неминуемым) привело бы к падению его позиций внутри КПРФ. Разговоры о том, что КПРФ должна выдвинуть другого человека, шли давно. Но выдвижение какого-то молодого партийного функционера сделало бы его альтернативным центром силы внутри компартии, поскольку кандидат от коммунистов практически автоматом набирает 10-12 процентов голосов избирателей, приобретая, таким образом, серьезный политический капитал. 

Поэтому для Зюганова фигура беспартийного Грудинина - самый лучший выбор. Он не вписан во внутренние расклады внутри компартии, а значит абсолютно зависим от лидера КПРФ. После выборов он не станет угрозой лидерству Зюганова в партии. Одновременно выдвижение Грудинина - сильный жест КПРФ в сторону лево-патриотического движения, утверждение безусловного лидерства в этом движении. Поэтому версия о том, что Павел Грудинин - креатура Геннадия Зюганова может иметь под собой основание, поскольку этот шаг приведет а) к укреплению позиций КПРФ в левом движении и б) к сохранению безальтернативности Зюганова в руководстве КПРФ.

Вторая версия обращает нас к совершенно другой проблематике. Появились публикации, что Павел Грудинин - креатура олигархов, и цель его участия в выборах - максимальное ослабление позиций Владимира Путина. Мол, именно поэтому Грудинину уделяют столько внимания журналисты, в том числе крупнейших телеканалов и газет. Согласно этой версии, олигархов и часть прозападно ориентированного чиновничества беспокоит усиление личных позиций Путина во власти и его антизападный курс. Выступать прямо против Путина, пользующегося безусловной поддержкой народа и силовиков, они не рискуют, а вот максимально ослабить Путина они мечтают. С этой целью и выдвинут Грудинин, его задача максимально отобрать голоса у Путина, в идеале довести дело до второго тура, но как минимум набрать 25-30 процентов голосов. Чтобы победа Путина не была безусловной, чтобы его позиции во власти были уязвимы, чтобы можно было даже поставить вопрос, что «Путин - президент меньшинства» (при явке 60-70 процентов получение 55-60 процентов голосов даёт простор для подобного род спекуляций) и т.п. В связи с этим некоторыми агрессивными сторонниками В.В. Путина уже началась кампания по дискредитации Грудинина: поднимается вопрос о механизме приобретения Грудининым акций совхоза, делается акцент на том, что он и сам является олигархом, муссируется даже тема о его еврейских корнях.

Версия третья диаметрально противоположна второй. Некоторые утверждают, что Грудинин - креатура Кремля. Мол, Геннадий Зюганов настолько зависим от Кремля, что без согласования с Администрацией Президента он не согласился бы на выдвижение Павла Грудинина. Поддержка Кремлем, точнее именно той башней, которая однозначно ориентируется на Путина и которую принято называть «силовой башней», кандидатуры Грудинина объясняется в этой версии следующими причинами. Во-первых, его участие решает проблему высокой явки населения на выборы. Эту проблему не сможет решить гротескная Ксения Собчак, про остальных кандидатов и говорить нечего. А низкая явка опасна именно для Путина. Не потому, что дискредитирует идею демократии (это мало кого волнует), а потому, что ослабляет легитимность Путина как Президента на следующий, как многие ожидают, решающий срок его президентства.

Во-вторых, и это самое главное, выдвижение Грудинина - попытка ослабить либералов во власти. В этом собственно и состоит очередной ХПП («хитрый план Путина»). Мол, либерализм идеологически разгромлен в предшествующую («крымскую») каденцию Путина, теперь стоит задача выкорчевать либералов из властных кабинетов. Либералы только внешне перекрасились, но внутренне остались врагами курса Путина, демонстрируют лояльность Президенту с «фигой в кармане», не торопятся закрывать свои счета в западных банках, продавать недвижимость в Европе и США, возвращать на родину своих чад. После идейного разгрома либерализма настала пора покончить с либералами. Путин не может это сделать прямо, поскольку внешне либералы сохраняют ему лояльность. Да и не в стилистике Путина делать всё прямо и однозначно. Поэтому эту задачу должен выполнить Грудинин.

Мне приятнее рассматривать именно третью версию выдвижения Грудинина, поскольку хочется верить, что в Администрации Президента работают люди, мыслящие стратегически и радеющие о благе России. Это, впрочем, не исключает и личного интереса Геннадия Зюганова и КПРФ как одного из мотивов выдвижения Грудинина. Можно также предположить, что олигархи, прозападная несистемная оппозиция и их западные кураторы, даже если они и не влияли на выдвижение Грудинина, постараются использовать его участие в выборах в своих весьма далеких от интересов России целях.

Однако, главный вопрос для нас не в том, кем и по каким резонам выдвинут Грудинин, а как нам, православным патриотам, относиться к его выдвижению? Может ли Грудинин сыграть позитивную роль в нынешней избирательной кампании?

Сразу скажу: на мой взгляд, может. Лично у меня нет даже и тени сомнения, за кого нужно голосовать на выборах 18 марта. Разумеется, за Владимира Владимировича Путина! Не только потому, что он на голову выше всех остальных кандидатов по уровню подготовки к исполнению обязанностей Главы государства. Главное в том, что он ненавистен Западу, а значит Путин реально работает на благо России. Несмотря на массу претензий, которые можно предъявить власти в сфере экономики, образования, культуры, социального обеспечения.

Не буду разбирать демагогию про «олигархический режим, сформированный Путиным». Демагогия, она и есть демагогия.

Важно определиться, где мы - страна, мир - сейчас находимся. После развала Советского Союза Запад поставил задачу задавить любую самостоятельность России, не позволить России быть равноправным участником мировых политических процессов, нам уготована была судьба полуколонии, а то и колонии Запада. Процесс осознания этого фундаментального факта представителями той части элиты, которая все-таки связывают свою судьбу с судьбой страны (это в основном выходцы из спецслужб и армии), затянулся. Наконец, назревавший конфликт между западной элитой и российской прорвался. Как это ни парадоксально, но именно безумию и наглости вождей западной элиты мы обязаны тем, что у нашей элиты открылись глаза, и она, пусть и медленно, возвращается на путь самобытного развития страны.

Политика Путина и его команды, действительно, похоронила идею либерализма в своей основе. Это было неизбежно, поскольку Путин пришел к власти под лозунгом укрепления государственных институтов. Бдительность жадных западных элит удалось притупить, скормив им идею необходимости укрепления государства в целях «предпродажной подготовки России». Постепенно укрепление государственных институтов и силовых структур государства пришло в противоречие с идеологией либерализма. Попытки Запада остановить этот процесс путем недопущения возвращения Путина к власти в 2012 году, организации «белоленточного майдана», государственного переворота в Киеве, политики санкций только всё больше отдаляли нашу элиту от Запада.

И мы ожидаем, что Путин идёт на выборы, чтобы продолжить свою политику упрочения идеологической независимости России от Запада. Прежде всего путем укрепления государственности. Путин вернул государство в управление жизнью общества, и с этим связаны все его успехи и завоевания. Однако этот процесс еще не завершен. Государство еще не вернулось в ряд сфер жизни общества, где правят бал либералы, - это прежде всего сферы образования, культуры, массовой коммуникации. Поэтому я бы даже предложил в качестве одного из лозунгов выборной политики Путина - больше государства! Впрочем, об этом стоит написать подробнее в другой раз.

Помимо нерешенности многих задач в процессе укрепления государственности возник целый ряд проблем, которые, обобщая, можно назвать издержки бюрократизации. И это беспокоит общество, возникают точки бурления, которые грозят создать проблемы для власти.

Вот если Грудинину удастся озвучить эти идеи, то его участие в выборной кампании может и впрямь оказаться полезным для Путина, полезным для будущего России. В идеале Грудинин - это голос реального сектора экономики. Грудинин - это голос социально ответственного бизнеса. Нашей экономикой рулят до сих пор либералы, для которых интересы реального производства - что-то скорее мешающее им рулить, чем условие развития страны. Они видят перспективы России в другом - в том, чтобы вписать нашу экономику в мировые, читай ориентированные на интересы США и Запада, интересы. Социальная ответственность бизнеса для бизнесменов, воспитанных на идеях либерализма, - скорее досадная помеха, а не вложение капитала. Грудинин имеет другой опыт работы. И этот опыт, эти идеи должна услышать путинская команда, стремящаяся порвать с либерализмом окончательно.

И самое главное - Грудинин должен стать голосом народа, взыскующего социальной справедливости. И этот голос должен услышать Путин и на него отреагировать в своих программных заявлениях, в своей политике. На мой взгляд, Путин должен в ближайшее время сделать ряд политических жестов, символизирующих курс на возвращение к социальной справедливости, иначе его политические оппоненты используют тему несправедливости как боевое оружие против него. А несправедливость социального устройства - важнейшая сегодня проблема, мешающая единению народа и власти.

Избирательная президентская кампания должна стать моментом истины и для патриотической общественности. Мы уже видим, что от имени патриотов Павла Грудинина поддерживают самые разные люди - бывший яблочник Юрий Болдырев, националист Андрей Савельев, человек советского образа мысли Виктор Алкснис и другие. Кажется, люди разные. Но всех их объединяет одна черта - они люди радикальных взглядов, эдакого большевистского менталитета, настроенные на слом, на разрушение современной конструкции, чтобы потом построить на обломках «светлое будущее». Между тем, эти люди совсем даже не представляют всю полноту патриотической общественности, скорее представляют ее крайнее крыло.

Их так или иначе поддерживает та часть патриотов, которая давно носится с идеей формирования особой патриотической «третьей силы». Суть этой идеи незамысловата - мы должны не советовать, не увещевать, а требовать от власти выполнения наших идей. Мол, либералы требуют - власть их слышит, а мы не требуем - власть нас не слышит.

Но у патриотов должна быть принципиально иная политическая стилистика. Мы ничего не должны требовать от власти. Мы должны из раза в раз повторять для власти наши идеи, одна из основных идей близка власти, - это идея укрепления государственности. Мы это делали на протяжении последних лет. Сначала власть была абсолютно глуха к нашим идеям. Потом стала что-то слушать и даже реализовывать на практике. Вот мы и должны повторять - в пятый, в десятый, в сотый раз наши идеи - до тех пор, пока они не станут для власти очевидностью. Это и есть единственно правильная методология, которая убережёт нас от того, чтобы оказаться в оппозиции власти, встать на революционный путь, что случилось с частью патриотов сто лет назад.

Никаких требований к власти - это не наш стиль, это стиль наших врагов. А мы, патриоты, должны терпеливо из раза в раз повторять важные для нас идеи, пока у власти не появится способность слышать наш голос.

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 299

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

299. Андрей Карпов : Ответ на 288., Туляк:
2018-01-19 в 22:31

7,5 миллиардах


И всё же комментарий на это я ещё не видел:
https://goo.gl/BHZT5f
298. М.Е. : Ответ на 294., Георгий:
2018-01-19 в 21:08

Человеку с еврейскими корнями стать русским крайне сложно. Ура! Все голосуем за "русского" Грудинина с большими и выразительными глазами ... :))
Карликов предпочитаете с закрытой родословной?


Лучше известный "карлик" в руках, чем "клубничный" писик в небе. :))
297. гаганов сергей : ключевая фраза "Мы ничего не должны требовать от власти".
2018-01-19 в 20:19

Это глубоко ошибочная фраза автора статьи. Власть должна нас защищать, бесплатно обучать наших детей и лечить качественно своих граждан. Всё остальное - это обязанность граждан страны.
296. гаганов сергей : ключевая фраза редактора "олигархический режим, сформированный Путиным» - это наша демагогия
2018-01-19 в 20:15

По данным компании Knight Frank, которые приводятся в докладе, подготовленном под руководством Т. Пикетти, в РФ число мультимиллионеров, имеющих от 30 млн. долларов, центамиллионеров — от 100 млн., и миллиардеров выросло с 2004 по 2014 год в 3,5 раза и, по прогнозу, до 2024 года увеличится ещё в полтора раза. Так что Путин, уважаемый гражданин Степанов, и есть самый главный их покровитель.
295. Kiram : Ответ на 290., Наблюдатель.:
2018-01-16 в 22:04

У русских такого закона нет, есть только комплекс, порождённый страстью. Со временем пройдёт без следа.Ну, вообще-то я немного пошутил. Просто у евреев считается, что национальность передается по матери, а у русских - по отцу. Так вот если у человека мама русская, а отец еврей, то получается, что для евреев он не еврей, а для русских не русский. Кто же он тогда???Но, конечно (или вероятно), это все из области формальных условностей. Мы же с Вами понимаем как человек на самом деле становится русским или евреем...


Дело не в том кто же является евреем. Быть евреем это и не хорошо и не плохо. Дело в том, что Россия имеет печальный опыт. И в том, что хотим мы этого или нет, но сей вопрос по отношению человеку обличённому высшей властью всё равно возникнет и будет будоражить общество.
294. Георгий : Ответ на 292., М.Е.:
2018-01-16 в 22:01

Человеку с еврейскими корнями стать русским крайне сложно. Ура! Все голосуем за "русского" Грудинина с большими и выразительными глазами ... :))


Карликов предпочитаете с закрытой родословной?
293. М.Е. : Ответ на 292., М.Е.:
2018-01-16 в 20:15

Человеку с еврейскими корнями стать русским крайне сложно. Ура! Все голосуем за "русского" Грудинина с большими и выразительными глазами ... :))


Сами посмотрите на них: https://yandex.ru/im...earch?source=wiz&;img_url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FWEjb1Swdgy8%2Fmaxresdefault.jpg&p=1&text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D1%8F%20%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0&noreask=1&pos=25&rpt=simage&lite=1
292. М.Е. : на 290-й
2018-01-16 в 19:43

Человеку с еврейскими корнями стать русским крайне сложно.
Ура! Все голосуем за "русского" Грудинина с большими и выразительными глазами ... :))
291. Наталия 2016 : Ответ на 289., Kiram:
2018-01-16 в 19:17

Битва продолжается?)Со злом - непременно!Зло это Карпов?)


))))))))) Нет, невежество.))
290. Наблюдатель. : Ответ на 284., Из народа: в каждой шутке есть доля шутки
2018-01-16 в 18:58

У русских такого закона нет, есть только комплекс, порождённый страстью. Со временем пройдёт без следа.


Ну, вообще-то я немного пошутил.
Просто у евреев считается, что национальность передается по матери, а у русских - по отцу. Так вот если у человека мама русская, а отец еврей, то получается, что для евреев он не еврей, а для русских не русский. Кто же он тогда???
Но, конечно (или вероятно), это все из области формальных условностей. Мы же с Вами понимаем как человек на самом деле становится русским или евреем...
289. Kiram : Ответ на 279., Наталия 2016:
2018-01-16 в 18:56

Битва продолжается?)Со злом - непременно!


Зло это Карпов?)
288. Туляк : Кандидат коммунистов, мина от олигархов или креатура Кремля?
2018-01-16 в 18:49

Всем лукавым распространителям фейков о 7,5 миллиардах Грудина, посвящается:

https://goo.gl/Enf1C4
287. Наблюдатель. : Ответ на 282., Кирилл Д.: почти правильное предположение
2018-01-16 в 18:40

Ключевое слово "ухитрился". И это правильное слово.Вы хотите сказать, что Зюганов работал сознательным ликвидатором КПРФ, осуществившим её контролируемый слив? Конечно, не могу исключать, но вряд ли.


Не совсем так, но почти. Он не КПРФ ликвидировал (управление которой, кстати, было путем интриг и сговора украдено у Купцова), он сливал все патриотические и протестные настроения, которые естественным образом формировались внутри и вокруг КПРФ.
В этом нет никакой конспирологии - это слишком все очевидно для тех, кто давно и непредвзято наблюдает за этим процессом. Именно Зюганов со своим ближайшим окружением не дал в свое время развиться НПСР, аббревиатуру которого они теперь по воровски, извратив начальный смысл, стали использовать уже совсем в других целях. Потом они провели зачистку все "розовых". А теперь вдруг нате вам...
286. Блинов : Re: Кандидат коммунистов, мина от олигархов или креатура Кремля?
2018-01-16 в 16:34

Польский сантехник с добрым еврейским лицом
285. М.Е. : Re: Кандидат коммунистов, мина от олигархов или креатура Кремля?
2018-01-16 в 16:25

Даже немецкий журналист понимает, что никакие клоуны и "оппозиционеры" не имеют шансов на победу. И "патриот" Грудинин в том числе. Другое дело - какое реальное число граждан РФ поддержат так или иначе ВВП. Наверное, в лучшем случае не более 40 % от имещих право голоса. А это - звоночек серьезный. Все дутые рейтинги будут скорее всего перечеркнуты этими "выборами".
https://russian.rt.c...-na-viborah-u-Putina
284. Из народа : Ответ на 273., Наблюдатель.: время лечит...
2018-01-16 в 16:08

по еврейским законам Грудинин не считается евреем.А по русским - не считается русским. "Свой среди чужих, чужой среди своих".


У русских такого закона нет, есть только комплекс, порождённый страстью. Со временем пройдёт без следа.
283. Кирилл Д. : Ответ на 273., Наблюдатель.:
2018-01-16 в 15:27


по еврейским законам Грудинин не считается евреем.
//
А по русским - не считается русским. "Свой среди чужих, чужой среди своих".



Думаю, он везде свой, со всеми договариваться, когда надо, умеет, иначе не стал бы крупным успешным бизнесменом.
Таки да.)))
Мне эти генеалогические споры неинтересны, но, коли уж так упорно тут об этом говорят...
Еврей был папа его мамы. Значит, мама, по еврейским законам, не еврейка. Грудинин по всем законам русский.
282. Кирилл Д. : Ответ на 269., Наблюдатель.:
2018-01-16 в 15:22


Ключевое слово "ухитрился". И это правильное слово.



Вы хотите сказать, что Зюганов работал сознательным ликвидатором КПРФ, осуществившим её контролируемый слив?
Конечно, не могу исключать, но вряд ли. И вообще конспирологию недолюбливаю, равно, как и преувеличение роли личности в истории (хотя преуменьшать её тоже не следует).
281. М.Е. : Ответ на 273., Наблюдатель.:
2018-01-16 в 14:53

по еврейским законам Грудинин не считается евреем.
А по русским - не считается русским. "Свой среди чужих, чужой среди своих".


Этот "патриот" (Грудинин) - скорее всего не совсем свой среди своих как и ебн. :) Главное - он будет выполнять их приказания как и его предшественники. Удивляюсь наивности русских людей. А Владимиру Квачкову нужно набраться терпения и думать больше о спасении души.
Заодно еще раз спрошу: Так у кого он причащается? О. Александр Васькин, м.б., ответит?
280. Туляк : Ответ на 271., Kiram:
2018-01-16 в 14:32

бла-бла- всё, дальше уже не читаю, ибо начался митинг.



Гы-гы...)))
Вот ты и сдулся очередной раз))
Иди, фейкомёт, митингуй "за Путина". Набирайся там очередных фейков про Грудинина и тащи их сюда, рассмотрим)))
279. Наталия 2016 : Ответ на 275., Kiram:
2018-01-16 в 14:16

Битва продолжается?)


Со злом - непременно!
278. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 276., Kiram:
2018-01-16 в 13:52

Цитата."Во главе Русской Армии должны стоять русские боевые генералы и офицеры, овеянные воинской славой, а не бескорыстные труженики прилавка, отличники капиталистической торговли или кто-то другой".Слова Ваши? Это из комментариев под статей о назначении Шойгу министром обороны.



Слова мои. И я их повторяю. Но при чём тут "обсуждение", о чём Вы написали в п. 264?
Обсуждают кого-то базарные бабы и бабки у подъезда на лавочках. Я же предельно чётко высказал свою позицию.
277. Андрей Карпов : Ответ на 272., Наталия 2016:
2018-01-16 в 13:30

они все верные гайдаровцы


Я-то говорил про нынешних социалистов. А Ваши "они" - это, вероятно, совсем не они. Что касается путинской команды, то она состоит как из либералов (к которым Ваше "верные гайдаровцы", вероятно, приложимо), представителей силовых структур, новых профессионалов-прагматиков (которым на либерализм чихать, главное, чтобы эффект был). Кого-то не хватает, да? Социалистов нет. Глазьев - на номинальной должности. Нет публичных государственников. Разве что Рогозин... Но Путин работает как государственник. (И Лавров, кстати). В общем, что представляет собой нынешняя команда - я себе представляю. Да и каждый представляет. Всё прозрачно. К тому же, есть надежда, что с переутверждением правительства мы увидим подвижки.

Но вот господа леваки совершенно непрозрачны. Чего они отчебучат - непонятно совершенно. Вы, вероятно, из тех, кому хоть на голову стань - всё будет мило, лишь бы не так, как есть.
экономические факты


Не увидел, простите. Только заученные словесные обороты. (А, имелся в виду зарубежный опыт... Какое он имеет отношение к нашим левакам, совсем непонятно).
Когда иссякли аргументы (если они и были), остается сказать "сам дурак".


Это Вы про меня или про себя, что-то я совсем запутался? Я Вам предложил заглянуть в зеркало, и сказал, что я вижу в своём. Вы же этого не видите. У меня картинка страшнее. Значит дурак - я? Или это я Вас держу за дуру? Проясните, пожалуйста.
276. Kiram : Ответ на 270., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-01-16 в 12:58

О. Александр! У меня вопрос. Помнится Вы при обсуждении министра обороны Шойгу высказали мнение, что Русской Армией должен командовать Русский генерал. А во главе России кто должен стоять???Во-первых, министра обороны я не обсуждал. Давайте будем точны в формулировках.Во-вторых, Вы, очевидно намекаете на то, что у Грудинина дед - еврей. Меня это нисколько не смущает. Насколько мне известно, по еврейским законам Грудинин не считается евреем.А во главе России, действительно, должен стоять русский человек, ибо в России более 80% населения - русские.В-третьих, и это самое главное, голосовать за Грудинина призвал Владимир Васильевич Квачков. Для меня это высшая характеристика кандидата в президенты.


Цитата.
"Во главе Русской Армии должны стоять русские боевые генералы и офицеры, овеянные воинской славой, а не бескорыстные труженики прилавка, отличники капиталистической торговли или кто-то другой".
Слова Ваши? Это из комментариев под статей о назначении Шойгу министром обороны.
275. Kiram : Ответ на 272., Наталия 2016:
2018-01-16 в 12:52

капитализма в природе больше не существует! Капитализма в чистом виде, тем более в его марксистской интерпретации.=Капитализм - это строй, центром которого является экономика, а её центром - получение прибыли. Классики м-л могли давать другую формулировку, но суть от этого не меняется. Что же касается Ленина , его оценка развитого социализма (работа "Империализм как...") и сегодня весьма актуальна.?Ох, культурологией занимайтесь лучше.Вы про Леонтьева вообще слыхали? Так вот он приехал в 90е в Россию, пытался давать Гайдару советы=А то Гайдару нужны были советы. Но я про нынешних социалистов... У них как с теорией?Для вас видимо будет новостью - они все верные гайдаровцы. Как один - либералы, клейма негде ставить. Вопрос: как они умудряются до сих пор сидеть во власти? Ответ: такова кадровая политика Путина. Согласна. Мы все... Надеялись, терпели, обольщались, давали 90% поддержку все 17 лет.Кривое у Вас зеркало. Не то показывает. Себялюбия не видите? Отсутствия любви? Холодности сердца?На все мои экономические факты послышались ваши упреки в холодности сердца. Логично. Когда иссякли аргументы (если они и были), остается сказать "сам дурак".


Что? Битва продолжается?)
274. Kiram : Ответ на 270., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-01-16 в 12:51

О. Александр! У меня вопрос. Помнится Вы при обсуждении министра обороны Шойгу высказали мнение, что Русской Армией должен командовать Русский генерал. А во главе России кто должен стоять???Во-первых, министра обороны я не обсуждал. Давайте будем точны в формулировках.Во-вторых, Вы, очевидно намекаете на то, что у Грудинина дед - еврей. Меня это нисколько не смущает. Насколько мне известно, по еврейским законам Грудинин не считается евреем.А во главе России, действительно, должен стоять русский человек, ибо в России более 80% населения - русские.В-третьих, и это самое главное, голосовать за Грудинина призвал Владимир Васильевич Квачков. Для меня это высшая характеристика кандидата в президенты.


А-а! Ну если сказал Квачков, то нужно выполнять. И самое главное не сомневаться и не задумываться!
273. Наблюдатель. : Ответ на 270., Александр Васькин: этнический парадокс
2018-01-16 в 11:03

по еврейским законам Грудинин не считается евреем.


А по русским - не считается русским. "Свой среди чужих, чужой среди своих".
272. Наталия 2016 : Ответ на 250., Андрей Карпов:
2018-01-16 в 09:57

капитализма в природе больше не существует! Капитализма в чистом виде, тем более в его марксистской интерпретации.
=Капитализм - это строй, центром которого является экономика, а её центром - получение прибыли. Классики м-л могли давать другую формулировку, но суть от этого не меняется. Что же касается Ленина , его оценка развитого социализма (работа "Империализм как...") и сегодня весьма актуальна.?



Ох, культурологией занимайтесь лучше.

Вы про Леонтьева вообще слыхали? Так вот он приехал в 90е в Россию, пытался давать Гайдару советы
=А то Гайдару нужны были советы. Но я про нынешних социалистов... У них как с теорией?



Для вас видимо будет новостью - они все верные гайдаровцы. Как один - либералы, клейма негде ставить.

Вопрос: как они умудряются до сих пор сидеть во власти? Ответ: такова кадровая политика Путина.

Согласна. Мы все... Надеялись, терпели, обольщались, давали 90% поддержку все 17 лет.Кривое у Вас зеркало. Не то показывает. Себялюбия не видите? Отсутствия любви? Холодности сердца?



На все мои экономические факты послышались ваши упреки в холодности сердца. Логично. Когда иссякли аргументы (если они и были), остается сказать "сам дурак".
271. Kiram : Ответ на 266., Туляк:
2018-01-16 в 07:14

Присасывался ко многим партиям. ЛДПР, Единая Россия, теперь к КПРФ.Хех! Во гнёт - "на холодную"!))Я тут на соседней ветке уже писал об этом, напишу ещё и тут, чтобы люди видели КАК ты пытаешься тут манипулировать их сознанием, применяя такие эпитеты, типа - "присосался"....Да, когда то, Грудинин был доверенным лицом Путина, потом был в ЕР. Как говорит сам Грудинин, после жутких разорительных лет правления Ельцина, тогда многие потянулись к Путину и верили, что он будет наводить в стране порядок. И на первых порах, многое выглядело так, что Путин действительно старется это сделать и он действительно многое тогда повернул в лучшую сторону. Но как потом оказалось, что это не совсем так...Оказалось, что он работает больше не на благо страны и народа, а на благо кучки олигархов и силовиков и многие (в том числе и Грудинин) разочаровались в нём и стали от него отдаляться..бла-бла -
а развалились всю страну!-бла-бла- а всё разворовали!- бла-бла- один Грудинин только что то построил- бла-бла- всё, дальше уже не читаю, ибо начался митинг.


)
270. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 264., Kiram:
2018-01-16 в 06:37

О. Александр! У меня вопрос. Помнится Вы при обсуждении министра обороны Шойгу высказали мнение, что Русской Армией должен командовать Русский генерал. А во главе России кто должен стоять???



Во-первых, министра обороны я не обсуждал. Давайте будем точны в формулировках.
Во-вторых, Вы, очевидно намекаете на то, что у Грудинина дед - еврей. Меня это нисколько не смущает. Насколько мне известно, по еврейским законам Грудинин не считается евреем.
А во главе России, действительно, должен стоять русский человек, ибо в России более 80% населения - русские.
В-третьих, и это самое главное, голосовать за Грудинина призвал Владимир Васильевич Квачков. Для меня это высшая характеристика кандидата в президенты.
269. Наблюдатель. : Ответ на 267., Кирилл Д.: со взвешенной и грамотной позицией
2018-01-16 в 04:43

А что необычного Вы тут видите? Да, Зюганов - хороший человек со взвешенной и грамотной позицией, но КПРФ в итоге всё слила. Бывает.


Не получается, стало быть, соединить две мысли в одну? Простые задачки не для нас. Бывает. Ладно, помогу вам "дурака выключить".

Ну, про хорошего человека пропустим, для кого-то и Жириновский хороший и грамотный, для кого-то и Ельцин, для кого-то даже Чубайс вполне ничего... Вот по мне так хорошими людьми был Г.Селезнев и остается С.Горячева, которых хороший человек Зюганов со своей кодлой просто демонстративно выбросили из партии за то, что они посмели иметь свое мнение по ряду вопросов. Пока пропустим это.

Но там еще у вас было, про "вполне достойного и неплохого... политика". Соединяем... соединяем и получается:
«Вполне достойный и неплохой политик ухитрился за 20 лет все про…ть» (простите, вашими же словами).

Ключевое слово "ухитрился". И это правильное слово. Вот только с "хорошим человеком" оно тоже как-то плохо сочетается.
268. Углич : Ответ на 261., Андрей Карпов:
2018-01-16 в 01:51

Обидеть категорически не хотел и не хочу.
а что-либо втолковывать


Давайте не будем педагогически строить из себя ничего.
Наверно, большого педагогического таланта не нужно, чтобы не ответить ни на один поставленный вопрос, отделываясь демагогией.

Дайте ссылки, покажите, какая математика, какие формулы используются теоретиками-гуманитариями при "выведении энтропии из систем", их "ее зонного рассмотрения", что это такое, что такое "мера неопределенности".
Ваша же терминология. Дружите с логикой, а не с обидами.
267. Кирилл Д. : Ответ на 256., Наблюдатель.:
2018-01-15 в 23:08


Вы не пробовали этих два умозаключения как-то сопоставить друг с другом? Наверное, одно сделано правым полушарием, а другое левым.



А что необычного Вы тут видите? Да, Зюганов - хороший человек со взвешенной и грамотной позицией, но КПРФ в итоге всё слила. Бывает.
266. Туляк : Ответ на 258., Kiram:
2018-01-15 в 22:57

Присасывался ко многим партиям. ЛДПР, Единая Россия, теперь к КПРФ.



Хех! Во гнёт - "на холодную"!))

Я тут на соседней ветке уже писал об этом, напишу ещё и тут, чтобы люди видели КАК ты пытаешься тут манипулировать их сознанием, применяя такие эпитеты, типа - "присосался"....

Да, когда то, Грудинин был доверенным лицом Путина, потом был в ЕР. Как говорит сам Грудинин, после жутких разорительных лет правления Ельцина, тогда многие потянулись к Путину и верили, что он будет наводить в стране порядок. И на первых порах, многое выглядело так, что Путин действительно старется это сделать и он действительно многое тогда повернул в лучшую сторону. Но как потом оказалось, что это не совсем так...

Оказалось, что он работает больше не на благо страны и народа, а на благо кучки олигархов и силовиков и многие (в том числе и Грудинин) разочаровались в нём и стали от него отдаляться....

Если бы Грудинин тогда захотел должностей, постов и более благополучного развития своего бизнеса, то он бы уж точно не стал отдалятся от Путина, а "ПРИСОСАЛСЯ БЫ К ПУТИНУ И ПАРТИИ ВЛАСТИ и во всём стал с ними соглашался и во всём их поддерживал, как это делают все те, кто сегодня ПРИСОСАЛИСЬ к Путину и к ЕдРо и теперь богатеет не по дням а по часам!!! И не было бы никаких рейдерских наездов на совхоз Грудинина, не было бы судебных тяжб и прочих других неприятностей, кторые стали преследовать Грудинина, как только он окончательно порвал с Путиным и ЕР!!!

Грудинин говорит, что он отдалился от Путина и партии власти, именно потому, что тогда надо было бы жить не по закону, а по ПОНЯТИЯМ путинского окружения.

ВСЕ НАШИ ОЛИГАРХИ, НАЖИЛИ СВОИ СОСТОЯНИЯ НА РАЗГРАБЛЕНИИ НАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ! А Грудинини - НАПРОТИВ - не дал разорить и сумел сохранить и многократно приумножить то, что прекрасно работало ещё в советское время - совхоз им. Ленина.

Ты сможешь предъявит Грудинину, что он у кого то, что то отбирал, или кого то разорял и на том лично наживался?

Разумеется, у тебя таких фактов нет и быть не может, потому как этого не было! Как никогда не было у Грудинина никаких общих дел с Ходорковским. Это ещё один фейк, который доказать никто не сможет, но тем не менее, его кто то запустил в интернет.
Удивляться тут собственно нечему, до марта месяца подобных фейков будет ещё не мало.

А ты в курсе сколько в подмосковье, в советские времена, было разного рода сельхозпредприятий?! Я точной цифры не знаю, но их было достаточно много. И ГДЕ ОНИ СЕГОДНЯ?! ИХ НЕТ! Их все разорили и распродали! Потому что дельцам, нужны не сельхозпредприятия, а ЗЕМЛЯ!!! Которая в подмосковье стоит безумных денег. И совхоз им. Ленина Грудинина, до сей поры, этим дельцам как бельмо на глазу. Они захватили всю землю вокруг Москвы и даже далеко за её пределами, один только совхоз Грудинина им по ночам спать не даёт и они всё думают - что бы ещё такое придумать, что отобрать у него эту землю, а людей пустить по миру!

Стоит только Грудинину хоть раз в чём то проколоться, как у него тут же отберут эту землю, а совхоз уничтожат и там будут построены какие то дома и катеджи для толстосумов, магазины и прочие другие постройки, которые будут приносить прибыль этим дельцам. А очередного сельхозпредприятия, о нехватке которых так много сегодня говорят - не станет!

Да, Грудинин не бедный, он и сам часто об этом говорит. А что, разве руководитель такого крупного предприятия, в современной России, обязательно должен быть бомжом? Разве это не есть политика нашего государства, чтобы богатых было как можно больше?

К тому же, сам Грудини, живёт не за высоким "рублёвским" забором, отгородившись от всех людей личной охраной, собаками и супер сигнализациями, а в одном доме со своими механиками и трактористами. Ты можешь себе представить, чтобы наши олигархи, жили непосредственно рядом с теми, кто на них работает?

Вот тебе и - "присосался!))

Жаль не пропустили мой ответ тебе, где я давал ссылки на деятельность наших олигархов и друзей Путина. Вот там ты воочию убедился бы, что значит - ПРИСОСАТЬСЯ к Путину, власти, и крупному бизнесу!)))
265. Kiram : Ответ на 233., Георгий:
2018-01-15 в 21:36

Сколько бы кирамы и абазинские не скулили бы, время их стремительно уходит. Дни "Путина" (читай олигархического капитализма) сочтены. Грудинин, как верно заметил отец Александр (Васькин) - предтеча. С него начнется кардинальная ломка устоев, сложенных "криминальной революцией" 90х. Лед тронулся, господа присяжные!


)))
Через месяца три поговорим на счёт "предтечи".)
264. Kiram : Ответ на 242., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-01-15 в 21:35

Андрей Карпов, извольте предоставить документальные, юридически оформленные документы, того, что Вы утверждаете.В противном случае, Вы подлежите уголовному преследованию за клевету на кандидата в Президента РФ.Хотите?


О. Александр! У меня вопрос. Помнится Вы при обсуждении министра обороны Шойгу высказали мнение, что Русской Армией должен командовать Русский генерал. А во главе России кто должен стоять???
263. Kiram : Re: Кандидат коммунистов, мина от олигархов или креатура Кремля?
2018-01-15 в 21:32

Разбираем «20 шагов» господина Грудинина
https://goo.gl/Z4RvDt
262. Kiram : Ответ на 254., Андрей Карпов:
2018-01-15 в 21:30

В сущности, неважно, фейк это или нет. Это - не фейк, а официальная информация кандидата. Но почему-то информация эта подана отдельно, с запозданием. Вот что интересно и примечательно.Так-то, конечно, почему бы кандидату в президенты не иметь миллиардов... Но вот "забыть" о таком состоянии... Это странно. Выглядит как-то нечисто...


Никакой это не фейк. Об этом заявили на центральных, федеральных каналах. Представлена расписка Грудинина. Обсуждалось это "недоразумение" на Россия 24, на Россия 1, в передаче Воскресный вечер. Ну пусть подаст в суд на них.) Начинается возня, что там не столько миллиардов, а столько. Или вообще миллионы. Важен факт, что соврал кандидат в президенты.
261. Андрей Карпов : Ответ на 255., Углич:
2018-01-15 в 21:29

невежество


Вы хотите меня обидеть? не получилось.
Понимаете, если бы Вы действительно хотели что-то узнать, а я бы был педагогом, то тогда бы были и ссылки и объяснения. Но Вы уже вышли из школьного возраста, а что-либо втолковывать тому, кто не желает тебя слушать, мне неинтересно.
260. Kiram : Ответ на 257., Туляк:
2018-01-15 в 21:25

А когда начинаешь читать разного рода экспертов, они мне буквально на пальцах доказывают, что почти всё, что говорит Путин, это, мягко говоря - неправда.


Да.) Я лично уже давно обратил внимания, что "экспертам" тебе "доказать" нечто не составляет никакого труда.) Учитывая то, что у тебя идея фикс - "карфаген" должен быть разбит.
259. Kiram : Ответ на 257., Туляк:
2018-01-15 в 21:22

что мне у Грудинина не понравилось: 1. "Антиимперство". Странно, как это вы человек собирающийся голосовать за Путина, не знаете о том, что Путин сам "антиимперец" и не раз заявлял об этом публично:https://goo.gl/TCSmmD2.


Опять?)
258. Kiram : Ответ на 231., Туляк:
2018-01-15 в 21:21

А с налогами как?)Всё как учили друзья олигархи Путина. Или, мне как и Грудинину тоже - "нельзя"?


Вот и молодец! Вот и признался. Зафиксируем.)
Кстати, Грудинина уже успел "похвалить" бывший посол США в России - Майкл Макфол и такая серьёзная американская газета как The Washington Post, написала о нём почти восторженную большую статью! То ли ещё будет!!! А ты давай, слушай их и истери тут, что - "Грудинин агент вашингтонского обкома"))))))))))


)
Да нет. Конечно Грудини не является агентом Вашингтоского обкома. Твоя отличительная черта мыслить линейно.) Беда. Грудини обыкновенный делец. А может и необыкновенный. Присасывался ко многим партиям. ЛДПР, Единая Россия, теперь к КПРФ. Кстати членом КПРФ не является. А как же занял местовво фракции? Купил? Купил. КПРФ деньги богатых нужны. Сам Ходорковский её подкармливал во времена своего бытия в фаворе.) Подкармливал.)
Грудинина просто использует США и компания в тёмную. Вернее эти мастера переворотов пытаются оседлать страстное желание леваков взять реванш. Эти гады будут любыми рпямыми и непрямыми действиями подливать масла в огонь. А Грудинин просто инструмент с подвешенным языком.
Ход мыслей сути похвальбы Госпдепа неверен. Как всегда. Следуя твоей прямой логике они пытаются "завалить" Навального, ибо устали его уже хвалить и ныть по его душу.
Когда он ещё НЕ был президентом и его выдвигала "семья"? Не смеши честных людей.Запад начал "ругать" Путина, относительно недавно. Начиная с его "Мюнхенской речи".л. А до этого, он его вполне устраивал.Г


Послушай1 Скажу грубо. Мне начихать на то, кто его 17 лет назад ставил и кого он тогда устраивал. Семья или несемья. Я знаю то, что было и что стало. Всё. Для меня это определяющее. 17 лет назад об Россию вытирали ноги и с ней никто не считался. Армия и флот полный развал. Сейчас Россия стала мировой державой. Крым "нечаянно"))) забрал. Это факт. А какую пыль в глаза и в уши пускает Путин "партнёрам" мне всё равно. Мне важно ЧТО ОН ДЕЛАЕТ. Вникни в капслок.)
Ты же сам тут постоянно тут всем пытаешься внушать, что у нас нет честных бизнесменов. Почему же Грудинин должен быть исключением?


Наши бизнесмены охочи до барышей.) Прибыль меньше 100% у них считается западло. Конечно я считаю, что неправда то, что заниматься предпринимательством в России честно невозможно, как любители барышей пытаются втолковать. Просто очень хочется кататься на дорогих авто и жить в особняках. Примеры из жизни серых зарплат. У одной знакомой владелец фирмы в долгах, как в шелках перед своими сотрудниками. Серую часть зарплаты задерживает по несколько месяцев. И белую тоже. Зато Q7 новенькую себе прикупил. Смотри цену в автосалоне, нувот от 3700000 рублей. От. А унего думаю к 5 млн. С семьёй по Кипрам катается. Да нет проблем, но ты имеешь долг перед своими работниками. У другой шеф вообще на Майбахе разъезжает обложенной охраной. Та же история. А вот если платили бы все налоги и белые зарплаты, то самому пришлось бы жить поскромней. Но ведь невмоготу!) Вот оттуда и доклад Минфина о 10 трлн. серых зарплат и доклад Голиковой о миллионых с зарплатами нищенскими. 13% с 10 трлн это 1,3 трлн. недоплаченных налогов в бюджет. Но мало того! Там ещё кроются выплаты работодателей в разные социальные фонды. А ведь и твои в этих 1,3 трлн. имеются.) А почему Грудини ДОЛЖЕН БЫТЬ ИСКЛЮЧЕНИЕМ ниже.
И потом.... а давай Пути нам с тобой расскажет всю правду о деньгах его друзей олигархах, из числа тех, кто его поддерживает сегодня и особенно тех, кто "честным трудом и в поте лица своего, честно зарабатывали их в лихие 90-е"? Или, друзьям Путина ты всё прощаешь?


Знаешь какая разница между друзьями Путина и Грудининым? Очень существенная! Грудинин балотируется в президенты! Грудинин обличал то, чем занимается сам лично!
ЛИЦЕМЕР!


Так кто лицемер? Успокойся и подумай.)
257. Туляк : Ответ на 253., Кирилл Д.:
2018-01-15 в 19:01

что мне у Грудинина не понравилось: 1. "Антиимперство".



Странно, как это вы человек собирающийся голосовать за Путина, не знаете о том, что Путин сам "антиимперец" и не раз заявлял об этом публично:

https://goo.gl/TCSmmD

2. Слишком ниспровергательный уклон, этакий чуть смягчённый "навальнизм" Если разговор идёт в ключе: "Вот здесь Путин и его кабинет прав, а вот здесь неправ, потому, что..." - это один разговор. А, если в духе "всё прогнило, кругом воры и разруха", а у него довольно сильный крен именно в это - это неконструктивно.



За 17 лет, я наслушался речей Путина, вагон и маленькую тележку. Судя по его словам, Россия уже давно должна жить лучше всех стран в мире. Как его не послушаешь, у него - "там" у нас "подъём", "там - "позитив", "там - "улучшения". На разных конференциях и в своих "прямых общениях с народом", он сыпет цифрами, как из Рога Изобилия и из которых следует, что наша страна день ото дня, месяц от месяца и год от года, становится всё сильней, богаче и краше и жить становиться всем лучше и веселей....
А когда начинаешь читать разного рода экспертов, они мне буквально на пальцах доказывают, что почти всё, что говорит Путин, это, мягко говоря - неправда.
Но, самое главное, это то, что я вижу своими глазами, а потом сопоставляю с уверениями Путина. И я вижу, что он мне врёт.
Я много езжу на своей машине по своей и близлежащим областям. Причём, бываю в самых что ни на есть глубинках, где вижу, в БУКВАЛЬНОМ смысле слова - БРОШЕННЫХ НЕ ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ!!! Я с ними много общался и общаюсь по сей день.....
Об этих своих собственных наблюдениях, я тут не раз уже писал и повторяться в который раз, тем более писать это человеку который будет голосовать за Путина, у меня как то нет охоты. Вы всё равно этого, извините, вряд ли поймёте, как не понимает сам Путин....
256. Наблюдатель. : Ответ на 253., Кирилл Д.: загадка - разгадка = удовольствие
2018-01-15 в 17:46

Это, кстати, загадка новейшей истории. 20 лет назад КПРФ поддерживало полстраны - это как они ухитрились всё про...ть, прошу прощения? Это же уметь надо.


…политической карьеры Геннадия Андреевича - в общем-то, вполне достойного и неплохого человека и политика.


Вы не пробовали этих два умозаключения как-то сопоставить друг с другом? Наверное, одно сделано правым полушарием, а другое левым.

В современных сборниках кроссвордов ответы обычно даются там же, только чуть ниже. Но честный любитель кроссвордов когда ищет ответы, конечно, в них не подсматривает.
Он же ради удовольствия разгадывает их, а не ради результата. :)
255. Углич : Ответ на 251., Андрей Карпов:
2018-01-15 в 17:46

Зато вы понимаете, что невежество плюс культура - это, видимо, "жесть".

Ни одной ссылки, ни одного ответа.
Еще и угрожает сотворить черную дыру в культуре. Какая самоуверенность: бумага все стерпит. "Выводить энтропию из системы" - да это будет целая культурная революция. Одна надежда: локальная, в рамках доступных ему "зон" в "меру его неопределенности" :)
254. Андрей Карпов : Ответ на 253., Кирилл Д.:
2018-01-15 в 17:21

В сущности, неважно, фейк это или нет.


Это - не фейк, а официальная информация кандидата. Но почему-то информация эта подана отдельно, с запозданием. Вот что интересно и примечательно.

Так-то, конечно, почему бы кандидату в президенты не иметь миллиардов... Но вот "забыть" о таком состоянии... Это странно. Выглядит как-то нечисто...
253. Кирилл Д. : Ответ на 246., Туляк:
2018-01-15 в 16:12


это фейк распространять?



В сущности, неважно, фейк это или нет. Грудинин - крупный бизнесмен. Почему бы ему не иметь счетов, хоть миллиардных и зарубежных? Имеет (имел до выдвижения в президенты) полное право.
Есть смысл оценивать его позицию. Сам я пока довольствовался просмотром пары-тройки интервью с ним. И, возможно, даже не буду дальше вникать. Голосовать в любом случае буду за Путина.
А так, что мне у Грудинина не понравилось:
1. "Антиимперство".
2. Слишком ниспровергательный уклон, этакий чуть смягчённый "навальнизм".
Если разговор идёт в ключе: "Вот здесь Путин и его кабинет прав, а вот здесь неправ, потому, что..." - это один разговор. А, если в духе "всё прогнило, кругом воры и разруха", а у него довольно сильный крен именно в это - это неконструктивно.
А так, в проблемах, например, сельского хозяйства он, насколько я могу понять, сечёт фишку и говорит по делу. Разумеется, он не дурак. И, всё-таки, позиционирует себя патриотом - для него Крымнаш (несмотря на общее антиимперство), он на это прямо ответил.
В принципе, в его выдвижении был смысл и для Путина, и для КПРФ. Для Путина - потому, что ему нужен более-менее вменяемый конкурент.
А Зюганов таким конкурентом уже не является. Это, кстати, загадка новейшей истории. 20 лет назад КПРФ поддерживало полстраны - это как они ухитрились всё про...ть, прошу прощения? Это же уметь надо.
И сейчас перед Зюгановым замаячила реальная перспектива занять на выборах даже не второе, а третье место, пропустив вперёд, прости Господи, Жирика, а то и Ксюшу Собчак! Это было бы позорным завершением политической карьеры Геннадия Андреевича - в общем-то, вполне достойного и неплохого человека и политика. И полная уже политическая смерть КПРФ. Оно надо?
И тогда от КПРФ нашли и выдвинули кандидата, который наверняка займёт почётное второе место. Политес будет соблюдён. И выборы будут выглядеть пристойно, а не цирком с арлекинами и коломбинами в виде разных жириков и ксюш.
Вот, имхо, в чём политический смысл всего этого.
252. Туляк : Ответ на 247., Kiram:
2018-01-15 в 15:55

Смотреть и слушать твои мультики я не буду.



А кто тебя просит их смотреть? Я же там ясно написал, что это не для тебя и тебе подобным.
251. Андрей Карпов : Ответ на 249., Углич:
2018-01-15 в 15:46

Не объясняют.


Быстро объяснить - Вы не понимаете. А долго - времени сейчас нет. Когда-нибудь потом.

Про энтропию в этом году статью писать буду, правда не в экономике, а в культуре...
250. Андрей Карпов : Ответ на 245., Наталия 2016:
2018-01-15 в 15:10

капитализма в природе больше не существует! Капитализма в чистом виде, тем более в его марксистской интерпретации.



Капитализм - это строй, центром которого является экономика, а её центром - получение прибыли. Классики м-л могли давать другую формулировку, но суть от этого не меняется. Что же касается Ленина , его оценка развитого социализма (работа "Империализм как...") и сегодня весьма актуальна.

Вы про Леонтьева вообще слыхали? Так вот он приехал в 90е в Россию, пытался давать Гайдару советы


А то Гайдару нужны были советы. Но я про нынешних социалистов... У них как с теорией?
Согласна. Мы все... Надеялись, терпели, обольщались, давали 90% поддержку все 17 лет.


Кривое у Вас зеркало. Не то показывает. Себялюбия не видите? Отсутствия любви? Холодности сердца?
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме