Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Союз нерушимый?

Сталин / 29.12.2017


К 95-летию образования СССР …

«Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!»

Сколько же поколений советских людей вставали и ложились спать под звуки гимна Советского Союза, если учесть, что первое официальное исполнение его состоялось по радио в новогоднюю ночь на 1 января 1944 г., а последнее – в 1991г.? А сколько поколений родилось в период с 1922 по 1991? Подсчитайте сами, уважаемые соотечественники. Причины распада советского государства до сих пор вызывают ожесточенные споры, а последствия этого планетарного явления - чувства горечи и ностальгии миллионов людей живущих ныне в постсоветском пространстве.

Вернемся к событиям того времени. После Октябрьской революции 1917 г. и победы большевиков одним из первых декретов (законов) новой власти стала «Декларация прав народов России», провозглашавшая равенство и суверенность, (т.е. полную независимость от других государств) всех народов, их право на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств. На окраинах бывшей Российской империи местные коммунисты образовали суверенные - независимые и самостоятельные советские республики: Украинскую ССР (декабрь 1917), Белорусскую (январь 1919), Азербайджанскую (апрель 1920) Армянскую (ноябрь 1920), Грузинскую (февраль 1921). Три последние в марте 1922 вошли в Закавказскую Федерацию. Однако принцип «права наций на самоопределение вплоть до отделения» руководители большевиков трактовали исходя из политической ситуации. А она на тот момент требовала сохранения на территории бывшей царской России централизованного и единого государства, т.к. раздробленная и разобщенная гражданской войной Российская Советская республика – РСФСР, была неспособна отстоять свою независимость. 

К тому же между руководством РСФСР и национальными республиками часто возникали разнообразные конфликты. Нужна была новая модель государственного устройства, союз, объединяющий все советские республики в единое государство. Для этого в августе 1922г. была создана специальная комиссия из представителей ЦК компартии России и ЦК компартий национальных республик. Возглавил ее нарком по делам национальностей (наркомнац) И.В.Сталин, являвшийся одновременно и руководителем всего партийного аппарата, занимая внешне скромный пост генерального секретаря ЦК. Напомню важную деталь. В 1922г. Ленин был уже тяжелобольным человеком и все реже принимал участие в государственных делах. После ХI съезда РКП (б) (март – апрель1922 г.) в работе которого Ленин по состоянию здоровья принимал эпизодическое участие, Сталин с подачи Ленина был избран Генеральным секретарем партии. Позднее Ленин сожалел об этом назначении. В узком кругу он произнес свою знаменитую фразу: «Не советую, этот повар будет готовить только острые блюда». Пост секретаря имел тогда второстепенное значение, а сам генсек мог быть лишь подотчетной фигурой. Однако заняв эту должность, Сталин сразу стал широко пользоваться методами подбора и назначения кадров через Секретариат ЦК и подчиняющийся ему Учетно-распорядительный отдел ЦК. Уже за первый год деятельности генсека было произведено 475 (!) назначений на ответственные посты. Стали стремительно расширяться и материальные привилегии руководящего состав партии. Вернемся, однако, к работе комиссии. Единого мнения по вопросу о создании союзного государства не было. Среди ряда предложений выделялись два: включение других советских республик в состав РСФСР на правах автономии т.е. самостоятельности республики в государственном управлении в пределах предоставленных ей конституцией (предложение Сталина) и создание федерации - добровольного союза равноправных республик, но часть своего суверенитета – независимости (в оборонной, внешнеполитической и финансовой сферах) каждая республика отчуждала в пользу федерального Центра. Комиссия одобрила проект Сталина «О взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками» на своем заседании 23 –24 сентября 1922г. Однако Ленин, не участвовавший в обсуждении проекта, после ознакомления материалов отверг идею автономизации и высказался за образование советской социалистической федерации (где все равны: что большая Россия, что маленькие Армения с Азербайджаном). Матёрый интернационализм Ленина, не любившего русский народ и вообще ничего русского, проявился и в процессе создании СССР. Характерной чертой ленинской программы создания нового государства было безоговорочное ущемление интересов русского народа, лишенного большинства национальных институтов: компартия - российская (не русская!), академия наук – российская, ну и т.д. В отличие от грузина Сталина, понимавшего историческую роль русской нации в объединении и укреплении государства. За что Ленин называл последнего «грубым великорусским держимордой». ЦК РКП (б) поддержал предложение Ленина. 30 декабря 1922г., съезд полномочных представителей РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказской федерации (ЗСФСР) утвердил документы об образовании нового государства – Союза Советских Социалистических Республик. Позднее в 1924г. была принята Конституция СССР. В ней были закреплены федеративное устройство и право свободного выхода из Союза. Однако на деле все было по-другому. В ситуации, когда основное конституционное положение о полновластии Советов являлось лишь декларацией, а реальная власть в стране концентрировалась в структурах компартий, управляемых единым органом - Центральным Комитетом партии (в Москве), Советский Союз с момента своего образования приобрел характер унитарного государства. Все ключевые политические и хозяйственные решения принимались центральными и партийными инстанциями – съездами, конференциями, пленумами ЦК ВКП (б). Они были обязательными к исполнению для всех партийных организаций в т. ч. и национальных республиканских.

Коммунистическое руководство нового государства избрало путь национально-государственного размежевания и создания новых национально-территориальных образований на территориях, где компактно проживали различные нации и народности. Карта бывшей Российской империи изменилась до неузнаваемости. Так, III съезд Советов СССР (1925) принял в состав Союза Узбекскую ССР и Туркменскую ССР. В 1929 г. из Узбекистана была выделена Таджикская ССР, а в 1936 образовались Казахская и Киргизская. В том же году Закавказская федерация была распущена: Азербайджан, Армения и Грузия вошли в состав СССР в качестве самостоятельных союзных республик. Параллельно образовывались и новые автономные области. Почему «новые?» Потому что еще до образования СССР в составе РСФСР уже существовала первая и единственная автономная область – Адыгейская (июль 1922 г., первоначальное название - Черкесская). В 1924г. в составе Украинской ССР появилась Молдавская автономия, чуть позднее в составе РСФСР - Бурятская и Чувашская автономии. В этот же период была ликвидирована Горская республика, состоявшая из народов Северного Кавказа, из нее выделились Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, Чеченская, Северо-Осетинская, и Ингушская автономные области. В составе Азербайджанской СССР были образованы Нахичеванская и Нагорно-Карабахская автономные области.

Территориальные изменения не обошли и Кубань. Вначале она называлась Кубано-Черноморской областью, и в феврале 1924г. вместе с Донской областью вошла в образованный ВЦИКом Юго-Восточный край. В июне этого же года ВЦИК принял постановление о «районировании» Юго-Восточного края. Вместо Кубано-Черноморской области на ее территории создаются четыре округа: Армавирский, Кубанский, Майкопский и Черноморский с административными центрами в городах Армавире, Краснодаре, Майкопе и Новороссийске. Но уже в октябре 1924 Юго-Восточный край меняет название на Северо-Кавказский. Затем в январе1934г. Северо-Кавказский край разделен на два края: Азово-Черноморский с центром в Ростове-на-Дону и Северо-Кавказский с центром в Пятигорске. В состав Азово-Черноморского края вошли районы Дона и Кубани и Адыгейская АО. И наконец, в сентябре 1937г. Азово-Черноморский край был разделен на Ростовскую область и Краснодарский край. В состав края вошли 14 городов, 71 район и Адыгейская АО.

Все эти территориально-административные преобразования, как покажет время, явились бомбой замедленного действия. Они подготовили почву для возникновения в будущем весьма сложной и напряженной этнополитической ситуации в СССР. Все это «выстрелило» в конце 80-х и вначале 90-х годов минувшего века. Вначале в Закавказье (Сумгаит, Нагорный Карабах, Тбилиси) и Среднеазиатских республиках (Таджикистан, Узбекистан, Киргизия) затем в Прибалтике (Вильнюс, Рига) и наконец в уже постсоветской России (Чечня). Проводимая коммунистическим руководством Советского Союза целенаправленная политика по «сближению наций и народностей» (позднее появилось даже выражение «новая общность людей – советский народ») выражалась, прежде всего, в выравнивании уровней экономического и культурного развития национальных советских республик за счет перекачивания в них значительных материальных и людских ресурсов из Российской Федерации (РФ). А внутри неё – из великорусских областей в автономные образования. Впрочем, такая политика продолжается и поныне.

69 лет – такой срок отвела история первому в мире социалистическому атеистическому государству, государству без Бога. В нем было все: голод, коллективизация и жесточайшие репрессии, разгром Церкви и ликвидация безграмотности, задел мощного экономического потенциала, обеспечившего победу в Великой войне, создание атомного оружия и первый полет в космос…

Коротко о развале второй супердержавы в мире. Последний год существования Советского Союза как единого федеративного государства начался с трагических событий в Вильнюсе и Риге (январь 1991). Эти события подтолкнули тогдашнее руководство во главе с М.С.Горбачевым на обновление СССР. 

Горбачёв… Последний генсек ЦК КПСС, первый и последний президент СССР. За годы своего пребывания на высших постах государства Михаил Сергеевич полностью растратил полученный в наследство от прежних времён политический капитал, выпустил из рук все основные рычаги управления страной. Народ устал от его шестилетней болтовни, его невразумительных шараханий из одной крайности в другую. Лишь крайняя ограниченность круга лиц Политбюро ЦК КПСС, физическая изношенность «кремлёвских старцев», забота о своих личных интересах могли вынести на вершину власти заурядного, серого партийного функционера.

17 марта 1991г. был проведен Всесоюзный референдум о сохранении Советского Союза, на котором 70% населения кроме прибалтийских республик высказались за решение жить в составе единого государства – СССР. Правда проведение референдума, на мой взгляд, сильно запоздало: политическая надстройка уже разваливалась,… Тем не менее, в апреле начались прямые переговоры Президента СССР с руководством республик о заключении нового Союзного договора.

В этой ситуации лидер оппозиции другой экс-коммунист Б.Ельцин строил свою политическую борьбу на резкой критике существовавшего строя, на отрицании всего и вся. Как и нынешние коммунисты и либералы.

Однако процесс формирования обновленного Союза был прерван в августе 1991г. трагическими событиями в Москве, связанными с попыткой государственного переворота, т.н. «делом ГКЧП». После провала августовского путча судьба Союза ССР была фактически предрешена. Последним актом политической и подлинно исторической драмы планетарного масштаба – распада могучей многонациональной державы стали события конца 1991года. Еще с середины ноября 1991 г. шли секретные переговоры между Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем относительно решающих совместных действий по ликвидации Союза и устранению мешавшего всем и ставшего лишним на политической арене М.Горбачёва. Всю осень 1991 г. по столицам бывших республик СССР колесил государственный секретарь США Д. Бейкер, активно обрабатывая их руководителей, подталкивая их к развалу Союза (факт этот говорит о том, что за всем этим стояли некие силы, центр которых находился за пределами нашей страны.) Но все же руководители советских республик решили подписать новый Союзный договор, правда, теперь – всего лишь с целью создания конфедерации. Подписать Договор выразили готовность десять республик: РСФСР, Украина, Беларусь, Казахстан, Азербайджан, Кыргызстан, Таджикистан, Армения, Туркмения и Узбекистан. Наконец, 25 ноября проект был окончательно согласован, а 27 ноября опубликован. Он должен быть подписан в декабре. Но, как говорится «гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить». 8 декабря 1991г. за несколько дней до подписания уже согласованного Договора, президенты трех республик: Б.Н.Ельцин (Россия), Л.М.Кравчук (Украина), и С.С.Шушкевич (Белоруссия), не оповещая руководителей остальных семи республик, в местечке Беловежская Пуща в Белоруссии, тайно подписали соглашение о ликвидации СССР «с целью сохранения единства». В их заявлении было сказано, что СССР «как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование»… (Первым об этом акте узнал от них самих – вы не поверите - Президент США!).

Так был порушен «Союз нерушимый». К власти пришли люди, для которых мотивом действий были личные корыстные интересы. Забыв Бога, и напрочь игнорируя такие понятия как честь, совесть, патриотизм, они набросились на доставшуюся им добычу в виде имущества, чинов, дорогих машин. Ни о каких интересах государства заботы не было. Новые хозяева страны были готовы предать всё историческое наследство России, лишь бы быть у власти. Демонизация социалистической системы носила тотальный характер, и это находило эмоциональный отклик в душах людей. Родилось множество демократов, среди которых лишь немногие прежде боролись против коммунистического режима. Остальные пришли прямо из «Правды», из журнала «Коммунист», из коммунистических академий, из обкомов, из ЦК КПСС. Многочисленные бедствия, выпавшие на долю России и россиян, в громадной степени определялись морально-нравственным убожеством людей, захвативших власть в августе 1991, выпавшую из рук таких же деградировавших, оторвавшихся от народа коммунистических партократов. 

Началось братание с Западом, с Соединёнными Штатами, результатом которого стали радикально-шоковые реформы и массовое сокращение Вооружённых Сил. Только из армии за первый год после победы «демократии» было выброшено 300 генералов и 65 тысяч офицеров. В их числе и автор этих строк. 

Таким образом, многовековая общность наций и народов бывшей Российской империи, связанная единой историей, языком и культурой, распалась. По своим масштабам распад СССР – явление всемирно – исторического значения. Оно полностью изменило политическую систему, общественно-экономический строй, национальные отношения, образ жизни и культуры всех граждан и народов СССР. Оно изменило геополитическую структуру мира и породило мировые процессы, пока еще далекие от завершения. В развитии этого явления зарубежные политические силы играли активную роль и получили для себя важные результаты. Роспуск СССР, предтечей которого явилась перестройка, рассматривается на Западе как наше поражение в холодной войне. Как с большим удовлетворением отметил бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский «после развала коммунистической России, у нас остался только один враг – это Русская Церковь».

Правопреемником СССР на международной арене стала Россия, которая представляла собой уже иное государство, строящее уже иные свои отношения с бывшими советскими республиками теперь на межгосударственной основе. С 1992 года в судьбе нашего Отечества наступил новый исторический этап развития. Но это уже другая история…

Александр Попов, майор в отставке, историк



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 16

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

16. Lucia : Ответ на 14., Писарь:
2018-01-03 в 12:06

Кто развалил промышленность?Как это кто?"Кровавые большевики и Ленин всемогущий".Это известно всем.Но не все знают,что не просто развалили,но распилили и порезали на металлолом.Через, Парвуса и Ганецкого, продали шведам,те переплавили и перепродали,но уже через Розу Люксембург, Германскому Кайзеру,за золото и вот, на это самое золото,большевики, приехали в Россию и устроили в ней революции,ну и немного осталось.Бревно помните,что Ленин на субботнике носил,-вот в "ем",в бревне,было спрятано.Где оно теперь?Этого не знает никто.




а весело было https://www.proza.ru...eriannyi/2018-01-03
15. Kiram : Ответ на 14., Писарь:
2018-01-03 в 02:14

Кто развалил промышленность?Как это кто?"Кровавые большевики и Ленин всемогущий".Это известно всем.Но не все знают,что не просто развалили,но распилили и порезали на металлолом.Через, Парвуса и Ганецкого, продали шведам,те переплавили и перепродали,но уже через Розу Люксембург, Германскому Кайзеру,за золото и вот, на это самое золото,большевики, приехали в Россию и устроили в ней революции,ну и немного осталось.Бревно помните,что Ленин на субботнике носил,-вот в "ем",в бревне,было спрятано.Где оно теперь?Этого не знает никто.


Мы сейчас должны все рассмеяться? Это вот такой ответ в форме прикола? Ну приём известный.
14. Писарь : 12.Lucia."
2018-01-02 в 19:49

Кто развалил промышленность?
Как это кто?
"Кровавые большевики и Ленин всемогущий".
Это известно всем.

Но не все знают,что не просто развалили,но распилили и порезали на металлолом.
Через, Парвуса и Ганецкого, продали шведам,те переплавили и перепродали,но уже через Розу Люксембург, Германскому Кайзеру,за золото и вот, на это самое золото,большевики, приехали в Россию и устроили в ней революции,ну и немного осталось.

Бревно помните,что Ленин на субботнике носил,-вот в "ем",в бревне,было спрятано.
Где оно теперь?
Этого не знает никто.
13. Писарь : 10.Кiram."Люди не хворост".В.И.Ленин.
2018-01-02 в 19:02

Уважаемый Кiram.

Одно дело, история как она есть,в том числе,-история революции,иное дело,- Ваши представления о ней.
Не одно и то же.
Здесь все просто.
История,- останется.
Ваши представления о ней,похоже,сгинут яко не бывше.

"Люди и Россия", как "хворост мiровой революции"-это идея мелкобуржуазного разлива.

Так вот, когда Ленин и большевики, стали, у этой "замечательной идеи", на пути,их обвинили в узурпации,иначе-краже революции у...буржуазии.
Кто бы мог подумать,какая досада,не правда ли?

Ленин и Самодержавие.

Ленин, никогда не выступал против самодержавия вообще,но против "царизма",т.е. против "конституционной монархии",предлагая, заменить ее,- "самодержавием народа",что собственно и сделал Сталин,заменив "государство диктатуры пролетариата",-ГОСУДАРСТВОМ САМОДЕРЖАВИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА.

"Долой самодержавие(вообще)".

Это лозунг и мечта буржуазии и ее революции.
На деле,-означает ликвидацию Института Верховной Власти в России.

"Мы не собираемся ликвидировать Путина,мы собираемся ликвидировать МЕСТО".
Ходарковский.

И последнее.

Если бы, удалось восстановить власть, земельных собственников-помещиков,так за сим,как следствие,неизбежно,последовало бы восстановление "конституционной монархии".

Одного без другого не бывает,чтобы там, Корнилов или Деникин,по этому поводу, не говорили или что бы, в этом смысле, не мечтали о себе.
12. Lucia : Ответ на 9., Писарь:
2018-01-02 в 18:59

полуразвалившуюся промышленность




кто ж ее развалил?
11. Kiram : Ответ на 6., Русский Сталинист:
2018-01-02 в 11:47

История подтвердила правоту Сталина и его плана автономизации.Существуй единая Советская Россия, а не Союз равноправных республик-государств, обладающих правом выхода из состава Союза, провернуть 91-й год было бы гораздо сложнее, если не сказать "невозможно".


Просто образ мысли Сталина был имперский. Он в то время делая попытку выстроить Россию таким образом желал создания централисткого государства и воссоздания империи. Пусть красной, но империи. Ленин был заточен на другое. Он ярый интернационалист и теоретик мировой революции. Это его идея фикс. Он погиб бы в рамках империи. Поэтому Ленин был удалён с исторической сцены, а фигура Сталина стала возрастать. В промысле Божием не было планов по уничтожению России, ибо Он нас наказал, но помиловал.
10. Kiram : Ответ на 9., Писарь:
2018-01-02 в 11:33

Уважаемый Кiram.Не выдирайте фразы из момента времени.Так ведь можно далеко зайти. Ленин, действовал во времени,месте и обстоятельствах, что всегда подвержены изменениям,как сущности тварные...?


Кирам не надо вспоминать слова Ленина эти, не надо вспоминать те... Не надо!) Наши конструкции из-за твоих воспоминаний начинают шататься.) Да и вообще при чём тут Ленин? Это всё стихия, безликая стихия виновата.)
Да нет. Всё им делалось ради мировой революции. Об этом прямо и говорят его слова. Россия это средства для её достижения, для его утопических идей. И жизнь это показала. Всё, жизни, интересы миллионов, средства были брошены в топке этого костра. И не надо сетовать о том, в каком тяжелом положении была Россия. Это и его заслуга. Уничтожение Российской Империи и Самодержавия была главной целью большевиков, что и было пунктом номер один в программе ленинской партии. Процесс уничтожения никак не мог протекать без унижения и ослабления России. И Ленин конечно это знал. Но учитывая его потребительское отношение к России это его особо не заботило. Вернее заботило лишь в рамках того, что бы это "орудие" Россию не уничтожили раньше разжения пожара мировой революции.
9. Писарь : 8.Кiram.
2018-01-02 в 04:51

Уважаемый Кiram.
Не выдирайте фразы из момента времени.
Так ведь можно далеко зайти.

Ленин, действовал во времени,месте и обстоятельствах, что всегда подвержены изменениям,как сущности тварные,иногда стремительным.


Речь идет о Брестском мире-"похабном" и этот мир, действительно был национальной жертвой,ТЯЖЕЛЕЙШЕЙ.
УНИЗИТЕЛЬНОЙ.
Однако,позволившей сохранить Советскую Власть и Россию,В УСЛОВИЯХ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ,ЧТО НОСИЛА ВО МНОГОМ,БУРЖУАЗНЫЙ ХАРАКТЕР.

Послушайте,а разве был период в истории Отечества,когда,если было необходимо,Русский Народ,останавливался перед национальными жертвами,не действовал в ущерб своим интересам,проявлял национальный эгоизм и действительно шел на поводу у тех,кто истошно вопил:
"Хватит кормить..."(нужное подчеркнуть)".

Если бы Русский Народ,так себя вел,в решительные моменты своей истории,его бы, не было давно на белом свете и России бы не было,по крайне мере,такой какой мы ее знаем и нашей славной и трагической истории тоже.

Зато жили бы не тужили,в пределах "кемской волости" и пили бы кумыс,а потом... баварское пиво и... сосиски,а как же без них,не так ли?
В общем, давайте жить как все,-для себя.

А собственно говоря, как бы Вы поступили,не имея ни армии,ни вооружения ни снаряжения,имея в тылу саботаж и полуразвалившуюся промышленность,недееспособную бюрократию,оставшуюся от Временного Правительства?

Вы что,в таких условиях, объявили бы Кайзеру, "революционную войну",в духе Конвента?

Или как Троцкий-"ни войны,ни мира"?
8. Kiram : Ответ на 5., Писарь:
2018-01-02 в 01:39

Наконец,Ленине, действовал вполне в духе традиционной русской национальной политики.


Кроме улыбки это утверждение ничего не вызывает.
"мы приносим и должны принести величайшие национальные жертвы ради высшего интереса всемирной пролетарской революции" - вот подлинная традиция нерусской политики Ленина.
7. Писарь : 6.Русскому Сталинисту.
2018-01-02 в 00:06

Уважаемый Русский Сталинист.

Жизнь и смерть Государства,не зависит от административного устройства непосредственно,но от способа развития производительный сил и государство, вырастает из отношений между людьми,что этот способ используют.

Однако, эти отношения, всегда КЛАССОВЫЕ.
Они могут быть антагонистическими,т.е.- взаимоисключающими,как в буржуазных государствах,могут-нет.
Именно они,эти отношения, определяют административное устройство,но не наоборот.

Государственный организм,растет, точно так же, как и человеческий и как человек,не в состоянии, прибавить себе возраста ни на локоть,так и государство,но вот укоротить- в состоянии,если правитель будет действовать произволом,иначе-опираться на голове насилие.

Иначе,-если политик не учитывает всю совокупность исторических,-внешних и внутренних,обстоятельств,в их диалектическом развитии или неверно их оценивает-беда.

Вот эта самая беда,пришла на нашу грешную землю, с рыночными реформами,ЛИБЕРАЛЬНЫМИ,начатыми Хрущевым.

Продажа, МТС, колхозам,означала формирование огромного денежно-товарного рынка в деревне и неизбежный рост БУРЖУАЗНЫХ!, националистических умонастроений,там же.

Так что, Чубайс знал, что делал,когда говорил о раздаче заводов,газет и пароходов в частную собственность:
"За дорого,за дешево-это дело двадцатое,двадцатое".

Верно рассуждение "демонов",пардон-буржуазии.
Главное-максимально расширить денежно-товарный рынок и тем, изменить отношения между людьми.
НА РЫНОЧНЫЕ.
БУРЖУАЗНЫЕ.

А дальше,-"невидимая рука рынка",сама все сделает,главное ей не мешать,а еще лучше-направлять.
Ну уж этого искусства, буржуазии, не занимать.
Опыт.
6. Русский Сталинист : Ответ на 5., Писарь:
2018-01-01 в 20:17

Прежде всего,хочется поблагодарить автора,за точное описание исторического процесса,с которым имело дело Советское Правительство.Процесса децентрализации,- дробления территорий до национальных образований областного масштаба и как видим,этот процесс, до определенного момента, шел по нарастающей,пока не начал затухать и не заглох вовсе,до определенного момента.Дело, до распада СССР в тридцатые годы, не дошло и уж тем более,до масштабного гражданского конфликта на национальной почве,а ведь старались довести и как старались.Так почему, из этих стараний, ничего не вышло?Первое.Сам процесс децентрализации и Ленин,родились вместе и связаны с развитием капитализма в России,где "местная буржуазия" спекулируя на национальных чувствах,стремилась получить власть и(или)шантажировать Москву,а то и вовсе-"царювати".Развитие капиталистического рынка неотделимо от либерализации и национализма.А здесь,на рынке, закон такой:"Каждый сам за себя,один Бог за всех".Однако,после 1938 года,процессы децентрализации, сгинули яко не бывше.Сгинули одновременно с окончанием индустриализации и коллективизации и начала перехода "диктатуры пролетариата" к Самодержавию рабочего класса и здесь необходимо указать ПРИЧИНУ.ПОЧЕМУ СГИНУЛИ.ПРИЧИНА ПРОСТА И ОНА ОДНА.СГИНУЛА ПОЧВА.БЫЛ ЛИКВИДИРОВАН ДЕНЕЖНО-ТОВАРНЫЙ РЫНОК,А С НИМ-ЛИБЕРАЛИЗМ И НАЦИОНАЛИЗМ,КАК БУРЖУАЗНЫЕ ИДЕОЛОГИИ и ДВИЖЕНИЯ,ЧТО НЕОТДЕЛИМЫ ОТ БУРЖУАЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ.РЫНОЧНЫХ. Итак.Ленин,настаивая на ДОБРОВОЛЬНОСТИ,исходил из конкретных исторических условий,но не из желания,"подложить бомбу под Россию",да и невозможно это,под соседский сарай-целое дело,а тут-государствоПравильно учитывал негативную тенденцию и указал практический путь и средства,спасительные, к ее преодолению.Наконец,Ленине, действовал вполне в духе традиционной русской национальной политики.Политике добровольности и покровительства слабым."Волим под Руку Царя Московского, Православного".А что Царь?"Инородцев не обижать!".



История подтвердила правоту Сталина и его плана автономизации.
Существуй единая Советская Россия, а не Союз равноправных республик-государств, обладающих правом выхода из состава Союза, провернуть 91-й год было бы гораздо сложнее, если не сказать "невозможно".
5. Писарь : Кровавые "большевики-бомбисты" и Ленин "всемогущий".
2018-01-01 в 19:15

Прежде всего,хочется поблагодарить автора,за точное описание исторического процесса,с которым имело дело Советское Правительство.

Процесса децентрализации,- дробления территорий до национальных образований областного масштаба и как видим,этот процесс, до определенного момента, шел по нарастающей,пока не начал затухать и не заглох вовсе,до определенного момента.

Дело, до распада СССР в тридцатые годы, не дошло и уж тем более,до масштабного гражданского конфликта на национальной почве,а ведь старались довести и как старались.

Так почему, из этих стараний, ничего не вышло?

Первое.
Сам процесс децентрализации и Ленин,родились вместе и связаны с развитием капитализма в России,где "местная буржуазия" спекулируя на национальных чувствах,стремилась получить власть и(или)шантажировать Москву,а то и вовсе-"царювати".

Развитие капиталистического рынка неотделимо от либерализации и национализма.
А здесь,на рынке, закон такой:
"Каждый сам за себя,один Бог за всех".

Однако,после 1938 года,процессы децентрализации, сгинули яко не бывше.
Сгинули одновременно с окончанием индустриализации и коллективизации и начала перехода "диктатуры пролетариата" к Самодержавию рабочего класса и здесь необходимо указать ПРИЧИНУ.
ПОЧЕМУ СГИНУЛИ.
ПРИЧИНА ПРОСТА И ОНА ОДНА.
СГИНУЛА ПОЧВА.

БЫЛ ЛИКВИДИРОВАН ДЕНЕЖНО-ТОВАРНЫЙ РЫНОК,А С НИМ-ЛИБЕРАЛИЗМ И НАЦИОНАЛИЗМ,КАК БУРЖУАЗНЫЕ ИДЕОЛОГИИ и ДВИЖЕНИЯ,ЧТО НЕОТДЕЛИМЫ ОТ БУРЖУАЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
РЫНОЧНЫХ.

Итак.
Ленин,настаивая на ДОБРОВОЛЬНОСТИ,исходил из конкретных исторических условий,но не из желания,"подложить бомбу под Россию",да и невозможно это,под соседский сарай-целое дело,а тут-государство

Правильно учитывал негативную тенденцию и указал практический путь и средства,спасительные, к ее преодолению.

Наконец,Ленине, действовал вполне в духе традиционной русской национальной политики.
Политике добровольности и покровительства слабым.

"Волим под Руку Царя Московского, Православного".

А что Царь?
"Инородцев не обижать!".
4. Русский Сталинист : Ответ на 3., andrey:
2018-01-01 в 17:43

Крупномасштабное предательство до сих пор не получившее ни моральной, ни правовой оценки. Не распад, а именно разрушение! И данная статья - лишнее тому подтверждение.



Верно, предательство и разрушение, такое же, какое было в начале 17 века, когда выродившаяся боярская верхушка предала законную Династию Годуновых и ввергла Русь в страшную Смуту, чуть не погубившую Русскую государственность.
История повторилась в Феврале 17-го, когда выродившаяся дворянская верхушка предала Святого Государя Николая, а затем в конце 80-х-начале 90-х, когда выродившаяся партноменклатура развалила Союз.
3. andrey : Re: Союз нерушимый?
2018-01-01 в 10:57

Крупномасштабное предательство до сих пор не получившее ни моральной, ни правовой оценки. Не распад, а именно разрушение! И данная статья - лишнее тому подтверждение.
2. Lucia : Re: Союз нерушимый?
2017-12-29 в 11:54

"Таким образом, многовековая общность наций и народов бывшей Российской империи, связанная единой историей, языком и культурой, распалась. "

И теперь странно видеть, как представители старшего поколения, которые так любят говорить о братстве народов СССР, которые ложились и вставали под звуки гимна, как именно эти люди. презрительно относятся к вчерашним братьям и как их обзывают...

Кроме того, многие из них оказались расистами.

словом, педагогически СССР также оказался несостоятельным....
1. Николаев. : Re: Союз нерушимый?
2017-12-29 в 11:45

" ...Роспуск СССР, предтечей которого явилась перестройка, рассматривается на Западе как наше поражение в холодной войне. Как с большим удовлетворением отметил бывший госсекретарь США Збигнев Бжезинский «после развала коммунистической России, у нас остался только один враг – это Русская Церковь»..."
Очень хорошая, правдивая и поучительная статья. Стоит лишь добавит, что территория СССР как целостная территория различных наций и народностей исторически складывалась на протяжении многих веков - естественно и эво-
люционно, и заслуга Сталина в том, что по его инициативе и руководстве эта территория была вновь воссоздана и укреплена. Развал же её
был актом противоестественным во всех отношениях, и потому воссоздание хотя бы веками предопределёнными её Основы - Русь славянская (Россия, Украина, Беларусь)+ Казахстан есть дело небезнадёжное, но оправданное и желаемое...Так думают и так хотят,пожалуй, все жители России, которую
часто называют последним лоскутком великой России..."Многочисленные бедствия, выпавшие на долю России и россиян, в громадной степени определялись морально-нравственным убожеством людей, захвативших власть в августе 1991, выпавшую из рук таких же деградировавших, оторвавшихся от народа коммунистических партократов..."

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме