К 75-летию Сталинградской битвы

Ноябрь 1942 года явился самым значимым в ходе не только Великой Отечественной войны, но и всей второй мировой. 19 ноября началось контрнаступление советских войск под Сталинградом, завершившиеся окружением немецко-фашистской группировки.

О самом сражении, людях-героях и врагах написано много всякой литературы и создано произведений искусств на всех языках мира. Зачастую они отображают существующую политическую обстановку. За прошедшие 75 лет она богата колоссальными изменениями в расстановке политических сил в мире, в международных отношениях. Окончилась «холодная война», вроде бы началась «разрядка», но… произошли серьёзные изменения во взглядах мирового сообщества на проблемы войны и мира, пути их решения и вновь глобальное противостояние стран и блоков. На этом фоне Сталинград видится как поворотный пункт всемирной истории.

Зададим себе сегодня гипотетический вопрос, хотя история не имеет сослагательного наклонения, но всё же – как бы развивались дальнейшие события в войне и мире, одержи Гитлер победу в той грандиозной битве?

Все крупнейшие войны всемирной истории имели начало, знаменующий перелом в войне и конец. Перелом в ходе войны уже знаменовал победу одной из сторон. Именно такую роль во второй мировой войне сыграла Сталинградская битва и её исход.

Важна была, конечно, военная победа. Но не меньшую роль играли и моральные последствия этой победы. Бывший Верховный Главнокомандующий союзными войсками в Европе Д. Эйзенхауэр, 34-й президент США, говорил, что после Сталинграда они «обрели новое дыхание». Жаль, что сегодня всё это позабыто.

Для немецкого народа и его армии поражение под Сталинградом стало не только национальным трауром, но означало величайший духовный надлом и неизлечимую до конца войны рану.

Для русского народа (советского), Красной Армии и военного командования победа под Сталинградом стала вторым по значению, после победы под Москвой, событием. Она знаменовала собой конец стратегической обороны, перехват стратегической инициативы в войне и открывшуюся ясную перспективу изгнания оккупантов с российской земли.

Для всего остального мира эта победа Красной Армии позволила определиться в приоритетах и положении. С противоборствующими странами ясно, а вот их союзники определили свои позиции. На чём мы коротко и остановимся.

Вопрос сегодня стоит не только о престиже государства, но и о том, какие решения и события в минувшей истории человечества были роковыми, определяющими пути войны и мира, и чего нельзя или, наоборот, надо повторить в будущем.

В 75-летие Сталинградской битвы продолжается исторический спор среди историков Запада и Востока о том, какое место заняла Сталинградская битва в коалиционной, или «Большой» стратегии гитлеровской и антигитлеровской коалиции. Извечный спор разных национальных школ о том, кто внёс решающий вклад в Победу - в преддверии 75-летия окончания второй мировой войны ещё больше обострился. И отдельным пунктом в этом споре стоит Сталинградское сражение.

Начнём с того, что самые масштабные и решающие события Второй мировой войны прогнозировались и в действительности произошли на сухопутных фронтах, в частности в Европе.

Несмотря на то, что оценка была дана ещё на англо-американских штабных переговорах в феврале 1941 г. (М.Говард «Большая стратегия», изд.1980 г., М. стр.415-417), весной и летом 1942 г. наши союзники и не помышляли о том, что бы активно действовать на решающем театре войны. Они не были уверены в силе русских и выжидали. Помните, что ещё в начале войны Германии против СССР Трумэн, тогда вице – президент США, заявил: «Если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, если верх будут брать русские, надо помогать немцам – и пусть они убивают друг друга как можно больше!» США в тот момент были якобы нейтральной страной. У. Черчилль же в 1942 г. на заседании военного кабинета сформулировал свою задачу: «Задержать русских варваров как можно дальше на востоке, чтобы они не угрожали свободной Европе». В этом они все англо-саксы, иными словами, «атлантисты». Таковы были оценки стратегических перспектив вооружённой борьбы на сухопутных фронтах второй мировой войны в руководящих органах наших союзников. И тут вдруг Сталинград!

Повторюсь, что хотя история и не признаёт сослагательного наклонения (что было бы), прибегнем к нему ради того, чтобы последующие поколения могли судить о величии Сталинградской битвы:

Победа вдохновила бы Гитлера на новые шаги по осуществлению плана завоевания мирового господства. Стратегическая инициатива, вероятнее всего, надолго перешла бы в руки германского Командования.

Могло бы состояться, поставленное в зависимость от исхода кампании 1942 г, вступление Японии в войну с Советским Союзом. Значительно ослабленная группировка советских войск в Сибири и на Дальнем Востоке способствовала этому. Кроме того, могли бы активизироваться действия Японии против английских колоний в Азии, особенно против Индии.

Пришёл бы конец колебаниям «нейтральной» Турции. Она выступила бы на стороне оси Рим-Токио, укрепив гитлеровскую коалицию.

Наши союзники на Западе перешли бы к действиям по второму варианту «Большой стратегии» (если Россия рухнет) – никакого второго фронта в Европе, а сосредоточили бы все силы на защиту метрополий. Что не вызывает успеха их действий.

А что значило бы поражение на Волге для самой России? События могли бы развиваться по двум возможным вариантам:

Вариант № 1 – Несмотря на проигрыш кампании 1942 г. партия, армия и народы СССР ещё более ожесточились в борьбе с оккупантами и с новым напряжением сил, но, очевидно в более продолжительный срок и с большими потерями переломили бы всё же ход борьбы в свою пользу. На просторах Заволжья и Приуралья они переломили бы силы вермахта, изрядно потрёпанные, и его союзников. Сказалась бы, наконец, убывающая сила наступающего врага.

Вариант № 2 – Значительно менее вероятный, чем первый. Поражение под Сталинградом могло бы привести к полной дезорганизации и развалу тыла страны, к утрате, а может быть, и смене руководства СССР и было бы создано марионеточное правительство, пошедшее на мир с Гитлером. В конце концов обстановка в 1941 г., приведшая к зондажу по поводу сепаратного мира Сталина с Гитлером, летом 1942 г была не менее острой.

Не будем развивать дальнейшие предположения относительно возможного развития событий в случае поражений Красной Армии в Сталинградской битве. Была Победа и история пошла предназначенным ей путём. Но думаю, что в преддверии 75-летия окончания второй мировой войны подобные экскурсы в область «Большой стратегии» необходимы. Это позволит будущим поколениям отличить правду от лжи!