«Контроль обязательно должен быть»

Государство должно контролировать не только содержание телепрограмм, но и материалы других СМИ, а также весь культурный процесс

Александр Сергеевич Пушкин  Цензура в СМИ  Международный Форум «Золотой Витязь» 
0
1229
Первый зампред думского комитета по культуре режиссер Владимир Бортко (КПРФ) планирует внести в Госдуму законопроект о контроле контента государственных телеканалов, который, по задумке депутата, будет осуществляться парламентом совместно с компетентными госорганами, сообщает РИА Новости.

Как рассказал парламентарий в ходе заседания комитета, в настоящее время никто не контролирует, что именно транслируют государственные каналы. По его мнению, такой подход недопустим, «так как телевидение имеет мощнейшее влияние на население».

«Во всех цивилизованных странах существуют государственные организации, которое отслеживают это дело (контент государственных телеканалов) с участием парламента, где представлены все существующие фракции… О чем я и представлю свой законопроект через неделю, предлагаю комитету поддержать, мы должны влиять», — заявил Бортко.

По его словам, необходимо, чтобы Госдума, Совет Федерации и компетентные госорганы могли оказывать влияние на программу государственных телеканалов.

Инициативу прокомментировал в интервью «Русской народной линии» народный артист России, первый заместитель председателя Общественного совета при Министерстве культуры РФ, член Патриаршего совета по культуре, правления Союза кинематографистов России, президент Международного Кинофорума «Золотой витязь» Николай Петрович Бурляев:

Я абсолютно согласен с предложением Владимира Бортко. Более того, приблизительно полгода назад на Общественном совете при Министерстве культуры России я выступал с аналогичным предложением о том, что необходимо возвратить Министерству культуры Российской Федерации его руководящую роль в культурном процессе страны. Эта роль была отнята у Министерства культуры в 1992 году законом Ельцина, который приписывал отныне Минкультуры решение самой главной задачи - «обеспечение прав и свобод художников», чем исправно занимается наше министерство, отдавая миллиарды рублей на пошлость, на вседозволенность, на патологию и на проповедование со сцены тех положений, которые запрещены законом. 

Контроль обязательно должен быть. Еще А.С.Пушкин говорил, что каждое государство должно контролировать и не позволять декларировать на площадях все, что кому в голову взбредет. Каждое государство может остановить раздачу рукописей, говорил Пушкин. А я бы добавил, что это касается и кино, и театра, и телевидения, если это вредит духовной жизни народа. 

Это абсолютно правильное заявление коллеги Владимира Бортко. И Общественный совет, и Минкультуры Российской Федерации поддерживают все действия в этом направлении.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

13. Ответ на 10., чистякова:

Победоносцевых нет и более не родится. Кто будет контролировать?Продажные дядьки или тетки с крашеными начесами?Вот если бы можно по мечте в роли контролирующих увидеть уважаемых деятелей искусства, а не чинуш, всё бы получилось. И всего-то принять именно такое положение: деятелей искусства, а не депутатов, и не швыдких.

При воплощении в жизнь опять не получится. Будет куча комиссий, прикормленные рожи там будут заседать.
Lucia / 07.12.2017, 20:09

12. «Контроль обязательно должен быть»

с артистами нужно вопрос решать, когда-то их на кладбище не хоронили....https://ic.pics.livejournal.com/kramaha1/27469559/144072/144072_900.jpg
eka / 07.12.2017, 19:17

11. Откуда этот инфантилизм?

Ни в каких других государствах нет ни Министерства культуры, ни Министерства спорта. Единственная функция государства - обеспечение физический безопасности граждан. А уж чему учиться, во что верить, что смотреть и как жить - следует определять нам самим - взрослым и ответственным людям. Духовное и нравственное воспитание граждан - возвращение в Совок, туда, где убили Страстотерпцев, где вместо философии был обязателен в ВУЗах научный коммунизм. Может у некоторых ностальгия по принудительному мышлению? Жаль тогда...
Доктор Белл / 07.12.2017, 18:57

10. Ответ на 1., Lucia:

Победоносцевых нет и более не родится. Кто будет контролировать?Продажные дядьки или тетки с крашеными начесами?

Вот если бы можно по мечте в роли контролирующих увидеть уважаемых деятелей искусства, а не чинуш, всё бы получилось. И всего-то принять именно такое положение: деятелей искусства, а не депутатов, и не швыдких.
чистякова / 07.12.2017, 18:20

9. Re: «Контроль обязательно должен быть»

Контроль нужен. Это факт. Именно контроль СМИ и пр., а не превращение оных в рупор казённой лживой пропаганды.
рудовский / 07.12.2017, 17:23

8. Re: «Контроль обязательно должен быть»

Контролировать должны такие всеми уважаемые церковносвященнослужители , как о. Александр Шумский, способные сплотить весь русский народ, а не только монархистов.
СТРОИТЕЛЬ / 07.12.2017, 17:03

7. Re: «Контроль обязательно должен быть»

Государство, которое не способно "отслеживать" ,а значит и контролировать содержание любой аудио-видео "продукции", идущих в прямой эфир, прокачиваемой во всех общественных местах, и тем более собирающей более или менее приличную мзду, такое государство не может считать себя гарантом устойчивой, стабильной морально-нравственной ситуации в обществе, не говоря уж о духовных подтексте, который собственно и питают реальное содержание нашего "жизненного нраваственного уклад".Наглядное подтверждение возможности такого отсутствия каких-либо сдерживающих моральных принципов - нашумевшая история с "Матильдой". Сегодня в России нет никаких юридических и моральных "зацепок" изменить дело к лучшему. Сегодня в России вершат погоду и ситуацию не люди, и даже не люди, обличённые властью, но ДЕНЬГИ... Благородная и очень нужная инициатива Бортко не внушает серьёзных надежд. Ведь были же всевозможные "экспертные советы" и все они не могли противостоять мощному либеральному лобби, которое вопреки всему и всем навязало свое исключительное право прокатывать всё, что может давать деньги..."Каждое государство может остановить раздачу рукописей, говорил Пушкин. А я бы добавил, что это касается и кино, и театра, и телевидения, если это вредит духовной жизни народа..." Мы все тоже так считаем, но пока ещё не разорваны в клочья позорные строки "эльцинской проамери-канской конституции, а потому ничего позитивного ...не произойдёт...
Николаев. / 07.12.2017, 17:02

6. Re: «Контроль обязательно должен быть»

Пока в стране де-факто царит либеральная идеология никакого реально положительного контроля со стороны государства за культурой быть не может в принципе. Видимость какую-то создать можно, конечно. Но реального контроля быть не может. Ну не может либеральное государство наступить на горло собственной песне. Да и не контролировать культуру должно государство вообще-то по большому счёту. Оно должно её продуцировать. Чем, в сущности, нынешнее наше либеральное государство и занимается. Оно продуцирует в массы, по мере сил и возможностей, либеральную антикультуру. Идеология, экономика и культура взаимосвязаны. Например, в СССР, не могла существовать нынешняя либеральная антикультура. А в нынешней России никоим образом не может существовать культура советского уровня. Что там будет дальше с нашей культурой неизвестно, но если в стране поменяется идеология с экономикой, то и культура безусловно изменится. А все эти нынешние инициативы по контролю только мёртвому припарки, я так считаю.
Алёша / 07.12.2017, 16:36

5. «Контроль обязательно должен быть» избирательным:

Культуру и СМИ давно пора делить на 2 части: 1) Частные СМИ и частные постановки. Здесь должен быть контроль на предмет нарушения законодательства (реклама сигарет, распространение порнографии, нарушение прав и т. д.). 2) Государственные СМИ и постановки с использованием гос. средств. Здесь должен быть не просто контроль, но активное участие государства. Пример. Финансирование КИНО - это только те сценарии, которые прошли предварительный конкурс, например, в общественной палате (или другой представительной структуре). Другой вектор гос. финансирования - это классика, которую (априори) нужно поддерживать. И ВСЕ! Остальное - снимайте на частное бабло.
Олег Мостовой / 07.12.2017, 15:40

4. Re: «Контроль обязательно должен быть»

Как быть с пунктом о цензуре в Конституции? Это я не к тому, что контроль не нужен. Я - за цензуру. Это я к тому, что подобные законопроекты вносятся не ради результата, а ради процесса (чтобы было, что поставить себе в заслугу), а законодательной перспективы у них нет - Правовое управление сразу же зарубит.
Андрей Карпов / 07.12.2017, 14:30
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Николай Петрович Бурляев
Маятник качнулся от либерализма к патриотизму
Об обнадеживающих успехах российского кинематографа
11.11.2024
Наша общая Победа!
Правительство России утвердило новую Стратегию государственной культурной политики до 2030 года
17.09.2024
«Фронтовики не очень любили вспоминать войну»
О съёмках в «Ивановом детстве» по рассказу Владимира Богомолова и короткой встрече с писателем
03.07.2024
«В театр должно вернуться священнодейство»
О современном русском театре в свете одного любопытного опроса ВЦИОМ
26.02.2024
Россия возрождается
По промыслу Божию России дано удивительное историческое время
25.12.2023
Все статьи Николай Петрович Бурляев
Александр Сергеевич Пушкин
Все статьи темы
Цензура в СМИ
Поистине, иногда «чем хуже, тем лучше»!
До дна Марианской впадины наша тв-реклама ещё не погрузилась, но уже близка к этому
13.11.2024
Зачем Саймс создаёт фальсификационные мифы?
Всё это похоже на многоуровневые спекуляции
15.10.2024
Возвращение Познера на Первый канал является тревожным сигналом
Комментарий Союза православных граждан
15.10.2024
«Деколонизаторы» внутри страны
Почему до сих пор чувствует себя вольготно Антон Вальковский?
01.10.2024
Кому Русь – кабак, а русское горе – веселье?
Если бы какой-то затейник устроил в каком-нибудь городке СССР во время войны пьяный фестиваль, его бы расстреляли
28.09.2024
Все статьи темы
Международный Форум «Золотой Витязь»
Все статьи темы
Последние комментарии
Беспорядки в Абхазии. Хронология событий
Новый комментарий от Наблюдатель
18.11.2024 15:30
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский танкист
18.11.2024 13:45
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от р.Б.Алексий
18.11.2024 13:35
Зачем?
Новый комментарий от Сергей из НН
18.11.2024 13:35
Зачем это Трампу?
Новый комментарий от Владимир Николаев
18.11.2024 13:17
Русскому человеку нужно одуматься и покаяться
Новый комментарий от Сергей из НН
18.11.2024 13:04
«Мигранты в законе»
Новый комментарий от Калужанин
18.11.2024 12:34