Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Кто покрывает наркодилеров?

Наркомания, алкоголизм и табакокурение / 05.12.2017


У государства есть все рычаги для борьбы с наркоманией, но рычаги должны одинаково применяться к людям разного ранга …

Как сообщалось, вчера в Москве открылась Международная конференция «Парламентарии против наркотиков».

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин на открытии конференции предложил ужесточить наказание за пропаганду и рекламу наркотических веществ.

О проблеме борьбы с наркоманией рассуждает в интервью «Русской народной линии» полковник милиции в отставке, благочинный Приозерского округа, член Координационного совета по противодействию наркомании и алкоголизму при Синодальном отделе по благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви, член Общественной группы Российской Федерации по защите граждан от наркотической, алкогольной и табачной угрозы, руководитель сети реабилитационных центров Выборгской епархии протоиерей Сергий Бельков:

Вячеслав Володин сказал правильные слова, которые говорились и до него – в бытность ФСКН. Ныне поменялись только лица, а предложения остались те же. До сих пор не решена проблема доступности наркотиков. Это задача правоохранительных органов. Обычному потребителю не составляет проблем получить любой наркотик. Я вчера общался с человеком, который уже десять лет не принимает наркотики, но ему в интернете пришла реклама с предложением всего спектра различных наркотических веществ. Если обычный пользователь интернета может запросто купить наркотик, то правоохранительные органы обязаны выявлять точки сбыта. Но я не знаю, почему нет оперативного реагирования.

Понятно, что существует оперативная разработка: выявляется точка и разрабатывается доказательная база. Но этих наркотических точек десятки тысяч. Я не сказал бы, что МВД не наработало серьезный опыт борьбы с наркотиками. ФСКН также раскрывала преступления, связанные с наркоугрозой. Мы сотрудничали с ФСКН, поэтому можно было что-то понять между строк, а МВД более закрытая структура для СМИ и общественных организаций. Если ФСКН пыталась с нами постоянно сотрудничать, то МВД не считает областью своей работы взаимодействие с общественными организациями. Но даже и министр не ответит на вопрос: почему столь мало раскрывают преступлений. А Президенту докладывают об «успешной» борьбе с преступностью.

Сегодня в наркологических диспансерах меньше ставят людей на учет, что считается результатом борьбы с наркотиками. Но на самом деле стали больше ставить на учет в психиатрических лечебницах, потому что наркотики вызывают психические расстройства. Между психиатрами и наркологами идет борьба за пациентов, а проще говоря, за деньги. Психиатры прекрасно понимают, что психические отклонения развиты на фоне приема наркотиков, но они оставляют у себя таких пациентов, потому что к ним идут деньги.

Вячеслав Володин призвал «добиваться ужесточения ответственности за пропаганду и рекламу наркотических средств и психотропных веществ. Сформировать в обществе устойчивое неприятие не только самого наркотика, но и всей выстроенной вокруг него субкультуры».

Субкультура включает в себя наркотический сленг. Мы регулярно наблюдаем, как СМИ используют термины наркозависимых. Например, многим людям слово «прикольно» покажется смешным, но оно пришло к нам из субкультуры наркоманов. Все стороны борьбы против наркомании уже изучены, поэтому в какой-то цепочке идет сбой – люди покрывают точки сбыта наркотических веществ. У государства в руках все рычаги для борьбы с наркоманией. Но рычаги должны одинаково применяться к людям разного ранга, ведь не мелкие дилеры погоду делают. Я сомневаюсь, что спецслужбам не известны крупные поставщики наркотиков. В этом направлении работает ФСБ. И разве у них нет данных о том, кто поставляет, распределяет и куда стекаются огромные денежные потоки? Различные фильтры помогают выяснить происхождение денег. Мне удивительно, что этот вопрос до сих пор не решается.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 12

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

12. Туляк : Ответ на 11., Lucia:
2017-12-07 в 22:11

Да никто не боится. Возможно. Вы живете в лесу и ходите с ружьем...



Ну, вам то, сутками зависающей в интернете, этого точно бояться нечего:

https://goo.gl/wD43U1

https://goo.gl/dsRJyx

https://goo.gl/dM13Xt

Кстати, видимо сами того не подозревая, вы догадались, что у меня уже давно есть зарегистрированный охотничий нарезной карабин "Сайга".
А не так давно по моему личному заказу, на Златоустовском заводе мне изготовили легендарный нож - "Финка НКВД":

https://goo.gl/UyGEFT

https://goo.gl/xoBrop

Обожаю оружие!
11. Lucia : Ответ на 9., Туляк:
2017-12-07 в 20:33

В сталинском СССР не было капитализма, но были и убийцы, и грабители, и насильники, и подпольные барыги, и бандеровцы с лесными братьями.В 70-е годы наша дальняя родственница служила в московской милиции, она рассказывала, что и трупы регулярно на чердаках и в подвалах находили, и насиловали по ночам, и грабили, просто вся эта грязь не попадала в СМИ и обо всём этом не трубили с утра до ночи на каждом углу.Во-первых, я имел ввиду виды преступлений, которые связаны не с убийствами, а с ТОРГОВЛЕЙ разного рода "товаров", которые ВСЕГДА БЫЛИ ХАРАКТЕРНЫ для капиталистических стран и которые без крышевания с самого верха власти - НЕВОЗМОЖНЫ! В странах социализма, эти виды торговли были, либо - полностью невозможны, а если и были, то их было такое мизерное количество и объём "товара" был на столько мал, что по сравнению со странами капитализма, можно смело говорить, что их не было. Потому что, какой то порог погрешности всегда существует и пока он находится в своих "рамках", то это считается - нормой.Пусть мне кто то скажет, что в СССР, кто то из власть имущих крышевал наркобизнес, торговлю оружием, детьми, поддельными лекарствами и алкоголем и т.д. и т.п...? Смогут? Уверен, что - нет!Вот потому я и утверждаю, что капитализм, это есть та благодатная почва, в которой ЗАКОНОМЕРНО заводятся все эти трупные черви и паразиты. Но, стоит только лишить их этой почвы, "удобрив" её социализмом, то все эти паразиты сами передохнут. А те немногие, кто всё же останется, те зароются поглубже и будут там продолжать копошиться в своём дерьме, но теперь уже не принося того огромного вреда стране и обществу, которое они сегодня приносят НА ЗАКОННОМ УРОВНЕ! Если в СССР, так называемые - "воры в законе", были "в законе", только в среде себе подобных, то сегодня, все Главные воры в законе, находятся ВО ВЛАСТИ! Во-вторых, что касается собственно убийств в Сталинском СССР, то вот вам данные по убийствам в то время, да ещё в сравнении с сегодняшним временем:https://goo.gl/5Wq4PtКак видите, даже в такое сложное время (куда сложнее, чем в сегодняшней РФ) за период 1935-1954 годов, среднее число смертей от убийств за данный период равно 4 123 в год. На весь СССР! И сравните это, с периодом - 1985-2008, где среднее число убийств за те же 20 лет равно 24 тыс. в год. На всю Россию!При этом, ещё учтите, что число населения СССР, было куда как большим, чем в РФ.Вот, ещё это можно почитать:https://goo.gl/RF2zLZ В сети полно разных статей со сравнительными таблицами, в том числе и по сравнению с другими странами. Можете поискать сами и убедитесь, что СССР и страны соц.блока, далеко отстают по всем видам преступлений (и по самоубийствам в том числе) от стран капитализма. Вам сегодня наверное трудно себе представить, что даже в пору моего детства и молодости (1960 г.р.) у нас посёлке, двери не закрывались на замок, а мы, будучи совсем ещё мальчишками, могли проводить ночи у костра, возле леса и речки и наши мамы спали себе спокойно и им в голову не приходило, что с нами могло что то случится? Мы, в 12-14-летнем возрасте, просто предупредив родителей, запросто могли себе позволить сесть на автобус и уехать на рыбалку на Дон, в район Куликова поля, за 100 км. от дома и т.п... А кто сегодня из родителей НЕ боится отпустить своего ребёнка одного в школу, или в какую нибудь секцию (мои 2 внука играют в хоккей) а потом не встретить его из неё? Мои внуки постоянно под моим и родительском контролем и я всё равно не спокоен, пока они находятся где то вне поля моего зрения и вне дома. Разве это можно назвать, чем то - "нормальным"?




Да никто не боится. Возможно. Вы живете в лесу и ходите с ружьем...
10. Алёша : Ответ на 8., Русский Сталинист:
2017-12-07 в 18:30

Тем не менее, и в СССР преступность существовала, так что утверждения вроде "При социализме нет преступности", "Достаточно возродить социализм и с преступностью будет покончено" на мой взгляд необоснованны.


Разумеется нет. Преступность непременный спутник падшего человечества. Окончательно покончить с ней не удастся никогда, поэтому связывать социализм с её полным искоренением есть лукавство и не более того.

Насчёт наркотической угрозы- доживи СССР до 90-х-начала 2000-х, то и он неизбежно столкнулся бы с этим злом.


А СССР и столкнулся. Но в тех формах, какие только и могли в нём существовать, т.е. с несистемным кустарным производством и потреблением. Наркоманы либо сами выращивали мак, коноплю и т.д. и т.п., либо мотались по деревням, выискивая искомое на огородах. Самодеятельность не имеющая широкомасштабного распространения. Никакой рекламы в кино, музыке и прочей молодёжной культуре. Никакого ввоза извне крупных партий готового наркотика и никакой сети распространения внутри страны. Это максимум, что было возможно в отношении наркотиков в СССР. Ещё раз повторюсь, что системный наркобизнес нынешних масштабов в СССР был категорически невозможен.

Другое дело, что в нём за подобное бы ставили к стенке, и в целом борьба с этим злом шла бы эффективнее и успешнее.


Ещё раз повторюсь, Дмитрий, что смертная казнь в борьбе с наркотиками не играет какой-либо существенной роли. Пока дракон не поражён в самое сердце он не издохнет. А головы можно рубить до бесконечности. Для этого и существуют в разных капстранах, включая нынешнюю Россию, различные антинаркотические службы и подразделения. Исключительно для рубки голов, которые отрастают моментально, но не для убийства самого дракона. Ибо при капитализме ему ничего не угрожает. А головы - как перчатки, можно менять каждый день и не по разу.
9. Туляк : Ответ на 6., Русский Сталинист:
2017-12-07 в 15:01

В сталинском СССР не было капитализма, но были и убийцы, и грабители, и насильники, и подпольные барыги, и бандеровцы с лесными братьями.В 70-е годы наша дальняя родственница служила в московской милиции, она рассказывала, что и трупы регулярно на чердаках и в подвалах находили, и насиловали по ночам, и грабили, просто вся эта грязь не попадала в СМИ и обо всём этом не трубили с утра до ночи на каждом углу.



Во-первых, я имел ввиду виды преступлений, которые связаны не с убийствами, а с ТОРГОВЛЕЙ разного рода "товаров", которые ВСЕГДА БЫЛИ ХАРАКТЕРНЫ для капиталистических стран и которые без крышевания с самого верха власти - НЕВОЗМОЖНЫ!

В странах социализма, эти виды торговли были, либо - полностью невозможны, а если и были, то их было такое мизерное количество и объём "товара" был на столько мал, что по сравнению со странами капитализма, можно смело говорить, что их не было. Потому что, какой то порог погрешности всегда существует и пока он находится в своих "рамках", то это считается - нормой.
Пусть мне кто то скажет, что в СССР, кто то из власть имущих крышевал наркобизнес, торговлю оружием, детьми, поддельными лекарствами и алкоголем и т.д. и т.п...? Смогут? Уверен, что - нет!

Вот потому я и утверждаю, что капитализм, это есть та благодатная почва, в которой ЗАКОНОМЕРНО заводятся все эти трупные черви и паразиты. Но, стоит только лишить их этой почвы, "удобрив" её социализмом, то все эти паразиты сами передохнут. А те немногие, кто всё же останется, те зароются поглубже и будут там продолжать копошиться в своём дерьме, но теперь уже не принося того огромного вреда стране и обществу, которое они сегодня приносят НА ЗАКОННОМ УРОВНЕ!
Если в СССР, так называемые - "воры в законе", были "в законе", только в среде себе подобных, то сегодня, все Главные воры в законе, находятся ВО ВЛАСТИ!

Во-вторых, что касается собственно убийств в Сталинском СССР, то вот вам данные по убийствам в то время, да ещё в сравнении с сегодняшним временем:

https://goo.gl/5Wq4Pt

Как видите, даже в такое сложное время (куда сложнее, чем в сегодняшней РФ) за период 1935-1954 годов, среднее число смертей от убийств за данный период равно 4 123 в год. На весь СССР! И сравните это, с периодом - 1985-2008, где среднее число убийств за те же 20 лет равно 24 тыс. в год. На всю Россию!

При этом, ещё учтите, что число населения СССР, было куда как большим, чем в РФ.

Вот, ещё это можно почитать:

https://goo.gl/RF2zLZ

В сети полно разных статей со сравнительными таблицами, в том числе и по сравнению с другими странами. Можете поискать сами и убедитесь, что СССР и страны соц.блока, далеко отстают по всем видам преступлений (и по самоубийствам в том числе) от стран капитализма.

Вам сегодня наверное трудно себе представить, что даже в пору моего детства и молодости (1960 г.р.) у нас посёлке, двери не закрывались на замок, а мы, будучи совсем ещё мальчишками, могли проводить ночи у костра, возле леса и речки и наши мамы спали себе спокойно и им в голову не приходило, что с нами могло что то случится? Мы, в 12-14-летнем возрасте, просто предупредив родителей, запросто могли себе позволить сесть на автобус и уехать на рыбалку на Дон, в район Куликова поля, за 100 км. от дома и т.п...

А кто сегодня из родителей НЕ боится отпустить своего ребёнка одного в школу, или в какую нибудь секцию (мои 2 внука играют в хоккей) а потом не встретить его из неё? Мои внуки постоянно под моим и родительском контролем и я всё равно не спокоен, пока они находятся где то вне поля моего зрения и вне дома. Разве это можно назвать, чем то - "нормальным"?
8. Русский Сталинист : Ответ на 7., Алёша:
2017-12-07 в 11:19

В сталинском СССР не было капитализма, но были и убийцы, и грабители, и насильники, и подпольные барыги, и бандеровцы с лесными братьями.В 70-е годы наша дальняя родственница служила в московской милиции, она рассказывала, что и трупы регулярно на чердаках и в подвалах находили, и насиловали по ночам, и грабили, просто вся эта грязь не попадала в СМИ и обо всём этом не трубили с утра до ночи на каждом углу.Тоже перехлёст, Дмитрий. Не был СССР страной сплошного криминала, где люди жили в постоянном страхе, как это нынче мусолится в передачках, типа "Следствие вели". Либо я жил в параллельной реальности. Случалось, конечно, всякое, как, впрочем, в любой другой стране мира. Другое дело, что в СССР был невозможен системный наркобизнес, по той простой причине, что был невозможен никакой бизнес вообще. Добавлю сюда, что и поставки крупных партий наркотиков через границу СССР с сопредельными государствами тоже были в принципе невозможны. Невозможно было проникновение таких партий и через советскую таможню. И граница, и таможня работали совершенно по другим принципам, нежели сейчас. Сейчас по обеим сторонам границы царит власть денег, а это означает, что и граница, и таможня не могут стать надёжными барьерами ибо деньги преодолевают любой барьер в любом направлении, где царит их власть. На территории власти денег все границы и таможни условны. Работают они только тогда, когда по одну какую-то сторону власть денег отсутствует. Вот тогда и граница, и таможня, со стороны отсутствия, включаются на полную, как положено, и ставят непреодолимый заслон. включаются



Я и не утверждаю, что СССР был страной сплошного криминала, и люди жили в постоянном страхе.
Разумеется, уровень преступности был ниже, чем в РФ, и люди чувствовали себя гораздо защищённее, чем сейчас.
Тем не менее, и в СССР преступность существовала, так что утверждения вроде "При социализме нет преступности", "Достаточно возродить социализм и с преступностью будет покончено" на мой взгляд необоснованны.
Насчёт наркотической угрозы- доживи СССР до 90-х-начала 2000-х, то и он неизбежно столкнулся бы с этим злом.
Другое дело, что в нём за подобное бы ставили к стенке, и в целом борьба с этим злом шла бы эффективнее и успешнее.
7. Алёша : Ответ на 6., Русский Сталинист:
2017-12-07 в 05:09

В сталинском СССР не было капитализма, но были и убийцы, и грабители, и насильники, и подпольные барыги, и бандеровцы с лесными братьями.В 70-е годы наша дальняя родственница служила в московской милиции, она рассказывала, что и трупы регулярно на чердаках и в подвалах находили, и насиловали по ночам, и грабили, просто вся эта грязь не попадала в СМИ и обо всём этом не трубили с утра до ночи на каждом углу.


Тоже перехлёст, Дмитрий. Не был СССР страной сплошного криминала, где люди жили в постоянном страхе, как это нынче мусолится в передачках, типа "Следствие вели". Либо я жил в параллельной реальности. Случалось, конечно, всякое, как, впрочем, в любой другой стране мира. Другое дело, что в СССР был невозможен системный наркобизнес, по той простой причине, что был невозможен никакой бизнес вообще. Добавлю сюда, что и поставки крупных партий наркотиков через границу СССР с сопредельными государствами тоже были в принципе невозможны. Невозможно было проникновение таких партий и через советскую таможню. И граница, и таможня работали совершенно по другим принципам, нежели сейчас. Сейчас по обеим сторонам границы царит власть денег, а это означает, что и граница, и таможня не могут стать надёжными барьерами ибо деньги преодолевают любой барьер в любом направлении, где царит их власть. На территории власти денег все границы и таможни условны. Работают они только тогда, когда по одну какую-то сторону власть денег отсутствует. Вот тогда и граница, и таможня, со стороны отсутствия, включаются на полную, как положено, и ставят непреодолимый заслон. включаются
6. Русский Сталинист : Ответ на 5., Туляк:
2017-12-06 в 20:53

Уберите капитализм и все виды преступных торговлей, либо исчезнут совсем, а либо сойдут на нет. Исчезнет почьва, на которой произрастают и прекрасно себя чувствуют эти паразиты. В том числе, сойдёт на нет и влияние "пятой" и всех других - "колонн".



В сталинском СССР не было капитализма, но были и убийцы, и грабители, и насильники, и подпольные барыги, и бандеровцы с лесными братьями.
В 70-е годы наша дальняя родственница служила в московской милиции, она рассказывала, что и трупы регулярно на чердаках и в подвалах находили, и насиловали по ночам, и грабили, просто вся эта грязь не попадала в СМИ и обо всём этом не трубили с утра до ночи на каждом углу.
5. Туляк : Кто покрывает наркодилеров?
2017-12-06 в 18:50

Уберите капитализм и все виды преступных торговлей, либо исчезнут совсем, а либо сойдут на нет. Исчезнет почьва, на которой произрастают и прекрасно себя чувствуют эти паразиты.
В том числе, сойдёт на нет и влияние "пятой" и всех других - "колонн".
4. Алёша : Дело не в личностях, а в системе
2017-12-06 в 05:34

Я сомневаюсь, что спецслужбам не известны крупные поставщики наркотиков. В этом направлении работает ФСБ. И разве у них нет данных о том, кто поставляет, распределяет и куда стекаются огромные денежные потоки? Различные фильтры помогают выяснить происхождение денег. Мне удивительно, что этот вопрос до сих пор не решается.


А мне нисколько ибо я знаю, что вопрос этот в рамках капитализма не решается в принципе ибо наркоторговля есть самый выгодный бизнес после оружейного. А бизнес (легальный и не легальный) это краеугольный камень капитализма. Дело ведь не в личностях, а в системе. Сколь ни арестовывай наркодилеров, сколь ни разоблачай их высоких покровителей (а кто ещё и рискнёт-то сам себе смертный приговор подписывать?), сколь их не казни (ежели даже смертную казнь для них ввести) на смену одним будут приходить другие ибо система всегда будет находить новые винтики на замену выбывшим из строя.
Наркобизнес сойдёт на нет и станет невозможен как системный нелегальный бизнес в одном единственном случае: когда в страну вместо рыночной экономики будет возвращена экономика социалистическая. Когда никакого бизнеса не будет вообще ибо социалистическая экономика в таком виде деятельности не нуждается в принципе, а следовательно не останется вообще никаких инструментов для осуществления масштабной и сверхприбыльной наркоторговли. Что-то по мелочи, безусловно, будет как-то крутиться и при таком раскладе, но это уже будет не система, построенная по строго иерархическому принципу и действующая как единый слаженный механизм, а единичная самодеятельность, с которой как раз и можно будет эффективно бороться точечными зачистками.
3. Русский Сталинист : Re: Кто покрывает наркодилеров?
2017-12-05 в 16:26

Необходимо вводить смертную казнь за наиболее тяжкие уголовные преступления- за убийство, за изнасилование, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, повлекшее за собой гибель людей, за распространение наркотиков, за пропаганду терроризма, за вербовку в террористические организации, за совращение малолетних и несовершеннолетних, за пропаганду суицида, особенно, в подростковой среде.
2. Русский Сталинист : Re: Кто покрывает наркодилеров?
2017-12-05 в 16:15

У нас слишком либеральное уголовное законодательство.
Бухой ублюдок сбивает на светофоре на пешеходном переходе семью, гибнет 3-х летний ребёнок, а этой мрази светит максимум 7 лет лишения свободы.
Да за такое к стенке надо ставить и отстреливать как бешеных собак.
1. Николаев. : Re: Кто покрывает наркодилеров?
2017-12-05 в 15:48

"...У государства в руках все рычаги для борьбы с наркоманией. Но рычаги должны одинаково применяться к людям разного ранга, ведь не мелкие дилеры погоду делают. Я сомневаюсь, что спецслужбам не известны крупные поставщики наркотиков. В этом направлении работает ФСБ. И разве у них нет данных о том, кто поставляет, распределяет и куда стекаются огромные денежные потоки? Различные фильтры помогают выяснить происхождение денег. Мне удивительно, что этот вопрос до сих пор не решается...." -
Этот вопрос сможет решиться и даже решительным образом, если само государство, если только оно само себя еще считает государством, ОЧИСТИТСЯ САМО В СЕБЕ, решительно круто и беспощадно избавившись от
многочисленных внедрённых в её систему, в том числе и оперативную, людей, малых и больших групп, составляяющих в целом единую МОЩНУЮ МАФИОЗНУЮ СТРУКТУРУ...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме