Союз России с Германией отменяется?

Когда ребенок произносит речь на международном уровне, трудно предположить, что  его текст никто не правил. А если предполагать правку, то нетрудно увидеть и цели большой политики.

Вековой, начиная с Петра, мечтой русских правительств был альянс немецкой индустриальной мощи и наших ресурсов. В этих целях веками на наши территории заселялись немецкие колонисты, миллионы которых, некогда выселенных из Поволжья, до сей поры живут в Казахстане. В этих целях русские императоры женились на немецких принцессах, а чуть ли не половина дворянства носила немецкие фамилии. 

Известно, что одним из первых решений послесталинского политбюро был продвинутый Л.П.Берией еще в марте 1953 г. проект объединения Германии, отказа от строительства социализма в ГДР на условиях все того же соединения наших ресурсов и объединенной германской индустрии. 

Берия Л.П., не зря названный величайшим менеджером 20-го века, хорошо понимал, что одиночное состязание СССР с англосаксами рано или поздно рискует быть проигранным. Альянс с Германией, которая в тех условиях, вероятно, могла быть нам подконтрольной, гарантировал наш выигрыш.

Но такое решение уперлось в волю армии, только что вышедшей из бойни второй мировой, в неприятие населения, пережившего ужасы войны и немецкой оккупации. Видимо, этот проект Л.П.Берии мог послужить решающей причиной  того, что генералы поддержали, а может и инициировали свержение и уничтожения создателя оборонной промышленности и ядерного щита нашей родины. Для объяснения стране казуса с уничтожением ее спасителя (все-таки в войне наша армия во многом уступала немецкой и победила, можно сказать, оборонная промышленность) впоследствии придуманы байки сексуального и шпионского толка.

Как это не раз было с нашими генералами, не очень знакомых с политикой, их действия сыграли на руку противнику…

Выразителем той же мечты русской власти о союзе с Германией является и советский разведчик В.В.Путин. Его известные прогерманские настроения, профессиональный опыт и понимание перспектив развития не могут исключать надежд на такой альянс, с реализацией которого весь мир бы просто затих, внимая Берлину и Москве…   

И ситуация в самой Германии не исключает развития событий в русле такого проекта.

Однако весьма жесткая реакция российского общества, которое буквально растерзало словесно нашего гимназиста, свидетельствует о том, что мы ментально все еще глубоко страдаем от ран, нанесенных той войной, и что глубокий альянс, предполагающий неизбежное сближение народов, столь жестко противостоявших друг другу, вряд ли возможен.

То есть мы отреагировали таким  образом, что союз с Германией, возможный политически, исключается народом ментально. Что в свою очередь, вероятно, ментально предопределяет наш союз с Азией, политически уже вполне выраженный.

Хотя, основное правило политики, состоящее в том, что никогда не следует хлопать дверями, историческую вероятность альянса  России и Германии в будущем, все же оставляет, как любимую гипотезу правительств из  Петербурга.

Но реалии требуют внимания к азиатскому вектору. 

Основные задачи будущего не в решении проблем государств и экономик с энергоресурсами, технологиями, долгами, пресной водой, продовольствием и прочим. Основная проблема мира в нарастании хаоса, требующего эффективного противостояния групповым безумствам и контроля над территориями, который бы обеспечивал правовой порядок и жизнь населения.

Очевидно, что сегодня потенциалом к организации жизнеспособности территорий Евразии, удержании их от хаоса обладают три постимперии: Россия, Китай и Турция. Каждая из этих постимперий обладает вековым опытом организации жизни громадных масс населения, разных национальностей, культур, способностью формировать как культурное сотрудничество, так и пространство безопасности и экономической инициативы. И самое главное эти страны имеют население, не утратившее пассионарности.

Мы сегодня влезли в арабский мир, совсем не понимая его. Мы решаем свои скоротечные проблемы, и решаем неплохо, но контролировать арабский мир длительно и в больших масштабах представляется для нас маловероятным. Думаю, наши успехи в Сирии предопределили изменения в позиции Турции, которая в свою очередь получила от нас некоторую определенность в курдском вопросе. Турция веками контролировала арабский мир и эта функция надо полагать ей предназначена и в будущем. 

Пространство нам посильного контроля видится в ареале бывшего СССР, возможно, и за его пределами, ввиду явного вырождения человеческого потенциала множества стран запада и соответствующего нарастания хаотизации их жизни. 

Китай всегда был замкнут напряженным контролем над своим немалым населением. Но надо полагать, его влияние на окружающие его территории будет только возрастать.

При любом раскладе наше неравнодушие к Германии как к потенциальному корневому союзнику будет иметь место всегда. Как будут иметь место системные действия по предотвращению такого альянса.  

Очевидно, что для сближения двух держав необходима, прежде всего, ментальная близость народов. О чем, судя по реакции на речь юноши из Уренгоя, говорить не приходится…