itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Как бы, ругая Колю, не угодить в новый тупик

Интерпретацию определяет контекст

0
5655
Время на чтение 4 минуты
В принципе, я не считаю, что Коля из Уренгоя сказал нечто прямо ужас-ужас.

Ужас. Но не ужас-ужас.

Потому что любая интерпретация определяется контекстом.

Это прописные истины.

Для начала позволю себе поделиться опытом общения с политическими украинцами. Когда мне политические украинцы начинают рассказывать о «рабском менталитете рашки и рыцарском духе украинцев», я им обычно говорю всегда одно и то же:

«Мы в состоянии войны. Не украинское государство воюет с РФ, а политический проект Украины испытывает на прочность политический проект Русского мира.

Мы – это политические Русские. Вы – это политические Украинцы. На войне бывает всякое.

На войне иногда убивают.

И вот отличие политического Русского от политического Украинца заключается в том, что мы никогда не позволяем себе глумления над павшими врагами. Павший враг для нас не враг.

Просто поверженный боец вражеской силы.

Русские никогда бы не позволили себе того глума, который позволили себе политические Украинцы после произошедшего 2 Мая в Одессе.

В этом – в числе прочего - наше отличие.

Вы ведёте себя так, как ведут себя вырвавшиеся на свободу рабы, мстящие своим бывшим хозяевам. Рыцарством и пресловутым казачьим духом такие вещи даже не пахнут».

Ну, вот примерно так.

Теперь о Коле с Уренгоя.

Если предположить, что «Коля – такой-сякой и родители его такие-сякие», то разговор получится вообще ни о чём.

А вот если вопросы поставить корректнее, то разговор получится предметнее: «Кто оплатил поездку в Германию и организовал это политическое выступление? Кто помог ему подготовить текст?»

Кстати, Александр Коц оставил очень любопытный комментарий по этому поводу: «О чём в Бундестаге говорили остальные члены этой делегации, девочки. Агеева Валерия рассказывает о военнопленном по имени Юлиус Дитрих: «Письма с фронта к своим жене и детям были наполнены тоской по родному дому и они не теряли надежды увидеть его скоро здоровым и веселым...».

Её одноклассница Ирина Кокорина озабочена судьбой другого Юлиуса – Фогта, который «попал в плен к русским солдатам». «Я была опечалена увиденным, так как погибло очень много невинных людей, которые хотели мирной жизни. Благодаря данному проекту я смогла более детально изучить биографии немецких солдат, узнать об их жизни, глубоко погрузиться в то сложное военное время».

Мы разве так говорим: «Была опечалена», «это чрезвычайно огорчило меня», «попал в плен к русским солдатам»?

Ощущение, что за них это написал какой-то старый военнопленный, причем сначала на немецком, а только потом перевел на русский».

Вот если найти ответы на поставленные вопросы, то можно будет уже о чём-то предметно говорить.

А теперь по поводу рыцарства и рабства.

В принципе, если чуть-чуть переставить акценты в этом скандальном выступлении, то ничего крамольного. Мальчик скорбит о том, что преступный режим Гитлера отравил души немцев ненавистью. Запаковал в униформу фельдграу и отправил умирать на Восток. Скорбим об усопшем.

В этом контексте фраза не вызвала бы никакого отторжения: «Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны».

Что тут не так?

Что, восстанавливая порушенную либералами систему образования, кто-то всерьёз намерен прививать школьникам ненависть к немцам как к таковым?

Не к идеологам Третьего Рейха, а именно к немцам, пусть даже и оказавшихся в костюмах цвета фельдграу?

Мы что уже совсем в политических украинцев превращаемся? Особенно с этими разговорами про то, что немцы были такими садистами. Были среди них и садисты, и нацисты, и гестаповцы и все такое прочее, но ведь этот несчастный Коля не про них разговор свой неуклюжий собирался говорить.

Можно было бы рассказать о том, что к военнопленным немцам в советских лагерях относились несравненно гуманнее, нежели в немецких – к военнопленным из числа русских солдат РККА. Можно было бы напомнить про массовое истребление военнопленных, которые вследствие бездарности командования РККА массово попали в плен к нацистам. Об этом говорить можно и нужно.

А вот рассказывать о том, что немцы были ужас-ужас какими садистами, поэтому так им и надо, а «Коля вообще, такой-сякой» - это, на мой взгляд, путь к новым тупикам. Потому что в немецких солдат стреляли вовсе не потому, что они все – как один – такие изверги были. А потому что одеты были в форму неприятельской армии.

Каждого человека – как Божье чадо – жаль, кто ж из христиан спорить с этим станет. Но только виновен в гибели этого конкретного солдата не тот, кто его взял в плен, а тот, кто его отправил в завоевательный поход. А вот улюлюкать в украинском стиле, дескать, «так фашистам и надо», - это путь в тупик.

(Потому что на один рассказ о том, какие были солдаты Вермахта грабителями-насильниками, найдётся два рассказа об обратном).

П.С. Специально для озабоченных выявлением антисоветской пропаганды: Третий Рейх – это плохо. В солдат Вермахта нужно было стрелять на поражение. Но это не значит, что все германские солдаты – садисты и преступники, как утверждают просто блогеры и не просто блогеры, рассуждающие о прецеденте Коли из Уренгоя.

Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

521. Re: Как бы, ругая Колю, не угодить в новый тупик

Если все считают, что все до единого немцы шли на фронт добровольно и радостно, то тогда не нужно было оставлять в живых ни одного человека.
Lucia / 01.12.2017, 08:01

520. Ответ на 514., Кирилл Д.:

В любом случае, давно это было. Так или иначе,

Ну, тогда действительно утрите все, о чем сказали и молчите.
Lucia / 30.11.2017, 20:42

519. Ответ на 514., Кирилл Д.:

И гражданская война не была столкновением Воинов Света с демонами из преисподней, какой бы стороне конфликта мы ни приписывали эти свойства.

) Вы там, давайте, не дразните "дворянку". А то ещё что-нибудь новое о себе узнаете.

518. Ответ на 515., Полтораки:

Виктор Хара форева!

!Comandante Che Guevara hasta siempre! Но им надо, на самом деле, православие.
Кирилл Д. / 30.11.2017, 14:58

517. Ответ на 514., Кирилл Д.:

Конкистадоры грабилиВ любом случае, давно это было. Так или иначе, а в Новый Свет было принесено христианство. А известная нам яркая и интересная латиноамериканская культура - результат всего этого. Вы там правильно отметили - что теперь всхлипывать? Живём мы здесь и сейчас. Я просто хотел сказать, что там и всхлипывать-то не о чем. Не было никакого золотого века.Это, между прочим, ко всем относится. Тут кто-то о царской России, кто-то о советской "безутешно всхлипывает", считая тот или этот период потерянным раем. Нет, не было рая и золотого века ни до 1917 (ни даже до 1666), ни после. И гражданская война не была столкновением Воинов Света с демонами из преисподней, какой бы стороне конфликта мы ни приписывали эти свойства.Уже давно нам всем пора вытереть слёзы и сопли и жить дальше.

Археомодерн - знаете, что такое? В терминах О.Шпенглера: «псевдоморфоз». Это культуртрегерство и оккупация, культурная, т.е. когда в душу лезут! Латинская Америка - это археомодерн (более уродливый, чем российский - нас-то никто не оккупировал).. Она беременна социализмом и теологией освобождения. Виктор Хара форева!
Полтораки / 30.11.2017, 14:04

516. Ответ на 506., Полтораки:

Конкистадоры грабили

В любом случае, давно это было. Так или иначе, а в Новый Свет было принесено христианство. А известная нам яркая и интересная латиноамериканская культура - результат всего этого. Вы там правильно отметили - что теперь всхлипывать? Живём мы здесь и сейчас. Я просто хотел сказать, что там и всхлипывать-то не о чем. Не было никакого золотого века. Это, между прочим, ко всем относится. Тут кто-то о царской России, кто-то о советской "безутешно всхлипывает", считая тот или этот период потерянным раем. Нет, не было рая и золотого века ни до 1917 (ни даже до 1666), ни после. И гражданская война не была столкновением Воинов Света с демонами из преисподней, какой бы стороне конфликта мы ни приписывали эти свойства. Уже давно нам всем пора вытереть слёзы и сопли и жить дальше.
Кирилл Д. / 30.11.2017, 13:06

515. Ответ на 498., Павел Тихомиров:

А вот пагубу, которую наносят колдуны, я бы к самовнушению манипулируемых бы не сводил. Получается какой-то своего рода буддизм - типа внешних воздействий вообще никаких нет.Колдуны были инструментами демонических сил.

Павел, это, конечно, так. Но, мне кажется, в очень редких случаях это непосредственно так. В принципе, у нас нет "контакта" с потусторонним миром - как со светлым, так и с тёмным. За исключением отдельных людей - или очень праведных, святых - к ним и ангелы могли являться и, наоборот - бесы непосредственно атаковать, ибо против них дьявол включает уже "тяжёлую артиллерию". Или, наоборот, особо тёмных личностей, которых тоже единицы. А так не думаю, что любой вшивый колдун и экстрасенс имеет прямую связь с демонами. Наверно, в 90% (или 99%) случаев это обычное шарлатанство. Мы же видим, в конце концов, что дьявол легко обходится без прямого вторжения в наш мир и сознание. Более того, как говорится, его величайшей победой стало именно то, что современные люди поверили в его отсутствие. Если кто-то из гордыни или корысти стал шарлатаном, а кто-то ему поверил - это уже победа дьявола. Ему не надо своих демонов никуда посылать - зачем, если сами люди за них делают их работу? Мне так кажется.
Кирилл Д. / 30.11.2017, 12:56

514. Re: Как бы, ругая Колю, не угодить в новый тупик

А в России наоборот. Раскол в христианском мире привел к тому, что между огнем культуры и цивилизацией произошло слияние. Так, что истина выходящая из этого не получала плодов развития в цивилизации. Вся цивилизация России ушла в глубь культуры, в глубину трансцендентного, и цивилизация обеспечивала рост огня культуры в христианском мире, но за счет развития цивилизации. А ведь Христос пришел дать свет миру. В том числе и цивилизационный свет. Но раскол в христианском мире привел к тому, что Запад ушел в цивилизационное развитие плодов культуры, в отрыве от очага культуры, а Россия ушла в своей цивилизации в развитие и поддержания очага культуры христианского мира, но за счет развития собственной цивилизации. Без очага культуры Запад может прийти к гибели своей цивилизационного развития, так же как и Германия в фашизме. Но и Россия, поддерживая очаг культуры в христианском мире, оставаясь в одиночестве - сжигает свою цивилизацию в поддержании огня культуры мира. Цивилизационные силы России уходят на противостояние росту цивилизации Запада. И вот здесь нам надо научиться различать, логически, - где цивилизация Запада еще остается в свете божественных плодов культуры своей истории, а где - уже извращает. И там, где извращает, - там мы должны обернуть этот ложный поворот Запада наоборот к нему. Силой ума цивилизационной. Ибо все извращение цивилизационное, которое происходит происходит только в человеческом факторе ума, своеволия, греха. Но мы должны всячески развивать в себе силы цивилизации, беря все положительное и освященное светом культуры что есть на Западе. И главное - находить ту меру, где происходит извращение цивилизации. Если бы это делали успешно, то наш народ бы жил и в культуре и в цивилизации света христианского мира. Но, увы, это не так. Мы сами упустили из своего внимания ту меру, где цивилизация начинает извращаться наоборот. Эту меру надо найти и ее надо и контролировать. В этом - залог цивилизационного развития народа России , и успешной политики России в мире.
Бондарев Игорь / 30.11.2017, 06:52

513. Ответ на 448., Борис В.:

.Запад опасается нашей непредсказуемости, и знаете почему? Запад не знает нашего идеала, и, не зная, не любит его. А этот идеал давался и даётся – в православной Евхаристии. Запад не понимает сложности нашего положения, ибо идеал, познаваемый в православной Евхаристии как подлинная реальность, требует реального же воплощения его в жизни. Этот идеал требует таких жертв, что не так-то просто его воплотить. Но совесть и Дух требует воплощения. И никогда в Русском народе это требование не престанет, никогда. Парадокс в том, что это относится не только к Западу. Но и к нам самим. Мы сами не знаем своего же идеала. И в этом - наша особенность, оторвавшая нас от тождества христианского мира вообще всего. Как появился фашизм? Что лежит в основе? Точнее - какой недостаток? Недостаток культуры и избыток цивилизации. А у нас - наоборот: избыток культуры и недостаток цивилизации. Культура и цивилизация должны быть связаны логикой. А в христианском мире произошел раскол между культурой и цивилизацией по разрыву логики их связующей. Связь культуры и цивилизации стала логически невозможной. Культура и есть Евхаристия. Все подлинные культуры древности вели к Евхаристии. И свет культуры, логически распространяясь в обществе - развивал цивилизацию. Культура - жертва Богу. А цивилизация - логическое восприятие плодов благодати Бога, рожденные культурой. В двадцатом веке христианский мир оказался расколот. Запад потерял источник культуры, а Россия потеряла связь культуры с ее пониманием. Источник фашизма Германии - защита своей нации, своей Родины, посредством ТОЛЬКО цивилизации. Парадокс в том, что цивилизация не содержит в себе зла, ибо есть следствие самой культуры, ее плоды. Но без очага, без огня культуры эти знания, тем более собранные вместе, будучи плодами культуры, - извращаются логически. Фашизм возник по мере возрождения в Германии подлинной цивилизации, рост цивилизации. Но без горящего, живого огня культуры. И где-то посередине этого роста цивилизации была пройдена мера своей полноты и плоды цивилизации стали извращаться в нацизм. Защита подлинной, настоящей Великой Германии, ее цивилизации (ибо цивилизация - плод культуры, от Бога) стала незаметно но тотально извращаться в своем сплочении. И чем дальше, тем сильнее. Защищая в своем оплоте священное понятие Родины, посредством только плодов культуры, только цивилизации, Германия, незаметно для себя обернула логически наоборот все священное что содержит собой цивилизация , будучи плодом благодати Бога, осознанная логически. Поэтому немцы были ею так коварно обмануты, и прозрение(впервыве)вернулось им только в котле Сталинграда. Только тогда, когда они пролили свою кровь в необходимом количестве , чтобы ею, как светом подлинной культуры выявить обман своего ума заведшего их в цивилизационный котел Сталинграда.
Бондарев Игорь / 30.11.2017, 06:19

512. Ответ на 479., Полтораки:

Логос был не для красного словца.

это каламбур?
Lucia / 29.11.2017, 20:16
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Тихомиров
Молчать нельзя осаживать
Трагедия в «Крокусе» вызвала настоящую смуту в головах православных людей
27.03.2024
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
О нападках на прот. Андрея Ткачёва и Василия Дворцова
25.03.2024
Лишь каждый четвёртый американец считает, что Библия важнее демократии
Религия теряет влияние в жизни США, но президент должен показать пример
22.03.2024
Т.Карлсон: «Наша брань не против плоти и крови»
Американец о слугах антихриста
20.03.2024
Все статьи Павел Тихомиров
Последние комментарии
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Русский танкист
28.03.2024 12:21
Отчего не видно новых Пушкиных?
Новый комментарий от Андрей Карпов
28.03.2024 11:54
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от Советский недобиток
28.03.2024 11:11
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Валерий
28.03.2024 10:25
Почему ушёл Малофеев?
Новый комментарий от С. Югов
27.03.2024 22:34
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:55
Отмените шабаш!
Новый комментарий от Русский танкист
27.03.2024 20:59