Идет построение юридической базы для воцарения антихриста?

Отчет о работе постоянно действующего Круглого стола «Вопросы духовной безопасности в информационном обществе»

Электронный концлагерь 
0
1880
Время на чтение 6 минут
По благословению митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия во исполнение установок Социальной концепции Русской Православной Церкви, решений Архиерейского Собора от 4.02.2013 г. о необходимости развития церковной позиции и продолжения богословского, нравственного и гражданского осмысления все более сложных проблем, связанных с электронной идентификацией и обработкой персональных данных, в 2016 году была организована деятельность постоянно действующего Круглого стола «Вопросы духовной безопасности в информационном обществе», сообщили «Русской народной линии» устроители круглого стола. 

Было проведено два заседания: 6 сентября 2016 г. и 18 мая 2017 г.

Сформулированы и доведены до Священноначалия предложения, касающиеся необходимых мер для укрепления единства Церкви, защиты веры, достоинства и конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Выводы Круглого стола по глобальной электронной идентификации лиц правоустанавливающего характера, ключевой роли согласия на обработку персональных данных в добровольном ограничении свободы и переходе к принципиально новым условиям существования верующих и приходов, сути нововведений в правовом поле обработаны и кратко изложены для дальнейшего обсуждения по блокам: «личность vs индивидуум», «свобода, воля», «имя».

Основные выводы:

учет только налогоплательщиков в национальном масштабе на Украине окончательно заменяется системой поголовной электронной идентификации (выявления и отождествления) всех и каждого с рождения путем добровольного принятия и пользования личным пожизненным и посмертным неизменяемым глобально работающим номером, который является функциональным именем в системе и имеет типологические признаки имени зверя;

правовая система целенаправленно настраивается на приобретение человеком всех прав не по факту рождения и физического существования, не по имени, как это закреплено в действующей Конституции Украины и Гражданском кодексе, но исключительно при условии электронной идентификации (принятия и использования номера) и постоянной верификации (подтверждения разрешающей информации в электронном реестре машиной с нивелированием участия человека);

верификация (проверка и управление) информации о юридических лицах и гражданах в электронных реестрах как практический механизм реализации их прав и свобод меняет сущность и характер взаимодействия с властью с декларативного (по факту) на разрешительный, свидетельствует о коренных сдвигах в системе социальных и материальных отношений, т.е. о новом общественном строе;

презумпция невиновности - фундаментальный элемент правового статуса лица, сообразный Промыслу Божию о человеке, отражение доверия Творца к Своему творению, - которая веками была незыблемым духовным фундаментом права и применялась даже для правонарушителей, с законодательным внедрением верификации подменяется презумпцией виновности всех от рождения при презумпции абсолютной добросовестности власти и необходимости доказывать факт своего существования в системе и лояльность; такие действия - значительный шаг к тоталитарному управлению, свидетельство построения юридической базы для воцарения антихриста;

решающим моментом обезличивания, утраты лицом субъектности (т.е. свободы реализации прав) и превращения в объект глобального управленческого контроля является отчуждение персональных данных – подписание добровольного согласия на их обработку (согласия на любые действия с данными в любое время без уведомления лица, уже без его волеизъявления);

добровольное принятие от власти и использование членами общества новых имен в качестве обязательного условия существования в социуме становится критическим фактором обрушения традиционного религиецентристского общества и особо выделено в Откровении как сигнал отречения (Откр. 3, 8); речь идет не о параллельном функционировании двух имен в общественной и духовной жизни: Божие – собственное имя человека как реальность его синергии с Творцом – добровольно оформляется им в собственность откровенно богоборческого кесаря: Да не будет!

Молчаливое соучастие православных верующих в апостасийных процессах, отношение к развитию нивелирующего личность сетевого общества как к единственно возможному способу развития взаимосвязей в мире, как к объективной необходимости, не обусловленной волеизъявлением людей, неизбежно ведет к оскудению веры;
 
защита права верующих жить под собственным именем, то есть сохранять свою субъектность, свои неимущественные права на персональные данные, становится также защитой имущественных прав Церкви, приходов и клириков;

защита верующими права каждого жить под собственным именем является защитой Православного вероучения и исповеданием веры.

Неотложные практические вопросы, связанные с сущностными сдвигами в правовом поле и имеющие явную эсхатологическую перспективу, требуют скорейшего осмысления всей полнотой Церкви и своевременного реагирования, в т.ч. на законодательном уровне.
Прежде всего, это касается:

правоустанавливающего характера электронной идентификации, ближайшей перспективы присвоения нового цифрового имени (на Украине – уникального номера записи в Реестре, УНЗР) всем с рождения для любых отношений с властью независимо от наличия биометрического документа (работа, социальное, пенсионное обеспечение и т.п.);

сегодняшнего выбора исповедничества на Украине для детей с 14 лет в силу законодательно закрепленной обязанности получения ID-карты (с УНЗР), невозможности получения традиционного паспорта-книжечки (со случайным номером) для тех верующих, которым исполнилось 16 лет, которые потеряли паспорт, поменяли фамилию, место жительства и которые, оставаясь законопослушными гражданами, готовыми платить налоги и выполнять другие свои обязанности перед обществом, отказываются от:

дачи согласия на обработку своих персональных данных – пользуясь таким правом по закону, защищая свои неотчуждаемые естественные имущественные и неимущественные права, не желая быть соучастниками апостасийного общественного переустройства;

присвоения глобально интероперабельного уникального номера записи в Реестре (УНЗР), генерируемого с использованием персональных данных и содержащего апокалиптическое число «666» при записи в виде штрих-кода – отстаивая достоинство самовластной личности и свое законное право на собственное имя; боясь отречения от Имени Божьего (Откр. 3, 8; Чин наречения имени) и оформления добровольной передачи Божьего (собственного имени) в управление откровенно богоборческому кесарю; защищая основанную на христианских принципах правовую систему, в которой лицо приобретает права по факту рождения;

получения ID-карт и других биометрических документов, которые, независимо от наличия в них чипа, обязательно содержат глобальный электронный идентификатор (УНЗР) – стремясь исполнять Заповеди Господни, сохранить печать Божью (Откр. 9, 4); не желая превращаться в сырье, управляемый извне дешевый человеческий капитал и помня апокалиптические предостережения.

Новое название электронного идентификатора - УНЗР - при минимальных модификациях по сравнению с ИНН дает власти возможность расширять сферу его применения на все отношения с ней и любые операции для всех людей без исключения.

Конкретные требования к законодательству, которые будут способствовать защите веры, человеческого достоинства и конституционных прав граждан, единству Церкви, доверию к Священноначалию, сформулированы. Их основное содержание сводится к таким пунктам:

электронная идентификация и верификация граждан и юридических лиц на основе уникального глобально интероперабельного номера ни в коем случае не должна быть обязанностью;

гарантии реализации прав и свобод граждан, в т.ч. права на информацию, права на имя, права жить в соответствии со своим вероучением, должны быть законодательно закреплены независимо от присвоения им любых идентификационных номеров, согласия на обработку персональных данных или наличия биометрических документов;

субъектность (свобода реализации прав) как юридических лиц, так и граждан, лиц без гражданства, должна гарантироваться, реализовываться и обезпечиваться их исключительным правом собственности на свои персональные данные, монопольным правом субъекта персональных данных владеть, пользоваться и распоряжаться персональными данными, для чего, в частности, специальными нормами необходимо законодательно гарантировать механизмы полноправного владения, пользования и распоряжения информацией субъектом персональных данных с регистрирующими функциями власти.

Организационный комитет, ни в коей мере не дерзая на богословский подход к проблеме, будет искренне благодарен всем за молитвенную поддержку. 

Желающие обсудить подготовленные материалы, в т.ч. в епархиях, принять участие в следующих заседаниях и практических действиях могут обращаться в оргкомитет постоянно действующего Круглого стола «Вопросы духовной безопасности в информационном обществе» по адресу: krugli.stil@gmail.com. Конструктивная критика приветствуется и с упованием на помощь Божию ожидается.

Необходимы наши совместные практические усилия, направленные на осмысление рисков для собственного спасения, укрепления единства Церкви, в защиту веры, человеческого достоинства и конституционных прав всех граждан.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Электронный концлагерь
Общественные лидеры обсудили итоги своей деятельности за год и наметили новые планы
10 декабря 2024 года в Общественной палате РФ состоялось заседание Общественный совет при Уполномоченном при Президенте России по правам ребенка, которое провела Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Мария Львова-Белова. В заседании также приняла участие член Общественного совета, руководитель Экспертно-аналитического центра «VERITAS», председатель движения «Семья, любовь, Отечество» Л.А. Рябиченко, сообщает пресс-служба движения «Семья, любовь, Отечество».
19.12.2024
Искусственный интеллект: фантазии и реальность…
Нужно направлять достижения современных программистов на цели служения всему обществу, а не кучке авантюристов
17.12.2024
Современное высшее образование — это конвейер
по производству биороботов
07.12.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Мне стыдно за моего Президента
Новый комментарий от Павел Тихомиров
21.12.2024 14:07
Сталин и Путин – их ответы на вызовы времени
Новый комментарий от Александр Волков
21.12.2024 13:40
С падением Сирии наступают последние времена?
Новый комментарий от Владимир Петрович
21.12.2024 13:20
Второй ответ архимандриту Тихону (Затекину)
Новый комментарий от Фиалковский
21.12.2024 13:06
Когда же придёт царь?
Новый комментарий от учитель
21.12.2024 13:05
Прямота и честность на фоне острых вопросов
Новый комментарий от Алексей Ощепков
21.12.2024 12:59
Кто у «них» главный – Трамп или Маск?
Новый комментарий от Русский Иван
21.12.2024 12:52