Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Взлетит ли «Двуглавый орел»?

100-летие революции 1917 года / 11.11.2017


О состоявшемся съезде монархического общества …

6 ноября состоялось собрание Общероссийской организации Общество развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орел». В собрании приняли участие 147 делегатов из 39 субъектов Российской Федерации и гости, в числе которых члены Федерального Собрания РФ. На собрании были определены задачи работы общества на ближайший год и избраны Совет, ревизионная и экспертная комиссия, сообщает сайт организации. Председателем Совета Общества «Двуглавый орел» избран известный православный бизнесмен и меценат Константин Валерьевич Малофеев, его заместителями отставной генерал-лейтенант СВР Леонид Петрович Решетников и известный деятель русской эмиграции князь Александр Александрович Трубецкой.

Сайт телеканала «Царьград» добавляет, что после избрания Константин Малофеев сложил с себя обязанности генерального продюсера телеканала (теперь, кстати, непонятна судьба телеканала, который уже завоевал популярность православно-патриотической аудитории), чтобы всецело посвятить себя развитию общества исторического просвещения. Среди приоритетных задач общества «Двуглавый орёл» Малофеев назвал «историческую реабилитацию русской монархии» - донесение до российского общества правды обо всех аспектах исторического пути России и русского народа, особенно правды об оклеветанной русской монархии.

«Мы должны восстановить Империю, великое государство с великой миссией, в котором будет хорошо жить всем... Только Империя во главе с монархом, Царем, помазанником Божьим может быть действительным гарантом суверенитета России», - передает слова Малофеева «Царьград».

А в резолюции собрания заявляется о поддержке президента России Владимира Путина на предстоящих президентских выборах, но при этом выражается надежда, «чтобы эти выборы были последними и к 2024 году в России была восстановлена наша национальная монархическая форма правления». Для этой цели Константин Малофеев предложил созвать Конституционное собрание, предусмотренное текущей конституцией РФ. Такое собрание могло бы выступить правопреемником разогнанного большевиками Учредительного собрания и восстановить легитимную связь нашей страны с Российской империей.

Съезд «Двуглавого орла» - событие, без сомнения, важное для современного монархического движения. Особенно в свете того, что отныне его возглавил человек не только с громким именем, но и с немалым состоянием, а значит организация не будет влачить жалкое существование, в каковом пребывают многие монархические и патриотические общества и союзы, к примеру, наше «Русское Собрание».

Меня, разумеется, спрашивают, как я отношусь к прошедшему съезду и в целом к деятельности «Двуглавого орла»? Мол, многие идеи, которые озвучивают представители организации со звучным именем, близки «Русской народной линии» и «Русскому Собранию», тогда почему же нас не было на этом съезде? Почему вы не вместе? Что вас разделяет?

Действительно, необходимо объясниться. И прошедший съезд даёт к этому прекрасный повод.

Прежде всего, я хотел бы приветствовать прошедший съезд еще одной монархической организации. Чем больше будет в России патриотических, монархических организаций, тем лучше. Тем паче, что по многим вопросам наши позиции совпадают. К примеру, мы выступали единым фронтом против кощунственного фильма «Матильда». В работе съезда, как я увидел по фотографиям, принимали участие многие общественные деятели, которые являются авторами РНЛ, с которыми у меня лично прекрасные отношения. К примеру, уважаемый мною князь Зураб Михайлович Чавчавадзе, или прекрасный историк и писатель Сергей Вячеславович Перевезенцев, или бывший председатель Общественного совета при Министерстве культуры Павел Анатольевич Пожигайло. Со многими делегатами съезда я хорошо знаком.

Думается, я понимаю логику действий Константина Малофеева и руководства общества «Двуглавый орёл». Все понимают, что победа Владимира Владимировича Путина на выборах 2018 года очевидна. Это - не вопрос. А вот что будет после 2024 года, когда наш национальный лидер согласно действующей конституции, да и по возрасту уже не сможет баллотироваться в президенты, - это вопрос. Поэтому понятна озабоченность представителей элиты, аналитиков проблемой 2024 года. Насколько я знаю, уже сейчас обсуждаются всякого рода проекты. Кто-то предлагает изменить конституцию, передав большую часть полномочий Государственному совету и сделав должность президента чисто номинальной, наподобие должности председателя Верховного Совета СССР. Кто-то разрабатывает другие проекты.

А вот общество «Двуглавый орёл» предлагает учредить (или восстановить) монархию. Пока это - только красивая идея, поскольку совершенно непонятно, как процедурно может быть восстановлена монархия. Созыв Конституционного совещания ведь не гарантирует, что его участники проголосуют за учреждение монархии. И нет никакой уверенности, что за 6 лет Константину Малофееву и его товарищам удастся так распропагандировать российскую элиту, что идея монархии пройдёт «на ура».

Потом, непонятно, о какой монархии они ведут речь? О конституционной, как в ряде западных стран, с монархом, который царствует, но не правит? Но зачем нам такая монархия? Уверен, совесть народная такую, на английский лад, монархию не примет. И вместо успокоения общества, мы вступим в новую смуту. Ежели сподвижники Малофеева хотят учредить у нас монархию наподобие английской, то, убежден, втуне они труждаются.

Ежели речь идет о восстановлении монархии, какой она была до февраля 1917 года, а точнее даже до 17 октября 1905 года, т.е. монархии с законосовещательным парламентом, то совершенно невозможно представить, как это может случиться сегодня. Что должно произойти в обществе, чтобы мы вернулись к той монархии? Да и кто будет монархом?! Не Георгий же Михайлович Гогенцолерн или Майкл Кентский. Это даже и не смешно...

На мой взгляд, всерьез сегодня можно говорить не об учреждении монархии, а об укреплении власти главы государства, полномочия которого должны приближаться к полномочиям монарха, а получать власть он должен с благословения Священноначалия Русской Православной Церкви. Вот это я могу себе представить, - как глава государства Российского, оставаясь по названию Президентом, становится квазимонархом. И это всячески поддерживаю. А вот возможность реализации чего-то другого представляю с трудом.

Словом, пока вопросов больше, чем ответов. А потому резолюция съезда «Двуглавого орла» вызывает только настороженность даже в тех кругах, которые потенциально должны были бы быть их союзниками.

Но даже не эти вполне законные вопросы смущают, когда речь заходит о съезде, да и о самой организации «Двуглавый орёл». Наши расхождения, пожалуй что, носят методологический характер. Вот к примеру, на прошедшем съезде Константин Валерьевич Малофеев предложил созвать Конституционное собрание, которое выступит правопреемником разогнанного большевиками Учредительного собрания и восстановит легитимную связь нашей страны с Российской империей. Тут даже дело не в том, что Учредительное собрание большевики разогнали, когда Россия была уже республикой, так что к Российской Империи оно имеет отношение, мягко говоря, отдалённое.

Самое важное - сама по себе идея преемственности Российской Федерации и Российской Империи в обход советского прошлого, которая не только отдает антиисторичностью, она губительна для нашего будущего.

Похожие идеи не раз высказывал другой руководитель «Двуглавого орла» Леонид Петрович Решетников, говоря о необходимости «вернуться в Россию». Но где та самая Россия, в которую нас призывают вернуться?! Получается, что она - в головах Константина Валерьевича и Леонида Петровича. Сами они в той России не жили, знают её по книгам. Да и вообще сегодня нет уже в живых реальных носителей царской традиции, тех, кто жил в Царской России. У нас либо советский опыт, либо франко-американо-австралийский, если иметь в виду потомков русской эмиграции. Иными словами, нам предлагают чистую реконструкцию! Нам предлагают поверить, что Малофеев, Решетников, князь Трубецкой (кто угодно еще) правильно реконструировали ту, Царскую, Россию, и мы должны вернуться в созданный ими образ.

При этом мы должны оставить, забыть реальную Россию, в которой сами родились и выросли, в которой жили наши отцы и матери, деды и прадеды, за эту Россию проливавшие кровь, в поте лица своего Россию строившие. Да, они ошибались, оступались. Да, наша история ХХ века - трагическое время, но это - наша история, реальная история и выбрасывать ее на свалку ради некоей красивой реконструкции бессмысленно и даже преступно.

Словом, проект, который предлагает нам общество «Двуглавый орёл» - это модная сегодня реконструкция. Ещё одна реконструкция. А что такое реконструкция, если вдуматься, это - продукт постмодернистского мышления, сутью которого является игра в реальность!

Мы же, «Русское Собрание», выступаем не за историческую реконструкцию, а за исторический синтез. Мы говорим, что нельзя выбрасывать советскую историю, советский проект, надо принять его в наш исторический опыт. Мы - наследники и Российской Империи и Советского Союза. Всё это - наша история. Мы должны одинаково критически оценивать как опыт дореволюционный, так и опыт советский, - это наш единый национальный опыт.

Исторический синтез, а не постмодернистская реконструкция - вот наш ответ обществу исторического просвещения «Двуглавый орёл»!

А потому у меня возникают большие сомнения, что «Двуглавый орёл» улетит далеко. Боюсь, что и взлететь-то он не сможет, ибо конструируется искусственно, игнорируя живую ткань истории.

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 83

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

33. русский амиго : взлетит ли Двуглавый орел
2017-11-12 в 14:43

там еще где-то рядом бгает в их тусовке лучший друг русофобки Ксении Собчак-была статья как они обсуждали вместе тему возрождения Русской Монархии! Раньше говорили - Бойся данайцев дары приносящие! теперь - Бойся всех кто пытается влезть на броневик или БТР ! Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты!
32. боеприпас : Уважаемый Анатолий Дмитриевич.
2017-11-12 в 13:58

Уважаемый Анатолий Дмитриевич.
--------------------------------
Ничего у них не получится. -))) Никакое искуственное конструирование не пройдёт.
--------------
Какие нас ждут события - сейчас трудно предполагать. " Иго жидовское" ещё в самой силе.
Однако! По завершению монгольского ига , никакой реставрации ( или реконструкции ) домонгольской Руси не было. Да и не могло быть !!!
Поскольку , иго монгольское было послано нам САМИМ ГОСПОДОМ БОГОМ!
Послано оно было с конкретными целями.
Вначале Москва стала вторичным центром Монгольской империи, с жесткими властными связями и рычагами влияния на всю Русь. Как то - Сбор налогов, правовая и властная система, централизованная система военной мобилизации.
Битва на Куликовом поле , явилась тестом. Пробным камнем. Этот тест показал , что раздробленность Руси в 1380 году ещё не уничтожена полностью. И посему - Иго было продлено.
И это продление уже решительно уничтожило и смыслы , и зародыши феодальной раздробленности Руси. Русь стала единой и унитарной. К 1480 году.
Далее.
Сам дух монгольской империи был воспринят Русью. А именно - Сами способы политического строительства страны. Разумеется не все. Разумеется это не было точным копированием монгольской империи. Изначальные и здоровые традиции Русского государства остались.
А такие принципы монгольской империи , как например - равноправие ВСЕХ народов и этносов перед ЦАРЁМ ( императором ) , это было полностью заимствовано от монгольской империи. Даже и сам титул Царя , был взят по преемственности от Царя монгольского.
Иго монгольское прекратилось в тот момент , когда выполнило свои задачи . Когда Господь Бог решил, что оно уже не нужно.
---------------
Итак.
Те , кто пытаются ПОЛНОСТЬЮ вычеркнуть советский период жизни страны , так чтобы и следочка не осталось - рискуют получить хорошего тумака Свыше. -)
-------------
" Октябрьский " ( коммунистический ) период ига жидовского ,завершился успешно ..И выполнил все задачи , которые Господь Бог на него возлагал. примерно в 1989 году. Февралистский период ига жидовского идёт сейчас -)) Начиная с 1991 года.
Почему его сдвинули на после коммунистов ? Да потому , что сейчас он проходит в гораздо более мягкой форме , чем это было бы сто лет назад.
Появление Православной монархии на Руси , следует ожидать после успешного завершения НЫНЕШНЕГО февралистского периода ига. Когда февралистский период выполнит свои задачи.
--------------
Исходя из вышеизложенного , следует понимать , что буквальной реконструкции дореволюционной России просто не может быть по определению.
-------------
Надеюсь .. хотя бы некоторые .. поймут то , что хотел сказать. Несмотря на колченогость изложения. (((
31. электрик : Ответ на 6., Иоанна:
2017-11-12 в 13:42

Простите, Вы рассуждаете настолько уверенно, даже немного свысока - как человек, который хорошо знаком с темой не только монархии, но самого общества "Двуглавый орел". Потому хочу спросить: Вы лично знакомы с кем-то из "благородных господ" "гламурной тусовки"?.



Иванка, ну ты подумай чуть,прежде чем писать что-то. Зачем знать ЛИЧНО?
Это вообще возможно?
Если это общество будет что-то предлагать народу - что, всем нам нужно будет лично перезнакомиться со всеми?
Или быдлу и не подложено знать барина лично?
Тогда так и надо сказать.
30. М.Яблоков : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-12 в 12:10

Здесь вообще есть кто-нибудь верующий в Бога?
Запомните, для Бога нет ничего невозможного.
29. Дмитрий_BR : Ответ на 25., Русский Сталинист:
2017-11-12 в 12:01

И, разумеется, смешно читать ритуальные камлания о "пентаграммах".Солдаты на танках и самолётах с красными звёздами ("пентаграммами") одержали Великую Победу в величайшей в истории человечества войне на Пасху 1945 года.А те, у которых на пряжках ремней было написано "С нами бог!", и на танках и самолётах которых были кресты, проиграли.Но некоторым всё нипочём, они себя умнее Бога и Божьего Промысла ставят со своими страхами-суевериями.



Дмитрий, в Вас говорят всего лишь Ваши идеологические пристрастия (и полуистерический сарказм с "камланиями", "страхами-суевериями" и якобы "величайшей в истории войной"). При всем уважении к Сталину и несомненно промыслительном характере его прихода ко власти, конечно, никаким Помазанником он и близко не был. Равно как и "православным самодержавием" период 1945-1952 гг. можно считать, только вырвав из контекста ряд решений и событий и изолировав их в сознании от множества других - совсем неприглядных фактов (говорить можно лишь о невозможности для самого Сталина их переломить). И по сравнению с теми же якобы "протестантскими" правлениями Николая I и Александра III (вот уж чушь повторяете либеральную) этот период и рядом не стоял.
Поэтому совершенно прав Игорь Друзь (как и совершенно любой известный подвижник-богослов 20 века по тому же вопросу), а Вы заблуждаетесь:
http://rossiyaplyus.info/100-let-pozora/

Победа в ВОВ была целиком милостью Бога и результатом покаяния и обращения к Богу многих русских людей, запечатлевших их самопожертвованием, а также искупительной жертвы Царя Николая II. И уж точно - вопреки пентаграммам, ленинским орденам, камланиям парторгов и большинству тех начал, на которых строился тот СССР.
К сожалению, русские люди (особенно не фронтовики) в большинстве своем не осознали этим и гордятся той Победой, как якобы "заслуженной" советскими людьми.

Что касается возрождения монархии - а никто про века и не говорит. Опять же - отбросьте Ваше своеволие и самомнение и ознакомьтесь с наследием преподобных Серафима Вырицкого, Лаврентия Черниговского, Паисия Святогорца и ряда иных современных святых. Ныне и есть самое что ни на есть антихристово время. И мы стоим на самом пороге этих событий.
28. Русский Сталинист : Ответ на 23., Георгий:
2017-11-12 в 11:04

Все разговоры сейчас о монархии - пустословие. Сначала нужно вернуть государство русское русским.Затем вернуть русское Православие русскому народу. Это необходимые условия. И только затем (на это потребуется как минимум одно поколение), русский народ может избрать себе царя. Только в такой последовательности. Иначе - будет только "искал для вас хуже, но не нашел".



Именно так.
Сперва потребуется длительный подготовительный период Национальной Диктатуры по образцу Сталинской Державы конца 30-х-1953 годов, и лишь затем, когда будут созданы все необходимые условия, как духовные, так и политические, можно будет избрать Самодержавного Царя на Земском Соборе.
А все эти проекты "Даёшь Монархию к 2024 году!" либо глупость, либо предательство и дискредитации самой Монархической Идеи.
27. Слава 24 : Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-12 в 10:15

Восстановить сегодня монархию просто не возможно, об этом и говорить нечего. Можно кого хотите привезти и назначить монархом, но это никчемная идея, ибо кто его будет слушать и подчиняться. Еще смешнее, так называемая, конституционная монархия где "правит" опереточный король. На чем основывалась монархия- на трех китах- православия, самодержавие народность. Но где эта триада без которой монархия невозможна- народ должен быть искренне православным, а царь помазанником Божьим, а люди в массе своей Бога забыли. Вернется народ Русский к Богу нашему Иисусу Христу, вот тогда и вернется монархия.
26. М.Яблоков : Ответ на 21., Дмитрий_BR:
2017-11-12 в 08:55

"Но никакого исторического синтеза марксизма-ленининзма с Православием-Самодержавием-Народностью (как и Велиара со Христом), никакой исторической преемственности горбачёвщины-ельцинизма с возрожденной России быть, конечно, не может."

Разумеется. Ничего общего нет между Богом и диаволом.
25. Русский Сталинист : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-12 в 08:24

И, разумеется, смешно читать ритуальные камлания о "пентаграммах".
Солдаты на танках и самолётах с красными звёздами ("пентаграммами") одержали Великую Победу в величайшей в истории человечества войне на Пасху 1945 года.
А те, у которых на пряжках ремней было написано "С нами бог!", и на танках и самолётах которых были кресты, проиграли.
Но некоторым всё нипочём, они себя умнее Бога и Божьего Промысла ставят со своими страхами-суевериями.
24. Русский Сталинист : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-12 в 08:16

Никакого "возрождения Монархии" на века не будет, никакой династии не будет.
Самодержавная Православная Монархия в России возродится на краткий срок в самом конце времён для борьбы с антихристом и будет неразрывно связана с личностью Последнего Русского Царя.
Последний Русский Царь, который, согласно пророчествам святых, будет человеком горячей Веры, глубокого ума и железной воли (воплотив и объединив тем самым в себе достоинства Государя Страстотерпца Николая и Богоданного Вождя Иосифа Сталина), возглавит сопротивление антихристу, потерпит поражение и будет убит, после чего наступит царство зверя, затем Второе Пришествие, Страшный Суд и конец истории.
Так что те, кто ожидает некоей "новой тысячелетней Российской Империи", просто занимаются хилиазмом.
Сталинский СССР образца 1943-1953 гг. был ближе всего к подлинной Самодержавной Монархии, исчезнувшей в начале 18 века и заменённой абсолютизмом протестантского образца, это обстоятельство надо учитывать, говоря о "70-летнем иге".
23. Георгий : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-12 в 04:27

Все разговоры сейчас о монархии - пустословие. Сначала нужно вернуть государство русское русским.Затем вернуть русское Православие русскому народу. Это необходимые условия. И только затем (на это потребуется как минимум одно поколение), русский народ может избрать себе царя. Только в такой последовательности. Иначе - будет только "искал для вас хуже, но не нашел".
22. Ф. Воронов : Увы, не взлетит.
2017-11-12 в 03:41

Я заметил присутствие там Бородая. Ну, тогда всё, увы, под контролем. С профессиональными предателями, как он, ничего взлететь не может.
21. Дмитрий_BR : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-12 в 01:58

Восстановление монархии в России - как очевидно любому человеку, который знаком с тем, как и почему эта монархия рухнула - возможна только на религиозных началах и религиозным всенародным способом.

Безусловно, никакое Конституционное собрание (особенно как собрание элиты без народа) этого сделать не может, равно как и любимое Анатолием Дмитриевичем усиление полномочий В.В.Путина. У которого полномочия de-facto и без того вполне позволяют совершать вполне самодержавные действия. А вот отсутствие самодержавного духа и качеств для этого совершения не заменят присвоения даже de-jure статуса даже Петра I.

Позиция "наша история", "преемственности истории", которую усиленно воспроизводит по телеканалам официальный агитпроп также совсем не подходит. Никто и не собирается отрицать подвиги и благие дела за последние 100 лет (в том числе со стороны представителей власти). Но Россия последних 100 лет - это Россия Смуты, Россия вавилонского пленения, Россия известного ига. Ужели всякому православному человеку, знакомому с поучениями множества подвижников-богословов 20 века, это не знать?!

Как бы ни были святы для отцов и дедов пентаграмма, 8 марта, 7 ноября и мавзолей на Красной Площади возвращение к Богу России возможно только с отказом, преодолением этих и прочих символов и связанных с ними идей. Как и нет места в будущей России главного демократического тезиса Конституции о "всей власти от Бога". Иное дело, что должно быть до конца отделено добро от зла за эти 100 лет.

Но никакого исторического синтеза марксизма-ленининзма с Православием-Самодержавием-Народностью (как и Велиара со Христом), никакой исторической преемственности горбачёвщины-ельцинизма с возрожденной России быть, конечно, не может. Не намного более, во всяком случае, чем у истории Смоленска 1942 и 1945 года...
20. Максим Михайлов : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-12 в 00:11

Судить надо не по словам кто и что говорит или пишет, а по делам, которые оный совершает в итоге в своей жизни.
Кто с кем знаком, кто и с кем встречался на форуме или на работе, кто и где печатался - это малость. Которую можно раздуть в слона. Не имея чувство такта или не обладая достаточной обоснованностью.
А вот кто и что делал и какие его результаты - это не сотрешь и не замажешь. Или не увидишь - так как дел в итоге может и не оказаться. Зато как громко и красиво можно кричать.
Что сделал Решетников? - Мне только известно РИСИ и РИСИ-ТВ. Работа в разведке его не освещена. Больше неизвестно. Поэтому считаю, что говорить об этом человеке плохо нельзя.
Что сделал Трубецкой? - Скорее всего неизвестно большинству. Отчего я буду о нем говорить плохо?!
Что сделал Малофеев? - Да по сути ничего толкового наверное.
Мне очень понравились последние остроумные слова Д.Степанова "взлететь-то он не сможет, ибо конструируется искусственно, игнорируя живую ткань истории". Действительно такими собраниями и метОдами ничего не сделаешь по сути путного сейчас. А работы полно кругом.
Вот тут кто-то в комментариях упомянул ещё Стрелкова, который был знаком с Малофеевым. А и вправду он-то реально творил живую ткань истории. Воевал в Приднестровье - когда там резали русских, защищал сербов в раздираемой Югославии, был в Крыму и воевал за Донбасс. Может он и совершал какие ошибки - но он человек хоть что-то сделавший. А не просто собиратель собраний.
19. Дмитрий_BR : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-12 в 00:06

Конечно, взлетит!
Конечно, не так будет, как они планируют в плане самого возрождения монархии: России еще предстоит пережить последнюю вспышку большевизма.
Но вот их просветительская деятельность, безусловно, даст огромные плоды и будет служить делу возрождения православной самодержавии.

Только красным патриотам нужно угомониться и смириться. А то, глядишь, иерей Александр Шумский заявит, что создание такой организации может вызвать раздор в обществе и поспособствовать бело-красному Майдану...
18. русский амиго : Взлетит ли Двуглавый орел
2017-11-11 в 21:44

Анатолий Дмитриевич скажите- это тот Малофеев с которым связан Стрелков?! Поискал информацию по разным источникам-интересно так все-Стрелков-Кургинян о Стрелкове-РОВС с подпоручиком Гранитовым-газета Наша странаиз Аргентины(кстати шлет практически нам всем-совкам-проклятия и очень не любит Мать Церковь в лице Московской Патриархии ! Какой-то водевиль кажется пишется под чужую диктовку!
17. рудовский : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-11 в 21:44

Тем паче, что по многим вопросам наши позиции совпадают. К примеру, мы выступали единым фронтом против кощунственного фильма «Матильда». (c)
Документ, содержащий рекомендации по смягчению норм УК? Конкретная методическая работа по улучшению школьного образования? Разработка мер, направленных на улучшение положение малого бизнеса? Изложение стандарта предоставления информации от органов гос. власти? Не, это все ерунда. Вот выступить против никому уже в общем-то ненужного фильма - это другое дело!..

***

Резюме: очередной мертворожденный проект, стотысячная версия союза меча и орала, коих было много на просторах России за последние 30 лет.
16. Русский Сталинист : Ответ на 11., Кирилл Д.:
2017-11-11 в 20:20

а именно на его кандидатуру более чем прозрачно намекают лидеры организацииОднозначно нет. Не на него. А на кого-то из европейских членов монархических семей.



Согласен.
Путин в среде "истинных монархистов" проходит как "жидочекист", я уже на днях приводил выдержки с одного "истинно- монархического" сайта, где самые популярные слова и выражения "кремлёвские жидочекисты", "неосовок Путин" и проч.
Да и сам Путин никогда не согласится на роль картонного конституционного "государя", типичного свадебного генерала, которого дёргают за ниточки.
Так что они явно кого-то другого намечают нам в "цари".
15. Русский Сталинист : Ответ на 4., Кирилл Д.:
2017-11-11 в 20:11

Не такая уж она и мёртвая. Столько сил брошено на воспитание детишек в деревне Зайцево Одинцовского района Московской области. Это ли не свободное от предрассудков социализма наше монархическое будущее? Что скажете?Кстати, да, возможно. Конечно, это, скорее всего, всё-таки, "проект", а не просто тусовка благородных господ.Но протаскивать на престол они будут "князя Гогу"/"принца Гарри". Других вариантов у них нет. Ориентируются они на Европу и, скажем, на испанский прецедент восстановления монархии. Разумеется, конституционную монархию. Анатолий Дмитриевич тут задаёт "вопрос на засыпку" - а кто царём-то будет, и что именно это будет за монархия? Да понятно, что и кого они имеют в виду, просто не хотят они пока так прямо говорить, что продвигают "проект "колониальная монархия"". Да, это сейчас нереально. Но нереально потому, что у власти Путин, сильный и популярный лидер. А при ослаблении нынешней верховной власти, что произойдёт к 2024 году естественным путём, шансы растут.Хотя я сомневаюсь, что общество воспримет. Надо, к тому же, прежде всего, обратить внимание на молодёжь. А я сомневаюсь, что нынешние 15-20-30-летние воспримут эту идею. Большей частью молодые ребята либо красные, либо либералы, а и те, и другие - республиканцы, и кланяться каким-то "августейшим особам" совсем не расположены. К тому же от всего этого так веет гламурной тусовкой с "хрустом французской булки"... Кого-то это привлечёт, а кого-то (и, я думаю, большинство) только отвратит.



Я уже писал, что, на мой взгляд, если в России и случится "майдан", то он будет не "оранжевым", и уж тем паче не "красным", а именно "имперско-монархическим" под "имперкой" и хоругвями, и будет иметь своей целью установление в России колониальной конституционной лже-монархии во главе с картонным "монархом", ставленником западных спецслужб и масонов.
Как видим, господа "истинные монархисты" работают в этом направлении, вот уже и час "Х" обозначен- 2024 год.
14. Сант : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-11 в 20:11

Не сформулировав четко и не утвердив ЦЕЛЬ РОССИИ имеет ли смысл говорить о способе управления страной?
13. Русский Сталинист : Ответ на 9., Кирилл Д.:
2017-11-11 в 19:50

Столько сил брошено на воспитание детишек в деревне Зайцево Одинцовского района Московской области. Это ли не свободное от предрассудков социализма наше монархическое будущее? Что скажете?Честно говоря, я не в курсе, что в этой деревне происходит.Узнаю, потом отвечу на Ваш вопрос.Гимназия Василия Великого:http://www.vasiliada.ru/



Да уж...
Что тут сказать?
Растят местную туземную колониальную администрацию.
Вообще, конечно, это самое наглядное проявление деятельности пятой колонны, да ещё прикрытое именем Василия Великого.
МГБ на них нет.
12. М.Яблоков : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-11 в 19:41

Слава Богу есть еще нормальные русские православные люди! Истинные монархисты! Генералу Решетникову и Малофееву - многая и благая лета!

А с квазимонархом может быть только квазимонархия и квази-Россия. Может уже нам квази? У нас и так с 1917 года до сего дня все одно квази...
11. Кирилл Д. : Ответ на 7., arzamas:
2017-11-11 в 19:00


а именно на его кандидатуру более чем прозрачно намекают лидеры организации



Однозначно нет. Не на него. А на кого-то из европейских членов монархических семей.
10. Кирилл Д. : Ответ на 6., Иоанна:
2017-11-11 в 18:58


Кстати, здесь среди авторов есть один человек, который лично знаком с "благородиями" - Игорь Романов. Он может прояснить ситуацию - для Вас.



Спасибо, я знаком со статьями Игоря Романова на сайте РНЛ, и мне вполне хватило. Такие монархисты оптимизма не прибавляют, честно говоря.


Я-то в курсе. Мне "хруст французской булки" не чудится.



Теперь надо, чтобы он народу не чудился. Для этого монархистам надо "идти в народ".
Да, информация о стоимости обучения в Гимназии Василия Великого (с сайта гимназии):

"Стоимость обучения - 720 тыс. в год ( два платежа за год) + единовременный вступительный взнос- 600 тыс."

Вопрос на засыпку - много ли православных семей, как правило - многодетных, могут себе позволить... )))

Да, это тусовка богатых господ. Не говорю, что это плохо, у нас, в конце концов, капитализм с некоторых пор, богатые господа имеют право на существование, но... В общем, идея монархии, транслируемая их благородиями, как-то страшно далека от народа. Как и они сами.

И мы-то от монархии очень далеки, как Вы же и заметили, но их благородия, как видите, хотят восстановить её уже к 2024 году. Понятно, что это расстояние за 7 лет не пройдёшь. Так что тут может быть только политический проект "колониальной" (хорошо - европейской) конституционной монархии с условным принцем Гарри или князем Гогой во главе. Какие ещё варианты тут могут быть у "двуглавых орлов"?
Это люди, полностью вписанные в западную "элиту" и являющиеся её частью - как будто это непонятно.
И это всё тот же проект "возвращения в европейскую цивилизацию", провозглашённый ещё Горбачёвым, только под несколько другим соусом.
9. Кирилл Д. : Ответ на 5., Русский Сталинист:
2017-11-11 в 18:38


Столько сил брошено на воспитание детишек в деревне Зайцево Одинцовского района Московской области. Это ли не свободное от предрассудков социализма наше монархическое будущее? Что скажете?Честно говоря, я не в курсе, что в этой деревне происходит.Узнаю, потом отвечу на Ваш вопрос.



Гимназия Василия Великого:
http://www.vasiliada.ru/
8. Из народа : Ответ на 4., Кирилл Д.: интересные времена не за горами
2017-11-11 в 16:52

Тут нужна съёмка рапид. Чтобы отдельные кадры (явления) не ускользнули.
А.Д. очень точно подметил и разделил.
Весь его "дайджест" мне нравится тем, что он заостряет внимание и стимулирует к выборочному поиску новостей второго плана. А отдельные его авторские статьи, подводящие некоторый итог, вообще блистательны.
7. arzamas : До монархии еще дорасти надо
2017-11-11 в 16:29

Говорить о монархии до тех пор, пока не произойдет реальное, а не номинальное воцерковление большей части населения, просто несерьезно. Если имеется в виду именно православная монархия, а не какой-то бутафорский фарс. И кандидатура действующего главы государства не подходит на роль императора ни по каким параметрам, а именно на его кандидатуру более чем прозрачно намекают лидеры организации. Это просто несерьезно. Между тем никакой конкретной политической и экономической программы действий, которую можно было бы обсудить, новое движение пока не представило.
6. Иоанна : Ответ на 4., Кирилл Д.:
2017-11-11 в 16:15

Конечно, это, скорее всего, всё-таки, "проект", а не просто тусовка благородных господ.Но протаскивать на престол они будут "князя Гогу"/"принца Гарри". Других вариантов у них нет. Ориентируются они на Европу и, скажем, на испанский прецедент восстановления монархии. Разумеется, конституционную монархию. === К тому же от всего этого так веет гламурной тусовкой с "хрустом французской булки"...



Простите, Вы рассуждаете настолько уверенно, даже немного свысока - как человек, который хорошо знаком с темой не только монархии, но самого общества "Двуглавый орел". Потому хочу спросить: Вы лично знакомы с кем-то из "благородных господ" "гламурной тусовки"? На каком основании подозреваете и "припечатываете" такие слова? Сразу же оговорюсь, что сама я считаю, что до монархии нужно дозреть и что пока мы очень далеки от этого.

Кстати, здесь среди авторов есть один человек, который лично знаком с "благородиями" - Игорь Романов. Он может прояснить ситуацию - для Вас. Я-то в курсе. Мне "хруст французской булки" не чудится.
5. Русский Сталинист : Ответ на 2., Из народа:
2017-11-11 в 15:39

Очередная "мёртвая зыбь" белофевралистов, прикрывающихся Империей.Да, некоторых людей История ничему не учит.Не такая уж она и мёртвая. Столько сил брошено на воспитание детишек в деревне Зайцево Одинцовского района Московской области. Это ли не свободное от предрассудков социализма наше монархическое будущее? Что скажете?



Честно говоря, я не в курсе, что в этой деревне происходит.
Узнаю, потом отвечу на Ваш вопрос.
4. Кирилл Д. : Ответ на 2., Из народа:
2017-11-11 в 14:45


Не такая уж она и мёртвая. Столько сил брошено на воспитание детишек в деревне Зайцево Одинцовского района Московской области. Это ли не свободное от предрассудков социализма наше монархическое будущее? Что скажете?



Кстати, да, возможно. Конечно, это, скорее всего, всё-таки, "проект", а не просто тусовка благородных господ.
Но протаскивать на престол они будут "князя Гогу"/"принца Гарри". Других вариантов у них нет.
Ориентируются они на Европу и, скажем, на испанский прецедент восстановления монархии.
Разумеется, конституционную монархию. Анатолий Дмитриевич тут задаёт "вопрос на засыпку" - а кто царём-то будет, и что именно это будет за монархия? Да понятно, что и кого они имеют в виду, просто не хотят они пока так прямо говорить, что продвигают "проект "колониальная монархия"".
Да, это сейчас нереально. Но нереально потому, что у власти Путин, сильный и популярный лидер. А при ослаблении нынешней верховной власти, что произойдёт к 2024 году естественным путём, шансы растут.
Хотя я сомневаюсь, что общество воспримет. Надо, к тому же, прежде всего, обратить внимание на молодёжь. А я сомневаюсь, что нынешние 15-20-30-летние воспримут эту идею. Большей частью молодые ребята либо красные, либо либералы, а и те, и другие - республиканцы, и кланяться каким-то "августейшим особам" совсем не расположены.
К тому же от всего этого так веет гламурной тусовкой с "хрустом французской булки"... Кого-то это привлечёт, а кого-то (и, я думаю, большинство) только отвратит.
3. Кирилл Д. : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2017-11-11 в 14:31


Очередная "мёртвая зыбь" белофевралистов, прикрывающихся Империей.Да, некоторых людей История ничему не учит.



Мёртвая-то она мёртвая, но, похоже, они на самом деле хотят протащить условного "Гогенцоллерна" или "Майкла Кентского". Тут без вариантов.
Разве что, может быть, просто потусоваться и попиариться. Такой элитарный клуб "их благородий", тусовка.
2. Из народа : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2017-11-11 в 14:11

Очередная "мёртвая зыбь" белофевралистов, прикрывающихся Империей.Да, некоторых людей История ничему не учит.


Не такая уж она и мёртвая. Столько сил брошено на воспитание детишек в деревне Зайцево Одинцовского района Московской области. Это ли не свободное от предрассудков социализма наше монархическое будущее? Что скажете?
1. Русский Сталинист : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-11 в 12:52

Очередная "мёртвая зыбь" белофевралистов, прикрывающихся Империей.
Да, некоторых людей История ничему не учит.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме