Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Взлетит ли «Двуглавый орел»?

100-летие революции 1917 года / 11.11.2017


О состоявшемся съезде монархического общества …

6 ноября состоялось собрание Общероссийской организации Общество развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орел». В собрании приняли участие 147 делегатов из 39 субъектов Российской Федерации и гости, в числе которых члены Федерального Собрания РФ. На собрании были определены задачи работы общества на ближайший год и избраны Совет, ревизионная и экспертная комиссия, сообщает сайт организации. Председателем Совета Общества «Двуглавый орел» избран известный православный бизнесмен и меценат Константин Валерьевич Малофеев, его заместителями отставной генерал-лейтенант СВР Леонид Петрович Решетников и известный деятель русской эмиграции князь Александр Александрович Трубецкой.

Сайт телеканала «Царьград» добавляет, что после избрания Константин Малофеев сложил с себя обязанности генерального продюсера телеканала (теперь, кстати, непонятна судьба телеканала, который уже завоевал популярность православно-патриотической аудитории), чтобы всецело посвятить себя развитию общества исторического просвещения. Среди приоритетных задач общества «Двуглавый орёл» Малофеев назвал «историческую реабилитацию русской монархии» - донесение до российского общества правды обо всех аспектах исторического пути России и русского народа, особенно правды об оклеветанной русской монархии.

«Мы должны восстановить Империю, великое государство с великой миссией, в котором будет хорошо жить всем... Только Империя во главе с монархом, Царем, помазанником Божьим может быть действительным гарантом суверенитета России», - передает слова Малофеева «Царьград».

А в резолюции собрания заявляется о поддержке президента России Владимира Путина на предстоящих президентских выборах, но при этом выражается надежда, «чтобы эти выборы были последними и к 2024 году в России была восстановлена наша национальная монархическая форма правления». Для этой цели Константин Малофеев предложил созвать Конституционное собрание, предусмотренное текущей конституцией РФ. Такое собрание могло бы выступить правопреемником разогнанного большевиками Учредительного собрания и восстановить легитимную связь нашей страны с Российской империей.

Съезд «Двуглавого орла» - событие, без сомнения, важное для современного монархического движения. Особенно в свете того, что отныне его возглавил человек не только с громким именем, но и с немалым состоянием, а значит организация не будет влачить жалкое существование, в каковом пребывают многие монархические и патриотические общества и союзы, к примеру, наше «Русское Собрание».

Меня, разумеется, спрашивают, как я отношусь к прошедшему съезду и в целом к деятельности «Двуглавого орла»? Мол, многие идеи, которые озвучивают представители организации со звучным именем, близки «Русской народной линии» и «Русскому Собранию», тогда почему же нас не было на этом съезде? Почему вы не вместе? Что вас разделяет?

Действительно, необходимо объясниться. И прошедший съезд даёт к этому прекрасный повод.

Прежде всего, я хотел бы приветствовать прошедший съезд еще одной монархической организации. Чем больше будет в России патриотических, монархических организаций, тем лучше. Тем паче, что по многим вопросам наши позиции совпадают. К примеру, мы выступали единым фронтом против кощунственного фильма «Матильда». В работе съезда, как я увидел по фотографиям, принимали участие многие общественные деятели, которые являются авторами РНЛ, с которыми у меня лично прекрасные отношения. К примеру, уважаемый мною князь Зураб Михайлович Чавчавадзе, или прекрасный историк и писатель Сергей Вячеславович Перевезенцев, или бывший председатель Общественного совета при Министерстве культуры Павел Анатольевич Пожигайло. Со многими делегатами съезда я хорошо знаком.

Думается, я понимаю логику действий Константина Малофеева и руководства общества «Двуглавый орёл». Все понимают, что победа Владимира Владимировича Путина на выборах 2018 года очевидна. Это - не вопрос. А вот что будет после 2024 года, когда наш национальный лидер согласно действующей конституции, да и по возрасту уже не сможет баллотироваться в президенты, - это вопрос. Поэтому понятна озабоченность представителей элиты, аналитиков проблемой 2024 года. Насколько я знаю, уже сейчас обсуждаются всякого рода проекты. Кто-то предлагает изменить конституцию, передав большую часть полномочий Государственному совету и сделав должность президента чисто номинальной, наподобие должности председателя Верховного Совета СССР. Кто-то разрабатывает другие проекты.

А вот общество «Двуглавый орёл» предлагает учредить (или восстановить) монархию. Пока это - только красивая идея, поскольку совершенно непонятно, как процедурно может быть восстановлена монархия. Созыв Конституционного совещания ведь не гарантирует, что его участники проголосуют за учреждение монархии. И нет никакой уверенности, что за 6 лет Константину Малофееву и его товарищам удастся так распропагандировать российскую элиту, что идея монархии пройдёт «на ура».

Потом, непонятно, о какой монархии они ведут речь? О конституционной, как в ряде западных стран, с монархом, который царствует, но не правит? Но зачем нам такая монархия? Уверен, совесть народная такую, на английский лад, монархию не примет. И вместо успокоения общества, мы вступим в новую смуту. Ежели сподвижники Малофеева хотят учредить у нас монархию наподобие английской, то, убежден, втуне они труждаются.

Ежели речь идет о восстановлении монархии, какой она была до февраля 1917 года, а точнее даже до 17 октября 1905 года, т.е. монархии с законосовещательным парламентом, то совершенно невозможно представить, как это может случиться сегодня. Что должно произойти в обществе, чтобы мы вернулись к той монархии? Да и кто будет монархом?! Не Георгий же Михайлович Гогенцолерн или Майкл Кентский. Это даже и не смешно...

На мой взгляд, всерьез сегодня можно говорить не об учреждении монархии, а об укреплении власти главы государства, полномочия которого должны приближаться к полномочиям монарха, а получать власть он должен с благословения Священноначалия Русской Православной Церкви. Вот это я могу себе представить, - как глава государства Российского, оставаясь по названию Президентом, становится квазимонархом. И это всячески поддерживаю. А вот возможность реализации чего-то другого представляю с трудом.

Словом, пока вопросов больше, чем ответов. А потому резолюция съезда «Двуглавого орла» вызывает только настороженность даже в тех кругах, которые потенциально должны были бы быть их союзниками.

Но даже не эти вполне законные вопросы смущают, когда речь заходит о съезде, да и о самой организации «Двуглавый орёл». Наши расхождения, пожалуй что, носят методологический характер. Вот к примеру, на прошедшем съезде Константин Валерьевич Малофеев предложил созвать Конституционное собрание, которое выступит правопреемником разогнанного большевиками Учредительного собрания и восстановит легитимную связь нашей страны с Российской империей. Тут даже дело не в том, что Учредительное собрание большевики разогнали, когда Россия была уже республикой, так что к Российской Империи оно имеет отношение, мягко говоря, отдалённое.

Самое важное - сама по себе идея преемственности Российской Федерации и Российской Империи в обход советского прошлого, которая не только отдает антиисторичностью, она губительна для нашего будущего.

Похожие идеи не раз высказывал другой руководитель «Двуглавого орла» Леонид Петрович Решетников, говоря о необходимости «вернуться в Россию». Но где та самая Россия, в которую нас призывают вернуться?! Получается, что она - в головах Константина Валерьевича и Леонида Петровича. Сами они в той России не жили, знают её по книгам. Да и вообще сегодня нет уже в живых реальных носителей царской традиции, тех, кто жил в Царской России. У нас либо советский опыт, либо франко-американо-австралийский, если иметь в виду потомков русской эмиграции. Иными словами, нам предлагают чистую реконструкцию! Нам предлагают поверить, что Малофеев, Решетников, князь Трубецкой (кто угодно еще) правильно реконструировали ту, Царскую, Россию, и мы должны вернуться в созданный ими образ.

При этом мы должны оставить, забыть реальную Россию, в которой сами родились и выросли, в которой жили наши отцы и матери, деды и прадеды, за эту Россию проливавшие кровь, в поте лица своего Россию строившие. Да, они ошибались, оступались. Да, наша история ХХ века - трагическое время, но это - наша история, реальная история и выбрасывать ее на свалку ради некоей красивой реконструкции бессмысленно и даже преступно.

Словом, проект, который предлагает нам общество «Двуглавый орёл» - это модная сегодня реконструкция. Ещё одна реконструкция. А что такое реконструкция, если вдуматься, это - продукт постмодернистского мышления, сутью которого является игра в реальность!

Мы же, «Русское Собрание», выступаем не за историческую реконструкцию, а за исторический синтез. Мы говорим, что нельзя выбрасывать советскую историю, советский проект, надо принять его в наш исторический опыт. Мы - наследники и Российской Империи и Советского Союза. Всё это - наша история. Мы должны одинаково критически оценивать как опыт дореволюционный, так и опыт советский, - это наш единый национальный опыт.

Исторический синтез, а не постмодернистская реконструкция - вот наш ответ обществу исторического просвещения «Двуглавый орёл»!

А потому у меня возникают большие сомнения, что «Двуглавый орёл» улетит далеко. Боюсь, что и взлететь-то он не сможет, ибо конструируется искусственно, игнорируя живую ткань истории.

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 83

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

83. Из народа : Ответ на 79., seaduck:
2017-11-16 в 21:04

Ну, вот, и ждать долго не пришлось.Никакие масоны с конспирологами не понадобились для организации нашумевшей акции депутата Госдумы от "Единой России" на Мамаевом кургане в Волгограде под лозунгом "Дядя Вова, мы с тобой".По внутреннему смыслу и политическим целям она абсолютно равнозначна учредительному съезду новой общественной организации, которая находится сейчас "на взлете".


Одно к одному. Просто домино. )
82. электрик : Ответ на 81., М.Яблоков:
2017-11-16 в 20:53

"Православные коммунисты" совсем оборзели! Уже начали православным христианам навызывать свое "духовное окормление"!



Коммунисты хотели перековать человека,создать нового. Судя по тебе,Михаил,это им удалось сделать с некоторыми.
Без обид, но ты и есть православный коммунист. Новое существо,православный революционер,упертый своевольник - видишь цель,которой нет.
81. М.Яблоков : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-16 в 19:05

"Православные коммунисты" совсем оборзели! Уже начали православным христианам навызывать свое "духовное окормление"!
80. Олег В : ответ 75, М.Яблоков:
2017-11-16 в 18:00

- У нас в армии таких называли шлюхами гражданскими.

Это-то тебя безпокоит в шлюхах, да еще в гражданских?
Видать, ты знаком с ними ближе, чем с Божьей заповедью, если думаешь, что суждением о них, ты заработал у Господа право считать себя праведником. То, что думаешь ты и что думает Господь, суть диаметрально разные мысли - "а посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть".
79. seaduck : к №48, "Это чисто предвыборная акция, каких в ближайшие недели и месяцы будет еще огромное множество".
2017-11-16 в 15:51

Ну, вот, и ждать долго не пришлось.
Никакие масоны с конспирологами не понадобились для организации нашумевшей акции депутата Госдумы от "Единой России" на Мамаевом кургане в Волгограде под лозунгом "Дядя Вова, мы с тобой".
По внутреннему смыслу и политическим целям она абсолютно равнозначна учредительному съезду новой общественной организации, которая находится сейчас "на взлете".
78. Hyuga : Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-13 в 20:23

Нет, не взлетит, да и этого никому не нужно, кроме странных мечтателей. Полномочий власти можно дать неограниченных, но слепо верить в нового помазанника народ уже никогда не будет. Два тысячелетия назад люди были наивнее, но человечество тоже взрослеет и детские сказки человечеству становятся уже не интересными. Остаётся мечтателям только пойти проверенным ленинским путём и истребить всё население страны и завести всё по-новой, но при этом отгородиться от остального мира железным занавесом, отрезать интернет, разрушить всё-всё на своей земле, чтобы ничто не напоминало о прежней истории и попытаться начать цивилизацию заново. Правителя объявить Богом, никогда никому его не показывать и считать, что он вечен. Согласны на такой абсурд? А чего не сделаешь ради любимой идеи?
77. Lucia : Ответ на 66., Иоанна:
2017-11-13 в 18:41

А почему первым делом на запрос "двуглавый орел" - входит фото прот.Андрея Ткачева? Не взлетит, ежели так.Главная заставка меняется. Прогуляйтесь по сайту - найдете много интересного. Загляните в раздел изданных книг. Если купите книгу А. Борисюка "История России, которую приказали забыть / Николай Второй и его время" - не пожалеете. Цифры, факты, сравнительный анализ - никаких эмоций. Коротко и ясно. Даже с фотографиями. Там много интересных, качественных серьезных книг.




Спасибо, прочитаю.
76. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 72., Олег В:
2017-11-13 в 18:34

почему нарушаешь вторую часть Божьей заповеди - "...и возлюби ближнего своего как самого себя"?


Да он каких только заповедей не нарушает!
Больше всего он ненавидит вот это место в Евангелии:

А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на
брата своего напрасно, подлежит суду; кто же
скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону;
а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
75. М.Яблоков : Ответ на 72., Олег В:
2017-11-13 в 16:42

У нас в армии таких называли шлюхами гражданскими.
74. электрик : Ответ на 72., Олег В:
2017-11-13 в 16:39

"Не так с Люцифером..."

Каким еще люцифером? Где он есть?
Да еще с большой буквы?
73. М.Е. : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-13 в 15:05

Если в этом "Двуглавом орле" есть такие члены как Бородай, то он скорее окажется там, где сейчас пребывает Иуда Искариотский.
Модераторы щадят этого "орла" и не пропускают нелицеприятные посты о "восстановлении монархии" ...
72. Олег В : ответ 65, М.Яблоков:
2017-11-13 в 14:46

- Здесь вообще есть кто-нибудь верующий в Бога? Кроме Вас - никого.Вы, как всегда, в гордом одиночестве.
Никто, кроме нас. Это вы верно заметили.

Миша, бесы тоже веруют и трепещут. Не так с Люцифером -, он верует холодно и без трепета, надеясь, что даст Господу последний бой, обвиняя пред Ним всех Его учеников в ереси и неверии. Так что твой гипотетический вопрос, зависший в форумном пространстве не оригинален.
А вот ты теперь скажи, любишь Бога? Если да, то ответь: почему нарушаешь вторую часть Божьей заповеди - "...и возлюби ближнего своего как самого себя"? Понятно, что у тебя ближних в рядах оппонентов нет, тогда опасайся кричать о свой "эксклюзивно" апостольской любви к Богу. Господь может такой любви "не понять" и отвергнуть.. Тебе не страшно будет услышать Его слова - "отойдите от Меня ... Я вас не знаю"?
71. Наталья Чернавская : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-13 в 13:10

"Новая монархия может быть ответом на те вызовы, которые ставят перед русским народом мировая история. Это будет нечто очень совмеренное и, если хотите, модерновое, - рассказал глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай. - Это будет нечто, что противостоит той лжи, в которой погряз весь мир. Лжи политического манипулирования огромными народными массами. Это политическое манипулирование называется «современная демократия». 
Ну, уж если сам Бородай сказал, то точно будет "модерновая монархия", вроде "народных республик" на Донбассе.
70. Георгий : Ответ на 65., М.Яблоков:
2017-11-13 в 12:27

Здесь вообще есть кто-нибудь верующий в Бога? Кроме Вас - никого.Вы, как всегда, в гордом одиночестве.Никто, кроме нас. Это вы верно заметили )


Да вы не только фарисей, но еще и паяц, Яблоков.
69. Георгий : Ответ на 57., Иоанна:
2017-11-13 в 12:26

Затем вернуть русское Православие русскому народу. Не поняла. Русскому народу кто-то мешает Богу молиться? Евангелие изучать? Жить по заповедям? В церковь ходить?


Русскому народу запрещают правду говорить и по правде жить - как в церкви, так и в миру. А без соблюдений заповедей Божих изложение догматов - фарисейство.
68. Георгий : Ответ на 63., Анатолий Степанов:
2017-11-13 в 12:23

Но у меня нет такой пролетарской ненависти к князьям. Вообще такая ненависть не должна быть свойственна русскому человеку.


А с чего Вы взяли, что у меня к ним ненависть? У них там за границей свое, у нас свое. Они мне вообще князья, как телеграфные столбы. И о каком примирении здесь может идти речь, если я с ними не ссорился, а просто не желаю никакого иметь дела?
67. Lucia : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-13 в 12:12

Кто состоит в этом Двуглавом?

Вот что интересно. Мы же не идиоты, чтоб хватать вывеску и с нею носиться.

Нам открыто лишь два-три имени.

Есть там священнослужители? и сколько из них модернистов?

вот узнаем, тогда подумаем полетит ли он и - куда.
66. Иоанна : Ответ на 62., Lucia:
2017-11-13 в 12:02

А почему первым делом на запрос "двуглавый орел" - входит фото прот.Андрея Ткачева? Не взлетит, ежели так.



Главная заставка меняется. Прогуляйтесь по сайту - найдете много интересного. Загляните в раздел изданных книг. Если купите книгу А. Борисюка "История России, которую приказали забыть / Николай Второй и его время" - не пожалеете. Цифры, факты, сравнительный анализ - никаких эмоций. Коротко и ясно. Даже с фотографиями. Там много интересных, качественных серьезных книг.
65. М.Яблоков : Ответ на 64., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-13 в 11:41

Здесь вообще есть кто-нибудь верующий в Бога?
Кроме Вас - никого.Вы, как всегда, в гордом одиночестве.


Никто, кроме нас. Это вы верно заметили )
64. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 30., М.Яблоков:
2017-11-13 в 10:27

Здесь вообще есть кто-нибудь верующий в Бога?



Кроме Вас - никого.
Вы, как всегда, в гордом одиночестве.
63. Анатолий Степанов : Ответ на 59., Георгий:
2017-11-13 в 09:53

У меня добрые отношения с князем А.А. Трубецким, с которым уже обменялись мнениями по поводу моей статьи. А с князем З.М. Чавчавадзе и вовсе очень теплые отношения.
Ну это лично Ваши князья. Я что-то не помню, чтобы наше советское поколение князей себе избирало. И примирения на этой почве не ждите. Если и будут на Руси снова царь и князья - так заново заслужившие эти звания, а не Ваши картинные "князья".


Я крестьянского происхождения в нескольких поколениях, что знаю, мои предки - крестьяне, возможно какие-то бунташные беглые казаки (поскольку деревня на границе Брянской и Курской областей называется Кубань, как и речка, на которой стоит. Но у меня нет такой пролетарской ненависти к князьям. Вообще такая ненависть не должна быть свойственна русскому человеку.
62. Lucia : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-13 в 09:03

А почему первым делом на запрос "двуглавый орел" - входит фото прот.Андрея Ткачева?

Не взлетит, ежели так.
61. Русский Сталинист : Ответ на 60., Дмитрий_BR:
2017-11-13 в 08:32

Да, и ещё.Вы читали "Монархическую государственность" Льва Тихомирова?В ней подоробнейшим образом разбирается и доказывается тот факт, что Самодержавная Монархия в России закончилась на Петре Великом, дальше наступил абсолютизм.За эту работу Тихомиров получил личную благодарность Государя Императора Николая Александровича и Председателя Совета Министров Российской Империи П.А.Столыпина.Они тоже были либералы-русофобы?Как же не прочесть! И поэтому хорошо помню, что никакая самодержавная монархия с Петром I не исчезла! При Петре I она была нарушена в сторону абсолютизма, потом же, начиная с Павла I, была последовательно восстановлена.И никакое отсутствие чина патриарха еще в полной мере не упраздняет симфонии царства и Церкви. Равно как его присутствие ещё совсем этой симфонии не означает! И Церковь не управлялась обер-прокурором: обер-прокурор управлял лишь организационными вопросами вместе с членами Синода, но не вмешивался в канонический строй церковной жизни. И в этой области церковной жизни патриарх совершенно не обязательно будет чище и православнее, нежели обер-прокурор. В чем мы лично можем убедиться в Новейшее время.И, кстати, отнюдь не Государь император Николай выступил с идеей восстановления патриаршества. Идея была как раз от Синода. Святой Царь как раз не дал ей хода, полагая неготовность Русской церкви и её архиереев к этому шагу.



Государь в качестве Патриарха предложил себя, а Государем должен был стать Цесаревич Алексей.
Тем самым, была бы восстановлена симфония эпохи первых Романовых: отец-Патриарх, сын-Государь.
Но поскольку каждый из архиереев втайне мечтал о том, как бы самому занять Патриарший Престол, ответом Государю было гробовое молчание.
Он молча с укором посмотрел на них и вышел.
Об этом великом переломном моменте Русской Истории не любят говорить и мало где о нём упоминают, но спасибо Русским подвижникам начала прошлого века, которые сохранили и донесли до нас свидетельство об этом случае, который наглядно свидетельствует об огромной мудрости и прозорливости Государя Страстотерпца, вопреки лживым мифам о "тупости" и "ограниченности", насаждаемым либералами и иудеобольшевиками.
60. Дмитрий_BR : Ответ на 39., Русский Сталинист:
2017-11-13 в 02:16

Да, и ещё.Вы читали "Монархическую государственность" Льва Тихомирова?В ней подоробнейшим образом разбирается и доказывается тот факт, что Самодержавная Монархия в России закончилась на Петре Великом, дальше наступил абсолютизм.За эту работу Тихомиров получил личную благодарность Государя Императора Николая Александровича и Председателя Совета Министров Российской Империи П.А.Столыпина.Они тоже были либералы-русофобы?



Как же не прочесть! И поэтому хорошо помню, что никакая самодержавная монархия с Петром I не исчезла! При Петре I она была нарушена в сторону абсолютизма, потом же, начиная с Павла I, была последовательно восстановлена.

И никакое отсутствие чина патриарха еще в полной мере не упраздняет симфонии царства и Церкви. Равно как его присутствие ещё совсем этой симфонии не означает! И Церковь не управлялась обер-прокурором: обер-прокурор управлял лишь организационными вопросами вместе с членами Синода, но не вмешивался в канонический строй церковной жизни. И в этой области церковной жизни патриарх совершенно не обязательно будет чище и православнее, нежели обер-прокурор. В чем мы лично можем убедиться в Новейшее время.

И, кстати, отнюдь не Государь император Николай выступил с идеей восстановления патриаршества. Идея была как раз от Синода. Святой Царь как раз не дал ей хода, полагая неготовность Русской церкви и её архиереев к этому шагу.
59. Георгий : Ответ на 52., Анатолий Степанов:
2017-11-13 в 01:43

У меня добрые отношения с князем А.А. Трубецким, с которым уже обменялись мнениями по поводу моей статьи. А с князем З.М. Чавчавадзе и вовсем оченб теплые отношения.


Ну это лично Ваши князья. Я что-то не помню, чтобы наше советское поколение князей себе избирало. И примирения на этой почве не ждите. Если и будут на Руси снова царь и князья - так заново заслужившие эти звания, а не Ваши картинные "князья".
58. Иоанна : Ответ на 42., Наблюдатель.:
2017-11-13 в 01:28

Чтобы понять полетит или не полетит, и если полетит – то куда полетит, для начала нужно посмотреть биографию одного из орлов



Правильно! Для начала посмотрите на биографию св. апостола Павла. И поймите куда он, согласно ей и Вашей теории, мог полететь.
57. Иоанна : Ответ на 23., Георгий:
2017-11-13 в 01:18

Затем вернуть русское Православие русскому народу.



Не поняла. Русскому народу кто-то мешает Богу молиться? Евангелие изучать? Жить по заповедям? В церковь ходить?
56. Иоанна : Ответ на 10., Кирилл Д.:
2017-11-13 в 01:05

Так что тут может быть только политический проект "колониальной" (хорошо - европейской) конституционной монархии с условным принцем Гарри или князем Гогой во главе. Какие ещё варианты тут могут быть у "двуглавых орлов"?



Не читайте блог Татьяны Волковой перед обедом :)
55. Из народа : Ответ на 52., Анатолий Степанов:
2017-11-13 в 00:42

Кто тут уже чего не понаписал. И масоны тут, и резиденты, ужас. Должен прямо заявить, что я рассматриваю общество "Двуглавый орёл" как наших союзников. Они хотят популяризировать имя русских государей, и мы того же хотим. Они хотят просвещать общество насчет русской монархии, и мы того же хотим. Они поддерживают президента В.В. Путина, и я двумя руками готов хоть сегодня за него проголосовать. Я у уважением отношусь к К.В. Малофееву, который тратит немалые деньги на поддержку важных проектов, напр., привоз в Россию святынь мирового Православия. Несмотря на некоторые разногласия, я с уважением отношусь к ген. Л.П. Решетникову, который немало потрудился на благо Отечества, недавно виделся с ним на открытии памятника прпмц. Елизавете Федоровне в Николо-Берлюковском монастыре. У меня добрые отношения с князем А.А. Трубецким, с которым уже обменялись мнениями по поводу моей статьи. А с князем З.М. Чавчавадзе и вовсем оченб теплые отношения. Поэтому не надо городить конспирологические версии.Я вовсе не исключаю возможности нашего сотрудничества. Меня только огорчает нетверзвое отношение к личности И.В. Сталина, а порой и оголтелый антисоветизм некоторых деятелей "Двуглавого орла", который работает на разделение общества.Нам вообще надо искать точки соприкосновения, а не точки разделения. Вот главная задача любой патриотической силы.


Монархический «7-летний проект 2024» напомнил 1959г. На XXI съезде КПСС провозгласили одновременно 7-летку и коммунизм через 20 лет. Последнее не воспринимали серьёзно и говорили это открыто.
Связь неуловима, но что-то подсказывает следы преемственности и отсутствие фантазии, что конечно успокаивает тех, кто видит перспективу для страны в республике с сильным президентом.
54. Из народа : Ответ на 42., Наблюдатель.:
2017-11-12 в 23:57

Человек от рождения вселенского масштаба. Зачем ему Россия? Если взлетит - то сразу в космос.


Спасибо. Наши люди в такси в булочную не ездят.
53. basil_ust : РПЦЗ
2017-11-12 в 23:34

Реконструкция - эта идея так или иначе присуща и разным частям РПЦЗ.
52. Анатолий Степанов : Re: Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-12 в 23:33

Кто тут уже чего не понаписал. И масоны тут, и резиденты, ужас. Должен прямо заявить, что я рассматриваю общество "Двуглавый орёл" как наших союзников. Они хотят популяризировать имя русских государей, и мы того же хотим. Они хотят просвещать общество насчет русской монархии, и мы того же хотим. Они поддерживают президента В.В. Путина, и я двумя руками готов хоть сегодня за него проголосовать. Я у уважением отношусь к К.В. Малофееву, который тратит немалые деньги на поддержку важных проектов, напр., привоз в Россию святынь мирового Православия. Несмотря на некоторые разногласия, я с уважением отношусь к ген. Л.П. Решетникову, который немало потрудился на благо Отечества, недавно виделся с ним на открытии памятника прпмц. Елизавете Федоровне в Николо-Берлюковском монастыре. У меня добрые отношения с князем А.А. Трубецким, с которым уже обменялись мнениями по поводу моей статьи. А с князем З.М. Чавчавадзе и вовсем оченб теплые отношения. Поэтому не надо городить конспирологические версии.
Я вовсе не исключаю возможности нашего сотрудничества.
Меня только огорчает нетверзвое отношение к личности И.В. Сталина, а порой и оголтелый антисоветизм некоторых деятелей "Двуглавого орла", который работает на разделение общества.
Нам вообще надо искать точки соприкосновения, а не точки разделения. Вот главная задача любой патриотической силы.
51. Серёга Чудиса : Взлетит ли «Двуглавый орел»?
2017-11-12 в 21:38

Конечно взлетит, если с умом заниматься авиостроением и соблюсти все этапы от конструирования до эксплуатации. Русскому народу нужна партия, которая нагами стоит на земле, а в голове Бог. Нужна партия, которая редуцирует патриотизм и культуру на основе православной веры. Когда всё это будет, то партии не будет конкурентов на политическом поле. Если бы у Государя в 17 году была такая элита никакой революции не было.
50. Русский Сталинист : Ответ на 49., М.Яблоков:
2017-11-12 в 21:32

Тебя никто и не поучает, кому ты нафиг нужен )



Вот и свободен, гуляй давай и не лезь ко мне больше.
49. М.Яблоков : Ответ на 44., Русский Сталинист:
2017-11-12 в 21:18

Тебя никто и не поучает, кому ты нафиг нужен )
48. seaduck : о полете "Двуглавого орла"...
2017-11-12 в 21:16

А чего это редакции сайта вдруг вздумалось поместить эту заметку в разделе "100-летие революции в России"? Ей прямое место в рубрике "Президентские выборы в России 2018 года".
Пока весь смысл резко ускорившейся в последние дни активности г-на Малофеева со товарищи сводится к стремлению погромче и побыстрее, чем другие соперники-интерессанты, прокричать граду и миру: "Владимир Владимирович, мы с тобой всегда и во всем, можешь целиком и полностью на нас положиться"!
Это чисто предвыборная акция, каких в ближайшие недели и месяцы будет еще огромное множество.
А что из этого предприятия получится далее, после выборов - не столь важно. Время покажет, в какую сторону будет выгоднее загребать. Может быть, "Имперский клуб" превратится в еще одну квази-масонскую структуру. Господина Бунича с его орденом "Белого орла", надеюсь, еще не все позабыли?
Пока ничего принципиально нового от "орловцев" ждать вряд ли стоит. Ну, избавится с их помощью какой-то провинциальный городишко от имени Каляева, Халтурина или Софьи Перовской - и что с того? Пусть лучше Малофеев со своими бойцами "дожмет" московские власти в действительно знаковом, "ритуальном" деле - избавления столицы от имени прямого участника убийства царской семьи Войкова.
47. М.Яблоков : Ответ на 40., Обломов:
2017-11-12 в 21:04

"Да, только, одной идеологии недостаточно, тем более, если её используют в качестве приманки...."

Идеология - не малая вещь, тем более в наше время. Насчет приманки - это ведь только предположение? Время покажет.
46. М.Е. : Ответ на 42., Наблюдатель.:
2017-11-12 в 19:54

Чтобы понять полетит или не полетит, и если полетит – то куда полетит, для начала нужно посмотреть биографию одного из орлов – Константина Малофеева:- Отец — астрофизик, один из ведущих в мире специалистов по пульсарам.- В школьные годы увлекался чтением. Наибольшее впечатление на него произвели… «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкина, которую Константин прочитал на английском.- принимал участие в работе русско-американских экологических лагерей.- На четвёртом курсе университета принял православие (уж не Кураева ли рук дело?).- Окончил МГУ, тема диплома: «Легитимность: конституционно-правовая характеристика».- начал карьеру юристом в Ренессанс Капитале, затем стал инвестиционным банкиром, работал в МДМ-Банке и других финансовых компаниях.- основал группу Marshall Capital Partners, специализирующуюся на прямых инвестициях.- сначала был обвинен, но потом признан потерпевшим в уголовном деле по обвинению в подкупе избирателей.- имел конфликт с ВТБ (обвинялся в мошенничестве), который позднее был урегулирован в Лондонском суде.Человек от рождения вселенского масштаба. Зачем ему Россия? Если взлетит - то сразу в космос.


Спасибо. Мне теперь без лишних слов ясно, что это за "птица" и куда она может "взлететь" вместе с отставным генералом и каким-то там Алексом. Но эти ребята слишком плохо думают о русском народе. Пусть гуляют эти ребята в своей элитной деревне и не морочат голову себе и другим. Их бредятину о восстановлении монархии я и слушать не буду.
А "Царьград" и "Спас" я не смотрю, как и прочую тв-продукцию ...
45. Русский Сталинист : Ответ на 42., Наблюдатель.:
2017-11-12 в 19:48

Чтобы понять полетит или не полетит, и если полетит – то куда полетит, для начала нужно посмотреть биографию одного из орлов – Константина Малофеева:- Отец — астрофизик, один из ведущих в мире специалистов по пульсарам.- В школьные годы увлекался чтением. Наибольшее впечатление на него произвели… «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкина, которую Константин прочитал на английском.- принимал участие в работе русско-американских экологических лагерей.- На четвёртом курсе университета принял православие (уж не Кураева ли рук дело?).- Окончил МГУ, тема диплома: «Легитимность: конституционно-правовая характеристика».- начал карьеру юристом в Ренессанс Капитале, затем стал инвестиционным банкиром, работал в МДМ-Банке и других финансовых компаниях.- основал группу Marshall Capital Partners, специализирующуюся на прямых инвестициях.- сначала был обвинен, но потом признан потерпевшим в уголовном деле по обвинению в подкупе избирателей.- имел конфликт с ВТБ (обвинялся в мошенничестве), который позднее был урегулирован в Лондонском суде.Человек от рождения вселенского масштаба. Зачем ему Россия? Если взлетит - то сразу в космос.



Всё понятно.
"Властелина Колец" перечитался и обсмотрелся.
44. Русский Сталинист : Ответ на 43., М.Яблоков:
2017-11-12 в 19:25

"возродилась практически полная симфония двух властей, светской- в лице Богоданного Вождя, и духовной- в лице Патриарха"Прекращайте нести бред! Симфония возможна только с Помазанником Божиим, а не с покаявшемся бандитом.



Политрук, угомонись, сколько раз тебе повторять- меня не интересует мнение фарисеев-начётчиков вроде тебя.
За каждое своё слово я отвечаю перед своей совестью и отвечу перед Богом, но не перед тобой.
А ты лучше займись собственным спасением, а не поучением других, ты же вроде не старец, и не монах, и не священник.
43. М.Яблоков : Ответ на 37., Русский Сталинист:
2017-11-12 в 17:55

"возродилась практически полная симфония двух властей, светской- в лице Богоданного Вождя, и духовной- в лице Патриарха"

Прекращайте нести бред!
Симфония возможна только с Помазанником Божиим, а не с покаявшемся бандитом.
42. Наблюдатель. : Куда "Взлетит ли «Двуглавый орел»?"
2017-11-12 в 17:46

Чтобы понять полетит или не полетит, и если полетит – то куда полетит, для начала нужно посмотреть биографию одного из орлов – Константина Малофеева:

- Отец — астрофизик, один из ведущих в мире специалистов по пульсарам.
- В школьные годы увлекался чтением. Наибольшее впечатление на него произвели… «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкина, которую Константин прочитал на английском.
- принимал участие в работе русско-американских экологических лагерей.
- На четвёртом курсе университета принял православие (уж не Кураева ли рук дело?).
- Окончил МГУ, тема диплома: «Легитимность: конституционно-правовая характеристика».
- начал карьеру юристом в Ренессанс Капитале, затем стал инвестиционным банкиром, работал в МДМ-Банке и других финансовых компаниях.
- основал группу Marshall Capital Partners, специализирующуюся на прямых инвестициях.
- сначала был обвинен, но потом признан потерпевшим в уголовном деле по обвинению в подкупе избирателей.
- имел конфликт с ВТБ (обвинялся в мошенничестве), который позднее был урегулирован в Лондонском суде.

Человек от рождения вселенского масштаба. Зачем ему Россия? Если взлетит - то сразу в космос.
41. Русский Сталинист : "Мы стоим на самом пороге антихристовых времён..."
2017-11-12 в 17:27

"О дне же том и часе никто не ведает, ни ангелы, ни Сын, но лишь Отец..."
40. Обломов : На п.35 и п.36 Михаилу Яблокову
2017-11-12 в 17:26

"Однако идеологическая платформа у них безупречна, уважаемый Григорий.
"



Приветствую Вас, уважаемый Михаил!

Здесь я с Вами согласен! Что да, то да! Но, ведь за столько то лет аналитической работы в монархической среде можно уже было нащупать подлинное идеологическое направление, за которым пойдут (Славянский эксперимент тому пример, или "репитиция"), а не над которым будут смеяться или игнорировать. Всё же, "фирма", как ни как, работает....

Да, только, одной идеологии недостаточно, тем более, если её используют в качестве приманки....

""французский резидент"

Генерал-лейтенант Решетников много лет возглавлял информационно-аналитическое управление СВР."



Французский резидент - Алекс Трубецкой, гражданин Франции. С большой долей вероятности, коллега генерала.....

С уважением, Григорий.
39. Русский Сталинист : Ответ на 29., Дмитрий_BR:
2017-11-12 в 16:26

И, разумеется, смешно читать ритуальные камлания о "пентаграммах".Солдаты на танках и самолётах с красными звёздами ("пентаграммами") одержали Великую Победу в величайшей в истории человечества войне на Пасху 1945 года.А те, у которых на пряжках ремней было написано "С нами бог!", и на танках и самолётах которых были кресты, проиграли.Но некоторым всё нипочём, они себя умнее Бога и Божьего Промысла ставят со своими страхами-суевериями.Дмитрий, в Вас говорят всего лишь Ваши идеологические пристрастия (и полуистерический сарказм с "камланиями", "страхами-суевериями" и якобы "величайшей в истории войной"). При всем уважении к Сталину и несомненно промыслительном характере его прихода ко власти, конечно, никаким Помазанником он и близко не был. Равно как и "православным самодержавием" период 1945-1952 гг. можно считать, только вырвав из контекста ряд решений и событий и изолировав их в сознании от множества других - совсем неприглядных фактов (говорить можно лишь о невозможности для самого Сталина их переломить). И по сравнению с теми же якобы "протестантскими" правлениями Николая I и Александра III (вот уж чушь повторяете либеральную) этот период и рядом не стоял.Поэтому совершенно прав Игорь Друзь (как и совершенно любой известный подвижник-богослов 20 века по тому же вопросу), а Вы заблуждаетесь:http://rossiyaplyus.info/100-let-pozora/Победа в ВОВ была целиком милостью Бога и результатом покаяния и обращения к Богу многих русских людей, запечатлевших их самопожертвованием, а также искупительной жертвы Царя Николая II. И уж точно - вопреки пентаграммам, ленинским орденам, камланиям парторгов и большинству тех начал, на которых строился тот СССР.К сожалению, русские люди (особенно не фронтовики) в большинстве своем не осознали этим и гордятся той Победой, как якобы "заслуженной" советскими людьми.Что касается возрождения монархии - а никто про века и не говорит. Опять же - отбросьте Ваше своеволие и самомнение и ознакомьтесь с наследием преподобных Серафима Вырицкого, Лаврентия Черниговского, Паисия Святогорца и ряда иных современных святых. Ныне и есть самое что ни на есть антихристово время. И мы стоим на самом пороге этих событий.



Да, и ещё.
Вы читали "Монархическую государственность" Льва Тихомирова?
В ней подоробнейшим образом разбирается и доказывается тот факт, что Самодержавная Монархия в России закончилась на Петре Великом, дальше наступил абсолютизм.
За эту работу Тихомиров получил личную благодарность Государя Императора Николая Александровича и Председателя Совета Министров Российской Империи П.А.Столыпина.
Они тоже были либералы-русофобы?
38. Александр Афанасьев : В огороде бузина, в Киеве дядька.
2017-11-12 в 16:13

Анатолий Дмитриевич как-то странным образом забывает, что большевики, захватив власть упразднили всё российское государство - все без исключения законы и все госинституты. В отличие от СССР, сфабрикованное по плану Лейбы Бронштейна ( а точнее президента США Вильсона), государственность исторической России - это духовно-нравственный и военно-политический плод жизни многих поколений русских людей. То есть СССР - это Антироссия. А теперь человек, который считает себя русским монархистом, на каждом шагу кричит: не трогайте "советское" наследие! Вот кумир Степанова тов. Путин недавно сказал, что "Ленин подложил под Россию атомную бомбу". Зададим вопрос: а обезврежена ли она к сему дню? Ответ однозначный - не только не обезврежена, а верными ленинцами Горбачёвым и Ельциным усовершенствована в термоядерную. Ленинская, а точнее троцкистская, атомная, разнесла СССР, но вышеупомянутые коммунисты возвели области автономные республики до статуса "субъектов Федерации", то есть придали государственный статус не только выдуманным Лениным-Троцким-Сталиным "союзным республикам", а уже и русским областям и краям бывшей РСФСР. У Степанова кавказский абрек Джугашвили уже приравнен к русским царям. А между тем, именно Джугашвили проводил оголтелую украинизацию Южной Руси, был поборником создания Сибирской республики. Он же урезал территорию РСФСР, сочинив на казачьих землях невиданный в истории Казахстан. Он же в 1949 г.уничтожил элиту великорусских национал-коммунистов, поднявшихся во время Великой Отечественной. И т.д. и т.п. Степанов странным образом не понимает, что объективная оценка периода интернациональной русофобской диктатуры и жизни простого народа, никоим образом не может быть связана с возрождением государственности исторической России. Битва под Сталинградом или полёт Гагарина никак не исчезнут из русской истории, если будет учреждено новое русское государство, которое положит в основу свою тысячелетний опыт русской государственности до 1917-го. Или что, тов. Степанов, нам в Конституции России опять учредить КПСС, с её "руководящей и направляющей ролью, ядром всех государственных и общественных организаций?" Или продолжить фабрикацию на русский счёт новые "республики"? Странно у Степанова выходит. Государственный переворот 1993 года, который радикально порвал в политическим и юридическим наследием "советской эпохи" для Степанова нормален, потому что благодаря ему мы имеем "великого" Путина. А вот монархистам порывать с "советским наследием" - не моги. У меня всегда складывалось ощущение что Анатолий Дмитриевич дал какую-то клятву каким-то страшным людям стоять насмерть за большевицкое "государство". И делает это, несмотря на тотальное противоречие идеологии исторической России - Православию-Самодержавию-Народности, от имени которой он якобы выступает.
37. Русский Сталинист : Ответ на 29., Дмитрий_BR:
2017-11-12 в 16:11

И, разумеется, смешно читать ритуальные камлания о "пентаграммах".Солдаты на танках и самолётах с красными звёздами ("пентаграммами") одержали Великую Победу в величайшей в истории человечества войне на Пасху 1945 года.А те, у которых на пряжках ремней было написано "С нами бог!", и на танках и самолётах которых были кресты, проиграли.Но некоторым всё нипочём, они себя умнее Бога и Божьего Промысла ставят со своими страхами-суевериями.Дмитрий, в Вас говорят всего лишь Ваши идеологические пристрастия (и полуистерический сарказм с "камланиями", "страхами-суевериями" и якобы "величайшей в истории войной"). При всем уважении к Сталину и несомненно промыслительном характере его прихода ко власти, конечно, никаким Помазанником он и близко не был. Равно как и "православным самодержавием" период 1945-1952 гг. можно считать, только вырвав из контекста ряд решений и событий и изолировав их в сознании от множества других - совсем неприглядных фактов (говорить можно лишь о невозможности для самого Сталина их переломить). И по сравнению с теми же якобы "протестантскими" правлениями Николая I и Александра III (вот уж чушь повторяете либеральную) этот период и рядом не стоял.Поэтому совершенно прав Игорь Друзь (как и совершенно любой известный подвижник-богослов 20 века по тому же вопросу), а Вы заблуждаетесь:http://rossiyaplyus.info/100-let-pozora/Победа в ВОВ была целиком милостью Бога и результатом покаяния и обращения к Богу многих русских людей, запечатлевших их самопожертвованием, а также искупительной жертвы Царя Николая II. И уж точно - вопреки пентаграммам, ленинским орденам, камланиям парторгов и большинству тех начал, на которых строился тот СССР.К сожалению, русские люди (особенно не фронтовики) в большинстве своем не осознали этим и гордятся той Победой, как якобы "заслуженной" советскими людьми.Что касается возрождения монархии - а никто про века и не говорит. Опять же - отбросьте Ваше своеволие и самомнение и ознакомьтесь с наследием преподобных Серафима Вырицкого, Лаврентия Черниговского, Паисия Святогорца и ряда иных современных святых. Ныне и есть самое что ни на есть антихристово время. И мы стоим на самом пороге этих событий.



Дмитрий, я и не говорил никогда, что Сталин был Помазанником Божьим.
Он был Богоданным Вождём.
Это разные вещи.

Что касаемо Александра Первого, Николая Первого или Александра Третьего, несомненно, сами по себе они были Православными Государями Помазанниками Божьими, но и при них земная Русская Церковь находилась в подчинённом и униженном положении, ибо не было Патриарха, и Церковью управлял Синод, во главе со светским чиновником обер-прокурором.
Кстати, Государь Николай Второй отлично понимал ущербность и ненормальность подобной ситуации, и в 1905 году поставил перед церковными первоиерархами вопрос о восстановлении Патриаршества, но не был ими поддержан.
А при Сталине в 43-53 годах во главе Церкви встал Патриарх, и возродилась практически полная симфония двух властей, светской- в лице Богоданного Вождя, и духовной- в лице Патриарха.

Что касаемо вопроса о возрождении Монархии в России, то я опираюсь на свидетельства святых, изложенные в книге "Знамения пришествия антихриста".

И последнее.
Я по убеждениям Русский Православный Монархист, состоял в "Чёрной Сотне", так что Ваши упрёки в мой адрес безосновательны.
Я уважаю Сталина не за то, что он был членом ВКП(б), а за то, что он сделал для духовного и физического возрождения Исторической России в 30-х-1953 гг.
36. М.Яблоков : Ответ на 34., Обломов:
2017-11-12 в 15:45

"французский резидент"

Генерал-лейтенант Решетников много лет возглавлял информационно-аналитическое управление СВР.
35. М.Яблоков : Ответ на 34., Обломов:
2017-11-12 в 15:29

Однако идеологическая платформа у них безупречна, уважаемый Григорий.
34. Обломов : Уважаемый Анатолий Дмитриевич, не взлетит!
2017-11-12 в 15:05

"Председателем Совета Общества «Двуглавый орел» избран известный православный бизнесмен и меценат Константин Валерьевич Малофеев, его заместителями отставной генерал-лейтенант СВР Леонид Петрович Решетников и известный деятель русской эмиграции князь Александр Александрович Трубецкой."



Генерал спецслужб, придворный олигарх, французский резидент..... Вы ещё сомневаетесь в неподъёмности заявленной цели для вышеозначенных лиц?!...

"Да и кто будет монархом?! Не Георгий же Михайлович Гогенцолерн или Майкл Кентский. Это даже и не смешно..."



Не разделяю Вашей иронии в адрес гражданина Российской Федерации - Великого князя Георгия Михайловича Романова! Впрочем, Ваши опасения абсолютно безпочвенны, поскольку участие в этом очередном кремлёвском проекте французского гражданина Алекса Трубецкого - одного из соавторов политического доноса в адрес Дома Романовых 2015 года - полностью исключает предполагаемый Вами сценарий.
Скорее, ближе к правде предположение комментатора с ником arzamas под номером N7.... В пользу этого говорит и свидетельство уважаемого Фёдора Фёдоровича в его комментарии под номером N22.

Очередной симулякр.

С уважением, Григорий.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме