Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Политическая провокация против Российского государства

06.11.2017


Призывы к захоронению трупа Ленина могут привести к непоправимым последствиям …

Как сообщалось, глава Чеченской республики Рамзан Кадыров выступил за захоронение Владимира Ленина. «Довольно глазеть на труп Ленина. И руководителя революции давно пора похоронить, это и разумно, и человечно», - написал он в своем Telegram-канале.

В свою очередь пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что тема захоронения тела Ленина не находится на повестке Кремля. «Мы знаем, что высказываются разные точки зрения, общественно достаточно резонансная тема», - отметил он.

А депутат Государственной Думы Наталья Поклонская наоборот поддержала инициативу Кадырова. «Поддерживаю Рамзана Ахматовича и тоже считаю, что смотреть на труп в центре столицы - это по меньшей мере не гуманно и не по-человечески», - написала Поклонская на своей странице в Facebook. Она уверена, что для России наступит новый этап развития, если захоронение произойдет.

О причинах и подоплёке нового поворота дискуссии по поводу захоронения трупа Ленина размышляет в интервью «Русской народной линии» председатель Петербургского исторического клуба телерадиокомпании «Петербург», доктор философских наук, кандидат исторических наук профессор Андрей Леонидович Вассоевич:

Очередную попытку именно в дни столетия Октябрьской социалистической революции поднять широкую общественную дискуссию о необходимости выдворить тело Ленина из Мавзолея я рассматриваю как политическую провокацию, направленную на раскол нашего общества. Казалось бы, в ходе Русской весны 2014 года, когда Крым и Севастополь вновь вошли в состав нашего государства, мы впервые за последнюю четверть века ощутили себя единым народом. И это, конечно же, серьезно встревожило тех, кому нужна не великая Россия, а великие потрясения. Организаторы около мавзолейной провокации формально приурочили ее к столетию Октября, но, конечно же, подразумевают президентские выборы 2018 года. Если провокация удается, то, естественно, огромное количество людей, которые выросли в Советском Союзе и испытывают ностальгию по тем временам, когда поездка в трамвае стоила 3 копейки, буханка хлеба - 14 копеек, батон - 16 копеек, почувствуют себя униженными не только материально, но и морально. И естественно, они тогда будут голосовать совершенно понятным образом, поддерживая ныне пребывающую в неблагоприятной политической форме Коммунистическую партию Российской Федерации.

Поэтому не удивительно, что Кремль со всей определенностью заявил, что вопрос о перезахоронении Ленина в повестке дня не стоит. Но 2017 год - это не только год столетия Великой Октябрьской революции, но еще и год двадцатилетия наиболее радикальных попыток крупномасштабных провокаций вокруг Мавзолея Ленина и захоронений на Красной площади.

Приведу лишь один пример. Именно 20 лет тому назад ведущий популярной телепередачи Владислав Александрович Карабанов предложил мне сняться в двухсерийном фильме «Мавзолей. История вопроса». Тогда впервые нашими либеральными силами была предпринята попытка разрушить некрополь у Кремлевской стены. 5 июля 1999 года Президент России Борис Ельцин, отвечая на вопрос главного редактора «Известий», «Будет ли похоронен Ленин», сказал: «Будет». Но вот когда - вопрос. Прошло уже 18 лет, а перезахоронение не состоялось. В тот же день, когда в «Известиях» было опубликовано интервью Ельцина, я дал интервью собственному корреспонденту издания «Советская Россия» Сергею Иванову, которое вышло под заголовком «Живые и мертвые». Тема интервью касалась проблемы перезахоронения тела Ленина. Моя задача как политического психолога и историка заключалась в том, чтобы помешать безумной политической провокации, направленной на дальнейший раскол нашего общества. Мы никогда не должны забывать, что конечная цель врагов нашей страны - это, прежде всего, взрыв Российского государства. Так было в феврале 1917 года, так они мечтают отметить и 2017 год, что впрочем, вряд ли им удастся.

Меня нисколько не удивляет то обстоятельство, что в около Мавзолейной провокации принимает участие Наталья Поклонская, которая уже совершила один «подвиг», превратив мало кому известную фигуру Алексея Учителя в кинематографиста едва ли не планетарного масштаба.

Сегодня осуществляется провокация, которая по замыслу невидимых кукловодов должна вбить клин между людьми, испытывающими ностальгию по временам Советского Союза, по временам бесплатного образования и медицинской помощи и удивительно дешёвых цен на основные товары народного потребления, продукты, и теми, кто связывает свои надежды на светлое будущее с рыночными отношениями или же ностальгирует по тем временам, в которые сам никогда не жил, ибо людей, помнящих дореволюционное русское прошлое, сегодня уже нет.

В любом случае надо исходить из следующего: Ленин - это самая масштабная политическая фигура ХХ века. При всем том, что нам может быть отвратительна та компания коммуноглобалистов, которая вокруг него собралась - Троцкий и Зиновьев, Каменев и Бухарин. Имя им легион. Но, тем не менее, вынуждены признать, что в ходе Гражданской войны Советская власть смогла фактически вернуть Россию к границам, близким к границам Российской Империи. А Сталин накануне Великой Отечественной войны смог вернуть даже и те территории, которые были утрачены в следствии Брест-Литовского мирного договора.

Соответственно, наша главная задача - рассматривать фигуру Ленина в геополитическом контексте как человека, который помешал первой попытке разрушить Российское государство, расчленить его на мелкие государственные образования, что и планировалось сделать в рамках Версальской системы. Коли так, то не надо думать о том, что Владимира Ильича можно когда-нибудь позабыть, как страшный сон. Если ключевая фигура российской истории ХХ века будет подвергнута выбрасыванию из Мавзолея, произойдет то, что произошло в 1961 году со Сталиным. На сегодняшний день в нашей стране существует народный, глубинный культ Иосифа Виссарионовича. И благодарить за этот стихийно народный культ надо Хрущева, Горбачева, Ельцина и всех тех, кто активно проводил кампании по десталинизации. Достаточно нам совершить некое надругательство над Лениным, как история повторится. Ленин сегодня значительно уступает Сталину по популярности, но достаточно будет совершить акт надругательства над его трупом, как Владимир Ильич мгновенно совершит сказочное преображение в общественном сознании.

Студентам кафедры политической психологии мне неоднократно приходилось говорить: Хотите одного - делайте прямо противоположное, ибо жизнь диалектична. Возможно, что некоторые участники околомавзолейной провокации не уразумели этого важного правила. В таком случае им просто следует задуматься над тем, каковы могут быть последствия нынешней провокации - они будут прямо противоположны тем идеалам, за которые они ратуют.




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 321

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

321. Абазинский : Re: Политическая провокация против Российского государства
2017-11-15 в 01:42

Дело не в "следовании", а изучении. Вот и у "нации" нет формулы, но ведь какой ажиотаж вокруг!
Гумилёва Л.Н. изучают в ВУЗах, значит зерно научной истины есть в его ПТЭ?
320. Lucia : Ответ на 319., Абазинский:
2017-11-14 в 15:03

совершил научный подвиг пытаясь обосновать свою ПТЭ.



Это не повод ей следовать.

Скажу более -ее формулировки не существует.
319. Абазинский : Ответ на 318., Lucia:
2017-11-14 в 13:16

Изыскания" Ваши покоробили. Предки мои по маме из Малороссии. Ну что делать! Просто не перепечатывать подобное. "когда Вы рассуждаете, что социализм был в чем-то хорош многих тоже коробит, потому что был построен на костях и страданиях их родственников." Не припомню таких рассуждений. Но с другой стороны, всякая формация результат чьих-то страданий. Не знала, что Вы помимо Гумилева еще и МАрксом балуетесь. Но насчет такого Вашего философского отношения к страданиям. Я запомню. а вот Вы через пару постов забудете и удивитесь.



===========

Спасибо.
Марксизмом-ленинизмом приходилось "баловаться" в молодости по необходимости.
А вот Гумилёвым баловаться нельзя. При всех недочётах и ошибках Лев Николаевич совершил научный подвиг пытаясь обосновать свою ПТЭ.
318. Lucia : Ответ на 317., Абазинский:
2017-11-14 в 08:39

Изыскания" Ваши покоробили. Предки мои по маме из Малороссии. Ну что делать! Просто не перепечатывать подобное. "когда Вы рассуждаете, что социализм был в чем-то хорош многих тоже коробит, потому что был построен на костях и страданиях их родственников." Не припомню таких рассуждений. Но с другой стороны, всякая формация результат чьих-то страданий.



Не знала, что Вы помимо Гумилева еще и МАрксом балуетесь.

Но насчет такого Вашего философского отношения к страданиям. Я запомню. а вот Вы через пару постов забудете и удивитесь.
317. Абазинский : Ответ на 315., Lucia:
2017-11-14 в 00:28

Изыскания" Ваши покоробили. Предки мои по маме из Малороссии.

Ну что делать!

Просто не перепечатывать подобное.

"когда Вы рассуждаете, что социализм был в чем-то хорош многих тоже коробит, потому что был построен на костях и страданиях их родственников.

"

Не припомню таких рассуждений.
Но с другой стороны, всякая формация результат чьих-то страданий.
316. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 305., М.Яблоков:
2017-11-13 в 13:53

"Каждая украинка ведьма по национальности"


)))


Яблоков присудил Лукие яблукио раздора.

Но Яблоков точно не Парис, а вот Лукиа - точно Эрида.
315. Lucia : Ответ на 310., Абазинский:
2017-11-13 в 09:16

Изыскания" Ваши покоробили. Предки мои по маме из Малороссии.




Ну что делать!

когда Вы рассуждаете, что социализм был в чем-то хорош многих тоже коробит, потому что был построен на костях и страданиях их родственников.
314. Lucia : Ответ на 310., Абазинский:
2017-11-13 в 08:46

"Изыскания" Ваши покоробили. Предки мои по маме из Малороссии. Потому и звали их хохлами. И первое, что они делали когда кто-то приходил, сажали за стол и потчевали. Впрочем, тем же отличались и великороссы или кацапы.




Спасибо, что хоть не приписали мне авторство приведенных поговорок.

Я давно заметила, что если указывать, то глядят на палец, а если цитировать, то злятся на того, кто цитирует.


"о II половине XVII в. московские подданные изредка начинают употреблять слово "украинцы" в отношении малороссийского казачества."
313. Абазинский : Ответ на 312., Натали:
2017-11-13 в 04:08

А докажите-ка, что коза - не корова. Вот задача!



А поезжайте-ка в деревню. Там Вам любой пацан "докажет" на великом русском со всеми знаками препинания и словами служащими для связки слов в предложении.)))
312. Натали : Ответ на 307., Абазинский:
2017-11-13 в 03:11

О, современная реальность! Она такая!
Вы уже доказали, что ходите на двух ногах и кушаете головой?
А докажите-ка, что коза - не корова. Вот задача! Для такого выющегося ума на научной основе научного энтогенеза.
311. Абазинский : Ответ на 309., Kiram:
2017-11-12 в 23:38

Туляк, как всегда остался при счастливом непонимании сути дела.А за то, как он сам себе нравится!)



Ещё бы!!!
310. Абазинский : Ответ на 303., Lucia:
2017-11-12 в 23:37

Русские и украинцы очень отличаются друг от друга.Обратимся к народной мудрости.На одного еврея — два грека, на грека — два армянина, на одного армянина — два полтавских дворянина.Хохол глупее вороны, а хитрее черта.Хохол не соврет, да и правды не скажетКаждая украинка ведьма по национальностиИстория с несчастным султаном, рискнувшим взять в гарем украинку общеизвестна и поучительна. Словом, украинцы - народ ушлый, прижимистый и эгоистичный. Эти качества начисто отсутствуют у русских. При столь разном внутреннем устройстве, можем ли мы быть одним народом?



Для начала давайте разберёмся.
Хохлами называли малороссов. Древние русичи (например кн. Святослав) носили на выбритой голове клок волос - хохол или оселедец в знак знатности рода. Потом эта мода была у запорожских козаков. Ещё в конце 19 - начале 20 вв. в Сибири "хохлами" называли переселенцев из Малороссии. А хохлы в ответ называли великороссов "кацапами" и это было обычным делом. Ничего уничижительного или обидного, видовая субэтническая идентификация на низах. Но другое дело "хохлота", "кацапня".

Термин "украинец" как этноним зафиксирован на рубеже 19-20 вв. в австрийской Галиции. Это было связано с местными этногенетическими процессами. Часть местных русинов смешивалась с поляками, волохами, германцами, евреями, венграми - вот эту смесь с подачи поляков и назвали "украинцами". В это же время начинается борьба за лидерство в регионе между русинами и "украинцами". Особенно острая в Первую Мировую войну. Более 400 тыс. русин вынуждены бежать в Российскую Империю, около 1 млн. эмигрировали на запад аж до Америки, 60 тысяч погибли.

Нищета в Галиции вызвала миграцию украинцев на восток. Тем более, что местные малороссы массово уходили на Северный Кавказ, в Среднюю Азию и Сибирь. С установлением советской власти Малороссия была переименована в "Украину", малороссов обозвали "украинцами", по быстрому "создали украинский язык". С тем и живём до сих пор.

"Изыскания" Ваши покоробили. Предки мои по маме из Малороссии. Потому и звали их хохлами. И первое, что они делали когда кто-то приходил, сажали за стол и потчевали. Впрочем, тем же отличались и великороссы или кацапы. А в общем все были русскими. А всякие "различия" между ними придумали досужие интеллигенты. К примеру, Тараса Шевченко сделали "великим украинским поэтом". Хотя в его время никаких "украинцев" в природе не существовало. Да и сам он написал несколько стихов на малорусском наречии, в основном же писал на русском.
309. Kiram : Ответ на 308., Lucia:
2017-11-12 в 23:15

Туляк, как всегда остался при счастливом непонимании сути дела.


А за то, как он сам себе нравится!)
308. Lucia : Re: Политическая провокация против Российского государства
2017-11-12 в 22:13

Туляк, как всегда остался при счастливом непонимании сути дела.
307. Абазинский : Ответ на 302., Натали:
2017-11-12 в 22:06

О том, что русские, украинцы и белорусы - один народ - русский -, я говорю всю свою сознательную жизнь.Для этого мне не надо измышлять геополитический "этногенез" и фэнтази-евразийство.



Современная реальность требует доказательств. Доказать возможно только этногенезом. Исторических доказательств мало.
"геополитический "этногенез" - где Вы только поднабрались такого?!
306. Туляк : Ответ на 303., Lucia:
2017-11-12 в 21:07

При столь разном внутреннем устройстве, можем ли мы быть одним народом?



Мы с языческих времён один народ. Не говоря уж со времён Крещения Руси, которое берёт своё начало в Киеве, Матери городов Русских.
Это как раз вы и такие как вы "истинно православные" - НЕ НАШИ! Вы - ЧУЖИЕ! Вы не верующие, а суеверные. Готовы верить во всякий бред о прошлом своей страны, который вам Предсказамус Настрадает. Будь он хоть сам чёрт, хоть порхатый с эха московии.))
305. М.Яблоков : Ответ на 303., Lucia:
2017-11-12 в 17:58

"Каждая украинка ведьма по национальности"

)))
304. электрик : Ответ на 303., Lucia:
2017-11-12 в 17:49

... Словом, украинцы - народ ушлый, прижимистый и эгоистичный. Эти качества начисто отсутствуют у русских. При столь разном внутреннем устройстве, можем ли мы быть одним народом?



Не касайся народа, ......
303. Lucia : Re: Политическая провокация против Российского государства
2017-11-12 в 17:20

Русские и украинцы очень отличаются друг от друга.
Обратимся к народной мудрости.
На одного еврея — два грека, на грека — два армянина, на одного армянина — два полтавских дворянина.
Хохол глупее вороны, а хитрее черта.
Хохол не соврет, да и правды не скажет
Каждая украинка ведьма по национальности

История с несчастным султаном, рискнувшим взять в гарем украинку общеизвестна и поучительна.

Словом, украинцы - народ ушлый, прижимистый и эгоистичный.

Эти качества начисто отсутствуют у русских.


При столь разном внутреннем устройстве, можем ли мы быть одним народом?
302. Натали : Ответ на 300., Абазинский:
2017-11-12 в 16:17

О том, что русские, украинцы и белорусы - один народ - русский -, я говорю всю свою сознательную жизнь.
Для этого мне не надо измышлять геополитический "этногенез" и фэнтази-евразийство.
301. Сергей Абачиев : Ответ на 298., Натали:
2017-11-12 в 11:31

Политика - точно, не женское дело! Как заметил К. Душенов, в нынешней Европе не осталось в высокой политике ни одного мужика, кроме Ангелы Меркель.
300. Абазинский : Ответ на 297., Натали:
2017-11-12 в 05:09

Зачем вы замусориваете форум своей безконечной отсебятиной?Ваше "евразийское" фэнтази - просто графомания.



Вдогонку. Например, сегодня утвердилось такое мнение в науке и обществе, что русские, украинцы, белорусы - "восточнославянские народы", "братские" и прочая. Я же утверждаю на основании этногенеза и истории - это единый русский народ! Вы считаете это утверждение "отсебятиной"?
Чтобы не "засорять" на раз-два доказывается наше евразийское. Но если Вы проживаете в Европах, ощущаете себя "европейкой", а в крови Вашей гоняются друг за другом несколько молекул "европейской крови" от предков... к чему Вам такие доказательства?!
299. Абазинский : Re: Политическая провокация против Российского государства
2017-11-12 в 04:41

В отличие от Вас пишу о том, что было и есть. -измы и прочая дребедень меня не интересуют.
298. Натали : Ответ на 256., Сергей Абачиев:
2017-11-12 в 04:03

А ПО ФАКТУ отечественной истории Троцкий был потенциальным и идейным разрушителем Державы, а Ленин восстановил её в форме Советского Союза. То есть, был МЕНЬШИМ ЗЛОМ в сравнении с ПАГУБНЫМ ДЛЯ ДЕРЖАВЫ ЗЛОМ победы линии Троцкого ещё в 1917 году.....
но пора и Ленина перестать третировать как однозначного «демона революции».



На кого расчитан этот бред? Демонами революции и демонами по Достоевскому эти товарищи были абсолютно в равной степени.
Разрушителми Русской державы, убийцами русского народа, христоненавистниками - тоже.

Да и создателями Советской "державы" тоже. Троцкий был создателем Красной Армии и советского правительства.
297. Натали : Ответ на 296., Абазинский:
2017-11-12 в 01:54

Зачем вы замусориваете форум своей безконечной отсебятиной?
Ваше "евразийское" фэнтази - просто графомания.
296. Абазинский : Ответ на 295., Кирилл Д.:
2017-11-11 в 23:52

Логично, между тем, предположить, что, в свете грядущих катаклизмов естественен будет их союз с русским народом.



Около 7 тыс. лет назад в движение пришли средиземноморские народы. Они разошлись по Северной Африке, в Междуречье, но и ушли на север. Где создалаи в смешении с кроманьонцами три очага этногенеза - на Балканах, Северном Кавказе, в Южном Приуралье - Средней Азии. Новые народы назвали индоевропейскими. Западные с Балкан шли на север и через два тысячелетия достигли берегов Северного моря. Северокавказские тоже шли на север долиной Днепра и на восток до Волги. Арии приуралья растеклись по Евразии от Днепра на западе до Южной Сибири и Хингана на востоке. Создавая свои этногенетические поля, антропологические типы, цивилизации. Европейскую, русско-евразийскую. Вливаясь в другие большими и малыми людскими потоками.

При всей своей внешней схожести европейская и русско-евразийская два разных мира. Они чётко разделены по западным границам Российской Империи-СССР. Даже обмениваясь постоянно людьми, идеями, достижениями культуры они не стали одним общим пространством. Веками в противоречиях, противостоянии. Поляки, чехи, словаки, сербы, болгары - славяне, но их исходное этногенетическое очень разное. При этом они европейцы в чистом виде. Кто с этим поспорит?

А вот "украинцы" и "белорусы" - всё-таки часть русского народа. Их этногенетическая основа была финно-угорская. С этим не поспоришь. И культура их формировалась на основе племенных культур финно-угорских, праславянских, тюркских. И потому русская культура и цивилизация оказываются родом из Северной Евразии, точнее из пространства от Карпат до Волги. Культура не может быть привнесена извне, она продукт местной трансформации. Да, мы восприняли из европейской культуры всё лучшее, но стали мы после того европейцами?

В этногенезе есть закономерность: при приходе иноплеменников часть аборигенов сливается с ними, часть непокорных уходит в другие места, какая-то часть гибнет. Когда-то болгары и сербы уходили от турецкого прессинга в Россию десятками тысяч. Селились в Поднепровье, входили в русский этногенез через субэтнос новороссов на Левобережье. Не так давно (80 лет назад) 1,5 млн. поляков жили в западных областях Украины, а теперь там остались малые тысячи их потомков. Также не так давно Белоруссия и Правобережье Днепра были "чертой осёдлости" для евреев, а потомки их от смешанных браков до сих пор проживают в Северной Евразии. Но более 1 млн. уехали на историческую родину. Ещё сто лет назад их здесь было от 6 до 10 млн. по разным подсчётам.

Мы можем разговаривать на языках одной группы, быть одной веры. И вместе с тем, жёстко противостоять друг другу. Как с поляками испокон веку, как с румынами во Второй Мировой войне. Даже болгары и те были не с нами в последних мировых войнах. И сегодня Польша, Болгария и Румыния готовятся как плацдармы военного вторжения в Россию. Естественно ли предполагать их в наши союзники, когда западные славяне являются частью европейского мира, пространства, системы?! Идущего на нас с мечом, несущего свои культурные ценности и католицизм.
295. Кирилл Д. : Ответ на 291., Абазинский:
2017-11-11 в 17:44


Вот вам и стимул для русско-евразийской интеграции на будущее. Не мифического "славянского братства", а нашего исконного



А интересный вопрос. Почему нельзя совместить одно с другим? Славяне нам, всё-таки, братья. Даже поляки, хоть и отступники, сдуру приняли не ту веру и не тот алфавит (от этого и все их проблемы) - но вдруг они поумнеют в итоге?
Между прочим, Вы о грядущей судьбе славянства ничего не сказали.
Пойдут, допустим, немцы и французы на восток, но ведь там славяне. Поляки, чехи, словаки, белорусы, украинцы, сербы, болгары... - их в общей сложности около 120 млн. Румыны, в общем, тоже почти славяне и православные. В общем, под 150 млн. (больше, чем немцев и французов, вместе взятых) выходит общая численность восточноевропейских народов, у которых славянская и/или православная составляющая доминирует. А их в Вашей конструкции как будто нет. А куда их девать?
Логично, между тем, предположить, что, в свете грядущих катаклизмов естественен будет их союз с русским народом.
294. Из народа : Ответ на 281., Кирилл Д.:
2017-11-11 в 11:14

Просто я в вопросах историософии в высшей степени реалист и знаю, что наше общество поистине адски начинено на всех уровнях внутренними явными и неявными врагами. Да вспомните тот же сериал "Спящие". Там это показано весьма и весьма убедительно. Даже в ФСБ есть своя пятая колонна. Как, впрочем, и в сталинскую эпоху в НКВД.В то же время, наш заклятый стратегический партнёр тоже деградировал, не только мы. С одной стороны, это "хорошо", с другой - даже не знаю, поскольку деградация (и снижение адекватности, как одно из следствий) противника имеет свои отрицательные эффекты.


Странное у Вас представление о деградации. Посмотрите "Час Сивкова" от 6 ноября, где он беседует с Л.Рябиченко. Может быть, поменяете мнение.
293. Lucia : Re: Политическая провокация против Российского государства
2017-11-11 в 09:50

292. Lucia : Re: Политическая провокация против Российского государства
2017-11-11 в 09:49

Хорошо. Сейчас в моде такое соображение - не мы его положили? Не нам и убирать?

Это дети так иногда пытаются избежать трудовой повинности - Васька разбросал, а мне складывать?

Впрочем, поскольку те, кто положил,уже не вернутся, то это прямо0таки заявка на вечное лежание.
291. Абазинский : Ответ на 277., Кирилл Д.:
2017-11-11 в 04:10

1. Когда мы понимаем помимо исторического процесса и этногенез, их взаимосвязь и взаимозависимость, то смотрим обеими глазами.

2. Если посмотреть на геополитическую картину вековой давности, то увидим как сразу шесть этносов к началу 20 века создали свои этногенетические поля суперэтнического характера и как следствие империи - турки и Османская, австрийцы и Австро-Венгерская, германцы и Германская, англо-саксы и Великобританская, японцы и Японская, русские и Российская империя. Все вышеназванные вышли к границам своих местообитаний и вошли в соприкосновение на этих границах. Продолжение этногенеза требовало дальнейшего расширения территорий, вовлечение новых народов в общий этногенез. Исторически это выглядело как "империалистические" потуги для новой колонизации.

3. Странное дело, все они были в противоречиях между собой, но все вместе играли против России. Поначалу это был поход Наполеона в Россию. Потом провокации в середине 19 века по периметру российских границ (Балтика, Белое море, Камчатка, Крым). Если взять в общем, то не удалось. Но получилось в конце 19 - начале 20 века.

4. Вы правы, "получилось" потому, что в самой Российской Империи происходили процессы, которые всё больше напоминали бурное течение большой реки. После Отечественной войны 1812 года усиливаются и убыстряются процессы этногенеза: нарастающий демографический взрыв и резкое увеличение населения; усилившаяся мобильность населения и переток крестьян из деревни в города, а также из центра на окраины населения; брачование между русскими из разных регионов (это для социологов они на одно лицо, этногенетически могут быть очень разными) и русских с народами Северной Евразии. И если мы сравниваем этногенез с течением реки, то нарастающая этногенетическая масса оказалась в теснинах берегов-границ Российской Империи. Оттого и быстрее течение, и буруны выступлений. Но к началу 20 века поток вскипает, ему не хватает места. Близится момент акматической фазы, наивысшего выплеска энергии этноса.

5. В исторической жизни это выражается в централизации государства, унификации жизни общества, повальной русификации, христианизации по православному обряду "инородцев". Что вызывает к жизни силы разрушительные, революционные. Революционизация = разрушение началась декабристами, шла ни шатко, ни валко. Не то, что в Европе революции того времени. И так до 1880-го года. Мне ещё не совсем понятно почему этот год переломный, почему после пошло резко по нарастающей. Но факт того, что после 1880 г. изменилось многое в процессе революционизации, очевидный факт. Судите сами:
- перед тем "Катехизис революционера" С. Нечаева, очень откровенная и программная книжонка, итожившая и направляющая;
- убийство великого реформатора Александра Второго (которого до сих пор не оценили по итогам и достоинству) - как начало революционного террора;
- очень скорая в историческом времени структуризация революционного движения в партиях;
- приход в рев. движение выходцев из еврейской среды, ставших создателями, организаторами, идеологами;
- смычка между революционерами и Западом, дирижёрская роль Запада;
- прямое участие еврейского международного капитала в финансировании российских революций (Шифф и Ко);
- и так далее.

6. Спору нет, цели революционеров и Запада по конечному результату были разными. Но для их достижения требовалось одно - устранить самодержавие, Николая Второго. Для достижения все средства оказались хороши. Откровенная ложь революционной пропаганды, революционный террор, войны внешнего фактора и дестабилизация внутренняя, революции.

7. Почему случилась "перезагрузка" по-большевистски? Россия-СССР только спустя 20 лет стала приходить в себя. Большевики власть взяли, "мировая революция" оказалась блеф-мечтой. Но этногенез, его продолжение в нужном русле не позволил большевикам пойти дальше в разрушении государства. Всё случилось гораздо позже и в своё время - 1991 году. Этногенез, язви его!)))

8. "Китай, Вьетнам, Северная Корея, Куба, Иран.." По большому счёту мы должны говорить о китайском, вьетнамском, корейском, кубинском, иранском/персидском этногенезах. В них причины трансформаций этногенетических и социально-экономических этих народов. Пока можно сказать о двух - китайском и персидском.
Китайский суперэтнос с ведущим этносом хань вошёл в третий период этногенеза - зрелости и имперских амбиций, которые проявляются пока что в культуре и экономике вовне, внутри идёт мощная социально-экономическая концентрация, национализация китайского самосознания, китаизация по-ханьски, унификация жизни общества. Предположительно к середине века китайцы созреют для расселения по Евразии и миру и созданию "Великой Евразии". Где они будут ведущим этносом.
Иранский, точнее персидский этногенез на очередном витке развития входит в точку этногенетической бифуркации с распадом этногенетического поля и государства. Тем более, что число иноплеменников (азербайджанцев, казахов, узбеков, таджиков, туркмен, киргизов, курдов) в Иране достаточно велико.

9. Естественно, причина внутри нас, в русском этногенезе древнерусской генерации. Но к концу века вряд ли будут в фаворе турки, австрийцы, англо-саксы, японцы. Останутся на плаву германцы и русские, Разница в продолжении этногенеза большая. Германцы в стадии разрушения этногенетического поля и государства. Русские продолжат русско-евразийскую трансформацию. Суперэтнический виток европейского этногенеза закончился, германцы как ведущий этнос будут угасать ещё какое-то время. Отступая под натиском средиземноморских народов на восток, в русские пределы. Просто им деваться будет некуда.
Русские окажутся под давлением сразу с нескольких направлений: с запада европейского, с юга будут отходить на север кавказцы и среднеазиаты, с юго-востока китайцы, с востока японцы. Вот вам и стимул для русско-евразийской интеграции на будущее. Не мифического "славянского братства", а нашего исконного.

10. Народ наш не жил лучше, чем сегодня никогда. Можно критиковать отдельные просчёты и недостатки. Нельзя отрицать того, что азимут развития взятый Путиным в цельном верен. Нам не хватает единства внутри. Заложенная большевиками раздеряга в народе до сих пор не изжита. И это усердно поддерживается как справа, так в особенности слева. Коммунисты жаждут реванша, это хорошо видно по статьям, дискуссиям на форумах. Можно ничего не иметь против из заявленных целей, но при достижении их мы в очередной раз столкнёмся с их агрессивной формой исполнения. Инакомыслящих будут снова затыкать, отправлять в психушки и тюрьмы, уничтожать непокорных.

11. Запад? Этот зверь многоликий опасен сегодня как и прежде. Его стремление к однополярному миру не иссякло, читай: мировому господству. Он понимает гибельность пути, остановится не может. Камень его преткновения - Россия. По многим причинам. Не меньшее давление на остальных участников БРИКС. Есть ли под всем этим этногенетические причины? Разумеется. Этносфера людей суперэтнизируется уже несколько тысячелетий. Процесс её унификации, интеграции как системы ведёт к этногенетическому единообразию. Что и сопровождается социально-экономической централизацией в отдельных имперских проектах, в международных сообществах, общемировых процессах.
290. Натали : Re: Политическая провокация против Российского государства
2017-11-11 в 02:57

Про Китай и про Кубу тут некоторые озаботились.
Товарисчи, Вы же не в кабаре и не в цирке выступаете. Ну вот все - конец всей политике РФ враз наступит, если какой-то китаец с кубинцем не найдут дорогого тела Ильича на привычном месте.
Вот это и есть постмодернизм - вся ваша "аргументация".

Все эти глупости про 10-15 лет... А потом еще 15-20. Да, действительно, - 15 лет НАЗАД нужно было уже вынести. Держать труп на святом месте - означает, что поклонение ему продолжается. И народ тут вообще не при чем. Его все равно не спрашивают.
289. Натали : Re: Политическая провокация против Российского государства
2017-11-11 в 02:48

Мсье Абачиев, мне казалось, что Вы представитель лжеучения эволюционизма, а не историк. Или "Матильда" вдохновила на подвиги?
Что Вы вещаете о лжи про Троцкого, который ну совсем не имел отношения к захвату власти большевиками в 1917-м году?
Публичными полномочиями в качестве председателя Петросовета из числа большевистских лидеров обладал только Троцкий. Поэтому он и стал главным организатором переворота, но реальный ход событий совпал с моделью, предложенной Сталиным. И все же в свое время Сталин отдал должное руководящей роли Троцкого в октябрьском перевороте: «Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского совета т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому».
.....
Самым увлекательным делом на съезде было формирование правительства, которое, по предложению Троцкого, было названо Советом народных комиссаров. Комиссарами при Временном правительстве именовались его представители в местной администрации и в армии, но не сами министры. Теперь и члены правительства должны были называться комиссарами, потому что на них возлагалось председательство в комиссиях, призванных заменить прежние министерства. Иными словами, речь шла о коллегиальном управлении ведомствами, от чего жизнь скоро заставила отказаться ввиду очевидного преимущества единоначалия. Состав правительства вотировался по предложению большевистской фракции. Большевики предлагали посты народных комиссаров левым эсерам, но те не захотели тогда принять это предложение и только впоследствии вошли в правительство, сделав его на время коалиционным. На заседании большевистской фракции Ленин предложил пост председателя Совета народных комиссаров Троцкому, собираясь и впредь действовать за кулисами, в партийном Центральном комитете, но Троцкий отклонил это предложение, ссылаясь на свое нерусское происхождение, которое он находил неудобным для главы правительства России, и на пленарном заседании съезда, по предложению Троцкого, председателем Совнаркома был избран В. И. Ленин. Комментируя это назначение Ленина, А. В. Луначарский в беседе с Н. Н. Сухановым говорил: «Сначала Ленин не хотел войти в правительство. Я, говорит, буду работать в ЦК партии... Но мы говорим – нет. Мы на это не согласились. Заставили его самого отвечать в первую голову. А то быть только критиком всякому приятно». Троцкому достался пост наркома иностранных дел...


http://www.pravoslavie.ru/107864.html
288. Абазинский : Ответ на 274., Kiram:
2017-11-11 в 01:38

Февральский переворот цели не достиг. Почему? Февраль был просто промежуточный этап. Было сметено Самодержавие.



Но Россия не была выведена из войны. Что требовалось Западу. Я это имел в виду.
287. М.Е. : Ответ на 283., М.Е.: Сергею Абачиеву
2017-11-10 в 23:20

Прошу прощения за неудачную шутку. Библию, Вы, наверное, прочитали и разделяете святоотеческое толкование Шестоднева ...
286. Lucia : Ответ на 285., Сергей Абачиев:
2017-11-10 в 22:58

Вы сокрушались об отсутствии благочестия - в других о людях,конечно.А это Вы с чего взяли? Знаю я и свои грехи по части благочестия. Но исповедоваться на комментаторских ветках мне по этому поводу ни к чему.


И не нужно, кто ж прост!

просто невежливо рассуждать - "ах, какие другие люди неблагочестивые, жизнь из-за них плохая".

Не так давно я предлагала Кириллу Д. тоже не надмеваться, но он меня попросту не понял.
285. Сергей Абачиев : Ответ на 282., Lucia:
2017-11-10 в 22:08

Вы сокрушались об отсутствии благочестия - в других о людях,конечно.



А это Вы с чего взяли? Знаю я и свои грехи по части благочестия. Но исповедоваться на комментаторских ветках мне по этому поводу ни к чему.
284. Сергей Абачиев : Ответ на 278., Silvio63:
2017-11-10 в 20:14

Да фильм-то - сплошная художественная "измышлюха"! С реальной историей революции не имеет ничего общего. И с реальной биографией Троцкого. В том числе, в плане финала его жизни: убивается пресловутым ледорубом в порядке самоообороны его убийцы от... ударов тростью. И вообще, идёт на эту роковую последнюю встречу со своим визави сознательно, как на акт самоубийства. Своего рода пародия на восхождение Николая 2-го на свою Голгофу. Но вот его исповеди перед своим будущим убийцей интересны в смысле мотивации его былых деяний. И в смысле выявления его психологического типа. В целом, сериал Троцкому отнюдь не "симпатизирует". Даже ставит последнюю точку в его биографии осуждающей цитатой из Библии.
283. М.Е. : Ответ на 280., Сергей Абачиев:
2017-11-10 в 19:30

"Православный" эволюционизм никакого отношения к Православию не имеет. Вот в этом предложении Вы правы. Православие - учения о спасении душ и оно "завязано" на историю рода человеческого, а не Вселенной и не жизни на Земле. Поэтому эволюционные модели современного естествознания и впрямь к Православию не имеют отношения. Как сказано Н. Коперником, Библия не учит тому, как устроен мир; она учит тому, как человеку вновь обрести своё место в Царстве Божием.


Мало ли что говорил Коперник-Абачиев, не зная толком, что в Библии написано. :))
282. Lucia : Ответ на 279., Сергей Абачиев:
2017-11-10 в 19:29

...а себя Вы совершенным считаете? проблема лишь в других россиянах?А с чего Вы это взяли?! Просто я в вопросах историософии в высшей степени реалист и знаю, что наше общество поистине адски начинено на всех уровнях внутренними явными и неявными врагами. Да вспомните тот же сериал "Спящие". Там это показано весьма и весьма убедительно. Даже в ФСБ есть своя пятая колонна. Как, впрочем, и в сталинскую эпоху в НКВД.



я не спрашиваю, насколько вы реалист в историософии.
Вы сокрушались об отсутствии благочестия - в других о людях,конечно.
281. Кирилл Д. : Ответ на 279., Сергей Абачиев:
2017-11-10 в 18:56


Просто я в вопросах историософии в высшей степени реалист и знаю, что наше общество поистине адски начинено на всех уровнях внутренними явными и неявными врагами. Да вспомните тот же сериал "Спящие". Там это показано весьма и весьма убедительно. Даже в ФСБ есть своя пятая колонна. Как, впрочем, и в сталинскую эпоху в НКВД.



В то же время, наш заклятый стратегический партнёр тоже деградировал, не только мы.
С одной стороны, это "хорошо", с другой - даже не знаю, поскольку деградация (и снижение адекватности, как одно из следствий) противника имеет свои отрицательные эффекты.
280. Сергей Абачиев : Ответ на 275., М.Е.:
2017-11-10 в 18:36

"Православный" эволюционизм никакого отношения к Православию не имеет.



Вот в этом предложении Вы правы. Православие - учения о спасении душ и оно "завязано" на историю рода человеческого, а не Вселенной и не жизни на Земле. Поэтому эволюционные модели современного естествознания и впрямь к Православию не имеют отношения. Как сказано Н. Коперником, Библия не учит тому, как устроен мир; она учит тому, как человеку вновь обрести своё место в Царстве Божием.
279. Сергей Абачиев : Ответ на 276., Lucia:
2017-11-10 в 18:31

...а себя Вы совершенным считаете? проблема лишь в других россиянах?



А с чего Вы это взяли?! Просто я в вопросах историософии в высшей степени реалист и знаю, что наше общество поистине адски начинено на всех уровнях внутренними явными и неявными врагами. Да вспомните тот же сериал "Спящие". Там это показано весьма и весьма убедительно. Даже в ФСБ есть своя пятая колонна. Как, впрочем, и в сталинскую эпоху в НКВД.
278. Silvio63 : Ответ на 266., Сергей Абачиев:
2017-11-10 в 15:52

Досмотрел "Троцкого" до конца. Идеологическая "заказуха" либералов. Антисоветская всестатейно. По принципу "чума на все три ваши дома" - и на Троцкого, и на Ленина, и на Сталина. При этом Троцкий психологически куда "симпатичнее" Сталина.


Тоже заставил себя просмотреть весь сериал про Троцкого.Ну сериал ,на то и сериал ,но для зрителя(особенно для молодого) Абачиев вся психологическая <<симпатия>> как Вы пишите к Троцкому будет сформирована по двум эпизодам ,первый когда его шпана унижала и отобрала у него деньги и он покорно при этом молчал. И второй это когда он из страха быть расстрелянным прикрылся от пули собственным малолетним сыном и стоял держа его перед дулом пистолета в луже с мочой.Эти эпизоды , неплохая скажем так задумка создателей сериала.Да что там говорить очень хорошая и полезная задумка. Ну и постоянное напоминание Троцкому от революционного братишки матроса , Ленина и Сталина о том что он еврей и ему в принципе не нужно совать свой длинный нос в русскую политику ,тоже что то новое на нашем ТВ.
277. Кирилл Д. : Ответ на 270., Абазинский:
2017-11-10 в 14:14


Кирилл, Вы никогда не задумывались над тем, что по аналогии с шахматами революции 1917 г. всего лишь банальная революционная рокировка?



Конечно, задумывался. Но понял, что это не так. Разумеется, всякие внешние силы, пользуясь текущей ситуацией, разыгрывают свои многоходовочки, но главные причины всегда внутри нас.
И революции - часть и следствие мощного долговременного исторического процесса, сродни течению огромной реки или движению литосферных плит. Не мне Вам объяснять - тут и этногенез Ваш любимый), и смена формаций, и борьба великих идей...
Если же говорить об интригах 100-летней давности, то я бы начал, как минимум, с 1914, когда Россия была втянута в войну, которая была ей не нужна, в войну за английские и французские интересы.
Февральский переворот, предполагаю, Антанту и, в целом, "мировую закулису", вполне устраивал.
Во-первых, устраивал фундаментально - России "встала на путь либерально-демократического развития".
Во-вторых, устраивал ситуативно, поскольку Временное правительство подтвердило "войну до победного конца". Как тогда говорили: "Англия готова воевать с Германией до последнего русского солдата", и февралисты эту готовность подтвердили.
Есть даже версия, что Антанта содействовала февральскому перевороту, ибо Николай Второй начал задумываться о сепаратном мире с Германией.
Во всяком случае, убийство Распутина (противника войны и человека, как известно, имевшего влияние на Царя) было совершено при участии английских агентов.
А ещё до войны был убит Столыпин - тоже противник втягивания России в войну, к которой тогда уже всё шло.
Что до октябрьского переворота, то он до поры тоже мог устраивать Антанту.
До тех пор, пока большевики не повели переговоров о мире с Германией (переговоры о мире, а потом сам мир пытались сорвать Троцкий с частью большевиков ("левые большевики") и эсеры) и не начали национализацию, под которую иностранная собственность тоже попала. Также они отказались по долгам Российской Империи платить. Плюс сам лозунг мировой революции, на который повелись и рабочие в западных странах.
Так что Запад на них, конечно, сильно и достаточно быстро обиделся.
Россия не была выведена большевиками из большой евразийской и мировой игры. Произошла "перезагрузка" - эта игра стала вестись под красным знаменем; ну, а к 1945 СССР однозначно подошёл как одна из двух мировых сверхсил.
В 1985-91 опять обвал, и здесь тоже главная причина внутри нас, хотя разные игры ЦРУ и прочих иностранных агентов имели место, но играли второстепенную роль.
Кстати, хорошие примеры - Китай, Вьетнам, Северная Корея, Куба, Иран... Страны могут идти тем или иным своим путём, если захотят, и западные круги тут мало что могут сделать, даже в случае со странами намного меньше и слабее России.
Но, в общем, сейчас, слава Богу, падение остановилось и где-то мы начинаем отыгрывать утраченные позиции. Опять же, Запад как таковой мало что может, вообще-то. Путина-то он упустил. Да, наверно, и не мог ничего сделать, я бы его влияние не преувеличивал.
276. Lucia : Ответ на 271., Сергей Абачиев:
2017-11-10 в 13:43

А много ли теперь среди россиян православных по духу, по культуре, по мотивации всех своих поступков? Едва ли больше, чем в феврале 1917 года. Лично я на историческое Божие чудо в России теперь уповаю.


а себя Вы совершенным считаете? проблема лишь в других россиянах?
275. М.Е. : Ответ на 273., Сергей Абачиев:
2017-11-10 в 12:58

Упования ваши тщетны, т. к. вы верите достоевским и всяким эволюцинистам (а не святым отцам), т.к. вы по духу не православный христианин. Это - не вера, это - дрянь, которая заразила многих интеллигентов из профессоров и кандидатов. Глупость написали - и довольны собой, любимым! "Комментаторское недержание". Запомните китайскую мудрость: прежде чем оскорбить - сосчитай до ста, а прежде чем ударить - сосчитай до тысячи. И ещё: не бей слабого, а сильного - тем более.

з
Если Вы себя считаете сильным, так что же не держите удар. "Православный" эволюционизм никакого отношения к Православию не имеет Это - не оскобление, а лишь констатация. Можете считать хоть до миллиарда, математик ... :)
274. Kiram : Ответ на 270., Абазинский:
2017-11-10 в 12:54

Февральский переворот цели не достиг.


Почему? Февраль был просто промежуточный этап. Было сметено Самодержавие.
273. Сергей Абачиев : Ответ на 272., М.Е.:
2017-11-10 в 12:34

Упования ваши тщетны, т. к. вы верите достоевским и всяким эволюцинистам (а не святым отцам), т.к. вы по духу не православный христианин. Это - не вера, это - дрянь, которая заразила многих интеллигентов из профессоров и кандидатов.



Глупость написали - и довольны собой, любимым! "Комментаторское недержание". Запомните китайскую мудрость: прежде чем оскорбить - сосчитай до ста, а прежде чем ударить - сосчитай до тысячи. И ещё: не бей слабого, а сильного - тем более.
272. М.Е. : Ответ на 271., Сергей Абачиев:
2017-11-10 в 12:10

Но сейчас-то у нас есть возможность строить свободное демократическое общество, всё равно "альтернативы нет", так давайте его строить!А, может быть, они намеренно не хотят этого делать - кому-то выгодно, чтобы люди увязли в склоке о событиях 100-летней давности и не смотрели на настоящее и в будущее.Только вот ведь какая историческая незадача-то: "Русский народ без Бога - проходимец."; "Без Христа русский человек - дрянь, а с Христом велик." (Ф. М. Достоевский.) А много ли теперь среди россиян православных по духу, по культуре, по мотивации всех своих поступков? Едва ли больцамше, чем в феврале 1917 года. Лично я на историческое Божие чудо в России теперь уповаю.


Упования ваши тщетны, т. к. вы верите достоевским и всяким эволюцинистам (а не святым отцам), т.к. вы по духу не православный христианин. Это - не вера, это - дрянь, которая заразила многих интеллигентов из профессоров и кандидатов. :((
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме