Похоже, прав был незабвенный Аксентий Иванович Поприщин - главный герой повести Николая Васильевича Гоголя «Записки сумасшедшего», изрекший: «Эка глупый народ французы! ... Взял бы, ей-Богу, их всех, да и перепорол розгами!». Ну, может, не всех французов надо бы высечь розгами, но журналистов крупнейшей французской газеты Le Monde, думается, полезно было бы подвергнуть этой пользительной, с точки зрения г-на Поприщина, экзекуции. Может, поумнеют и перестанут писать всякие глупости про Россию и Русскую Православную Церковь.
Как сообщает телеканал «Царьград», французское издание выступило с сенсационным сообщением - Русскую Православную Церковь захватило движение «царебожников». Основываясь на каких же фактах, делает столь радикальный вывод респектабельная французская газета, которую принято цитировать в приличном обществе? Понятно, на каких... На широком сопротивлении православных кощунственному фильму «Матильда». По «инсайдерской информации» газеты (проще говоря, по сплетням, циркулирующим в либеральном бомонде) именно «царебожники» составляют костяк сопротивления «Матильде».
Чтобы посильнее напугать западного обывателя этими страшными «царебожниками», не дающими жизни «доброму творению» «ангела света» Алексея Ефимовича Учителя, французские журналисты не скупятся на черные краски. В частности, они утверждают, что этим ужасным «царебожникам» присуща повышенная готовность к насилию. А наиболее активные деятели движения «царебожников» ранее отсидели в тюрьме по уголовным статьям. И тут, разумеется, упоминается духовник депутата Государственной Думы Натальи Поклонской игумен Сергий (Романов). История жизни отца Сергия уже тысячу раз рассказана и пересказана. Ни у одного человека, имеющего хоть малую толику духовного опыта, даже не обязательно православного церковного человека, жизнь батюшки сомнений не вызывает. Но то у людей с духовным опытом. А тут перед нами типичные журналюги, задача которых лишний раз попугать западного обывателя «дикими русскими». Ну и, разумеется, поставить под сомнение искренность намерений депутата Натальи Поклонской, ставшей одним из символов православного сопротивления.
Впрочем, французские представители второй древнейшей профессии не ограничиваются фигурой игумена Сергия. Чтобы показать масштаб угрозы, журналисты рассказывают байки о прямо-таки всероссийском заговоре «царебожников», которые проникли во все православные монастыри. А вот официальные деятели Русской Православной Церкви так и не выступили с открытым осуждением их действий. Странно, что «мастерам пера» не пришло в голову записать в «царебожники» всех архиереев, выступивших против «Матильды». Хотя, может быть, они их и имеют в виду, когда пишут о проникновении «царебожников» во все монастыри Русской Церкви.
Но в этой страшной картине чего-то все-таки не хватает. Не будет от этого стынуть кровь в жилах западного обывателя. И французские журналисты находят выход. Проверенным способом, добавив, что эти самые «царебожники», захватившие Русскую Православную Церковь, потому так сильны, что действуют с одобрения самого Президента России Владимира Путина. Вот это уже другой коленкор. Теперь бредовая идея о страшных «царебожниках» обретает масштаб новой мировой угрозы, исходящей от «дикой» России для «империи добра» - совокупного Запада. И эта угроза, разумеется, исходит от Путина, что давно понятно всем на Западе, где все знают, что Путин во всём виноват.
Конечно, статья Le Monde - типичный образчик невежества западных СМИ как относительно России, так и относительно Русской Православной Церкви. И образчик эксплуатации страхов насчет России и русских.
К сожалению, миф о «царебожниках» выдумали наши доморощенные либералы в рясах и во фраках, в этом уж точно винить французов нельзя. О мифическом движении «царебожников» прекрасно написал в своё время прекрасный православный публицист Виктор Саулкин.
Но не читали, видать, французы эту статью. То ли не смогли осилить текст, в котором «много буков», то ли они просто мало что понимают в ситуации в Русской Православной Церкви, то ли, что вероятнее всего, они просто отрабатывают тривиальный заказ редакции на русофобскую и антиправославную статью...
Были времена, когда французская пресса хвалилась своей беспристрастностью, объективностью и высоким качеством подачи информации. Но эти времени, по всей видимости, безвозвратно канули в лету. Теперь во Франции в информационном пространстве главенствуют издания типа провокационного Charlie Hebdo. Казалось, что остались еще респектабельные издания в «прекрасной Франции», и одним из них мы считали как раз Le Monde. Но теперь видим, что и оно «пожелтело». Ныне французской публике придётся довольствоваться низкопробной, фейковой информационной продукцией, основанной на домыслах и элементарной безграмотности. А потому и вспомнился нам добрейший Аксентий Иванович Поприщин.
Но хочется надеяться, что рекомендация г-на Поприщина слишком радикальна. Были и, надеемся, есть и среди французов люди, не заражённые русофобией. Вспомним хотя бы жителя города Саранска Жерара Депардье. А еще лучше Шарля де Голля и летчиков легендарной эскадрильи «Нормандия-Неман». Были и, надеемся, есть французы, любящие Россию, которым стыдно за своих соплеменников. Как например, стыдно было побывавшему в русском плену французу Франциску Белькуру, написавшему: «Ведь вся Европа смотрит на Россию, почти как на людоеда. Я не раз испытывал стыд, что принадлежу к дикой нации».
Редакция «Русской народной линии»
4. Re: Стоит ли выпороть французов розгами, как предлагал Поприщин?
3. Re: Стоит ли выпороть французов розгами, как предлагал Поприщин?
2. Re: Стоит ли выпороть французов розгами, как предлагал Поприщин?
1. Re: Стоит ли выпороть французов розгами, как предлагал Поприщин?