Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Митрополит Иоанн (Снычёв): каким он был

Митрополит Иоанн (Снычев) / 02.10.2017


К 90-летию со дня рождения знаменитого Петербургского владыки …

9 октября исполнилось бы 90 лет приснопоминаемому митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну (Снычёву), отошедшему в вечность 2 ноября 1995 года. 

Митрополит Иоанн стал знаковой фигурой для первой половины «лихих 90-х», когда он занял вторую по значению кафедру в Русской Православной Церкви. Его статьи и книги, его выступления в СМИ и проповеди перед народом ознаменовали новое качество церковно-общественных и церковно-государственных отношений. Многое из того, о чём писал и говорил Владыка, к чему он призывал, сегодня стало, как принято говорить, мейнстримом общественной жизни. 

Прошло уже больше 20 лет со дня кончины митрополита Иоанна, но он не забыт церковным народом. Причем, не забыт не только и не столько как проповедник и автор книг, хотя его книги продолжают издаваться и продаваться, но как пастырь, как старец-молитвенник, можно даже сказать, как духовный вождь русского народа в то смутное время. 

Я не был близко знаком с Владыкой, хотя состоял членом пресс-службы митрополита Иоанна. Правда, и сама пресс-служба, которую организовал Константин Душенов, не была узаконена, имела скорее неформальной характер. Я участвовал в подготовке некоторых материалов для Владыки, но при этом скорее наблюдал за его деятельностью со стороны. Более того, в самый разгар его общественной активности, в начале 1994 года я по житейским обстоятельствам вынужден был уехать из Санкт-Петербурга в далёкий Владивосток... А потом приехал только на могилу Владыки.

Но почему-то так случилось, что меня призвал Владыка к тому, чтобы уже после его кончины активно участвовать в сохранении памяти о нем. Именно мы с директором издательства «Царское Дело» Сергеем Астаховым были организаторами вечеров памяти митрополита Иоанна, которые проходили к 10, 15 и 20-летию со дня его кончины.

И вот еще одна памятная дата - 90 лет со дня рождения...

Митрополит Иоанн не забыт не только нами - его почитателями и хранителями памяти о нем. Не забыт он также и его врагами и недоброжелателями. Наглядное свидетельство тому - безуспешные попытки православной общественности установить памятник владыке в Санкт-Петербурге (были проблемы и с установкой памятника в Самаре). Сначала мы получали откровенно хамские отписки от чиновников, - мол, его взгляды были националистическими, его фигура неоднозначно воспринимается в обществе и т.п. Потом, когда такое писать стало неприлично, в чиновничьих отписках начали приводить формальные причины невозможности установки памятника, - мол, согласно городскому закону должно пройти 30 лет после кончины человека, чтобы ему можно было установить памятник. Странное дело, никто не вспомнил про этот закон, когда устанавливали памятник Анатолию Собчаку или называли сквер в память Галины Старовойтовой, - на них сии ограничения, оказывается, не распространяются. Видимо, потому что они свои для многих людей во власти. А вот к митрополиту Иоанну отношение - «по всей строгости закона». 

До сих пор для либеральной части истеблишмента Владыка - кость в горле. Они хотят поскорее забыть о нём, а потому всякая попытка увековечить его память встречается в штыки. Впрочем, и у церковных либералов столь же неприязненное отношение к нашему Владыке, - либерализм везде одинаков.

Слава Богу, изменилось отношение к памяти митрополита Иоанна со стороны новых церковных властей города. Митрополит Варсонофий, который очень тепло относится к своему предшественнику на кафедре, дал уже своё благословение на установку памятника. А в прежние времена даже вечера памяти мы проводили почти полуподпольно... Даст Бог, после благословения правящего архиерея дело с памятником сдвинется.

Однако помимо продолжающегося неприятия фигуры митрополита Иоанна либералами в рясах и в штатском есть и другая угроза для памяти Владыки, исходящая, как ни парадоксально, с противоположной стороны - из патриотического лагеря. С либералами всё понятно, да и их господство стремительно уходит. А вот другая, патриотическая, угроза куда более опасна сегодня. Суть ее в попытках политизации фигуры приснопамятного Петербургского архипастыря. Здесь митрополита Иоанна пытаются представить как эдакого «революционного митрополита», как «борца с режимом», как «обличителя-златоуста» пороков политического строя. Порой в этом смысле противопоставляются фигуры Святейшего Патриарха Алексия II и Санкт-Петербургского митрополита Иоанна, - мол, первый был конформистом и соглашателем с власть предержащими - Ельциным и Ко, а второй - безстрашным обличителем проамериканского ельцинского режима. И это в условиях, когда мы знаем, ЧТО сделал для Церкви Патриарх Алексий в «лихие 90-е»!

Эта политизация фигуры митрополита Иоанна, использование его имени для целей политической борьбы не так безобидны. Ибо это не только исторически недостоверно (не был Патриарх Алексий конформистом, а митрополит Иоанн не был в оппозиции Святейшему, - чушь это), но и практически вредно. Вредно, как для его памяти, так и для его церковного прославления. Сегодня уже есть множество свидетельств о чудесах, совершенных по молитвам к Петербургскому святителю, о молитвенном заступничестве владыки Иоанна. Поэтому вполне правомерно может быть поставлен вопрос о канонизации митрополита Иоанна. Однако именно политизация фигуры Владыки этому мешает, поскольку заталкивает его в маргинальное пространство, что делает невозможным даже саму постановку вопроса о церковном прославлении.

Пытаясь по мере сил противодействовать этой пагубной тенденции, мы решили отметить 90-летие со дня рождения митрополита Иоанна серией материалов на тему «Каким он был в действительности, митрополит Иоанн (Снычев)». На страницах РНЛ выступят люди, хорошо знавшие владыку, священнослужители, рукоположенные им в священный сан, миряне - духовные чада Владыки и общественные деятели, работавшие под его началом, общавшиеся с ним. В этим воспоминаниях и размышлениях предстанет подлинный митрополит Иоанн - архипастырь-молитвенник, смиренный труженик на духовной ниве, своей безграничной любовью объединявший вокруг себя пожилых и молодых, мужчин и женщин, людей разных чинов и званий. Проповедовавший единство, а не разделение и борьбу, вещавший о любви, а не о политике...

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 12

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

12. Ник Ликашин : Re: Митрополит Иоанн (Снычёв): каким он был
2017-10-05 в 04:32

Он любил песни Зыкиной о Волге. его любимый западный певец какой-то Христен ривз
11. Ник Ликашин : Ответ на 10., Галина Старикова:
2017-10-05 в 04:01

Нет - нет, тогда Душенов был пацаном. Книга "Самодержавие Духа" - это его, он корректировал текст, но, только за эту книгу ручаюсь
10. Галина Старикова : Ответ на 9., Lucia:
2017-10-03 в 17:48

настоятели тех храмов, где в церковных лавках не продают книг Владыки,Я как раз говорю о магазинах, а не о лавках. И там, как раз очень строгие люди. Например, Антония Сурожского на их прилавках вы не встретите. А также Осипова и Шмемана. А что касается Душенова, то его стиль так ясно различим, что даже текстовыделителя не нужно.




Неужели есть такие магазины? На полном серьезе прошу адрес! Хочется узнать кто владелец. Ну, если это не церковная лавка, значит частный магазин, а чей? Ведь благословение должно быть. Вот мы меня заинтриговали! Что же касается основного вопроса нашего разговора,то такой метод ведь не нов, чтобы подорвать доверие, очернить праведника, все средства хороши, старо, как мир. Нам вот только, верующим православным людям не стоит в этом участвовать. Надеюсь, что когда произойдет прославление Владыки в лике святых, то все эти наветы канут в небытие.
9. Lucia : Ответ на 8., Галина Старикова:
2017-10-03 в 15:42

настоятели тех храмов, где в церковных лавках не продают книг Владыки,



Я как раз говорю о магазинах, а не о лавках. И там, как раз очень строгие люди. Например, Антония Сурожского на их прилавках вы не встретите. А также Осипова и Шмемана.

А что касается Душенова, то его стиль так ясно различим, что даже текстовыделителя не нужно.
8. Галина Старикова : Ответ на 7., Lucia:
2017-10-03 в 13:41

как раз и есть клевета. Владыке не в чем оправдываться. Владыке оправдываться не в чем. А вот люди, которые написали за него, вполне могут внести ясность, это было бы лишь добросовестно с их стороны. Например, некоторые православные книжные магазины не имеют этих книг, именно по этой причине - продавцы прямо говорят, что не могут продавать книги, чье авторство под сомнением.



Да, продавцы православных магазинов и церковных лавок, это, несомненно, "акулы Православия". Простите за такой термин. Но это сказала не для того, чтобы кого-то обидеть. Работала сама там несколько лет,поэтому говорю как бы "изнутри". Но речь не об этом. Я не знаю исключений из этого правила : настоятели тех храмов, где в церковных лавках не продают книг Владыки, всегда очень либеральных взглядов, и именно они дают своим продавцам такие установки. При желании можете сами это проверить. А люди, которые работали с Владыкой, в частности Константин Душенов, не раз уже вносили ясность по этому вопросу. Но тут дело опять же в нас самих. Взгляды Константина не совпадают с моими, поэтому я ему не верю. Так ведь? Но тут уже ничего не сделаешь, выбор всегда за самим человеком. Помоги нам Господи! Отче Иоанне, моли Бога о нас!
7. Lucia : Ответ на 6., Галина Старикова:
2017-10-03 в 09:47

как раз и есть клевета. Владыке не в чем оправдываться.



Владыке оправдываться не в чем. А вот люди, которые написали за него, вполне могут внести ясность, это было бы лишь добросовестно с их стороны.

Например, некоторые православные книжные магазины не имеют этих книг, именно по этой причине - продавцы прямо говорят, что не могут продавать книги, чье авторство под сомнением.
6. Галина Старикова : Ответ на 2., Lucia:
2017-10-03 в 01:13

"...нелишне вспомнить и о том, что книги, опубликованные как принадлежащие перу покойного митрополита, по большей части не были им написаны."

Ваше утверждение, а это именно утверждение, а не предположение, как раз и есть клевета. Владыке не в чем оправдываться. На эту тему уже разворачивалась на форуме горячая дискуссия. У тех, чьи взгляды на отдельные вехи и личности нашей истории не совпадают со взглядами, изложенными в книгах Владыки, в ход пошло все, вплоть до инсинуаций о неадекватности Владыки, старенький мол, подсунули, а он и подписался. Что называется : приехали. А ведь все только потому, что мы уверены в своей правоте, нам совершенно невозможно представить себе, что мы ошибаемся в своей оценке исторических личностей. Нам гораздо легче обвинить кого угодно и в чем угодно, но остаться при своем.Увы, мы все таковы. Мне тоже очень не нравится, когда авторитет такого великого молитвенника и настоящего Пастыря используют в политических целях, но также мне очень не нравится, когда из-за несогласия с его взглядами, выдумывают или повторяют всякую нелепицу. Поэтому и не смогла смолчать на Ваш пост. Помилуй нас Господи молитвами святителя Иоанна!
5. Сант : Re: Митрополит Иоанн (Снычёв): каким он был
2017-10-02 в 23:20

Он не лгал, не отмалчивася, не говорил полуправды...
4. Блинов : Re: Митрополит Иоанн (Снычёв): каким он был
2017-10-02 в 12:41

Лично знаю людей пришедших к Богу через книги м. Ионна, один из них стал священником.
Царствие Небесное!
3. Русский Сталинист : Re: Митрополит Иоанн (Снычёв): каким он был
2017-10-02 в 11:55

Верю, что, несмотря ни на что, не за горами тот день, когда приснопамятный владыко Иоанн будет прославлен нашей Церковью.
Его труды, его наследие- это источник живой воды для Русского народа.
2. Lucia : Re: Митрополит Иоанн (Снычёв): каким он был
2017-10-02 в 10:51

Политизация ужасна. Кроме того многие, используя имена усопших как аргумент в идеологических войнах, забывают о том, что даже клевета очень тяжела для тех, кто уже не может оправдаться.
Поэтому нелишне вспомнить и о том, что книги, опубликованные как принадлежащие перу покойного митрополита, по большей части не были им написаны.

Однако они продолжают издаваться и там содержатся ужасные вещи. Оправдание Сталина, например. Нечистоплотный прием, однако.
1. Поляков Виктор : Re: Митрополит Иоанн (Снычёв): каким он был
2017-10-02 в 10:25

Святителю отче наш Иоанне , моли Бога о нас...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме