Апокалипсис совершается в сердцах человеческих

Мнение депутатов Госдумы, посмотревших «Матильду», – очередная насмешка над чувствами верующих

28 сентября 2017 года депутатам из Комитета Госдумы по культуре показали фильм «Матильда» в условиях повышенных мер безопасности. За несколько часов до начала сеанса показ фильма был перенесен из Госдумы в один из залов кинотеатра «Кинозал ГУМ». На показе присутствовало около 10 человек. Прибыл на мероприятие и сам режиссер Учитель.

«Депутаты Госдумы не увидели оскорбления чувств верующих в фильме Алексея Учителя "Матильда" и призвали всех посмотреть картину. Об этом парламентарии рассказали по итогам закрытого показа, который состоялся в ГУМе 28 сентября», - сообщают корреспонденты.

Вот мнения некоторых «народных избранников», «заведующих» в нижней палате парламента вопросами культуры:

Елена Драпеко​: «У нас в России появился замечательный, красивый, прекрасно сыгранный и хорошо поставленный фильм. Поклонская не видела фильма. Для Поклонской Николай II вообще не человек, а как бы символ, картинка, но она не хочет смотреть - в этом трагедия... Они борются, так сказать, с принципом... Это совершенное мракобесие.

Поэтому я считаю, что этот фильм должны посмотреть все граждане России, особенно в год столетия революции. Это примирит нас "красных"и "белых", потому что здесь Царь показан живым человеком, который преодолевает искушение и выбирает Россию», - заключает Драпеко, которая видит в Государе Николае Александровиче только «живого человека», но не Великого Святого. Вот это, действительно, - трагедия!

Сергей Боярский, «Единая Россия»: «Я не в восторге. Но очень достойное художественное произведение, художественное, подчеркиваю, не претендующее на историческую достоверность, с хорошим актерским ансамблем, и совершенно никого не оскорбляющее».

Михаил Емельянов, первый заместитель руководителя фракции партии «Справедливая Россия» в Госдуме: «Те, кто атакуют фильм "Матильда", просто мракобесы. Фильм надо показывать, и чем больше людей его посмотрит, тем больше поймет, что ничего оскорбительного в нем нет. Травля фильма дискредитирует патриотизм, а патриотизм и мракобесие несовместимы».

Станислав Говорухин: «Все, с кем я разговаривал после фильма, сказали, что стали относиться к Николаю II лучше». Тем не менее он признался, что не ожидал такой реакции общества на киноленту. «Я не ожидал, что у нас так много такого рода людей, тех, кто кричал о том, что "я это смотреть не буду, я это осуждаю, хотя не видел"».

Ярослав Нилов, заместитель руководителя фракции партии ЛДПР в Госдуме: «Взглянул на фильм с точки зрения человека, который много времени, будучи председателем комитета по общественным и религиозным организациям в прошлой Государственной Думе, провел, готовя проект закона о защите чувств верующих. И я пытался найти, какой же из сюжетов может содержать признаки состава преступления, подпадающие под действие статьи Уголовного Кодекса. Я не нашел...

Некие сцены, которые могут интерпретироваться как неприличные... Самой пикантное - это когда у одной из балерин на мгновение оголяется грудь... Ну, знаете, в "Бриллиантовой руке" тоже есть сцены!.. Но если уж советская цензура это пропускала, то здесь это настолько все эстетично и гармонично, что никакого негатива это не вызывает. У фильма есть возрастная маркировка 16, - заключил Нилов.

К его высказыванию стоит вспомнить, что в советские времена делами религии заведовали чекисты-богоборцы, которые тоже немало о ней знали.

«По словам депутата Нилова, картина сделана качественно и ярко», - пишут новостные ленты. 

Как еще могут оценить кощунственный фильм бывшие партийно-комсомольские работники и сегодняшние либерал-демократы? Что еще могут сказать неверующие люди, пронизанные духом мира сего? Как могут люди, далекие от веры, понять чувства верующих?

Эти люди живут земным мудрованием, не думая о спасении души для жизни вечной, не помышляя о грядущем Страшном Суде. Они не знают, что такое благоговение пред святыней.

Вот как говорит о таких несчастных великий подвижник нашего времени, преподобный Паисий Святогорец: «Наибольшим врагом спасения нашей души, даже большим, чем сам диавол, является мирской дух, потому что он сладко влечет нас к себе, но в конце концов приносит нам вечную горечь... Сердце же, плененное суетным миром, душу держит истощенной, ум помраченным. Находящийся в таком состоянии, если и кажется человеком, по сути является духовным выкидышем».

«Кто вдохнет в себя, хоть мало, духа мира, тот становится холодным к христианству и его требованиям. Равнодушие это переходит в неприязнь... Дух мира с его превратными учениями есть дух неприязненный Христу: он есть дух антихристов», - пишет святитель Феофан Затворник Вышенский.

После показа «Матильды» во Владивостоке одна девушка по своей искренности сказала очень точную фразу: «Я не очень верующая, поэтому в этом фильме моих чувств ничто не оскорбило».

Люди мира сего никогда не смогут понять того, что волнует верующие сердца. Не могут вместить они, что фильм Учителя - это не просто ложь и клевета на Святых, а надругательство над ними. Значит и над чувствами истинно верующих православных людей.  

Остается здесь только пожалеть представителей думского Комитета по культуре, которым понравился богохульный фильм, и вспомнить слова Господа нашего Иисуса Христа: «Что высоко у людей, то мерзость пред Богом» (Лк. 16, 16).

В нашей статье «Любовь, победившая смерть» мы приводили слова преподобного Исаака Сирина: «Плотолюбцам и чревоугодникам входить в исследование предметов духовных так же неприлично, как и блуднице разглагольствовать о целомудрии». В полной мере эти слова относятся к депутатам, посмотревшим фильм Учителя 28 сентября 2017 года.

Слава Богу, есть и другие суждения у представителей депутатского корпуса. О непреклонной позиции Натальи Владимировны Поклонской известно всем, почитающим Святых Царственных Мучеников. 27 сентября на заседании межфракционной группы по защите христианских ценностей она привела еще ряд новых неопровержимых доказательств, разоблачающих Учителя. Причем эти материалы будут переданы в правоохранительные органы.

Депутат Анатолий Николаевич Грешневиков, выступивший на заседании, конкретно потребовал отставки министра культуры Владимира Мединского в связи с ситуацией, сложившейся вокруг «Матильды».

«Я полагаю, что необходимо, чтобы признали работу нашей группы. Во-первых, надо обратиться по всем фактам (нарушений Учителя) не от лица одной Натальи Поклонской, а от всех коллег. - Я готов первый поставить подпись - и возбудить уголовное дело. Во-вторых, потребовать отставки министра культуры Мединского», - передают слова Анатолия Николаевича журналисты.

Нам же необходимо молиться и помнить, что мы живем в светском обезбоженном государстве, в котором идут изощренные гонения на веру, что подтверждается множеством примеров. Сам Господь сказал ученикам: «Если Меня гнали, будут гнать и вас» (Ин. 15, 20), а святой апостол Павел подтверждает сказанное Сыном Божиим: «Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы. Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь» (2 Тим. 3, 12-13).

Но мы знаем, что придет время, когда Господь расставит все по своим местам: «Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его...

Ей, гряди, Господи Иисусе!» (Откр. 22, 11-12, 22).

В.П. Филимонов, русский писатель-агиограф и публицист

Л.П. Кудряшова, русский поэт и литератор

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

25. Ответ на 24., Дмитрий.:

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.И враги человеку — домашние его" (Мф. 10, 32-36; 11, 1). "...вот, полагаю в Сионе камень преткновения и камень соблазна; но всякий верующий в Него, не постыдится" (Рим. 9:31-33).

Истинной так! Предмет сомнительный поверяется предметом несомненным, т.е. Священным Писанием, а не Драпекой! Как в Сионе полагается камень преткновения Христос, так в России - царь Николай, и всякий верующий в его святость, не постыдится! Блаженны верующие, ибо их есть Царство... !

Апографъ / 30.09.2017

24. А я лично очень разочарован в Елене Григорьевне Драпеко. Хотя знакомы я с ней весьма приватно, мы вместе исполнили одну благотворительную миссию. Всю свою жизнь я очень уважал ее. За добрые дела и за жизненную позицию как бы продолжающую путь девочек из &

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его" (Мф. 10, 32-36; 11, 1). "...вот, полагаю в Сионе камень преткновения и камень соблазна; но всякий верующий в Него, не постыдится" (Рим. 9:31-33).

Дмитрий-1 / 29.09.2017

23. Ответ на 14., Lucia:

интересно, а что сказали бы об этом фильме советские народные депутаты?

Что сказала курица лисе Lucia?А ничего ,потому что не успела.... Теперь по существу Вашего вопроса , депутат Верховного Совета СССР ,была не профессия ,а общественная нагрузка и на такую ерунду ,как обсуждение кинофильмов у них не было времени.Они собирались вместе на неделю два раза в год на сессии Верховного Совета.

Silvio63 / 29.09.2017

22. Ответ на 21., Владимир Петрович:

А я лично очень разочарован в Елене Григорьевне Драпеко. Хотя знакомы я с ней весьма приватно, мы вместе исполнили одну благотворительную миссию. Всю свою жизнь я очень уважал ее. За добрые дела и за жизненную позицию как бы продолжающую путь девочек из "А зори здесь тихие"...Увы, по-моему мнению сейчас она находится по другую сторону баррикад, чем те светлые, чистые девушки. А ЖАЛЬ!?..Не сказать как...

Святость Царской Семьи могут в полной мере понять и по достоинству оценить даже далеко не все православные и церковные россияне. Даже в целом уважаемый мной проф. А. И. Осипов. Не говоря о православных и церковных В. В. Путине и Д. А. Медведеве. Чего же ожидать от людей неправославных! О нынешней религиозной позиции Е. Г. Драпенко ничего не ведаю и судить не могу. Но тоже удивляться не стОит её позиции относительно "Матильды".

21. Re: Апокалипсис совершается в сердцах человеческих

А я лично очень разочарован в Елене Григорьевне Драпеко. Хотя знакомы я с ней весьма приватно, мы вместе исполнили одну благотворительную миссию. Всю свою жизнь я очень уважал ее. За добрые дела и за жизненную позицию как бы продолжающую путь девочек из "А зори здесь тихие"...Увы, по-моему мнению сейчас она находится по другую сторону баррикад, чем те светлые, чистые девушки. А ЖАЛЬ!?..Не сказать как...

20. Ответ на 1., Доктор Белл:

Если Ваши религиозные чувства можно оскорбить, то они либо дешевые, либо фарисейские, либо еретические, либо их нет вообще.Почему?Потому что религия предполагает веру в Бога. Бог иначе как всемогущим быть не может или Он существует такой только в Вашем воспаленном сознании. А, пользуясь безграничной властью, Творец в силах испепелить Своего обидчика Сам.Или Вы полагаете, что Он поручил именно Вам это? Вам приснилось или слышали голос Бога наяву?Но, возможно, оказывается задет не Бог, а именно Вы. Что-то извне о Боге поцарапало Вас. Тогда получается Вы любите не Бога, а себя с брендовой этикеткой "христианин". А самолюбование в добродетелях христианских не числится.

Да Вы, батенька, просто самозванец. Какой же Вы доктор, если чужой боли не чувствуете? Более ста тысяч (на самом деле много более!) людей говорят Вам : больно! А вы говорите про дешевые религиозные чувства и даже пытаетесь подвести под это свою теоретическую базу. Очень напомнили Вы мне одну, прямо-таки анекдотическую ситуацию, приключившуюся со мной в 2000 году. Посетил меня Господь полосной операцией, все было непросто, с горячкой и прочей всякой побочкой. Но хирург велел непременно через месяц показать шов. Пришла...По стеночке еще ходила, но добросовестно притащилась. Открываю дверь, плотно закрываю ее за собой. Сидит докторша, хорошенькая такая. Показала мне рукой, чтобы я там у двери и остановилась."Ну чего там у вас?" Объясняю. "Ну, покажите". Показываю шов." А чего это он у вас такой красный? Ну, одевайтесь". Говорю: " Простите, но у меня очень болит (показываю где)" Доктор не глядя :" Чепуха, ТАМ НИЧЕГО БОЛЕТЬ НЕ МОЖЕТ!" Ну вот вам готовый анекдот из жизни. Простите уж великодушно, но Вы один в один эта докторша. Может Вам стоит подумать о том, чтобы ник сменить? Уверена, что подобные "доктора" не мне одной попадались. Не обмишуриться бы Вам с таким-то высоким именем. Ну, а что касается этой десятки, которая оценила фильм по СВОЕМУ достоинству, так опять вернусь к своей "докторше",( дай Бог ей здоровья!)и ее словами же скажу: у них ТАМ БОЛЕТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ!

19. Ответ на 18., Наталия 2016:

Искренно признаюсь, сначала, как прочтешь все эти перлы, закипает разум возмущенный, а потом сердцем жалко-жалко станет их всех, этих убогоньких... Духовные инвалиды они. Безрукие, безногие, безголовые... Ведь вот до чего договорились наши народные говорухины: "Нет, - спорят они с астрономами, спорят с пеной у рта, - раз мы никаких ваших черных дыр не видим, значит их нет." А немощные на элементарный разум доктора присовокупляют: "Мы людей резали-резали, ни разу никаких чувств не видели. Нет у вас, господа верующие, никаких чувств. Поэтому и оскорблять нечего." Вот уж истинное патологическое мракобесие! Жальче всего то, что оно неизлечимо, т.к. люди смертельно больные сами себя считают здоровыми.

Аминь! Аминь! Аминь!

18. К вопросу о мракобесии

Искренно признаюсь, сначала, как прочтешь все эти перлы, закипает разум возмущенный, а потом сердцем жалко-жалко станет их всех, этих убогоньких... Духовные инвалиды они. Безрукие, безногие, безголовые... Ведь вот до чего договорились наши народные говорухины: "Нет, - спорят они с астрономами, спорят с пеной у рта, - раз мы никаких ваших черных дыр не видим, значит их нет." А немощные на элементарный разум доктора присовокупляют: "Мы людей резали-резали, ни разу никаких чувств не видели. Нет у вас, господа верующие, никаких чувств. Поэтому и оскорблять нечего." Вот уж истинное патологическое мракобесие! Жальче всего то, что оно неизлечимо, т.к. люди смертельно больные сами себя считают здоровыми.

Наталия 2016 / 29.09.2017

17. Ответ на 11., Апографъ:

Эти актеры, которые хвалят фильм - вообще молчали бы. А Драпеко - вообще коммунистка. Вот такое у них лицо и есть.В любом случае, мы убеждаемся, что "народные избранники" - полная липа и всяческие выборы - путь в ад.А судьи кто?Осёл, козёл, мартышка,Две клячи старые,Да косолапый мишка... !

Народные избранники!

Lucia / 29.09.2017

16. Ответ на 2., Сергей Абачиев:

.Лично я тоже стал менять своё советское отношение к Царской Семье под влиянием художественного фильма – «Цареубийца» Карена Шахназарова (1991 год). Там есть свои некорректности:

Лично я тоже поменял своё советское отношение к Православной Церкви, под влиянием, "дравшего" меня, дьявольского действа. Кого же мне славить, дерьмо бесовское или действо Промысла Божия, благодаря, которому, смоковница принесла плод...?!

Апографъ / 29.09.2017

15. Ответ на 6., Lucia:

Если нам скажут. что мы живем в языческом или антихристианском осударстве, то тогда и претензий не будет. Как в соетские годы - писалась ложь и клевета и о Царе и о Церкви, все понимали, что это и есть оофициальная идеология. Но, поскольку нас уверяют, что теперь это не так, мы вправе указать на имеющееся несоответствие. Можно сколь угодно пищать о светскости, но Россию построили христиане, населяли в подавляющем большинстве христиане и сейчас живут - тоже христиане. поэтому чрезвычайно важно прояснить момент - мы что, опять гонимы?

Лучше, пожалуй, не скажешь.

Из народа / 29.09.2017

14. Ответ на 12., Овсяница:

Реакция парламентариев была предсказуемой.Лишний раз выявилась степень деградации нашего общества.До революции не нужно было бы объяснять чем плох этот фильм.Россия имела представления о заповедях Божиих. А сейчас, то что для православного скверна и кощунство для подавляющего большинства норма. Они совершенно искренне не понимают, чем не довольны православные.

интересно, а что сказали бы об этом фильме советские народные депутаты?

Lucia / 29.09.2017

13. Если миллионы заявляют, чтот оскорблены

Если миллионы людей заявляют, что они оскорблены, значит так оно и есть. Ради мира и согласия власть должна была прикрыть этот фильм, а не заявлять, что никакого оскорбления она не видит. Аналогия: если слышаший говорит, что он не может жить в "этом шуме", то глухой не должен заявлять. что никакого "шума" нет, он его не слышит.

Saha / 29.09.2017

12. Re: Апокалипсис совершается в сердцах человеческих

Реакция парламентариев была предсказуемой.Лишний раз выявилась степень деградации нашего общества.До революции не нужно было бы объяснять чем плох этот фильм.Россия имела представления о заповедях Божиих. А сейчас, то что для православного скверна и кощунство для подавляющего большинства норма. Они совершенно искренне не понимают, чем не довольны православные.

Овсяница / 29.09.2017

11. Ответ на 4., Lucia:

Эти актеры, которые хвалят фильм - вообще молчали бы. А Драпеко - вообще коммунистка. Вот такое у них лицо и есть.В любом случае, мы убеждаемся, что "народные избранники" - полная липа и всяческие выборы - путь в ад.

А судьи кто? Осёл, козёл, мартышка, Две клячи старые, Да косолапый мишка... !

Апографъ / 29.09.2017

10. Ответ на 1., Доктор Белл:

Если плюнуть на фотографический образ Ваших близких и: "Если Ваши религиозные чувства можно оскорбить, то они либо дешевые, либо фарисейские, либо еретические, либо их нет вообще." А родство духовное ценится в православии выше родства плотского!

Апографъ / 29.09.2017

9. Ответ на 1., Доктор Белл:

Если Ваши религиозные чувства можно оскорбить, то они либо дешевые, либо фарисейские, либо еретические, либо их нет вообще.Почему?Потому что религия предполагает веру в Бога. Бог иначе как всемогущим быть не может или Он существует такой только в Вашем воспаленном сознании. А, пользуясь безграничной властью, Творец в силах испепелить Своего обидчика Сам.Или Вы полагаете, что Он поручил именно Вам это? Вам приснилось или слышали голос Бога наяву?Но, возможно, оказывается задет не Бог, а именно Вы. Что-то извне о Боге поцарапало Вас. Тогда получается Вы любите не Бога, а себя с брендовой этикеткой "христианин". А самолюбование в добродетелях христианских не числится.

Доктор Колокольчик, пожалуйста, не устраивайте здесь балаган и не делайте из нас дураков. Речь идёт о защите чести оклеветанного святого Государя, канонизированного нашей Церковью и только во вторую очередь об обиде православных. Грубо говоря, при мне кто-то облил грязью икону, да ещё прилюдно. Что я должен сделать? Или дать нахалу по морде на свой страх и риск, или, если цивилизованно, обратиться за помощью к органам власти. Но у нас Церковь отделена от государства большевиками-путчистами ещё в 1918 году, и полиция на мой вызов не поедет. Приходится мне заявлять, что оскорбили лично меня, тогда приедут. Такой вот у вас, толерантных гуманистов, юридический казус-резус. Ферштейн? Теперь по теме самой статьи. Да, 10 человек - это цифра! Почти вся страна! Во-первых, умиляет цирк с «повышенными мерами безопасности». Интересно, трубку у Говорухина проверили на сканере. А вдруг замаскированная шайтан-труба? (Это юмор). Во-вторых, вполне ожидаемая реакция приглашённых зрителей. Психологически их реакция объяснима. Очевидно отсутствие среди них воцерковлённых людей. Я думаю, у них был бы то же восторг, если бы им показали рок-оперу «Исус Христос — суперзвезда». Ну как же? Он такой же как мы! Живой человек, с такими же слабостями и грехами как и у нас. Ну а раз для святых это норма, значит и мы безгрешны! Значит, пей, гуляй, ходи к подруге! Дурят нас попы, типа! Вот так в своё время и возник протестантизм. Вот чего хотят добиться спонсоры «Матильды», превратить нашу Веру в балаган. «Грехов нет, мы все святые». Понимаешь, Доктор, почему ещё я против таких публичных подтасовок? В-третьих, это всё кому-то очень нужно. Гуд бай!

рБ Борис / 29.09.2017

8. К вопросу об Уголовном Кодексе

"Творчество" "творцов" из Шарли Эбдо, по их мнению, никакого бога не задевало и не оскобляло. Но этот факт не помешал им самим оказаться оскорбленными и задетыми. Мало не показалось. Это просто медицинский факт. Так что Уголовный Кодекс надо чтить, как завещал нам Остап Бендер.

Наталия 2016 / 29.09.2017

7. Re: Апокалипсис совершается в сердцах человеческих

Однако, ни один из депутатов, высказывая своё мнение о фильме не начал со слов: "Я православный, но...". Одним словом - "законники" делят избирателей на патриотов и мракобесов, используя художественный фильм как критерий истины. На этом фоне аргумент депутата Драпеко в пользу несостоятельности мнения генерала Поклонской: "ручки-ножки как макарошки" выглядит прямо-таки лаской няни-надзирательницы.

Из народа / 29.09.2017

6. Ответ на 1., Доктор Белл:

Если Ваши религиозные чувства можно оскорбить, то они либо дешевые, либо фарисейские, либо еретические, либо их нет вообще.Почему?Потому что религия предполагает веру в Бога. Бог иначе как всемогущим быть не может или Он существует такой только в Вашем воспаленном сознании. А, пользуясь безграничной властью, Творец в силах испепелить Своего обидчика Сам.Или Вы полагаете, что Он поручил именно Вам это? Вам приснилось или слышали голос Бога наяву?Но, возможно, оказывается задет не Бог, а именно Вы. Что-то извне о Боге поцарапало Вас. Тогда получается Вы любите не Бога, а себя с брендовой этикеткой "христианин". А самолюбование в добродетелях христианских не числится.

Вздор какой. Если нам скажут. что мы живем в языческом или антихристианском осударстве, то тогда и претензий не будет. Как в соетские годы - писалась ложь и клевета и о Царе и о Церкви, все понимали, что это и есть оофициальная идеология. Но, поскольку нас уверяют, что теперь это не так, мы вправе указать на имеющееся несоответствие. Можно сколь угодно пищать о светскости, но Россию построили христиане, населяли в подавляющем большинстве христиане и сейчас живут - тоже христиане. поэтому чрезвычайно важно прояснить момент - мы что, опять гонимы?

Lucia / 29.09.2017

5. Re: Апокалипсис совершается в сердцах человеческих

Эти актеры, которые хвалят фильм - вообще молчали бы. А Драпеко - вообще коммунистка. Вот такое у них лицо и есть. В любом случае, мы убеждаемся, что "народные избранники" - полная липа и всяческие выборы - путь в ад.

Lucia / 29.09.2017

4. Ответ болящему доктору

Как могут сидящие в клоаке почувствовать легкий запах гнили на улице? Так и БЕЗдуховный человек не в состоянии оценить духовные вещи. Это же так просто для понимания, не правда ли, доктор? Слепой не может оценивать то, что видит зрячий. НЕ МОЖЕТ. Просто НЕ в состоянии. По определению. Или это Вам, доктор, нужно как-то дополнительно объяснять?

Наталия 2016 / 29.09.2017

3. Re: Апокалипсис совершается в сердцах человеческих

Доктор Белл просто вы не православный.

рудовский / 29.09.2017

2. Re: Апокалипсис совершается в сердцах человеческих

Станислав Говорухин: «Все, с кем я разговаривал после фильма, сказали, что стали относиться к Николаю II лучше». Тем не менее он признался, что не ожидал такой реакции общества на киноленту. «Я не ожидал, что у нас так много такого рода людей, тех, кто кричал о том, что "я это смотреть не буду, я это осуждаю, хотя не видел"».

. Лично я тоже стал менять своё советское отношение к Царской Семье под влиянием художественного фильма – «Цареубийца» Карена Шахназарова (1991 год). Там есть свои некорректности: ложь о мотивах нападения фанатика на Цесаревича в Японии; склонность Императрицы к истерикам и почитанию свастики из мистики Востока. Но, во-первых, надо делать историческую поправку на 1991-й год тогда ещё советской истории. Во-вторых, всё у Шахназарова происходит в воспалённом сознании психически больного героя американского актёра Макдауэла и героя Янковского, который заболевает его психической болезнью. В-третьих, 1991-й год был годом только-только пробуждавшегося народного почитания Государя-Страстотерпца. С «Матильдой» же всё КАЧЕСТВЕННО иначе. Во всех этих смыслах. Разыграй А. Е. Учитель тему «Царь не имеет право на любовь» на вымышленном герое – и никаких претензий к фильму со стороны православных не было бы. И уж если склонять в 2017-м году массового российского зрителя к пересмотру отношения к Государю, то отнюдь не «Матильдой», а тем же фильмом «Цареубийца».

1. Re: Апокалипсис совершается в сердцах человеческих

Если Ваши религиозные чувства можно оскорбить, то они либо дешевые, либо фарисейские, либо еретические, либо их нет вообще. Почему? Потому что религия предполагает веру в Бога. Бог иначе как всемогущим быть не может или Он существует такой только в Вашем воспаленном сознании. А, пользуясь безграничной властью, Творец в силах испепелить Своего обидчика Сам. Или Вы полагаете, что Он поручил именно Вам это? Вам приснилось или слышали голос Бога наяву? Но, возможно, оказывается задет не Бог, а именно Вы. Что-то извне о Боге поцарапало Вас. Тогда получается Вы любите не Бога, а себя с брендовой этикеткой "христианин". А самолюбование в добродетелях христианских не числится.

Валерий Филимонов:
России пора брать пример с Кении
Сенсационные решения Верховных судов африканской страны и Республики Индия
18.02.2020
Чудо великомученицы Евфимии Всехвальной, явленное в наше время
Как святая открыла преподобному Паисию Святогорцу правду об электронных «документах»
13.02.2020
Русские пророки о признаках пришествия антихриста
О знамениях времён, исполняющихся на наших глазах
08.02.2020
Тревожное пророчество старца Ефрема Аризонского
О какой войне говорил основатель 19-ти православных монастырей в Северной Америке
05.02.2020
Царство мрака против царства света
Перед откровениями глашатаев цифровой трансформации меркнут все разговоры о реванше либералов
04.02.2020
Все статьи автора
Лариса Кудряшова:
«Сейчас идёт Суд Божий»
Священномученик Григорий (Лебедев), епископ Шлиссельбургский об искушениях нашего времени
07.02.2020
Диктатура совести
О русском правосознании
17.01.2020
«Времени скоро не будет»
Новый год и Рождество Христово: время и Вечность
04.01.2020
Все статьи автора
"Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя"
«Сидор», «матильда» и музыка
Предновогодняя фантазия
30.12.2019
«Грубейшее оскорбление религиозных чувств»
Сайт Международного фонда славянской письменности и культуры опубликовал заявление по поводу фильма «Карамора»
18.12.2019
Что случилось с Поклонской?
О странных метаморфозах политика, до недавнего времени имевшей репутацию православного патриотического деятеля
27.11.2019
Все статьи темы