Католики в очередной раз обманули православных

Диакон Владимир Василик о знаковом интервью апостольского нунция на Украине Гуджеротти

Встреча главы РПЦ и папы римского 
0
2375
Время на чтение 4 минуты

Конгрегация Восточных церквей и Папский восточный институт в Риме отметили свое столетие международным симпозиумом, участники которого размышляли об истории и пастырских вызовах, стоящих сегодня перед восточными католическими церквами, сообщает «Радио Ватикана».

В симпозиуме принимал участие монсеньор Клаудио Гуджеротти, апостольский нунций на Украине. В интервью «Радио Ватикана» он рассказал об обстановке на Украине.

«Конгрегация Восточных церквей родилась как аванпост восточного присутствия в Католической церкви, но в конце концов ее стали считать тылом и своеобразным историческим обломком того, что уже не является реальным, - заявил он. - Такое крупное направление мысли существует внутри Католической церкви, а часто и в восточных православных Церквах, которые, занятые возвращением к собственной самоидентификации - истинной или предполагаемой, - видят в восточных католических церквах своего рода грубую ошибку по отношению к тому, чем являются они, чем хотели быть в прошлом и чем хотят быть сегодня. В этом смысле, восточные Церкви служат целебным «жалом в плоть» для того, чтобы, наконец, оставить исторические упрощения и взглянуть на вещи во всей их сложности, чтобы избавиться от критерия «мы были правы, а вы ошибались». История состоит не из явных и нравственных суждений, но из понимания фактов».

Он отметил, что на Украине многочисленны католики восточного обряда, и особенно эта община получила свое развитие после коммунистических преследований, открываясь для новых территориальных перспектив. «Она живет бок о бок с церковью латинского обряда, обладающей иной историей и иной восприимчивостью. Таким образом, первый диалог происходит внутри Католической церкви в ее разновидностях». «В стране, где конфессиональные разделения значительны, глубоки и часто связаны с разнообразными политическими факторами, - сказал далее католик, - существует непростая проблема: определить, кто является в настоящий момент твоим собеседником, с кем можно говорить, с кем тебе дано вступать в диалог, - если кто-нибудь вообще хочет тебя слушать. Большая задача Украины заключается в национальном примирении, в восприятии внутренних различий как богатства, а не как противоположностей, примкнувших к мировым и внешнеполитическим конфликтам. Это большой вызов, без которого компрометируется сама достоверность наших экуменических позиций».

Интервью Гуджеротти прокомментировал в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик:

За привозом мощей святителя Николая Чудотворца, за громкими заявлениями о нашем духовном единстве, за молитвами об объединении мы как-то проглядели одно малозаметное, но чрезвычайно важное событие, а именно: 100-летие Папского восточного института в Риме. Он был создан для широкомасштабной экспансии на православные земли, в частности, в Россию. О том, какова была экспансия, свидетельствует Иван Ильин, когда, по его словам, католические прелаты с горящими глазами говорили ему о том, что Господь для того железной метлой выметает Православие с русских земель, чтобы там воцарилась «святая католическая вера».

В частности, мы не заметили очень интересного интервью папского нунция на Украине Гуджеротти, который заявил о том, что восточно-католические церкви создавались как своеобразный аванпост, авангард католического мира, его движения на Восток. Он отметил, что восточно-католические церкви служат целебным «жалом в плоть» для того, чтобы напомнить о реальности, о реальных фактах, а не для того, чтобы кто-то думал, что он прав.

В данном случае монсеньор Гуджеротти очень интересно играет со смыслами, потому что, как мы помним, из Послания к Коринфянам «жало в плоть» - это пакости сатаны. Соответственно, восточно-католические церкви, получается, предстают пакостниками сатанинскими в представлении монсеньора Гуджеротти.

Но чему удивляться, если папа Франциск говорит, что Христос стал грехом, и едва ли не сравнивает Его с люцифером. Это очень тонкая и подлая игра со смыслами в последнее время стала характерна для Ватикана. Но для нас важно другое - все широковещательные заявления Гаванской декларации о недопустимости прозелитизма и униатства на поверку оказываются пустым звуком. Нас в очередной раз обманули, как обманывал Наполеон Александра I, подписывая с ним Тильзитский мир, но намереваясь, в конечно счете, идти на Восток. Как обманывал Гитлер Сталина в 1939 году, подписывая с ним акт о ненападении. Германия довольно много нам дарила перед войной, начиная от территорий, кончая новейшими технологиями. А потом, сколько она у нас взяла и разрушила. То же самое и теперь.

Нам могут сколько угодно привозить мощи святителя Николая, при этом ложно утверждая, что на Руси, якобы, нет ни частицы его мощей. Да у нас в Никольском соборе пребывает частица мощей святителя Николая, и не только в нем. Конечно, нас могут сколь угодно ублажать разговорами о нашем мнимом единстве, а в час ноль начать свой «Drang nach Osten» (натиск на Восток). В результате теперь мы можем остаться уже не у разрушенной страны, а у разрушенной Церкви. И поэтому стоит вспомнить мудрые слова Вергилия: «Бойтесь данайцев, даже дары приносящих».

Тем паче, что в вопросе о принесении мощей святителя Николая мы не обязаны католическому миру абсолютно ничем. В свое время на Запад их переносили православные греки, которых в XII-XIV вв. силой и хитростью заставили стать католиками. Извините, это все равно, что благодарить католиков за то, что они дозволяют нам прикладываться к тем православным святыням, которые были добыты разбоем при взятии Константинополя. К примеру, тот же самый Терновый венец Спасителя. Мы не обязаны им в историческом плане абсолютно ничем.

И не стоит разводить по этому поводу особых восторгов. Нужно помнить две мудрые пословицы. Первая: «Бойтесь данайцев, даже дары приносящих», поскольку по духу Ватикан ничем не отличается от греческих захватчиков с их умом, хитростью и беспощадной жестокостью. И вторые мудрые слова: «Врагов имеет в мире всяк, но от друзей спаси нас, Боже».

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

20. Ответ на 18., Писарь:

Я не вижу никакого смысла, православным людям, отказываться от НАУКИ,подменяя ее идеологией,-от диалектики, <u>исторического материализма</u> и политической экономии.

Я не вижу никакого смысла православным людям отказываться от православных догматов, чтобы принять антихристианский истмат, коий есть лесть бесовская. Однако, смею заметить,в конечном итоге, критерий Истины всегда один-Практика:Мертвые воскресают,слепые прозревают,глухие слышат,увечные ходят,немые говорят.Аминь.

Паки, аминь. Но есть еще, однако, смею заметить, практика Вселенских Соборов, соткавших догматы церковные и осудивших мудрования злокозненные, бесовские, еретические, в числе к-рых и вышеупомянутый истмат.
Юрий / 03.06.2017, 18:11

19. Re: Католики в очередной раз обманули православных

Настоящий антихрист в начале 19 века сидел за проливом на острове, и сидел там вплоть до 1945 года, после чего перебрался за океан.

18. 17.Юрию.

Уважаемый Юрий. Тварный мир-материален,потому идеология всегда вторична и появляется вследствие хода вещей и никак иначе. Появляется в человеческих головах,потому всякая идеология,по определению, ограничена и искажает понятия о вещах,"прогресистская" не исключение,поелику есть плод тварного разума,мало того-поврежденного первородным грехом. Я не вижу никакого смысла, православным людям, отказываться от НАУКИ,подменяя ее идеологией,-от диалектики,исторического материализма и политической экономии. Однако,КАТЕГОРИЧЕСКИ НАСТАИВАЮ- ЭТО ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ,сродни увеличительному стеклу,но если их,эти инструменты,берет в руки слепой? Потому и Сказано,что только "чистые сердцем Истину узрят". Что значит "чистые сердцем"? Означает- люди с Чистой Совестью,но Совесть очищается в Таинствах Православной Церкви и больше нигде,не так ли? Вот с этого и начинать надо ,а потому уж браться за диалектику, политэкономию и классовый анализ. Впрочем,это уже вопрос Веры,но не научного знания. Однако, смею заметить,в конечном итоге, критерий Истины всегда один-Практика: Мертвые воскресают,слепые прозревают,глухие слышат,увечные ходят,немые говорят. Аминь.
Писарь / 03.06.2017, 12:15

17. Ответ на 16., Писарь:

Уважаемый Писарь, никаких планов усиления крепостничества в РИ в случае своей победы Бонапартий не имел и иметь не мог именно исходя из интересов ФинКапа. Именно в этом и был его пафос как прогрессиста – он чрезмерно гордился принятием Гражданского Кодекса, к-рый потом лег в конституцию многих латинских стран. Разрушения феодальных пережитков требуют именно прогрессисткие интересы ФинКапа. Тем более в эту эпоху уже полным ходом шел пром. переворот. Крепопостничество и рабство доживало свои последние годы чтобы уступить место более изощренным методам эксплуатации. Эта же прогрессистская идеология ФинКапа была причиной фин. поддержки им Ленина-Троцкого во время оно.
Юрий / 03.06.2017, 09:42

16. 14.Юрию.

Уважаемый Юрий. Во-первых. Наполеон короновал сам себя,не позволив папе,надеть, на свою голову, корону. Во-вторых. Если, внимательно присмотреться к его политике,то мы увидим,что феодальные порядки Наполеон разрушал там,где это ему было выгодно,а там где было выгодно их сохранить-сохранял. Мало того-восстанавливал,строго блюдя интересы французской буржуазии и прежде всего-финансового капитала,что тогда был на подъеме. Именно по этой причине,Наполеон не покушался на крепостное право в России,наоборот-собирался опереться на него. Здесь мы имеем дело с одним из природных противоречий капитализма. С одной стороны-интерес к слому феодальных порядков,с другой-интерес к их сохранению,там где это выгодно тем,кто проводит империалистическую политику. Иначе-и рабство сохранить и капитализм развивать. Иначе-одной рукой развивать,другой-тормозить,одной рукой-созидать,другой-развивать. Такова либеральная модель развития ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ. Улита едет скоро ли будет. Собственно говоря, Запад так и развивался( развивается и сейчас)-период первичного накопления капитала занял столетия,так бы оно и шло,если бы не Бонапарт. Вещи надо сказать несовместные,в силу чего, субъективные желания капиталиста входят в погибельный конфликт с объективной реальностью,с природой капитализма. В итоге,всякий капиталистический империализм,от кого бы он ни исходил,заканчивается рано или поздно могилой,прежде всего для тех, кто проводит подобную политику. Таково правило,исключений не имеющее.
Писарь / 03.06.2017, 04:34

15. Ответ на 14., Юрий:

Бонапартий

Новый элемент таблицы Менделеева, что ли? А Наполеоний есть?
Сергей Швецов / 03.06.2017, 01:13

14. Ответ на 13., Писарь:

Касательно определения Синода,так здесь никакой "мистики и поповщины" нет и быть не может,просто историки впадают в методологическую ошибку и смотрят на Бонапартия во времени,не понимая того,что для Бога,стало быть для Духа Святага,что руководил Синодом,времени нет.

Объявление Бонапартия Антихристом никак не может быть без “мистики и поповщины” ибо с т.зр. светской теории прогресса он был, собственно, прогрессивным буржуазно-националистическим лидером нового типа, разрушавшим феодальные порядки в завоеванной им Европе. За что и был почитаем К. Марксом. По внутренним качества Бонапартий был, возможно, даже более благороден чем многие европейские монархи, включая нашего Царя-батюшку. Как раз, автор сей статьи на ином сайте и пытался изо всех сил рационально объяснить почему Бонапартий исчадие ада – но получилось весьма натужно и неправдоподобно. https://goo.gl/FRTNEX Тут дело в другом – Бонапартий прямой продукт богоборной ВФР и природа его Империи как и природа его личной диктаторской власти уже не христианская. В 1806 Бонапартий окончательно разрушил христианскую Св. Римскую Империю германской нации, чем весьма ускорил апостасию. Не будучи вовсе христианским Императором, он был коронован Сенатом и понудил папу Пия VII миропомазать себя как ранее это было с французскими королями. Тем самым Бонапартий стал 1-м ярким прообразом Антихриста в Новое Время – Антихрист-лайт. Как уже было сказано (к. 9) Бонапартий был ставленником и фундатором ФинКапа, тогда как христианские монархи, наоборот, давили ФинКап и иудев. На данный момент наиболее яркий прообраз Антихриста без сомнения есть В. И. Ленин у к-рого символично просматриваются нек-рые черты Наполеона.
Юрий / 02.06.2017, 20:07

13. 9.Юрию.&quot;...и еще&quot;.

За пол-года до Тильзита,Священный Синод огласил Бонапарта антихристом. Однако, через пол-года Православный Царь садится с антихристом за стол переговоров. Для Тарле,к примеру,явление в истории чудноЕ,мало того-фантастическое. Так это для Тарле,но не для русского народа. В народе порешили просто-Государь,прежде, окропил антихриста Святой Водой,а уж апосля-разговаривал. К слову сказать,по тогдашним понятиям, антихрист считался непобедимым,а Русская Армия,его,- разбила. Дорого стоит,не правда ли? Вот что Вера Православная творит,какие чудеса. Касательно определения Синода,так здесь никакой "мистики и поповщины" нет и быть не может,просто историки впадают в методологическую ошибку и смотрят на Бонапартия во времени,не понимая того,что для Бога,стало быть для Духа Святага,что руководил Синодом,времени нет. Означает-всегда настоящий его момент и вот здесь и только здесь, Бонапартий предстает во всей своей горделивой полноте-гнилой насквозь,что явил Миру,уже Бонапартий III,чего любители бонапартиев,вспоминать не любят. Идеалисты,однако. И последнее. Буржуазный империализм это прежде всего,-РЕКЛАМА. Вот ее,родимую, он довел до всей полноты совершенства,начиная с Наполеона,через Геббельса,заканчивая нынешними,где ни слова правды уже нет и быть не может. Одна ПРИРОДНАЯ брехня в законченном виде. Монопольная.
Писарь / 02.06.2017, 17:32

12. 9.Юрию.&quot;Души!Прекрасные порывы!&quot;.

Все верно. Тому, кто хочет понять,- что такое буржуазная империалистическая политика,очень полезно изучить, не сколько, военную сторону дела походов Бонапарта,сколько их экономическую сторону,где целью- укрепление монополии Франции,вплоть до запрета ввозить технические новшества в оккупированные страны. Тормоз прогресса и тиски цивилизации. Вот что такое буржуазный империализм от Бонапарта и до нынешних. В дальнейшем,в этом смысле, мы не увидим ничего нового и по сей день. Гитлер-это Рейхсбанк. Ф.Д.Р. издает "указ" "О торговле с врагом". Зарегистрируйся в минюсте и торгуй себе на здоровье. Валленберги, в обмен на свободу, ста представителей богатых еврейских семейств,поставили Гиммлеру грузовики и горючее. Результат: Наступление в Арденнах. 50 тысяч, АМЕРИКАНЦЕВ!ЕВРЕЕВ В ТОМ ЧИСЛЕ! погибло,60 тысяч-попали в плен и,если бы, Сталин не начал наступление,гнали бы всех до Ла-Манша.
Писарь / 02.06.2017, 17:07

11. Диакону Владимиру Василику.

Уважаемый диакон Владимир Василик. Православных никто не обманывал. Вся полнота Православной Церкви НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Гаванской Декларации не имеет. Это ЧАСТНОЕ ДЕЛО тех, кто эту встречу готовил и поставил под Декларацией свои подписи,не более того и если их обманули,так при чем здесь ВСЯ ЦЕРКОВЬ? Впрочем,ежели в Ватикане считают иначе,так пусть считают себе и дальше. Однако насчет "унии",Ватикан прав,-как средство "прозелетизма" УЖЕ не годится,в чем и подписался. А что годится? Денисенковская "церковь", вот она,- годится. Что до "богословских" вывертов,так чего ждать от иезуитов? Да,докатились католики,до ручки,-атеиста папой назначили,до этого,даже Хрущев не додумался. И последнее. Вы никогда не обращали внимания,-папа поразительно похож на В.Рабиновича,-бывшего сумасшедшего. Ныне-заместителя главы Еврейского Европейского Конгресса,известного Коломойского,депутата Рады и видного деятеля "оппозиции". Просто одно лицо. Что между ними общего ещё? Оба верой и правдой служат фашизму,окопавшемуся на УкрАйне.
Писарь / 02.06.2017, 16:45
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протодиакон Владимир Владимирович Василик
Эстонские политики – самоубийцы
О новых попытках оторвать Эстонскую Православную Церковь от Московского Патриархата
10.10.2024
Франциск обслуживает интересы глобалистов
О придуманном папой Римским новом «грехе против мигрантов»
08.10.2024
Франциск – это вор и разбойник, по слову Христа
О новой выходке Римского папы, объявившего, что все религии ведут к Богу
16.09.2024
Симфония двух лидеров – Президента и Патриарха
О праздновании 300-летия перенесения мощей св. блг. вел. кн. Александра Невского в Петербурге
13.09.2024
Все статьи Протодиакон Владимир Владимирович Василик
Встреча главы РПЦ и папы римского
О горячем желании Папы Римского приехать в Москву.
Хотим ли встречи с папой Римским?
22.01.2024
Про «бурю в стакане» в связи с комментарием о. Николая Балашова
На самом деле бывший церковный дипломат дезавуировал провокационные заявления Ватикана
25.09.2023
Провокатор Севастьянов наконец-то получил по рукам!
Глава ОВЦС митрополит Антоний опроверг лживое заявление руководителя фейковой организации ВСС о приезде Папы Римского в Москву
19.06.2023
«Десант» противника в тыл канонической территории Русской Православной Церкви
О визите Папы Римского в Казахстан в канун исторического саммита ШОС
20.09.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Закрывают изображение Креста…
Новый комментарий от Калужанин
17.10.2024 22:54
Воспрянь, Россия!
Новый комментарий от Бузина Олесь
17.10.2024 22:22
Самара – город шишиг и кикимор?
Новый комментарий от Апографъ
17.10.2024 16:23
Провокация против Церкви в Черкассах
Новый комментарий от Алекс
17.10.2024 15:53