Католики в очередной раз обманули православных

Диакон Владимир Василик о знаковом интервью апостольского нунция на Украине Гуджеротти

Встреча главы РПЦ и папы римского 
0
2382
Время на чтение 4 минуты

Конгрегация Восточных церквей и Папский восточный институт в Риме отметили свое столетие международным симпозиумом, участники которого размышляли об истории и пастырских вызовах, стоящих сегодня перед восточными католическими церквами, сообщает «Радио Ватикана».

В симпозиуме принимал участие монсеньор Клаудио Гуджеротти, апостольский нунций на Украине. В интервью «Радио Ватикана» он рассказал об обстановке на Украине.

«Конгрегация Восточных церквей родилась как аванпост восточного присутствия в Католической церкви, но в конце концов ее стали считать тылом и своеобразным историческим обломком того, что уже не является реальным, - заявил он. - Такое крупное направление мысли существует внутри Католической церкви, а часто и в восточных православных Церквах, которые, занятые возвращением к собственной самоидентификации - истинной или предполагаемой, - видят в восточных католических церквах своего рода грубую ошибку по отношению к тому, чем являются они, чем хотели быть в прошлом и чем хотят быть сегодня. В этом смысле, восточные Церкви служат целебным «жалом в плоть» для того, чтобы, наконец, оставить исторические упрощения и взглянуть на вещи во всей их сложности, чтобы избавиться от критерия «мы были правы, а вы ошибались». История состоит не из явных и нравственных суждений, но из понимания фактов».

Он отметил, что на Украине многочисленны католики восточного обряда, и особенно эта община получила свое развитие после коммунистических преследований, открываясь для новых территориальных перспектив. «Она живет бок о бок с церковью латинского обряда, обладающей иной историей и иной восприимчивостью. Таким образом, первый диалог происходит внутри Католической церкви в ее разновидностях». «В стране, где конфессиональные разделения значительны, глубоки и часто связаны с разнообразными политическими факторами, - сказал далее католик, - существует непростая проблема: определить, кто является в настоящий момент твоим собеседником, с кем можно говорить, с кем тебе дано вступать в диалог, - если кто-нибудь вообще хочет тебя слушать. Большая задача Украины заключается в национальном примирении, в восприятии внутренних различий как богатства, а не как противоположностей, примкнувших к мировым и внешнеполитическим конфликтам. Это большой вызов, без которого компрометируется сама достоверность наших экуменических позиций».

Интервью Гуджеротти прокомментировал в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик:

За привозом мощей святителя Николая Чудотворца, за громкими заявлениями о нашем духовном единстве, за молитвами об объединении мы как-то проглядели одно малозаметное, но чрезвычайно важное событие, а именно: 100-летие Папского восточного института в Риме. Он был создан для широкомасштабной экспансии на православные земли, в частности, в Россию. О том, какова была экспансия, свидетельствует Иван Ильин, когда, по его словам, католические прелаты с горящими глазами говорили ему о том, что Господь для того железной метлой выметает Православие с русских земель, чтобы там воцарилась «святая католическая вера».

В частности, мы не заметили очень интересного интервью папского нунция на Украине Гуджеротти, который заявил о том, что восточно-католические церкви создавались как своеобразный аванпост, авангард католического мира, его движения на Восток. Он отметил, что восточно-католические церкви служат целебным «жалом в плоть» для того, чтобы напомнить о реальности, о реальных фактах, а не для того, чтобы кто-то думал, что он прав.

В данном случае монсеньор Гуджеротти очень интересно играет со смыслами, потому что, как мы помним, из Послания к Коринфянам «жало в плоть» - это пакости сатаны. Соответственно, восточно-католические церкви, получается, предстают пакостниками сатанинскими в представлении монсеньора Гуджеротти.

Но чему удивляться, если папа Франциск говорит, что Христос стал грехом, и едва ли не сравнивает Его с люцифером. Это очень тонкая и подлая игра со смыслами в последнее время стала характерна для Ватикана. Но для нас важно другое - все широковещательные заявления Гаванской декларации о недопустимости прозелитизма и униатства на поверку оказываются пустым звуком. Нас в очередной раз обманули, как обманывал Наполеон Александра I, подписывая с ним Тильзитский мир, но намереваясь, в конечно счете, идти на Восток. Как обманывал Гитлер Сталина в 1939 году, подписывая с ним акт о ненападении. Германия довольно много нам дарила перед войной, начиная от территорий, кончая новейшими технологиями. А потом, сколько она у нас взяла и разрушила. То же самое и теперь.

Нам могут сколько угодно привозить мощи святителя Николая, при этом ложно утверждая, что на Руси, якобы, нет ни частицы его мощей. Да у нас в Никольском соборе пребывает частица мощей святителя Николая, и не только в нем. Конечно, нас могут сколь угодно ублажать разговорами о нашем мнимом единстве, а в час ноль начать свой «Drang nach Osten» (натиск на Восток). В результате теперь мы можем остаться уже не у разрушенной страны, а у разрушенной Церкви. И поэтому стоит вспомнить мудрые слова Вергилия: «Бойтесь данайцев, даже дары приносящих».

Тем паче, что в вопросе о принесении мощей святителя Николая мы не обязаны католическому миру абсолютно ничем. В свое время на Запад их переносили православные греки, которых в XII-XIV вв. силой и хитростью заставили стать католиками. Извините, это все равно, что благодарить католиков за то, что они дозволяют нам прикладываться к тем православным святыням, которые были добыты разбоем при взятии Константинополя. К примеру, тот же самый Терновый венец Спасителя. Мы не обязаны им в историческом плане абсолютно ничем.

И не стоит разводить по этому поводу особых восторгов. Нужно помнить две мудрые пословицы. Первая: «Бойтесь данайцев, даже дары приносящих», поскольку по духу Ватикан ничем не отличается от греческих захватчиков с их умом, хитростью и беспощадной жестокостью. И вторые мудрые слова: «Врагов имеет в мире всяк, но от друзей спаси нас, Боже».

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

20. Ответ на 18., Писарь:

Я не вижу никакого смысла, православным людям, отказываться от НАУКИ,подменяя ее идеологией,-от диалектики, <u>исторического материализма</u> и политической экономии.

Я не вижу никакого смысла православным людям отказываться от православных догматов, чтобы принять антихристианский истмат, коий есть лесть бесовская. Однако, смею заметить,в конечном итоге, критерий Истины всегда один-Практика:Мертвые воскресают,слепые прозревают,глухие слышат,увечные ходят,немые говорят.Аминь.

Паки, аминь. Но есть еще, однако, смею заметить, практика Вселенских Соборов, соткавших догматы церковные и осудивших мудрования злокозненные, бесовские, еретические, в числе к-рых и вышеупомянутый истмат.
Юрий / 03.06.2017, 18:11

19. Re: Католики в очередной раз обманули православных

Настоящий антихрист в начале 19 века сидел за проливом на острове, и сидел там вплоть до 1945 года, после чего перебрался за океан.

18. 17.Юрию.

Уважаемый Юрий. Тварный мир-материален,потому идеология всегда вторична и появляется вследствие хода вещей и никак иначе. Появляется в человеческих головах,потому всякая идеология,по определению, ограничена и искажает понятия о вещах,"прогресистская" не исключение,поелику есть плод тварного разума,мало того-поврежденного первородным грехом. Я не вижу никакого смысла, православным людям, отказываться от НАУКИ,подменяя ее идеологией,-от диалектики,исторического материализма и политической экономии. Однако,КАТЕГОРИЧЕСКИ НАСТАИВАЮ- ЭТО ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ,сродни увеличительному стеклу,но если их,эти инструменты,берет в руки слепой? Потому и Сказано,что только "чистые сердцем Истину узрят". Что значит "чистые сердцем"? Означает- люди с Чистой Совестью,но Совесть очищается в Таинствах Православной Церкви и больше нигде,не так ли? Вот с этого и начинать надо ,а потому уж браться за диалектику, политэкономию и классовый анализ. Впрочем,это уже вопрос Веры,но не научного знания. Однако, смею заметить,в конечном итоге, критерий Истины всегда один-Практика: Мертвые воскресают,слепые прозревают,глухие слышат,увечные ходят,немые говорят. Аминь.
Писарь / 03.06.2017, 12:15

17. Ответ на 16., Писарь:

Уважаемый Писарь, никаких планов усиления крепостничества в РИ в случае своей победы Бонапартий не имел и иметь не мог именно исходя из интересов ФинКапа. Именно в этом и был его пафос как прогрессиста – он чрезмерно гордился принятием Гражданского Кодекса, к-рый потом лег в конституцию многих латинских стран. Разрушения феодальных пережитков требуют именно прогрессисткие интересы ФинКапа. Тем более в эту эпоху уже полным ходом шел пром. переворот. Крепопостничество и рабство доживало свои последние годы чтобы уступить место более изощренным методам эксплуатации. Эта же прогрессистская идеология ФинКапа была причиной фин. поддержки им Ленина-Троцкого во время оно.
Юрий / 03.06.2017, 09:42

16. 14.Юрию.

Уважаемый Юрий. Во-первых. Наполеон короновал сам себя,не позволив папе,надеть, на свою голову, корону. Во-вторых. Если, внимательно присмотреться к его политике,то мы увидим,что феодальные порядки Наполеон разрушал там,где это ему было выгодно,а там где было выгодно их сохранить-сохранял. Мало того-восстанавливал,строго блюдя интересы французской буржуазии и прежде всего-финансового капитала,что тогда был на подъеме. Именно по этой причине,Наполеон не покушался на крепостное право в России,наоборот-собирался опереться на него. Здесь мы имеем дело с одним из природных противоречий капитализма. С одной стороны-интерес к слому феодальных порядков,с другой-интерес к их сохранению,там где это выгодно тем,кто проводит империалистическую политику. Иначе-и рабство сохранить и капитализм развивать. Иначе-одной рукой развивать,другой-тормозить,одной рукой-созидать,другой-развивать. Такова либеральная модель развития ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ. Улита едет скоро ли будет. Собственно говоря, Запад так и развивался( развивается и сейчас)-период первичного накопления капитала занял столетия,так бы оно и шло,если бы не Бонапарт. Вещи надо сказать несовместные,в силу чего, субъективные желания капиталиста входят в погибельный конфликт с объективной реальностью,с природой капитализма. В итоге,всякий капиталистический империализм,от кого бы он ни исходил,заканчивается рано или поздно могилой,прежде всего для тех, кто проводит подобную политику. Таково правило,исключений не имеющее.
Писарь / 03.06.2017, 04:34

15. Ответ на 14., Юрий:

Бонапартий

Новый элемент таблицы Менделеева, что ли? А Наполеоний есть?
Сергей Швецов / 03.06.2017, 01:13

14. Ответ на 13., Писарь:

Касательно определения Синода,так здесь никакой "мистики и поповщины" нет и быть не может,просто историки впадают в методологическую ошибку и смотрят на Бонапартия во времени,не понимая того,что для Бога,стало быть для Духа Святага,что руководил Синодом,времени нет.

Объявление Бонапартия Антихристом никак не может быть без “мистики и поповщины” ибо с т.зр. светской теории прогресса он был, собственно, прогрессивным буржуазно-националистическим лидером нового типа, разрушавшим феодальные порядки в завоеванной им Европе. За что и был почитаем К. Марксом. По внутренним качества Бонапартий был, возможно, даже более благороден чем многие европейские монархи, включая нашего Царя-батюшку. Как раз, автор сей статьи на ином сайте и пытался изо всех сил рационально объяснить почему Бонапартий исчадие ада – но получилось весьма натужно и неправдоподобно. https://goo.gl/FRTNEX Тут дело в другом – Бонапартий прямой продукт богоборной ВФР и природа его Империи как и природа его личной диктаторской власти уже не христианская. В 1806 Бонапартий окончательно разрушил христианскую Св. Римскую Империю германской нации, чем весьма ускорил апостасию. Не будучи вовсе христианским Императором, он был коронован Сенатом и понудил папу Пия VII миропомазать себя как ранее это было с французскими королями. Тем самым Бонапартий стал 1-м ярким прообразом Антихриста в Новое Время – Антихрист-лайт. Как уже было сказано (к. 9) Бонапартий был ставленником и фундатором ФинКапа, тогда как христианские монархи, наоборот, давили ФинКап и иудев. На данный момент наиболее яркий прообраз Антихриста без сомнения есть В. И. Ленин у к-рого символично просматриваются нек-рые черты Наполеона.
Юрий / 02.06.2017, 20:07

13. 9.Юрию.&quot;...и еще&quot;.

За пол-года до Тильзита,Священный Синод огласил Бонапарта антихристом. Однако, через пол-года Православный Царь садится с антихристом за стол переговоров. Для Тарле,к примеру,явление в истории чудноЕ,мало того-фантастическое. Так это для Тарле,но не для русского народа. В народе порешили просто-Государь,прежде, окропил антихриста Святой Водой,а уж апосля-разговаривал. К слову сказать,по тогдашним понятиям, антихрист считался непобедимым,а Русская Армия,его,- разбила. Дорого стоит,не правда ли? Вот что Вера Православная творит,какие чудеса. Касательно определения Синода,так здесь никакой "мистики и поповщины" нет и быть не может,просто историки впадают в методологическую ошибку и смотрят на Бонапартия во времени,не понимая того,что для Бога,стало быть для Духа Святага,что руководил Синодом,времени нет. Означает-всегда настоящий его момент и вот здесь и только здесь, Бонапартий предстает во всей своей горделивой полноте-гнилой насквозь,что явил Миру,уже Бонапартий III,чего любители бонапартиев,вспоминать не любят. Идеалисты,однако. И последнее. Буржуазный империализм это прежде всего,-РЕКЛАМА. Вот ее,родимую, он довел до всей полноты совершенства,начиная с Наполеона,через Геббельса,заканчивая нынешними,где ни слова правды уже нет и быть не может. Одна ПРИРОДНАЯ брехня в законченном виде. Монопольная.
Писарь / 02.06.2017, 17:32

12. 9.Юрию.&quot;Души!Прекрасные порывы!&quot;.

Все верно. Тому, кто хочет понять,- что такое буржуазная империалистическая политика,очень полезно изучить, не сколько, военную сторону дела походов Бонапарта,сколько их экономическую сторону,где целью- укрепление монополии Франции,вплоть до запрета ввозить технические новшества в оккупированные страны. Тормоз прогресса и тиски цивилизации. Вот что такое буржуазный империализм от Бонапарта и до нынешних. В дальнейшем,в этом смысле, мы не увидим ничего нового и по сей день. Гитлер-это Рейхсбанк. Ф.Д.Р. издает "указ" "О торговле с врагом". Зарегистрируйся в минюсте и торгуй себе на здоровье. Валленберги, в обмен на свободу, ста представителей богатых еврейских семейств,поставили Гиммлеру грузовики и горючее. Результат: Наступление в Арденнах. 50 тысяч, АМЕРИКАНЦЕВ!ЕВРЕЕВ В ТОМ ЧИСЛЕ! погибло,60 тысяч-попали в плен и,если бы, Сталин не начал наступление,гнали бы всех до Ла-Манша.
Писарь / 02.06.2017, 17:07

11. Диакону Владимиру Василику.

Уважаемый диакон Владимир Василик. Православных никто не обманывал. Вся полнота Православной Церкви НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Гаванской Декларации не имеет. Это ЧАСТНОЕ ДЕЛО тех, кто эту встречу готовил и поставил под Декларацией свои подписи,не более того и если их обманули,так при чем здесь ВСЯ ЦЕРКОВЬ? Впрочем,ежели в Ватикане считают иначе,так пусть считают себе и дальше. Однако насчет "унии",Ватикан прав,-как средство "прозелетизма" УЖЕ не годится,в чем и подписался. А что годится? Денисенковская "церковь", вот она,- годится. Что до "богословских" вывертов,так чего ждать от иезуитов? Да,докатились католики,до ручки,-атеиста папой назначили,до этого,даже Хрущев не додумался. И последнее. Вы никогда не обращали внимания,-папа поразительно похож на В.Рабиновича,-бывшего сумасшедшего. Ныне-заместителя главы Еврейского Европейского Конгресса,известного Коломойского,депутата Рады и видного деятеля "оппозиции". Просто одно лицо. Что между ними общего ещё? Оба верой и правдой служат фашизму,окопавшемуся на УкрАйне.
Писарь / 02.06.2017, 16:45
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протодиакон Владимир Владимирович Василик
Свободу русскому генералу-герою!
Призываю высшее руководство России вмешаться и пересмотреть обвинительный приговор генералу Ивану Ивановичу Попову
29.04.2025
Теперь глобалисты будут действовать коварнее
Кончина папы Франциска предоставила вселенскому Православию ещё один шанс на жизнь
26.04.2025
«Это гнусное злодеяние не должно быть забыто»
110 лет Геноциду армянского народа
24.04.2025
Все статьи Протодиакон Владимир Владимирович Василик
Встреча главы РПЦ и папы римского
О горячем желании Папы Римского приехать в Москву.
Хотим ли встречи с папой Римским?
22.01.2024
Про «бурю в стакане» в связи с комментарием о. Николая Балашова
На самом деле бывший церковный дипломат дезавуировал провокационные заявления Ватикана
25.09.2023
Провокатор Севастьянов наконец-то получил по рукам!
Глава ОВЦС митрополит Антоний опроверг лживое заявление руководителя фейковой организации ВСС о приезде Папы Римского в Москву
19.06.2023
«Десант» противника в тыл канонической территории Русской Православной Церкви
О визите Папы Римского в Казахстан в канун исторического саммита ШОС
20.09.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Оскорбляющее правосудие
Новый комментарий от Тимофеев Александр
09.05.2025 18:33
Есть ли в России социальная справедливость?
Новый комментарий от Советский недобиток
09.05.2025 17:39
Сравним две войны
Новый комментарий от Советский недобиток
09.05.2025 17:29
Сможет ли монархическое движение снова стать силой?
Новый комментарий от Игорь Бондарев
09.05.2025 16:59
Избран новый Папа Римский
Новый комментарий от Владимир Николаев
09.05.2025 16:51
«Стороны продолжат сообща противостоять подъему неонацизма»
Новый комментарий от Советский недобиток
09.05.2025 16:39