Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Страшные последствия реформации

24.04.2017


500 лет назад зародился террористический протестантский фундаментализм …

В понедельник, 24 апреля, в Костроме состоится публичная лекция «Мартин Лютер. 500 лет Реформации: история и культура», сообщает «СМИ44».

В областной научной библиотеке выступит доктор исторических наук, профессор Евгений Флейман.

«Реформация началась в Германии и связана в первую очередь с именем Мартина Лютера, христианского богослова. Но это не только религиозное движение, но и достижения общечеловеческого значения», - рассказал информационному порталу «СМИ44» Евгений Флейман.

В этот день в отделе литературы иностранных языков будет также работать книжно-иллюстративная выставка «Мартин Лютер и современный немецкий язык».

«В 2017 году общественность отмечает 500-летие Реформации - события, во многом определившее пути европейского развития, - отмечает Флейман. - Реформация началась в Германии и связана в первую очередь с именем Мартина Лютера, христианского богослова. Но это не только религиозное движение, но и достижения общечеловеческого значения: Бах - в музыке, Рембрандт, Кранах, Брейгель - в живописи, стиль барокко - в архитектуре. Для Германии перевод Лютером Библии дал немецкому народу литературный язык, которым пользуются и в настоящее время. В России культурное влияние Реформации испытывалось прежде всего через контакты с Европой, а также жившее в России немецкое, эстонское, латышское и финское население - по вероисповеданию преимущественно лютеранское. Учитывая большое значение лютеранской церкви в культурной жизни Российской империи Николай I в 1830 году присвоил ей статус государственной религии. Сегодня эпоха Реформации - это, прежде всего, история, культура и искусство».

О значении и последствиях Реформации рассуждает в интервью «Русской народной линии» заслуженный художник России, член Союза художников России, профессор Александр Федорович Полозов:

Мартин Лютер выступил с протестом 31 октября 1517 года. На воротах кафедрального собора Виттенберга прибил 95 скрижалей, направленных против злоупотреблений Католической церкви. А за ним выстроился мощный, сформировавшийся к тому времени ростовщическо-купеческий слой - третье сословие - состоящий из национальной буржуазии и ростовщиков - эмигрантов из Палестины (как следствие крестовых походов) наживших огромные капиталы, но светская власть принадлежала аристократии. При ряде положительных явлений привнесенных в Европу, протестантизм имел массу негативных последствий: начались религиозные войны, унесшие огромное число людей. В протестантизме нет иконы в отличие от православия и католицизма, где присутствует изобразительный образ. Часть аристократии, боровшейся с абсолютизмом, переметнулась на сторону протестантов.

В 1535 году Жан Кальвин сформулировал наиболее реакционный постулат протестантизма: только богатый человек имеет право на достойную жизнь на этом свете, а бедный должен беспощадно эксплуатироваться. В Православии всё по-иному. Главным последствием Реформации стало возникновение капитализма. За 500 лет капитализм сформировался не только экономически, но и идеологически. Значительная часть протестантов эмигрировала в Америку, поэтому на 80% она является протестантской страной. На базе протестантизма конструировалась идеология протестантского индивидуализма, породившего государственный протестантский североамериканский фундаментализм - самый кровавый и жестокий, который обеспечивал процветание США за счет высасывания ресурсов всего мира. Он представляет собой сплав наиболее фундаменталистских форм двух религий, основанных на постулатах инквизиционно-иезуитского христианства и ростовщического постулата - «обмани ближнего». На наших глазах протестантский североамериканский фундаментализм уничтожает государственность ряда стран.

Америка, учитывая ее географическое положение, была в стороне от европейских войн, поэтому американцы наварили несметные капиталы. Ныне Америка диктует всему миру правила игры в экономике, политике и культуре. Россия столкнулась с государственным протестантским североамериканским фундаментализмом - самой кровавой системой в мире. Причем американцы действуют из-за спины, исподтишка с помощью доллара, стравливая государства и различные группы по национальным и социальным признакам, чтобы сеять управляемый хаос.

Россию также коснулся протестантизм. Одно дело, простые верующие протестанты, а другое - кровавый протестантский фундаментализм. Советский Союз разрушил именно американский протестантский фундаментализм, направлявший финансы на разрушение советской государственности. СССР был полностью независимым государством только при Сталине - при Хрущеве страна постепенно стала утрачивать суверенитет. В 1944 году американцы предложили Сталину войти в Бреттон-Вудскую экономическую систему и перейти на доллар. Но Верховный главнокомандующий отказался, несмотря на тяжелое положение страны. Горбачев и Ельцин перешли на доллар, что до сих пор губительно сказывается на России. К сожалению, Владимиру Путину пока не удалось уйти из-под влияния американского протестантского фундаментализма, который действует изнутри, используя, в том числе т.н. «современное - актуальное искусство» и СМИ. США платят директорам музеев за организацию разрушительных выставок и подкупают политиков. Протестантский фундаментализм с помощью доллара разрушает государство.

Недавно в Санкт-Петербурге произошел теракт. Есть исполнители, кураторы, посредники и заказчики. Если докопаться до основания политических заказов, то мы обнаружим, что заказчиком всегда является североамериканский протестантский фундаментализм. За терактом в петербургской подземке просматривается голливудская драматургия. Почему киргизский смертник? Американцев попросили покинуть Киргизию, которая их очень интересует, потому что там сходятся Китай, Россия и страны Ближнего Востока. Поэтому теракт в метро - попытка США рассорить Россию с Киргизией. Посредниками могут быть как игиловцы, так и украинские националисты (ИГИЛ - террористическая организация, запрещенная в России. - РНЛ). А кто заказчик? Американский протестантский фундаментализм. Кто выпустил в 2006 году из тюрьмы Абу Бакра аль-Багдади и его соратников? Американцы! Кто создал ИГИЛ? Американцы! Игиловские главари действуют по американским инструкциям. Протестантский фундаментализм является террористическим учением. Еще раз подчеркну, речь идет не об обычных верующих протестантах, посещающих свои собрания, а о североамериканском государственном протестантском фундаментализме. Америка является террористическим государством! 




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 20

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

20. Туляк : Ответ на 17., Русский Сталинист:
2017-04-25 в 18:23

Это из той же оперы, что и сказочки о том, как Сталин был интендантом Гитлера.



Да уж, за все эти года либеральной демократии в России, антисоветчики не мало подобных сказочек насочиняли. Всех и не перечислить!

А сегодня, у антисоветчиков задачей №1, является их горячее желание, доказать всему "мировому сообществу", что Сталин, это ещё больший злодей, чем был Гитлер и призывают всех покаяться за его "злодейства" и за всю "безбожную" Советскую эпоху!

И, я не верю, что они на столько тупы, чтобы не понимать, что если этот их план удастся, тогда Россию просто сметут с исторической сцены и заставят платить и каяться перед всеми странами, кто считает сегодня себя "обиженными" советской властью. Надо сделать всё возможное, чтобы у антисоветчиков этот план не сработал, иначе - конец России.
19. Из народа : Ответ на 16., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-04-25 в 18:13

Вот от такой гнилой "интеллигенции" и пошли все извращения. Замёбиусил(а) - к стенке. Это будет действием благодетельного ножа хирурга, вырезающего раковую опухоль. Знаете, Лукиа, это гораздо гуманнее Вашего социал-дарвинистского расизма.


Статью-то прочитали, горемыка? Lucia перестала замечать Ваши остроты. Бывает. Не могу я Вам ничем помочь, Владимир Леонидович, темперамент не тот и интересы другие. Расскажите что ли ещё раз о себе. Здесь люди добрые, отзывчивые, дружелюбные, звереют редко, думается, не иначе как спьяну.
18. Туляк : Ответ на 13., рудовский:
2017-04-25 в 17:59

Туляк,а я прекрасно знаком и со второй цитатой Жукова.Именно потому и привел множество источников, а не мнение одного (пусть и выдающегося) человека.



Тут дело не в вашей осведомлённости о цитате Жукова и предоставленными вами источниками (У меня своих хватает) а дело в том, что ответив мне, вы, вольно, или невольно - поддержали позицию Лебедева, который, как только речь заходит об Индустриализации, или ВОВ, обязательно укажет на то, что без Америки, СССР ничего не смог бы сделать сам.

До Трумена мне никакого дела нет.



И напрасно. Вам до него дела нет, зато, как видите, у него до нас всех тогда дело было!

А сама по себе политика правильная (циничная, прагматичная - нужное слово подберете самостоятельно): нечего самим гибнуть, пусть они друг друга режут.



Политика англосаксов, всегда была такой - таскать для себя каштаны из огня - чужими руками.
У нас, у русских, особенно в отношении своих союзников, такого отродясь не бывало.

Как говорил в своё время, один из царских генералов Ген.штаба А.Е.Едрихин: "Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними".
17. Русский Сталинист : Ответ на 11., Туляк:
2017-04-25 в 16:45

Значимую роль за ленд-лизом признавали советские военачальники. Пример можно найти тут: Что касается ленд-лиза, то материала по этому вопросу в интернете действительно очень много и данные зачастую сильно разнятся. У меня полно материала на эту тему и я много чего читал про это. При внимательном изучении, можно заметить, что есть ряд авторов, которые умышленно стараются исказить факты и придать гораздо большее значение американской помощи СССР, чем она была в действительности. Вот вам пример. Вы прислали мне вот эту ссылку: https://goo.gl/2rEJXh где говориться следующее:Так, маршал Г. К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К. М. Симоновым заявил: "Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок". При этом Жуков подчеркивал, что "мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией".А теперь, рудовский - ВНИМАНИЕ! Далее, автор статьи пишет:"Достоверность передачи К. Симоновым этих бесед с Жуковым, состоявшихся в 1965- 1966 гг., подтверждается высказываниями Г. Жукова, зафиксированными в результате прослушивания органами безопасности в 1963 г.: "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии"А теперь, почитайте вот эту небольшую статейку, которая разоблачает МИФ(!) этого высказывания Жукова:https://goo.gl/Y6cmnqДалее, не забывайте, что американцы помогали и Гитлеру!!! Например, есть такая книга американского писателя: "Торговля с врагом". Её легко можно найти в интернете и узнать для себя много нового. Кстати, эта книга вышла в печать в Америке, ещё в далёком 1985 году и в конце 80-х годов, она была переведена на русский язык и я её прочёл ещё тогда!https://goo.gl/35WuwOДалее, вот вам список компаний с именами известными во всём мире, которые известны ещё и тем, что помогали Гитлеру в войне против СССР: https://goo.gl/9kpYGqТак что, когда мне тут с придыханием и восхищением в сторону Америки и в уничижительной форме в адрес СССР рассказывают некоторые господа, типа Лебедева, о каких то там - "ГИГАНТСКИХ поставках Америки, для СССР по "ленд-лизу", пусть они сначала расскажут мне о ГОРАЗДО БОЛЕЕ ГИГАНТСКИХ ПОСТАВКАХ ТРЕТЬЕМУ РЕЙХУ! И вообще, КАК можно после всего этого, называть Америку и Англию нашими "союзниками", а их поставки - "помощью"?! Ведь, "помогая" нам и Гитлеру, они совсем не скрывали ЗАЧЕМ они это делали:Гарри Трумэн: "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях"



Это из той же оперы, что и сказочки о том, как Сталин был интендантом Гитлера.
Давно всё известно, как Сталин развёл Гитлера и в обмен на эшелоны с зерном получал эшелоны с оборудованием и оружием, которое впоследствии убивало солдат вермахта на Восточном фронте.
История о том, как ранним утром 22 июня 1941 года из СССР в Рейх проследовал эшелон с зерном, обсосана миллион раз волкогоновыми, сванидзе, радзинскими, соколовыми, млечиными, зубовыми и прочими, а вот историю о том, как тем же утром 22 июня 1941 года на глазах у изумленных солдат вермахта из Рейха в СССР проследовал товарный эшелон, все эти "борцуны за правду" не приводят, ведь это полностью ломает их миф о "Сталине интенданте Гитлера", поскольку в этом эшелоне были станки, оборудование и оружие.
Так что можно назвать Гитлера оружейником Сталина в 39-41 годах.
В 90-е годы была такая программа "Нефть в обмен на продовольствие", по которой Ирак продавал по бросовой цене свою нефть Западу, а взамен получал от западных дядюшек еду, чтобы не помереть с голоду.
А вот в 39-41 годах между Германией и СССР была программа "Оружие и оборудование в обмен на продовольствие", чтобы не помереть с голоду немцы гнали на Восток эшелоны с оружием и новейшим оборудованием, а взамен товарищ Сталин милостиво давал им возможность не голодать.
Ну и кто же кого использовал успешнее?
Хлеб съел и всё, а немецкое оружие, станки, иное оборудование служили много лет в интересах СССР.
16. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 14., Из народа:
2017-04-25 в 16:05

Путешествие по ленте Мёбиуса на заданную тему.


Вот от такой гнилой "интеллигенции" и пошли все извращения.
Замёбиусил(а) - к стенке.
Это будет действием благодетельного ножа хирурга, вырезающего раковую опухоль.
Знаете, Лукиа, это гораздо гуманнее Вашего социал-дарвинистского расизма.
15. eka : Ответ на 3., Лебедевъ:
2017-04-25 в 12:48

Вынужденное основание Сталиным государства Израиль в 1948-м.


не вынужденное, а спланированное, причём спланированное без участия Сталина и задолго до 1948г. А отцом создателем можно смело назвать Адольфа, государство делает народ, который был поставлен с Европы благодаря успешным действиям одного еврейского вождя, по нем. Führer....
14. Из народа : Ответ на 12., Lucia:
2017-04-25 в 11:32

Конкретная бесовщина. а эти все про капиталы.


Ничего удивительного. Одно вытекает из другого. Путешествие по ленте Мёбиуса на заданную тему.
13. рудовский : Re: Страшные последствия реформации
2017-04-25 в 08:18

Туляк,
а я прекрасно знаком и со второй цитатой Жукова.
Именно потому и привел множество источников, а не мнение одного (пусть и выдающегося) человека.

До Трумена мне никакого дела нет. А сама по себе политика правильная (циничная, прагматичная - нужное слово подберете самостоятельно): нечего самим гибнуть, пусть они друг друга режут.
12. Lucia : Ответ на 7., М.Яблоков:
2017-04-25 в 00:39

Конкретная бесовщина.


а эти все про капиталы.
11. Туляк : Ответ на 9., рудовский:
2017-04-25 в 00:27

Значимую роль за ленд-лизом признавали советские военачальники. Пример можно найти тут:



Что касается ленд-лиза, то материала по этому вопросу в интернете действительно очень много и данные зачастую сильно разнятся. У меня полно материала на эту тему и я много чего читал про это. При внимательном изучении, можно заметить, что есть ряд авторов, которые умышленно стараются исказить факты и придать гораздо большее значение американской помощи СССР, чем она была в действительности.

Вот вам пример. Вы прислали мне вот эту ссылку: https://goo.gl/2rEJXh где говориться следующее:

Так, маршал Г. К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К. М. Симоновым заявил: "Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок". При этом Жуков подчеркивал, что "мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией".

А теперь, рудовский - ВНИМАНИЕ! Далее, автор статьи пишет:

"Достоверность передачи К. Симоновым этих бесед с Жуковым, состоявшихся в 1965- 1966 гг., подтверждается высказываниями Г. Жукова, зафиксированными в результате прослушивания органами безопасности в 1963 г.: "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии"

А теперь, почитайте вот эту небольшую статейку, которая разоблачает МИФ(!) этого высказывания Жукова:

https://goo.gl/Y6cmnq

Далее, не забывайте, что американцы помогали и Гитлеру!!! Например, есть такая книга американского писателя: "Торговля с врагом". Её легко можно найти в интернете и узнать для себя много нового. Кстати, эта книга вышла в печать в Америке, ещё в далёком 1985 году и в конце 80-х годов, она была переведена на русский язык и я её прочёл ещё тогда!

https://goo.gl/35WuwO

Далее, вот вам список компаний с именами известными во всём мире, которые известны ещё и тем, что помогали Гитлеру в войне против СССР:

https://goo.gl/9kpYGq

Так что, когда мне тут с придыханием и восхищением в сторону Америки и в уничижительной форме в адрес СССР рассказывают некоторые господа, типа Лебедева, о каких то там - "ГИГАНТСКИХ поставках Америки, для СССР по "ленд-лизу", пусть они сначала расскажут мне о ГОРАЗДО БОЛЕЕ ГИГАНТСКИХ ПОСТАВКАХ ТРЕТЬЕМУ РЕЙХУ!

И вообще, КАК можно после всего этого, называть Америку и Англию нашими "союзниками", а их поставки - "помощью"?! Ведь, "помогая" нам и Гитлеру, они совсем не скрывали ЗАЧЕМ они это делали:

Гарри Трумэн: "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях"
10. Лебедевъ : Ответ на 8., Туляк:
2017-04-24 в 22:51

Ой, не смешите))) Максимум - 4-6% от того, что СССР производил сам!



Сначала ознакомтесь со статистическим материалом на этот счет (в интернете его полно), а потом приходите. Ладушки?
9. рудовский : Re: Страшные последствия реформации
2017-04-24 в 18:47

Туляк :)
если бы не миллионы погибших, то ленд-лиз был бы отличной сделкой: получили на 10 миллиардов - вернули на 2 (даже меньше). Причем без учета инфляциии!
Но миллионы погибших, конечно, не позволяют говорить об этих поставках как об обычных коммерческой сделке.

Вот интересная цитатка от одного из организаторов и контроллеров ленд-лиза:
Эта программа не рассматривалась как средство бизнеса в мирное время, хотя благодаря ей мы узнали очень много ценного для развития торговли в мирное время.
http://militera.lib....a/stettinius/05.html

Значимую роль за ленд-лизом признавали советские военачальники. Пример можно найти тут: http://militera.lib....a/stettinius/06.html

А вот есть и научная статья по частному вопросу:
"Значение ленд-лиза для обороны ссср на примере авиационных поставок в годы Великой Отечественной войны" , автор Данилов Н.А. (Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева).
Разумеется, таких статей довольно много. В академических изданиях ясно показано, что буржуйский люминий, чугуний, керосиний и тушенкоконсервий были весьма полезны в борьбе с нацизмом.

Не надо переоценивать значение ленд-лиза, но и недооценивать не надо. Вот еще пара цитаток.
Сталин:
Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжёлой борьбе с общим врагом — кровавым гитлеризмом.

http://militera.lib..../h/nenahov1/03.html
Наравне с Ли-2 после вступления СССР в антигитлеровскую коалицию и развертывания программы ленд-лиза в советской военно-транспортной авиации стали использоваться их американские прародители, получившие военное обозначение С-47. Первые шесть машин этого типа прибыли с Аляски по «Алсибу» (воздушной трассе Фэрбенкс — Красноярск) в октябре 1942 года. В результате различных проволочек Советский Союз получил до марта 1943-го только 30 С-47, но впоследствии масштабы их поставок постоянно увеличивались. Всего ВВС РККА получили 704 «Дугласа» (только С-47 модификаций А и В; вопреки первоначальным намерениям, вариант С 53 в СССР не поставлялся), последний из которых прибыл в Красноярск через Берингов пролив 8 сентября 1945 года.
Поскольку Ли-2, как ночной бомбардировщик, состоял на вооружении преимущественно частей дальнебомбардировочной авиации, С 47 направлялся в транспортные авиаполки. Как лицензионные, так и американские «дугласы» составляли ядро советской ВТА. На их долю приходится более половины всех авиационных перевозок в 1941 — 1945 годах.
8. Туляк : Ответ на 3., Лебедевъ:
2017-04-24 в 17:23

Вся индустриализация 30-х зависела от поставок США.



Ну и что дальше? Разве американцы там были хозяевами?
Как только научились делать сами (а научились очень быстро) американцам быстренько показали на дверь!
А какие были у СССР СВОИ(!) технологии, об этом даже по сей день пишут с придыханием.

Гигантские поставки по "ленд-лизу" в войну.



Ой, не смешите))) Максимум - 4-6% от того, что СССР производил сам!

Из всего, что поставляла Америка, нормальной и даже - отличной техникой, можно считать, разве что их "Студебеккеры". Что касается их танков, самолётов и прочей другой военной техники, вся она была хуже нашей и немецкой. Те же самые ихние "Шерманы" и "Слагеры", несли свою службу на "тихих" участках наших фронтов, потому как выводить их против немецких "Тигров" и "Пантер", было просто смешно. Даже для немецкого лёгкого Pz-IV они большой проблемы не составляли.

Что касается, якобы - "БЕСПЛАТНОМ" Ленд-лизе, то это брехня чистой воды! Каждый конвой шедший в СССР с военными грузами из Америки имел в своём названии идентификатор - PQ. Всего было отправлено около 80 конвоев, немалая часть из которых не дошли и были уничтожены немцами.

А конвои которые шли из СССР в Америку - QP. Этих конвоев было около 50 и этими конвоями, СССР РАСПЛАЧИВАЛСЯ(!) с США за их "бесплатные" поставки по Ленд-лизу - хромовой, марганцевой рудами и другими полезными и драгоценными ископаемыми. Например, в больших количествах отправляли в Америку - платину, золото, лес и много чего ещё.... В одном только затопленном немцами английском крейсере "Эдинбург", шедшем из СССР в США, находилось 465 золотых слитков, весом 11—13 килограммов каждый!

Хватит тут уже всем голову забивать вашей хвалёной Америкой, Лебедев. Только дурак может поверить, чтобы эта страна, когда-нибудь, что то делала бесплатно. Вся её мощь, богатство и благополучие, строятся на крови, горе и слезах тех народов, которые имели неосторожность, или глупость - поверить американцам!
7. М.Яблоков : Ответ на 2., Lucia:
2017-04-24 в 13:24

Конкретная бесовщина.
6. рудовский : Re: Страшные последствия реформации
2017-04-24 в 13:23

Америка, учитывая ее географическое положение, была в стороне от европейских войн, поэтому американцы наварили несметные капиталы. (c)
ЮАР и Австралия тоже.
И?
А капиталы и у индийских раджей были и они тоже долгое время были в стороне от европейских войн.

Ныне Америка диктует всему миру правила игры в экономике, политике и культуре. (с)
Ну и что?
Не нравится - диктуйте сами.
Переоценивать влияние США на те или иные процессы не стоит.

Россия столкнулась с государственным протестантским североамериканским фундаментализмом - самой кровавой системой в мире. Причем американцы действуют из-за спины, исподтишка с помощью доллара, стравливая государства и различные группы по национальным и социальным признакам, чтобы сеять управляемый хаос. (с)
Ну как вы себе это представляете? "Стравить государства..."
Нечего стравливаться! Голова-то на плечах своя есть? Есть. Ну и вот.
Разумеется, финансовое и политическое влияние США зачастую носит деструктивный характер (не всегда, кстати). Но это что ж получается? Что в условной стране А и условной стране Б вообще нет адекватных людей? Все превращаются в безвольных болванчиков, как только слышат слово "доллар"? Это же смешно!

Россию также коснулся протестантизм. Одно дело, простые верующие протестанты, а другое - кровавый протестантский фундаментализм. Советский Союз разрушил именно американский протестантский фундаментализм, направлявший финансы на разрушение советской государственности. (с)
Это неправда.
СССР пал отнюдь не из-за конкуренции с США. Это явно не главная причина. Были другие, более фундаментальные и важные явления и события.

СССР был полностью независимым государством только при Сталине - при Хрущеве страна постепенно стала утрачивать суверенитет. (с)
Как автор себе это представляет?)) Гагарина запустили с утратой суверенитета? Противостояние на Кубе и поддержка африканцев в 1960 году ("год Африки") - это тоже утрата суверенитета? Решительное подавление буржуазных выступлений в Будапеште - это тоже признак постепенной утраты независимости? :)
Про участие американских капиталистов в становлении сов. тяж. индустрии вы, автор, почему-то забыли...

К сожалению, Владимиру Путину пока не удалось уйти из-под влияния американского протестантского фундаментализма, который действует изнутри, используя, в том числе т.н. «современное - актуальное искусство» и СМИ. США платят директорам музеев за организацию разрушительных выставок и подкупают политиков. Протестантский фундаментализм с помощью доллара разрушает государство. (с)
Ну да.
Третья нефтяная компания России (Сургутнефтегаз) уже много лет работает в режиме путинской(!) долларовой(!!) кубышки. Но виноваты в этом все равно современные французские фотографы и испанские танцоры? :)
Фееричная логика.
Автор, я, конечно, понимаю, что вы полны иррациональной ненависти к вашим коллегам-современникам из мира искусства, но зачем уж такие-то перлы лепить?

Недавно в Санкт-Петербурге произошел теракт. Есть исполнители, кураторы, посредники и заказчики. Если докопаться до основания политических заказов, то мы обнаружим, что заказчиком всегда является североамериканский протестантский фундаментализм. (с)
В смысле Трамп приказал взорвать вагон в питерском метро? Серьезно?

Кто создал ИГИЛ? Американцы! Игиловские главари действуют по американским инструкциям. (с)
Американцы замешаны во многих темных историях, но ИГИЛ-то (запр. в РФ!) тут причем? Эта преступная группировка возникла в Ираке - стране, явно не дружившей с США на рубеже веков.

Америка является террористическим государством! (с)
Как страшно жить...
5. Николаев. : Re: Страшные последствия реформации
2017-04-24 в 13:03

"...Владимиру Путину пока не удалось уйти из-под влияния американского протестантского фундаментализма, который действует изнутри, используя, в том числе т.н. «современное - актуальное искусство» и СМИ. США платят директорам музеев за организацию разрушительных выставок и подкупают политиков. Протестантский фундаментализм с помощью доллара разрушает государство..."
Разрушительное действие американского протестанского фундаментализма сегодня в России всё чеще и чаще обнаруживает себя не только в содержаниях скандальных выставок, но
и в разрушении (фундаментальном)творческих
союзов, бывших когда-то в, лучшем смысле этого слова, НРАВСТВЕННОЙ ОПОРОЙ для большинства честных художников и творческих деятелей...Сегодня эти структуры лишены всяческой поддержки государством и рассеяны-разрушены, растеряв свой изначальный нравственно-этический смысл и значимость...
4. Лебедевъ : Re: Страшные последствия реформации
2017-04-24 в 12:42

Один из "подарков" Реформации: "научный социализм", рожденный в протестантской культуре.
3. Лебедевъ : Re: Страшные последствия реформации
2017-04-24 в 12:37

СССР был полностью независимым государством только при Сталине



Миф сталинистов! На вскидку:

Вся индустриализация 30-х зависела от поставок США.

Гигантские поставки по "ленд-лизу" в войну.

Советские промышленные кредиты (при разоренной войной стране) Китаю в обмен на политическую лояльность Мао.

Вынужденное основание Сталиным государства Израиль в 1948-м.
2. Lucia : Re: Страшные последствия реформации
2017-04-24 в 11:58

В 1911 году во втором выпуске своих Дневников, в статье «Нечто о тайне беззакония», архиепископ Вологодский Никон (Рождественский) поместил весьма интересные сведения, касающиеся происхождения баптизма. Архиепископ Никон сообщает об одном из важнейших документов средневекового масонства – «Кёльнской хартии»:
«Эта грамота была найдена в архиве главной масонской ложи в Гааге с постановлениями Конвента Вольных Каменщиков, бывшего в Кёльне 24 июня 1535 года. Насколько этот документ важен для самих масонов, видно уже из того, что в 1835 году ими была выбита особая медаль в память 300-летия этой хартии... Но что поразительно, что особенно должно бы обратить на себя внимание верующих – это три из девятнадцати подписей лиц, вполне исторически известных. Вот эти лица: Гарманнус, архиепископ Кёльнский, приложивший все свои усилия, чтобы перевести паству из католичества в лютеранство; адмирал де-Колиньи, бывший главой гугенотов во Франции, и, наконец, знаменитый Филипп Меланхтон, друг Лютера, его сподвижник и самый близкий ему человек. Итак, трое известнейших деятелей Реформации являются отрицателями Христа, врагами Христианства, врагами не только католичества, но и самого лютеранства, с его бесчисленными разветвлениями... Реформация была делом рук масонов. После этого как-то странно звучит название: «Евангелическая Церковь», которое так любят присвоять себе последователи виттенбергского монаха...»1.



В 1521 году Лютер откровенно заявил: «Мы с Филиппом Меланхтоном2 заключили могущественный союз с целью выкорчевать и уничтожить монашеские и священнические обеты». Женившись на монашке, отнюдь не блиставшей благопристойным поведением3 и сквернословившей, как солдат, Лютер писал, перемежая изложение своей веры духовными советами, Иерониму Веллеру (единомышленнику и другу), страдавшему, как и «виттенбергский монах», навязчивыми приступами страха, отчаяния и тоски:
«Забавляйся с моей женой и с другими женщинами, резвись и развлекайся. Всякий раз, когда тебя начнёт одолевать бес печали, ищи спасения в обществе себе подобных. Пей, играй, болтай глупости, одним словом, не позволяй себе грустить. Из ненависти и презрения к дьяволу полезно совершить какой-либо грех, дабы дьявол не смел надеяться, что мы будем терзаться бесполезными угрызениями совести. Тот, кто боится согрешить, уже погиб! Если дьявол твердит тебе: «Не пей!», ты должен ответить ему: «Буду пить, да ещё как! А я возьму и напьюсь!..» Дьявола нужно дразнить, потому что он этого не любит. О, если бы я мог выдумать какой-нибудь особенно страшный грех, чтобы обмануть дьявола, чтобы дать ему понять, что я не признаю греха как такового, что моей совести не ведомы угрызения! Мы обязаны решительно отвернуться от Десяти заповедей и даже не вспоминать о них, потому что именно через них дьявол нападает на нас!..» – Лютер убеждал Веллера прибегнуть к надёжному лечению, то есть «развлечься с женщиной, а то и совершить какой-нибудь грех пострашнее, чтобы показать дьяволу всю меру своего презрения»...
Лютера постоянно мучила тоска, доводившая этого «евангелиста» до состояния сердечных приступов и припадков глубокой депрессии.

........................

Как видим, Лютер, неистовствовавший и неудержимо богохульствовавший, не был оригинален. Собственно, Реформация как религиозное учение стала очередным звеном, этапом богоборческой Революции. Стремление революционера от Реформации видеть человечество «стойлом, битком набитым прелюбодеями обоего пола», закономерно, потому что это – Социализм. Социалистические тенденции вполне отвечают замыслу, направленному на ниспровержение христианского порядка жизни. Социалистическими по своей сути были и деяния Лютера и «евангелическая вера», – ставшая мощнейшим оружием осуществления революции в умах европейцев. Эпоха Реформации, стараниями Лютера, Меланхтона, Цвингли, Кальвина и гуманистов – Эразма Роттердамского, Рейхлина, Гуттена... заметно приблизила Европу к «стойлу», то есть Социализму.
В 1537 году Лютер пережил период, который он впоследствии называл «болезнью духа». Две недели он находился в таком состоянии, что не мог ни есть, ни пить. Лютер признавался, что Бог стал казаться ему врагом: «Невозможно разобраться, дьявол ли Бог или Бог – это дьявол». Отец Реформации видел сатану, являвшегося ему то в виде пылающего факела, блуждающего во мраке ночи, то огромной чёрной свиньёй, бродящей под его окнами. Таковы были труды и дни отца Реформации.
Смерть «евангелиста» была ужасной. В ночь с 17 на 18 февраля 1546 года Лютер после весьма плотного ужина в самом весёлом расположении духа отправился спать. Среди ночи он проснулся, охваченный безотчётным страхом. Когда утром слуга вошёл в спальню, чтобы одеть хозяина, он увидел его труп: Мартин Лютер повесился. Об этом в конце концов стало известно со слов слуг покончившего с собой. Иоганн Кохлей в том же 1546 году издал книгу, в которой цитировал рассказы прислуги из дома главного реформатора. В 1592 году обстоятельства смерти Лютера подтвердились: в Кёльне была издана книга Томаса Боцко, священника-ораторианца, исповедовавшего одного из слуг – очевидца смерти Лютера. События той ночи так потрясли беднягу, что он бежал из протестантской Германии в католический Рим. В 1606 году рассказ слуги ещё раз был напечатан – в Антверпене.
1. М.Яблоков : Re: Страшные последствия реформации
2017-04-24 в 10:37

Все верно. Все имеет именно религиозную основу.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме