Страшные последствия реформации

500 лет назад зародился террористический протестантский фундаментализм

Бывший СССР 
0
2221
Время на чтение 4 минуты

В понедельник, 24 апреля, в Костроме состоится публичная лекция «Мартин Лютер. 500 лет Реформации: история и культура», сообщает «СМИ44».

В областной научной библиотеке выступит доктор исторических наук, профессор Евгений Флейман.

«Реформация началась в Германии и связана в первую очередь с именем Мартина Лютера, христианского богослова. Но это не только религиозное движение, но и достижения общечеловеческого значения», - рассказал информационному порталу «СМИ44» Евгений Флейман.

В этот день в отделе литературы иностранных языков будет также работать книжно-иллюстративная выставка «Мартин Лютер и современный немецкий язык».

«В 2017 году общественность отмечает 500-летие Реформации - события, во многом определившее пути европейского развития, - отмечает Флейман. - Реформация началась в Германии и связана в первую очередь с именем Мартина Лютера, христианского богослова. Но это не только религиозное движение, но и достижения общечеловеческого значения: Бах - в музыке, Рембрандт, Кранах, Брейгель - в живописи, стиль барокко - в архитектуре. Для Германии перевод Лютером Библии дал немецкому народу литературный язык, которым пользуются и в настоящее время. В России культурное влияние Реформации испытывалось прежде всего через контакты с Европой, а также жившее в России немецкое, эстонское, латышское и финское население - по вероисповеданию преимущественно лютеранское. Учитывая большое значение лютеранской церкви в культурной жизни Российской империи Николай I в 1830 году присвоил ей статус государственной религии. Сегодня эпоха Реформации - это, прежде всего, история, культура и искусство».

О значении и последствиях Реформации рассуждает в интервью «Русской народной линии» заслуженный художник России, член Союза художников России, профессор Александр Федорович Полозов:

Мартин Лютер выступил с протестом 31 октября 1517 года. На воротах кафедрального собора Виттенберга прибил 95 скрижалей, направленных против злоупотреблений Католической церкви. А за ним выстроился мощный, сформировавшийся к тому времени ростовщическо-купеческий слой - третье сословие - состоящий из национальной буржуазии и ростовщиков - эмигрантов из Палестины (как следствие крестовых походов) наживших огромные капиталы, но светская власть принадлежала аристократии. При ряде положительных явлений привнесенных в Европу, протестантизм имел массу негативных последствий: начались религиозные войны, унесшие огромное число людей. В протестантизме нет иконы в отличие от православия и католицизма, где присутствует изобразительный образ. Часть аристократии, боровшейся с абсолютизмом, переметнулась на сторону протестантов.

В 1535 году Жан Кальвин сформулировал наиболее реакционный постулат протестантизма: только богатый человек имеет право на достойную жизнь на этом свете, а бедный должен беспощадно эксплуатироваться. В Православии всё по-иному. Главным последствием Реформации стало возникновение капитализма. За 500 лет капитализм сформировался не только экономически, но и идеологически. Значительная часть протестантов эмигрировала в Америку, поэтому на 80% она является протестантской страной. На базе протестантизма конструировалась идеология протестантского индивидуализма, породившего государственный протестантский североамериканский фундаментализм - самый кровавый и жестокий, который обеспечивал процветание США за счет высасывания ресурсов всего мира. Он представляет собой сплав наиболее фундаменталистских форм двух религий, основанных на постулатах инквизиционно-иезуитского христианства и ростовщического постулата - «обмани ближнего». На наших глазах протестантский североамериканский фундаментализм уничтожает государственность ряда стран.

Америка, учитывая ее географическое положение, была в стороне от европейских войн, поэтому американцы наварили несметные капиталы. Ныне Америка диктует всему миру правила игры в экономике, политике и культуре. Россия столкнулась с государственным протестантским североамериканским фундаментализмом - самой кровавой системой в мире. Причем американцы действуют из-за спины, исподтишка с помощью доллара, стравливая государства и различные группы по национальным и социальным признакам, чтобы сеять управляемый хаос.

Россию также коснулся протестантизм. Одно дело, простые верующие протестанты, а другое - кровавый протестантский фундаментализм. Советский Союз разрушил именно американский протестантский фундаментализм, направлявший финансы на разрушение советской государственности. СССР был полностью независимым государством только при Сталине - при Хрущеве страна постепенно стала утрачивать суверенитет. В 1944 году американцы предложили Сталину войти в Бреттон-Вудскую экономическую систему и перейти на доллар. Но Верховный главнокомандующий отказался, несмотря на тяжелое положение страны. Горбачев и Ельцин перешли на доллар, что до сих пор губительно сказывается на России. К сожалению, Владимиру Путину пока не удалось уйти из-под влияния американского протестантского фундаментализма, который действует изнутри, используя, в том числе т.н. «современное - актуальное искусство» и СМИ. США платят директорам музеев за организацию разрушительных выставок и подкупают политиков. Протестантский фундаментализм с помощью доллара разрушает государство.

Недавно в Санкт-Петербурге произошел теракт. Есть исполнители, кураторы, посредники и заказчики. Если докопаться до основания политических заказов, то мы обнаружим, что заказчиком всегда является североамериканский протестантский фундаментализм. За терактом в петербургской подземке просматривается голливудская драматургия. Почему киргизский смертник? Американцев попросили покинуть Киргизию, которая их очень интересует, потому что там сходятся Китай, Россия и страны Ближнего Востока. Поэтому теракт в метро - попытка США рассорить Россию с Киргизией. Посредниками могут быть как игиловцы, так и украинские националисты (ИГИЛ - террористическая организация, запрещенная в России. - РНЛ). А кто заказчик? Американский протестантский фундаментализм. Кто выпустил в 2006 году из тюрьмы Абу Бакра аль-Багдади и его соратников? Американцы! Кто создал ИГИЛ? Американцы! Игиловские главари действуют по американским инструкциям. Протестантский фундаментализм является террористическим учением. Еще раз подчеркну, речь идет не об обычных верующих протестантах, посещающих свои собрания, а о североамериканском государственном протестантском фундаментализме. Америка является террористическим государством! 

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

22. Ответ на 17., Русский Сталинист:

Это из той же оперы, что и сказочки о том, как Сталин был интендантом Гитлера.

Да уж, за все эти года либеральной демократии в России, антисоветчики не мало подобных сказочек насочиняли. Всех и не перечислить! А сегодня, у антисоветчиков задачей №1, является их горячее желание, доказать всему "мировому сообществу", что Сталин, это ещё больший злодей, чем был Гитлер и призывают всех покаяться за его "злодейства" и за всю "безбожную" Советскую эпоху! И, я не верю, что они на столько тупы, чтобы не понимать, что если этот их план удастся, тогда Россию просто сметут с исторической сцены и заставят платить и каяться перед всеми странами, кто считает сегодня себя "обиженными" советской властью. Надо сделать всё возможное, чтобы у антисоветчиков этот план не сработал, иначе - конец России.
Туляк / 25.04.2017, 15:23

21. Ответ на 16., Потомок подданных Императора Николая II:

Вот от такой гнилой "интеллигенции" и пошли все извращения. Замёбиусил(а) - к стенке. Это будет действием благодетельного ножа хирурга, вырезающего раковую опухоль. Знаете, Лукиа, это гораздо гуманнее Вашего социал-дарвинистского расизма.

Статью-то прочитали, горемыка? Lucia перестала замечать Ваши остроты. Бывает. Не могу я Вам ничем помочь, Владимир Леонидович, темперамент не тот и интересы другие. Расскажите что ли ещё раз о себе. Здесь люди добрые, отзывчивые, дружелюбные, звереют редко, думается, не иначе как спьяну.
Из народа / 25.04.2017, 15:13

20. Ответ на 13., рудовский:

Туляк,а я прекрасно знаком и со второй цитатой Жукова.Именно потому и привел множество источников, а не мнение одного (пусть и выдающегося) человека.

Тут дело не в вашей осведомлённости о цитате Жукова и предоставленными вами источниками (У меня своих хватает) а дело в том, что ответив мне, вы, вольно, или невольно - поддержали позицию Лебедева, который, как только речь заходит об Индустриализации, или ВОВ, обязательно укажет на то, что без Америки, СССР ничего не смог бы сделать сам. До Трумена мне никакого дела нет.

И напрасно. Вам до него дела нет, зато, как видите, у него до нас всех тогда дело было! А сама по себе политика правильная (циничная, прагматичная - нужное слово подберете самостоятельно): нечего самим гибнуть, пусть они друг друга режут.

Политика англосаксов, всегда была такой - таскать для себя каштаны из огня - чужими руками. У нас, у русских, особенно в отношении своих союзников, такого отродясь не бывало. Как говорил в своё время, один из царских генералов Ген.штаба А.Е.Едрихин: "Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними".
Туляк / 25.04.2017, 14:59

19. Ответ на 11., Туляк:

Значимую роль за ленд-лизом признавали советские военачальники. Пример можно найти тут: Что касается ленд-лиза, то материала по этому вопросу в интернете действительно очень много и данные зачастую сильно разнятся. У меня полно материала на эту тему и я много чего читал про это. При внимательном изучении, можно заметить, что есть ряд авторов, которые умышленно стараются исказить факты и придать гораздо большее значение американской помощи СССР, чем она была в действительности. Вот вам пример. Вы прислали мне вот эту ссылку: https://goo.gl/2rEJXh где говориться следующее:Так, маршал Г. К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К. М. Симоновым заявил: "Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок". При этом Жуков подчеркивал, что "мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией".А теперь, рудовский - ВНИМАНИЕ! Далее, автор статьи пишет:"Достоверность передачи К. Симоновым этих бесед с Жуковым, состоявшихся в 1965- 1966 гг., подтверждается высказываниями Г. Жукова, зафиксированными в результате прослушивания органами безопасности в 1963 г.: "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии"А теперь, почитайте вот эту небольшую статейку, которая разоблачает МИФ(!) этого высказывания Жукова:https://goo.gl/Y6cmnqДалее, не забывайте, что американцы помогали и Гитлеру!!! Например, есть такая книга американского писателя: "Торговля с врагом". Её легко можно найти в интернете и узнать для себя много нового. Кстати, эта книга вышла в печать в Америке, ещё в далёком 1985 году и в конце 80-х годов, она была переведена на русский язык и я её прочёл ещё тогда!https://goo.gl/35WuwOДалее, вот вам список компаний с именами известными во всём мире, которые известны ещё и тем, что помогали Гитлеру в войне против СССР: https://goo.gl/9kpYGqТак что, когда мне тут с придыханием и восхищением в сторону Америки и в уничижительной форме в адрес СССР рассказывают некоторые господа, типа Лебедева, о каких то там - "ГИГАНТСКИХ поставках Америки, для СССР по "ленд-лизу", пусть они сначала расскажут мне о ГОРАЗДО БОЛЕЕ ГИГАНТСКИХ ПОСТАВКАХ ТРЕТЬЕМУ РЕЙХУ! И вообще, КАК можно после всего этого, называть Америку и Англию нашими "союзниками", а их поставки - "помощью"?! Ведь, "помогая" нам и Гитлеру, они совсем не скрывали ЗАЧЕМ они это делали:Гарри Трумэн: "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях"

Это из той же оперы, что и сказочки о том, как Сталин был интендантом Гитлера. Давно всё известно, как Сталин развёл Гитлера и в обмен на эшелоны с зерном получал эшелоны с оборудованием и оружием, которое впоследствии убивало солдат вермахта на Восточном фронте. История о том, как ранним утром 22 июня 1941 года из СССР в Рейх проследовал эшелон с зерном, обсосана миллион раз волкогоновыми, сванидзе, радзинскими, соколовыми, млечиными, зубовыми и прочими, а вот историю о том, как тем же утром 22 июня 1941 года на глазах у изумленных солдат вермахта из Рейха в СССР проследовал товарный эшелон, все эти "борцуны за правду" не приводят, ведь это полностью ломает их миф о "Сталине интенданте Гитлера", поскольку в этом эшелоне были станки, оборудование и оружие. Так что можно назвать Гитлера оружейником Сталина в 39-41 годах. В 90-е годы была такая программа "Нефть в обмен на продовольствие", по которой Ирак продавал по бросовой цене свою нефть Западу, а взамен получал от западных дядюшек еду, чтобы не помереть с голоду. А вот в 39-41 годах между Германией и СССР была программа "Оружие и оборудование в обмен на продовольствие", чтобы не помереть с голоду немцы гнали на Восток эшелоны с оружием и новейшим оборудованием, а взамен товарищ Сталин милостиво давал им возможность не голодать. Ну и кто же кого использовал успешнее? Хлеб съел и всё, а немецкое оружие, станки, иное оборудование служили много лет в интересах СССР.

18. Ответ на 14., Из народа:

Путешествие по ленте Мёбиуса на заданную тему.

Вот от такой гнилой "интеллигенции" и пошли все извращения. Замёбиусил(а) - к стенке. Это будет действием благодетельного ножа хирурга, вырезающего раковую опухоль. Знаете, Лукиа, это гораздо гуманнее Вашего социал-дарвинистского расизма.

17. Ответ на 3., Лебедевъ:

Вынужденное основание Сталиным государства Израиль в 1948-м.

не вынужденное, а спланированное, причём спланированное без участия Сталина и задолго до 1948г. А отцом создателем можно смело назвать Адольфа, государство делает народ, который был поставлен с Европы благодаря успешным действиям одного еврейского вождя, по нем. Führer....
eka / 25.04.2017, 09:48

16. Ответ на 12., Lucia:

Конкретная бесовщина. а эти все про капиталы.

Ничего удивительного. Одно вытекает из другого. Путешествие по ленте Мёбиуса на заданную тему.
Из народа / 25.04.2017, 08:32

15. Re: Страшные последствия реформации

Туляк, а я прекрасно знаком и со второй цитатой Жукова. Именно потому и привел множество источников, а не мнение одного (пусть и выдающегося) человека. До Трумена мне никакого дела нет. А сама по себе политика правильная (циничная, прагматичная - нужное слово подберете самостоятельно): нечего самим гибнуть, пусть они друг друга режут.
рудовский / 25.04.2017, 05:18

14. Ответ на 7., М.Яблоков:

Конкретная бесовщина.

а эти все про капиталы.
Lucia / 24.04.2017, 21:39

13. Ответ на 9., рудовский:

Значимую роль за ленд-лизом признавали советские военачальники. Пример можно найти тут:

Что касается ленд-лиза, то материала по этому вопросу в интернете действительно очень много и данные зачастую сильно разнятся. У меня полно материала на эту тему и я много чего читал про это. При внимательном изучении, можно заметить, что есть ряд авторов, которые умышленно стараются исказить факты и придать гораздо большее значение американской помощи СССР, чем она была в действительности. Вот вам пример. Вы прислали мне вот эту ссылку: https://goo.gl/2rEJXh где говориться следующее: Так, маршал Г. К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К. М. Симоновым заявил: "Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок". При этом Жуков подчеркивал, что "мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией". А теперь, рудовский - ВНИМАНИЕ! Далее, автор статьи пишет: "Достоверность передачи К. Симоновым этих бесед с Жуковым, состоявшихся в 1965- 1966 гг., подтверждается высказываниями Г. Жукова, зафиксированными в результате прослушивания органами безопасности в 1963 г.: "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии" А теперь, почитайте вот эту небольшую статейку, которая разоблачает МИФ(!) этого высказывания Жукова: https://goo.gl/Y6cmnq Далее, не забывайте, что американцы помогали и Гитлеру!!! Например, есть такая книга американского писателя: "Торговля с врагом". Её легко можно найти в интернете и узнать для себя много нового. Кстати, эта книга вышла в печать в Америке, ещё в далёком 1985 году и в конце 80-х годов, она была переведена на русский язык и я её прочёл ещё тогда! https://goo.gl/35WuwO Далее, вот вам список компаний с именами известными во всём мире, которые известны ещё и тем, что помогали Гитлеру в войне против СССР: https://goo.gl/9kpYGq Так что, когда мне тут с придыханием и восхищением в сторону Америки и в уничижительной форме в адрес СССР рассказывают некоторые господа, типа Лебедева, о каких то там - "ГИГАНТСКИХ поставках Америки, для СССР по "ленд-лизу", пусть они сначала расскажут мне о ГОРАЗДО БОЛЕЕ ГИГАНТСКИХ ПОСТАВКАХ ТРЕТЬЕМУ РЕЙХУ! И вообще, КАК можно после всего этого, называть Америку и Англию нашими "союзниками", а их поставки - "помощью"?! Ведь, "помогая" нам и Гитлеру, они совсем не скрывали ЗАЧЕМ они это делали: Гарри Трумэн: "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях"
Туляк / 24.04.2017, 21:27
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Федорович Полозов
Как американка нагадит ко Дню Победы в этот раз?
Надо быть готовыми к самой изощрённой подлости
06.05.2022
Как художник и гражданин не приемлю ложь и фальшь
Александр Фёдорович Полозов поблагодарил за поздравление с 75-летием и выразил полную поддержку спецоперации России на Украине
29.03.2022
Что не смогли танки Гудериана – смогли танки Ельцина
К 30-летию убийства Советского Союза
30.12.2021
Сокуров тянет на «уголовку», но кто ж его посадит? Он же – памятник!
Налицо провокация с расчётом на инспирирование деструктивных сил в республиках России
21.12.2021
Путин оказался незапланированным
Нобелевского лауреата Муратова Америка готовит к 2024 году – к следующим выборам Президента России
16.11.2021
Все статьи Александр Федорович Полозов
Бывший СССР
День рождения Царевны-Мученицы Ольги Николаевны
Сегодня мы вспоминаем генералов В.Д.Иловайского и С.К.Гершельмана, министра А.В.Головнина, дирижера А.А.Архангельского, расстрел Московского Кремля большевиками и подвиг героев-панфиловцев
16.11.2024
Отделить истину от наслоений лжи
О книге Григория Блехмана «Сталин, Берия, Хрущев: созидатели и разрушитель» (М., 2024)
15.11.2024
День празднования Шуйской иконы Божией Матери
Сегодня мы также вспоминаем Д.Н.Мамина-Сибиряка, И.М.Сеченова и М.О.Доливо-Добровольского
15.11.2024
Наше выживание только в Победе...
Другого пути у нас нет
14.11.2024
Ноосферная парадигма как идейный ориентир гражданкой стратегии России в XXI веке
Главным наставником граждан ноосферного будущего должна стать идеология «Софийности» или «Мудрости» как творческой, созидательной реализации природных сил человеческого существа
14.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
16.11.2024 12:59
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Фромназарет
16.11.2024 12:46
Сатанизм стучится в церковные двери
Новый комментарий от Советский недобиток
16.11.2024 12:43
«80-летие Великой Победы: память и духовный опыт поколений»
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
16.11.2024 11:37
«Чуть-чуть» победы на т.н. Украине быть не может
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
16.11.2024 11:30
О трезвомыслии, скромности и карантине
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
16.11.2024 10:53
Зачем?
Новый комментарий от Владимир С.М.
16.11.2024 09:46